Onshape: Wir bauen mittels Sweep einen Federstecker (Tutorial Deutsch)

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 3. 08. 2024
  • Die Übungsaufgabe "Federstecker" aus dem Übungskatalog der Hochschule Trier gelöst in der CAD Software Onshape.
    Ich zeige, wie man die Aufgabe mittels zwei Skizzen und einer Austragung (Sweep-Befehl) lösen kann. Dazu erzeugen wir eine saubere Skizze für den Pfad (Verlauf) und eine einfache Kreis-Skizze für den Durchmesser des Federsteckers.
    Übungsaufgabe zum Video gibt's hier:
    flowwie.page.link/cad-basics-...
    Unterstützung für meinen Kanal und die kostenlosen Tutorials?
    Teile meine Videos im Internet, drehe selbst eigene CAD Tutorials und Videos und verlinke meine Videos, kommentiere, stelle Fragen, like die Videos und gib einen Daumen hoch!
    Du möchtest mich mit einem Trinkgeld unterstützen?
    PayPal Link: flowwie.page.link/PayPalSpende
    Zeitstempel:
    00:00 Begrüßung
    00:51 Skizze für das Profil (Draufsicht)
    05:41 Skizze für den Querschnitt
    06:20 Austragung (Sweep-Befehl)
    06:58 Spiegeln des halben Steckers
    #onshape #cad #tutorial
  • Věda a technologie

Komentáře • 12

  • @Stolz3D
    @Stolz3D  Před 3 lety +1

    Hier gibt's die Übung zum Selber-Machen:
    flowwie.page.link/cad-basics-exercise-clip

  • @matthias9986
    @matthias9986 Před 3 lety +1

    Stark. Hatte es ein bisschen anders gelöst, wodurch dann die Geometrie auch anders war. Ich habe nicht gesehen, dass die Rundung mittig über dem Kreis liegt. Aber so ergibt das alles Sinn :D

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před 3 lety

      Danke für das Feedback !! Und super dass du mitgemacht hast! 👍

  • @romank2776
    @romank2776 Před 3 lety +1

    Schöne Sache. Onshape ist optisch wunderhübsch anzusehen, leider möchte ich meine "Designs" nicht öffentlich ausstellen... :(
    Zur Aufgabe. Toller Lösungsweg, das spart ordentlich Arbeit. Ich habe die Skizze komplett gezeichnet, ohne Mirror und den Hilfskreis als letztes eingefügt.... Ziemlich schlechte Idee, wenn man später bemaßt und einem die Skizze dann quasi um die Ohren fliegt, weil die Dimensionen nicht im Ansatz passen.
    Außerdem löst die Mirror Variante ein Problem mit der Ausrichtung der Kreis Skizze. Habe sie an einen "Fuß" angehängt, da stimmt der Winkel dann nicht nach dem Sweep-Befehl.
    Super Qualität und effektiver Workflow. Danke

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před 3 lety +1

      Hey danke für den super ausführlichen und fachlich interessanten Kommentar und den Vergleich zu deiner Lösung!
      👍

  • @HexenzirkelZuluhed
    @HexenzirkelZuluhed Před 3 lety +1

    ​ @flowwies corner Ich hatte es natürlich etwas komplizierter gemacht... statt Spiegelungen z.B. das Profil auf eine Ebene hinten auf den Endpunkt des Pfades mit Normale und so. Aber nun habe ich es auch noch einmal frisch nach "Vorlage" gemacht, ist schon eleganter.
    Jetzt habe ich versucht, die Vorlage auch in der TechDraw Workbench möglichst nah an der Originalzeichnung zu erstellen. Das klapt auch leidlich, aber den Mittelkreis beispielsweise bekomme ich nicht rein - hast du da einen Tip - oder gar ein Tutorial, wie man das geschickt macht?

  • @schm4704
    @schm4704 Před 3 lety +1

    Onshape ist super. Bei aller Liebe für Open Source, aber vieles ist da soooo viel geschmeidiger...

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před 3 lety

      Ich liebe auch Open Source, dennoch ist Onshape das Tool meiner Wahl um hier auf dem Kanal auch mal ein "kommerzielles" Produkt vorzustellen. Durch den Vergleich mit Onshape kann man auch gut lernen, an welchen Ecken und Enden sich Open Source CAD Software verbessern kann.

    • @t-blogger1577
      @t-blogger1577 Před 3 lety

      Das mi dem geschmeidiger mag sein, doch wenn man seine kleinen Projekte und Ideen verwirklichen möchte und dann als privater oder auch als Kleinstfirma pro Jahr (!) 1500 USD pro Benutzer bezahlen soll ist das in meinen Augen schon ein ziemlich teures "Hobby" bzw. heftige wiederkehrende Kosten für die Firma. Selbstverständlich ist mir klar, dass z.B. FreeCad nicht mithalten kann, muss es aber auch nicht, denn wie erwähnt, es kostet keine 125 USD im Monat. Es gibt noch ein zweiter Gedanke welchen man im Gedächtnis halten sollte... wenn Onshape den Server "ausschaltet" (warum das auch immer geschehen könnte) oder die Preise anhebt hat mein ein kleineres oder grösseres Problem, egal wie geschmeidig das Ganze dann vorher war.

    • @schm4704
      @schm4704 Před 3 lety

      @@t-blogger1577 Richtig. Cloud-Firmen werden uns früher oder später erpressen, bei meinen Hobby-Projekten kann ich allerdings mit dem Risiko leben.

  • @Pebimo
    @Pebimo Před 2 lety

    Hi, Deine Anleitungen sind wie immer erste Klasse. Nur diese mal, der sweep-Befehl, will nicht funktionieren. Und das nur in einem Projekt. In einem anderen Projekt ist alles ok. Wie kann ich die Problemdatei weiterleiten?

  • @30SEKNEWS
    @30SEKNEWS Před rokem

    MACH MAL EIN ZAHNRAD TUTORIAL