Das CAD System der Zukunft in der Cloud? Produktvorstellung PTC Onshape mit Tutorial

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 12. 01. 2023
  • Wie sollte ein CAD/ PLM System im Jahre 2023 aussehen? Die von CAD-Legende Jon Hirschtick (Gründer von Solidworks) gegründete Firma Onshape, die mittlerweile zu einem der größten Hersteller von CAD und PLM Systemen PTC gehört, hat darauf eine eindeutige Antwort:
    Modernes CAD muss unabhängig vom Betriebssystem und der verbauten Hardware auf jedem Rechner im Webbrowser laufen, ohne kompliziertes Datenmanagement auskommen und eine moderne, Git-inspirierte Versionsverwaltung integriert haben.
    In dieser kleinen Produktvorstellung gebe ich einen ersten kurzen Überblick über die Features und liefere auch direkt einen Praxis-Teil (in Form eines Tutorials), um euch ein paar der CAD-Features von Onshape vorzustellen.
    Wir bauen eine kleine rotationssymmetrische Halterung aus einigen Skizzen und mehreren Formelementen auf, ich zeige euch, wie ihr Bohrungen hinzufügt und ein kreisförmiges Muster anlegt. Alles so kompakt gehalten, dass ihr einen schnellen Start in die browserbasierte CAD-Software findet.
    Onshape eignet sich sowohl für komplexere Anwendungen und den Einsatz in Unternehmen als CAD-System, ist aber dank seiner kostenlosen Free-Version auch interessant für Maker, Hobby, Bastler und 3D-Drucker. Es lassen sich ganz leicht einfache bis komplexe Modelle erstellen und als 3MF oder STL exportieren und dann mit dem 3D-Drucker ausdrucken, wenn man das möchte.
    Mein persönliches Fazit:
    Onshape ist top und eines meiner absolut bevorzugten CAD-Systeme. Sowohl für den gewerblichen Einsatz im professionellen Umfeld, für den Privatgebrauch (Hobby, Maker) als auch insbesondere für den Bildungs- und akademischen Bereich bietet Onshape passende Lösungen.
    Hinweis: (Transparenz für meine Zuschauer)
    Die Produktion dieses Videos wurde von Onshape gesponsert. Bis zur Minute 01:50 wurden Features gezeigt, welche PTC gerne im Video vorgestellt sehen möchte und auf jeglichen weiteren Inhalt des Videos hatte PTC keinerlei Einfluss. Auch meine subjektiven Einschätzungen zur Qualität und Eignung der Software sind meine eigene persönliche Meinung.
    Unterstütze mich und meinen CZcams Kanal direkt:
    PayPal Trinkgeld: paypal.me/flowwiescorner
    Kanal-Mitgliedschaft: czcams.com/users/flowwiescornerjoin
    Meine Sponsoren:
    PTC Onshape: onshape.pro/stolz3D (kostenloser Probeaccount für die Pro-Version)
    Affiliate Links von Produkten, die ich selbst auch nutze:
    3D-Maus - 3Dconnexion SpaceMouse Compact:
    amzn.to/3IRjfaC
    Mikrofon - Rode NT USB plus:
    amzn.to/3YoF46T
    Gewindeeinsätze für den 3D-Druck - Ruthex:
    amzn.to/3YU2oJY
    Über mich:
    Ingenieur der Fachrichtung Digitale Produktentwicklung im Maschinenbau. CAD-Experte mit langjähriger Erfahrung in verschiedenen CAD-Systemen wie Siemens NX, Siemens Solid Edge, Catia V5, Onshape, FreeCAD und Fusion 360. Ehemaliger Lehrbeauftragter für das CAD-Grundstudium des Fachbereiches Umweltplanung/ Umwelttechnik der Hochschule Trier.
    Links:
    PTC Onshape (Hauptseite): www.onshape.com/de/
    Onshape Education Programm (Schüler, Lehrer, Studis): ptc.co/Cnlb50MmZSz
    Onshape Free (für Privatgebrauch): www.onshape.com/en/products/free
    Onshape Live Event (2. März 2023): www.onshapelive.com/
    Too Tall Toby's CZcams: / tootalltoby
    Beispieldatei Base Mount 2: • SOLIDWORKS Practice - ...
    #onshape #cad #3dprinting #3ddruck
  • Věda a technologie

Komentáře • 218

  • @johannesmiele
    @johannesmiele Před rokem +22

    Über weitere Videos (Grundkurs) mit Onshape würde ich mich freuen 😀. Ist sehr gut erklärt in diesem Video 👍.

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem

      Danke fürs Feedback!

    • @Elglassios
      @Elglassios Před rokem +1

      Ja, unbedingt. Machst du echt klasse.

    • @Chaosxx78
      @Chaosxx78 Před rokem

      Ich will auch!

    • @sergej_mutlich3244
      @sergej_mutlich3244 Před rokem

      Grundkurs ist bei Onshape schon mit dabei. Übungen und Videotutorials. Allerdings in English

  • @7thdragon851
    @7thdragon851 Před rokem

    Sehr gutes Video, vielen Dank.
    Ich konstruiere schon so ca. 8 Wochen in Onshape und bin mit dem Programm richtig glücklich. Gerne mehr Videos hierzu :-)

  • @MrMaggi1967
    @MrMaggi1967 Před rokem +6

    Bin totaler Anfänger was CAD angeht aber ich möchte mit dem 3 D Druck anfangen. Tolles, verständliches Video. Gerne mehr davon.

    • @tomko5154
      @tomko5154 Před rokem

      Achtung du solltest nur in gut belüfteten Räumen drucken, denn die Dämpfe können giftig sein und Allergien auslösen.

  • @sicuatro
    @sicuatro Před rokem

    Tolles Video. Onshape scheint ja wirklich ein super CAD-Tool zu sein. Gerne weitere Videos.

  • @thomasrath5537
    @thomasrath5537 Před rokem +1

    Wieder mal ein tolles Video von Dir, ich würde gerne mehr über Onshape erfahren!

  • @thomasbyron9157
    @thomasbyron9157 Před rokem

    Wie immer MEGA und weitere Videos zu Onshape sehr sehr Gerne

  • @OnlyfansCustomerSupport

    War sehr hilfreich meine onshape Prüfung zu bestehen Dankeschön:)

  • @robertmartinazzo8634
    @robertmartinazzo8634 Před rokem +1

    Vielen Dank für das sehr interessante Tutorial mit Onshape. Alles gut verständlich und einfach erklärt. Für weitere grundlegende Einführungsvideos würde ich mich sehr freuen.

  • @joachimott9479
    @joachimott9479 Před rokem +1

    Besten Dank und Ja, bitte weitere Videos über Onshape

  • @2BiggUS
    @2BiggUS Před rokem

    Wie immer gut erklärt! Und so ein Grundkurs ist glaube ich auch nicht schlecht.👍

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem

      Vielen Dank! Dann machen wir doch die Tage mal nen Grundkurs.

  • @dr.p3ng612
    @dr.p3ng612 Před rokem +1

    Super Video. Vielen Dank und gerne mehr von Onshape! 😊

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem

      Bin dran. Am Freitag kommt das nächste

  • @ilknurcengiz8511
    @ilknurcengiz8511 Před rokem +2

    Super erklärt. Angehme Sprachqualität.

  • @frankhendricks5
    @frankhendricks5 Před rokem +2

    Danke Dir! Das ist in onshape soviel schneller als in FreeCAD. Suche echt eine Alternative. Daher gerne mehr Videos dazu👍

  • @flaschen9eist79
    @flaschen9eist79 Před rokem +1

    Direkt nachgebaut =) Super Videos von Dir, bin auch CAD-Anfänger würde mir natürlich mehr davon wünschen ;-)

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem

      heute Abend folgt mehr!

  • @wuschelT4
    @wuschelT4 Před rokem

    Danke für das Video, sehr gut gemacht und informativ. Vor allem die Fehlerbehebung, das sind Tricks die ich in den Onshape Tutorials noch nicht gefunden habe.
    Ich hab letztes Jahr angefangen, mich mit Onshape anzufreunden, weil ich unter Manjaro Linux immer wieder mal leichte Hänger bei den FreeCAD Updates habe. Mein Rechner ist leistungsstark genug um mit FreeCAD ziemlich flüssig arbeiten zu können, aber ich tappe immer wieder mal "in die Falle" und zerschieße mir meine Bauteile - ich sollte halt mehr üben...
    Außerdem fasziniert mich das Bedienkonzept von Onshape und die Möglichkeit, ohne Installation auch auf mehreren Rechnern ein hervorragendes Tool nutzen zu können.

  • @Saibot077
    @Saibot077 Před rokem +1

    Wie immer ein super Video 👍

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem

      Danke für das Lob! Das freut mich wenns gefallen hat!

  • @ProfessorFlimmrich1
    @ProfessorFlimmrich1 Před rokem

    Danke 👍 ja, bitte mehr davon !

  • @phrics2291
    @phrics2291 Před rokem

    Super Video, danke dir für die Arbeit

  • @andypuempel2570
    @andypuempel2570 Před rokem +1

    Good video. Thanks for sharing. This is my first exposure to Onshape. I very much like your presentation style, Flowies

  • @efficincy
    @efficincy Před rokem +8

    Klasse Flo! Vor Weihnachten habe ich mich gerade mit Onshape angefreundet, weil FreeCAD häufig sehr zäh ist. Ein komplexeres Beispiel für Loft wäre hilfreich, dort gibt es sehr viele Optionen.

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem

      Das Stimmt, ein loft ist keine so „simple“ Operation wie eine extrusion und erzeugt i.dR. Komplexere Freiform Geometrie! Viele Grüße

  • @blockmove3
    @blockmove3 Před rokem +4

    Hallo Florian, sehr gutes Video.
    Sehr schön, dass du die Maker-Community so mit Know How unterstützt.
    Bei den kostenlosen Programmen finde ich die Exportfunktionen wichtig.
    Wenn es sich der Hersteller mal anders überlegt, ist es wichtig, dass man auf die Daten in irgendeiner Form lokal auf seinem Rechner hat.

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem

      Danke fürs Feedback! Das stimmt natürlich und Onshape hat einen sehr guten Step Export.

    • @blockmove3
      @blockmove3 Před rokem +3

      @@Stolz3D Wäre vielleicht doch mal ne Idee für ein Video. Datenaustausch zwischen CAD-Programmen. Fokus auf die jeweilige Community-Edition

  • @michaelschunk8575
    @michaelschunk8575 Před rokem +2

    Prima Video. Ich arbeite inzwischen wesentlich lieber mit Onshape als mit freecad. Bei Deinem Video habe ich gleich wieder ein paar nette Abkürzungen gelernt. Danke und ich würde mich über weitere Tutorials zu Onshape freuen.

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem +1

      Super/ was hast du denn für neue Sachen lernen können?

    • @michaelschunk8575
      @michaelschunk8575 Před rokem +1

      @@Stolz3D ich wusste nicht, dass man die Roationsachse direkt anlegen kann (und hatte mich schon geärgert, dass man die Koordinatenachsen nicht verwenden konnte. Für Bohrungen habe ich immer brav Skizzen angelegt und den zweiten Endpunkt beim Extrudieren fand ich auch spannend. Steht bestimmt also in der Doku aber Du schaffst es halt immer wieder, diese kleinen Extras rauszuarbeiten. Danke dafür 👍

  • @janikbekteshi2072
    @janikbekteshi2072 Před rokem

    hat sehr gut weitergeholfen

  • @thomashaase5511
    @thomashaase5511 Před rokem +1

    Sehr schön erklärtes Video, danke Dir! Ich fand es manchmal etwas zu schnell erklärt, aber das liegt wohl daran, dass ich noch nie mit Onshape gearbeitet habe.
    Das Programm sieht auf jeden Fall sehr vielversprechend und mächtig aus. Ein Einsteigervideo fände ich daher eine gute Idee.
    Ein Abo hast Du Dir auf jeden Fall verdient, Danke.

  • @Tom-hg9lw
    @Tom-hg9lw Před rokem +17

    Man sollte aber erwähnen, dass ,it der kostenlosen Version alle deine Modelle und Skizzen öffentlich gemacht werden und jeder der Oneshape nutzt sie zur Verfügung hat

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem +2

      Das ist korrekt und darüber sollte sich jeder informieren.
      Da ich hier aber nicht explizit die "freie" Version erwähne oder bewerbe sondern Onshape im Gesamten vorstelle, habe ich das nicht extra erwähnt. Dennoch danke für den Hinweis.

  • @pulponair
    @pulponair Před rokem +1

    Super danke. Und ja bitte mehr onshape :). Ich hab in deinem Grundkurs Freecad gelernt und bin kürzlich auf onshape umgestiegen, weil es für mich besser funktioniert :)

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem

      Wie lief der Umstieg ?

    • @pulponair
      @pulponair Před rokem

      @@Stolz3D Problemlos. Das konzept ist ja ähnlich und wenn man das mit den Skizzen erstmal durchgeholt hat ist das kein problem.

  • @gerritflauger5234
    @gerritflauger5234 Před rokem +1

    Ich werde mir das programm auf alle Fälle mal anschauen

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem +1

      Achte bitte auf die Hinweise zur freien Version (Dokumente sind öffentlich gespeichert) aber ansonsten viel Spaß mit der Software.

  • @abdullahatalay_
    @abdullahatalay_ Před rokem +1

    Danke

  • @user-ww3os2cm2y
    @user-ww3os2cm2y Před 9 měsíci +1

    Prima, vielen Dank! Lassen sich auch Skizzen einfügen? - Z. B. Konstruktion eines UNO-Gehäuses mit Deckel und Presspassung, welches dann in der Größe variiert werden kann.

  • @lazyman1011
    @lazyman1011 Před rokem +1

    Auch wenn schon lange bekannt ist ein Video von dir einfach immer noch was anderes.
    Fände es gut wenn du von einem der großen gesponsort werden würdest.
    Was mich an geht ist mir egal was du für ein Tool benutzt. Ich schaue mir gern was von deinem super workflow ab und wenn die verwendeten Werkzeuge inkl. Modelle dazu beitragen was zu lernen „reicht“ mir das.
    Dein mega FreeCAD content kann ich leider erst wieder genießen wenn sich vernünftig in FreeCAD konstruieren lässt. Ich bin da voll raus und habe Hoffnung das dieses Jahr endlich eine vernünftige Version geliefert wird. Dann bin ich sofort wieder dabei und fange komplett nochmal mit deiner Hilfe bei Null an.
    Vielen Dank für deine Arbeit!

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem +1

      Danke für deinen tollen und ausführlichen Kommentar.
      Bezugnehmend auf das Sponsoring :
      Dies ist das erste Video das von einem der großen Hersteller in diesem Falle PTC unterstützt wurde.
      Did CAD Firmen wachen langsam auf! 😊

  • @denniswallace8298
    @denniswallace8298 Před rokem

    Hallo Florian,
    Ich würde mich auch über weitere Tutorials freuen. Hab mir eben mal Oneshape angesehen und finde es sehr übersichtlich. Deshalb bin ich am überlegen ob ich von freecad weggehe. Wenn du noch mehr content in dieser Richtung machen könntest wäre ich dir sehr dankbar.

  • @colonius
    @colonius Před rokem +6

    Hallo und vielen Dank für das Tolle Video.👍
    Als ich mir zu meinem 70. Geburtstag einen 3 D Drucker geschenkt hatte, habe ich mit diversen CAD Programmen experimentiert. Dabei habe ich deinen Kanal schätzen gelernt. Nachdem Fusion mir zu kompliziert war habe ich etwas intensiver mit Freecad geübt. Aber das ist (obwohl ich deine Videos dazu sehr hilfreich fand) für mich auch nicht intuitiv genug.
    In einem deiner Videos hast du dann mal eine Aufgabe mit verschiedenen CAD Programmen bearbeitet und dabei habe ich das erste mal Onshape gesehen (und das kam in deiner Bewertung gut weg) und dann probiert.
    Leider ist bei CZcams vieles in Englisch und weniger in Deutsch verfügbar. Geholfen hat mir dann ein kleines Buch mit einer guten Anleitung. (ist wohl ein Kollege von Dir " Prof. Stefan Junk" Hochschule Offenburg) Das habe ich "durchgearbeitet" und ich kann jetzt flott Kleinigkeiten konstruieren. Wobei alleine die Übung in diesem Video mir gezeigt hat, was ich alles nicht kenne.
    Von daher nochmal Danke und ich freue mich auf weitere Videos, die ich alleine von der Sprache her gut verstehe.
    Liebe Grüße aus Köln Nippes
    Karl-Heinz Müller

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem +2

      Hallo Karl-Heinz,
      Vielen Dank für deine Rückmeldung!
      Das Buch habe ich mir gerade heruntergeladen, da ich als Hochschuldozent dankenswerterweise die Springer Bücher kostenlos beziehe. Kann. ;-)
      Ich werde das Buch einmal selbst durcharbeiten, und als Inspiration für meinen Video Grundkurs hernehmen !
      Viele Grüße

    • @colonius
      @colonius Před rokem

      @@Stolz3D freut mich, dass ich einen Tipp geben konnte. Ich freue mich auf deine Videos 👍👍

    • @johannesmiele
      @johannesmiele Před rokem

      Ich bin beeindruckt, dass du neben deiner Tätigkeit als Hochschuldozent noch Lehrvideos erstellst und auf CZcams veröffentlichst.

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem +1

      @@johannesmiele Ich weiß auch nicht, wieso ich mir den Stress antue für die paar Euro Taschengeld die es letzten Endes dann nur einbringt.. ;)

  • @klauswolfsdorf9603
    @klauswolfsdorf9603 Před rokem +6

    Hallo Flowwie,
    Wie schon bei FreeCad war das Video wieder gut verständlich. Danke. 😂 Ja es wäre gut weitere Videos zu sehen, vor allem eine grundlegende Einführung.
    Gruß Klaus

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem +1

      Ja so einen Grundkurs habe ich sowohl für Solid Edge als auch für Onshape in der Planung. :)

    • @klauswolfsdorf507
      @klauswolfsdorf507 Před rokem

      danke, prima. Bitte geebe mir einen Tip wo ich "Einstellungen" finde um bei mir "deutsch" zu aktivieren ? Am Anfang ist noch alles "holprig" aber ich habe freecad gelernt und onshap hat doch Vorteile ! Gruß Klaus

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem

      @@klauswolfsdorf507 Bevor du in ein Dokument gehst oben rechts auf deinen Namen vom Account dann Mein Konto, Voreinstellungen (könnte bei Dir auf Englisch stehen, da du ja noch nicht auf Deutsch umgestellt hast)

  • @schubi6610
    @schubi6610 Před rokem +1

    gerne ein anfängter Tutorial con onshaw =) fand dein video sehr informativ und möchte mehr =)

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem

      Hab heute einen 2,5 Stunden langen livestream zu Onshape gehostet, den werde ich morgen noch mit guten Kapitel Marken versehen. Dann dort gern einmal rein schauen.
      Ich habe sechs Übungsaufgaben gelöst, und sehr sehr viel für Anfänger erklärt

    • @schubi6610
      @schubi6610 Před rokem +1

      @@Stolz3D Moin Moin, ja das habe ich 15 min nuten nach menem Kommentag auch festgestellt =) sehr geil werde ich mir am nächste WE dann mal komplett angucken =) vielen Danke cooler Kanal von dir

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem

      @@schubi6610 Dankeschön!
      Das video hat jetzt auch ausführliche Kapitel Markierungen so dass du schnell die Inhalte findest - damit kannst du den Kurs dann auch super in mehreren Episoden schauen

  • @Elglassios
    @Elglassios Před rokem +1

    Super Anleitung. Ich habe es auf einem Raspi 400 im Browser getestet. Selbst der reicht völlig.

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem

      Hammer, danke fürs Testen, die Info ist goldwert!
      Finde ich genial dass es selbst auf dem Raspi läuft. Welches OS hast Du drauf?
      LG

    • @Elglassios
      @Elglassios Před rokem

      @@Stolz3D Raspian. 3D geht.

  • @juttastenzel2828
    @juttastenzel2828 Před rokem +1

    Fantastisch!

  • @ralfm.metzing8407
    @ralfm.metzing8407 Před rokem

    Tolles Video, sehr gerne mehr zu Onshape, bin von Fusion360 dorthin gewechselt, da ich mit wechselnden PCs arbeite.
    Gerne würde ich mehr dazu sehen, wie man in den Skizzen gezielt übereinanderliegende Konstruktionslinien selektiert bzw. gezielt Constrains entfernt

  • @Schaumpubs2010
    @Schaumpubs2010 Před rokem +1

    Moinsen Florian, ja Super was da alles so geht und ja du musst mal so einen Anfängerkurs machen. Das ist mal ein Programm das auch für Komplett Linkshirne passt!! Tolle sache, Gruss Loddar

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem

      Gute Idee 👍 Danke Loddar!

  • @familiek.2872
    @familiek.2872 Před rokem +1

    Haben mir nach deinem Video die App auf mein IPad geladen, und versuche mich dort einwenig, gefällt mir ganz gut…

  • @juttastenzel2828
    @juttastenzel2828 Před rokem +1

    Bin dabei!

  • @holgerwitt4254
    @holgerwitt4254 Před 3 měsíci +1

    Großes Lob! Ich bin eigentlich in SWX zu Hause. Der Umstieg scheint mühelos. Mich interessieren durchgängige Prozesse von OnShape bis ERP Anbindung - Cloud to Cloud.

  • @eckhardhipp2717
    @eckhardhipp2717 Před rokem +2

    Hallo Flowwie Super Video , finde es besser als freecad, grundlegende Einführung finde ich sinnvoll.

  • @zwurltech9047
    @zwurltech9047 Před rokem +8

    Vielen Dank für das Video, ausgesprochen informativ und super gemacht! Ich verwende F360 in der kostenfreien Privatversion und bin grundsätzlich recht zufrieden damit. Ich schaue aber gerne mal über den Tellerrand und werde Onshape sicher ausprobieren. Meine Bitte an Dich wäre, ob Du einen kurzen vergleichenden Überblick zwischen OS und F360 machen könntest. Liebe Grüße, Wolfgang

  • @ascanlang8553
    @ascanlang8553 Před rokem +1

    Hallo Flo,
    Danke für das tolle Tutorial! Wie immer klar und deutlich und gut nachzuvollziehen. OS war mir bisher noch nicht bekannt, auf jeden Fall nen Blick wert!
    Aber wenn ich so dreist sein darf um ein anderes zu bitten? Scan to BIM, am besten in Freecad 😅. Ich bin Zimmermann und habe vor kurzem SLAM-scanning für mich entdeckt. Nun habe ich zwar tolle Punktwolken mit viel Details und durch die Verwendung von Referenzpunkten auch hochgradig massgenau (max +/-5mm auf alle Punkte über 60m^2) welche ich auch Software intern toll vermessen kann und in diverse Formate exportieren (Autodesk recap .rcp, .ply, .pts, .ptx, .las, .e57 um die gängigen zu nennen) jedoch gelingt mir in Freecad noch nicht der Sprung win masshaltiges BIM Modell daraus zu erstellen. Gerne stelle ich dir die Daten eines scans zur Verfügung. Ich glaube das dies für viele die Zukunft sein wird da Scanner und Software immer verfügbarer werden und auch zu erschwinglichen Preisen angeboten. Viele haben bereits ohne es zu wissen einen durchschnittlichen Scanner (bei Verwendung der richtigen Software) in der Hosentasche, alle Apple pro Modelle ab dem iPhone 12 verfügen nämlich über einen DOF Sensor welcher das erstellen von Punktwolken bereits ermöglicht. Mit überraschend guter Qualität. Ich scanne zwar inzwischen mit Laser aber ein IPhone liefert für die meisten Fälle ausreichende Qualität. Einen solchen laserscan stelle ich gerne für ein Tutorial zur Verfügung.
    Beste Grüsse Ascan

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem

      Danke für dein Feedback. Ich kann leider nur Videos zu Themen machen mit denen ich mich selbst auskenne, sonst ist der Sinn eines Tutorials nicht gegeben. Und ich würde behaupten, du kennst dich im angesprochenen Themenbereich weitaus besser aus als ich. Dementsprechend wäre es vielleicht sogar sinnvoller DU erstellst ein Tutorial für MICH und nicht umgekehrt. ;)

    • @ascanlang8553
      @ascanlang8553 Před rokem

      @@Stolz3D ich kenn mich inzwischen ganz gut im Bereich von der Anwendung von SLAM Scannern im Bau aus. CAD hab ich gewisse Grundkenntnisse. Sieht wohl so aus als ob ich noch mehr lernen muss 😉 aber wenn du mal probieren magst sample Dateien kann ich dir zukommen lassen

  • @poolplantscher1
    @poolplantscher1 Před rokem +2

    Hallo Florian,
    Das ist eine sehr gute Vorstellung von dem CAD-Programm und gut verständlich erklärt. Ich habe dazu eine Frage ist das die kostenlose Version oder die Profiversion mit der du das erstellt hast? Desweiteren würde ich gern sehen wie die Zeichnung in ein CNC-Programm für Lasercutter, 3d-Drucker und CnC-Fräse umgerechnet wird. Doch ertsmal besten Dank für die gute Vorstellung von dem Programm.
    MfG Dirk

  • @juttastenzel2828
    @juttastenzel2828 Před rokem +1

    Gerade erste Zeichnung generiert💥

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem +1

      Super Jutta, so wie ich dich kenne, findest Du dich sehr schnell zurecht und baust in ein paar Tagen die fantastischsten Konstruktionen mit Onshape!

    • @juttastenzel2828
      @juttastenzel2828 Před rokem

      ... kannst dich drauf verlassen@@Stolz3D

  • @walterh.5981
    @walterh.5981 Před rokem +1

    Danke, bitte Grundkurs machen

  • @juttastenzel2828
    @juttastenzel2828 Před rokem +1

    ... bei der Extrusion (bei meiner Version ist Einiges anders), habe ich einfach bei 2.Endposition -11 eingegeben. Hat funktioniert.
    lG Jutta

  • @helmutsevenheck7430
    @helmutsevenheck7430 Před rokem +1

    Die Videos sind immer sehr angenehm zu schauen und informativ. Die Vergleiche zwischen verschiedenen Programmen sollten weiter kommen! Vielen Dank
    Allerdings kann das auch zu Verunsicherung führen. Auch ich bin jetzt keine 30 mehr und möchte eigentlich nur Bauteile entwerfen, die ich anschließend auf dem 3D-Drucker fertigen kann. Die Entscheidung, auf welches Programm ich mich dabei konzentrieren soll, wird immer schwieriger.
    Angefangen mit Freecad, auch wegen Deiner Videos, aufgegeben wegen der Topological Naming Probleme
    Erfolgreich gearbeitet mit Designspark Mechanical Desktop, klappt auch recht gut. Habe mir dann sogar den Zusatz gekauft, damit ich meine Teile als .step speichern kann. Ansonsten ist man in diesem System gefangen. Allerdings werden die Zusatzmodule aktuell wohl nicht mehr verkauft? Irgendwie seltsam diese Entwicklung und etwas verstörend.
    Solidedge, hier auch schon vorgestellt, gefällt mir eigentlich recht gut, erscheint mir aber doch etwas oversized und weniger intuitiv wie das Designspark
    Nun noch Onshape. Sieht erst mal sehr aufgeräumt und übersichtlich aus, scheint auf den ersten Blick auch noch etwas intuitiver wie Solidedge, solange ich meine Teile auch als .step und andere Formate runterladen kann, ist mir die öffentliche Freigabe meiner Konstruktionen zwar nicht wirklich recht, würde aber knirschend toleriert (irgendwie müssen die sich ja auch davor schützen, dass die Software zu intensiv und professionell genutzt wird ohne zu zahlen). Wahrscheinlich auch, weil es im Browser läuft, mit Updates sehr einfach und nicht jährlich (Solidedge) oder nie (Designspark) ein neues Programm nötig.
    Dann auch noch Shapr3d, die freie Basic Version ist zu wenig, das Bezahlabonnement für mich und wahrscheinlich auch für einen großen Teil Deiner Community zu teuer (derartige Abonnements mag ich prinzipiell nicht gern)
    Was nehme ich nun? Also bitte weiter Tutorials insbesondere zu Solidedge wie auch Onshape, Freecad kann viel, manches ganz toll (z.B. Zahnräder konstruieren) ist bei mir aber wegen dem Topo-Problem und zumindest teilweise umständlicher Handhabung etwas in Ungnade gefallen, obwohl ich wegen des Open Source-Ansatzes da eher positiv gestimmt wäre.
    Viele Grüße
    Helmut

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem +1

      Meine Videos sind nicht als Empfehlung zu verstehen das ist ganz wichtig.
      Ich stelle einfach verschiedene CAD Lösungen vor und dann muss jeder Nutzer je nach eigenen Anforderungen und eigenen Bedarfen, Einsatzwecken und persönlicher Präferenzen sich selbst entscheiden.
      Es ist für mich absolut unmöglich, bei aktuell ca. 38.000 Abonnenten, jedem das perfekte CAD System zu empfehlen.
      Ich stelle einfach nur vor, mache Tutorials.
      Werde dennoch bei Gelegenheit mal eine „Gesamtübersicht“ produzieren, aber Empfehlungen aussprechen werde ich nicht.

    • @helmutsevenheck7430
      @helmutsevenheck7430 Před rokem +1

      @@Stolz3D Im Prinzip sind die Videos jeweils auch in gewisser Hinsicht eine Empfehlung. Und ja, sagen, nimm das, damit wirst du glücklich, wird nicht gehen. Allerdings sind die Vergleiche, die Videos, wo eine Aufgabe mit mehreren Programmen durchgespielt werden, sehr hilfreich um zu sehen, was wird mir am ehesten liegen. Und wenn ich mir die Tutorials von Dir für verschiedene Programme ansehe, hilft das auch. Daher experimentiere ich jetzt auch noch mit Solidedge und Onshape um herauszufinden, was am besten passt und schaue weiter deine Videos.

  • @niklasgroth8096
    @niklasgroth8096 Před rokem +1

    Super Video! Ich habe mich vor ca. 10 Jahren in SketchUp eingearbeitet und will schon seit geraumer Zeit den Umstieg in ein "echtes" CAD Programm schaffen, aber bis jetzt waren mir FreeCAD, Fusion, Solidedge und wie sie alle heißen einfach viel zu unübersichtlich und unmodern, dazu noch riesige Downloads und ständig soll man Updates installieren...
    Onshape werde ich auf jeden Fall ausprobieren, als Student bekommt man sogar noch mehr Features umsonst!
    Bloß leider wie immer: Wenn etwas kostenfrei ist, bist du selbst die Bezahlung, man muss einen Account dort anlegen, aber dass ist ja inzwischen leider die Norm.
    Vielen dank für das Video, gerne mehr davon!
    PS: Kennst du noch andere Programme, die einsteigerfreundlich und kostenfrei sind (wenn auch nur für Schüler/ Studies?)

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem

      Als Student/ Schüler führt meiner Meinung nach kaum ein Weg an Onshape vorbei. Ich habe selbst eine Studi Lizenz und du siehst ja im Video, als ich durch meine Dateien scrolle, wie viel ich selbst damit für die Uni arbeite. Alleine die Möglichkeit, die Daten online für andere Studis freizugeben (und nicht riesen CAD Daten hin und her schicken) ist schon ein mega Vorteil genau wie das mit den Updates was Du sagst.
      Außer FreeCAD für die Open Source und Linux Freunde, Solid Edge und Onshape werde ich keine weiteren CAD Programme erstmal mehr empfehlen.

  • @Mirko-hu9th
    @Mirko-hu9th Před rokem +1

    Hallo Florian,
    das ist eine sehr schön aufbereitete und verständliche Hilfe für den Einstieg in OneShape. Großes Plus dieser Software ist die Arbeit im Browser und das integrierte PLM-System. Negativ empfinde ich die Bedienung. Im Vergleich mit anderen, aktuellen CAD-Anwendungen muss es sich sicher nicht verstecken. Für ein neues und innovatives CAD-Tool, was es ja darstellen möchte, ist gerade in dessen Kernaufgaben, also die Gestaltung und Spezifikation von Konstruktionen, kein signifikanter Fortschritt gemessen am Wettbewerb zu erkennen. Zu viele Klicks, zu unaufgeräumt, zu viele Regelchen, die man wissen muss, zu unintuitiv. Hier hätte ich mir mehr Mut a la Shapr3D erwartet.

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem

      Sehr interessante Meinung!
      Ich denke ich weiß was Du damit meinst. Wahrscheinlich sollte hier auch nicht so viel "Neues" gewagt werden, um die Einarbeitung von anderen CAD Systemen einfacher zu gestalten, Shapr3D ist da schon deutlich radikaler.

  • @thomassteines1209
    @thomassteines1209 Před rokem +1

    gerne ein Grundtutorial

  • @priusscientia
    @priusscientia Před rokem +1

    Ich nutze das Programm nun seit ich es in diesem Tutorial entdeckt habe. Funktioniert an sich Großartig, allerdings stoße ich nun vermehrt auf Probleme bei kurvenreichen Designs. Zum Beispiel Spiralen mit Verdrehung innerhalb einer Zylindrischen Anordnung. Alle Skizzen sind vollständig gelöst und aneinander ausgerichtet. Es gibt dann einen Parameter, welcher das Gesamtergebnis beeinflusst. Ändere ich diesen Parameter Schrittweise in 0,001er Schritten, kann mein Objekt mal erzeugt werden oder es steigen einzelne Features aus. Oftmals wegen Tangentialem Schnitt, wo aufgrund von Rundungsabweichungen aneinander grenzende Kurven sich dann ganz knapp nicht mehr schneiden. Geht man nun ein bis zwei Schritte weiter, funktioniert wieder alles. Nervt mich tierisch, weil ich mit dem Programm kämpfen muss. Habe nun doch mit Fusion360 angefangen, in der Hoffnung hier diese Probleme dann nicht zu haben.

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem +1

      Das glaube ich dass dies nervt und tut mir auch leid zu hören da ich selbst total begeistert von Onshape bin.
      Kann mir anhand der Beschreibung den Fehler auch nicht so richtig vorstellen und kann auch nicht einschätzen ob das Programm daran schuld hat.
      Wäre cool sowas mal in einem offiziellen Onshape Forum oder user group anzusprechen wo die richtigen Experten sitzen.

  • @MWArduino
    @MWArduino Před rokem +1

    Super Video - bitte mehr dazu. Aufgrund der vorherigen Videos habe ich in letzter Zeit mit FreeCad gearbeitet. Wie bekomme ich Zeichnungen von dort in OnShape? Was mir am besten an´m Video gefällt ist, dass man Deinen Zeichnungen und Fehlern so gut folgen kann. Man lernt immer was dazu! Tausend Dank, das Jahr fängt ja gut an

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem

      Man nennt es zwar nicht Zeichnung, aber eine 3D Konstruktion lässt sich am besten über das step Dateiformat austauschen.

    • @MWArduino
      @MWArduino Před rokem

      @@Stolz3D Danke, werde es ausprobieren. Da meine Grundlagen noch auf Tuschestifte von Rotring zurück gehen, ist "Zeichnung" im Hirn eingefräst. Der Schaden ist nicht behebbar 😉

    • @harrysbastelkeller5815
      @harrysbastelkeller5815 Před rokem

      @@MWArduino Oh Ja, das ist echt verwirrend , dass man für eine Papierzeichnung, so viele verschiedene Tools, Dateien benötigt. Zu Zeiten der Tusch-Ära hatten wir das 3D Modell im Kopf, und die Hand brache es dann auf Papier oder Pergament.

  • @peterjagusch2517
    @peterjagusch2517 Před rokem +13

    Hallo Florian, das sieht ziemlich gut aus. Für mich als reinen Hobbyanwender, der nur gelegentlich ein Bauteil für den 3D-Drucker konstruiert, scheint das Programm intuitiver und übersichtlicher zu sein als Freecad mit seinen vielen Workbenches. Auch den browserbasierten Ansatz finde ich super, weil er eben unabhängig vom Betriebssystem funktioniert. Über die Vor- und Nachteile cloudbasierter Software wissen wir auch Bescheid ;-)
    An weiteren Vorstellungen bzw. Tutorials wäre ich sehr interessiert, allerdings nur, wenn das Programm für Hobbyanwender kostenlos bleibt und keinen größeren Einschränkungen unterliegt.

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem +3

      Zitat: An weiteren Vorstellungen bzw. Tutorials wäre ich sehr interessiert, allerdings nur, wenn das Programm für Hobbyanwender kostenlos bleibt und keinen größeren Einschränkungen unterliegt.
      > Das kann ich natürlich leider nicht wissen und auch sicher nicht für die "Ewigkeit" beantworten, aber aktuell sieht es für mich mal so aus als würde die Free Version weiter Bestand haben. Tutorials werde ich auf jeden Fall mal weiter machen

    • @pshulzi7717
      @pshulzi7717 Před rokem

      Schau dir mal Autodesk Fusion 360 an, gibt es auch eine Kostenfreie Pivatversion. Nach 3 Tutorials ist mal schnell drin.

    • @Leynad778
      @Leynad778 Před rokem +4

      Ich hab mit Freecad angefangen und bin über Fusion 360 bei Onshape gelandet. Absolut genial das Programm und sehr einfach zu lernen, auch dank der recht komplexen Turorials von Wolfgang Walden. In der freien Version gibt's auch keine Einschränkungen im Gegensatz zu Fusion 360 und arbeitet deutlich flotter.

    • @Leynad778
      @Leynad778 Před rokem +1

      @@pshulzi7717 Die "kostenfreie Privatversion" ist ja lächerlich. Damit kann man Tutorials machen, mehr nicht. Fusion 360 ist deutlich günstiger als Onshape, wenn man zahlen will und das wird man sehr schnell müssen. Dafür wird Fusion aber auch überall genutzt. Vom Prinzip sind sich beide aber so ähnlich, dass eine Umstellung sehr schnell geht, sobald man weiß wo sich welches Werkzeug versteckt und mit ein paar Eigenheiten vertraut wird.

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem +4

      @@Leynad778 Du darfst mit der kostenfreien Fusion 360 Version auch übrigens keine Tutorials machen, da hat mir Autodesk mal vor einigen Jahren auf die Finger gehauen. Sobald Du diese Tutorials z.B. in CZcams laden würdest und hättest Werbeeinnahmen, ist es keine Privatnutzung mehr sondern gewerblich. Da habe ich ne böse Email bekommen damals. Klar theorerisch kannst Du Tutorials machen aber die kannst Du dir dann halt nur selber anschauen oder offline deinen Freunden zeigen (ohne Geld dafür zu nehmen ;-)

  • @jensthomsen8802
    @jensthomsen8802 Před rokem

    Ein sehr schönes Programm, das einzige CAD Programm was mir in die Tüte kommt als Cloud Version, ich bin ja eher der Fan von lokaler Software.
    Onshape macht mir hier aber als Ausnahme sehr viel Freude. Was mir fehlt wäre neben der Free Version so eine Art günstige Maker Lizenz.

  • @dr.ichduda5617
    @dr.ichduda5617 Před rokem

    Kann man Gewinde und Schweißnähte, sowie Materialoberflächen (z.B. Marmor) darstellen?

  • @P0RNEX
    @P0RNEX Před rokem

    Gerne dann noch eins mit Flachmaterial mit Gewinden schrägen und Ausbrüchen. Wie man positionieren kann. Kanten abschraegen usw.

  • @priusscientia
    @priusscientia Před rokem +1

    Huhu, ja super gerne weitere Videos zu Onshape. Ich würde mich neben den angesprochenen Grundkursen auch ganz besonders über fortgeschrittene Dinge freuen. 😀

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem +1

      Eins nach dem anderen, ich arbeite mich auch gerade erst Tiefer ein. Aber bei entsprechenden Interesse kommt da natürlich noch viel mehr

  • @Conspiratoryum
    @Conspiratoryum Před rokem

    Hallo Flowwie, ich habe irgendwie die quäl der Wahl, ich kann mich nicht entscheiden. Mein Favorit ist Shapr3D aber so wie ich es gesehen habe kann Shapr3D keine CNC Code Daten erzeugen so wie Fusion 360. Würde das in Onshage gehen? Für mich wäre das schon eine wichtige Funktion. Ansonsten habe ich es ehrlich gesagt aufgegeben mich mit FreeCAD anzufreunden, da mir meine Lebenszeit dafür zu schade ist 😀. Gerade die Cloudbasierte Konstruktion von Onshape hat auch viele Vorteile.

  • @manuel4613
    @manuel4613 Před 6 měsíci

    Welche Programme würdest du einen Anfänger empfehlen für 3D Modelle zum konstruieren

  • @FWausO
    @FWausO Před rokem +2

    Hallo Florian, an welcher Stelle kann ich Fragen/Lösungen zu bestimmten Problemen stellen bzw. finden kann. Ich habe lange versucht, jedoch ohne Erfolg.... Speziell geht es um die Bemaßung von Durchmessern in der techn. Zeichnung. Ich habe nur die obere Hälfte dargestellt. im Bauteil hat die Bemaßung (automatisch das Durchmesserzeichen davor und die Maßlinie ging über die Mittellinie hinaus). Nur in der Zeichnug bekomme ich das nicht hin.

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem

      Für ganz spezielle Fragen kann man sich bestimmt auch ans Forum wenden:
      forum.onshape.com/discussions/tagged/forums/p1

  • @thorstenpannwitz2345
    @thorstenpannwitz2345 Před rokem +1

    Bei Pro E konnte damals die "Lasche" in beide Richtungen umd die Plane extrudieren lassen.

  • @klauswolfsdorf9603
    @klauswolfsdorf9603 Před rokem +1

    Hallow Flowwie,
    kann die Oberfläche von onshape auch auf deutsch umgestellt werden ?
    Gruß Klaus

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem

      Ja sicher im Video bei mir ist sie doch sogar auf deutsch zu sehen!
      Einfach in den Einstellungen die Sprache umstellen!

  • @aracon9721
    @aracon9721 Před rokem +1

    aaach ich tu mich einfach schwehr damit dass dann alle meine Modelle öffentlich und in der Cloud sind. Aber sonst ein geniale Software.

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem

      Für nur 1500€ im Jahr kann man das umgehen! ;-)
      Also ich muss sagen für die meisten meiner Modelle würde es mich nicht stören aber manchmal will man das einfach nicht - kann es schon gut verstehen.
      Zum Glück bin ich bezugsberechtigt für eine Edu Lizenz

    • @aracon9721
      @aracon9721 Před rokem

      @@Stolz3D da könnte man drüber nachdenken

  • @sascharinne366
    @sascharinne366 Před rokem +1

    Bitte mehr
    Absoluter Neuling

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem

      Kommt die Tage einiges mehr

  • @thebrunner8013
    @thebrunner8013 Před rokem +1

    Ich wäre sehr an weiteren Onshape Tutorials interessiert. Ich nutze es sehr gern privat, weil es im Vergleich zum SolidWorks (geschäftlich) tatsächlich intuitiv und für meine Anwendungen höchst pragmatisch ist.
    Onshape hat allerdings natürlich Nachteile. Eine Cloudlösung mit ausschließlich öffentlichen Dokumenten für Privat missfällt mir.
    Ärgerliches Detail ist die Grund-Einstellung der Einheiten in Inch.

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem

      Das mit den öffentlichen Dokumenten kann ich nachvollziehen dass dich das stört, aber das ist eben der Preis für die kostenlose Nutzung.
      Einheiten lassen sich global einmal auf mm umstellen dann hat man Ruhe. Sind drei Klicks

    • @thebrunner8013
      @thebrunner8013 Před rokem

      @@Stolz3D Vorteile überwiegen. Mal sehen, ob SE 2022 Communitiy als Alternative taugt, da ich mit FCad nicht warm werde (und meine Space-Puck nicht gscheit geht. Die Umstellung für die mm hab ich noch nicht gefunden. Danke für den Tip da such ich nochmal. Ah ok "mein Konto" ->"Voreinstellungen" ... hätte ich auch drauf kommen können....

  • @fnordingers
    @fnordingers Před rokem

    Und was ist wenn die mal pleite sind oder deren Abo Modelle sich ändern? Was ist wenn man mal kein Internet hat, im Zug sitzt? Ich bin diesen Cloud Lösungen gegenüber sehr skeptisch. Ich finde eine Browserbasierte Version die auf allen OS funktioniert aber super (bin Linux user).

  • @atzep911
    @atzep911 Před rokem +1

    sehr interessant. Gibt es auch eine Normteilebibliothek und spezielle Anwendungen (Maschinenbau, Stahlbau, Bau, etc.) im kostenlosen Bereich und wo fängt der Kostenpfichtige Bereich ?

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem

      Hier sind alle Versionen schön mit Preis und Funktionsumfang gegenüber gestellt:
      www.onshape.com/en/pricing

    • @atzep911
      @atzep911 Před rokem +1

      @@Stolz3D danke für die rasche Antwort und den Link. Ab 1.500 USD pro Jahr geht es los - dazu muss man aber schon kommerzielle Verwendung haben.

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem

      @@atzep911 sehe ich auch so.

  • @photelegy
    @photelegy Před rokem +2

    Was empfiehlt ihr einem als Programm für Hobbies?
    Fusion360 oder Onshape?

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem

      Beides gut- beides hat Einschränkungen in der freien version.
      Darüber mal informieren - welche Einschränkungen mehr „nerven“.
      Bei der Bezahlversion sehe ich F360 etwas vorn im Hobby-Bereich alleine weil es nur ein Drittel von Onshape pro Jahr kostet …

  • @petraolsson8663
    @petraolsson8663 Před rokem +1

    Mehr von onshape bitte

  • @xenotrixx
    @xenotrixx Před rokem +1

    Ich muss sagen ich finde Onshape sieht ganz nett aus, aber ich finde den Preis für "Professional" oder Standard etwas hoch, wenn man nur die privaten Dateien haben möchte.
    Wenn ich das auf Anhieb richtig gesehen habe, dann gibt es keine Option für CAM, oder?

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem +1

      CAM gibt es im Basispaket meines Wissens nicht, müsste wahrscheinlich in einem kostenpflichtigen Addon drin sein, wenn ich mich nicht irre (keine Garantie).
      Der Preis ist für den reinen Privatgebrauch zu hoch, aber sobald du zwei bis drei Aufträge im gewerblichen Umfeld damit machen würdest, hättest Du das Geld schon wieder drin. :)

  • @torstenbergel5151
    @torstenbergel5151 Před 4 měsíci

    Hallo, die Seite Onshape wird bei mir nach der Anmeldung immer in Englisch angezeigt. Wie bekomme ich die Seite in Deutsch angezeigt.Kann mir jemand helfen

  • @GerhardAEUhlhorn
    @GerhardAEUhlhorn Před rokem +1

    Mich würde interessieren ob und wie man Dateien für 3D-Druck und 3D-Rendering (z.B. Blender) exportieren kann.

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem +1

      Der Grundkurs hat gestern gerade angefangen - da werden u.a. diese Themen aufgegriffen

  • @juttastenzel2828
    @juttastenzel2828 Před rokem +1

    ... die Versenkung der Schrauben müsste doch im Boden sein? Bei mir ist das jedenfalls so. Habe zwar jeden Klick nach deiner Zeichnung gemacht, aber durch die verschiedenen Bezeichnungen könnte mir da ein Fehler unterlaufen sein. LG Jutta

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem

      Hab die Frage leider nicht genau verstanden, welche Senkung du meinst..
      Je nachdem wo du den mate connector anlegst.. dort wird die Senkung erzeugt

    • @juttastenzel2828
      @juttastenzel2828 Před rokem

      Ich hatte mal einen Tisch gekauft, der auf einer Stahlplatte montiert wurde. Unten waren Löcher für die Befestigung. Allerdings mit Muttern unten, die man aber nicht versenken konnte. Oben waren diese Löcher verbreitert, aber völlig sinnlos. Ich habe reklamiert und es stellte sich heraus, dass die ganze Charge falsch gebohrt war. Und das fiel mir gleich ein, weil nur ober die Bohrung für Senkschrauben gezeichnet sind. Wahrscheinlich muss das Teil auf ein anderes befestigt werden, dann ist die Zeichnung richtig. Hat überhaupt nichts mit deinem Tutorial zu tun. Im Nachhinein, meine Frage war einfach Quatsch
      Guten Abend und danke für dein Supertutorial ...

  • @liszca7578
    @liszca7578 Před rokem +1

    Gave you an upvote just for making clear its a "Cloud" solution right at the beginning. Personaly I only invest time in Local solutions.

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem

      Thats fine and fortunately, each user is free to decide for himself what he favors.

  • @albemaro
    @albemaro Před rokem +2

    Hallo Flowwie,
    scheint ebenfalls ein interessantes CAD-System im Vergleich zu Solid Edge zu sein. Vielleicht könntest Du den im Titel angegebenen Aspekt "fortschrittlichste CAD/ PLM Software 2023" etwas mehr beleuchten? Auf jeden Fall bin ich an weiteren Videos zu Onshape interessiert.
    Mit bestem Dank für die ansprechende und sehr gut nachvollziehbare Darstellung
    Bernd

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem

      Warum Fortschrittlich?
      1. unabhängig von Betriebssystem
      2. unabhängig von starker Hardware
      3. keine externe Datenverwaltung nötig (CAD Datenmanagement System)
      4. einfache versionsverwaltung der Modelle
      5. moderne aufgeräumte UI
      6. keine manuellen Updates nötig
      usw..
      Das fiel mir jetzt so aus dem stehgreif ein!

  • @haukefrahmann7849
    @haukefrahmann7849 Před rokem

    da ich mich gerade erst in Fusion 360 (so halbwegs) reingewühlt habe, wäre ein Vergleich der beiden sehr cool ... also ein "würde sich ein Umstieg für Hobbyleute" lohnen

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem +1

      Was erhoffst du dir denn von dem Umstieg?
      Ich würde an deiner Stelle schauen, ob du die Bezahlversion benötigst, oder definitiv mit der kostenlosen Version arbeiten willst.
      Wenn du die kostenpflichtige Version nimmst, hast du mit Fusion ein sehr starkes Paket von preis/Leistung her.
      Wenn du unbedingt für dein Hobby nur kostenlos arbeiten willst, dann Check einfach mal die Einschränkungen bzw Limitierungen von Fusion 360 free im Vergleich zu Ondhape free.
      Dann entscheidest du was besser für dich passt!

  • @vogtm
    @vogtm Před rokem +1

    Ich konstruiere seit etwa drei Jahren mit Fusion360, OnShape sieht sehr ähnlich aus in der Handhabung. Ich vermute, das wird als direktes Konkurrenzprodukt verstanden. Das Konzept in der Free-Version alles öffentlich machen zu müssen, überzeugt micht aber nicht. Da finde ich den Ansatz bei Fusion360 mit den maximal 10 editierbaren Konstruktionen besser, das schränkt nicht wirklich ein.

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem

      Das sieht jeder Nutzer anders, manchen ist es gerade total egal mit den öffentlichen Dokumenten und für manche ist es ein No-Go.
      Deswegen ist’s ja schön wenn man die Wahl hat

  • @Bioshock83
    @Bioshock83 Před rokem

    Hallo. Ich nutze die App auf dem iPad und bei der ersten Bohrung verhält sich das ganz seltsam. Statt dass die Bohrung entlang der Senkrechten nach oben verläuft, breitet sie sich waagerecht vom Ursprungspunkt (Origin) aus heraus. Was mache ich bloß falsch?

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem

      Bohrung wird immer in Richtung der z-Achse ausgeführt (blaue Achse) hast du das beachtet ?

    • @Bioshock83
      @Bioshock83 Před rokem

      @@Stolz3D Vielen Dank für die schnelle Antwort. Habe ich bemerkt, weil ich diesen Sockel schon das 3. Mal baue und jedesmal scheitere ich an dieser Bohrung. Warum führt die Bohrung bei mir nur seitwärts (z Achse) und nicht aufwärts (y Achse)? Man müsste doch irgendwo einstellen können welchen Winkel die Bohrung nehmen soll, nicht wahr?

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem

      @@Bioshock83 Du musst einfach einen Mate Connector anlegen dessen Z-Achse in Richtung deiner globalen Y geht und schon kannst Du den nehmen

    • @Bioshock83
      @Bioshock83 Před rokem

      @@Stolz3DDanke sehr und LG.

  • @paulwirsing5754
    @paulwirsing5754 Před rokem +2

    kurs wäre gut

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem +1

      Kommt in den folgenden Tagen raus. Schritt für Schritt ab dem absoluten Anfang bis zum Profi! 👍🏽☺️

  • @Ozymandias1975
    @Ozymandias1975 Před rokem +1

    Ich weiß nicht, ob die reine Online-Funktionalität zumindest aktuell in Deutschland so praktisch ist. Wenn man sich die Internetversorgung in Deutschland so anschaut, dann ist es ja schon traurig. In einigen Gegenden gibt es gar keine Onlineverbindung und ich kenne Firmen, die müssen mit einer 2 MBit Leitung zurechtkommen!

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem

      Absolut, es gibt aber ja zum Glück auch genügend andere Alternativen.

  • @IHCD320
    @IHCD320 Před rokem

    Bin seit Jahren auf Solidworks Premium unterwegs, klar dauert es seine Zeit bis man sich da reingefuden hat.. aber wenn man weiß wo man etwas findet, ist man defintiv schneller wie bei Oneshape. Für den Privat Anwender der hier und da mal was zeichnet, hat es aber durchaus seine Berechtigung.

  • @herrfuchs7717
    @herrfuchs7717 Před rokem

    Was ist denn nun aus der von Dir hoch angepriesenen Solid Edge Community Edition 2022 geworden? Da hört man hier auch nichts mehr... 🤔

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem

      Die Software ist super, lad sie runter und verwende sie.
      Ich bin Videoproduzent leider nur im kleinen Nebenerwerbe und kann einfach nicht die Menge an Videos heraus bringen die ich möchte ;-)
      Man kann das Programm auch ohne meine Videos verwenden

  • @AtvBugs
    @AtvBugs Před rokem +1

    Ich bin mit Solid Edge sowas von zufrieden und ich habe mich als Hobby - Maker und ehemaliger Creo Nutzer in meiner aktiven Zeit gerade sehr gut eingearbeitet, deshalb kommt onshape für mich nicht infrage.

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem

      Meine Videos sind auch nicht so zu verstehen.
      Ich arbeite selbst sehr gern mit solid Edge und nur weil ich immer mal wieder neue Software zeige ist dies kein Aufruf zum wechseln ! 😂

    • @AtvBugs
      @AtvBugs Před rokem +1

      @@Stolz3D Hallo Florian, dass verstehe ich auch, ist ja nur meine persönliche Meinung.

  • @rayadagio
    @rayadagio Před rokem

    Als Linuxianer war ich gerade kurz davor, Begeisterung zu entwickeln, da es nur wenig Alternativen unter Linux gibt, an der Stelle weiterzumachen, an denen FreeCad einen in die Verzweiflung treibt. SolidWorks wäre ein Hoffnungsträger gewesen, läuft in einer virtuellen Maschine aber zu träge und ist daher für mich keine Alternative. Da ist der Gedanke an einer browserbasierte Lösung sehr attraktiv. Allerdings sind die Unmöglichkeit zur lokalen Speicherung und die "Zwangsveröffentlichung" der eigenen Arbeit bei der Onshape-Communikty-Edition auch für mich ziemliche Wermutstgropfen. Ich werde daher trotz aller Kritik schwerpunktmäßig bei FreeCad bleiben und für Objekte, bei denen es sich anbietet, CadQuery einsetzen. Das heißt aber nicht, dass ich nicht Verständnis hätte für das Lizenzmodell von Onshape und erst recht nicht, dass mich deine Onshape-Videos nicht interessieren würden - man lernt jedesmal etwas und den Vergleich verschiedener Anwengungen finde ich auch immer sehr interessant, Daher: herzlichen Dank auch für dieses wieder toll gemachte Video!

  • @petersiegrist4153
    @petersiegrist4153 Před rokem +1

    dieses beispiel finde ich nicht sehr überzeugend um die fortschrittlichste cad software 2032 zu erkennen ,-) ein teil genau so zeichnen kann fast jedes halbwegs brauchbare cad?

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem

      Absolut, dieses kleine Übungsbauteil kann man leicht mit jeder CAD Anwendung realisieren.
      Die Aspekte, die die Fortschrittlichkeit betonen, werden im Video in den ersten 2 Minuten angesprochen und sind neben z.B. einer Git Integration zur leichten Versionsverwaltung, die Unabhängigkeit von Betriebssystem und Hardware und das Fehlen der Notwendigkeit von manuellen Updates und weiteren angesprochenen Punkten.
      Die reine "Bedienung" des Tools zur Konstruktion ist eher klassisches CAD.

  • @ferdinand9802
    @ferdinand9802 Před rokem +1

    Finde Onshape ist vom UI her sehr durchdacht und gleichzeitig mächtig! Ich denke, sie haben sich mit der Änderung, dass mit der Free Version keinerlei Umsatz mehr gemacht werden darf keinen Gefallen getan. Einerseits schließt das die Nutzung der Public Dokumente für ernsthafte Open Source Projekte aus (widerspricht dem "No Discrimination Against Fields of Endeavor" Punkt der OS Definition) - und andererseits monetarisierbare Tutorials, wie hier auf CZcams. Sehr schade um das aus technischer Sicht sehr nutzenswerte Projekt!

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem

      Danke für deinen Beitrag! Onshape ist aktuell wohl eines meiner Lieblings cad Systeme. Ich nutze die Academic license

    • @ferdinand9802
      @ferdinand9802 Před rokem

      @@Stolz3D Kann ich nachvollziehen, ist wirklich gut gemacht! Würdest du dir, wenn du die Academic license nicht mehr nutzen kannst privat ne Lizenz kaufen, selbst wenn du damit kein/kaum Geld machst? Denke schon, dass man sich sein Hobby auch mal was kosten lassen kann. Aber 1500 (oder gar 2500) Euro pro Jahr summieren sich halt schnell. Ne 40 Jahre (Rest-)"Lifetime" Lizenz wären bei den aktuellen Kosten 60000 bis 100000€. Das ist dann halt schon ne Hausnummer...

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem +2

      @@ferdinand9802 Wenn onshape/ PTC möchte, dass ich für sie Videos erstelle, dann sollen sie mir auch eine Lizenz zur Verfügung stellen. ;-)

  • @ralfjahns3777
    @ralfjahns3777 Před rokem

    Ein bißchen Vergleich mit den anderen kostenlosen CAD-Programmen (falls ONSHAPE irgendwas besser oder schlechter macht) wäre schön gewesen.

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem

      Das ging in diesem Video nicht, aber für die Zukunft kann ich mal so ein „Überblick“ Video liefern

  • @tomko5154
    @tomko5154 Před rokem

    ??? wo ist der Fortschritt ???

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem

      Cloud native, läuft auf allen Betriebssystemen, versionsverwaltung und cad-Datenmanagement integriert, Blabla …

  • @michimang7632
    @michimang7632 Před rokem

    CAD im Webbrowser, da werden nicht viele Firmen drauf einsteigen, ich hätte hier auch bedenken bezüglich Betriebsgeheimnissen.

  • @xenotrixx
    @xenotrixx Před rokem +2

    Einer muss ja den Algorithmus füttern. ^^

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem

      Dankeschön für den Kommentar!!

  • @DerMerlin63
    @DerMerlin63 Před rokem +1

    Ist das nicht etwas kompliziert, den „Beginn der Extrusion“ zu verschieben, anstatt, wie bei FreeCAD, die Right-Ebene in Z-Richtung zu verschieben und darauf dann die Laschen zu zeichnen. Dann sind sie nach der Extrusion gleich an der richtigen Stelle. 🤔 Ich bin aber auch nur CAD-Laie und kenne/benutze nur FreeCAD. 🥴😊 Ich schaue mir aber Onshape einmal an.

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem +1

      Das sieht im Video so kompliziert aus weil ich es so ausschweifend erkläre, eigentlich sind es nur 2 Klicks.
      Du kannst in Onshape nicht nachträglich das "Attachment" der Skizze verschieben wie in FreeCAD, wo du das in den Sketch Properties machen würdest, daher würdest du als Alternative in Onshape eine neue Bezugsebene relativ zur Right Ebene anlegen und diese um 10mm offsetten. Das sind dann aber mindestens genauso viele Klicks wie mein Vorgehen mit dem Verschieben des "Beginn" der Linearen Austragung. Viele Wege führen nach Rom.

    • @DerMerlin63
      @DerMerlin63 Před rokem

      Ich bin mit meiner Denkweise wohl schon zu sehr auf FreeCAD festgelegt. 🥴 Ich werde mir Onshape ansehen um da etwas flexibler zu werden. 😅

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem

      @@DerMerlin63 das ist tatsächlich ein Problem welches mir auch begegnet. So wurde ich zB nach meinem letzten freecad Video in einem Kommentar dafür „angefeindet“ dass ich eine Datum Plane genutzt habe, dies würde die Rechenzeit und Komplexität des Modells zu sehr erhöhen. Dabei ist die Nutzung von Datum Planes, auch von vielen Planes und auch bei sehr komplexen Modellen in „normalen“ CAD Systemen überhaupt kein Problem und auch keine schlechte Praxis. Will damit sagen: durch freecads mangelhafte Programmierung wird man dazu genötigt sich schlechte Konstruktionsmethoden anzueignen bzw. Guten zu vermeiden. man muss da echt aufpassen…

  • @michel-auf-abwegen76
    @michel-auf-abwegen76 Před rokem +1

    Tach, nett. Als langjähriger Solidworks nutzer (Beruflich, 15 Jahre+) findet man sich bei onshape sofort zurecht. Nicht so aufgeblasen und sinnfrei wie SW. werd ich mir mal auf privatem Niveau anschauen.

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem

      Cool, danke für die Meinung von jemandem der sich mit SW gut auskennt, interessanter Aspekt. Ich mag die Reduziertheit aufs Wesentliche auch.

  • @benediktkuster1199
    @benediktkuster1199 Před rokem +1

    Ehrlich gesagt, sehe ich in dem Programm (Bewertung ausschließlich auf Grund dieses Videos) keinen Fortschritt gegenüber den meisten CAD Systemen am Markt....
    Zumindest die Bauteil Erstellung ist mehr oder weniger das selbe wie SW.

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem

      Das stimmt die Bauteil Konstruktion ist relativ althergebracht, aber die Fortschritte liegen in der cloud-nativen Architektur, Unabhängigkeit von Betriebssystem und allen anderen Features die in den ersten 2 min genannt werden und noch einigen mehr, die man auf der Website nachlesen könnte

  • @LippoM
    @LippoM Před rokem +1

    Obwohl das CAD Programm wesentlich besser, unkomplizierter und bugfreier aussieht als Freecad kann ich mich damit nicht anfreunden denn es läuft auf dem Computer eines Fremden und kann jederzeit eingestellt, verändert oder kostenpflichtig gemacht werden.

  • @android4cg
    @android4cg Před rokem +2

    Onshapre ... einmal und nie wieder. Damals wurden von einem Tag auf den anderen die Lizenzbedingungen geändert und es war nicht mehr möglich eigene Designs privat zu speichern. Verwende seitdem FreeCAD und bin damit mehr als zufrieden.

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem +1

      absolut verständlich, wenn man dir Erfahrung gemacht hat.
      heutzutage weiß man ja von Beginn an dass man die Designs in der free Variante nicht privat speichern kann, und kann sich dann überlegen ob man damit arbeiten möchte oder nicht

    • @android4cg
      @android4cg Před rokem

      Und weitere Änderungen in der Lizenzvereinbarung sind jederzeit möglich.

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem +1

      @@android4cg Ja, wie bei jeder Software (Solid Edge, Fusion, Tinkercad, usw.) von prof. CAD-Herstellern

    • @android4cg
      @android4cg Před rokem

      Bei Solid Edge Community läuft meines Wissens die Lizenz nicht ab und der Funktionsumfang der installierten Version bleibt wie sie ist. Im Vergleich zu zeitlich begrenzten Vereinbarungen ist das m.E. ein großer Vorteil.

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem

      @@android4cg Nach 3 Jahren ist auch bei SE Sense mit der Lizenz.

  • @armind.1581
    @armind.1581 Před rokem

    Das ganze hat sehr viel Ähnlichkeit mit Fusion 360. Nur das man das ganze Teil das in dem Video konstruiert wird, normalerweise in max fünf Minuten erstellt hat.
    Zwar nicht unbedingt mit Fusion, aber die Überschrift vergleicht ja im Allgemeinen mit CAD Programmen. In Inventor geht es viel schneller und sogar mit Siemens NX ist man da schneller. Für eine Freesoftware ist das Programm in Ordnung, aber den Vergleich mit professionellen CAD Programmen kann man nun wirklich nicht ziehen.

  • @1972BlackOps
    @1972BlackOps Před rokem

    Und wenn die Cloud offline geht, stehst du blöd da.

    • @Stolz3D
      @Stolz3D  Před rokem

      absolut!
      und wenn der Strom ausfällt steht man mit jeder Software blöd da außer Papier und Bleistift. :)

  • @gerdmuster4541
    @gerdmuster4541 Před rokem

    Danke