《歌手》律动感的三个层次：谁不及格，谁是顶级？节奏和律动有什么区别？
Vložit
- čas přidán 15. 06. 2024
- 成为此频道的会员即可获享以下福利：
/ @daodaofeng
B站叨叨冯节奏训练营：
www.bilibili.com/cheese/play/...
B站叨叨冯零基础乐理课程：
www.bilibili.com/cheese/play/...
（课程无需下载APP，ios用户可在PC端购买，支付选项更灵活）
B站、微博、抖音同名，欢迎关注！
课程、合作请联系：daodaofeng@yahoo.com - Hudba
又到了内行看门道的环节
看了很多reactions,都說第六期的冠軍應該是chante Moore.
博主說得很對,歌手應該多嘗試多種風格的歌曲,兩位老外和黃宣就做得挺好,快歌慢歌都唱,動靜皆宜,歌唱得好,台風也很棒,服裝更極具視覺效果,每集都帶給觀眾新鮮感,不像那英,孫楠老唱同一類風格的歌,太悶了.
现在这排名还重要吗？😂
可惜芒果台都是剧本
那英 孫楠 都是為了贏或是不輸而唱，功利目的比較明顯；黃宣跟兩位外國歌手比較有玩樂的感覺。
那英能第四是要討論什麼技巧，，，
孫楠我就要幫他平反一下了，不是他唱同一類的歌，是他不管什麼歌都是同樣的處理方式，聽一次就很膩了，還來三次真的很受不了😅
希望我们不要回到以无知当作光荣的时代 尽管一些评论已经体现了这种趋势. 从业者对更高业务水平的追求 以及对专业理念的传播是很有价值的
有些歌手没有动力业务进步，基本盘就是喜欢听红歌那样的东西，中文歌真·信息茧房
@@botenjohn1752搞笑死了，你该不会认为红歌艺术性很差吧？😂 红歌抛开歌词，光音乐和对唱功要求，往往都秒杀流行歌坛。
@@SKubric我只知道紅歌一定要紅色的
@@SKubric 有些东西是为了反而反，只要沾中国的先贬低了再说，为了舔主人总要叫唤一下的
所以香缇莫听起来特棒了❤
謝謝你解說，我是一個沒有樂理基礙的一般人。
我看到6-7位評第6期，你是唯一讓我很清晰的瞭解到聽幾位歌手演唱時，尤其是孫楠在唱時聽起來那微妙的感覺，原因是什麼。
您這一句”Get到”，身為北京孩子的我要笑噴了😂⋯⋯
咦怎麼了嗎台灣很常這樣用😂
@@sabrinachang6287是因为博主发音非常的北京味儿😂
@@dogetaotao 對對對，讓我想起Gaí lo, 改摟改摟😂 我整天用叨叨老師的視頻教我香港朋友普通話，現在他們一張口就: 大阿好，我xxx😂
學到了，也對將來自己如果想加強音樂能力有粗淺的認識，我覺得帶著音綜講其實更直觀更容易理解馮老師要說的東西。這樣切入音樂其實很棒!
謝謝叨叨鴻老師，來這裡聽點評順便能學習音樂知識，這個目的在我身上達到了，我學打拍子比聽歌手點評還認真，這種教學方式證明您是一位用心教學的好老師，給個讚！
终于讲律动了，学到了😁。我觉得这东西可能还是跟语言有点关系吧，汉语一个字一个音节，和英语比起来律动感就明显差一些。所以华语乐坛大部分歌曲节奏比较简单，歌手也太不注重这一块儿。相反，前面叨叨冯也说过，黑人说话自带打击乐，律动感极强。所以两相比较下来，咱们这边的观众可能还是更看重音高而不是律动，要不怎么孙楠回回第一呢😁
孫楠的審美真的太土 喜歡不起來
事實證明他這一套內地人還是很受。所以才能第一
我连敲木鱼都没有资格吗？
😂😂
真好！谢谢专业分享，有水平。
老師真的好希望說大實話❤
我也很喜歡您！
就喜欢看叨叨冯讲音乐知识，感谢科普
学习了，冯老师
评的挺好！专业。 确实，Chante的律动很不错！而且还能在各个range之间自由切换，虽然嗓音状态未必是最佳，但就这两点来说可以说是功力深厚。
严重同意come on姐 come on太多了
真的受教了😊
謝謝叨叨馮老師，不用看音綜，看老師的影片學音樂知識，就非常好了！尤其每個歌手唱的好不好，一百個人有一百個感受，但從音樂角度能評判好與壞，大概也只有老師講的透徹。
打后半拍的波形真是服了，这就是专业选手吗
目前我们这儿很多小孩儿唱歌，就只关注高音，“哇！！我这高音太牛逼啦！”然后别的就烂得一匹。。。。
難道你在說華晨宇
@@user-tw3el8np6j 他那高音把张杰都听笑了
重點其實很多人高音唱的也不怎麼樣
太好笑了
谢谢老师的讲解！我一个外行人也能听的明白，还学习了乐理知识
15:31 我自己不会唱歌，超级五音不全，也不看音综。但我看你的节目就是为了提高我的理论知识。
我偶尔也看一些绘画类的节目，其实我根本不懂绘画，单纯就是觉得这些东西应该是需要一些基础知识才能欣赏的，和数学物理一样。
所以很喜欢这类知识类节目，觉得你们的付出都很可贵。
冯老弟分析的挺好。
有共鸣，相当有共鸣！您是我嘴替！！！
u r a professional
我gái到了，谢谢冯老师
我也覺得凡西亞 come on太多了😂
另外 老師的點評
就是節奏旋律的切入點
真的好專業啊！
示範的環節 我跟著做...😂😂
分成3份好難😂😂😂
哈 才剛在逼站看完，這裡就出了❤
很喜歡黃宣跟香姨❤
就像打球赛一样… 谁赢了看比分看得出来 但是要说出来个 为何赢的打得好 恐怕就说不清了
這位先生很懂呀，厲害。chante 還改了歌詞，代入第一人稱，把自己變成Maroon5唱的那個女生，這更難。情感的表達是正確的。
我也覺得Chante Moore很好，但是每每聽到她的哨音時，就覺得特難受，有一種很"出戲"的感覺。
明明第一期我聽到還覺得很不錯，之後每期聽到就愈聽愈難受。我也不曉得為什麼。
@@lovekaki1031不知道是吃太多辣的食物還是怎麼了，第一期她的哨音還能外放出來，但後面就覺得感覺喉嚨很緊，音準是有的但就像被掐住了咽喉
人家都五六十 聲音老化了啦 這個真的不能苛責
當然懂了，這位先生可是打擊樂專業的博士，還是首位華人百老匯全職演奏家，是真正的節奏專家。
@@lovekaki1031 她好像只用了兩次，第一首和這首。都是在唱到高潮的時候用，恰當，不算炫技。
我讲一句关于赛制吧。
这个比赛不是让观众从一到七排一遍，而是七选三。
什么意思？就是如果大部分人认为某人是第三，成绩出来那人反而是第一。
如果大部分人觉得某人是第四，成绩出来很大可能垫底。
如果表演很偏门，爱的人给第一，不喜欢的人不投票，成绩出来会在中间。
很多“排名偏高”，“排名偏低”的感觉，都是这个规则导致的。
排名并不是由好到坏的排名，而是看大众接受度。
人之常情就是，一票给喜欢的，剩余的给真的唱得好的。
加上这次节目以直播为噱头，代表对硬唱功稳定度一定更看重。
所以孙楠排名高，不一定是观众审美的落后，或者“人情”，或者“黑幕”。
孙楠这版《人是》我很不喜欢，但这种赛制，以些微差距得到第一，不算太离谱。
毕竟他的唱功在现场确实能把很多人唬住。
他第一，不代表很多人认为他的演唱是第一，而是在那期，大部分人认为他的演唱进得了前三。仅此。
所以动不动就“黑幕”来，“黑幕”去的人，少看戏，多读书吧。
说的很有道理。也许更合理的投票方式是，每个人都排出自己心目中的第一名到第七名，然后名次越高给选手的加权分就越多。但是这样投票操作太复杂，实际可行度不高。
@@HarryChan2020
对，如果这么搞，废票会很多。
计算起来复杂，观众也觉得复杂。
我就是完全进不了的那个😂
老师对尚声音的点评太中肯了！简直就是我的嘴替。不过尚有时候和声音薄的女生合唱还挺好听的。
從這幾期看下來，我個人感覺如果以撲克牌來比喻每位歌手的話，我認為香香(chante)跟芙芙(fouzia)從一開始打出來的牌不是J，Q就是K。黃宣加入後，也許大家並不熟悉，但黃每一輪打出來的牌也很強，也是J Q K的級別。至於大家都熟悉的那英，孫楠等等。我感覺他們是低於J Q K的，好像不在同一級別的
又到了看“袁腾飞”老师聊音乐的时间了😂
他俩长相还真挺接近
老师趁着热度快点讲怎么听曲风,这些网友们真的好想知道
👂change more的快乐只有叨叨冯才懂；而我在三连音切不进去的捧腹大笑中迷失了自我 😂😂😂
你說的節奏感，寺廟裡每天都會聽見
老师可以点评下周菲戈的律动感吗
可能我的樂感比較好？😅雖然只能理解85%上下，但所有的實例都能完成的不錯😂 陳奕迅的「謝謝儂」我唱得很好，請問那首歌是屬於突出律動感的歌曲嗎？
这啪啪啪打的不错
听了袁娅維的“bored”变到“不bored”, 我想知道的是詞沒変, 曲被改編, 这歌的意境会变嗎？歌手应该跟詞的意境唱还是跟曲的意境唱？
听了丁老師說孙楠的“人是”变成“不再是人”, 所以想听听冯教授對改编后, 歌手/乐手該如何處理. 谢谢
老师，可否讲评一下浪姐5公刘忻和陈丽君的《东风破》啊？
冯老师 律动可否理解为就跟运球似的 节奏一样的情况下 有的球员就是更加多变和“丝滑” 以至于更能晃人
不是一个意思。竞技运动的节奏感建立在如何根据防守者本能和节奏去打破和错开制造一步的空间和一瞬之间的时间差。077和约基奇完全不同的节奏都能让防守者崩溃。
@@SKubric 可能是我没表达清楚 大致想表达的意思就是排除比赛因素 一模一样的拍球点儿 我 吴悠 郭艾伦 凯里欧文做 美感和效果是截然不同的
@@user-ob2dp7ik6i 我觉得这是很好的analogy。最近刚好在研究说唱和运球，深有同感。比如看欧文运球，速度，高低，球在手float时间，每次运球的距离和时长都会变。可以理解为律动在变。这些律动变化会让防守球员更难预判你的下一步动作
我覺得…您這比喻有一點遙遠，不大能表達音樂中律動感的意義。在下試試您例子中的元素來比喻看看。讓每個球員上場表演，要完成「運球」、「帶球過人」和「投籃進球」三種動作，基本款每個動作各4秒~共計12秒。不同球員也許會少運2秒的球，多加一次轉身過人，或到籃下左勾、右勾進二球；又或運球和帶球過人就用了10.5秒，最後1.5秒直接灌籃。同樣12秒內，完成三大類動作，但每個人想秀的點不同就會在這三招的配比上不同。但無論哪一種，只要看起來都很自然、順暢且剛好在12 秒內完成，就是律動性很好的狀態。
換回到音樂上，每個小節都有固定的節拍數。比方一小節四拍，這小節要唱四個字，一字一拍。但歌手想展現他的想法，第二個字就唱二拍，所以一、三和四加起來只能二拍。他要能把多用的壓縮回來，又或是他第一個字只唱半拍，所以多出來的半拍就看他要怎麼分配給其他三個字來用。總之加起來還是四拍，就不會和樂團分離也不顯亂。這也是老師之前講的Rubato。這種技術可以讓一首歌被這個演唱者附予自身的特色和詮釋法。但用要有度，用太多就會顯唱腔油膩，還會偏離作曲作詞的原意，用不好就會出現拖拍或搶拍的失誤。畢竟詞曲創作人在寫歌時給字句安排音符和節拍上也都經過考量的。
個人淺見，供你參考。
大家好，我又过来上课了。
pop music律動很重要，音樂天份還是主要的，光嗓子好能飆高音不是好歌手，這7-9個歌手我最喜歡Chante Moore和Yellow黃宣，其中的一個原因就是他們的律動很好，那英和孫楠除了嗓子其他都太落後了。
今天聽到你提到，關於律動感和節奏感，突然之間，想你是否能做一期，以前90年代，歐美女歌手中的三座大山，Mariah、Whitney和Celine，因為她們影響了很多以後的歌手，當然尤其是女歌手，很想聽一下你的專業分析。😄
这个话题好！
刚开始打拍子还是很准的，超过7秒就溜号了🌸🐠🐠。下次争取8秒🐟
国内律动(Groove)大师是崔健。听他的《新长征路上的摇滚》，一开口就知道有多牛。后来写的歌就更牛了，很多都是融入了JAZZ元素，非常注重律动。
老师请问陶喆的律动怎么样呢
今日重點：拍手。
Moore 这个半拍唱的是牛。。。
小時候學音樂應該多少有幫助，鋼琴就很多三連音的⋯⋯然後左手是兩個八拍我真的對不上（要同時辨認1/3跟1/2的感覺🥲
我确认无疑自己是音痴！
Faouzia 感覺沒自覺到自身grooving問題很大,導致會把歌唱的很平很呆,只靠自身嗓音優勢其實久了會壓力很大而且膩,相比其他已經出線的其他年輕一輩歐美線上歌手,還是有很大差距
我唯一建議的只有請他回去當和聲,重新透過幫別人合音去學習這類Grooving的技巧,要不然我看其他歌手現場live都會冒出和聲唱的都比他好的念頭
俺们老中在饭店点菜的时候都喜欢说 the same呢，就怕露怯。
教你一个，不会点了，就问厨师推荐什么。 责任推卸的一干二净
Fauzia的come on不就跟孙楠的耶耶耶差不多嘛？哈哈
Groove建议查查怎么读 V不是发vee
黑人律动感 太强
跟黑不黑人没关，跟有没有认真研究有关。
@@sidolin6671不，有关系，这个算种族天赋。你随便问一个业内人士，一定会告诉你黑人在节奏感上就是天赋异禀。你非洲随便找一个没受过音乐培训的小孩，都能大概率听一遍，就把一段复杂的鼓点打出来。
确实，我最近粗浅的学了一些世界各地的舞蹈，别的舞蹈伴奏都是有旋律的，到非洲舞那儿，伴奏就只剩鼓点了😂，节奏在他们心中绝对第一重要。
@@sidolin6671 還真有關係，你可以發現為什麼嘻哈音樂是從黑人發展出來的，很多需要律動感的樂器，例如：爵士鼓、貝斯等，很多世界頂尖的樂手都是黑人，這的確是他們的種族天賦
@@wenqianxie9207也就是文化传承比例大而已😂 亚洲少数民族哪个律动感差了？😅
確實不容易。如果自己同時打正拍和反拍，就很容易；聽正拍，自己打反拍，打到後面就被聽到的正拍給帶走了。三連音就還好，就是照著打三倍快的節奏。隨意抽掉三連音的打點有點難度，抓住三倍快的節奏隨意抽音勉強可以，但會搞不清楚現在打到哪一拍了，要搞清楚有難度。快慢強弱簡單的還可以，搭配複雜的節奏還是有點難。感受到要當好歌手或樂手非常的不容易。
拜託 香緹莫這麼強 這首歌唱得那麼好 怎麼比 第一莫屬
孙楠第一我真的很难get到…
这节目里面律动感最好的应该是黄宣
老師好猛
那我們這些一般人要怎麼練節奏感？
一直拍拍不進去好像也沒用哈哈
最近是不是健身了，看起来瘦了好多
难道不是歌曲作者自己已经写得好吗？写在切分音上？香自己发挥的？
打不了后半拍😢，总是跟着跑😂
谢谢学到了！另外有人说您的声音跟袁腾飞老师有多像吗？不光是音色，连语气断句什么的都一样哈哈！不看视频的话以为袁老师改行教音乐了呢！
哈哈，我第一次听到的时候跟你感觉一样，我就说袁腾飞啥时候开始讲音乐了？
都是北京人吧
别骂人
@@NacoTang 🤝🤝
区别还是很大的，只能口音像，语气音色都不一样，叨叨老师会评价你就你耳朵不够灵啊
我确实听到她说come on 非常奇怪～什么歌曲风格都come on
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
冯老师我严重怀疑你在开车，还严重超车，但是又我没有找到证据
我看孙楠那表情，他自己好像都不觉得自己该拿第一。
华语音乐，尤其大陆的音乐，首先不是考虑做什么音乐好听，而是做什么音乐来钱快。当大部分听众的欣赏水平还不高的时候，没有引导，开发，提高，只有一味地迎合，来钱快嘛。最要命还听不得半点批评。动不动就给你扣下装逼，优越感的帽子。还他么爵士，雷鬼，国内有很多很好的摇滚乐队都活得很艰难。行，中国14亿人，农民最多，音乐就是商品，接地气，就天天听咱们屯里的人就行了。抖音音乐燥起来
老師您好，請問本期歌手黃宣改編的類型是屬於爵士樂嗎?? 謝謝指教^^
第六期黃宣是搖滾喔
@@hiapril55 對壓，應該是改編成搖滾風格，但在影片中12:48，講評內容會讓人誤以為黃宣都只改編成爵士樂風格，而且還說被淘汰也不覺得意外，似乎把藉由大眾聽審來隱喻自己的主觀喜好，雖然藝術欣賞各有所好，但還是希望盡量多以專業且客觀的角度來作評斷^^
應該偏向Fusion Jazz ^^
律动感是黑人歌手与生俱来的
Faouzia畢竟是摩洛哥裔，Rnb真的算黑人專武的感覺了
300bpm，ezpz
香缇莫不说本身的素质，就选歌而言就可以参考原唱的律动。那英和孙楠的音乐品味决定了选歌是真不行，让他们自己编曲玩节奏？那更是算了
回答一下有人質疑的"只看好不好聽太淺薄"，叨叨馮畫面右邊的圖已經回答了，尤其是你做的是分析，只看好不好聽豈不是太淺薄了嗎?只看好不好聽大家又會覺得"過於主觀""審美不好"，就比如一個健身愛好者去參加職業健美比賽，我想大部分人的審美應該都不會喜歡健美比賽人士的身材，但這也不影響你要知道何為更"厲害"的身材狀態
还是不太一样吧，毕竟健美比赛比的就是那个不好看的东西……歌唱比赛，比的就是能不能让更多的人觉得好听么？毕竟歌唱的任何技术都是为了让"自己的"听众觉得好听这个结果服务的。不同的技术有不同的受众，并不是不接受某些技术的听众审美就不好了，只能说这种技术的受众比较小众吧。否则歌唱会陷入“他技术可能好牛逼但是真难听但是我又不得不去跟风吹来避免网暴”的怪圈，对不不是这种技术的受众来说这技术并不是什么好技术，要能允许不接受的人表达不接受而不被侮辱，这才是审美的多元化。
@@benwang4294 是啊沒錯，但跟我說的也不衝突，我要說的是關於"分析"這件事，既然好不好聽很大一部分取決於聽眾，那分析好不好聽是不是對於一場表演來說沒有甚麼意義呢? 分析就是找尋客觀共識
@@benwang4294 說一下這期對我來說最反直覺的就是尚雯婕的演唱，我既不喜歡他演唱的歌曲，也不喜歡這個人的嗓音和大顫音，卻還是被這場演出所感動
@@user-no4vc2sy1v 我没说你说的错了啊，我是说那些打着多元化旗号侮辱攻击其他人审美的人。既然现场是听众排名，那就是比教谁更让听众觉得好听。分析技术，自然是按实现技术的效果来分析，只是有一点，不是所有技术对所有人来说都是有必要的好技术，所以谈不上不用这个技术的就不具备好技术，只能说没有选择这个技术或者觉得这个技术对于他的表演和他的听众没什么用处。可以说这个人擅长这个技术，另一个人擅长另一个技术，所以不能说“我喜欢这个技术”，所以“使用另一种技术的就是垃圾是土是落后”。我在B站上看到有人说“我们音乐人就是有义务让你们少听点垃圾的多听点好的”，这就恶心透顶了。
@@user-no4vc2sy1v 没有一个歌手可以唱任何类型的歌曲，歌路都是有限制的，所以选歌这个问题很重要，也很麻烦，选择能唱的好听的有人挑刺说不走出舒适区，唱不好的那又唱不好观众不爱听……涉及到了活保人还是人保活的问题，活不对路的话人也保不住，活选对了的话多少能托个底
老师在那所音乐学院教书啊？我打算生个孩子去跟你学音乐。😅
😂您先学着 现生别来不及了
@@xz2367 我不能去拉低老师学生们的平均水平。
确诊了我一点没节拍感
这，，，很好奇你的节奏感和孙楠的节奏感谁会更胜一筹？毕竟都曾是专业鼓手，据说孙楠是绝对速准
华语音乐里面，律动感强的歌手好像一时半会都想不到有谁😅
聽聽單依純的
陶喆、王力宏、林憶蓮、JJ…其實不少啦。^_^
莫文蔚就是啊
蛤？黄宣明明第六期就不是爵士啊！律動感的定義也並非如此狹礙與刻板吧？
為何您覺得不是Jazz^^？應該是滿標準的Fusion Jazz喔。
老师又炫技，随手一个300bpm后半拍🤣
Hm... RIP Love律动也不好吗？
詞不達意的通通去唱周杰倫就名正言順了
周杰伦什么词重要吗？听得清楚吗？
没错，我完全看不下去这个节目。我不太懂音乐，但是换个例子，改成画手比赛，毫无疑问，毕加索第一轮就会被淘汰，而冷军一定能夺冠，这不是在侮辱绘画吗？所以认真请教叨叨冯一个问题：音乐的规则既然如此严谨，那么音乐的艺术性何在？能不能科普一下。
Groove 就是藝術性的一種
毕加索的基本功扎实得很。你不尊重这些规则，听着就不舒服，比如抢拍跑调。当然，您可能什么也听不出来，那您有福了，去趟卡啦ok就能当场演唱会听
其實人家節目組還缺專家嗎。為何會硬捧特定歌手目的性一定高過專業性的。更何況誇+罵的人話題才更多
假装我听得懂，呃，讲得不错，但有些点评还不到位，比如里面有两个点还可以更深入一些。至于具体是哪两个点，我前面说了，我是假装能懂的，所以我不知道。
缺乏底蕴
沙发？
我很喜欢爵士乐，日文很多爵士也很好听，但唯独接受不了中文爵士，词的节奏很生硬，总感觉怪怪的，光头其实可以唱些英文jazz。
哈哈哈拍子听都听不明白
完全分不出来
想到张靓颖参加歌手，各种风格 ，早早退场，被说什么？最后冠亚是一种风格到底，甚至站桩手势都没变过……现在评论变了……靓颖领先9年
为您点赞了！有一个点不理解就是，为什么说好听不好听就是浅薄，专业性最终是为观众服务 就算观众审美提高了，也不会去听难听的歌，第一观感和intuition也会是很重要的欣赏因素。毕竟大多数时候人们是为了放松，娱乐，或治愈而听歌，不是为了专业性听歌。况且这些歌手绝大多数时候是唱给普通人听 难听的歌和表演就算再专业也没有影响力啊
科学的尽头是神学，歌曲的尽头就是各种技巧，当他们在研究的道路上越走越远的时候，有几个还记得初心的？有几个还记得当初因为一首好听的歌才走上音乐道路，有几个还瞧得起普通人的，唱的不好就是你们不懂。反正光谈技巧不谈好不好听的都是耍流氓。实在难以苟同说歌曲只听好不好听是肤浅这个观点。
给您分享我的浅见. 不妨把浅薄当作一个中性/非贬义的描述. 非专业或者没有兴趣深入了解音乐 只能区别好听和不好听的听众 对音乐的理解相比之下的确是浅薄. 我相信叨叨冯的话对于想深入了解音乐相关理论和实践的听众是有帮助的 认识到现实是改变的前提 但对于无意改变的听众 大可不必介怀 大众对艺术的消费习惯本就不同 我认为叨叨冯对此没有做价值判断
有能力的歌手可以驾驭各种风格的歌曲 而不是只唱别人喜欢听的 但这不影响他们在歌唱界的地位 只用好听或者不好听是对一个专业歌手的侮辱 因为人家用尽技巧的演唱 在你的心里可能也比不过一首口水歌 除了好听和不好听 连第三个形容词都找不出来的人 难道不是浅薄吗
您好。我猜馮老師的意思是音樂是一門知識，需要學習才能從看熱鬧進到看門道。尤其是專業的音樂類比賽。而「只說好聽、不好聽」顯得淺薄是指「評價」，因為喜惡的理由純憑個人偏好就可能推翻了編曲、伴奏到演唱人下過的苦心。比如搖滾的重音會在1、3 拍，但雷鬼的重音則是2、4 拍，先要聽得懂才知道台上人唱得對不對。
正如馮老師之前就常說好不好聽、喜不喜歡和有沒有藝術性是三件事(鋼琴上三個圓圈)。就像評鑑鑽石等級有4C法則，看重量、顏色、淨度和切面，一顆10克拉、8心8箭的純淨藍鑽是超級昂貴，因為首先十分稀有難得，又加上極緻工藝切割技術才能打磨出這一顆。但您偏愛更小巧、心型切割的黃鑽也行，只是會告訴您那顆藍鑽"為什麼"等級更高. 再舉個例子，台灣很多小館的東坡肉令人失望，不是因為不好吃，而是用米酒取代了黃酒，香氣完全不同，東坡肉的靈魂就不見了。是塊好吃的紅燒肉但不是東坡肉。
我扯遠了~抱歉。知其然和知其所以然的差異，馮老師希望藉此讓更多人順便多認識一些音樂的知識。當自己理解更多，再次聽到好作品時的驚喜和滿足會更強烈。
以上是我個人對馮老師話語的理解和淺見，供您參考。^_^
我觉得不管是什么行业，内行人看外行人都会觉得浅薄，毕竟外行就是看热闹，看不出门道。对于普通听众来说，浅薄就浅薄呗，那都无所谓。但是对于那些乐评人来说，就不应该只看热闹而不看门道了。
视频的前几分钟，充分证明了我就是个节奏废物😅
哥只认律动，.把律动改没了就无法听了