'Amsterdam heeft duurste huurwoningen van Europa'
Vložit
- čas přidán 8. 04. 2024
- Of het nu om een kamer, studio of appartement gaat, in geen stad in Europa betaal je er zoveel huur voor als in Amsterdam. Dat blijkt uit een rapport van huurplatform HousingAnywhere.
Volgens het platform ligt de gemiddelde huur van Amsterdamse appartementen rond de 2.275 euro, ongeveer net zoveel geld als een jaar eerder. Rome staat tweede op die lijst. In de Italiaanse hoofdstad kost een vergelijkbaar onderkomen gemiddeld tweeduizend euro. In Parijs, derde op de lijst, is de gemiddelde huur met 1.862 al een stuk lager dan hier. De lijst is gebaseerd op woningen die via het platform worden verhuurd.
Ook de maandelijkse huur van een kamer, die hier rond de 963 euro ligt, blijkt uitzonderlijk hoog te zijn. Amsterdam wordt in deze categorie gevolgd door twee andere Nederlandse steden: Utrecht en Den Haag (beide 850 euro per maand). Dat een kamer in Amsterdam de duizend euro nadert, bleek eerder ook al uit gegevens van dochteronderneming Kamernet.
Dan de studio's, die kosten in Amsterdam gemiddeld 1.740 euro per maand. Volgens HousingAnywhere komt dat neer op gemiddeld 51 euro per vierkante meter. De gemiddelde huur ligt zo'n tweehonderd euro hoger dan in Den Haag, met 1.525 tweede op de lijst en nummer drie München (1.499 euro per maand).
Grote afwezige in de lijst is Londen. De cijfers van deze stad zijn nog niet beschikbaar, laat een woordvoerder desgevraagd weten.
❌
❌
❌
AT5 - Echt Amsterdams Nieuws
Abonneer hier op ons youtubekanaal:
/ at5
Tips of opmerkingen?
Whatsapp: 06 511 909 38
Telefoon: 020 555 1155
Volg AT5:
www.at5.nl
Instagram: at5.nl
Facebook: at5nl
Twitter: at5
Nl is onbewoonbaar geworden😢
Eerder onbewoonbaar voor niet expats
"amsterdam"
Het is gewoon te gek voor woorden, wat je hier moet betalen. Maar dit probleem speelt zich in heel Nederland af, waar de prijzen de pan uit stijgen! De huur, maar ook de vaste lasten en de boodschappen, zijn voor een heleboel mensen niet meer op te brengen. Miljoenen worden aan zaken besteed die geen prioriteit hebben en de Nederlander maar betalen. Er zijn er genoeg die gaan emigreren en ik kan me dit volledig voorstellen.
Wellicht ook een stukje Nederlandse mentaliteit....'het is maar wat een gek ervoor betalen wil' . Nederland in wel heel veel dingen duur gworden, en dat heeft niet altijd met kwaliteit te maken.
Klopt. Daarom ben ik met famillie en al verhuisd naar California. Had daar een mooie baan aangeboden gekregen circa 3 jaar geleden. Salaris verviervoudigd, belasting is VEEL MINDER, vaste lasten zijn veel lager, ironisch genoeg zijn zelfs de boodschappen goedkoper en het beste van al is het mooie weer!
@@Henry_Jr_Watsson jaja alles is beter in Amerika, behalve de mensen en de kwaliteit van het voedsel. En om maar te zwijgen over het politieke klimaat daar en de propaganda die je continue over je gestort krijgt via de tv en media. vreselijk. Je zal het nog merken naarmate je langer daar woont. Succes ermee.
655 euro p.m. … wees godsblij met zo’n goedkope huur! Mensen die al langer een huurwoning hebben boffen maar, nieuwe huurders zijn de klos met bizar hoge prijzen. Oneerlijk.
Dat is een sociale huurwoning die zijn onder de 879,66 €. Echter dat zijn vaak de mooiste. De meeste sociale huurwoningen zijn ongeveer 655€
Oudere huurders betalen vaak minder als ze een laag bedrag instapte. Zo heb ik soms mensen gesproken die vorig jaar nog onder 300€ midden in Amsterdam in Jordaan / centrum. Hoewel ik er zelf niet wil wonen omdat het oude gehorige woningen zijn.
Goedkoop is relatief. Als iemand €2000 netto p.m. verdient, is een bedrag van €655 relatief veel.
@@misshoneynevercame4832 poa ik verdien bij de maccie meer
Het is niet "mensen die al langer een huurwoning hebben" maar juist mensen die al langer een huurwoning "houden"! In die hoek wordt je als huurder geduwd, je blijft in je huurwoning waardoor je die bezet houdt voor anderen. Anderzijds geen andere kant op wil want ga maar eens verhuizen van €450,00 huur voor 70m2 met 4 kamers naar een vrije sector woning. Ben je gewoon echt niet helemaal helder als je dat doet. Wanhopige situatie.
Londen, Zurich, Geneve, Monaco etc. Allemaal niet meegenomen in het onderzoek. Ja, Amsterdam is duur. Maar daar is het nog veel duurder.
Het heeft niets te maken met dat Amsterdam het zo goed doet, de NL wetgeving beloont speculeren op de woningmarkt. De huren in Amsterdam kunnen binnen een jaar weer hersteld worden als dat niet meer wordt toegestaan.
Het heeft simpelweg met vraag en aanbod te maken. Als het voor huizenbezitters onaantrekkelijk wordt om te verhuren, zullen zij hun verhuur woning(en) verkopen. Dit is al voor een deel gebeurd in 2013 voor de woningen die met het puntensysteem te maken kriigen. Met deze nieuwe wet zal het aanbod alleen maar nog minder worden, wat de vrije sector huurprijs nog verder doet stijgen, gezien de woningen die niet verkocht zijn grotendeels boven het puntensysteem uitkomen en niet gereguleerd worden.
Heeft weinig met speculeren te maken... De jaarlijkse huurprijs ligt vaak tussen de 6-8% van de woningwaarde. Dit komt omdat er pakweg 4-5% financieringskosten aan een hypotheek verbonden zit. En pakweg 1-2% aan onderhoud en 1% aan allerlei belastingen. Dus zelfs al zou je niet meer speculeren blijven deze kosten alsnog bestaan.
Dit is ook een reden waarom mensen met een laag inkomen overigens geen hypotheek kunnen krijgen, omdat ze deze kosten er standaard bij krijgen.
Meer dan de helft van de werkende Amsterdammer verdiend meer dan 2x modaal. Combineer dat met meer vraag dan aanbod, dan is dit het resultaat.
@@nsglcck Dat is veel te simpel gesteld, je stapt met gemak over vele feiten heen. ik persoonlijk zet grote vraagtekens bij het feit of we het moeten willen dat huizen als beleggingsobject worden gebruikt met alle prijsopdrijving als gevolg. Op een grotere economische schaal zal Nederland de vaste lasten voor zijn burgers moet verlagen zodat de lonen niet hoeven te stijgen waardoor je concurrentiepositie verbetert.
De kosten voor wonen moeten daarom omlaag en ingrijpen in de woningmarkt is daardoor noodzakelijk. Het is beter om op bepaalde terreinen meer te gaan reguleren zodat een vrij ondernemersveld mogelijk blijft. Met de huidige prijsontwikkelingen (niet alleen binnen woningmarkt) en de forse verlaging van de koopkracht ontstaat ook sociale problematiek met alle gevolgen die daaraan vast hangen.
De huidige problemen binnen de woningmarkt maken onderdeel uit van een veel groter probleem die de economische toekomst van Nederland in gevaar brengen.
Ik woon op IJsland. En onze huisemarkt is gekkenwerk. Maar zelfs hier met dubbele zo hoge salaris betaal je bijna nooit 2000€ per maan
Ik betaal €1265 p/m voor een appartement in Utrecht. Wel 68 m² dat dan weer wel. Met voorschot voor blokverwarming kom ik trouwens hoger uit. Dan is het 1550 p/m. Als ik mijn appartement zou kopen zou mijn hypotheek lasten €955 p/m zijn. Laat de ministerie van VROM maar weer terugkomen. Schiet niet op zo...
Dank Mark Rutte voor jarenlang wanbeleid en totaal gebrek aan langetermijn visie. En denk niet dat Hugo dit gaat oplossen😢
Volgens mij was kaag van d66 onze laatste minister van financiën 😉
Waar een wil is is een weg. Maar de wil is er volgens mij niet, anders had dit echt wel veel beter kunnen zijn want in 2017 was er al een tekort. In Amsterdam waar de woningnood zoo hoog is zie ik bijvoorbeeld nog steeds woonhuizen worden gebouwd (bv villas naast de oude Bijlmerbajes. maar ook heel veel in nieuw west.) inplaats van hoogbouw. Maar zelfs hoogbouw is niet hoog. veel nieuwbouw in west komt niet verder dan 3 hoog. Ik snap dat iedereen liever een tuin heeft inplaats van een toren. Maar er is nood waar een noodoplossing bij hoort.
2200 per maand. Dan wil je toch de zee inlopen en nooit meer terug komen.
Nee maar wel in een andere stad gaan wonen met lage huur woningen
Een schijntje voor de expats, al betaald de baas het meestal gewoon.
@@DaRaoul25 ik kom liever nooit meer terug uit de zee dan dat ik in Nieuwegein ga wonen 💀
Yup
Ligt eraan of het euro's zijn of lira
ik betaal kapot veeeeel hier in 020, Schaamteloos Amsterdam
Goed bezig! 👌
Als je Amsterdam vergelijkt met Londen Parijs Berlijn. Moet je 50km van centrum meetellen tot Lelystad. Dan pas kan je het vergelijken..
Ja joh, laten we Friesland niet vergeten.
@@markuserikssenhet klopt gewoon hoor, wat hij schrijft.
@@subharmonics71 nee, klopt niet. Hij vergelijkt aantal inwoners. Als je dat doet moet je het zelfde doen met Londen, Parijs en Berlijn. Die moet je dan vergelijken met Shanghai…die stad heeft 25 Miljoen inwoners.
Het vergelijken van hoofdsteden heeft niets te maken met vergelijken van inwoners aantallen.
Helemaal mee eens. Like for like zou je Parijs binnenstad en London binnenstad moeten vergelijken; dan krijg je hele andere bedragen en ziet de ranking er heel anders uit
Amsterdam is een kleine hoofdstad in vergelijking met andere Europese hoofdsteden als Londen Berlijn Parijs. De achterbuurten van Parijs Londen is natuurlijk goedkoper. Trekt het gemiddelde omlaag. En die buurten zijn er meer in verhouding. Amsterdam heeft ook achterbuurten maar zijn verhoudingsgewijs dichtbij het centrum.
Waar het om gaat is…hoe kunnen Amsterdammers zich deze prijzen veroorloven?
Buiten de ring betaal je dit niet.
Binnen de ring wonen de stemmers van Groen-rechts en Halsema en die tellen dit gewoon neer.
Zit ook vol met expats die het via hun werkgever vergoed krijgen en een korting via het rijk en gemeente.
Er zijn sociale huurwoningen ongeveer 40%. Deze mogen wettelijke niet meer dan 879€.
Dat betalen vaak nieuwe huurders. Maar sommige hebben oud huurcontract met lagere bedragen? Of huren social. Tot 879€.
klopt, ben werkzaam in de renovatie in Amsterdam. na zo'n renovatie gaan er expats in en betalen ze idd 1500eu voor 30m2. Spreek nooit meer NL's met deze mensen
In de stad Goes is een flat met dunne muren voor een half miljoen te koop - geen wonder dat de grote stad instort - nu komen ze op het punt van snijden in het netto : WIZ, AOW en hallo daar 😂
beetje trotse amsterdammer werkt toch 80 uur per week om te kunnen slapen in een leegstaande flat van 2200 per maand
“Veel Amsterdammers verlaten de stad”
Verlaten "noodgedwongen" de stad, zeker niet uit eigen keus
@@kizanko Niet iedereen wil als ratten op elkaar leven..😁
Wij betalen 12€ per m2 en wonen groot, midden in de stad en dat voor minder dan 20% van het inkomen. Helaas zorgt dit wel voor gentrificatie en wonen om mij heen ook alleen maar lui met veel centen
Dankjewel 13 jaar VVD
Wie wilt er nu in een kippenhok wonen, zoveel geld in de maand😂
Fijn dat die Prins jr. Klaus von Krausberg Nassau von Oranje Lippe dan hier ook n bijdrage in heeft.
1:31 dat valt nog mee? dat is gewoon gratis zo goedkoop
Enige echte oplossing hiervoor is meer woningen bouwen. Maar dat gaat ze niet doen. In plaats daarvan gaan ze huurbeperkingen opleggen waardoor er nog meer afname aanbod huurwoningen komt.
Als ze nieuwe woningen bouwen, dan kopen die speculanten die woningen toch meteen op….
En verhuren het dan voor 2200
🤡
Dat is toch geen oplossing
@@tobiastobias2419Niet met de invoering van zelfbewoningsplicht voor nieuwbouw koopwoningen en transformaties en opkoopbescherming voor bestaande woningen.
@@btcchg7813 Woning zijn om wist mee te maken niet om te wonen daarom wordt er niet bij gebouwd ander gaat de prijs omlaag en dan wordt iedereen ontevreden omdat hun huis waarde zakt
lol 2067 netto is mijn loon als specialist dus met paar jaar geen monteurs meer
want elke monteur wilt in amsterdam wonen. ze hebben het ook over gemiddelde. als je de mensen in de video hoort, zijn er 2 van de 3 die onder de 800 betaald
@@pittbier7597 die zullen waarschijnlijk al in de goeie oude tijd in Amsterdam gewoond hebben. Dit is denk ik meer een probleem voor nieuwkomers op de markt.
@@pittbier7597 dat zijn oudere mensen met een sociale huurwoning, die wrs al heel lang die woning hebben. tegenwoordig moet je daar zo'n 13-15 jaar voor wachten en dan heb je nog geen garantie want sommige mensen krijgen voorrang, bijv als ze kinderen hebben.
@@pittbier7597 die zitten in Sociale huur, niets maar dan ook niets kan je vinden in de vrije sector onder de 1500eu
Tja, in elk geval is de bestaanszekerheid van de verhuurders wel gegarandeerd. 😒
Door die wet zullen er straks helemaal geen huurwoningen meer te vinden zijn, iedere verhuurder verkoopt ze. Er moeten meer huizen bij en meer doorstroming
onzin... huurwoningen zijn nog nooit gebouwd door speculanten.
voelt het lekker die schoen in je mond?
@@jan-pieter3695wie denk je dat alle huizen bouwt? Dat doen projectontwikkelaars voornamelijk gefinancierd door institutionals(bijv. pensioenfondsen). Door deze wet hebben ze een negatief rendement, wie gaat er dan bouwen? Juist! niemand. Die “speculanten” waar je het over hebt kopen in een ander land wel iets maar als je wilt huren is er geen aanbod meer, dus slecht voor de huurders.
@@jan-pieter3695 zit wel een kern van waarheid in hoor.
@@erikleffertsprojectontwikkelaars hebben sowieso al geen boodschap naar om betaalbare woningen te bouwen.alles wat gebouwd wordt is 400.000 plus.
De natte droom van elke VVD’er
Tegenwoordig betaal je meer voor de omgeving prijs.
Wil je wonen in een populaire stad.
Ga je de prijs voor betalen ook...
Koophuis!🤝
Vroeger was 2500 genoeg nu moet je 10.000 euro per maand verdienen 😂om een beetje te kunne leven 😂
Dat is wat schaarste doet. Als je wilt dat het verandert moet je of iets aan de aanbod kant (bouwen, bouwen, bouwen) doen of iets aan de vraag kant (bevolking niet verder laten groeien) doen.
Die wet van Hugo gaat er waarschijnlijk vooral voor zorgen dat er huurwoningen aan de markt worden onttrokken en verkocht zullen worden…
… ive been watching too many videos from not just bikes youtube channel 😭😭
Voor iedereen die kan rekenen… reken er maar niet op
Dit komt door studenten die veel geld willen betalen voor huizen die in slechte staat zijn.
Er zou een max huurprijs per m2 moeten komen bijvoorbeeld max 20,- voor een studio van 20m2 betaal je dan max €400,- en voor een woning van 100m2 max €2000,-.
Wil je dan ook de verkoopprijzen van huizen maximeren? Huizen zijn gewoon duur. Een appartement van 300.000,- met een hypotheek van 4% = 12.000,- per jaar is 1.000,- per maand. Dan zijn er nog Gemeenteheffingen en vermogensrendementsheffing, onderhoud en opstalverzekering. En in Amsterdam ook nog flinke erfpacht. Ik zou zeggen pak een rekenmachine en reken eens door hoe je uitkomt met je idee.
Nog meer gesponsorde woningen naast de sociale huur is je oplossing dus? Ja joh we gooien de belastingen wel weer omhoog dan. Fantastisch idee man!
Kosten voor een gemiddelde woning liggen jaarlijks zo rond de 6-8% van de op dat moment geldende woningwaarde. Dus het is leuk dat je dit wil maximeren. Je gaat echter niemand vinden die dit aan kan bieden want de kosten liggen simpelweg hoger.
Hahaha ja nog meer marxistisch ideeën goed 🤪
@@AkeligknetterWat zijn mensen toch dom hè?
Er is meer dan Pauperdam!
Tip: In japan heb je gewoon appartementjes van 24.000 euro of 200 eur huur op 30 minuten reistijd naar hartje Tokyo met het OV! Het loon van normale beroepen, chauffeur, monteur, bakker etc is daar rond 1900 - 3000 per maand met pensioen en sociale zekerheid dus als je een redelijk diploma hebt zou ik 10 jaar daar wonen en werken dan kun je sparen om op je oude dag hier een garage te kopen als dat dan nog mag van extinction rebellion lol!
Is dat echt zo in Japan? Heb je er zelf gewoont?
Ja de helft van Amsterdam wordt verhuurd door onze prins. Rijken worden rijken en ze nemen alles over
Monaco ?
Monaco werkt niemand..daar wonen allemaal multi miljonairs.
Hugo de jonge gaat ech niks oplossen alles waar die man mee bezig is veranderd in stront
Pure diefstal zonder scrupules
Zoals Amerika als land 😉
USA is inderdaad Indian land. Eerst wegstoppen
in reservaten en dan landjepik. Gebeurt actueel nu in Palestina..goed voorbeeld doet volgen😡
Zolang mensen dit soort bedragen kunnen betalen zullen deze bedragen de norm zijn. Ben je het er niet mee eens ga je ergens wonen waar het goedkoper is.
Hoe kunnen mensen dit betalen? En waarom niet naar een andere staat verhuizen?
Amsterdam moet 24 uur winkels open in veilig.
Ik vermoed dat het gemiddelde salaris in Rome wel lager is, dus dat zij zo hoog op de lijst staan, is ook best bijzonder..
655 en dan moeilijk kijken 😅
Sommige werken sommige verhuren 🥸
Bedankt Femke
Dit is de uitkomst van jarenlang vvd wanbeleid
GroenLinks en Femke zijn hier niet schuldig aan
Schandalig, ik wil verhuizen
Niet doen! Amsterdammers hebben geen leven buiten Amsterdam!
Ja als je daar wilt wonen moet je de jackpot betalen
Ik geloof er niks van het word nooit meer hetzelfde met de prijzen, we're doomed 😅
De prijzen die betaald worden zijn de dan geldende marktprijzen en dus verdedigbaar net als bij kunst. Wen er maar aan want de prijzen zullen nog veel meer stijgen.... Vraag en aanbod!😊
De overheid controleert en verziekt de woningmarkt al decennia op een dusdanige manier dat van marktprijzen al lang geen sprake meer is.
Advies, kopen ver buiten Amsterdam 😊
Je moet tegenwoordig de grens over om nog iets met een modaal inkomen te kunnen kopen.
Misschien zelfs buiten NL? België, Duitsland, Frankrijk, Spanje, Portugal? Fijn landje van Rutte, Amsterdam en randgemeenten zijn overladen met expats die 30% belastingvrij salaris ontvangen.
Makkelijk gezegd als je sociale kring en ouders in Amsterdam wonen
Ik woon in Nieuwbouw en betaal 1645... Met de rest 1800... Maar verdien ook 5000 euro netto. Maarja, vreselijk
Wat voor werk doe je dan?
Wat doe je voor werk?
lol, zet ff je salaris op yt. Slim.
Je kan altijd nog onlyfans voor een extra schnabbel
Met dat inkomen zou je een huis kunnen kopen toch, lijkt me handiger dan zo duur huren
Leugens!!!!!! London is soms nog wel 10x duurder dan Amsterdam!
Hoe kom ik aan een sociale woning? de fixer krijgt doezoe van mij
Ga daar dan ook niet wonen 😂
Ik betaal 1800 euro
Sterkte
Toch wel voor 30m2 hoop ik?
@@wimvander1427 85m2 maar toch
Je word uitgeknepen
Maar dat zal vast een “wappie” statement zijn ofzo
Echte Souteneur prijzen.
Schande
van het kleinste land met de meeste inwoners is dit te verwachten
Geld wordt steeds minder waard, daar gaat een wetje van Hugo je niet bij helpen hoor haha.
Wees er maar trots op....
En ze worden nog niet wakker😅ze wringen je uit
Parijs Berlijn of Londen Omdat dat 6x tot 12x groter is. De huurprijzen zijn daar goedkoper omdat de buitenwijken meegenomen worden 50km van centrum.
655 euro per maand in Amsterdam, en loopt nog te jankn.
Vertekend beeld.. gebaseerd op onjuiste data .. housinganywhere is voor short stay😂
Jaa maar dat is niet het probleem, hoeveel verdient dan een gemiddelde Amsterdammer? Blijkbaar kunnen zij het gewoon betalen?
Nee, met toeslagen worden ze in leven gehouden
Subsidies voor de huisjesmelkers
Eigen schuld het moest toch zo nodig de wereldstad spelen
Huren die oudere mensen nog? Koop toch zo snel mogelijk een huis.
En dan ook nog die private huurwoningen, keuken, badkamer etc overkopen voor 40K, voor een huurhuis, hou op zeg
kom naar limburg 800 voor een woning
650 euro??????? per maand. Sociale huur tot en met.
Er zou daarom meer sociale huur geweest moeten zijn en die zou dan beschikbaar geweest moeten zijn voor meer mensen. Huizen zouden om in te wonen moeten zijn en zouden geen beleggingsobject moeten zijn.
Wat als de meeste mensen in Nederland in een sociale huurwoning zouden wonen, zou dat een probleem zijn?
@@riesjart1000 vind 650 wel heel weinig als ik eerlijk ben. Er zijn heel veel scheefhuurders.
@@lolzorkont 650 voor sociale huur zou verboden moeten zijn. Max 500
@@drerri zelfs met minimumloon haal je toch makkelijke 650 euro. Je krijgt nog veel ondersteuning ook
@@lolzorkontVind het wel prima betaal 650€ voor 65 m2. Heb 2 slaapkamers, eigen berging en schuur.
Wij betalen 2300 incl voor een simpel appartement met twee slaapkamers 😅
Dat is erg dom, ga buitenaf wonen dan.
@@attila2946 nee gozer ik ga niet tussen het plebs zitten
@@jan.sneeuwWat een ezel ben je ook dat je 2300 betaalt😂 ik betaal 400 euro, 3 verdiepingen met tuin en a++ label, geheel elektrisch 😂😂
@@jan.sneeuwWat een ezel ben je ook dat je 2300 betaalt😂 ik betaal 400 euro, 3 verdiepingen met tuin en a++ label, geheel elektrisch 😂😂
@@Tijger078 in Almere zeker?😂
Volgens mij doen ze niets aan die woning nood en prijzen omdat die ambtenaren zelf huizen hebben en verhuren waar ze zoveel aan verdienen
Exact
Zij die hier iets aan moeten doen, in theorie, hebben er zelf geen last van
Dus gebeurt er gewoon niets. Want het boeit hen niets
Snap dat het vervelend is maar ik vind dat iemand moet kunnen vragen aan huur wat die zelf graag wilt... 😅
Als je onder de 879€ huur betaald kan je huurtoeslag ontvangen. Als je inkomen lager dan gemiddeld is.
Oke, maar dan nog, kopers krijgen hypotheekrente aftrek, let wel alle kopers! Die torenhoge huren en koopwoningen komt door beleid, dank de VVD en CDA en links die te weinig verzet hebben gegeven.
wat lage inkomens dus per direct benadeeld want er zijn geen huizen voor 870 op de vrije sector.
@@drerri die huurgrens is nu nog gelijk met maximale huurgrens voor sociale woning. De politiek wil de grens optrekken. Daar zijn ze mee bezig.
"Maar de elite zijn niet kwaadaardig. dat is een wappie theory!"
Heb je weleens in de spiegel gekeken? En dan zijn mensen boos op de socialistische, linkse elite, maar de rijkste 1% die de bazen zijn van de multinationals en die iedereen uitbuiten en die daarom zo rijk zijn daar spreekt nooit iemand een kwaad woord over, snap jij het dan nog? Wat voor logica zit daar precies achter?
Wie zijn de elite precies?
HOI WAPPIE! Oh gossie heb je dat op feesboek gelezen knul?
Wat is er exact kwaadaardig aan marktwerking?
@@tim3440Marktwerking is er al lang niet meer in de woningmarkt, die is compleet kapotgereguleerd door de overheid. Anders zou je niet dit soort absurde toestanden hebben.
succes jongeren met ooit een huis kopen haha.
Kan niet. Ze zullen hun hele leven lang moeten ploeteren om de huisjesmelkers rijk te maken. Leven voor de huisjesmelker, als een slaaf
Beleidskeuzes
kunnen we de buitenlanders de schuld geven?
Je bedoelt je moeder de schuld geven. Gekmens denk je alleen buitenlanders maar vergeet je zelf niet.
Ja, en het liefst ook nog van alle niet bestaande problemen als het kan.
Oh dat is wel een goeie ja... En misschien daarna de boeren want die houden al het land bezet
Waarom vragen als je dit al doet!
Moslims en VVDers hebben hier schuld aan ja
Amsterdam is nog niet in wereld.
Die vrouw moet niet zeiken, woont veel te goedkoop in sociale huur
een heel groot stuk van je inkomen zegt ze dan...
Wellicht is haar inkomen ook niet zo groot hè, om wat voor reden dan ook.
@@jupiter7627 Minimum uitkering is al 1400 per maand. Dus ze komt makkelijk uit op 800 de maand om aan boodschappen uit te geven. Zo kom je er makkelijk.
Zij woont niet te goedkoop
Jullie wonen allemaal veel en veel en veel te duur….
🤡
Ze maken die huizen niet alleen zo duur omdat meer mensen opzoek zijn naar een woning, maar ook om dat tuig te weren.
Nah, meer omdat er aan regelgeving moet worde voldaan en omdat grondprijzen in NL hoog liggen.
Ik heb 19 panden in de verhuur in Rotterdam. Ik verhuur aan arbeidsmigranten en vang per woning tussen de 1750 en 2250 euro huur per maand. Woningen voor nog geen 150.000 euro per stuk gekocht. Ik wordt letterlijk slapend rijk ik ben nog geen 40 en kan al met pensioen😂😂😂. Ik blij en mijn huurders blij nooit geen gezeik en ik zorg tenminste voor huurwoningen.
eng mannetje
Jij wel tarzan.
Nou, je was al rijk, als je 19 panden kon kopen voor ongeveer 1,5 ton per stuk. Dat is bijna 3 miljoen euro.
@@btcchg7813 klopt dat is overwaarde maar de maandelijkse cashflow is heerlijk. Dus wat mij betreft mag deze krapte blijven
@@antaranzaar8415 Die krapte zal wel blijven, want er wordt ook niet voldoende en structureel bijgebouwd. Enige probleem waar je mee te maken kunt krijgen is de huurbeperking vrije sector op basis van het nieuw puntensysteem. Daardoor kan je cashflow aanzienlijk omlaag gaan. En vanaf 2027 krijgen we ook nog een nieuwe Box 3 systeem, waarbij je straks belasting betaalt over je werkelijk behaalde rendement. Je betaalt straks rond de 37% over je werkelijk behaalde huurinkomsten (vermogensaanwasbelasting). En bij verkoop van je pand nog 37% over de stijging van waarde onroerend goed sinds de aankoop (vermogenswinstbelasting).
Jullie hebben er daar zelf voor gestemd; in het communisme is er geen middeninkomen meer
Amsterdam is ook de stad met de meeste sociale huurwoningen van Europa. Als je de huurprijzen van deze woningen mee neemt (40% van de stad), dan is Amstedam misschien wel de goedkoopste van Europa ;) Laat je niet misleiden!
volgens menig bron is 60% van de woningen in Vienna 'sociaal' of 'gesubsidieerd'
er mag dan wel een groot aanbod sociale huurwoningen zijn maar het feit is dat je een aardig laag inkomen daarvoor moet hebben. Dat trekt de absurde prijzen in de vrije sector (wat toch een héél groot deel van de markt is) niet recht
ik zeg trouwens wel 'groot aanbod' maar het aanbod zit bomvol en er is een wachtlijst van een decennium. niet echt aanbod dus.
Ik ben nu ongeveer twee jaar ingeschreven voor een sociale huurwoning in Amsterdam. Nog duizenden mensen voor me bij een reactie. Zeker in het centrum vele duizenden voor mij. Er zijn nauwelijks sociale huurwoningen. De woningen die vrij komen komen waarschijnlijk van sterfgevallen of verhuizers.
@@voornaam8213Bro zelfs in een dorp had je 20 jaar geleden met 2 inschrijfjaren nog geen woning hoor 😂
Geen onzin praten. Gemiddelde vierkante meter prijs neemt ook sociaal mee en is diezelfde top positie.
@@voornaam8213 Dacht je nou even serieus dat je met 2 inschrijfjaren al een woning hoort te verwachten? Ik denk even dat je wakker moet worden.
Ik kan dat gewoon betalen, als je het niet kan betalen moet je een baan gaan zoeken.
wat zit je nou slap te lullen? Menig men verdient ook weer niet zoveel, ik kan ‘t ook wel betalen maar 1000€ voor kale huur is bizar.
ok user-ck3by4zg3e
Sommige mensen kunnen niet werken.
@@voornaam8213 Dan hoef je dus ook niet in Adam te wonen
@@fretkoe dom antwoord
Vraag en aanbod. Je hoeft er niet te wonen. Daarnaast is kopen met z’n tweeën prima te doen met een klein beetje eigen spaargeld. Al helemaal buiten Amsterdam, en nee, niet in oost-Groningen. Gewoon op andere prima locaties in Nederland waar volop werk is.