Mucho ofendido hay por aquí. Parecen no entender que Mario, con su opinión, está halagando a Gabo. Básicamente dice: No era un intelectual, pero tenía tanto, tantísimo talento en las arterias del alma, que no le hacía falta. Genios.
Pero el señor Mario tampoco es un intelectual, es un personaje del jet-set, con muchas ambiciones sociales, que a través de la literatura canalizó o trató de canalizar sus más caras ambiciones. De ahí que incluso el premio Nobel que recibió estuvo envuelto dentro del larguísimo membrete de: *Cartografía de las estructuras del poder y sus afiladas imágenes de la resistencia, rebelión y derrota del individuo* , lo que causó la incertidumbre de muchos analistas, empezando por el mismo Mario, quien no había escrito NINGUN libro con ese título y ante ello el mismo Mario dudoso pero agradecido por tan ansiado galardón dijo: «Espero que me lo hayan dado más por mi obra literaria que por mis opiniones políticas»
Vargas Llosa tiene razón. Gabo siempre recordaba que lo suyo era el mundo de las intuiciones, de lo mágico y de los afectos. De niño estuvo rodeado de mujeres y y esa manera de ver las cosas de una forma mas sensible le influyó en su vida ybsu obra.. Vargas Llosa lo entendió muy bien.
Lo que causa un titular expresado de manera negativa ¿no? Si el titular del video fuera "García Márquez era un artista", los comentarios serían más benévolos con Vargas Llosa.
Grande Gabo y grande Llosa. Dos nombres con un peso específico inconmensurable en la narrativa hispanoamericana. Los que amamos la literatura deberíamos darle las gracias por su trabajo.
Yo creo que más que ofensa, fue un halago, yo prefiero ser artista mil veces antes que intelectual. La técnica del intelectual nos tiene inmersos en este sistema atroz sin sentido. El artista es esperanza, es sabiduría para el alma.
Yo me quedo con los dos. Los dos son un disfrute para los sentidos y, afortunadamente son distintos. Que te llamen intelectual, no debería importarle a nadie, que realmente hace lo que le gusta. De Vargas Llosa siempre destacaré la forma en la que escribe sobre el erotismo. Para mí es sublime y, difícilmente superable. Y, juzgar a Vargas Llosa, por una anécdota como el puñetazo a García Márquez, me parece frívolo, más teniendo en cuenta, como es mi caso, desconociendo el contexto de la situación.
García Márquez era un creador práctico, que escribió dos de las obras más importantes del siglo XX, pero no un intelectual o pensador como Paz o el propio Vargas Llosa, este último además otro de los grandes creadores de los última ochenta años.
¿Pensador? en qué teoría destaca Vargas Llosa, salvo el odio que tiene a catalanes y vascos. Es un pelota del poder. García Márquez es mejor escritor que Vargas Llosa.
¿Qué es ser genio? La leo. Vamos. Me parece que la palabreja "genio" está muy manoseada, sobre todo por la mayoría de la gente que se las dá de intelectuales sólo porque leen un libro. Pero vamos, espero su definicion de genio.
Es interesante el punto de vista de Vargas Llosa sobre los intuitivos. En mi opinión el mundo tal y como lo conocemos ha sido gracias a los intuitivos. Ejemplos claros son Democrito con sus intuiciones respecto al concepto de átomo, Friedrich Nietzsche y sus intuiciones respecto al Nihilismo y la moral de amos y esclavos, Philipp Baft y sus intuiciones respecto a la tendencia del ser humano hacia la autodestrucción (pulsión de Muerte) y el concepto de entropia. Los intuitivos son tremendos seres humanos. Captan lo que otros no se pueden permitir a través de la razón.
En mi opinión, Gabriel Gracias Márquez era un innato intelectual. Sus lectores con asombro, han encontrado en él, una capacidad de expresión única, natural, talento sabio, derroche de expresiones con un cerebro capaz de llegar con éxito total a cualquier cultura 🌱
Estas confundiendo terminos, destacar en algo o tener talento no es sinonimo de ser intelectual, acaso messi es intelectual? No. Acaso a Jordan era intelectual? No. Despies te doy otras clases
La editora de los dos Carmen Balcells los desceibio a los dos Vargas Llosa era el primero de la clase Gabo era un genio, un monstruo de la literatura. Y Vargas Llosa no lo puede describir mejor
Ser escritor no significa ser un intelectual si por esto último entendemos quien se dedica al estudio y el entendimiento basado en la razón y la lógica. En eso tiene razón Vargas Llosa.
Cómo peruano , Arequipeño y como un lector de Mario Vargas Llosa , puedo decir que don Mario es un gran escritor y quizás un intelectual, Pero no fue , no es y no será un politico . Recuerdo en los 80s , que don Mario salió "defendiendo" la libertad , la democracia , la propiedad privada , al lado de grandes bankeros , empresarios y disque jóvenes liberales , algunos de esos bankeros , huyeron del país con el dinero de los ahorristas , muchos empresarios hicieron grandes negocios con el gobierno que les quería "quitar su propiedad " , muchos "jóvenes liberales " ahora son políticos rancios , políticos que se aliaron con un dictador por dinero ... Recuerdo a mi padre escuchar decir : ¿ acaso Mario Vargas Llosa no se da cuenta quienes estan a su lado ? . Mario Vargas Llosa es la típica figura del intelectual en su torre de marfil , podría escribir el mejor libro de la historia , pensar grandes teorías existenciales o componer una sinfonía , Pero no podría ir a un mercado y traer correctamente la lista completa . Alguna vez , de joven , entre mis amigos , libreros , hablamos de los escritores que admirabamos y quisiéramos ser sus amigos , muchos admiramos a don Mario Vargas Llosa , respetamos al señor , Pero ninguno lo hubiera querido tener de amigo , Pero con gabo , con Hemingway , con Bukowski ... Con ellos si nos hubiera gustado ser sus amigos , tomar unos tragos . Unos toman la literatura para obtener un diploma , yo siempre lo tomé para no sentirme solo , para reír , para maldecir , para llorar , para recordar .
Ser amigos de gente que apoyaba terribles dictaduras como la cubana o la soviética ....?? Amigos de gente que hacía la vistas gorda ante los genocidios del comunismo,solo para justificar su ideología totalitaria.
Si esos banqueros huyeron del país con el dinero de la gente tiene que ser con la convivencia del poder político mi amigo....eso nobtiene nada que ver con la libertad o el liberalismo....Gabo defendió una caterba de asesinos y empibrecedores como los Castro o Ghevara....menos mal que no fue político...
Admirando la Literatura Universal, sobretodo a la Latinoamericana, mis Gran respetos a mi paisosano Precion Nobel Mario. Eso desde el punto lingüístico y literario. Pero de el corazón profundo el Gabo es “ la musa “ y el gran culpable de mis problemas de el corazón 😬
Y de muchos intelectuales. Presidentes y escritores famosos eran su círculo de amigos. Se codeaba con la derecha y con la izquierda empezando por Miterrand, Felipe González, Jimmy Cárter, Torrijos, Cortazar, Carlos Fuentes, Álvaro Mutis, William Kennedy,, y muchos más escritores de todos los rincones del planeta. Algunos que confesaban que habían empezado a escribir por haber leído algo suyo.
En vida segun cuenta la historia NO eran digamos “grandes amigos”, pero a un muerto se lo RESPETA y aca da VLL la mejor y coloreada version de su “amigo” tan Nobel como el mismo, ja !😮😮
Completamente de acuerdo, el lead de la nota no va a la esencia. Vargas Llosa no está demeritando al Gabo, todo lo contrario, le está haciendo un reconocimiento superior. La modernidad occidental "racionalizó" al ser humano, quiso convertirlo todo en ciencia, razón y progreso. La sociedad es mucho más. No hay que ser un académico para escribir bien. Escribieron bien Cervantes, Tolstoi, García Márquez..., y muchos otros, no porque fueran "polillas" de bibliotecas ni ratones de archivos y laboratorios, sino porque fueron "polillas" de la sensibilidad, de la vida. Por supuesto, esto no excluye que, también, fueran grandes lectores. Lo que está diciendo Vargas Llosa es que no hay que andar de traje y corbata, con títulos y mucetas universitarias, para ser un POETA.
QUÉ MARAVILLOSO SER HUMANO Y GRAN ARTISTA FUE GARCÍA MÁRQUEZ Y ADEMÁS ,Y ESTO NO ES FÁCIL,UN HOMBRE CABAL,HONORABLE,DECENTE, INCORRUPTIBLE E INCAPAZ DE TRAICIONARSE ASIMISMO Y A LOS DEMÁS...NO COMO OTROS.
Quizás no era un intelectual, pero sí un magnifico escritor que vale la pena leer. También Vargas Llosa es un escritor genial. Sus polémicas entre sí están en un segundo plano, creo yo
LO QUE VARGAS LLOSA QUIERE DECIR ES QUE GARCÍA MARQUEZ NO ERA UN TEÓRICO DE LA LITERATURA. EL GABO TENÍA UNA INTUICIÓN GENIAL PARA LA TECNICA LITERARIA AL MOMENTO DE ESCRIBIR SUS OBRAS..
Aunque quiera ser un elogio, no tiene razón. La fachada de sus obras puede que fuera "mágico" para los simplones. Pero detrás había mucha sesera, mucha reflexión y horas y horas de trabajo intelectual (no puede ser de otro tipo: sólo diferencian entre intelectual y artístico los simples). A parte de que la gente suele olvidar su trabajo periodístico. Si con intelectual quiere decir que no era un esnob como él, no, no lo era.
Qué es ser intelectual? Es manejar una reflexión crítica sobre las letras y la realidad , y comunicar ideas con gran influencia, y verecidad. Persona ilustrada y culta. Eso era Gabo y más, como periodista y escritor. Escribir no es fácil. Vargas Llosa siempre descalificó a Gabo, porque para VL. Ser intelectual es una vaga referencia a una persona con ascendencia social. sus indelicadezas seran legendarias. Una profunda envidia siempre presente en esa amistad. Esta entrevista es un asunto semántico, que si poeta ,que si intelectual. Era un escritor integral. Para reflexionar!!!Gracias..📚💜🇨🇴
Bielsa es un intelectual del fútbol, Messi, es un artista en el terreno de juego. Más o menos lo que Vargas Llosa, nos quiere decir. Messi, no serviría para técnico.
Ningun escritor, incluyendo GGM y VLl, es intelectual puro, digamos. Pues no producen pensamiento critico, o formulan teorias cientificas. Son interpretes de la realidad historica mediante el mito y la invension. Cuando el intectual formula una ficcion, salvo Borges, es por regla aburrida. Las mejores ficciones las hicieron los "poetas", como Cervantes o Gabo.
claro, pero convengamos que la posición política de GGM estaba mas bien basada en la ingenuidad. creia mucho en sus ideales sin tanta elaboración ideológica. todo lo contrario a VLl , quien pasó por diferentes cambios de posición hasta adoptar la que sentía mas razonable a su entender. vargitas ha tenido un discurrir político mas activo y millitante, compartiendo con intelectuales que realmente se involucraban en proyectos con miras de influir en su sociedad. en cambio GGM es mucho mas reconocido por su obra literaria, sus simpatías políticas son muy poco recordadas
Corrección!!! Nos puede gustar o no gustar, pero Mario Vargas Llosa si es un intelectual. Así como lo fueron Cortazar, Saramago, por dar algunos ejemplos.
Me maravilla ver tanto ignorante opinando de Mario Vargas Llosa. Lean y después si lograron aprender algo, pues eso no me queda claro, opinen. El libro probablemente del que Vargas Llosa está hablando es de Historia de un deicidio, que no puede hablar más de la profunda admiración que siente Vargas Llosa por el escritor que fue García Márquez. Como ser humano ya es otra cuestión pues un ser que es capaz de ser amigo íntimo de un dicatdor como Fidel Castro y no fue capaz jamás de posicionarse, como sí lo hizo Vargas Llosa, en contra de los atropellos a los propios escritores en Cuba es cuando menos deleznable. Esa facsninación por el poder que siempre sobre puso García Márquez a la moral es muy discutible. Basta ya de romantizar tanto a García Márquez que también tuvo sus sombras.
Pues mira tus sesgos también y tú romantización hacia Vargas Llosa, esa frase de "su fascinación por el poder que siempre sobrepuso a la moral" parece destinada más para el peruano, o es que no sabías que quiso ser presidente en los 90's o de su amistad con personajes tan cuestionados como Aznar o Piñera.
La mentalidad del sudamericano lo obliga a arruinar cosas tan bellas y simples como una discusión literaria, volviéndola mas bien una guerra tribal sobre qué escritor es mejor o quién tiene la razón y quien es un idiota. Los comentarios son una prueba de ello.
Intentó propasarse al saber que Mario estaba peleado por lío de faldas con Patricia, la mujer se lo contó al marido y el resto es historia conocida. Por dársela de partidor lo terminaron partiendo
@@apoquisequis7474 Veo que el cuento novelado de Bayly le has vuelto realidad, tu realidad. Lee cosas más serias y saca tus propias conclusiones, no asumas versiones noveladas de cuenteros
Querido Pato, esa historia la conozco desde hace muchísimos años, le hice un seguimiento exhaustivo a comienzo de los dos miles, Mario y Gabo dos personajes extraordinarios pero no son santos, todos tenemos nuestras luces y nuestras sombras y se conocen de las escapadas de ambos con las mujeres. No he leído la novela de Bayly(Los Genios), incluso de las novelas que he podido leer de él, solo me quedo con "Los Últimos Días de la Prensa". Y lo que yo asuma o no asuma solo me importa a mi, si leo algo serio o vulgar solo me importa a mi ¿Quién te crees tú(querido pato) para decirme lo que yo debo leer o no?Saludos@@patriciotorres2512
@@tomvillar9545 Se conoce la debilidad de Gabo por las mujeres, se sabe de sus escapadas, incluso tuvo una hija fuera del matrimonio... Si Mario en el momento del puñete le dijo "esto es por lo que hiciste o dijiste a Patricia"...la respuesta es obvia ¿no?
Vargas Llosa tiene toda la razon, Garcia Marquez no era tan intellectual. El era mas un artista de las letras, era un escritor natural. La cosa es que Vargas llosa no es ni intectual ni artista.
En mi opinión Vargas Llosa es intelectual y artista. Como intelectual a cada uno le gustará, más o menos, al coincidir con sus propias opiniones. Pero, personalmente, yo prefiero a Vargas Llosa antes que García Márquez, como escritor.
Difícil comentario el de Vargas Llosa. Decir que García Marquez no era un intelectual se podría interpretar como que entonces no era inteligente, que carecía de intelecto y que le fallaba el entendimiento. Es decir, carecía de 3 de las cosas que están señaladas como la génesis de de la intelectualidad. Claro que los artistas tienen una interpretación de las cosas que sobrepasa el extricto sentido de lo que quieren decir.
Que le pasa a este señor o sea el ahora quiere rescatarse así mismo hablando bien en cierto modo desdeñable el aspecto intelectual de Marquez . El no deja claro si este señor se siente o se autodenomina intelectual según el concepto de él.
No me gustan ninguno de los dos. García Márquez, con su estilo campechano y sus groserías pordoquier me resultaba primitivo. Y Vargas Llosa con su estiramiento en las frases y su petulancia a lo español, se me hace arrogante y antipático.
@@carloalvizuri9838 Son folletines casi todas sus obras, salvo una. ¿Quién te dio título de genio y superdotado? El cura de tu pueblo cuando eras monaguillo.
Y quien dijo que Mario Vargas Llosa es intelectual? Ambos, el peruano y colombiano, son solo escritores, uno más creativo que el otro. Es imposible que el escribidor, supere al mágico realismo de Gabo!
"García Márquez no era un intelectual".. un dorito después ... " Cuando uno estudia la obra de García Márquez se da uno cuenta de una complejidad intelectual"... 🕳
Y eso que eran "tan amigos". Todo se reduce a que Gabo era de izquierda y este "intelectual" es de derecha. No es intelectual porque no tiene la misma visión del mundo que yo, que Vargas Llosa. Me pregunto que pensaría Gabo de estas declaraciones.
Jajajaja ellos ya lo superaron hace mucho. Muchas canas han crecido y caído desde entonces. Canas rebosantes de genialidad que nos dejaron obras maravillosas y brillantes. Disfrutemos de los bueno, que lo malo, en este caso, es insignificante
@@octavioa.novoadiaz3781 No jamás lo superaron, se produjo un quiebre ahí y mucho después cuando muere García Márquez; Vargas Llosa no va a su funeral...
Es cierto, Gabo no era un intelectual, ni falta que le hacia. Hay analfabetos con mas cultura, comprensión del entorno, que muchos intelectuales ensimismados en su onanismo ideologico. Vargas Llosa es uno de ellos.
no fue por una indiferencia intelectual, sino por un resentimiento personal que le afecto en una entrevista que le hizo en su casa, el reconocimiento es bien dispar! borges nunca tuvo el nobel, gabo y mario si!
Borges era un insoportable que creía saberlo todo, pero su vida estaba basada netamente en la lectura sin experiencia de mundo. ¿Cómo criticar lo externo constantemente sin haberlo vivido?
Y que??? Era periodista y escritor que creo un estilo de escribir!!!. Y sabía contar todo. No sé necesita ser intectual para escribir una novela rs es FILOSOFÍA ES UN CONTADOR DE HISTORIA Y ERA CONCIENTE!!. OCTAVIO PAZ ES MUY PASTOSO Y ENREDADO NO ES BUES ESCRITOR ES PENSADOR!!! Y A MI PERSONALMENTE NUNCA ME HA GUSTADO NI LAS HISTORIAS Y SU MANERA DE CONTAR DE ESTE SEÑOR QUE ESTA HABLANDO!!!. PARA GUSTOS LOS COLORES!!!!
Mucho ofendido hay por aquí. Parecen no entender que Mario, con su opinión, está halagando a Gabo. Básicamente dice: No era un intelectual, pero tenía tanto, tantísimo talento en las arterias del alma, que no le hacía falta. Genios.
Pero el señor Mario tampoco es un intelectual, es un personaje del jet-set, con muchas ambiciones sociales, que a través de la literatura canalizó o trató de canalizar sus más caras ambiciones. De ahí que incluso el premio Nobel que recibió estuvo envuelto dentro del larguísimo membrete de: *Cartografía de las estructuras del poder y sus afiladas imágenes de la resistencia, rebelión y derrota del individuo* , lo que causó la incertidumbre de muchos analistas, empezando por el mismo Mario, quien no había escrito NINGUN libro con ese título y ante ello el mismo Mario dudoso pero agradecido por tan ansiado galardón dijo: «Espero que me lo hayan dado más por mi obra literaria que por mis opiniones políticas»
Es que las redes sociales están llenos de ignorantes y no saben interpretar las cosas
No necesitas explicarlo, está claramente dicho, pero se necesita ser tan pobre de entendimiento como para pensar que esto es una ofensa enmascarada.
Alma socialista, válgame san válgame y la contradicción, no por menos absurda, menos real y palpable. Sobre todo por la espalda.
Gabo se empapó más de pueblo, tal vez ese tiempo que invirtió interactuando con la gente impidió que fuera un intelectual.
Lo que Mario quiere decir es que García Marquez era un pez en el agua, no un hombre en el agua.
Vargas Llosa tiene razón. Gabo siempre recordaba que lo suyo era el mundo de las intuiciones, de lo mágico y de los afectos.
De niño estuvo rodeado de mujeres y y esa manera de ver las cosas de una forma mas sensible le influyó en su vida ybsu obra..
Vargas Llosa lo entendió muy bien.
Lo que causa un titular expresado de manera negativa ¿no?
Si el titular del video fuera "García Márquez era un artista", los comentarios serían más benévolos con Vargas Llosa.
Eso se llama manipulación😉
De acuerdo. Amarillista. Solo para obtener más views 😢
Grande Gabo y grande Llosa. Dos nombres con un peso específico inconmensurable en la narrativa hispanoamericana. Los que amamos la literatura deberíamos darle las gracias por su trabajo.
Querrá decir que lo llevaba en la sangre.
Yo creo que más que ofensa, fue un halago, yo prefiero ser artista mil veces antes que intelectual. La técnica del intelectual nos tiene inmersos en este sistema atroz sin sentido. El artista es esperanza, es sabiduría para el alma.
Tal vez el ser intelectual impidió que Borges obtuviera el premio Nobel de literatura.
Asi pensaban los románticos, que sucedio luego...?
@@Chris-kv6ym se están extinguiendo
Lo que dice es absolutamente cierto, independientemente que a mí Vargas no me guste como persona,
García Márquez era un Novelista No un intelectual
Tiene razón que era un poeta , artista.
Amaba el cine.
Yo me quedo con los dos.
Los dos son un disfrute para los sentidos y, afortunadamente son distintos.
Que te llamen intelectual, no debería importarle a nadie, que realmente hace lo que le gusta.
De Vargas Llosa siempre destacaré la forma en la que escribe sobre el erotismo.
Para mí es sublime y, difícilmente superable.
Y, juzgar a Vargas Llosa, por una anécdota como el puñetazo a García Márquez, me parece frívolo, más teniendo en cuenta, como es mi caso, desconociendo el contexto de la situación.
Mario Vargas Llosa tiene razón. Y decirle poeta a un narrador, identificarlo como artista... Un gran elogio.
García Márquez era un creador práctico, que escribió dos de las obras más importantes del siglo XX, pero no un intelectual o pensador como Paz o el propio Vargas Llosa, este último además otro de los grandes creadores de los última ochenta años.
¿Pensador? en qué teoría destaca Vargas Llosa, salvo el odio que tiene a catalanes y vascos. Es un pelota del poder. García Márquez es mejor escritor que Vargas Llosa.
Si ser intelectual es parecerse a este sujeto, mejor no serlo.
Marquez no era un intelectual, era un genio..
El minuto 1:59 lo deja claro
¿Qué es ser genio? La leo. Vamos. Me parece que la palabreja "genio" está muy manoseada, sobre todo por la mayoría de la gente que se las dá de intelectuales sólo porque leen un libro. Pero vamos, espero su definicion de genio.
Es interesante el punto de vista de Vargas Llosa sobre los intuitivos. En mi opinión el mundo tal y como lo conocemos ha sido gracias a los intuitivos. Ejemplos claros son Democrito con sus intuiciones respecto al concepto de átomo, Friedrich Nietzsche y sus intuiciones respecto al Nihilismo y la moral de amos y esclavos, Philipp Baft y sus intuiciones respecto a la tendencia del ser humano hacia la autodestrucción (pulsión de Muerte) y el concepto de entropia. Los intuitivos son tremendos seres humanos. Captan lo que otros no se pueden permitir a través de la razón.
En mi opinión, Gabriel Gracias Márquez era un innato intelectual. Sus lectores con asombro, han encontrado en él, una capacidad de expresión única, natural, talento sabio, derroche de expresiones con un cerebro capaz de llegar con éxito total a cualquier cultura 🌱
Estas confundiendo terminos, destacar en algo o tener talento no es sinonimo de ser intelectual, acaso messi es intelectual? No. Acaso a Jordan era intelectual? No. Despies te doy otras clases
@@TERRY-fl6wv
Gracias
Algunos intelectuales, en su nutrida cultura, ser un poco más humildes al referirse a nuestro Nobel. ¿Sabe? Igual usted
La editora de los dos Carmen Balcells los desceibio a los dos Vargas Llosa era el primero de la clase Gabo era un genio, un monstruo de la literatura. Y Vargas Llosa no lo puede describir mejor
Ser escritor no significa ser un intelectual si por esto último entendemos quien se dedica al estudio y el entendimiento basado en la razón y la lógica. En eso tiene razón Vargas Llosa.
Hasta el propio gabo lo dijo "me da vergüensa ser sabio"
Cómo peruano , Arequipeño y como un lector de Mario Vargas Llosa , puedo decir que don Mario es un gran escritor y quizás un intelectual, Pero no fue , no es y no será un politico . Recuerdo en los 80s , que don Mario salió "defendiendo" la libertad , la democracia , la propiedad privada , al lado de grandes bankeros , empresarios y disque jóvenes liberales , algunos de esos bankeros , huyeron del país con el dinero de los ahorristas , muchos empresarios hicieron grandes negocios con el gobierno que les quería "quitar su propiedad " , muchos "jóvenes liberales " ahora son políticos rancios , políticos que se aliaron con un dictador por dinero ... Recuerdo a mi padre escuchar decir : ¿ acaso Mario Vargas Llosa no se da cuenta quienes estan a su lado ? .
Mario Vargas Llosa es la típica figura del intelectual en su torre de marfil , podría escribir el mejor libro de la historia , pensar grandes teorías existenciales o componer una sinfonía , Pero no podría ir a un mercado y traer correctamente la lista completa .
Alguna vez , de joven , entre mis amigos , libreros , hablamos de los escritores que admirabamos y quisiéramos ser sus amigos , muchos admiramos a don Mario Vargas Llosa , respetamos al señor , Pero ninguno lo hubiera querido tener de amigo , Pero con gabo , con Hemingway , con Bukowski ... Con ellos si nos hubiera gustado ser sus amigos , tomar unos tragos .
Unos toman la literatura para obtener un diploma , yo siempre lo tomé para no sentirme solo , para reír , para maldecir , para llorar , para recordar .
No se porque se me hace, que este comentario es de un fujimorista.
Mario Vargas Llosa ha sido siempre un personaje de la derecha habla bien de todo el mundo en la prensa pero luego hablan mal de todo el mundo.
Ser amigos de gente que apoyaba terribles dictaduras como la cubana o la soviética ....?? Amigos de gente que hacía la vistas gorda ante los genocidios del comunismo,solo para justificar su ideología totalitaria.
Si esos banqueros huyeron del país con el dinero de la gente tiene que ser con la convivencia del poder político mi amigo....eso nobtiene nada que ver con la libertad o el liberalismo....Gabo defendió una caterba de asesinos y empibrecedores como los Castro o Ghevara....menos mal que no fue político...
Brillante y respetuoso analisis de Gabo
Admirando la Literatura Universal, sobretodo a la Latinoamericana, mis Gran respetos a mi paisosano Precion Nobel Mario. Eso desde el punto lingüístico y literario. Pero de el corazón profundo el Gabo es “ la musa “ y el gran culpable de mis problemas de el corazón 😬
pero don mario le kasco a gabo era marzo de 1976
Grande Mario Vargas Llosa.
No olviden que Garcia marquez era muy amigo de fidel castro
Y de muchos intelectuales. Presidentes y escritores famosos eran su círculo de amigos. Se codeaba con la derecha y con la izquierda empezando por Miterrand, Felipe González, Jimmy Cárter, Torrijos, Cortazar, Carlos Fuentes, Álvaro Mutis, William Kennedy,, y muchos más escritores de todos los rincones del planeta. Algunos que confesaban que habían empezado a escribir por haber leído algo suyo.
Yo creo que en este caso , el concepto de intelectual va ligado al compromiso político del artista, creo que va por ahí el asunto
Era piscis ❤❤❤❤ por eso.
En vida segun cuenta la historia NO eran digamos “grandes amigos”, pero a un muerto se lo RESPETA y aca da VLL la mejor y coloreada version de su “amigo” tan Nobel como el mismo, ja !😮😮
Completamente de acuerdo, el lead de la nota no va a la esencia. Vargas Llosa no está demeritando al Gabo, todo lo contrario, le está haciendo un reconocimiento superior. La modernidad occidental "racionalizó" al ser humano, quiso convertirlo todo en ciencia, razón y progreso. La sociedad es mucho más. No hay que ser un académico para escribir bien. Escribieron bien Cervantes, Tolstoi, García Márquez..., y muchos otros, no porque fueran "polillas" de bibliotecas ni ratones de archivos y laboratorios, sino porque fueron "polillas" de la sensibilidad, de la vida. Por supuesto, esto no excluye que, también, fueran grandes lectores. Lo que está diciendo Vargas Llosa es que no hay que andar de traje y corbata, con títulos y mucetas universitarias, para ser un POETA.
Así es.
QUÉ MARAVILLOSO SER HUMANO Y GRAN ARTISTA FUE GARCÍA MÁRQUEZ Y ADEMÁS ,Y ESTO NO ES FÁCIL,UN HOMBRE CABAL,HONORABLE,DECENTE, INCORRUPTIBLE E INCAPAZ DE TRAICIONARSE ASIMISMO Y A LOS DEMÁS...NO COMO OTROS.
Porque no leen más para poder opinar
Quizás no era un intelectual, pero sí un magnifico escritor que vale la pena leer. También Vargas Llosa es un escritor genial. Sus polémicas entre sí están en un segundo plano, creo yo
De acuerdoo ...
Como diria un cierto personaje de Sorentino: “intellectuals have no taste”.
Gabo es como un artesano. Vargas Llosa es como un obrero. Cada uno encontró su método.
Mas bien Gabo es el artesano, Llosa el profesor.
@@jcv71🤣🤣🤣🤣estólida reacción
LO QUE VARGAS LLOSA QUIERE DECIR ES QUE GARCÍA MARQUEZ NO ERA UN TEÓRICO DE LA LITERATURA. EL GABO TENÍA UNA INTUICIÓN GENIAL PARA LA TECNICA LITERARIA AL MOMENTO DE ESCRIBIR SUS OBRAS..
Habla con mucho estrés, yo estudio canto y la voz no debe golpear tanto la garganta para tener potencia sin cansarse pronto.
Aunque quiera ser un elogio, no tiene razón. La fachada de sus obras puede que fuera "mágico" para los simplones. Pero detrás había mucha sesera, mucha reflexión y horas y horas de trabajo intelectual (no puede ser de otro tipo: sólo diferencian entre intelectual y artístico los simples). A parte de que la gente suele olvidar su trabajo periodístico. Si con intelectual quiere decir que no era un esnob como él, no, no lo era.
Me gusta mucho el punto de vista de Vargas Llosa, pero el título del video es atroz, clickbait de 3a
Qué es ser intelectual? Es manejar una reflexión crítica sobre las letras y la realidad , y comunicar ideas con gran influencia, y verecidad. Persona ilustrada y culta. Eso era Gabo y más, como periodista y escritor. Escribir no es fácil. Vargas Llosa siempre descalificó a Gabo, porque para VL. Ser intelectual es una vaga referencia a una persona con ascendencia social. sus indelicadezas seran legendarias. Una profunda envidia siempre presente en esa amistad. Esta entrevista es un asunto semántico, que si poeta ,que si intelectual. Era un escritor integral. Para reflexionar!!!Gracias..📚💜🇨🇴
La culpa es del clickbait, la opinión de Vargas Llosa era resaltar las virtudes de gabo
Vargas Llosa dice y se contradice , ya está cucho , jajajaja
Deja de juzgar a los demás. Me ahorro el insulto. ¡Qué sabrás lo que he leído yo!
Hasta luego, dueño de la verdad.
Bielsa es un intelectual del fútbol, Messi, es un artista en el terreno de juego. Más o menos lo que Vargas Llosa, nos quiere decir. Messi, no serviría para técnico.
Todo lo que quieras, pero era una persona querida, puedes tú decir lo mismo?
De cuál libro está hablando Vargas Llosa cuando dice que disfrutó mucho escribiendo "ése" libro?
Historia de un deicidio, un libro difícil de encontrar
@@orozco5 Me imaginé que era ese libro. Hace muchos años leí bastante de ése libro. Me gustaría leerlo todo. Lo presté de una biblioteca.
Disculpas por el golpe ... ? Mario es el escritor que quiso ser politico y termino frustrado?
Ningun escritor, incluyendo GGM y VLl, es intelectual puro, digamos. Pues no producen pensamiento critico, o formulan teorias cientificas. Son interpretes de la realidad historica mediante el mito y la invension. Cuando el intectual formula una ficcion, salvo Borges, es por regla aburrida. Las mejores ficciones las hicieron los "poetas", como Cervantes o Gabo.
claro, pero convengamos que la posición política de GGM estaba mas bien basada en la ingenuidad. creia mucho en sus ideales sin tanta elaboración ideológica. todo lo contrario a VLl , quien pasó por diferentes cambios de posición hasta adoptar la que sentía mas razonable a su entender. vargitas ha tenido un discurrir político mas activo y millitante, compartiendo con intelectuales que realmente se involucraban en proyectos con miras de influir en su sociedad. en cambio GGM es mucho mas reconocido por su obra literaria, sus simpatías políticas son muy poco recordadas
No lo era, él tampoco
la razon fue porque gabo ledijo en broma a patricia dejalo y entonces no le gusto a mario y le dio un puñetazo
Estaba celoso, Gabo le quería comer la comida.
Gabo se quizo bellaquear a la mujer de Llosa
Ningún escritor es un intelectual.
MVLL sí es un intelectual.
Corrección!!! Nos puede gustar o no gustar, pero Mario Vargas Llosa si es un intelectual. Así como lo fueron Cortazar, Saramago, por dar algunos ejemplos.
Umberto Eco era un intelectual, Borges también lo era, el mismo Vargas Llosa lo es.
Eso es un elogio o un insulto?
@@GordonLF una ingenuidad
Me maravilla ver tanto ignorante opinando de Mario Vargas Llosa. Lean y después si lograron aprender algo, pues eso no me queda claro, opinen. El libro probablemente del que Vargas Llosa está hablando es de Historia de un deicidio, que no puede hablar más de la profunda admiración que siente Vargas Llosa por el escritor que fue García Márquez. Como ser humano ya es otra cuestión pues un ser que es capaz de ser amigo íntimo de un dicatdor como Fidel Castro y no fue capaz jamás de posicionarse, como sí lo hizo Vargas Llosa, en contra de los atropellos a los propios escritores en Cuba es cuando menos deleznable. Esa facsninación por el poder que siempre sobre puso García Márquez a la moral es muy discutible. Basta ya de romantizar tanto a García Márquez que también tuvo sus sombras.
La verdad que nadie te pregunto un carajo...
@@Unnocturnotaciturno Y siempre el más ignorante, por ser benévolo, es el que responde, no esperaba menos de gente como tú
Este amigo solo acabo colegio y de ahí se dedicó a decir puras m
"Dime de lo que presumes, y te diré de lo que careces".
Pues mira tus sesgos también y tú romantización hacia Vargas Llosa, esa frase de "su fascinación por el poder que siempre sobrepuso a la moral" parece destinada más para el peruano, o es que no sabías que quiso ser presidente en los 90's o de su amistad con personajes tan cuestionados como Aznar o Piñera.
MVLL tampoco es un intelectual
O sea que Mario, como siempre, estaba observando para copiar ideas de otros.
y Vargas no es inteligente.
El lenguaje críptico de vargas llosa para deducir que es un envidioso.!!!
Vargas Lllosa ha traicionado a la Patria Grande. #ProhibidoOlvidar 🌎🇵🇫
Sobres las matanzas de Boluarte alias la "Balearte" en Perú mejor calladito. 💀
ESTE SER EN UNA MALA PERSONA. COMPRENDE QUE UN POETA ES EL MÁS GRANDE INTELECTUAL. Vargas MODERA TUS EMOCIONES DE DERECHA.
Alas, when all is said and done, Llosa was not really top drawer as a writer. Solid but flat feet.
Me quedo con Vargas Llosa, obviamente García Márquez era enormemente brillante.
Lamentable que este gran escritor sea tan mal bicho
La mentalidad del sudamericano lo obliga a arruinar cosas tan bellas y simples como una discusión literaria, volviéndola mas bien una guerra tribal sobre qué escritor es mejor o quién tiene la razón y quien es un idiota. Los comentarios son una prueba de ello.
Varios de los comentarios son, sin sorpresa, de mexicanos. La estupidez no es exclusiva de los sudamericanos 😅
No gustaba de García Márquez porque le quitó la embra y eso que no era intelectual
No se la quitó, intentó pero no pudo
Quien te lo dijo??. Jaime Bayly en su libro??. Rayos, que intelectual eres.
Intentó propasarse al saber que Mario estaba peleado por lío de faldas con Patricia, la mujer se lo contó al marido y el resto es historia conocida. Por dársela de partidor lo terminaron partiendo
@@apoquisequis7474 Veo que el cuento novelado de Bayly le has vuelto realidad, tu realidad. Lee cosas más serias y saca tus propias conclusiones, no asumas versiones noveladas de cuenteros
Querido Pato, esa historia la conozco desde hace muchísimos años, le hice un seguimiento exhaustivo a comienzo de los dos miles, Mario y Gabo dos personajes extraordinarios pero no son santos, todos tenemos nuestras luces y nuestras sombras y se conocen de las escapadas de ambos con las mujeres.
No he leído la novela de Bayly(Los Genios), incluso de las novelas que he podido leer de él, solo me quedo con "Los Últimos Días de la Prensa".
Y lo que yo asuma o no asuma solo me importa a mi, si leo algo serio o vulgar solo me importa a mi ¿Quién te crees tú(querido pato) para decirme lo que yo debo leer o no?Saludos@@patriciotorres2512
Ni usted tampoco, Llosa querido.
Un secreto: para ser intelectual hay que ser de izquierda 😉.
El peor premio nobel de la historia,mario vargas llosa,me hubiera gustado que escribieras un libro hablabdo del narcisismo(autobiografia)quise decir
usted mucho menos, tampoco lo es, no le da a GABO ni por los tobillos ....😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
El era un intelectual cuando le dio una trompada a Garcia Marquez y le rompio la nariz y el ojo negro?
Tu te pones a pensar si alguien le falta el respeto a tu esposa??
Que intelectual
@@apoquisequis7474se supo en que consistió esa "falta de respeto" que motivó la reacción propia de un energúmeno??,😊.....vaya intelectual
@@tomvillar9545 Se conoce la debilidad de Gabo por las mujeres, se sabe de sus escapadas, incluso tuvo una hija fuera del matrimonio... Si Mario en el momento del puñete le dijo "esto es por lo que hiciste o dijiste a Patricia"...la respuesta es obvia ¿no?
Vargas Llosa tiene toda la razon, Garcia Marquez no era tan intellectual. El era mas un artista de las letras, era un escritor natural. La cosa es que Vargas llosa no es ni intectual ni artista.
El era más intelectual que tu. Dominaba el realismo mágico y trataba con sencillez a la gente. Tu te arrimas más al poder y al dinero sobre todo.
@@joseluismartinezazpilicuet2104 Eres demasiado tarado como para entender mi comentario. 🤣😂🤌🏻🤌🏻🤌🏻🤌🏻
@@joseluismartinezazpilicuet2104
😂🤣😂🤣😂🤌🤌🏻🤌 eres 🤭😂🤣demasiado tar@d@ para entender mi comentario. Ni siquiera sabes leer bien. Quedate callado.
@@joseluismartinezazpilicuet2104 que poco entiende, y que poco lee.
En mi opinión Vargas Llosa es intelectual y artista.
Como intelectual a cada uno le gustará, más o menos, al coincidir con sus propias opiniones.
Pero, personalmente, yo prefiero a Vargas Llosa antes que García Márquez, como escritor.
Difícil comentario el de Vargas Llosa. Decir que García Marquez no era un intelectual se podría interpretar como que entonces no era inteligente, que carecía de intelecto y que le fallaba el entendimiento. Es decir, carecía de 3 de las cosas que están señaladas como la génesis de de la intelectualidad. Claro que los artistas tienen una interpretación de las cosas que sobrepasa el extricto sentido de lo que quieren decir.
Y a poco este vendepatrias si lo es 😅😂
Jajaja, quién serás?
Garcia Marquez es un escritor superior a Llosa, no le llega a los talones de Marquez.
Mario Vargas Llosa es un lacayo de los poderosos.
Está bien lo que dice, nada tiene que ver el talento con lo que dice. El asunto es Gabo está muerto y no puede defenderse
Que le pasa a este señor o sea el ahora quiere rescatarse así mismo hablando bien en cierto modo desdeñable el aspecto intelectual de Marquez . El no deja claro si este señor se siente o se autodenomina intelectual según el concepto de él.
Lo que está claro es que ni siquiera viste el video completo. O lo que sería peor, no entendiste nada.
Lástima, con esta entrevista usted pierde muchos puntos y no ha debido decir lo que dijo. Mírese y sea humilde.
No me gustan ninguno de los dos. García Márquez, con su estilo campechano y sus groserías pordoquier me resultaba primitivo. Y Vargas Llosa con su estiramiento en las frases y su petulancia a lo español, se me hace arrogante y antipático.
Nuestro nobel de literatura " García Márquez" no era intelectual ,como los oligarcas.El era un ser humano lleno de poesía y imaginación mágica 🙏🇨🇴
El gran Gabo pasará a la historia como un gran escritor, y Mario Vargas Llosa pasará a la historia cómo un lamebotas de España.
Si ser intelectual es ser como Vargas Llosa, pues no se debería serlo. García Márquez fue un genio.
Patricio, careces de juicio.
No carezco de juicio, no te gusta mi opinión, eso es otra cosa.
Patricio, tu opinión es un estropicio.
@@rafaelhego. Esa es tu opinión, tu ni siquiera la tienes. Sufre hombre. Sufre. Si así eres feliz.
Si, Garcia Marquez no era intelectual , tu eres un simple vocero de la derecha
García Márquez y José Maria Arguedas eran mejores escritores que Vargas.
Qué comentario tan idiota, seguro no has leído a ninguno de los tres.
@@carloalvizuri9838 Son folletines casi todas sus obras, salvo una. ¿Quién te dio título de genio y superdotado? El cura de tu pueblo cuando eras monaguillo.
Eres la fiel demostración de que para algunos, la politica y la ideología pesan mas que cualquier cosa.
Pobre Vargas Llosa,Tiene que hablar de los genios para que se den cuenta que existe
Jajaja, pobre 🥚
Y quien dijo que Mario Vargas Llosa es intelectual? Ambos, el peruano y colombiano, son solo escritores, uno más creativo que el otro. Es imposible que el escribidor, supere al mágico realismo de Gabo!
Y entonces quien? 😂
Sin mencionar que Mario es de derecha "vaya que intelectual"
E tu con la boca cerrada eres un poeta.
@@levedaddeapatrida.6554 E tu con la boca cerrada eres un poeta.
@@fabiocl1El poeta eres tú, con tan gran ortografía!
"García Márquez no era un intelectual".. un dorito después ... " Cuando uno estudia la obra de García Márquez se da uno cuenta de una complejidad intelectual"... 🕳
Y eso que eran "tan amigos". Todo se reduce a que Gabo era de izquierda y este "intelectual" es de derecha. No es intelectual porque no tiene la misma visión del mundo que yo, que Vargas Llosa. Me pregunto que pensaría Gabo de estas declaraciones.
García Márquez fue un gran escritor con una gran imaginación...y tu Vargas Llosa eres un gran matón que propinó un golpe maletero al gran Gabo...
Jajajaja ellos ya lo superaron hace mucho. Muchas canas han crecido y caído desde entonces. Canas rebosantes de genialidad que nos dejaron obras maravillosas y brillantes.
Disfrutemos de los bueno, que lo malo, en este caso, es insignificante
@@octavioa.novoadiaz3781 No jamás lo superaron, se produjo un quiebre ahí y mucho después cuando muere García Márquez; Vargas Llosa no va a su funeral...
@@jorgepinto1128 Gabo, el bonachón Gabo, sí que lo superó
Se levantó a su mujer
@@rosaoneeglio6805 ¿a cual mujer a la tía o a la prima?
Donde estas Octavio Paz, cuando más se te necesita!!!!!
menos mal Elena Garro no lo necesitaba tanto
Q dice el facho
Vargas Llosa desde que se ganó el Nobel cree que sus pedos huelen a vainilla.
Y antes del nobel también, dice las cosas como son sin demagogia.
terrible envidioso
Vargas menti
Es cierto, Gabo no era un intelectual, ni falta que le hacia. Hay analfabetos con mas cultura, comprensión del entorno, que muchos intelectuales ensimismados en su onanismo ideologico. Vargas Llosa es uno de ellos.
Se le salio la envidia a este jajaja
Preguntémosle a Borges que pensaba de Mario Vargas Llosa. Ni siquiera reconocia a MVLL
no fue por una indiferencia intelectual, sino por un resentimiento personal que le afecto en una entrevista que le hizo en su casa, el reconocimiento es bien dispar! borges nunca tuvo el nobel, gabo y mario si!
Borges era un insoportable que creía saberlo todo, pero su vida estaba basada netamente en la lectura sin experiencia de mundo. ¿Cómo criticar lo externo constantemente sin haberlo vivido?
Espero que lo hayan leído a Borges.
Y que??? Era periodista y escritor que creo un estilo de escribir!!!. Y sabía contar todo. No sé necesita ser intectual para escribir una novela rs es FILOSOFÍA ES UN CONTADOR DE HISTORIA Y ERA CONCIENTE!!. OCTAVIO PAZ ES MUY PASTOSO Y ENREDADO NO ES BUES ESCRITOR ES PENSADOR!!! Y A MI PERSONALMENTE NUNCA ME HA GUSTADO NI LAS HISTORIAS Y SU MANERA DE CONTAR DE ESTE SEÑOR QUE ESTA HABLANDO!!!. PARA GUSTOS LOS COLORES!!!!
VULGARIDAD Y MEDIOCRIDAD