Los GRANDES ESTADIOS de España y Portugal para el Mundial 2030
Vložit
- čas přidán 31. 05. 2024
- Descarga OneFootball GRATIS: tinyurl.com/6yvxxmdn
SUSCRIBANSE PARA MÁS VIDEOS SOBRE EL MUNDIAL 2030
La propuesta de Sudamérica para el Mundial 2030: • Qué NECESITA SUDAMÉRIC...
España y Portugal ya tienen su lista de estadios para su candidatura al Mundial de 2030. En total son 18 estadios en 15 ciudades sede. Vemos cada estadio, su capacidad actual, sus planes de renovación y cuáles son las sedes que están seguras y cuáles podrían quedar fuera de la presentación final.
0:00 Introducción
0:52 Requerimientos de FIFA para ser sede
1:38 Barcelona: Camp Nou
2:40 Cornella-El Prat: RCDE Stadium
3:19 Madrid: Santiago Bernabeu
4:20 Madrid: Estadio Metropolitano
5:06 Valencia: Nuevo Mestalla
5:54 Murcia: La Nueva Condomina
6:35 Málaga: La Rosaleda
7:17 Sevilla: La Cartuja
8:11 Zaragoza: La Romareda
8:56 Bilbao: San Mamés
9:45 San Sebastián: Anoeta
10:33 Gijón: El Molinón
11:19 La Coruña: Riazor
12:04 Vigo: Balaídos
12:51 Las Palmas de Gran Canaria: Estadio Gran Canaria
13:30 Sedes de Portugal - Lisboa: Estadio da Luz
14:20 Lisboa: Estadio Jose Alvalade
14:56 Porto: Estado do Dragao
15:39 Qué sedes pueden quedar fuera de la lista final?
----
Instagram: / jpzaracho
Twitter: / jpzaracho
-----
MÚSICAS:
- THE LEGEND OF ZELDA: OCARINA OF TIME
OST - GERUDO VALLEY
- THE LEGEND OF ZELDA: THE WIND WAKER
OST - THE GREAT SEA
- PERSONA 5 OST - MORI NO MIYAKO
- KARL CASEY - MIAMI SKY - Sport
Cuál es su estadio favorito de la propuesta de España y Portugal para el Mundial 2030?
El bernabeu
El estado do Dragão del Porto, el más lindo a mi parecer
La Cartuja tiene su pinta
La Nueva Condomina porque soy de Murcia 😊
Además tenemos la playa a media hora
Gran Canaria
No sólo influyen los estadios, que Portugal y España los tienen. Influyen infraestructuras como: aeropuertos, trenes de alta velocidad, capacidad hotelera, restauración, comunicaciones, etc. Portugal y España están preparados. Además de no existir fronteras y usar la misma moneda. España tiene cada año casi 90 millones de turistas. Y ya no hablar de quién tiene capacidad económica para viajar, pagar hoteles, restaurantes, etc. Al final los aficionados que van a ir serán europeos mayoritariamente y lo que no quieren es viajar para que les roben o les atraquen, la seguridad es fundamental y desgraciadamente Hispanoamérica no puede ofrecerla. Portugal y España son países muy seguros, acostumbrados a organizar grandes eventos sin incidentes. Cómo la final de la Copa Libertadores de 2018 que tuvo que jugarse en Madrid
Verdad.
Ademas de no saber nada de fútbol u arruinar el deporte quieren que el mundial 100 sea en esa tierra sin cultura e historia y no en el estadio mas mitico del mundo, donde todo empezo. Que asco que dan.
Argentina recibe 4 millones de turistas cada año y no para de crecer. Cuenta con 400 hoteles 5 estrellas. Nos sobra capacidad para recibir a 1 millon o 2 por el mundial. Dejen de discriminar europeos ladrones. Nos roban todo, sus empresas nos arruinan la vida y explotan nuestra naturaleza. Pueden almenos no robarnos el futbol
@@jgzales1 "Sin cultura ni historia( sea o no futbolistica) ". Dime que eres un ignorante sin decirme que lo eres.
@@jorge_romero_0322 tengo que aclarar futbolistica? Si estamos hablando de mundiales
Juntos 🇵🇹🇪🇸
Mundial Iberico
🇵🇾🇨🇱🇦🇷🇺🇾
@@guilleGl 😭
@@60zaitam anda a llorarle a papá 🇺🇾🇨🇱🇵🇾🇦🇷😂😂😂😂
@@guilleGl aunque quisiéramos, el mundial no va a ser en Sudamerica
Braga e Algarve era só aumentar a capacidade 10.000 lugares e poderia se remodelar o Jamor para ser o estádio oficial da seleção como o Wembley para a Inglaterra
Tengo muchas ganas de que llegue este mundial soy español y enamorado de Portugal 🇪🇸👍🇵🇹
Estaremos viejos cuando llegue amigo...tendré 38 años😬
@@Antonio_Serdar yo tendré 59 😉👍
El mejor de la historia es de Portugal
@@ManoAmiga_ Yo tendre 67
@@Antonio_Serdar yo tendre 25 ya
Equipos de 5 división de España con su estadio mejor q el de boca juniors
Mejor que cualquier equipo hispanoamericano de 1ra división*
Diferencias de primer mundo vs tercermundismo, saludos tío
Boca rechazo que se tocara el estadio. Es por eso.. Información primero
@@GaboTune el oro
@@alezzuni boca no pudo comprar los terrenos para agrandar la bombonera
Lo más interesante de llevarse a cabo el mundial en la península ibérica será el uso que los turistas podrán hacer de las extensas redes de alta velocidad de los trenes, actualmente siguen avanzando en su expansión y para 2030 varios proyectos ferroviarios ya estarán terminados.
Al día de hoy es la segunda mejor red de ferrocarril de alta velocidad, solo superada por China, para 2030, será mejor que todas las demás europeas juntas.
Si, no hay duda de que será la única vez que la deficitaria red de trenes de alta velocidad en España sea usada, ya que a día de hoy tiene un uso minoritario y gran parte de sus tramos son absurdos, si no fuese porque es una red extremadamente subvencionada y un chiringuito para colocar allegados y conocidos, hace tiempo que habría quebrado. Después de su hipotético uso masivo en el mundial, cosa que está por ver ya que no es más que una suposición, le acabaría pasando como a las redes de transporte y otras maravillas arquitectónicas propias de un boom eventual, acabaría totalmente abandonado y siendo otro testigo más de la mafia del ladrillo española.
@@ruteando5365 Esperemos, de lo contrario significa que lo peor paso
La única razón para que se haga un mundial en Uruguay y compañía, es por el centenario
En todo lo demás, la candidatura de España y Portugal es mejor y por mucho
Nunca habrá un mundial en América latina . mucha pobres a e infraestructura tercer mundista .
@@sandyfuentes8524 Ya han habido 7, te tardaste demasiado con tu comentario, crack.
@@sandyfuentes8524 *México y Brasil empiezan a cagarse de risa de tu comentario*
@@sandyfuentes8524 Uruguay 1930,MUNDIAL 1950 - BRASIL
MUNDIAL 1962 - CHILE
MUNDIAL 1970 - MÉXICO
MUNDIAL 1978 - ARGENTINA
MUNDIAL 1986 - MÉXICO
MUNDIAL 2014 - BRASIL
MUNDIAL 2026 - MÉXICO, ESTADOS UNIDOS Y CANADÁ
@@DSTRENGE502 antes cualquier país podía hacer un mundial
Hoy todo es diferente
Sólo países de primer mundo lo podrán .
Antes el fútbol no era dinero hoy es lo mas importante para la fifa .
El 2030 ser a en España Portugal
Recuerdo a varios equipos de la década de los 90's que tristemente ya no he vuelto a ver en 1ra división, y escuchar al deportivo La Coruña en 3ra me dejo sin palabras, soy de México y solo en noticieros los conocí.
Volveremos a donde nos corresponde.Forza Depor💙🤍
Realmente es la tercera categoría del fútbol, antigua 2a B y hoy llamada 1rfef. Tercera división aquí en España sería la cuarta categoría en peldaño. Saludos
Ahí estamos, en tercera sufriendo...pero volveremos, Forza Depor 💙🤍
Guau yo también quedé impresionado que la Coruña este en 3ra división me acuerdo que siempre los enfrentaba en el Pes cuando jugaba la liga jamas pensé que estará en 3ra ojala pronto vuelvan a Primera
@@emanueljesus3240 gracias por tus ánimos. Ojalá volvamos pronto, pero incluso en la tercera ir a Riazor se sigue sintiendo como la 1a por el ambiente: m.czcams.com/video/q3faKnJUBBM/video.html
Son demasiado costosos los requerimientos de FIFA, creo que ya hemos entrado a una etapa donde los mundiales solo se van a realizar en Europa, Asia-Oceanía y Norteamérica :(
Eso y los 48 equipos hace imposible que un solo pais sea sede (salvo que te sobre el dinero como Qatar).
Les va a pasar como los JJOO, lo hicieron tan duro que al final tuvieron que rogarle a ciudades que se presentasen y el 2032 será en Brisbane que jamás hubiera entrado en las candidaturas que ganaron Rio o Tokio
@@kompany89 Pues si lo piensas bien, técnicamente Qatar podría ser el ultimo país en solitario, ni Estados Unidos se va aventar solo el próximo mundial.
@@molin91 para mí no es que EE.UU no pueda solo, ellos se cagan de risa, es mas, quedaron fuera varios estadios top de las sedes estadounidenses, solo mira el de los Raiders de las Vegas, una preciosura que está fuera y que sobre todo, la ciudad tiene todas las peticiones FIFA.
Solo que México igual llevaba tiempo pidiendo un mundial, pero no todos sus estadios están listos y de los 3 es el que más se endeudaría. Canadá por economía podría, pero no le conviene tener tantos estadios grandes para un deporte que no es el favorito de los canadienses.
En conclusión, el mundial solo fue inclusivo para no dejar tanto tiempo sin mundial a Canadá y México.
@@robertobenitez7218 No es que no puedan solo no quisieron.
@@robertobenitez7218 México no debió ser sede, ya lo fue dos veces
Hace poco el Valencia C. F. Organizó una rueda de prensa para explicar de forma transparente que ya cuentan con todos los recursos para acabar el nou Mestalla, contará con todas las novedades de última generación y tendrá una capacidad de 70.000 personas. Ya está todo claro y a finales de año se reanudan las obras, será sede para el mundial
2023 y no se ha puesto ni un ladrillo más, promesas....
desde el 2011 vienen diciendo eso hasta que no veas las maquinas trabajando no esperes nada
Ha pasado un año y seguimos igual...
Pongámoslo así:
1.- En Sudamérica (sin Brasil) el estadio más moderno es el del Estero (Argentina), el hecho de que no tenga la capacidad suficiente y que su cubierta se haya rajado es algo que ya resta muchos puntos, mientras tanto, en España ya se está construyendo dos estadios muy hermosos como lo son el nuevo Camp Nou de Barcelona y el bellísimo Santiago Bernabeu de Madrid, con una gran infraestructura tecnológica, de accesibilidad y salidas de emergencia.
2.- La mayoría de estos estadios Ibéricos son o serán techados, en Sudamérica la mayoría los construyen sin techo y encima CON PISTA, algo que para estos tiempos es INACEPTABLE, ya estamos en el siglo XXI y mínimo deberían ser decentes en este aspecto, el estadio debe proteger a los hinchas de las inclemencias del tiempo.
3.- Los estadios de la península Ibérica tienen o tendrán butacas, en Sudamérica la mayoría no suele usarlas, el estadio de River Plate no usa butacas y no tiene techo (inaceptable, recalco), si realmente quieren que sea una sede pues se debe instalar un buen techo y las butacas, el problema con el estadio es que SÍ o SÍ debe ser ampliado y si el River debe ser ampliado entonces TODOS los estadios de los cuatro países deben ampliarse debido a que el estadio es el más grande de esa candidatura, las butacas (algo que no todos te dicen) se llevan hasta el 25% del aforo, si al estadio le instalamos las butacas sin la ampliación, el aforo sería un poco más de 50 000, no llega a semifinal.
4.- Si sumamos el turismo que llega a los cuatro países de la candidatura CONMEBOL no llegan ni a la mitad de lo que se recibe en México, ¿Por qué lo menciono? Porque México se lleva más de la mitad del turismo de Latinoamérica, el único país de habla hispana que le gana es la propia España donde llegan 90 millones, es decir, la infraestructura hotelera y el turismo no está nada desarrollado si la comparamos con España, la garantía del alojamiento no te la da ni Argentina que es más grande que México y gigantesco comparado con España.
5.- España y Portugal son países de Primer Mundo, son más pequeños que cualquiera de los países de la CONMEBOL (excepto Uruguay, creo) y aún así los cuatro candidatos no tienen las conexiones viales, la estabilidad ni la infraestructura que te ofrecen dos países muy pequeños en comparación, ni hablemos de la seguridad, entiendo que Brasil es aún más peligroso que los otros países de la candidatura, pero pasa que en Brasil al menos se garantizaron los demás requisitos FIFA para ser sede, si Argentina no puede garantizar ni las sedes entonces ya pueden decirle adiós a ese mundial 2030 porque el mayor peso recae en Argentina.
En conclusión, España-Portugal 2030, no hace falta ni la votación, la sede ya se eligió simplemente con los propios estadios, mejor que los Sudamericanos se preparen para 2038 porque en 2034 muy seguramente lo hace China (recuerden mis palabras, China 2034), el único argumento que tiene CONMEBOL es la historia, la historia no gana mundiales y tampoco te hace organizarlos, lo que te hace organizarlos es el dinero, dinero que ni Argentina tiene.
Sigan participando.
Verdad.
Su tecnología d vanguardía ,sus infraestructuras no dejan lugar a dudas.
hay mas estadios modernos, argentina no es toda sudamerica:vvvv
Mejor dicho no puede existir. Exacto.
@@tomas4644 Me refería a la parte de la candidatura, perdona si no me di a entender en esa parte, aún así, no están muy decentes esos estadios (salvo alguno que otro que se ve muy bonito).
Mundial em Espanha e Portugal será o melhor mundial de sempre! Viva a Península Ibérica 👍✨
😂😂😂😂 para NADA su infraestructura es pobre comparada con NORTEAMERICA 🇲🇽🇺🇸🇨🇦
@@adrian77190 Y lo dice un MEXICANO jajajaajajajj.
@@atorremg4266 pues no miento Portugal,España y Marruecos no están al nivel de USA,CANADÁ Y MEXICO
@@adrian77190 Si mientes. España tiene la mayor red de trenes de altra velocidad por metro cuadrado y la segunda del mundo después de China. Los estadios de Usa compiten en ser modernos (Mexico y Canada no compiten) pero el Bernabeu Campnou son históricos e importantes (el único histórico de norteamericanos es el azteca y ni tanto). Realmente España es el 7 país con la mejor infraestructura del. mundo, porque entre otras cosas somos líderes mundiales en construcción. La empresa constructora mas grande del mundo es ACS de Florentino Pérez (el presidente Del Real madrid). El único país que es mejor que España para un mundial es Alemania.
@@stronganer0113 🤣🤣🤣🤣 comparar españa con USA 🤣🤣🤣🤣 solo el estado de California tiene mayor economía que españa USA solo es mayor que toda la Unión Europea,solo el sofi estadio vale más que todos los estadios de españa y ningun estadio de europeo tienen la historia del estadio Azteca NORTEAMERICA es el 🇲🇽🇺🇸🇨🇦 mundial más importante de la historia
Un dato a corregir. Es estadio de La Romareda de Zaragoza no se construyó en 1967 sino en 1957, diez años antes. De hecho el famoso equipo con la delantera de "los Cinco Magníficos" que a principio de los sesenta jugó cuatro finales de Copa consecutivas, ganando dos y una Copa de Ferias, ya jugaba en este estadio.
65 anos então, abraço de 🇵🇹 e que Deus te abençoe amém Senhor Jesus Cristo e DEUS Pai Amém, vlw flw e fui obrigado.
Ojalá fuera el mismo país con dos grandes capitales nos amamos somos una unión ibérica y ahora unión mundial y luego unión de países ojalaaaa vosotros veis 2 banderas y yo una hermandad 🇪🇦🇵🇹❤️ mi país es este 🇵🇹🇪🇦
Nada que hacer, mucha diferencia
Muy buen vídeo, muy buena documentación.
Buen video man! Gracias por la dedicación 👌
España y Portugal son los mayores candidatos a organizar el Mundial de 2030, pero no está comfirmado que lo vayan a realizar. Por estadios y hoteles, bien se podría, sin embargo hay que descartar algunos.
Fijos yo vería, en caso de que se organice el Mundial, al Santiago Bernabéu (albergaría el partido inaugural de España y la gran final), el Camp Nou (el otro partido inaugural), el Nou Mestalla (semifinal), el Metropolitano de Madrid, el Estádio Da Luz (partido inaugural de Portugal y semifinal), La Cartuja (sin pista atlética, tercer y cuarto puesto), Do Dragão, San Mamés, el José Alvalade y la Nueva Romareda. De los otros ocho, yo elegiría a Cornellá-El Prat, Anoeta, Riazor y la Rosaleda (nuevo estadio), aunque La Nueva Condomina (Enrique Roca) y El Molinón también podrían ser sede de partidos mundialistas.
No obstante, yo habría puesto antes al Villamarín o el Pizjuán antes que a La Cartuja. También habría considerado el José Zorrilla de Valladolid o el Martínez Valero de Elche para entrar. De todos los estadios, mi favorito es, de lejos, el Bernabéu, por todos sus detalles.
En cualquier caso, no está garantizado que España y Portugal vayan a acoger el Mundial. Ahora mismo, ambos países están en grave crisis derivada por la pandemia y agravada por la guerra de Ucrania y Rusia, y, además, las sanciones a Rusia, a las cuales me opongo completamente por numerosas razones, han dañado la economía española y portuguesa. Tendrán que corregirse numerosos defectos antes de poder organizar la Copa de una forma responsable. La candidatura rioplatense y la marroquí pueden ser de cuidado, pero ya se verá qué podrían aportar.
Si no estáis de acuerdo conmigo, dad a responder. Os leo.
Bien argumentado, pero los mismos motivos negativos que das para la candidatura de España pueden servir para las demás candidaturas ya que el tema pandemia y el tema Ucrania al final esta afectando a todo el mundo, con lo cual, la candidatura Ibérica sigue siendo la mejor preparada para albergar el mundial, eso sí, conociendo a fifa, cualquier cosa puede pasar (💰💰💰💰💰💶💷💸💴💵) no se si me explico
@@javiercebrian1 🇺🇾🇦🇷🇨🇱🇵🇾👌
@@javiercebrian1 Exactamente. Esos mismos motivos negativos pueden servir para el resto de las candidaturas a causa del tema de la pandemia y de la guerra, y están afectando a todo el planeta. A saber si finalmente se disputará el Mundial de 2030. Y sí, conociendo a la FIFA, cualquier cosa puede ocurrir, pues le interesa más el dinero que los estadios y la infraestructura de un país.
La candidatura de España-Portugal es incomparable con ninguna otra: estadios, autovías, tren de alta velocidad, aeropuertos etc
Si ves mal la candidatura ibérica imagínate la rioplatense, es completamente inviable.
Golpe de realidad para nuestros países. Igual De los 4 quien más debería gastar es Argentina y es demasiado para un país tan endeudado.
Para colmo son los más pobres
@@heisenberg5656 eh? Si argentina es el que más exporta, más tiene infraestructura, más desarrollo tecnológico, nuclear etc etc. Te estás confundiendo con los problemas macro económicos y de inflación historica
Claro, un video hablando solo de los puntos buenos y no teniendo en cuenta que países gastan mas en infraestructurs
Qué se juegue con los estadios de máxima capacidad y sin hacerle tanto arreglo ya se pasa la FIFA impone muchas cosas con todo lo que impone solo se va a jugar los mundiales en Estados Unidos y Europa y en los Países Árabes nunca vamos a tener un mundial en Sudamérica que se vayan a la mierda
@@Luismundial-un9xw La FIFA garantiza la máxima experiencia a lo fanáticos. Cómo una ciudad que no tiene metro ni hoteles pretende recibir a cientos de miles de turistas??? Cómo van a llegar a los estadios? Dónde van a dormir? Tu sabes lo que le cuesta a un Coreano o Marroquí ir hasta Argentina a ver un mundial??? Todo lo que tiene que ahorrar, para luego llegar y que los estadios tengan las butacas dañadas y ni aire acondicionado 😂🤷🏻♂️.
Olé por la música es la del Gerudo Valley del videojuego Zelda Ocarina of Time de Nintendo 64 termina en Valencia
Esa canción de fondo me trae recuerdos de Zelda en el desierto jajaja por cierto muy buen video, muy completo como siempre👌🏻
Camp Nou vai ficar belíssimo. Seria o palco para a final perfeita, 105 mil pessoas🔥🔥
De España para mi quedarán:
-Bernabeu
-Camp Nou
-Metropolitano
-La Cartuja
-Nuevo Mestalla
-San Mamés
-Riazor
-La Romareda
-La Rosaleda
-El Molinón
-Estadio Gran Canaria
gran canaria queda literalmente en otro continente no es nada factible tremendo viaje para solo un partido
@@dariem8017 te equivocas. La duración de un vuelo de Canarias a la Península Ibérica es de dos horas y media y hay entre 40 y 50 vuelos diarios en diferentes horarios. Hay mucha gente que va por negocios y vuelve el mismo día
@@dariem8017 Entre Barcelona y Lisboa hay casi la misma distancia entre Sevilla y Las Palmas de Gran Canaria
@@dariem8017 Gran Canaria no cumple el concepto de tren de alta velocidad. Pero lo compensa con un aeropuerto grande, y un alojamiento turístico de primer nivel y numeroso. En 2030 viajar seguro que será algo más rápido que hacerlo hoy en día en avión y desde luego el EGC está ubicado en una zona que permite hacerle una reforma estructural importante y poder añadir zona de parking que exige la FIFA. Yo sí veo la sede de Gran Canaria con muchas opciones de llevarse una plaza.
El Ramón Sánchez Pizjuán y el Benito Villamarín son opciones mucho mejores que el de Gran Canaria
Buen vídeo amigo
Ojalá sea elegida esta candidatura.
España y Portugal merecen demostrar al mundo algo que todos ya saben, que son capaces de organizar eventos internacionales de manera impecable como han sido los Juegos Olímpicos de Barcelona y el Mundial 82 así como Eurovisión 2018 en Lisboa. 🇪🇸🇵🇹
Y la eurocopa 2004
@@andyfern8923 ¡Es verdad, se me había pasado por completo! Otro punto s favor.
Gracias por el apunte, Andy.
E o Euro 2004 👍✨
Hasta los estadios más pequeños y turros del video serian envidiados en nuestros países NOS VOLVIERON A LA REALIDAD
lo más turro de España es lo más cheto de Argentina... 😭
@@leonardoschiavelli6478 Argentina, Uruguay ( donde un cartón de huevos le llaman estadio), Ecuador, Perú, Paraguay, Chile, etc etc etc
No inventes, pues de dónde eres?
Pero ninguno de ellos tendrá la historia del centenario, ni con toda la guita del mundo
@@molin91 viste el video o tienes glaucoma?
Con respecto al Molinón, tres cosa, una la última remodelación, se realizó entre 2009 y 2011, que fue cuando se aumentó la capacidad en 5.000 localidades más, pasando de 25.000 a 30.000, dos su nombre oficial es El Molinón-Enrique Castro "Quini" y tercera, el nuevo dueño, en su presentación, dijo tener un proyecto para un nuevo estadio.
Lo que más difícil tiene Gijón, son los hoteles 5 estrellas, pues cuenta con sólo 1de esa categoría y está a unos 15 min en coche del Estadio, se está construyendo otro en Cimadevilla, el casco histórico de la ciudad, pero hay 6 hoteles 4 estrellas, que no son de 5, por servicios que no prestan, como el servicio a habitación, por ejemplo, cosa fácil de solucionar además del Parador Nacional donde está el molino que le dió el nombre al estadio y donde suele hospedarse la Infanta Doña Elena cuando viene a la hípica.
Buen video
Muchos de esos estadios de España ya fueron sedes del Mundial 82. En aquella época, al no ser obligatorio el tener los estadios asientos en su totalidad, su capacidad aumentaba. Un ejemplo es el Sánchez Pizjuan de Sevilla; que tiene ahora un aforo de 40-42 mil personas y sin haber cambiado el tamaño de la grada, en el 82 su aforo era 70 mil. El mítico partido de Italia -Brasil del 82 se jugó en Sarriá, teniendo un aforo de 40 mil personas y ahora ese estadio si existiese, rondaría los 20 mil, como mucho. El Bernabéu, tenía menos grada y su aforo era 90 mil. Buen video.
El bernabéu llegó a tener 105.000 espectadores
Si quisieran estos dos países podrían presentar 20 estadios y no 14 para 40.000 espectadores sin demasiados problemas. Creo que eso lo dice todo del nivel y solidez de la candidatura.
Argentina tiene 10 estadios para mas de 40.000 y solo tiene que presentar 6. Uruguay 3 paraguay esta justo en 2 y chile 8. Nos sobran estadios a nosotros también, eso no es un argumento europeos ladrones
@@jgzales1 Todos esos estadios están para derribar, son barracas en comparación a los Ibéricos, ya no hablemos de seguridad, infraestructuras y demás.
@Manuel Díaz villares no estan para derribar son estadios con cientos de años de historia como lo era el wembley antes que lo destrocen. Por suerte amamos al deporte y a la historia. No como ustedes.
Ademas los estadios estan en perfecta condicion. Solo hay que ponerles techoy lucecitas y es lo mismo que cualquier europeo. Mismo pasto, mismos asientos, mismo restaurantes y mismo sistema de sonido.
Recibimos 5 millones de turistas anuales solo argentina. Asi que no va a haber problema para recibir uno o dos millones por el mundial. Tenemos subtes, trenes, ferrys, carreteras, aeropuertos recien expandidos. No conoces nada de Argentina. Solo te guias por tus estereotipos racistas y eurocentristas.
Ademas aca no tenemos ataques terreorist as, ni guerras, ni nos vamos a quedar sin luz y gas si putin se levanta de malhumor.
@@manueldiazvillares7226 me olvide de arrobarte
@@jgzales1 lo primero España recibe muchísimos más turistas que Argentina ( segundo país del mundo después de Francia en turismo ). Lo segundo, una de las cosas que más se echan en falta de sudamerica es la seguridad, los europeos con poder adquisitivo que serán la mayoría de gente que viaje al mundial no quiere ir a que les roben o atraques y prefieren mil veces viajar a un país primermundista mucho más seguro y que esta acostumbrado a este tipo de cosas, tanto por su infraestructura, por sus conexiones o por su equipamiento (mismo la copa libertadores de 2019 se tuvo que haacer en Madrid). Por no hablar que España y Portugal son países más cercanos al resto de países ricos con cultura fútbolera.
No tenemos ninguna opción. Seamos realistas. Años luz de Europa.
Nah ni tanto brasil y eeuu tiene estadios mejores que esod
@@davidibarra9083 Claro pero hay gente que piensa que argentina junto a Uruguay chile y Paraguay podrían organizar un mundial la vdd está más chido en España
@@davidibarra9083 XD
@@verdugozon2225 jajaj para eso
Mejor Colombia, Peru , Ecuador
Tienen muchos mejores estadios los que mencionaste
@@edisonverdugo1559 ya es un. Hecho.🇵🇾🇨🇱🇦🇷🇺🇾👌
Yo sólo espero que la candidatura del Estadio Enrique Roca Nueva Condomina del Real Murcia CF para ser una de las sedes salga adelante
Como me encantaría que en gran canaria se jugará el mundial aparte sería buen sitio por sus buenos hoteles y cosas que ver y hacer mientras no hay partido
Yo creo que si gana la candidatura Ibérica, le darán sede a las Palmas, en el 82 quedaron fuera, hoy con los aeropuertos, hoteles , y siendo uno de los destinos turísticos más importantes del mundo, lo tienen muy merecido y el estadio tiene espacio para expandirlo a los 40.000 asientos.
El problema es su lejanía con el resto de la península
Si dependiese de mi deberian darle 1 partido a canarias o baleares.
Sería una maravilla
En cuanto esté terminado el nuevo Santiago Bernabéu habrá 82.000 telespectadores. Más el del Barcelona habrá dos estadios de gran capacidad en España.
Y aca tenemos lo mismo. Que me importa. No nos van a robar el fútbol
@@jgzales1 Otra vez eh? Escucha a los de tu país que ya lo están diciendo
@@jgzales1 Además no estamos robando nada, el fútbol es de todos
@@jgzales1 no t van a robar nada porque tú país es una mkerda y no puede hacerlo si no lo entiendes t jodes
@@gaelcg1616 déjale es un argentino dolido no se puede habalr con ellos
La Nueva Condomina de Murcia entra seguro, tiene ya las 4 estrellas de la UEFA y los 10 mil espectadores que tienen que añadir es fácil ya que las gradas actuales están lejos del césped y ampliarán hacia abajo, además tiene unos alrededores amplios de aparcamiento, centros comerciales alrededor, líneas de tranvia hasta el estadio, hoteles 5* suficientes, 2 aeropuertos, uno a 30 minutos y otro a 15 minutos. Resumiendo Murcia entra seguro.
Teniendo en cuenta que van a entrar 2 en Madrid 2 en Barcelona 1 en Sevilla Valencia Bilbao y San Sebastián
Porque los estadios ya están hechos y son increíbles y por importancia de las ciudades
Faltarían tres
Que te hace pensar que Murcia tiene más posibilidades que Zaragoza que es la quinta ciudad más grande de España con conexión perfecta.con Barcelona Madrid Valencia y Bilbao
Y que te hace pensar que va a tener más oportunidades que Málaga que sería la segunda en Andalucia y tiene uno de los aeropuertos más importantes de españa
Quedaría solo una plaza y antes que a Murcia se lo daría a Riazor así se conecta con oporto y Bilbao por el norte
Increíble
Yo también estoy de acuerdo con que el mundial se haga en España y Portugal 🇪🇸🇵🇹 yo también estoy con ganas de que llegue este mundial
Mi elección
- Los 2 estadios de Madrid
- Los 2 estadios de Lisboa
- Los 2 estadios de Barcelona
- Valencia
- Bilbao
- Sevilla
- Oporto
- San Sebastián
- Zaragoza
- Murcia
- Málaga
A Coruña o Vigo en lugar de S.Sebastian. No pueden poner Bilbao y S.Sebastian en 60km de distancia uno del otro y dejar todo el cuadrante noroeste del país sin mundial.
@@franciscogarciaseijido3491 Perfectamente pueden hacerlo.
No hay ninguna norma que lo diga.
Ya dijo Rubiales que primero van los que lo tengan casi hecho.
Bilbao y San Sebastián serán sede.
@@conchamuelas1235 por supuesto que pueden hacerlo,eso y cosas mucho peores,tb!!!! Pero un mundial con 48 selecciones y cometer semejante tropelía.....lo entenderían solo ellos.
@@franciscogarciaseijido3491 Tampoco es justo que Barcelona ciudad vaya a contar con dos estadios y se lo van a llevar.
La cosa va a estar entre :
La Rosaleda, Nueva Condomina, Gran Canaria, El Molinón, La Romareda y Riazor
No incluyo Balaidos porque esta claro que no pasa el corte, ya se quejo el propio Celta de las deficiencias de las obras a Caballero.
@@conchamuelas1235 yo metería la Romareda,Rosaleda y Riazor. Lo de dos estadios en Madrid y Barcelona lo entiendo,lo de La Cartuja no.
El mundial 2018 tuvo 14.400 millones de euros en ganancias.
De ese dinero no se cuanto le correspondió a Rusia.
No vale la pena si te vas a gastar 6.000 o 7. 000 millones en hacerlo
España y Portugal serán de los que menos dinero gasten para realizar un mundial.
Y en Portugal qué van a gastar para ser sede del mundial, porque en estadios van a gastar dos céntimos. España va a presentar 11 estadios así que al menos se construirá un estadio y habrá que ampliar otros dos, así que por lo menos hay un coste en estadios de 200 M, la suerte es que las otras infraestructuras que requiere el Mundial ya están construidas hace años.
@@nachorodber pues eso es lo que estoy diciendo. No lees bien?
Apenas vamos a gastar dinero. Por lo tanto nos compensa hacer un mundial porque serán muchas ganancias para el Estado y las ciudades sedes
En rusia se hicieron casi todos los estadios, seguro que hasta perdidas dio ese mundial. Es verdad que España y Portugal ya casi tienen todo listo. Lo mismo que EEUU para el 2026. Van a ser lindos mundiales.
Argentina solo tiene que poner techo a los estadios y sillas. Una inversión de mil millones de dolares. La industria hotelera tiene capacidad para 4 millones de turistas. Los mismo con chile y Uruguay. Solo paraguay tiene que invertir un poco más. Eso no es un argumento europeo. No nos van a robar el mundial.
@@jgzales1 No se os está robando nada... ni si quiera es vuestro ya, de qué hablas?
Los 3 de Portugal ya cumplen los requisitos
Y de los 15 propuestos de España, 8 ya lo tienen asegurado
Del resto yo veo menos gasto en los 3 que tienen menos de 15 años de construcción.
Gran canaria, Murcia y Málaga
A mi me salen 6 seguros: Bernabeu, Metropolitano, Rcde Stadium, Camp Nou, Cartuja, Bilbao.
Por mera curiosidad:
¿ Cuales son los otros 2 para ti? ¿Nou Mestalla y Anoeta?
@@juanantoniodomenechrubio6577 Exacto!! Anoeta solo le faltan 1000 espectadores que es muy fácil ampliarlo
@@karras2396 Perfecto lo que dices. Lo único a añadirte es que se exigen un mínimo de 40.000 asientos vendibles. Pero se exigen cerca de 3 mil y pico plazas más ( no sé exactamente ) y es destinado a personal de seguridad, de fifa etc. Son plazas extra que no se venderán sus entradas sino reservadas.
También añadir que el Estadio de Gran Canaria lo tiene bastante fácil de lograr su ampliación con una de las gradas de los fondos que nunca se terminó de acabar.
Por si me expresé mal : La reforma del Estadio de Gran Canaria simplemente tendría que centrarse básicamente en una de las 2 gradas de los fondos. Añadido a eso, tiene adyacente la zona de parking que requiere la Fifa. Así como alojamientos de hostelería al máximo nivel europeo, aeropuerto importante y está a 2 horas de avión de la península ibérica.
Suerte 🍀 a España y Portugal de parte de un Marroquí 👍 Con el del Madrid y Barcelona ya se llevan el mundial en Marruecos solo estaría el de Casablanca que competería contra esos dos
Si se metiese marruecos la gente de europa pasará por ceuta y melilla , y eso nos trae ganancias a España por ser el dueño de los territorios y Marruecos por los turistas 🇪🇸🇲🇦
@@fonsii5455 Claro bro y no solo a españa sino también a los ingleses por Gibraltar 🇬🇮 es un WIN WIN para todas las partes
🇬🇮🇲🇦🇪🇸 🇵🇹 🇬🇧
El mundial tiene que ser en España Portugal, lamentablemente Sudamerica no esta en condiciones de endeudarse remodalando estadios. Saludos desde Argentina.
Si lo pueden hacer españa y Portugal que están quebrados, puede ser en Sudamérica también.
Yo también opino que tiene que ser en España. Argentina nesesita priorizar los gastos en otras cosas como salud y educación más que el futbol
@@IdeasTuc En salud y educacion Argentina no esta tan mal, el problema es la economía y los politicos corruptos que no dejan avanzar al pais.
@@tectuning Pasa que España y Portugal tienen infraestructura lista, Sudamérica no.
@@tectuning Quebrada está Argentina que no puede pagar la deuda. Estar endeudado no significa estar quebrado si vas pagando los préstamos. Sabes que países son de los más endeudados del mundo con respecto a su PBI? Estados Unidos y Japón
Estádio da luz!❤️🦅
Es que un mundial de fútbol u olimpiadas no solo tiene que ver estadios y coliseo, también pesa mucho la infraestructura de un país o de sus ciudades sedes, un buen sistema de transporte, alojamiento de los deportistas, un buen aval de eso se ve que Argentina y Uruguay carecen, peor sumar a 2 más es algo tonto, mejor que gane Portugal y España
Acaso crees que Argentina y Uruguay es puro campo?
@@brianbarrientos2873 puede ser, pero no tiene presupuesto para tener un mundial
@@bryanromero7750 Ahora con 48 selecciones, no es mala idea un Mundial con Uruguay-Argentina-Chile-Paraguay. Uruguay tiene 3 estadios + 1 si Qatar nos regala el de contenedores. Con que cada pais ofrezca 3 o 4, sería suficiente.
@@brianbarrientos2873"Si Catar NOS REGALA contenedores". Típico de la mentalidad latinoamericana izquierdista que quieren todo regalado, cuentan con los recursos de los demás y no quieren invertir pero si quieren grandes ganancias para después estar alardeando y jactarse
Honestamente esta opción está MUCHO más fuerte y preparada que la Commebol 😢. Entre estas dos veo a Portugal- España ganando. Ojalá incluyan a Marruecos. A que ver la opción de las Islas británicas y cualquier otra opción
DEUS te abençoe amém senhor Jesus Cristo e Deus pai amém vlw Flw e fui obrigado.
¿Marruecos?. ¿Qué pinta Marruecos aquí?. El Sáhara sí sería bien recibido
Pues marruecos portugal y españa ya están casi confirmados en ser sede
Yo no tengo dudas que España y Portugal serán la sede el mundial 2030.
España y Portugal serán cede sin duda ,el mundial de Argentina es una alucinada del tamaño de la droga que se metía Maradona.
Yo estoy de acuerdo en que existan ciertos estándares de calidad sobre todo por los accesos a transporte (puertos, aeropuertos y estaciones de metro), restaurantes, hotelería y sobre todo seguridad para albergar eventos deportivos de alta magnitud pero creo que no es necesario tanto lujo y extravagancia sobre todo con los estadios; si bien es importante la seguridad, la comodidad y el perfecto estado de las canchas no se debe hacer tanto despilfarro de dinero para un evento que poco a poco pierde su esencia. Si bien las ganancias y el período de retorno de la inversión se da con el movimiento masivo de aficionados, turismo, patrocinios y marketing, tomemos en cuenta que aún en los países industrializados todo esto genera deudas o bien es objeto de lavado de dinero; además que gran % de las regalías se va a la FIFA y poco queda en los países.
Sin duda está muy cerca al atraco, para empezar, algunos estadios con 30.000 asientos ya deberían de valer, y si este mundial se llega a hacer en Sudamérica (espero que no porque soy español y por la economía de los clubes sudamericanos) no me puedo imaginar la deuda que tendrían los clubes sudamericanos. Aunque yo creo que está claro que eso no pasará.
Lo lógico sería:
Partido inaugural: Santiago Bernabéu/Camp Nou
Final: Santiago Bernabéu/Camp Nou
Partido por 3° puesto: Do Dragao
Semifinal 1: Civitas Metropolitano
Semifinal 2: Estadio Da luz
Cuartos de Final 1: San Mamés
Cuartos de final 2: José Alvalade
Cuartos de final 3: La Cartuja
Cuartos de final 4: Mestalla
La inauguración debería ser en un país y la final en otra
@@Chris_0230 el problema es que ningún estadio de Portugal cumple con los requisitos que pone la UEFA de capacidad para esos partidos...
@@javierddo5369 Infelizmente no, pero siempre se puede hacer una remodelacion, seria bueno que la inauguración fuera en Lisboa y la final en Madrid, pero ya se verá, también falta tiempo todavía
@@Chris_0230 creo que la inauguración y la final serán en España, no se si es justo pero es que el Bernabéu y Camp Nou prácticamente se comen a cualquier estadio de Europa y más con las remodelaciones así que los partidos más importantes serán allí
Bien por 🇪🇦🇵🇹 2030
No,no,no es así,🇺🇾🇦🇷🇨🇱🇵🇾
@@guilleGl si, empezando por sus estudios de 1er Mundo, lograrán hacer un mundial 🤣🤣🤣🤣
@@Alex-966 no siempre tienen que ver los estadíos, donde se jugó el primer mundial
@@Alex-966 aparte creo que Qatar le va a. Dar la sede (Stadium 974) a Uruguay
@@guilleGl jajajaja que tonterías escribes, ya no vivimos en tiempos pasados donde aceptaban cualquier escenario, a la FIFA hoy en día le interesa el dinero y la infraestructura de cada país, no la humildad, sigan soñando 😅😅😅
Fina l- Bernabéu
Semis - Camp Nou - Estadio da luz
Cuartos - Metropolitano- Nuevo San Mamés- Do Dragao- Joao Albelade
Resto - Anoeta- Nuevo Mestalla- Riazor-Cartuja (ojalá rectifiquen y sean Villamarín y Sánchez Pizjuan) y estadio Insular. 12 estadios al final.
El Camp Nou es tan grande que unas semis le quedan chicas, debe ser o la final, o el partido inaugural.
Ahora donde emten los estadios de Ucrania? que les han metido Ucrania a su candidatura JAJAJAJAJAAJAJAJ
El mundial se tiene que hacer en sudamerica 1ro por el centenario 2do porque va a ser una de las ultimas posibilidades ojala que Dominguez la ponga en paraguay y Uruguay se ponga a tono con lo que es mundial porque los nesecitamos de verdad aca en Argentina se hicieron varias obras con clubes haciendo nuevo estadios o refaccionando mismos y estados estatales con nuestros impuesto que ojala sirvan para algo.
Estos si son los buenos ❤
Vamos España y Portugal a por el mundial 2030
jajajaja aguante ARGENTINA-URUGUAY...esa es la original...
@@gonzalezdiego9249 Esa es un rollo
URUGUAY-ARGENTINA serán los anfitriones. Se cumplen 100 años del primer mundial en Uruguay...
@@nicolasscasso1102 no podéis hacerlo admitirlo ya y todo el mundo votará a españa ya toca hacerlo en europa
@@nicolasscasso1102 y ???
Mi top
1. Bernabeu
2. Camp nou
3. Metropolitano
4. Estadio la Luz
5. Dragao
6. San Mamés
7. Anoeta
8. Nuevo Mestalla
9. Nueva Romareda
10. José Alvalade
11. RCDE Stadium
12. La Cartuja
13. La Nueva Condomina
14. La Rosaleda
El Cuernabeu mejor que el Camp Nou? 🤣🤣🤣🤣
La romareda al final sería reformada en vez de hacer una nueva, de hecho ya se está realizando una reforma para poder acoger un partido de la selección española para septiembre de este mismo año
No van a caer Riazor y Balaidos, una va a quedar seguro por la proximidad que hay hacia Portugal tanto por cultura como por distancia. De Balaidos a Porto llegas en hora y media en coche y para 2030 el gobierno Luso se ha propuesto tener un tren de alta velocidad que conecte Vigo y Porto en 48 minutos. Esto puede ser el punto que haga que al final se le conceda la sede a Balaidos (y no descartaría que también la consiga Riazor)
Paraguay, Argentina, Chile y Uruguay, por lo menos lo intentamos 🤕
Hay que sacar a Paraguay y a Chile y en su lugar ponemos a Brasil junto con Argentina y Uruguay Ay sí ya nos dan de nuevo el mundial
@@Luismundial-un9xw Sacar a Chile? Pero si va a meter 3 estadios de 40.000 (Antofagasta, Valparaíso, Concepción), 1 estadio de 45.000 (Monumental) y 1 estadio de 60.000 (Nacional), va a ser el país junto con Argentina que se llevarán el peso del mundial, se va a invertir harta plata para tener esas sedes
@Marcelo Zapata tres estadios nomas en Brasil hay como 30 avisen si no pueden Para no perder el mundial en Sudamérica
@@Luismundial-un9xw sabes que si se mete Inglaterra ya esta perdida la sede, ese país solito puede hacer el mundial y con estadios de barrio:^
@@alexanderlrzl7642 Inglaterra se bajó, irá por la Euro2028 con los demás países del Reino Unido, las candidaturas que quedan en pie son la de Conmebol, España/Portugal y quizás Marruecos, pero con menos posibilidades.
will be the best world cup of all the time 🇪🇸🇪🇸🇪🇸👑❤️❤️❤️🇵🇹🇵🇹🇵🇹
El Bernabéu también tiene función de recogida de aguas
La distancia de la sede de Gran Canaria no es un problema. Solo son algo mas de 2 horas en avión.
España tiene estadios como el Lluis Companys, Benito Villamarin o el Sanchez Pizjuan que podrían ser estadios del mundial sin problema, no entiendo que otros estadios tengan que remodelarse
creo que el Nou Mestalla no llegará a ser sede, el Valencia FC está en una abierta crisis económica y no podrá terminar ese estadio en un mediano plazo. Por algo lleva 15 años de "construcción"
Me imagino que , si ganan para ser el mundial, lo tendrian que hacerlo al reves en el BERNABEU la inauguracion, y la final en el NOU CAMP NOU
Excelente video y todo muy lindo, nuestra candidatura sudamericana esta en el horno. Pero lo que mas me impacta es oir que el Deportivo La Coruna esta en 3ra division! WTF?
Ey el 3d de la vista de google earth de Zaragoza lo hice yo hace muchisimos años 🤣🤣
Cuando España por fin volverá a organizar un mundial llega la tercera guerra mundial.
Lo bueno que España ya organizo un mundial. Otros Países como Australia y China talvez nunca lo organizen y es triste considerando que esos países sí tienen estadios para un mundial. No como Qatar que se tuvieron que sacrificar muchas vidas construyendo estadios!
Por otro lado España, Inglaterra deberían haber tenido dos mundiales minimo. Buenos estadios, pasion fútbolera etc. Saludos!
@@akunamatatalopez3963 al contrario para el 2034 y 2038 las sedes con mayor potencial son China y Australia, ambos organizaron 2 olimpiadas!
Entonces se cancelara el mundial de 2030 por guerra
@@Jorge-eb2bd 🇺🇾🇵🇾🇦🇷🇨🇱
The New Camp Nou on FIRE ❤💙❤
Un partido en la Rosaleda sería de locos ojalá y más en un mundial
Yo si creo que está será la sede del mundial 2030
@@julianmarquez3878 precisamente por eso la FIFA preferirá España Portugal. Es conocido así por el negocio además de que después de Qatar quieren cosas seguras
Bernabeu
Camp Nou
Nou Mestalla
RCD stadium
Wanda Metropilitano
San Mames
La cartuja
Nueva condomina
Nueva Romareda
Gran Canaria
Anoeta
Unos estadios que serán simplemente sorprendente estos 2 países serán los candidatos a ganar ganar la sede en 2030 lastimosamente me gustaría que fuera Latinoamérica pero ese sueño es imposible con la cantidad de corrupción y falta de infraestructura es muy complicado que se organice el mundial caso fue Brasil que muchos estadios están abandonados y eso que es un país futbolero
La FIFA debería rebajar sus exigencias, en el tema de Estadios. Se exigen estadios por encima de 40.000 espectadores para albergar partidos estilo "togo-costa rica" que todo el respeto a ambos países, son partidos de escaso interés.
España por si sola no tiene los suficientes estadios por encima de los 40.000, no podría albergar un mundial por si sola sin acometer grandes reformas. Y con Portugal si podemos pero los estadios por encima de 40.000 de España están casi todos en 3 ciudades. 3 en Sevilla, 3 en Barcelona, y 2 en Madrid. Luego tendríamos 1 en valencia y otro el Bilbao. Y ya está. Estadios cojonudos se quedarían fuera. Como el Reale arena de San Sebastián (39.000 espectadores), La rosaleda de Málaga (30.000 espectadores), el Molinón (30.000), Carlos Tartiere (30.000), Gran Canaria (32.000), Riazor (32.000), Nueva Condomina (31.000), La romareda 33.000, Martinez Valero 31.000, Rico Perez, 30.000, Balidos 29.000, Jose Zorrilla 27.000, Ciutad de valencia que ha quedado chulisimo tras la reforma (26.000), o Son Moix que tras la reforma en curso se quedará en 25.000.....
En mi opinión la FIFA debería rebajar la exigencia a 30.000 o incluso 25.000 espectadores. Y que estos estadios con menor capacidad sean dedicados a partidos de fase de grupos que no sean demasiado interesantes. Ya que es una aberración convertir estadios como la Nueva Condomina en un estadio de 40.000 espectadores. Ya de por si la nueva Condomina es un estadio que se queda muy grande para su equipo local, el Real Murcia. Ni aunque se diese el milagro de que el Real Murcia subiera a primera, rara vez lograrían llenar un estadio de 40.000 espectadores.
Tener un mundial no debe ser a costa de derrochar dinero llenando España de "elefantes blancos". No cometamos los errores de Brasil, Sudafrica, Qatar....
Que la FIFA rebaje sus exigencias. No son necesarios estadios tan grandes para partidos de escasa transcendencia. Y España podría albergan un mundial sin problemas, ya que tiene estadios muy buenos, sin necesitad de grandes reformas y ampliaciones. Algunos necesitan un lavado de cara, ponerlos bonitos y poco mas.
Con las exigencias de la FIFA solo países petroleros que puedan permitirse el derroche podrán albergar un mundial. Además de China, India, y alianzas de países cada vez mas random, como el mundial de 2026 de Canadá, Mexico y EEUU. Al cual yo nombraría como el "mundial de EEUU y compañía". Ya que Mexico y Canadá solo están de relleno. Mexico tiene 3 sedes, Canadá 2 y EEUU 11. EEUU tiene mas de el doble de sedes que Mexico y Canadá juntos.
Muy bonitos esos estadios pero creo que para Sevilla deberían de dejar fuera a la cartuja y poner al Ramón Sánchez Pisjuan o al Benito Villamarín, y también ahí faltó el Sadar (estadio del Osasuna) muy bonito estadio pero también debería ser remodelado porque su capacidad apenas supera los 20 000 de espectadores, saludos desde México 🇲🇽
Hugo, la Cartuja 58000, en nuevo Sadar 30000.
remodelado? si el de osasuna se acaba de remodelar
@@gaizka1058 pero es para el mundial
La cartuja tiene mas aforo que el pizjuan o el Benito Villamarín
El de Cornella fuera?. Si es de los más modernos cómodos y espectaculares.
Por no decir que desde cualquier punto del estadio tienes una vista espectacular. Me encanta ese estadio.
A ver primero que nos asignen la celebración del evento y luego vemos el tema sedes y demás
La final del mundial en el Nuevo Camp Nou, con 105.000 espectadores
Esperemos que el "Gran Canaria" sea uno de los estadios que lo acogan, ahora mismo se presentó la candidatura. Sería un lujo!!
Yo creo que si o si Las Palmas de Gran Canaria tiene que estar dentro, puesto que es de las primeras y principales ciudades de España, y por lo tanto, entra el Gran Canaria. Sería una locura ver partidos en la ciudad a nivel de mundial
El molinón 💪🏽❤️⚪
En Sevilla La Cartuja tiene buen aparcamientos y accesos a diferencia del Pizjuan y el Villamarin debería estar terminado en 2003 pero no es así
El villamarin tiene aparcamiento
Me imagino una final del Mundial con 105 mil espectadores en el Spai Barça. Algo nunca antes visto
Brasil x Uruguai, 1950, 200 mil espectadores.
@@MarcosSantos-of5dm 105 mil sentados no de pie
Estadio azteca
Lo mas probable es que la final sea en el Bernabeu el partido inaugural en el Cam Nou semifinales Wanda y la luz
@@Villarreal863 probable no, segurisimo. Nunca dejarían a cataluña tener algo asi
tienen la sede casi en el bolsillo pero por favor NO INCLUYAN A UCRANIA !!!
Las candidaturas de España -Portugal y la de los países británicos son sin duda las mejores entre estás 2 estará la sede del mundial en el 2030
La candidatura Reino Unido-Irlanda ya fue declinada, porque ahora aspiran a albergar la Eurocopa del 2028. Las candidaturas que más competitivas son la de España-Portugal y la de Argentina-Uruguay-Paraguay-Chile. Recordemos que en el 2030 el mundial cumple 100 años y la primera Copa del Mundo fue en Uruguay.
@@juang6896 pues si ya declinó Inglaterra e Irlanda pues que gane la candidatura de España y Portugal será sin duda la mejor opción para el fútbol mundial
Comparar España con Sudamérica es como comparar una Ferrari con una bicicleta sin ruedas 🤣🙏😛
@@hansyork488 Con total mi respeto hacia un gran país como España, si España fuera Ferrari ,que serían Francia reinos unidos o Alemania ?
@@despreocupado9563 pues en cuanto a capacidad e infraestructura para organizar un mundial también son Ferraris como España, porque España tiene la capacidad de hacer el mundial en solitario, pero vamos con Portugal para hacer algo juntos. En algunas infraestructuras España supera a los otros europeos, y en Francia ya te digo yo que hay más iglesias que en España. Esto último no sé a qué viene.
Bueno si hablamos en propiedad Reino Unido y Alemania también podrían hacer un mundial en solitario, pero Francia me da que tan Ferrari no es, quizás sea un Lamborghini y se tenga que juntar con Italia para hacer un Mundial.
With all the problems of hospitals and medical deserts in the Iberian Peninsula how is it possible that these people come up with all these miracle solutions?
New Camp Nou: gonna be the best stadium in the world!
El único rival que le podía ganar la sede a España era el Reino Unido y ya se retiró, por lo que no queda duda que van a arrollar a la candidatura sudamericana. Tienen todo: estadios de primer nivel, infraestructura hotelera, de transporte y telecomunicaciones, están en la zona europea, usan la misma moneda, tienen el mismo huso horario, las distancias son más cortas y tendrán el apoyo unánime de la UEFA así como de muchas federaciones de la CAF que no van a apoyar a Marruecos.
Todo Ok menos que no tenemos el mismo huso horario, en Portugal tienen una hora menos respecto a España.
Los estadios no van a aumentar tal capacidad como dices. El aforo sera el que tienen hoy dia y si son elegidos sedes, pues los estadios de menor aforo serán escogidos para grupos o eliminatorias que tengan un menor seguimiento. Quitando los estadios de Barça,Madrid,Atletico,Betis,Valencia, Bilbao,Real y Sevilla (40mil), el resto estan entre los 30 y los 35mil. El tema de la Cartuja es que es un estadio que nadie utiliza y la Federacion quiere darle mas uso. Ya fue la sede de España en la Eurocopa pasada. El estadio de Las Palmas (vivo aqui) Esta apenas a 20min del aeropuerto con buen trafico y hay bastante transporte publico, los accesos son super abiertos y la zona sur ( dnd abundan los hoteles ) esta a media hora en coche.
Que estas diciendo? LA real va a aumentar capacidad, solo necesita 600 asientos mas.
@@diegoapalategui579 Bueno, 600 los sacas juntando las butacas pero a algunos estadios les pone 10mil asientos mas y en muchos de ellos, es imposible
No se , veo que hay mucha gente que dispone en que campos se va a disputar ¿ han preguntado a los propietarios de los campos ?
La verdad para la diversidad geográfica, sería la ostia que Palma de Gran Canaria sea sede
Like si te gustaría un mundial en España
Like si te gustaría que nos devuelvan el oro
@@ItsYoyostinAguyo Ok pero ustedes devuelven la tecnología y avances que les aportó los españoles.
Después de 500 años pendejos como Agustin Yoyo sigue igual. Hay que estar enfermo de la cabeza.
@@ItsYoyostinAguyoXD
Enserio hay gente que piensa que puede hacerse el mundial en Sudamérica? Aver creo que sí pero diría que tantos países para un mundial tal como se sumaron 🇦🇷🇨🇱🇺🇾🇵🇾 son muchos países y sería una hueva tardar días para ver un partido del mundial por los viajes yo diría que solo serían tres países pero claro países pobres :(
Ahora has un resumen de los estadios del mundial 2034 de Arabia Saudita
Increíble que no hayan elegido el Nuevo Sadar (Osasuna, elegido mejor estadio 2022 de Europa en la ciudad de Pamplona) y el Ciudad de Levante (Levante, estadio top en Valencia).
Prefiero que sea en Portugal y España
No estaría mal una renovación porque los estadios son muy antiguos excepto San Mamés, Metropolitano, Anoeta, Bernabéu y La Cartuja
Cornella, tambien es nuevo
Está difícil, creía que habían más sedes que llegaban a los 40.000. A ver, damos por hecho que el estadio de la Real va a llegar, pero los otros... No muy lejos de Murcia está el Martínez Valero, estadio del Elche, que tiene más capacidad (creo que 33.700) y también está en una zona un poco apartada, susceptible de poder llevar a cabo una reforma.
Tendríamos:
- 2 estadios en Madrid
- 2 en Sevilla
- 2 en Barcelona
- 1 en Valencia (a malas está el Mestalla actual)
- 2 en el País Vasco (doy por hecha la ampliación de 1000 butacas en el Reale)
- 3 en Portugal
9/11 estadios casi asegurados en España, o sea que sí o sí tendrán que reformar mínimo 2 o dejar que Sevilla tenga 3 estadios y reformar 1 más. De los otros que necesitan una reforma pues xd, como mucho la nueva Romareda y quizá el de Gran Canaria o Riazor (sobre todo si al Depor le va bien), pero vamos, no nos pidas que nos fiemos de ayuntamientos y empresas constructoras. Hacerlo lo harán porque si no es un follón curioso, pero lo que dudo es en qué ciudades. Por eso he dicho lo del Elche, porque de los estadios que necesitan una reforma importante es, junto con el del Celta, el único que tiene al equipo en Primera, además de su capacidad (tendría que ampliar solo 6.300 asientos). Veremos...
Olvídate del Martínez Valero que ha sido descartado por la federación.
El del Real Murcia es más nuevo, tiene categoría 4 estrellas, centro comercial y tranvia hasta la puerta del estadio.
Y la ciudad es más grande que Elche.
@@ulysses3126 si yo lo digo porque al tener más capacidad y el equipo en Primera igual tenía más músculo financiero si quisiesen reformarlo. Pero vamos, eso había leído, que estaba descartado y sigo sin entender bien por qué. A mí me da igual, con tal de tener una sede por aquí cerca, lo mismo me da uno que otro xd.
@@drsrs4795 no, si yo te lo digo porque otro que tenía opciones y con un club histórico como el José Zorrilla se ha quedado fuera.
Yo creo que se está eligiendo en base a toda la logística.
Tamaño de ciudad, hoteles, comunicaciones, campos de entrenamiento y zonas.
Por eso me extraña que haya tantos estadios en el norte.
San Mamés y el Reale Arena van a ser elegidos.
Y Zaragoza será elegida al ser un nudo logístico entre Madrid y Barcelona
Y Gran Canaria complicado al estar en una isla
Además que se llama candidatura ibérica
@@ulysses3126 habrá que esperar a ver. Pero sería raro que dejasen el sureste sin una sede.
España es impresionante.buenas autopistas aeropuertos trenes de alta velocidad. Puedes por ejemplo estar en Barcelona y en 2 horas presentarse en Madrid que son 620 kilómetros de distancia o Madrid a
Velencia en hora y media o Sevilla
Pues de que se quiere separar Cataluña, dudo que sea impresionante jajaja
A final tem que ser no camp Nou 🔥🔥
La candidatura latinoamericana sólo ganaría por el peso de la historia, en tema de infraestructura nos pasan el trapo
Por historia y por fiesta, ya que los latinoamericanos animamos mas los mundiales que los frios europeos... pero seria mucha deuda, que mejor lo haga Europa.
@@momorex7945 España y Portugal fríos?
@@danielmateo7564 Los europeos son frio, no van a los mundiales, hasta Chile y Uruguay llevaron mas gente al mundial de Sudafrica que los europeos. Fijate quienes son los que mas entradas compran en los mundiales, los latinoamericanos pobres llenas mas los estadios que los europeos dessarrolados.
@@momorex7945 porq los europeos tenemos sentido común XD
@@danielmateo7564 Sentido comun es dejar un estadio vacio? mundiales sin gente? entradas sin vender? hoteles vacios? mundial sin turismo? eso es tener sentido comun? Inglaterra es el unico que se salva en Europa.
The music in the back is from Persona 5 Strikers!
Es oficial que será ahi el mundial? En cqso de que todavia se rumoree que va a ser en Uruguay y arg, podrías hacer un video de esos paoses?
Ya hizo vídeo, pero aún faltan las votaciones, sin contar que la candidatura Arabia Saudita, Egipto, Grecia también está muy fuerte