Canon EOS R1 i R5 Mark II - nasze pierwsze wrażenia z premiery online
Vložit
- čas přidán 5. 09. 2024
- Oto są dwie najgorętsze premiery tego lata: Canon EOS R1 i R5 Mark II. Razem z Jackiem oglądaliśmy premierę online i na żywo ją komentowaliśmy. Na koniec nie zabrakło także podsumowania obu nowości.
#canonr1 #canonr5markii #canon
SPRAWDŹ CENY:
⚡️ Canon EOS R1
👉🏻 fotoforma.pl/a...
⚡️ Canon EOS R5 Mark II
👉🏻 fotoforma.pl/a...
⚡️ Canon EOS R5 Mark II + 24-105 mm
👉🏻 fotoforma.pl/a...
🏠 Fotoforma:
- SKLEP: www.fotoforma.pl
- BLOG: www.fotoforma.pl/blog
- FB: FotoformaPL
- Instagram: fotoforma
🎥 Produkcja:
Jacek Sopotnicki & Krzysztof Basel
Tak patrząc po reakcjach na różnych forach, grupach to nie ma takiego WOW na R1 jak to miało miejsce przy A9 III. Jakichś wielkich rewelacji jak na to ile trzeba było czekać na ten aparat to nie ma. Nadal wg mnie nadrzędnym problemem dla wielu osób jest zamknięty bagnet Rf. To tak moim okiem :) pozdrawiam duet Basel&Sopotnicki 😎
Faktycznie wydaje się, że A9III to był większy powiew świeżości, natomiast dla ścisłej ścisłości to A1 jest ekwiwalentem i naprawdę ciekawe jaki będzie następny ruch Sony w tym konkretnym przedziale.
@@piotrnedzewicz9020 nie ma WOW na R1 I zapewne dlatego został pokazany razem z R5mII.
to prawda, zamknięcie bagnetu to dla półprofesjonalistów koszmarek finansowy :/
Generalnie bardzo fajna seria, jeśli chodzi o premierę. Brawo Panowie 😊
Dzięki, to bardzo miło słyszeć!
Panowie ostatnią rzeczą jaka nas interesuje to jak się to trzyma w dłoni , za cholerę nie można się doprosić zwyczajnych zdjęć porównawczych tego samego motywu różnymi puszkami np jak sie ma r5 do r5 II z jakością obrazu i R1 do r5II i do R3 czy to takie skomplikowane ? Panowie jakość obrazowania prosto z puszki a nie jak się to międli w dłoni. Priorytet jakość obrazu a potem jak się to poci w rękach pozdrawiam
Zapewne jak tylko je dorwiemy porównania jakości obrazu się pojawią, czekamy na naszą kolej
W ogóle większość testerów aparatów na youtube najwięcej uwagi poświęca na aspekty techniczne. Jakość obrazka jest na szarym końcu. A mnie akurat to najbardziej interesuje. Taki film gdzie porównuje się zdjęcia z 2-3 aparatów to było by coś naprawdę ciekawego.Pozdrawiam.
Jak to jest jak wyszedł Nikon z6III to do tej pory nie ma żadnego info żadnej recki 😊 Coś mi się wydaje że ze Foto forma faworyzuje wybrane Marki Canon i Sony ostatnio była Premiera Sony ZV-E10 mark 2 ta sama sytuacja No szkoda widać że to sklep zapomniałem o tym
Z tym faworyzowaniem to masz rację Canon i Sony są najczęściej reklamowane…a szkoda
Pamiętaj, że jest to kanał sklepu foto, a nie niezależne recenzje.
W ogóle, jak robią jakiś test Nikona, to traktują ten system jak coś gorszego, drugiej lub trzeciej kategorii. Trochę to słabe i przede wszystkim mijające się z prawdą.
Halo halo, sprostowanie - jest cały live o Nikonie, który w ogromnej części jest o nikonie Z6III - czcams.com/video/TDYeeVKPCO4/video.html // Pamiętajcie, że nie jesteśmy wielką redakcją tylko właściwie tylko Jacek i Krzysiek plus osoby wspierające. Recenzja nikona jest teraz w przygotowaniu i pracuje nad nią Krzysztof.
@@JacekSopotnicki Tak, oczywiście jest i oglądałem. Ale jak patrzę z jakim pietyzmem i namaszczeniem traktujecie Canona Sony a jak inne systemy, to od razu widać kto jest waszym faworytem. Poza tym, waszym kanał jest ciekawy Pozdrawiam.
R5m2 mega ciekawy sprzet
Czekam co zrobi Sony
Kiedy wypusci a7m5 a7s4
Sony nie wypuści nic w tym roku
Aktualnie wypuścił
Sony Zv - E10 mark ii
Obydwa aparaty mają przed sobą spore wyzwania. A7m5 pewnie jak zwykle będzie nieco zachowawczy ale kompletny i dopracowany co do następcy w serii S być może Sony się złamie i wejdzie w konkurencję na arenie 8K?
@@JacekSopotnicki czekam na Wasz test bo sam teraz chciałem kupić a7s3, ale poczekam jeszcze
@@JacekSopotnicki wg mnie to 8k jest na wyrost lepiej mieć fajne ostre 4k
Super format fajnie się oglądało.
Czekam na R5II, to będzie kocur! :)
Dobrze się to oglądało ;)
Aparaty 1 klasa ale jestem ciekawy jesiennej premiery Panasonica S 1 Mk 2...?...i być może jakiejś innej niespodzianki Lumixa.
Flagowiec z drużyny Panasonic - również czekamy, to będzie dla nich niezłe wyzwanie.
Cześć ;-). Dobrze że z archiwum można obejrzeć :-). Fajna relacja zachęcająca do zakupu w Fotoformie i czekać na jakieś promocje ;-))). Pozdrawiam.
Witamy, dla przedsprzedaży R1 i R5 mamy już ciekawą ofertę: fotoforma.pl/przy-zakupie-aparatu-canon-r1-lub-r5-ii-otrzymasz-zloty-pakiet-12-miesiecy-fotoforma-care
Pozdrawiamy - zespół Fotoforma
Kiedyś były reporterski 1d i studyjny 1ds. W tym momencie canon ma dwa bardzo podobne R1 i R3. Jest to dziwne.
Tak więcej takich relacji na żywo.
Fajny odcinek 👌
Szkoda że walka jest na rynku o profesjonalistów, a o teamie fotoamatorów cisza. BSI to trochę kompromis wysokich iso kosztem maksymalnych rozpiętości tonalnych, czyli idziemy bardziej w filmowanie i fotografie eventową.
Trochę tak jest, że mniej ostatnio było premier skierowanych do fotoamatorów. Chyba najwięcej w stajni Fuji się wydarzyło i są bardziej amatorskie aparaty na horyzoncie.
Panowie jeszcze nie koniec premier bo jeszcze był obiektyw Canon RF 3.9mm
3.9mm to jakieś mocne odświeżenie na rynku optyki
A nikon z8 ? Dużo tanszy, dobra szklarnia ?
@@cerberams moim zdaniem Nikon ma lepszą szklarnie np do fotografii ptaków , czy krajobrazów i tańsze niż Canona Jeżeli fotografia portretowa to jak nie maza kasy na drogie obiektywy ze światełkiem 1,2 masz super szkła 35 , 50 , 85 F/1,8 są droższe niż Canona tak ale są lepsze uszczelnione są lepsze optycznie niż ten Canona 50 f/1,8 35f1/8 85 F/2, ogólnie Nikon został lekko zapomniany przez AF ale już ma i jest super Jeśli zainwestujesz w droższe szkła to też nie pożałujesz np 135 F/1,8 petarda no generalnie Moim zdaniem Nikon ma lepsze szkła nawet te dla hobbistów Canon takich nie ma ok ma ale są do dupy i nazywane przez wielu plastik fantastik problem w Canonie jest taki że jak chcesz mieć fajne szkła to tylko Drogie L pomiędzy nie ma nic Nie ma problemu Teleconverterami jeżeli chodzi o nikona lepiej jest to przemyślane temat rzeka w Polsce są tylko dwie firmy póki co Canon i Sony zobacz sobie na zagranicznych kanałach i porównaj Zobacz np że na obiektywach 50 czy 85 F1,8 od nikona profesjonaliści pracują w studio robią sesje nie widziałem w Polsce nikogo kto by robił Canonem 50 F/1.8 czy 85 F/2
Chyba Krzysztof o nim wspominał? Może też wcięło w montażu :) Ale fakt, że Z8 to mocny konkurent, zobaczymy jak to się ma do siebie w rzeczywistości.
Nie zgadzam się Uważam że nikomu też uczciwie oceniają Brawo panowie
Dzięki za słowo na obronę. Myślę, że uczciwie oceniamy wszystkie sprzęty, nigdy niczego nie 'wciskamy'.
świetnie się was ogląda
Dzięki! Bardzo nam miło to słyszeć
Czy rzeczywiście ich możliwości odpowiadają tym specyfikacjom, które wypisał producent😉 Bo np.jest napisane, że robi filmy w 8k do 60 klatek. Czyli do i to może być, że będzie mniej lub jakość spadnie, na przykład?
Wybieram R5 MK II 😁
R5 ii zdecydowanie
Propaganda to połowa sukcesu, fajnie się was ogląda jak sikacie po nogach tylko na podstawie prezentacji Canona. Jako użytkownik R5 żadnego wow na mnie ta prezentacja nie zrobiła. Czekam na wasze chłodne opinie o R5 mk2 jak już troszkę ochłodniecie i przetestujecie sprzęt. Pozdrawiam i czekam na kolejne prezentacje.
Cena Canona R5 Mark II w Stanach Zjednoczonych w przeliczeniu na złotówki to 18 000 zł
Do ceny należy doliczyć podatek stanowy, który często wynosi ok. 10% W przypadku zakupu do Polski sprzęt objęty byłby cłem i nie działała by gwarancja Canon, która nie obowiązuje na innych kontynentach. Pozdrawiamy - zespół Fotoforma
Dzień dobry mnie nie chodziło o to by zakupić aparat w Stanach Zjednoczonych tylko o to że cena 18000 powinna być również i w Polsce wtedy na pewno bym zrobił ten zakup... dla mnie osobiście cena 22000 zł to przesada.... więc uzbraja się w cierpliwość i poczekam...
@@jaroslawpanko1008 to jest różnica samego VAT23% w PL, kwota netto dla osób które mają firmę i go odliczają to niecałe 18k
Aż chce się powiedzieć: „Ale to już było…”
No cóż... R1? powiem szczerze, że porostu nie zdążyli a coś trzeba było zaprezentować, bo stakeholderzy się denerwowali. Tak to określę. Nic przełomowego się tu nie pojawiło jak na rynek foto. Raczej lepsze wykorzystanie istniejącej technologii i sprawdzonych dróg. Z flagowca zrobiono aparat specjalizowany co zdziwiło mnie najbardziej.
R5 mark II - bardzo fajny. Ale EOS R1, to dla mnie wielkie rozczarowanie... 4 lata plotek i ciągłego pompowania balonika, po każdej premierze flagowych aparatów konkurencji, czy to Nikonów Z8 czy Z9, czy Sony A1, czy przede wszystkim chyba jednak reporterskiego "króla" na dzisiaj Sony A9 III, jakieś domysły że nie ma się co ekscytować innymi bo jak już wejdzie EOS R1 to rozłoży wszystkich na łopatki specyfikacją, no i co w efekcie dostaliśmy? Może nie oczekiwałem zaraz globalnej migawki, bo sensorów Sony ciężko dogonić, ale tylko 24 mpx i tylko 40 fps? Wydaje się że pomimo świetnego korpusu, fajnych opcji, itd to ten EOS R1 w podstawowych parametrach ani nie przegonił najlepszych, ani nawet ich nie dogonił, a wręcz mam wrażenie że trochę odstaje. Nie czuje że zasługuje na miano flagowca. Tylko 24 mpx przy 40 fpsów, jak to sie ma w porównania do 3 letniego Sony A1 z 50 mpx i 30 fps? Bo mi wydaje się bardzo przeciętne, a w porównaniu do 24 mpx, i aż 120 fps i to jeszcze z globalną migawka w Sony A9 III, wygląda wręcz ...biednie. Inne elementy, wizjer 9,44 mpx , dodatkowy koprocesor do Ai, i inne ulepszenia tylko dogoniły to co jest w topowych Sony. Funkcje upscalingu i denoise - tylko dla JPG... w sumie najciekawiej wygląda przewidywanie AF w sporcie i grip z chłodzeniem, czyli coś co na dobrą sprawę nie jest powiązane bezpośrednio z modelem R1. W zasadzie to taki EOS R3 mark II, a nie ten mityczny, topowy, najlepszy flagowiec na rynku który miał przekraczać granice i być nowym benchmarkiem dla innych. Ciężko mi uwierzyć że ktokolwiek z Sony czy Nikona będzie zmieniał system dla R1. Nawet nie jestem pewien czy ktoś z R3ką będzie chciał zmienić na R1.
Z drugiej strony EOS R5 mark II, najpewniej będzie top-sellerem w RF, dzięki zmiksowaniu już bardzo dobrej specyfikacji z R5, z możliwościami reporterskimi z R1, wydaje się bardzo dobrym sprzętem hybrydowym - również patrząc na świetne możliwości wideo. To on powinien się nazywać flagowcem.
Dzięki za wpis! Mamy podobne wrażenie, że flagowce stoją przed trudnym zadaniem przedefiniowania. Sony A9III to właściwie nie flagowiec a trochę na podobnej zasadzie jak R5 wydaje się optymalnym wyborem w segmencie profesjonalnych, zawodowych korpusów. R1 wydaje się być konserwatywnym ruchem i aparatem, który trafi głównie do konkretnej grupy odbiorców - którzy nie szukają przełomu, ale konsekwentnego partnera zawodowego.
W sumie na papierze R1 nie powala, być może ten przewidujący akcję AF będzie w praktyce game-changerem.
Też czekamy, żeby się przekonać jak ten AF się sprawdzi w realnym świecie
R 1 to tak naprawdę R3 mark 2 szału nie ma
Wydaje się, że taki jest los flagowców - są nieco konserwatywne, bardzo pewne i przeznaczone dla bardzo wąskiej grupy profesjonalistów.
A gdzie w tym wszystkim prawdziwa fotografia?
Fanatyzm sprzętu.
90 % zdjęcia stoi za aparatem.
To premiera nowego sprzętu foto. Mamy mnóstwo materiałów o samej fotografii, polecamy: czcams.com/video/IAaavM2dLZM/video.html
Nudy...
Panowie już nikt nie chce tego oglądać
Jak na razie grubo ponad 2 tyś wyświetleń, ktoś jednak ogląda :)
@@JacekSopotnicki co to jest 2 tyś wyświetleń