🔴DIGNITAS INFINITA 👉 NOVEDADES: maternidad subrogada, cambio de sexo, ideología de género... en 10'
Vložit
- čas přidán 8. 07. 2024
- Con este nuevo documento del Dicasterio para la doctrina de la fe se dan nuevas pautas para afrontar los interrogantes profundos que surgen en la era actual en relación a la dignidad de la persona. #papafrancisco #vaticano #iglesia
Conviértete en MIEMBRO de este canal para disfrutar de DIRECTOS semanales:
/ abel de jesús
Abel de Jesús en:
📘📘📘 Twitter: / abeldejesusyt
📸📸📸Instagram: / abeldejesusyt
----------------
DONACIONES:
👇👇👇
www.paypal.com/paypalme/abeld...
❤ Gracias, Abel ,! Q sigas con tus videos q nos hace mucho bien!!! Bendiciones, mil!!!
Si este documento llevan redactándolo en Doctrina de la Fe "durante 5 años" parece que el mencionado documento tiene más de Ladaria (anterior en el cargo) que de Víctor Fernández (el actual prefecto). Pienso que este documento es coherente con lo que lleva enseñando la iglesia y que además es claro y no produce confusión, en línea a lo que siempre ha salido de Doctrina de la Fe.
El documento fue rehecho muchas veces así que tiene su influencia...
En realidad, es prácticamente un nuevo texto redactado por Víctor Fernández para acomodarlo a las enseñanzas de Francisco a partir del documento sobre la dignidad que comenzó Ladaria. No sabemos qué ha quedado del anterior prefecto. En la parte teórica de fundamentos teológicos de la dignidad hace referencia a la creación del hombre y la mujer a imagen y semejanza de Dios, la encarnación y la resurrección, siguiendo la doctrina tradicional. Dice también que, para Jesús, el bien al prójimo es el “único criterio” de juicio, y, según la doctrina tradicional, no es así. La Iglesia no siempre ha defendido la idea sobre la guerra contenida en el documento.
Aunque no es una declaración elaborada expresamente para calmar los ánimos por “Fiducia supplicans”, yo creo que “Dignitas infinita” le viene muy bien al Vaticano para intentar tranquilizar a los sectores más conservadores y tradicionalistas por las polémicas bendiciones. Creo que no lo va a conseguir, más allá de que esas corrientes eclesiales celebren la condena del aborto, la eutanasia, la llamada “ideología de género” y la gestación subrogada, es decir, los temas clásicos de moral sexual y familiar. No sé yo si estarán muy contentos con equiparar estas cuestiones morales con injusticias o explotaciones sociales, para las que conservadores y tradicionalistas son menos sensibles. Es un documento menos innovador y rupturista que otros, pero no es tan tradicional.
@@carlosduenas2789 podríamos decir que la guerra que la Iglesia ha defendido es la espiritual ya que defiende legítimamente los derechos de Dios y su Iglesia
@@carlosduenas2789 resumen es un documento tibio y como todo documento moderno mejor sigo leyendo los de toda la vida
@@alguien-wc5su No solo espiritual, la Iglesia también ha defendido y justificado guerras físicas que ha considerado justas, siguiendo la doctrina de san Ambrosio, san Agustín y santo Tomás.
Hay que asumir posturas firmes que representen nuestra fe. Firmes en la FE!!! 🙏🏼😇
Ni al colegio llegó tam pronto (siempre me ponen un retraso por llegar tarde)
Buen resumen y presentación. Muchas gracias!
Gracias Abel por acercarme estos textos y que los pueda entender ❤
Gracias por acercar este documento, el Espíritu Santo clama en Él por tanta injusticia que estamos presenciando...
Bienvenido Abel!! Se extrañan tus vídeos! Gracias
Que bueno tenerte de vuelta
Toda mi admiración Abel, estás haciendo las cosas bien! Te entiendo hermano. Dios siga bendiciendo e iluminando tu camno. El mundo y la Iglesia necesitan de voces honestas intelectualmente y genuinas en la presentación de la verdad, tanto seriamente y académicamente, como en lo sencillo y cotidiano de la vida. Estoy por comenzar un proyecto semejante al tuyo acá en México. La Iglesia necesita como en los primeros siglos de nuevo teólogos de a pie.
Me encanta! Muy bien explicado. Que bueno que ya estas set en tu casa y que te seguiré viendo acá.
Gracias por tanta claridad! Muchas gracias
Gracias EXCELENTE exposicion
Buenísimo 🎉
Gloria
Gracias Abel.
❤ Bendiciones de Dio Abel 🫂
Video necesario, gracias
¡Qué bueno que volviste Abel! 💖
Excelente video
Una vez le pedí a Dios saber si estaba a favor de la guerra en algún caso. Abrí la Biblia y salió la escena de la expulsión de los mercaderes del templo. Me hace pensar que quizás si hubiera algo que justificara la guerra sería un atentado contra lo sagrado. En cuanto a la autodefensa, el Señor reprendió a Pedro cuando pretendió defenderle cortando la oreja del criado de Caifás y dijo "el que a hierro mata, a hierro ha de morir". Pedro ni siquiera defendía su cuerpo sino el de Alguien mucho mayor...
En cuanto al género, tenemos que asumir que no es separable del sexo. El diablo nos puede hipnotizar con estas cosas y hacernos creer que un día somos una cosa y otro día somos otra, pero somos lo que Dios nos hizo ser.
La dignidad escatológica creo que es la más importante. ¿Quién más digno que Dios? ¿Entonces qué mayor dignidad que ser llamados sus hijos? "Tú eres mi hijo, yo te he engendrado hoy". Esta expresión la tenemos hoy en la lectura breve de las Laudes. Oremos por la santidad y la dignidad (nunca mejor dicho) de los sacerdotes, obispos, cardenales, etcétera. Y avancemos a una Iglesia donde Dios sea para nosotros el centro y la referencia.
El magisterio del Papa Francisco es maravilloso
hasta donde alcanzo a ver, creo que hay partes de su Magisterio especialmente ungidas por el Espiritu de Dios.
Hola ... Muchas gracias. Saludos desde Costa Rica ...
Sos el mejor, fray, felices pascuas 🫂
grande Abel! Lo tengo pendiente de leer, gracias por el resumen!
abrazo crack
Felicidades para ti, al ser de la parte conservadora. Excelente lo de la cuestión digital para ver si una vez deja de rebajar a las personas homosexuales, lesbianas y transexuales. Son una excelente iglesia pero se alejan mucho a la figura de Cristo
Esperemos que esto también se de a conocer como el anterior documento
Está muy bien el documento, no tengo queja, solo que contrastándolo con fiducia suplicans pienso que es también una afrenta a la dignidad de la persona el bendecirle su pecado sin llamarle seriamente a una conversión, que no se yo mucho de moralidad pero es tan grave alguien que vive como transgénero a alguien que vive en una relación homosexual.
El documento entiendo que ha sido preparado desde hace 5 años, así que no ha sido realizado por el cardenal Fernández. Sino que salió en su tiempo.
Primero
Abel ,es una alegría volver a verte , te quería preguntar si tienes pensamiento en entrar en otra orden.
Un saludo
Hola …. La libertad siempre tiende al bien ? O no siempre ?
Su Santidad es muy severo contra el aborto. Aunque cuando el Congreso argentino puso en discusión el tema para legislar, y los católicos le rogaron que se pronunciara, su respuesta fue que él no se metía en asuntos políticos de los argentinos. Pero claro está, no se vaya a pensar que Su Santidad no es severo contra el aborto. Eso dicen los enemigos de la Iglesia.
Si sos argentino tenés que saber que la iglesia y el estado están separados. Los que eligieron al esotérico new age de Macri tendrían que haber salido a decir NO al aborto junto a todos aquellos que estamos en contra.
El documento esta perfecto, lo que pasa es que a ustedes seles da la mano y NO agarran la pata, agarran todo el cuerpo. O seles da un centimetro y agarran un METRO.
Dignidad la única la primera definición va por encima de todas . Así que aplicándola como máxima.... Todo lo referente a la identidad de género queda como brisa de verano
VAIBVA EL PAPA FRANCISCO
Excelente Documento. Solo que tardaron mucho tiempo y tanto el Aborto, como la ideologia de Genero ya AVANZARON DEMACIADO. Por lo menos ya tenemos algo Concreto y de acuerdo al Magisterio de la Iglesia.
pero si el Papa Juan pablo II ya lo dijo todo! solo que no lo has leido al parecer. Quizá sería bueno que lo recordaramos más
No me llegó la peperroni...
No tiene nada que ver, pero estoy buscando una respuesta a la pregunta ¿Por qué murió Jesús?
¿Ya hay algún video de eso?
En el libro Jesús de Nazareth (en alguno de sus tomos), dice Benedicto XVI que murió por que afirmó en el Sanedrín que era Hijo de Dios, y los Judíos lo tomaron como blasfemia. Es decir, lo mataron porque era el Hijo de Dios.
Seria gracioso pedir una pizza y que Abel sea el repartidor XD
Actualmente esperar un texto de Roma nos asusta, porque pensamos: "ahi vienen más ideas ambiguas que en lugar de dar respuestas confunden más"; pero creo que este documento es bastante claro en muchos aspectos.
Solo una duda, mi querido Abel (espero la tomes en cuenta en el canal de miembros)😅, el título me causa incomodidad, a mí, DIGNITAS INFINITA, ¿hasta que punto podemos hablar de una dignidad infinita?
Siendo estrictos la infinitud es una cualidad solo aplicable a Dios: el ser infinito; por tanto el hombre al poseer finitud toda categoria imputable debe ser correspondiente, en este caso, finita.
Cuando se dice infinita creo que se refiere a "invulnerable". Pero me gustaría repensarlo un poco más. Gracias, es un tema interesante.
Disculpen mi ignorancia y atrevimiento en comentarles a ambos...
Será que es nuestra alma, la que es infinita?
Y la dignidad se le aplica al todo, por ser el cuerpo donde habita nuestra alma?...
Es una pregunta sincera, tratando de aprender y/o confirmar si es correcto o equivocado lo que sé.
Gracias
Un Dios que ama infinitamente a cada ser humano le confiere por ello y con ello, una dignidad infinita. Es la infinitud de un valor en nosotros que va más allá de nuestras contingencias o particularidades.
Punto 7 del Documento: habla de dignidad moral de la persona, y de que "se habrá de trabajar con todas las fuerzas, para que todos los que han hecho el mal puedan arrepentirse y convertirse". Pues bien, ya puede el Prefecto cardenal Tucho Fernández, aplicarse la norma a sí mismo, por esa "porquería de libros porno" que ha escrito y por lo que aún no ha pedido perdón. Seguro que han hecho daño a muchos jóvenes llevándolos a a la confusión.
Se me olvidaba. No se a que se refiere con lo de "conocer de primera mano". Jamás leería semejantes libros. Pero con la información que han dado en varias páginas católicas serias, es suficiente. "Para muestra un botón "
¿Ha escrito libros porno? ¿Podría especificar aún más o comunicar dicho contenido pornográfico? Es muy interesante conocerlo de primera mano, por favor. Gracias. Buen día ✨.
@
"Sáname con tu boca, el arte de besar". Con alguna que otra ilustración salidita de tono. Puede buscar en Infobae.
"Pasión mística. Espiritualidad y Sensualidad" . El capítulo 8 se titula "Camino del orgasmo" en Zenit puede encontrar información. Este libro es particularmente dañino, impropio de un sacerdote y peor aún de la persona que está al frente del Dicasterio, según mi opinión, más importante de la Iglesia Católica.
Hay también escritos sueltos en la misma línea erotico-porno. Usted que está en la redes no tendrá problema en buscar más información al respecto.
Evidentemente, ha intentando retirar los libros y demás escritos, no se si lo consiguió del todo.
Lo más que ha hecho ha sido excusarse diciendo que fue un error de juventud. Ya era sacerdote cuando los escribió y tenía más de treinta años de edad , no se que entiende el por error de juventud.
En fin , Abel, juzgue usted mismo. Yo de este señor no me creo nada.
Dios le bendiga.
@No se a que se refiere con lo de conocer de primera mano. Jamás leería ese tipo de linterna.
Con la información de páginas católicas serías es suficiente.
Para muestra un botón
@son libros que escribió hace como 25 años , salieron de circulación porque lo consideraron de mal gusto,.. pero desde el año pasado volvieron a salir a flote y ahora lo están matando por eso.
@y por qué no ver por cuenta propia? , tampoco te tenés que dejar llevar de las narices por lo que otros dicen. Para eso Dios nos dió discernimiento.
ya no saben cuantas piruetas hacer para cambiar lo que no se puede cambiar.
¿qué ha sido cambiado en este texto? saludos
Ni una palabra sobre la homosexualidad...
Dos cosas rapidas:
La pena de muerte no es inaceptable en toda circunstancia. La Iglesia siempre enseñó eso y Bergo cambió o pretendió cambiar La Doctrina en 2018. El documento afirma ese cambio.
Y dos, las leyes que penan los actos homosexuales tambien han sido defendidas por La Iglesia. Y es que no se puede separad Iglesia de estado, ni pretender que La Iglesia nunca enseñó eso.
Y esto quedó claro en el documento que Ratxinger y Juan Pablo II sacaron en su dia, prohibiendo a todo catolico apoyar las uniones civiles entre personas del mismo sexo.
Luego vino Bergo..
En todo caso la separación Iglesia estado es que el estado saque sus sucias manos de la Iglesia
Bergo? A quien le habla así?
@@lucasm7781 al destructor
Como el Señor enseñó con obras y palabras en numerosas ocasiones, y así viene enseñándolo la Iglesia en su magisterio oficial, debe haber separación entre la Iglesia y el Estado.
Por lo demás, si en alguna palabra del Salvador o sus discípulos es posible encontrar, por afirmación o por deducción, que la inmoralidad deba ser castigada con penas civiles, o que algún delito merezca la pena de muerte civil, cambiaré de opinión al respecto.
@ la parabola de las diez minas
Falta la violencia contra el hombre. Está muy ideologizado el documento. Y eso que la dignidad en el hombre es infinita????
Hombre, si hablaste a favor de Fiducia, ¿qué credibilidad te queda para seguir dando a conocer tus interpretaciones de los textos de Roma?
Pero si el fiducia ya fue aclarado en una entrevista, porque seguir dándole vueltas al asunto?. Que no quieras entenderlo ya corre por tu propio cuenta
@@monogtz2002 Claro, aclarado, y ¿qué necesidad había de aclarar lo innecesario?¿Cuál era el punto de emitir un documento que reiteraba las bendiciones pastorales, cuando todos sabemos que se puede bendecir a quien sea, siempre y cuando se busque la bendición con la intención de santificación? La cosa es que todos sabemos que podemos pedir una bendición así, independientemente de qur tengamos la recta inclinación (heterosexualidad) o la desviada (homo). Obviamente se puede bendecir al sodomita, es de sentido común, por lo que, reitero la pregunta, ¿era necesario promulgar un texto que confundía lo claro sobre las bendiciones a todo el que las pidiera? Cuento corto, la respuesta es que no. Y, lógicamente, quedan escasas razones para sostener la validez de un documento como Fiducia suplicans.
Ya solo falta que el día de mañana saquen mil documentos para "aclarar" que se puede bendecir a los mil tipos de pecadores que quieren rectificar su camino.
Hay que ser ciego para no darse cuenta de que Fiducia era innecesaria, pero más ciego para no darse cuenta de que tiene otras pretensiones subyacentes, sustentadas por Fernández y los cardenales "modernos" que buscan cambiar la Iglesia de Cristo.
De verdad que si hay que estar ciego para no ver que FS era necesario para poner orden a lo que ya se estaba haciendo con las parejas homosexuales e irregulares. Con el temita de las bendiciones públicas en los templos y demás. Y el documento es para los Obispos y curas, explicado con detalle. No es para los laicos y la gente con formación escasa que da lugar a confusión. El pollo que se ha armado!!!!! . Deberían a ver pasado una nota interna jajaja a los Obispos y chimpúm.
Típico del pseudopapado: en un documento rechaza lo que otro acepta, para crear confusión y hacernos creer que está en línea con el Magisterio.
O sea, que el documento no dice lo que dice sino que realmente dice aquello no dicho para que los que piensan que dice digan que dice lo que dice pero en otro lugar. ¡Dichoso pseudopapa!
¿Y donde rechaza lo que en otro acpeta?
@@MarcoAntoniov. Ver Fiducia Suplicans
@@nativoobstinado3525 La conozco y la he leído. No veo la contradicción que usted apuntaría. Fiduccia suplicants esta en línea con la doctrina de la Iglesia.
@@MarcoAntoniov. No se puede conciliar la bendición del pecado con el Magisterio. FS cae en ello abiertamente. Si no lo ves, es otro tema.
Y ¿no has pensado que quizá estás llamado a ser sacerdote? hacen tanta falta hombres como tú que entreguen su vida al sacerdocio? y vente a Chile acá hace más falta...
Otra vez escándalo por bendecir a personas ñ, pero nada dicen por bendecir a un 🐶.
5:00 yo no estoy de acuerdo con el aborto excepto en ciertas circunstancias.
¿Qué pasa si el bebé es producto de vi*lación? Igual que la dignidad se pierde cuando una mujer es obligada a abortar, por qué no se considera también pérdida de la dignidad cuando a una mujer (o una niña) se la ha obligado a tener relaciones s*xuales y a tener el hijo de ese traumático acontecimiento?
¿Qué pasa si el bebé que va a nacer estará condenado a la pobreza y por lo tanto, también a perder la dignidad? No estoy de acuerdo en que la gente tenga relaciones e hijos "como conejos" (que por cierto, ab*rtar "solo porque no quería usar condón" es muchísimo menos frecuente de lo que ustedes piensan), pero ¿y si una familia pobre prefiere abortar a un hijo a que esté sufriendo en casas de acogida o pasando hambre todos los días?
El problema de todo esto es que la gente piensa que ab*rtar es muy fácil. Y no, no lo es, no es tomarse un caramelito y el bebé ya desaparece. La madre pasa vergüenza, es juzgada, el dar la pastilla del ab*rto tiene una serie de trámites (no te la dan sin más) y luego el proceso del ab*rto es bastante doloroso, casi tanto como parir. Por eso los médicos recomiendan que las mujeres estén acompañadas de otras personas porque hay riesgo de hemorragia y otros problemas graves. Además de todo esto, es un proceso bastante traumático que no deja un buen sabor de boca (ni una buena conciencia) a nadie.
Así que por favor, empaticemos un poco solo en los casos excepcionales. Las cosas no deberían prohibirse totalmente, sino regularse para casos especiales.
Empaticemos entonces con el asesinato. Al final, Dios está en control, no hace falta asesinar a sangre fría a inocentes.
1.- ¿entonces todas las personas que fueron concebidas por un acto de v10l4cion y que sus madres decidieron tenerlos ¿tienen o no dignidad?
Porque al decir tu, que bajo esas circunstancias si debe abort4arse, estas violando la dignidad humana.
2.- cuidado con los argumentos futuristas y racistas.... porque suponer que se debe ab0rtar porque nacerá en un ambiente "pobre"; también es hablar mal de la dignidad de las personas; como si en lo ambientes pobres vivieramos personas "malas".
Bueno, Jesús estaba condenado a la pobreza antes de nacer y lo bueno que no abortó
Quién te ha constituido juez para determinar quién debe vivir y quién no? Si eres Cristiana, recuerda que al final de los días se nos juzgará en la misericordia y que debemos responder solo ante Dios; de todo lo que hemos hecho se nos pedirá cuentas. Parece que estás más dispuesta en ejercer una condena que en perdonar. Si te dices Cristiana, pregúntate ¿Qué haría Jesús? Y allí está tu respuesta. Ahora si no eres Cristiana, ¿Qué haces aquí?
El aborto está mal bajo todas las circunstancias y punto.