Czym jest dobra adaptacja? I dlaczego to nie Wiedźmin ani RoP | DRWAL RĘBAJŁO | ZMIANA PERSPEKTYWY
Vložit
- čas přidán 6. 11. 2023
- Czerwiowy Discord: / discord
Na kawę i więcej filmów - bo czemu nie! Grosza rzuć Czerwiowi ;)!
patronite.pl/CzerwFantastyczny
Kubeczki:
rodzinaeko.pl/kubek-szermierc...
Oprócz opowiadania o książkach, fantastyce i RPG, jestem szermierzem. O szermierce opowiadam, choć niestety po angielsku, na moim drugim kanale na który serdecznie zapraszam (są polskie napisy):
/ @missfencing
Drugą część filmu znajdziecie u Drwala Rębajło na kanale: czcams.com/video/J2fGRqw4xtU/video.htmlsi=PkzxgNpd3jmYNBFv
@@pseudomorphosis hmmm wydwało mi się, że był przypięty, coś mnie ostatnio youtube robi w konia. Dzięki! 😍😍
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Cześć mordeczki! Druga część już się uploaduje u mnie :) Miłego oglądania i brodato pozdrawiam! 🪓🍺
Czyli styczeń? Czerwiec? 😅
@@dawidhabel361Nie przesadzaj. Będzie koło września.
Będzie zaraz po tym jak Drwal zorganizuje obiecany z dawna zlot.
@@tomaszkalamala1863 zawsze byłem optymistą😔
@@dawidhabel361 I tu pełne zaskoczenie bo film już jest 😁
Taki crossover to niespodzianka bardziej niż miła 😂
Lubię robić takie niespodzianki! 😍😍
Czerw i Drwal na jednym ekranie? Super niespodzianka!
Takiego połączenia się nie spodziewałem... Jestem mile zaskoczony. Pozdrawiam Was serdecznie.
Ode mnie też pozdrowienia 😍
Czerw i drwal na jednym filmie. Nie wiedziałem że już gwiazdka :)
chyba halloween
I to dwa razy, bo druga część u Drwala! Miło, że się podoba! 😍😍
W Polsce udawało się robić znakomite ekranizację: Trylogia Sienkiewicza. W serialach znakomita produkcja "Kariera Nikodema Dyzmy". "Lalka". I nie potrzeba było Hollywoodzkich budżetów.
Po pierwsze. Fajnie sie Was oboje ogląda i przede wszystkim - slucha. Duzo usmiechu i merytorycznej dyskusji.
Co do tematu. Dobra adaptacja to taka, ktora oddaje ducha świata przedstawionego i charakter oraz motywacje glownych bohaterów. Tak jak wspomniany LOTR Jacksona. Czuc klimat, glowni bohaterowie są dobrze ukazani w REALISTYCZNY sposób. Zapomnieliscie w dyskusji wspomniec, że widz, szczególnie w filmie fantazy musi uwierzyć w ten świat. Uwierzyć że postaci są z krwi i kości i zachowują sie zgodnie ze swoim charakterem i doświadczeniami. Widz musi uwierzyć na chwilę, że taki swiat moglby istnieć i żyć własnym życiem. Ze jest tak spojny, że co bardziej kreatywny widz mógłby chocby w swoich marzeniach umiescic tam siebie i tworzyć swoje wlasne przygody. I ostatnie: widz po wyjsciu z kina chce rozmawiać o tym filmie, o konkretnych scenach i całości. Czasami rozważa wybory moralne czasami smieje sie z dobrych żartów, ktore padly na ekranie. Dobry film wzbudza takie emocje, ze po wyjsciu z kina jeszcze jakis czas żyjesz filmem. Adaptacja i ekranizacja nigdy nie będzie dobra, jesli sam film jako taki nie bedzie dobry.
O rany! Czerw i Drwal w jednym filmie! Myślałem, że to fantastyka, a to jak najbardziej real. To tak jakby Wonder Woman spotkała się w jednym filmie z Wolverinem. Super!
Wspaniałą dyskusja. Tyle pasji, że córka aż spytała- czy oni się tam kłócą? 😅
Dziękuję za tę ucztę i pozdrawiam bajkowo 🧚
wreszcie ktoś skomplementował elegancko dziewczynę!
Przypomniałaś mi o kanapce Drwala w Macu :) Dzięki!
Przyjemnie was się słuchało
Miło, fajna rozmowa wyszła!
Ta "muzyczka z kankana" to "Orfeusz w piekle" Offenbacha. Tak by brzmiało bardziej profesjonalnie ;)
Poza tym, materiał super!
Ale super rozmowa, macie fajną energię 😍
Bardzo miło się gadało! 😘😘
Bardzo dobra rozmowa, z humorem i na luzie. Lubię Filipa z Bez/schematu ale na jego filmach jest za poważnie, taka atmosfera jak że stypy(nie umiejszam tu wiedzy i profesjonalnym podejściem Filipa). Z ekipą napisów końcowych bałbym się spotkać i odezwać przy nich, każdy żart czy stwierdzenie faktu(np:czarne elfy psują mi immersję)są w stanie potraktować jako rasizm,hejt ,prawicowe odchylenie itp. Czerw, Drwal i Michał z Ponarzekajmy o filmach to są ziomki z którymi śmiało można iść na piwo,spacer, siłownie czy do kina i dobrze się z nimi bawić. Nie udają nikogo kim nie są i nie mają tego kija w d**** jaki mają niektórzy chcący rozmawiać o popkulturze i filmach jakby to było sztuka wyższa. Tak trzymać.
PS zróbcie wspólny film z Michałem:)
Bez przesady, Napisy Końcowe od kiedy prowadzą je sami Oskar i Radek są bardziej otwarte na wysłuchanie i wdanie się w dyskusję z bardziej konserwatywnymi widzami. Za czasów Łukasza i Marty faktycznie dialog był trudny i łatwo było o szydere/bana. Niedawno słuchałem odcinka NK w którym odpowiadają jakiemuś zwolennikowi PiSu. Kiedyś gość dostałby od razu bana od Ichaboda nawet jeśli nikogo by nie obraził.
Wow, to musisz kiedyś wpaść na streamy growe B/S albo Bez Życia i zobaczyć, jaka panuje tam stypa :D
@@BezSchematu urządzamy dobrą średniowieczną imprezę na cmentarzu? 🤣
@@_Sernik ja jeszcze w okresie Łukasza i Marty odpadłem, poza tym kino super bohaterskie tak mnie męczy, że nie jestem w stanie juz nawet słuchać o tym, kiedyś na napisach było więcej treści niż omawianie filmów marvela
A pomyśl, jak wyglądałaby rozmowa Drwala z Julianem z Bród z kosmosu. 😂 Niby dwa łysole z brodą, a światopoglądowo dwa różne bieguny.
Do Drwala przychodziłem, bo oprócz merytorycznego komentarza do RoP/Wiedźmina pokazywał taką część audio-wizualną, że de facto oglądałem serial bez oglądania go.
A do Czerwia (który NIECO częściej wrzucał materiały xd) dlatego, że mając już w pamięci wygląd "świata przedstawionego" w serialu, mogłem zanurzyć się w jego głębszą analizę (miejscami szyderczą, ale taka akurat była jak najbardziej adekwatna).
Jedno się uzupełniało z drugim: czego Drwal nie powiedział, to Czerw wygarnął; czego Czerw nie pokazał, to Drwal zaprezentował.
Świetna robota, Kochani. Liczę (a może i nie tylko ja...), że podobna niepisana współpraca nawiąże się podczas premiery drugiego sezonu tego paszkwila od Amazonu, jakim jest RoP 😉
Dziękuję! A co do współprac no to zobaczymy, jednak logistyka takich nagrań jest dość trudna a nagrywanie online to dla mnie ostateczność... Ale spróbujemy! 😍
Najpiękniejszy uśmiech naszego internetu i... eee... no Drawal:) Pozdrawiam!
Dzięki :) Choć i Drwal się przecież uśmiechał 😁
Dominika jaki on przy tobie miły! Czekałem na ten film.
Przy Dominice nawet pan Maj jakoś spokojniej mówi :P
@@rafaszapa3144 No. Ale na siekierkę to już, nie ma zgody. 😆😆😆😆😆😆
I jak? Spełnił oczekiwania? 😍😍 Zreszta nie chwaliłam Wiedźmina ani RoP to co miał być niemiły 😂😂
@@CzerwFantastyczny Tak! Spełnił! Ale o Ring of Pała i de Łicza, jest ciężko powiedzieć coś dobrego. Poza tym jestem jednym z tych typów, którzy powiedzieli że Wiedźmina od Netflixa nie będą oglądać, najnowszego sezonu. I jak powiedziałem tak zrobiłem. ❤️❤️❤️😆
Koło czasu - mój ulubiony cykl do czytania w czasie zagrypienia :D bo długie, sympatyczne, i niezbyt wysilające mózg :D
Najśmieszniejsze w dyskusji o różnicy adaptacji i ekranizacji jest to, że słownikowo nie ma to sensu, bo adaptacja to przystosowanie utworu jednego medium na drugie, a ekranizacja to po prostu adaptacja na film czy serial. Może potocznie się to jakoś rozróżnia czy takie rozróżnienie to kalka z języka angielskiego, ale dosłownie patrząc nie ma to sensu.
Co nie zmienia, że pomijając te fragmenty słucha się was przyjemnie.
Czyli ekranizacja to jeden z rodzajów adaptacji.
To naprawdę zależy od słownika, np. tutaj: akademiapolskiegofilmu.pl/pl/historia-polskiego-filmu/artykuly/ekranizacja/296
Generalnie słowniki filmowe raczej rozróżniają pojęcie ekranizacji i adaptacji. Ale ponieważ są one rozumiane różnie staramy się w rozmowie ustalić wspólną definicję na potrzeby dyskusji. Ale miło, że słucha się przyjemnie, dziękuję! 😍
!!!;D Aż słów mi brakło z wrażenia, nawet nie śniłem zobaczyć was razem w jednej produkcji a tu proszę, mikołaj pojawił się już w listopadzie;) Drwala bardzo brakowało mi w drużynie pierścienia pod egidą Bez schematu (mój Dream team twórców - Michal z Ponarzekajmy o filmach, Czarujący Czerw, Big Krzysztof Maj ,RuBryka Popkulturalna ) podczas roastu RoP czy wcześniejszego na temat 2 i 3 sezonu Wiesława z Wąchocka. Dziękuję i kłaniam się wam nisko;)
Drwal nie jest niestety poważany w ekipie Bez schematu - kiedyś ten Filip się zżymał podobno, że nie można tak podchodzić do "Rings of pała", a Maj rzucił w omówieniu Wiedźmina coś w stylu "Geralt biega jak tępy rębajło" i znacząco się uśmiechał. Ta ekipa to światopoglądowo Napisy Końcowe. Ale z Michałem z Ponarzekajmy o filmach to bym Drwala widział, nie wydaje się tak odjechany w lewą stronę.
Do kina czy na film?
Z Czerwiem na pewno do kina 😅
Aż obejrzałem dwa razy 😂 Drwal nie taki straszny?
Super odcinek 👍🏼
Siekiery nie zabrał to nawet nie był taki groźny 🤣
Podręcznikowy przykład idealnej ekranizacji - serial Shogun z 1980 roku. Na podstawie powieści Jamesa Clavella.
No wreszcie, na taki duet czekałam! Oczywiście nie umniejszając innym ;)
Ale colabo. Super❤
czekam na cały cykl, gdzie będziecie recenzować seriale i filmy
To może okazać się nieco skomplikowane logistycznie, ale kto wie, kto wie 😁
@@CzerwFantastyczny wierzę w Wasze możliwości 😊 pozdrawiam ciepło! I życzę dużo zdrowia i samych sukcesów!🖖
Ooo, koło czasu, moja ulubiona seria, obok czarnej kompanii :)
Oczywiście Tolkien wspaniały.
Tak, koło czasu zostało spaprane niemożliwie. Całą serie czytam co kilka lat ;)
Narnia to moje dzieciństwo - pierwsze książki, które przeczytałam sama jak umiałam czytać. Mam ogromny sentyment. Co do filmów - były fajne. Może to sentyment bo jak te filmy wychodziły to byłam bardzo mała (trzeci film wyszedł chyba w 2010 - to miałam 9 lat) ale pamiętam że mi się podobały mimo zmian względem książek. Natomiast boję się adaptacji od Netflixa. Poruszyliście temat Zuzanny - zgadzam się z wami. Mnie też ciekawi jak przedstawią Łucję - czy też na siłę zrobią z niej wojownicze dziecko, które samo wygra bitwę...
Mimo wszystko trzymam kciuki, żeby było dobrze - ale wielkiej nadziei to nie mam 😀😀
No cóż netflix...jak to mówią ;), jeśli chodzi o ich adaptacje bogowie rzucają monetą, albo będzie coś porządnego albo klapa na całego :) (oczywiście można się wyrazić bardziej wulgarnie ;))...ale żarty żartami niestety tak to jest niestety szczególnie w dzisiejszych czasach z adaptacjami, a kiedy doda się jeszcze inne powody (jak próby 'uwspółcześnienia' i takie tam to wiadomo że nie ma miejsca na pasję do materiału źródłowego jak mają jakieś inne cele).
Lepszego duetu niż Wy to bym sobie chyba nie mógł wyobrazić jeżeli chodzi o takie tematy - CZYSTE ZŁOTO. Uwielbiam Wasze kanały - teraz to już mogę stwierdzić z czystym sercem, że widziałem już wszystko co najlepsze. SZACUNEK WIELKI i dzięki za to, że wpadliście na taki pomysł. POZDRAWIAM.
Dzięki! I miejmy nadzieję, że jeszcze wiele przed nami i że będzie więcej i JESZCZE LEPIEJ! 😍😍
ale błąd!! w filmie Potop wycięte jest ze 3/4 fabuły z książki, o wiele więcej niż Jackson wyciął z Władcy Pierścieni, bardzo podobnie było w Krzyżakach. ale rozmowa świetna:)) Czerw pełznie w dobrą stronę.
Mógłbym was słuchać cały dzień.
Definicja z podręcznika języka polskiego. Adaptacja jest tworzona na podstawie danego dzieła literackiego. Tworzona nie w sposób dosłowny, ale z zachowaniem problematyki dzieła.
No właśnie a ekranizacja to adaptacja filmowa
A skąd podręcznik zaczerpnął definicję? :v
@@MatsRoslaniec pisałem z pamięci. Może być nie dokładnie.
Gdybyśmy przyjęli to hardcorowe założenie, że ekranizacja to przeniesienie książki na film 1:1 to w 14:50 przy Harrym Potterze trzeba się jednak zgodzić że saga filmowa jest jednak dość mocno odklejona od pierwowzoru, chociażby z powodu tego jak filmy traktują postaci głównych bohaterów i bohaterów drugoplanowych.
W pewnym momencie zacząłem odnosić wrażenie, że ktoś w ekipie musiał przejawiać niezdrową fascynację Emmą Watson, bo dosłownie wszystkie sceny książkowe pokazujące że Harry i Ron mają w sumie więcej niż 5 punktów IQ i coś im jednak w mózgownicach styka, zostały w filmie przepisane tak, żeby należały do Hermiony - niby rekompensuje to wycięcie popisówki z eliksirami z Kamienia Filozoficznego, ale 20 scen za 1 to dość droga i niezbyt normalna wymiana.
Takiego crossoveru to się nie spodziewałem.
Bo jesteśmy jak Hiszpańska Inkwizycja 😁😁
Oooo :D świetny duet
O nie spodziewałem się Drwala. Na początku troche za często przerywał w pół zdania Czerwiowi ale chyba się zorientował. Nie wiedziałem że potrzebuje takiego duetu razem na ekranie xD Proszę o kolejne takie zaskoczenia drogi Czerwiu :D
Knuję i kombinuję i... zobaczymy co nadejdzie! 😎
Co do Harry'ego Pottera to adaptacja bo dodali również cześć swoich wątków (jak np Snape'a płaczącego nad ciałem Lily), część rzeczy zmienili (jak choćby wątek tego kto wydał Umbridge Armię Dumbledora) a część po prostu usunęli
Cudownie zobaczyć Was w duecie! Uwielbiam oba Wasze kanały. :)
Crossover lepszy niż wszystkie Multiversa Marvela :P
Super materiał.
Naprawdę dobra adaptacja to po prostu wierna adaptacja. Co oznacza zbliżenie się do skali 1 do 1. Czyli - w ogóle mowy nie ma, by powieść, czytaną przez powiedzmy 10 godzin, upchnąć w film trwający 1,5 godziny. I dlatego, na sam początek, trzeba sobie jasno powiedzieć: JEDYNĄ formą dobrej (czyli wiernej) adaptacji powieści może być serial. I to dlatego "Gra o tron" wyszła (pomijając końcówkę - gdzie nie było czego adaptować, z braku końcowych tomów) tak świetnie. Bo co prawda i tu skracano, tnąc po bardziej pobocznych wątkach, ale ogromna część książkowego tekstu wylądowała na ekranie.
No i dobra adaptacja musi być robiona przez fana oryginału, z możliwie czołobitnym stosunkiem do autora i jego dzieła. Nigdy przenigdy przez nadambitną miernotę, której głównym celem jest pokazanie światu "jestem lepszy od Sapkowskiego, co on tam wie, stary dziad z wąsami".
I akurat na przykładzie AS-a widać, czym jest adaptacja dobra a czym nie jest. Bo chyba nikt nigdy nie spieprzył tak drastycznie tak świetnego materiału na serial. Z GOTOWYMI DIALOGAMI przy których ekipa adaptująca dialogi z książek do scenariusza mogła zrobić jedno - wyciąć i wkleić. Niczego od siebie nie dodając, najlepiej też nie odejmując. Bo dialogi są u Sapkowskiego po prostu genialne, to nimi stoi cała jego saga (choć oczywiście w warstwie opisów też jest świetna).
I jedna uwaga na koniec - z nędznej książki można zrobić z kolei dobry film. Ale nie na zasadzie wiernej adaptacji. Na odwrót - ma być niewierna, by wziąć jakieś nieliczne zalety oryginału, wyrzucić wszystko co marne i zastąpić wizją scenarzysty oraz reżysera.
No ale przeważnie na warsztat bierze się te dobre książki, nie chłam.
No Drwal ucywilizowany i spacyfikowany, tego jeszcze nie było.
Tylko pytanie czy bez schematu nie wykluczy @Czerw Fatasy ze swojego składu na liva że ośmieliła się zrobić film z Drwalem. Bo jak wszyscy wiemy to bez schematu i Krzysztof M. Maj jeżdżą po Drwalu. Lubię wszystkich ale jednak kość nie porozumienia jest. Pozdro dla wszystkich
Uprzejmie proszę o jeden cytat z mojego "jeżdżenia". Bo akurat tego dość pilnuję i na moim kanale nie ma ani jednego komentarza dotyczącego współtwórców na platformie. Za to jest sporo szamba poświęconego mojej osobie, na które to konsekwentnie (i ku oburzeniu wielu) nie reaguję.
Wiec jak szermujesz jakąś tezą na mój temat, to z cytatem.
@@KrzysztofMMaj Dobrze. Nie mogę Ci podać cytatu jeden do jeden, bo sam wiesz ale człowiek nie każdy może mieć głowę do każdego zdania i sekundy czy minuty w której to wypowiedziane zostało czy słowa w szczególności gdy padło dobre kilka miesięcy temu. Chodziło mi o to że naśmiewansz się z ludzi którzy wypuszczają wiele odcinków na jeden temat który grzeje odbiorców. Wychodziło z twojej wypowiedzi . "A ty możesz robić filmik na różne tematy i nie musisz trzymać się odgrzewanego kotleta" czy robić filmików na jeden temat. Co było moim zdaniem odniesieniem do Drwala. Nie chodziło mi o twój kanał a o bez schematu a ten najbardziej najeżdżał na Drwala(Który sam to przyznał na Live)Ty w nich uczestniczyłeś więc nie chodzi mi o Twój kanał który bardzo szanuję i lubię także uważam że mówisz ważne rzeczy ale nie da się ukryć że przy live bez schematu gdy naśmiewał się w jego kierunku czyli Drwala nic nie powiedziałeś. Nie wiem czy to zrozumiałe o co mi chodzi. I tak oczywiście że nie ma żadnego nazwiska czy nicku o którym wspomniałeś na Twoich filmach ale to chodzi bardziej o Live bez schematu.
A i jeżeli o szeriemke chodzi to cytat jest ważny prawda, ale jeżeli sens cytatu jest zachowany w wypowiedzi, to sam cytat jest przydatny ale nie zawsze. I nie oskarżam cię o otwarte naśmiewanie się z Drwala tylko o dość wyrafinowane przyklaskiwanie. Jeżeli popełniłem jakiś błąd z góry przepraszam i jeśli mam źle myślenie proszę o poprawienie go
@@franekkappuczino O bi o ba: czcams.com/video/7ZoqYk7aFC4/video.htmlsi=hRK_5LkIj3rkPVvv Ja myślę że skończy się na okadzaniu Czerwia szałwią we waginecie. Jak ktoś nie wie co to waginet to niech sobie wygógla.
@@smokeustachy Dziękuję za linka do tej wypowiedzi bo między innymi to miałem na myśli. Ponieważ byłem na tym live
@@franekkappuczinoa, to tę rozmowę pamiętam. I celowo się w to nie włączyłem, bo nie lubię jeżdżenia po twórcach działających na tej samej platformie (o czym zresztą powiedziałem potem w kuluarach).
Jak zdarzało mi się komentować poczynania Stanowskiego czy Gonciarza na lajwach, to miałem BARDZO dobry powód, a i tak zawsze starałem się przywoływać konkretny cytat, żeby wiadomo było, o co konkretnie się czepiam.
Vivek Ramaswamy w swojej książce Woke s.a. wyjaśnia skąd ten cały łok jest tak popularny wśród młodych, białych i uprzywilejowanych. Po krótce chodzi o to, że urodzili się w bogatych domach i ciężko jest im w krótkim czasie osiągnąć sukces porównywalny do tego jaki osiągnęli ich rodzice i usamodzielnić się, ale tak żeby żyć na poziomie do którego przywykli. W związku z tym skoro nie mogą osiągnąć takiego sukcesu jak rodzice to przynajmniej mogą być wyżej od nich moralnie.
Myślę, że to może się jakoś odzwierciedlać w środowisku filmowym. Może młodzi scenarzyści, reżyserzy i inni showranerzy nie mogą być lepsi od chociażby Tolkiena czy Jacksona, ale mogą być wyżsi od nich moralnie. No i potem leci jak lawina. Jesteś wyżej moralnie od twórcy, którego dzieło masz adoptować to siłą rzeczy przestajesz go szanować (np. heheszki z książek o Wiedźminie wśród scenarzystów serialu), a jak go nie szanujesz to zaczynasz „ulepszać”, a jak się komuś nie będzie podobać to znaczy, że jest faszystą.
To jest bardzo interesując punkt widzenia, to może być przynajmniej jeden z powodów. Muszę to przeczytać kiedyś 😁 dzięki. 😘
Świetnie się was ogląda, od dawna uwielbiam oba wasze kanały
Dziś też przestałem sub bezschematu po tym ja na fb w komentarzach mocno krytykował drwala ponieważ ten ma inne poglądy niż on i przyrównał go do wiadomych określeń dla współczesnej lewicy
No ale pan z bezschematu taki jest, na instagramie często obraża ludzi którzy mają inne poglądy niż on poniewaz w jego mniemaniu jest najmądrzejszy
Postkorwiniści czasami tak mają.
Szajba im odbija w drugą stronę.
Ładnie go skrytykował. Juliusz Szatkowski
w ,,Libertarianizm w grze BioShock: rozprawka z lewakami (Mistycyzmem Popkulturowym i Bez Schematu)"
@@JustJane2019 No nie wiem czy nazywanie kogoś idiota bo się z nim nie zgadzam jest kulturalne, on brzmi inteligentnie lecz uważam że nie jest choc kiedyś miałem inne zdanie na jego temat
Drwala ostro w komentarzu skrytykował, co śmieszne mówiąc że nie będzie go promował choc Drwal ma dwa razy więcej subow
No duże ego
@@zbigniewdoczan5916 jak byś mógł troszke rozwinąć swój komentarz
Niestety nie wiem dokładnie czy dobrze go zrozumiałem
@@normanstachor8434 Pan Filip z Bez Schematu był korwinistą. Zmienił poglądy, więc atakuje prawicowców z neofickim zapałem.
@@JustJane2019 no proszę widzę podobieństwo między wami
Też go wywyższasz ubliżając innym i nawet jak ktoś plecie banialuki xD nie oznacza że powinno się go obrażać od idiotow
Drwal ma więcej Sobów z wielu powodów ale na pewno nie dlatego że ci co go oglądają są mniej inteligentni od ciebie
I mnie osobiście od idiotow nie nazwał
Chop ma takie ego że niedługo wyleci w kosmos
Nie twierdzę że gość ma beznadziejny kontent na kanale, co to to nie
Filmiki ma naprawdę świetnie zrealizowane lecz jego zachowanie jest dla mnie naprawdę nie przyzwoite
Wow 😊 super.
Fajny filmik. Może przydałoby się lekki podkład muzyczny jako tło, jak ma choćby "300kultura", ale poza tym sztos i fajnie się słuchało :)
Ah jak zawsze opinie na ten temat są podzielone, ja sama nie mogę się zdecydować jak jest lepiej 🤣
Czerw i Drwala jesteście cudowni. Najchętniej zrobiłabym (niestety nie umiem) komiks o tym jak Waleczna Dzielna Wojowniczką i jej Przyjaciel Drwal wyruszają na Missing Impossible aby wyrwać że szponów potwornego MarvelloAmeizona świat baśni i fantazji❤🎉
Och, to byłaby świetna opowieść 😍😀
Mam nadzieję, że materiał ten jest początkiem końca tych błahych niesnasek w rodzimym youtubowym światku entuzjastów fantastyki i popkultury. Nie dajmy się zwariować, bo nie taki Drwal straszny jak go malują. Można się z różnymi twórcami zgadzać lub nie w kwestiach przeróżnych marek, ale ta pasja ich dotycząca powinna przede wszystkim łączyć, nie zaś dzielić. W końcu wszyscy oczekujemy przede wszystkim dobrych treści. A w ostatnich czasach wielkie firmy sobie z tym niestety nie bardzo radzą.
W punkt!
John Constantine jest częścią DC (tak samo zresztą jak Sandman), z tego powodu było utrudnione wklejanie postaci z tego uniwersum. Sandman netlixa NIE JEST częścią rodziny DC (przynajmniej teraz).
Aczkolwiek trzeba dodać, że w świecie DC Sandman jako mistrz "opowieści" ma bardzo istotny wpływ na równowagę różnych uniwersów co widać w serii np Batmanmetal. Zresztą w I komiksie Sandmana pojawia się np Marsjanin, co skrzętnie twórcy Netlixa też pominęli.
Moi ulubieni komentatorzy dzisiejszej kultury masowej...🎉🎉🎉 Razem w duecie ❤
@DrwalRebajlo Mam wrażenie, że trochę za bardzo się czepiasz słownictwa adaptacja - ekranizacja. Co to zmienia jak to nazwiemy? Czy spektrum 'wierności' nie byłoby bardziej odpowiednią metodą dzielenia filmów na podstawie książek?
Myślę, że definicja w tym wypadku to tylko punkt wyjścia do rozmowy o tym co jest po prostu dobrym dziełem.
@@CzerwFantastyczny Fair point. W waszym ujęciu tego problemu czysto lingwistycznego były zawarte kryteria do pózniejszej recenzji filmów.
Ja obejrzałam 1. sezon Koła czasu i mi się podobał. ale nie czytałam książek. Niedawno wyszedł 2. sezon na Amazon.
Łożeż matulu 😯 Jakie zacne połączenie. Miła niespodzianka :)
Pozdrawiam 🙂
Dominiko mam pytanie, czy będzie opinia o serialu Percy Jackson który wychodzi 20 grudnia? Myślę że jest na co liczyć skoro Riordan tego pilnuje (osobiście jestem pełen zaufania i ekscytacji).
Zobaczymy, jeśli starczy czasu to chętnie bo lubię Percy'ego! 😍
@@CzerwFantastyczny To widzę oboję w tym siedzimy, osobiście wróciłem do czytania cyklu i jestem na Znaku Ateny❤
Załamany robotą puściłem sobie do słuchania CZcams, a tu taka niespodzianka - dwóch subskrybowanych youtuberów w jednej rozmowie! Poprawiliście mi nastrój/ you make my day (evening?) ❤
Bardzo się cieszę super poprawić komuś dzień!
Ło panie, zaskakujące kolabo :)
Nikt nie spodziewał się Czerwiowej Inkwizycji (poza naszym discordem). 😎
Drwal to szef. Super że razem odcinek zrobiliście.
Miło było razem nagrywać, oby nie ostatni!
16:50 według definicji Drwala to Potop również nie jest ekranizacją. Z Potopu filmowego np. kompletnie wycięto Skrzetuskich.
Skrzetuski niewiele wnosił do książki co swoją drogą jest nieco dziwne skoro był głównym bohaterem Ogniem i Mieczem. Jego brat wnosił jeszcze mniej poza przedstawieniem hańby pod Ujściem.
@@Sarevokfr To fakt, że wątek Skrzetuskich nie był kluczowy. Skrzetuski odegrał małą role w przemianie Kmicica, był przedstawiony jako wzór do naśladowania, który stawia dobro ojczyzny nad prywatę. Natomiast nie jest to jedyny wycięty wątek. W filmowym Potopie chyba wcale nie pojawia się Sapieha, a wątek walki szlachty litewskiej z Januszem Radziwiłłem jest mocno okrojony. Pominięto też wiele pobocznych (nieistotnych) wątków.
Filmowy Potop to bardzo dobra adaptacja ale nie mieści się w bardzo wąskiej definicji ekranizacji (definicji Drwala), więc przytoczenie przez Drwala Potopu jako przykład ekranizacji było błędne.
Dobry materiał. Świetna sceneria ale trochę niewykorzystana. Usadził CF i DR rząd dwa dalej i rozsadził o jedno miejsce.😝
O jak miło :D
Doczekałem się Czerw i Drwal razem🙂. Bardzo fajnie się was ogląda, świetnie się uzupełniacie. Jeśli o mnie chodzi to myślę tak samo jak Drwal że Władca pierścieni to bardzo dobrze zrobiona adaptacja. Czekam na drugą część. 🙂
Druga część już u Drwala na kanale!
Warto przy rozróżnianiu na adaptacje i ekranizacje jeszcze zaznaczyć, że można też (jak Drwal wspomniał) wziąć na procenty.
Przykładowo 70% to dosłownie przeniesione rzeczy i wydarzenia, 20% to przerobiony materiał bądź trochę zmieniony, by dostosować do filmu a 10% to usunięte bądź kompletnie nie do poznania sceny. I jak Harry Potter to świetny przykład, gdy bardzo dużo zekranizowali, ale też bardzo dużo pozmieniali.
Choć trzeba przyznać, że z czasem coraz bardziej filmy były cięte przez zbyt grube książki. Innym fajnym przykładem jest Asterix i Kleopatra, gdzie zmienione zostało tylko to, co średnio działało w komiksie i animacji, a kontynuacja Asterix i Igrzyska Olimpijskie to już bardziej adaptacja z dodatkami.
A jeśli chodzi o najlepsze ekranizacje, to grzechem nie wspomnieć o anime, które często są bardzo wierne mangom (choć wpływa na to już gotowe sceny).
Po za samym przekładaniem scen i jakością wykonania często negatywnie wpływa na adaptacje (i też inne filmy) dodawanie rzeczy trendy i dostosowywanie pod "nowoczesną (wrażliwą i progresywną) widownię". Wiedźmin świadkiem. A jeśli ktoś chciałby dowodów, to przecież Oskary zrobiły parę lat temu wymogi, które zaważają o możliwości nominowania danego dzieła, takie jak występowanie odpowiedniej ilości reprezentacji czy posiadania wrażliwych wątków.
Dlatego na wyciągnięcie kija nie tknę Disney'owskiej wersji Percy'ego Jacksona, przy którym sam Autor obrzucał fanów łajnem za to, że chcą wierności książkom, zwłaszcza pod względem postaci.
Super pomysł na takie połączenie.
Koło Czasu............... ta........... Czekałem na nie bardziej niż na Rings ... i Wieśka. To co zobaczyłem w pierwszych odcinakch to Rings i Wiesiek razem wzięte dopiero dorównują. Ta żenada chyba przygotowała mnie na dwa tuzy zeszłego roku. Btw Koło Czasu miałem przeczytane w 10 tomów (wszytkiego jest 15) na swieżo więc ....... szkoda gadać.
PS
Koło było dośc popularne w Polsce w latach 90 (wtedy kiedy wychodziło). U mnie przegrało w księgarni ze Smoczej Lancy ( ;-) -> Czerwiu). Okładka Elmora była bardziej przekonująca. Koło nadrobiłem dopiero po latach.
Nooo ze Smoczą Lancą nie miało szans 😁
@CzerwFantastyczny Co do Hobbita polecam materiał Hobbit An unexpected autopsy w 3 częściach. Babka przeprowadziła analizę i śledztwo.
Dlaczego?
@@jakubmrowka4783 ? W tamtych materiałach jest świetnie przedstawione dlaczego filmy wyszły jakie wyszły.
Niepopularna opinia: Dopiero wyszedł drugi sezon Koła Czasu. Spodziewałem się tego co Netflix zrobił z drugim sezonem Wiedźmina. Powiem że byłem nawet milo zaskoczony. Drugi sezon, mimo że odbiega sporo od książek, da się oglądać. Może nie z całkowitą przyjemnością, ale nie wieje nudą i fabuła nawet się klei. Jeżeli bedą kontynuowali ten trend to może się szykować całkiem dobry sezon 3. Pozdrawiam.
Miejmy nadzieję, więcej dobrego fantasy zawsze się przyda 😍
Dobry materiał drwalu
Jeśli chodzi o harrego to według mnie zależy która cześć. Bo pierwsze niemal 1 do 1 a ostatnie to 20 do 1
Żona drwala jest dość porywcza, na miejscu Czerwia miałbym się na baczności xD
szczególnie że razem do kina poszli
Fajny duecik... Ale "Pana Lodowego Ogrodu" zdecydowanie warto przeczytać. Nie wiem czy nadaje się on na przeniesienie na ekran filmowy (druga wersja cyfrala mogłaby irytować), ale na dobrą grę to już tak.
"Tego nie da się opowiedzieć" to jest odpowiedź na tyle tajemnicza co zachęcająca :)
wow, biały suprematysta i fantastyczna Dominika 😆 a co z tego wyszło? świetna, merytoryczna dyskusja, za którą 👏
Kurczę, ależ się naczekałem na ten duet.
Mam nadzieję, że było warto!
@@CzerwFantastyczny Chcę więcej!
W swoim czasie byłem fanem S. Kingowej Mrocznej Wieży. Co sądzicie o filmie i dlaczego King sprzedał prawa do swojego Opus Magnum jak sam ja nazywał?
To jest zapętlony materiał bez końca, z jednego kanału przechodzę na drugi i z powrotem... :O
Cudnie! Czyli było warto je nagrać 😍
Chichot losu, że przez takie potworki jak "Pieścienie Władzy" poznałem oba Wasze kanały. A teraz razem w jednym materiale! To co, widzimy się znowu na krakowskim Imladris? ;)
Masz rację! Ja tak samo. Wcześniej nie spojrzałam na to w ten sposób. 🤭
@@JoannaBystrzanowska90 z czym mam rację? Po prostu tak trafiłem ówcześnie.
Jeszcze niestety nie wiem. Jak tylko się dowiem, to będę dawać znać!
@@freuer007wybacz, czasem piszę skrótami myślowymi. ;) Czytając Twoj komentarz olśniło mnie, że ja mam tak samo. Trafiłam na Czerwia i Drwala szukając materiałów o Pierścieniach Władzy i Wiedźminie. Ich materiały zawsze poprawiały mi humor. ;) Czasem te złe rzeczy potrafią przynieść coś dobrego. ;)
Tego sie nie spodziewalem XD. Pozdrawiam was serdecznie ;)!
Dzięki, ja również pozdrawiam 😍
Very nice, very nice! :)
1:11 Musisz zademonstrować jak rąbiesz siekierą swą :)
3:23 Świat dysku: Piekło pocztowe
6:12 Czytałeś coś Gołkowskiego ? Pilipiuka?
9:26 Książki na podstawie serialu xD
10:26 Mieczy poszukiwacza prawdy?
10:54 Ciekawe czy będzię cokolwiek zekranizowane/adaptowane Sandersona?
12:50 Zaczęli doceniać polską wersje Wiedźmina
13:43 Fankiki ?
24:26 Takie skompresowanie historii i podmienienie postaci jest na +
Eeeeee naprawde nie mam jak oglądać tego w robocie ale już wiem że będzie dobre, 2 największych twórców polskich memów od produktu wiedzminopodobnego i pierścieni bez wladzy.
Tolkien zawsze jest skarbnicą cytatów :) i jest w tym mądrość hehe. Ale poważnie gość swoje przeżył i był tym profesorem na Oxfordzie w końcu! Co do ekranizacja a adaptacja, być może tam na zachodzie tak tego nie rozróżniają :). Chociaż czasem jest słowo 'adaptation' lub 'based on; czy 'inspired by' na motywach :) ale dla mnie to po prostu nie ma sensu jeśli to tworzy coś zupełnie innego, ale to moje zdanie. Jak to powiedział mistrz:
"Stanley U. &: I have agreed on our policy : Art or Cash. Either very profitable terms indeed ; or absolute author’s veto on objectionable features or alterations."
Letter 202, The Letters of J.R.R. Tolkien.
:) niektórzy autorzy z pewnością wybrali kasę ;). No cóż sporo ciekawych kwestii omawiacie :), no niestety tego nie da się ukryć Rings of Power ma chyba najgorszą fabułę gorszą od niejednego amatorskiego fanfika! I to właśnie jest tak wkurzające bo coś takiego nie powinno być efektem pracy że tak powiem....zawodowych scenarzystów!!! Niestety cała masa innych czynników zbiegła się na klapę serialu Amazona, czyli cele nie majace nic wspólnego z samym procesem adaptacji (czyli typowo musi być reprezentacja, chociaż Tolkien miał już opisany cały lud ciemnoskórych ludzi Haradrimów których można wykorzystać by stworzyć wątek kanoniczny bądź co bądź o Numenorejskiej kolonizacji brzegów Haradu, ich kolonie jak Umbar są też istotnymi lokacjami z punktu widzenia wydarzeń Drugiej Ery! No i inne tego typu, na siłę "uwspółcześnianie", które w ogóle nie powinno mieć miejsca itp.), Wiedźmin to też tragedia bo taka fabuła ksiązkowa powinna być skarbem dla celów adaptacji, wielowątkowa pełno ciekawych postaci w serii ksiażkowej....same dzieła Tolkiena też są niesamowitym doskonałym materiałem....ale tutaj problemem od początku było to że Amazon nie robił adaptacji dzieł jakie naprawdę opowiadają historię Drugiej Ery, czyli odpowiednie sekcje Silmarillionu i innych jak Niedokończone Opowieści...gdzie było całkiem sporo materiału który mógł dać niewiarygodna wręcz ilość historii do opowiedzenie...niestety tutaj Amazon miał tylko prawa typowo do....Władcy i dodatków z Powrotu Króla, a tutaj wiele jest informacji ale nie tyle by zbudować coś tak monumentalnego jak wydarzenia z Drugiej Ery....moim zdaniem cała koncepcja serialu Amazona była zła od początku, skoro nie mieli praw do Silma i innych tekstów, trzeba było trzymać się tego co można...czyli po prostu zrobić jakąś antologię opowieści osadzonych w tym świecie na podstawie dodaktów...weźmy takie przygody Aragorna (co początkowo nawet zapowiadano) służba w Rohanie i Gondorze jako Thorongil itp. wyprawy do różnych krain itp. albo wojny Arnoru z Angmarem, Eotheodzi i Fram który zabił smoka Scathę, albo inne....oczywiscie nadal istniałoby ryzyko całkiem spore przeinaczenia tego co autor zamyślał ale byłoby łatwiej.
A tak dostaliśmy najgorszy, najniższej jakości fanfik wręcz niezgodny z budowanym światem przedstawionym! Tolkien jego książki są wspaniałe ale raczej wątpię by kiedykolwiek udało się zrobić naprawdę dobrą adaptację takiego Silmarillionu :). Co ciekawe teraz WB będzie robił film animoway o jednej z historii w dodatkach do Władcy...historia Helma Młotodzierżcy króla Rohanu....chociaż chyba jak zwykle bardziej będą się skupiać na jego bezimiennej w materiale źródłowym córce ;) no bo dzisiejsze czasy....hej 'postaci kobiece' brońcie Valarowie żeby nie były w centrum uwagi ughh ;). A teraz nawet Harry Potter od nowa dostanie adaptację....serial tym razem....i aż się trochę boję :).
Sam lubię Potop filmowy, ale filmy też przecież całą masę rzeczy musiały wyciąć z historii....no i w końcu Potop jest swego rodzaju drugą częścią trylogii bo pierwsze było Ogniem i Mieczem a dawniej nie nakręcono tej części hehe (wiadomo w ksiażce Sienkiewicza mamy postaci z poprzedniego tomu się pojawiające, Rzędzian, Skrzetuski nawet :) no i sam nawał tego materiału był duży) ale co jak co główna historia powieści została zaadaptowana całkiem całkiem nieźle :).
Bardzo dobra uwaga.....Hobbit filmowy ma ogrom problemów! Niestety sporo rzeczy jeśli chodzi o zmiany fabularne są po prostu bardzo złe, i właśnie dlatego że to zmiany w kontekście materiału źródłowego dlatego działają na niekorzysć! A przecież tyle rzeczy jeśli chodzi o fabułę i decyzje ;kreatywne' mogły być lepsze, np. zamiast Azoga jego syn Bolg jako wódz orków i 'nemesis' dla Thorina, nawet zakładając ekspansję jego postaci przynajmniej motywacja złoczyńcy byłaby ciekawa, zemsta za śmierc orkowego papy :) (Azoga pokazać we flashbacku jak ginie zabity przez Daina, co również przedstawiłoby jego postać dosć istotną zresztą jako przyszły król krasnoludów), zredukować role postaci Tauriel w filmach do o wiele mniejszej albo chociaż zrobić jej postać bardziej zgodną z ksiązką tj, np. zrobić z niej flisak elfów leśnych na tratwach z beczek albo jedną ze szpiegów które król elfów wysłał w ksiażce itp. wyrzucić ten niepotrzebny wątek quasi miłosny ughh cały ten niby trójkąt miłosny był nie do zniesienia.....bardzo mocno przerobić charakteryzację króla Elfów, Thranduila ponieważ ta postać została wręcz fabularnie zmasakrowana! Mniej przeładowania CGI, większy nacisk na realizm więc wywalić te wszystkie dziwaczne niestworzone wyczyny jak skakanie po głowach i po spadających skałach w powietrzy, postaci spadające setki metrów w dół bez obrażeń i inne takie nierealne sceny (nawet w świecie fantasy gdzie magiczne i fantastyczne elementy robią niesamowite rzeczy jest jakiś poziom zawieszenia niewiary!)
Najgorsze w adaptacjach są zmiany bohaterów w zupełnie innych ludzi. Albo nieludzi, ale z zupełnie innymi charakterami i motywacjami.
Pozwolę sobie nie zgodzić się z Drwalem. Ani Krzyżacy ani Potop nie są wedle jego definicji ekranizacjami (ale są jeśli zastosować definicję szeroko przyjętą). Sporo wątków, postaci itd. albo tam usunięto albo zmieniono względem książek. Kwestia proporcji i celu jest tu kluczowa. Bliższe mi jest zdanie Czerwa. Czyli jeśli zachowana jest zasadnicza konstrukcja i duch oryginału z zaliczonymi kluczowymi wątkami, a myśl przewodnia to: robimy wszystko co możliwe by ograniczyć zmiany do minimum w trakcie przenoszenia materiału z jednego medium na drugie, to jest to ekranizacja. Jeśli zaś zmiany są poważniejsze i w sporej mierze to co w filmie to tylko jakaś wariacja na temat tego co było w książce, to wtedy jest to adaptacja. No i tu adaptacje mogą mieć ogromne spektrum od takich w miarę blisko związanych z oryginałem ale z jakimiś dodanymi wątkami czy zmienionym duchem (np. z poważnego na komediowy), po takie gdzie zgadza się może kilka elementów, a opowiedziana historia jest de facto zupełnie inna.
Usłyszałem Hobbit wiec się wtrącę. Gdyby filmy Hobbit wyglądały inaczej, możliwe, że fantastyka nigdy by mnie tak nie zainteresowała. Nie wyobrażam sobie tej książki bez odniesień jakie wcześniej miałem do filmu.
I byli w Gdańsku ❤
Najlepsza kombinacja prowadzących
Drwalu, żona nie będzie zazdrosna? 😅
Znowu będzie krzyczeć 😂
Kto wpadł na tak fantastyczny pomysł bardzo udanego crossoveru?
Tego żem siem nie spodziewał xd
Co do czasu filmów to proponowałbym zapoznać się jak to jest z filmami Bollywoodu które są dużo dłuższe niż filmy Hollywoodu. wszystko zależy od tego jak ogląda się te filmy bo w bollywood inna jest kultura oglądania tych filmów. Filmy nie muszą się mieścić w tych 120min. nie wiem dlaczego tak wszystkim się to utarło
❤️❤️❤️❤️
Dobry, ja z Tartaku Drwala, można?
Zapraszam serdecznie, rozgość się! A z tartaku to tym lepiej, jakies mebelki dodatkowe się do studia przydadzą 🤣🤣
Bez Rings of power nie byłoby Rings of PAŁA więc jakiś pozytyw jest 😊
Minęły trzy pokolenia, każde plemie uciśnionych fanów nie wierzyło w połaczony film... lecz 2 małe plemiona fanów Czerwia i Drwala wiedziały, wiedziały, że ten moment w końcu nastąpi ;) Gratulacje
Brzmi jak początek jakiejś dobrej historii 😁😁
Czerw Rębajło i Drwal Fantastyczny tym razem ;p
Doskonały zestaw 😁
:ooooo
❤
Co to za sobowtór Drwala?
wgląda tak Drwal
mówi jak Drwal
ale nie brzmi jak Drwal 😗
Oj tam, oj tam, porządny, prawdziwy Drwal, nie wiem o co chodzi 😎