SE Electronics X1S против AKG P120! Битва микрофонов для домашней студии: гитара, комбик, вокал.
Vložit
- čas přidán 8. 07. 2024
- Микрофон AKG P120:
ya.cc/m/3JQkfJ
SE Electronics X1s Vocal Pack:
SE Electronics X1s:
ya.cc/m/3JQkZF
Focusrite Scarlett 2i2:
ya.cc/m/3JQkMY
В этом видео проверим, влияет ли цена микрофона на его качество!
Максимально субъективный обзор.
0:00 Вступление, цены
1:04 Сравнение микрофонов на разговорной речи
1:42 О комплекте SE Electronics X1 S Vocal Pack
4:15 Сравнение частотных характеристик
7:02 Запись акустической гитары: сравнение микрофонов
8:44 Запись вокала: сравнение
10:51 Запись губной гармошки: сравнение
12:03 Запись укулеле: сравнение
13:28 Запись комбо BOSS KATANA 50: сравнение
16:05 Заключение и мои впечатления
Меня зовут Саша, я - гитарист группы Ошибка XXI.
Иногда я учусь чему - нибудь сам, иногда учу людей тому, в чем сам до конца не разбираюсь, иногда пишу и играю музыку.
Ссылка на мою музыку:
linktr.ee/discreaminator
![Best $100 Vocal Microphones [Condenser Mic Shootout - AKG, MXL, SE Electronics]](/img/n.gif)
Микрофон AKG P120:
ya.cc/m/3JQkfJ
SE Electronics X1s Vocal Pack:
ya.cc/m/3JQkWh
SE Electronics X1s:
ya.cc/m/3JQkZF
Focusrite Scarlett 2i2:
ya.cc/m/3JQkMY
Спасибо большое за обзор, за смелость и за то, что в вашем ролике всё очень культурно, без словестного мусора. Ваше видео можно спокойно смотреть даже с маленькими детьми. Моей дочьке особенно понравился вокал и укулеле)) спасибо вам большое от начинающего
Спасибо!
Интересный видос, спасибо)
Заходите еще!
Отличный обзор! Все четко, наглядно и по делу. Спасибо. От себя добавлю, что разницу между микрофонами слышу, и она на мой взгляд, в пользу SE X1S, более тёплый, чуть более глубокий звук, плюс заметно добавляются низы в сравнении с AKG 120.
Да,он в целом более нейтральный, да и большая мембрана даёт больше приятного низа.
Тоже в том году приобрёл такой набор, а до этого пользовался таким же акг, ещё шур есть, но он динамический. В следующем году буду искать свой микрофон.
Это всегда так, стоит только купить новую игрушки-сразу тянет ее поменять. Стоит прицелиться в антилоповские моделирующие преампы/микрофоны. Я работал с такими записями - огонь!
отличное чувство юмора)
Спасибо)
Отличный обзор!
Смогла услышать разницу только в звучании акустической гитары... Больше понравился x1s. В остальном звучат одинаково...
А есть опыт использования p220?
Хотел спросить, если знаете, между x1s и p220 есть разница?Просто мне кажется разницы ну вообще по-минимуму будет.
В зависимости от применения. У акг нижнего уровня специфическая частотная характеристика, больше подходит для речи, чем для вокала. Мембрана у них меньше, чем у x1s, поэтому меньше нижней середины и низа.
Спасибо за ответ))
@@user-vx7cl9hk2d затем здесь и собрались!
@@oshibka21 а в чем проблема настроить микрофон? Добавить Басс?
@@peskostruischik а как можно добавить то, чего нет?
А какая звуковуха была?
Разве не сказал? Scarlett 2i2 первого поколения.
@@oshibka21 пасиб
Хороший микрофон что еще сказать) Как бы сказала моя бабушка " купил не пропил"))
Естественно, я ж его купил, неужели я его хаять буду) нормальный, немного лучше, чем акг.
учитывая как ютуб ужимает качество, даже если у тебя BM 800 хорошо настроен то уже хорошо) а между этими двумя не учитывая графики особой разницы не услышишь, потому что великое множество простых обывателей смотрят ютуб с телефона, я разницу слышу прекрасно так как у меня 2 студийных монитора Yamaha hs7 а те у кого колонки микролаб им и не нужно слышать разницу)
Все верно, нужно учитывать контекст слушателя и подбирать средства под цель
Прикол в том, чтобы везде звучало норм. На разных простетских колонках/наушниках будет звучать все равно по разному.
ну Акг п 120 электрет а СЕ конденсаторный капсюль, разница обязана быть особенно слышно бывает с вокалом, но думаю Акг за свою цену хороший микро
акг вполне окупает свои деньги, безусловно.
Я вот тоже хочу АКГ брать
Бюджет не большой просто
И хочется заняться музыкой более менее* серьезно.. Вокалом, рэпом..
Вы писали что у него есть чуть-чуть проблемки с уложением в микс
Но это думаю от музыки зависит D:
(Поди) хотя не профи в этом совсем.
Я много обзоров пересмотрел
После AKG уже надо брать только за 20+ 😄 чтоб разница было реально ощутима..
Ну, тот же se x1s стоит немного дороже, но это совсем другой класс. В принципе, я свой вокал записывал для нашего первого ep на akg - для моего голоса конкретно он не очень хорошо подходит, но микрофон по соотношению цена-качество очень хорош. Главное-начать, потом всегда можно поменять!)
@@oshibka21 Спасибо! Думаю для первого микрофона будет не плохо.
Пол года назад купил x1s
И как? Я доволен.
@@oshibka21 Мне тоже нравится
если хотите писать голос берите на вторичке rode nt1 любой)
А в чем, собственно, преимущество?
Хмм... А если рассматривать в сравнении версию не X1 S, а более дешёвую X1 A - она больше равна стоимости AKG и мне кажется такое сравнение было бы более уместным.
Где б взять денег, чтоб сравнить все со всем:)
ну что сказать, на акустике SE на пару уровней круче. на вокале и гармошке - разницы не особо. p.s. 0.5 достаточно каждому! Что касаемо звука с катаны, то ждём новый, ещё более синтетический тест...
Вся штука в том, что его проще в микс положить потом. Но да, интересно, что на акустической гитаре разницу наиболее явно слышно.
Да уж... Вот что значит на вкус и цвет. По мне так единственное, где хорошо снял звук AKG P120 это - акустическая гитара(глубоко, правдиво) в остальном Se отрабатывает честнее, он лучше берет верха, поэтому гармошка, скрипучий дисторшн, да и просто голос - это его стихия
А мне и на акустике больше se нравится, ближе к жизни, akg сильно красит звук.
Есть еще одна большая разница между этими микрофонами, AKG P120 - Электретный, в отличии от SE Electronics X1S , что в свою очередь объясняет качество звука с этих микрофонов. Настраивать X1S куда приятней и проще, плюс это лучший девайс за свои деньги. ИМХО .
Я считаю, что это не самое главное, но вносит свой вклад, понятно.
Akg perception 120 2009 года электретный
Akg p120 современный - конденсаторный
@@user-lf1tu4rm4v Они оба конденсаторные. Электретный микрофон - узкомембранный , в котором вместо позолоченной мембраны идет мембрана на основе электрета! Смысл писать ЧУШЬ , если понятия не имеешь о чем говоришь?
В чем вообще принципиальный смысл этого спора?)
@@mikeincor7960 дак технически все равно электретный конденсаторный и конденсаторный разные вещи, чего к формулировке цепляешься. я знаю с чем дело имею)
Где глаза?
Интрига! Появятся ли глаза? Узнаем в следующих сериях.
@@oshibka21 ну значит буду ждать
Я бы не сказал, что звучание сильно отличается от акг
Радикальной разницы нет, но его проще потом обработать и положить в микс.
@@oshibka21 однако в записи комбика акг слился, я не ожидал(
@@mad724 у него предельный уровень звукового давления ниже, потому и приуныл
Оба микро мне не нравятся, вот п220 и ат2035 другое дело
Не сравнивал, не могу прокомментировать
Акг 2020 лучше чем се?
At2020 имеется ввиду?
Се у нас стоит в два раза дороже акг...
Собственно, как я и сказал - разница в цене почти в два раза.
Вопрос: а слышно, что он в два раза дороже?
@@oshibka21 вот поэтому, уважаемый автор, я ваше видео и открыл. Было интересно, стоит ли брать акг или лучше подкопить на се. Думаю, что взяв акг, я не пожалею.
@@DASTREAMSHA в зависимости от цели, конечно. В принципе, для записи демо-вокала дома вполне рабочий вариант. Кстати, для записи всякого разнообразного речитатива - тоже ничего. Но SE, конечно, более гибкий и универсальный и его в сложный микс (особенно в металл и прочую нагруженную звуками музыку) положить будет гораздо проще.
@@DASTREAMSHA для записи инструментов тоже, конечно, подойдет больше SE.
@@oshibka21 я исключительно в целях речетатива использовать собираюсь. На руках аудиент ево 4 карта есть уже, недавно взял.
AKG одно говно выпускают, чего не коснись.
Весьма категорично. А как же C414? Недешёвый микрофон, стандарт индустрии.