Поправка. По наводке конструктора РОШа, немного знакомого с устройством, подробнее рассмотрел наклейки, поставляемые с ручкой. Был не прав - наклейки не бумажные, а на самом деле на пленке (виниловой, судя по всему). Не рвутся, а надписи не стираются, даже если пытаться целенаправлено их соскрести.
Есть проблемка у этого РОШ. Если устанавливаешь лёгкий ход ручки, чтобы не было тяжёлого страгивания, то она под собственным весом начинает потихоньку самостоятельно опускаться. Умельцы придумали крепить к базе тяжёлый противовес, направленный в обратную от ручки сторону. Таким образом, рычаг становится уравновешенным и ход ручки можно делать сколько угодно мягким. В остальном РОШ качественный, пользуюсь им уже давно.
Да, есть такое дело. Хотел еще рассказать о этом, но забыл, а потом было лень доснимать и снова монтировать. Я вроде настроил его так, чтобы он и не страгивался тяжело, и не опускался при этом вниз. Но сдается мне, придется время от времни подтягивать демпферы. Сликом мягкий ход при этом я нахожу не слишком удобным. А про противоесы ты уже сказал - идея здравая. Переедет РОШ на стену - надо будет замутить что-нибудь подобное.
Барон, спасибо за обзор! Вопрос есть. В итоге для большинства вертолетов в ДКС какой ограничитель поставить? Или все индивидуально? ЗЫ: Заказал себе комплект - буду приобщаться к вертолетам )))) Для начала возьму в ДКСе Ми8 и Хьюи ))) Потом Думаю К-50 и Ми24, а уже самым последним Апач (он мне кажется сложным). Ну и Чинух судя по твоему стриму пока недопиленный.
Спасибо за просмотр :) По ограничителям - все индивидуально. У меня стоит минимальный и даже на нем мне хода ручки очень много - в максимальном верхнем положении банально неудобно держать на нем руку с вывернутым назад логтем. Буду ограничивать механически ход рукоятки. Как ей работать на среднем и максимальном ограничителях - я не могу представить. По вертушкам, чисто имхо: Ми8 самый сложный и плане геймплея наверное не самый интересный, если нужен экшон. Но именно за счет этого всего, на нем и занятно летать, как бы парадоксально это не звучало. Хью - как и Ми8 в плане гейплея, но он веселый - задорный, скажем так - это как на велике по кочкам скакать. На нем достаточно просто летать. По сравнению с Ми8 - сел и полетел. Ка50 - универсал, самый простой в управлении вертолет и при этом максимально универсальный и гибкий в плане вооружения. Моя прелесть 😂 Ми24 - помесь Ми8 и Ка50: может доставить трудности в пилотировании, но хорош по вооружению. Мне он напоминает Миг21, когда разгонится :) Апач - интересен из-за своих систем и из-за них же скучен. Аналог любой Ф-ки четвертого поколения. Чинук - .... скажем так, а какой из последних модулей ЕД допилен? 😁 Это же относится и к Апачу. А ведь еще есть и Газель с Кайовой.
@@BaronVonMyakin Да у меня ФФБ педали и РУС (РППУ) поэтому мне интересно прям управлять вертолетом - знатоки говорят, что ффб раскрывается на Ми8 и Хьюи, а К50 я на ближайшей распродаже возьму ))) Я думаю что если Ми8 мне удастся освоить то все остальные будет проше осилить )
А я с подлокотником на кресле. Не удобно мне если рука висит, привык чтобы локоть или локтевой сустав с кистью лежал на подлокотнике, чтобы рука была более расслаблена
Я никому не скажу! 😁🤫 Про наклейки могу наврать конечно. Мне показалось, что они бумажные, но наклеены на белую пленочную подложку. Попробую сегодня одну порвать или стереть 😁
всем привет! с запозданием приобрёл себе этот РОШ! Такой вопрос, зачем два USB??? я включил на одном и он работает! просто я далёк от понятий USB ти по синий красный!!!
Чисто для питания. Бывает просто, что одного ЮСБ-порта не хватает для питания. В таких случаях рекомендуется использовать и второй кабель. Если работает стабильно с использованием одного - можно не заморачиваться и так и оставить.
44:46 Вообще некорректно отключать автопилот по данным каналам (если только не для тренировки с неработающим), если нужен пилотаж, то достаточно вкл. директорный режим, авт. не будет вмешиваться, только демпфировать.
@@BaronVonMyakin У меня есть два джойстика,один джойстик гладиатор, точная копия ручки focke-wulf а также мессершмитта, а другой бюджетный джойстик, из которого я делаю РОШ ,в принципе работает нормально, единственная небольшая переделка в осях , но также в будущем заменю рукоятку на вертолётную ,сделав на принтере и помещу туда родную электронику , обычно Джой имеет пружину усиления , что центрует рукоятку, пружину убрал и сделал полый шток с внутренней пружиной и цилиндром с круглым концом ,а на месте где стояла пружина ,нижняя плоскость сделал полозья с небольшими , волнообразными углублениями , так при опускание и поднятие ручка не падает от своего веса и ходит строго по оси Y , конечно все это муторно , но работает отлично, так же сделал платформу к которой крепится джойстик под углом 45 градусов и всё стало очень удобно играть на вертолете.
Главный косяк РОШ - отсутствие противовеса, отчего требуется определенный минимальный затяг , что вызывает момент на страгивании и разную силу при подъёме и спуске РОШ. Ну и нет ручки-стопора, которое ещё и устанавливает высоту автопилоту (в DCS моделируется, но опционально, можно откл). Имхо сама база из-за этого чуть оверпрайснута. 50:00 30 градусов ход оптимально, 40 очень на любителя, 50 вообще не применимо имхо. Вообще вместо 50 лучше бы 35 иметь.
Да, про противовес уже отметили. Как и про "ждите новостей". Вообще, меня это меньше всего беспокоило, т.к рука почти все время на РОШе и не дает ему опускаться, но это конечно не отменяет проблемы. Интересно, как с этим у конкурентов обстоит. Про ручку-стопор не совсем понял. Про кулачок на 50 согласен, но, видимо, были причины/тесты такой ход добавить. Имхо вместо 35 лучше 25 даже 😁
@@MrMaxShwed ну а как его расположить, чтобы удобно было? Его надо или ниже опустить, или вперед вынести, или наклонить вниз относитьно крепления. Но все эти варианты приведут к тому, что будет неестественно и неудобно тянутся к рукоятке, когда она в малом шаге. Смею полагать, у тебя тоже РОШ имеется. Используешь 50 кулачок? Если да, покажи, как у тебя ручка установлена, и как твоя рука/плечо расположена при разном шаге. Можно тэгнуть менять в ВП дискорде, если конечно оно тебе надо.
@@MrMaxShwed Большая точность оно, конечно, хорошо, но и с 30 можно идеально висеть, да и на реальном ка-50 как видно ход очень небольшой. Не вижу проблемы с 30.
@@Directx11cool так я и не говорю, что 30 плохо) и палтиник не один в дкс, и у всех этих вертолетов ходы роша в реале разные, так что по мне лучше универсальность
Поправка.
По наводке конструктора РОШа, немного знакомого с устройством, подробнее рассмотрел наклейки, поставляемые с ручкой.
Был не прав - наклейки не бумажные, а на самом деле на пленке (виниловой, судя по всему). Не рвутся, а надписи не стираются, даже если пытаться целенаправлено их соскрести.
Есть проблемка у этого РОШ. Если устанавливаешь лёгкий ход ручки, чтобы не было тяжёлого страгивания, то она под собственным весом начинает потихоньку самостоятельно опускаться. Умельцы придумали крепить к базе тяжёлый противовес, направленный в обратную от ручки сторону. Таким образом, рычаг становится уравновешенным и ход ручки можно делать сколько угодно мягким. В остальном РОШ качественный, пользуюсь им уже давно.
Да, есть такое дело. Хотел еще рассказать о этом, но забыл, а потом было лень доснимать и снова монтировать.
Я вроде настроил его так, чтобы он и не страгивался тяжело, и не опускался при этом вниз. Но сдается мне, придется время от времни подтягивать демпферы. Сликом мягкий ход при этом я нахожу не слишком удобным.
А про противоесы ты уже сказал - идея здравая. Переедет РОШ на стену - надо будет замутить что-нибудь подобное.
Этот недостаток устранен, ждите официальных анонсов)
@@MrMaxShwed факт!
@@MrMaxShwed откуда информация, если не секрет?
Сам ж выше написал.
Охххх е мое ! Вот это контент !!! Красавчик ! Я думал ты старше )))
Не ты первый, не ты последний - это все чудные молодильные яблоки 😂
Спасибо за обзор. Было интересно, а часть идей по оформлению я у вас для своих притырю)
Легко! За роялти-то почему нет 😂
🔥👍 концовка убила😂 контент;))
🫣😬😂
Барон, спасибо за обзор! Вопрос есть. В итоге для большинства вертолетов в ДКС какой ограничитель поставить? Или все индивидуально? ЗЫ: Заказал себе комплект - буду приобщаться к вертолетам )))) Для начала возьму в ДКСе Ми8 и Хьюи ))) Потом Думаю К-50 и Ми24, а уже самым последним Апач (он мне кажется сложным). Ну и Чинух судя по твоему стриму пока недопиленный.
Спасибо за просмотр :) По ограничителям - все индивидуально. У меня стоит минимальный и даже на нем мне хода ручки очень много - в максимальном верхнем положении банально неудобно держать на нем руку с вывернутым назад логтем. Буду ограничивать механически ход рукоятки. Как ей работать на среднем и максимальном ограничителях - я не могу представить.
По вертушкам, чисто имхо:
Ми8 самый сложный и плане геймплея наверное не самый интересный, если нужен экшон. Но именно за счет этого всего, на нем и занятно летать, как бы парадоксально это не звучало.
Хью - как и Ми8 в плане гейплея, но он веселый - задорный, скажем так - это как на велике по кочкам скакать. На нем достаточно просто летать. По сравнению с Ми8 - сел и полетел.
Ка50 - универсал, самый простой в управлении вертолет и при этом максимально универсальный и гибкий в плане вооружения. Моя прелесть 😂
Ми24 - помесь Ми8 и Ка50: может доставить трудности в пилотировании, но хорош по вооружению. Мне он напоминает Миг21, когда разгонится :)
Апач - интересен из-за своих систем и из-за них же скучен. Аналог любой Ф-ки четвертого поколения.
Чинук - .... скажем так, а какой из последних модулей ЕД допилен? 😁 Это же относится и к Апачу.
А ведь еще есть и Газель с Кайовой.
@@BaronVonMyakin Да у меня ФФБ педали и РУС (РППУ) поэтому мне интересно прям управлять вертолетом - знатоки говорят, что ффб раскрывается на Ми8 и Хьюи, а К50 я на ближайшей распродаже возьму ))) Я думаю что если Ми8 мне удастся освоить то все остальные будет проше осилить )
@blinovmobile по ми8 - однозначно! 💪
Благодарю
Спасибо за информацию
Спасибо за просмотр! С Вас 20€ 😁
Уже бы продали полностью кабину, и не мучались😂
Абсалютли! 😂
А я с подлокотником на кресле. Не удобно мне если рука висит, привык чтобы локоть или локтевой сустав с кистью лежал на подлокотнике, чтобы рука была более расслаблена
Я когда РОШ на стену перенесу, возможно тоже верну подлокотник на место. Будет видно, насколько удобно будет РОШ использовать в таком случае.
интересный девайс👍👍
Красивое... За рыбами к К 51
На РОШы Михаила, к слову, можно цеплять рукоятки от Вирпила☝
Я тоже не много знаком с продукцией Virpil и мне показалось, что наклейки не бумажные. Черный цвет распечатан по белой плёнке. 🤫
Я никому не скажу! 😁🤫
Про наклейки могу наврать конечно. Мне показалось, что они бумажные, но наклеены на белую пленочную подложку. Попробую сегодня одну порвать или стереть 😁
У меня 10 устройств VPC (если базы отдельно считать). Нареканий на качество не возникало. Есть кое где проблемы с эргономикой.
Сдается мне, с эргономикой проблемы можно найти у любого устройства - индивидуально ж все. А качество, да - добротное.
@@BaronVonMyakin там прям реально хреново на РУДе. Переборщили с хатками, аж пальцы некуда ложить. Жалею что приобрел
@@YariRu можно выгодно продать 😁
всем привет! с запозданием приобрёл себе этот РОШ! Такой вопрос, зачем два USB??? я включил на одном и он работает! просто я далёк от понятий USB ти по синий красный!!!
Чисто для питания. Бывает просто, что одного ЮСБ-порта не хватает для питания. В таких случаях рекомендуется использовать и второй кабель. Если работает стабильно с использованием одного - можно не заморачиваться и так и оставить.
Max Flight Stick дороже конечно, но с гидравликой это совсем иной уровень.
Абсалютли!
44:46 Вообще некорректно отключать автопилот по данным каналам (если только не для тренировки с неработающим), если нужен пилотаж, то достаточно вкл. директорный режим, авт. не будет вмешиваться, только демпфировать.
Почему ж некорректно? Это ж мои личные предпочтения, основанные на опять же на личном опыте полетов на Ка50 в ДКС.
Я хочу этих вещей, сколько это стоит?
165.99€ + 299.95€ excl. VAT and shipping.
virpil-controls.eu/
Эта ручка качалка😅😅 служит при смене масштаба прицельной рамки 😅😅
Так и есть. Но в игре мы можем на нее повесить что угодно ж.
@@BaronVonMyakin интересно в домашних условиях можно сделать такую ручку имея 3D принтер и трубку
@@BaronVonMyakin У меня есть два джойстика,один джойстик гладиатор, точная копия ручки focke-wulf а также мессершмитта, а другой бюджетный джойстик, из которого я делаю РОШ ,в принципе работает нормально, единственная небольшая переделка в осях , но также в будущем заменю рукоятку на вертолётную ,сделав на принтере и помещу туда родную электронику , обычно Джой имеет пружину усиления , что центрует рукоятку, пружину убрал и сделал полый шток с внутренней пружиной и цилиндром с круглым концом ,а на месте где стояла пружина ,нижняя плоскость сделал полозья с небольшими , волнообразными углублениями , так при опускание и поднятие ручка не падает от своего веса и ходит строго по оси Y , конечно все это муторно , но работает отлично, так же сделал платформу к которой крепится джойстик под углом 45 градусов и всё стало очень удобно играть на вертолете.
@@_plasticarmor_8789 конечно. Народ делает и весьма успешно. Контроллеров на рынке - тоже куча.
@@_plasticarmor_8789 Красавчег!
Главный косяк РОШ - отсутствие противовеса, отчего требуется определенный минимальный затяг , что вызывает момент на страгивании и разную силу при подъёме и спуске РОШ. Ну и нет ручки-стопора, которое ещё и устанавливает высоту автопилоту (в DCS моделируется, но опционально, можно откл). Имхо сама база из-за этого чуть оверпрайснута.
50:00 30 градусов ход оптимально, 40 очень на любителя, 50 вообще не применимо имхо. Вообще вместо 50 лучше бы 35 иметь.
Да, про противовес уже отметили. Как и про "ждите новостей". Вообще, меня это меньше всего беспокоило, т.к рука почти все время на РОШе и не дает ему опускаться, но это конечно не отменяет проблемы. Интересно, как с этим у конкурентов обстоит.
Про ручку-стопор не совсем понял. Про кулачок на 50 согласен, но, видимо, были причины/тесты такой ход добавить. Имхо вместо 35 лучше 25 даже 😁
Все нормально там с 50 градусами, нужно лишь правильно расположить относительно кресла, и большой ход способствует большей точности
@@MrMaxShwed ну а как его расположить, чтобы удобно было? Его надо или ниже опустить, или вперед вынести, или наклонить вниз относитьно крепления. Но все эти варианты приведут к тому, что будет неестественно и неудобно тянутся к рукоятке, когда она в малом шаге.
Смею полагать, у тебя тоже РОШ имеется. Используешь 50 кулачок? Если да, покажи, как у тебя ручка установлена, и как твоя рука/плечо расположена при разном шаге. Можно тэгнуть менять в ВП дискорде, если конечно оно тебе надо.
@@MrMaxShwed Большая точность оно, конечно, хорошо, но и с 30 можно идеально висеть, да и на реальном ка-50 как видно ход очень небольшой. Не вижу проблемы с 30.
@@Directx11cool так я и не говорю, что 30 плохо) и палтиник не один в дкс, и у всех этих вертолетов ходы роша в реале разные, так что по мне лучше универсальность