No hay ningún problema para compartir la Cartuja. Si Inter y Milan llevan décadas compartiendo San Siro, que compartan Sevilla y Betis la Cartuja unos meses no es problema ninguno. Es mas sería perfectamente posible aue el derby a partir del 2025 se llevase a cabo en la Cartuja con 35.000 Sevillas y 35.000 Béticos. A lo Lazio-Roma. Visualmente sería espectacular. Es una posibilidad muy interesante. Por otro lado este estadio sin duda generará muchísimo mas dinero que el limitadísimo estadio actual. En todos los conceptos serían unos 30-50 millones MAS de ingresos anualmente. De sobra para pagar el crédito de las obras y obtener una plusvalía importante. Además el Sevilla tiene unos 100 millones de CVC. Se puede y se debe. Es decir mas, no hay mas opción que hacerlo, si o sí. Porque todos los demas clubes de la liga lo están haciendo y el Sevilla se quedaría desfasadísimo y en precariedad económica. Solo hay ver lo que va a hacer el Betis. Es mas, si por algún motivo no se pudiera hacer, el Sevilla debería mudarse a la Cartuja hasta que se pueda hacer un estadio. El viejo pizjuan no da mas de sí, el Sevilla no puede permitirse seguir ahí mas de 1-2 años como mucho.
Y de donde sacarán el dinero? Si no tienen ni para fichar...El actual estadio se llevo en construcción más de 20 años, las ruinas de Palmira se les llamó, pero la seleccion española jugaba en esas ruinas por las influencias que tenian.
Sí se va hacer, el Sevilla tiene 100 millones de CVC. Aparte de esto este estadio generará seguro entre 30 y 50 millones mas anualmente que el antiguo. Esa plusvalía es mas del doble del coste anual del crédito necesario para pagar el estadio. Es decir, el Sevilla con este estadio paga el proyecto de sobra y obtiene plusvalías importante. Por que? Porque el Pizjuan actual es una reliquia muy limitado en todos los sentidos. Y esto es un estadio moderno que genera ingresos 365 días. Generará muchos mas ingresos en muchos mas conceptos.
Como han visto que el Estadio del Real Betis hace 60.000 espectadores y queda por reformar una tribuna,.pues ellos a hacer otro estadio. Que el dinero se lo de Bonilla, de lo que roba a los andaluces o el alcalde que es sevillista.
Y de donde sale el dinero para hacer este estadio?, No hay dinero para hacer un equipo medio regular y quieren hacer un estadio nuevo, bueno vale , lo que tengo claro que a la cartuja yo no voy.
Tanto este estadio como el del Betis suponen un gasto innecesario desde el momento en que se construye el estadio de la cartuja. Estadio que deberían compartir Sevilla y Betis al igual que hacen otros equipos europeos, pero no se actúa de modo práctico, tal y como viene siendo costumbre en Sevilla. Así nos encontramos con el sorprendente hecho de que una ciudad que no llega a 700 mil habitantes (2024) tiene tres estadios de 43 mil (Sevilla) 57 mil (La Cartuja)y 60 mil (Villamarín) espectadores, algo realmente insólito e innecesario.
@@santiagoreyes526no tienes ningún argumento más porque sabes que lo que digo es la verdad. Desde cuando tres estadios de más de 43000 espectadores en una ciudad de menos de 700 mil. Todo es herencia del despilfarro pero nada, lo que quiera el pueblo, venga pan y circo!!!
¿De que "argumentos" hablas como para tener la arrogancia de averiguar lo que pienso?. El Benito Villamarín existe desde 1929, el Sánchez Pizjuán desde 1956... es tan ridículo como decir que el Bernabéu y el Metropolitano no tienen sentido.
@@santiagoreyes526 Sevilla tiene tres estadios que suman 160 mil espectadores para una ciudad que no llega a 700 mil habitantes. Que es una barbaridad. Madrid tiene 3,5 millones y tiene dos que no alcanzan esa suma juntos. En el caso de que cada uno quiso seguir en su estadio, dime ¿Para qué diablos se hizo La Cartuja? ¿Para celebrar los juegos olímpicos? venga ya hombre... y mientras tanto otras ciudades con muchas carencias... Eso se llama DERROCHAR DINERO DE NUESTROS IMPUESTOS. Si piensas que lo de la Cartuja no fue un derroche inncesario, no tengo nada más que debatir.
@@aberjoyo Tú mismo lo has dicho: ¿para que se hizo el Estadio de La Cartuja?. Porque no tiene sentido. ¿El Villamarin y el Pizjuán?, porqué es la casa de béticos y sevillistas, estadios históricos, patrimonio de la ciudad de Sevilla, estadios donde además a visitado más veces la selección española... Si quieres te doy la razón si eso te hace sentir mejor, pero no pienso seguir respondiendo más a tú cerrazón.
Canal secundario donde hablo de temas militares
czcams.com/channels/99FhMUthcS6IYBkTL8jxgw.html
Muy buen video, la idea de incluir parte de la historia y por las etapas que paso el estadio me encanta 👍👌
Pronto será el mejor estadio de segunda
❤
No hay ningún problema para compartir la Cartuja. Si Inter y Milan llevan décadas compartiendo San Siro, que compartan Sevilla y Betis la Cartuja unos meses no es problema ninguno. Es mas sería perfectamente posible aue el derby a partir del 2025 se llevase a cabo en la Cartuja con 35.000 Sevillas y 35.000 Béticos. A lo Lazio-Roma. Visualmente sería espectacular. Es una posibilidad muy interesante.
Por otro lado este estadio sin duda generará muchísimo mas dinero que el limitadísimo estadio actual. En todos los conceptos serían unos 30-50 millones MAS de ingresos anualmente. De sobra para pagar el crédito de las obras y obtener una plusvalía importante. Además el Sevilla tiene unos 100 millones de CVC. Se puede y se debe. Es decir mas, no hay mas opción que hacerlo, si o sí. Porque todos los demas clubes de la liga lo están haciendo y el Sevilla se quedaría desfasadísimo y en precariedad económica. Solo hay ver lo que va a hacer el Betis. Es mas, si por algún motivo no se pudiera hacer, el Sevilla debería mudarse a la Cartuja hasta que se pueda hacer un estadio. El viejo pizjuan no da mas de sí, el Sevilla no puede permitirse seguir ahí mas de 1-2 años como mucho.
Pero que se siga viendo Nervion plaza
Y de donde sacarán el dinero? Si no tienen ni para fichar...El actual estadio se llevo en construcción más de 20 años, las ruinas de Palmira se les llamó, pero la seleccion española jugaba en esas ruinas por las influencias que tenian.
Cometen y suscríbanse para mas contenido, ayudarían mucho al canal :)
y yo pregunto dedonde ban a saquar los millones que cuesta a serlo si el Sevilla está en la quiebra
Esta muy bien lo de los fondos unificados sin anillos, como el del Dortmund o el del Tottenham, pero no se va hacer porque el Sevilla no tiene un duro
Sí se va hacer, el Sevilla tiene 100 millones de CVC. Aparte de esto este estadio generará seguro entre 30 y 50 millones mas anualmente que el antiguo. Esa plusvalía es mas del doble del coste anual del crédito necesario para pagar el estadio. Es decir, el Sevilla con este estadio paga el proyecto de sobra y obtiene plusvalías importante. Por que? Porque el Pizjuan actual es una reliquia muy limitado en todos los sentidos. Y esto es un estadio moderno que genera ingresos 365 días. Generará muchos mas ingresos en muchos mas conceptos.
Como han visto que el Estadio del Real Betis hace 60.000 espectadores y queda por reformar una tribuna,.pues ellos a hacer otro estadio. Que el dinero se lo de Bonilla, de lo que roba a los andaluces o el alcalde que es sevillista.
Y de donde sale el dinero para hacer este estadio?, No hay dinero para hacer un equipo medio regular y quieren hacer un estadio nuevo, bueno vale , lo que tengo claro que a la cartuja yo no voy.
De que otro Estadio les gustaría que le haga un video, déjenlo en los comentarios :)
mendizorroza
El cenicero de Nervión 😂
Sevilla FC
La verdad es que es feo, no tiene nada que ver con el nuevo del Real Betis Balompié
pero si acabaran en segunda
te vas a quedar con las ganas 🤡
Tanto este estadio como el del Betis suponen un gasto innecesario desde el momento en que se construye el estadio de la cartuja. Estadio que deberían compartir Sevilla y Betis al igual que hacen otros equipos europeos, pero no se actúa de modo práctico, tal y como viene siendo costumbre en Sevilla. Así nos encontramos con el sorprendente hecho de que una ciudad que no llega a 700 mil habitantes (2024) tiene tres estadios de 43 mil (Sevilla) 57 mil (La Cartuja)y 60 mil (Villamarín) espectadores, algo realmente insólito e innecesario.
Tan innecesario como tú comentario.
@@santiagoreyes526no tienes ningún argumento más porque sabes que lo que digo es la verdad. Desde cuando tres estadios de más de 43000 espectadores en una ciudad de menos de 700 mil. Todo es herencia del despilfarro pero nada, lo que quiera el pueblo, venga pan y circo!!!
¿De que "argumentos" hablas como para tener la arrogancia de averiguar lo que pienso?. El Benito Villamarín existe desde 1929, el Sánchez Pizjuán desde 1956... es tan ridículo como decir que el Bernabéu y el Metropolitano no tienen sentido.
@@santiagoreyes526 Sevilla tiene tres estadios que suman 160 mil espectadores para una ciudad que no llega a 700 mil habitantes. Que es una barbaridad. Madrid tiene 3,5 millones y tiene dos que no alcanzan esa suma juntos. En el caso de que cada uno quiso seguir en su estadio, dime ¿Para qué diablos se hizo La Cartuja? ¿Para celebrar los juegos olímpicos? venga ya hombre... y mientras tanto otras ciudades con muchas carencias... Eso se llama DERROCHAR DINERO DE NUESTROS IMPUESTOS. Si piensas que lo de la Cartuja no fue un derroche inncesario, no tengo nada más que debatir.
@@aberjoyo Tú mismo lo has dicho: ¿para que se hizo el Estadio de La Cartuja?. Porque no tiene sentido. ¿El Villamarin y el Pizjuán?, porqué es la casa de béticos y sevillistas, estadios históricos, patrimonio de la ciudad de Sevilla, estadios donde además a visitado más veces la selección española... Si quieres te doy la razón si eso te hace sentir mejor, pero no pienso seguir respondiendo más a tú cerrazón.
Para mi es orrible el nuebo estadio