Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
法扶的申請條件有漏洞像要申請的人沒金錢能力負擔請律師的錢卻因為跟家人在同一個戶口下但家人並不是弱勢也非中低收入戶更不想出錢幫找律師卻因為如此而無法得到一個能幫忙的律師所以不能用同戶口來判定而是要用個人來判定畢竟並不是每個人家庭都是那麼幸福美滿相處融洽
好難過！
坦白說，我覺得不花錢的律師會不會為你出頭，就我個人的經驗是不會的。
說真心話的律師…讚啦！👍❣️🌿
律師是一個職業，並不能完全做慈善，做法扶律師援助和業務都應平衡好，有限的司法資源應該給真正需要幫助的人，而不應該被別有用心的人利用，另外猫猫实在太可爱了！
😢😊🎉😊😊😊😊😊😊😊😢😊😊😊😊😊😊😊😊😊😢😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😢😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
可惜很容易被一些裝神經病 或者沒有法律意識的壞人利用 正常人使用法扶的機會很小
法扶會名義上說是公益，可是很挑惕，只要每個月超過1萬5千多，快到兩萬就沒有資格，難道每超過幾千元就能請個一般律師五萬多的費用嗎？說得簡單，根本就是假公益，乾脆把法扶會改名吧！根本就找碴嘛！
一堆律師在搶法扶案件這點...怎麼感覺類似的情形在哪看過(思)關於那些濫用(免費)資源的人，也不只這邊而是很多地方都看的到，然後風向對了你就會被回說「阿這是他的權力阿為什麼不行(用那些資源)」......我是覺得，這種地方也是必須要修法改善的地方之一，不過哪年才能看到成真呢...
全國各地法扶！在審理是否要通過予以扶助派案時，基本上都存在審核委員有所偏見及不專業的討論立場，甚至發生過多次行政訴訟低收入戶訴訟案件不予以扶助駁回之申請。最終！基於上訴時效期限，逼著上訴人被迫四處借錢自費請律師上訴到（法律審）最高行政法院！！！
強烈建議法扶只提供免費的服務給中低收入戶、身心障礙者台灣鯛太多人對於免費的資源只想狂撈、狂用，台灣人素質真的還有很大的進步空間。申請法律扶助應該要收手續費，真正通過之後才能退還手續費。
不需強烈建議啦～本來就是提供那些人使用法扶而且還是那些人在浪費社會資源
但這種人如果是累犯呢?利用精神異常 然後犯了罪裝可憐的一大堆
感覺律師好久沒發影片了❤️還好還好
這個月每週都有喔～😺
法律之前人人平等可是真的是這樣嗎?我認為不是 法律是服務富人的工具法律之前並非人人平等訴諸法律的代價太高昂非一般大眾所得以負擔開庭訴訟裁判費用、請律師的費用、寫訟狀的費用、找律師諮詢的費用
感謝律師無私分享
有貓!!絕對有贊~當然內容也是很讚啦
還有一種人是提告刑事不用錢，之後再改提民事求償作為騙錢的手段
謝謝老師耐心細心說明，但眼睛總是不小心飄向喵喵那邊。😂😂😂
每位律師的【專長】不同打官司就要找【對】律師!
🎉如何找對的領域律師
免費不一定就是免費，一旦官司敗訴，對方提起賠償以及律師費用，還是要花錢的
會濫用免費資源的人，真的很可惡，明明將資源留給需要人才是現代人應有的風度呀！
沒有辦法 前年有一部日劇 王牌大律師2說透很多事情
誰會認為自己是浪費資源。這是體制問題每個申請人都覺得自己權益受損，體制應該分制 糾紛就引導調解你知道自己權益受損時。可以去哪裡調解嗎？
@@minnie447 律師會故意害當事人
我的朋友被痛扁一頓，對方是低收，每次出庭有免費法扶陪伴！
@@user-kt4zg4fz3h非常多，不意外了
我有遇到過不好的律師喔，因為我那個時候不想要跟對方和解，可是那個免費的律師跟我講說如果不跟那個人和解的話他會被人家打他會被人家如果有會被人家打會被人家圍毆，我覺得這個律師應該是被那個人串通好了吧
他被人打關你什麼事?你律師算白目的 我覺得跟你相同
2005年選前,時任總統的陳水扁就被爆料,他在1980年擔任美麗島事件當事人黃信介的辯護律師之時,陳水扁就跟黃家收取新台幣5萬元,而當時黃家也沒否認這個傳言.1980年彰化阿璋肉圓每顆5元,而在2005年彰化阿璋肉圓每顆30元,現在彰化阿璋肉圓每顆45元.即若以彰化阿璋肉圓在不同年代因物價指數而不同的定價來推估,在1980年的5萬元於2005年等同約30萬元,1980年的5萬元在2020年等同約45萬元.
喵律師加油
所以台灣類似這種的，懂規則的貪心好野人就能正當用此資源。類似沒開發票的賣金紙錢的小小店可養活3代，每天收入是現金收入每月比勞工高很多，勞工要報稅，它們不用，因沒報稅，所以疫情一人補助一萬-2萬，而勞工40000萬以上領---千。明明有農地沒種田有租金每月10萬以下可拿，卻又能領農民年金，而真正種田因沒農地，卻不能領。唉！台灣弱勢永遠弱勢，因為政府沒真心去普查。
法扶制度運作至今，已經變質，民眾濫用法扶資源，法扶成了律師的重要收入來源，律師只是一個名稱上比較好聽，但收入跟工地綁鐵工差不多的實質藍領階級！
同時也是法院案量暴增的原因之一😓
7:40 主要是因為律師太多了吧...不然案件夠多誰要搶法扶的案子？
有一說是法扶的案件比較沒壓力，反正付錢的不是當事人
人權NGO有很多義務律師代理的案件
真的要有良心使用資源
行政院發言人 谷辣斯．尤達卡（Kolas Yotaka）用法扶告法扶律師
以常人來說訴訟應該是能避則避的事,通常來說上法院請律師像是最後的底線,這樣的話法扶成立的宗旨就被這些愛惹事的人違背了.
苗星:有人說我長的像他...。那年她說我長的像劉德華，我說:蛤，她說:聽清楚，是劉的華。
網路上網友互罵找法扶提告，這種東西法扶審核會過？？真難想像…話說有推薦中壢有公義的律師事務所嗎？沒認識的不敢亂找…
怎麼感覺法扶資源的濫用，和健保資源的濫用類似⋯⋯⋯因為便宜或免費，不管是否真的需要就任意使用，輕則造成財務浪費，甚至拖垮整個體制，人性如此，在制度的設計上應當要更加謹慎。
事實律師收費就是太貴....
是因為律師對正常人的訴訟市場需求來說，供過於求了，所以才導致連法扶這種低於行情的生意律師也要搶，我的理解對嗎？
一件案件2~3萬應該很不錯吧?而且如果像小吵架那一種感覺上也不會太困難至於用心程度可能需要看律師個人了0.0"
我無資力認定符合，但案情原因不予扶助。刑事的⋯法扶到底把納稅人的錢用在哪啊⋯⋯
用在會說謊而且裝可憐的人身上。我遇過一個恐嚇威脅他人的，牠有法扶派的律師，那個律師在被提出證據後就閉嘴了，而且之後跟申請者不再說話了問題是: 牠如何取得法扶的認同?
99通召喚UR卡兩張
是ssr
記得現在申請法扶不容易吧?低收文件是基本、且只限刑事案件。
民事也可以申請
原住民我記得好像也可以申請
會申請法扶也是因為有些人愛鬧上法院 走到法律程序只好申請看法扶律師
請問一下遇到投資詐騙 對方還可以連絡 有辦法處理嗎？
♥
要打99通電話，蝦
👍
法扶超難申請，只要戶籍父母有房子，本人在外租屋工作，就認定你家有房不讓你過法浮，房子是我父母又不是我的，關我什麼事啊？但免費的律師有時都隨便幫你打官司，就連花錢請律師，對方接滿多，就拿錢愛理不理，本人天秤座，討厭不公不義。
開審還是要錢 對於月光族 只能坐牢
那能申請免費貓咪扶助嗎？
我也需要鏟屎清尿扶助🙀
我哥隱匿父親遺產。我們勝訴了。他卻裝沒事。法院已經第三次開完庭了。他自己第三次開庭時又供出隱匿一百四十萬
我們家共五姊弟妹 大姊和双胞胎妺把我母親人身故保單從我改成大姊 大姊趁機從去年底偷偷把我母親帳戶的錢転到她的名字帳號 且騙我三人母親銀行保險箱需要五人一起才可以開 不久之後傳給我三人保險箱裡的清單（里面沒有一様是屬於這倆人）當我告訴此事給我的外國朋友時大家都驚訝 想不到台灣的國稅局做法鼓勵家庭戰爭還是製造工作機會給律師和法官 現在看到你的情況 難怪我那倆姊妹都不看我們三人的頼 表面上你們是勝 事實上沒有 你哥哥不拿出來 你能做什麼 一直告下去 遺產全花在律師和法官 想不到台灣政府倡議這種貪得無厭的人 尤其是自己的親人 如果我無法得到滿意結果我會將我的真實故事登上各相關網站 和我本地 英文版 中國大陸版 台灣版
請問家人收到信貸公司來催債，下面寫某銀行，而這事已於6年前就已勝訴，卻突然又來要錢，而且金額很高，會不會是詐騙集團，我們又不敢打電話，該如何判斷真假
我很討厭律師, 因為我發現很多律師都為了賺錢, 出賣良心, 道德. 如果照律師的話去做, 會造成很多無法挽回的後果.
廢話，誰不為了工作出賣良心道德，老闆要求能拒絕的有多少人?肯拒絕的又剩多少人?照你說法這社會上有剩幾個職業不討厭
遇到有良心的律師，真算您走運。不要錢的，最貴。
@@user-rf2sd1yg4x 算錢的 也只是說一套做一套 設計害當事人
對啊，我就遇到一個自稱必贏的律師，我付了錢就輸了，牠還叫我去找法扶!
我在外租套房，沒收到傳票開庭，二次被通緝，脱全身衣及蓋10手指、手掌印，上手銬去新北市土城地方法院，去警察分局及地方法院關鉄桿室内。造成我精神、肉体非常大傷害，生不如死。第1次通缉在桃園中坜捉，第2次在苗栗造橋。我是冤枉的，被告毁損罪，第1次是檢察官，第2次是審理法官 叫我認罪，我不認罪，就結束出庭。我会被第3次通緝嗎？我真想死，能不能救救？
這就是"自由心證"的弊端!
我本人沒錢，我母親有錢，我不能申請低收入户，我跟母親20多年沒來往且沒金錢來往，行同陌生。
律師説的一點都沒錯!由其是嘉市法扶是看人申請!害死真正弱勢者!可悲丫
請問法扶律師 要跟請律師ㄧ樣 簽立 委任契約嗎 這契約是自己要備好 還是 律師會備好！？ 謝謝
想請問如果是外國學生可以申請嗎？
律師您好：請問車禍雙方都與有過失，對方是老人家行人，有喝酒從巷子閃紅燈路口未設置行人斑馬線路口過馬路不看車，我方是幹道汽車閃黃燈直行車，對方有受傷，車鑑兩次我方都是主因，因對方求償500萬，我方第三責任險當初只有保到70萬只額度不夠，無資力可負擔無法和解，所以一審我方被判四個月沒上訴，但對方上訴高等法院二審成功，請問二審會被判更高嗎？我方也沒資力請律師，謝謝。
二審了, 建議您請律師吧！有時, 真的不只是爭訟事實, 更多是法庭的攻防500萬, 法官不太可能全判這金額, 不過, 仍建議您請律師或法扶吧！
所以我覺得免費的律師也沒有很好
貓奴律師，怎么申請法扶
口條怎麼練的?這麼清楚
口條不清怎麼可能當律師。
案子很大大過天 有沒有人要接～
請問影片最後5句話，最後誰幫被告付錢！請問是律師嗎？
legal aid 嘛 要等好久…都没回音
用過法扶並且免費的身心障礙者路過，只到偵查庭最後不起訴。律師跟檢察官大概都知道告訴方是個爛咖。
我想問會不會有法扶律師捅自己的夥伴一刀的情況。
其實你長的像金城武
01:27～01:35這樣有算詐騙嗎？
您好我需要幫助希望能得到您的幫助
㊗️㊗️㊗️
該不會以前檢舉魔人蘇大媽就是這樣浪費資源！？
王赦比較帥喔
謝謝。各有特色啦。云云眾生皆平凡（無論男女）。最重要的是善良/快樂/平安/願意努力...。（祝福律師執業順心）。
請問ㄧ下我住4樓漏水，去跟5樓說，但是5樓都不理，然後我有寄存證給他,他也是不在乎，我真的沒錢請律師,我現在到底要怎麼辦才好
搜證、自己做功課、申請法扶你什麼都沒做的話, 神仙也幫不了你真的懶得做什麼, 就 ...搬家唄
請問律師：學生沒到校，老師去家訪找學生，但家長未在家（聯絡不到）可以用阻卻違法擋掉侵入民宅嗎🥺
刑法306條的構成要件有無故侵入假設學生家長要告老師侵入住宅老師可以主張學生未到校又沒有家長請假為了怕學生發生危險所以才侵入住宅
阻卻違法事由看你要用哪項但基本上無緊急避難也無正當防衛要說得被害人之承諾的推測承諾依一般生活經驗不會有找不到人就直接闖進家門，郵差送掛號家裡沒人也不會進屋找人所以應該很難阻卻違法至於樓上說的僅只影響量刑部分不影響構成要件該當
合理來講不會有罪 但台灣有暖心的恐龍就難講了
😅看了2/3 法福真的不錯能幫助真心需要的人 但利用法福的真的的該罰 還有這幾天都在看講法律的頻道 本身不懂法律 聽一聽那些真心說法律案件的律師才知道法律真的是蝦到很誇張 真的不是正常人能想出來的規定...
喔 聊天免費。
法扶的問題別說法律人了，百姓都懂，但就是政府不懂🙄️
應該說法官不懂
貓奴律師比王赦律師帥啊！
嗚嗚自己的頻道真是太溫暖了～😺
我認為法扶基金會可以廢除了
基於道義不收錢的律師，最有名的是美麗島辯護律師團當年美麗島事件爆發，受難者粉粉各自去找律師辯護卻都沒有律師敢承接，當年那種肅殺的氣氛...........唉，你們小孩子不會懂的，老伙仔可是記憶猶新後來終於出現不請自來的律師，粉粉自告奮勇接下辯護律師的，重責大任據施明德先生的回憶那些傢伙對外都說，沒拿律師費啦，都是道義啦事後據說，其實好像都...........唉，老伙仔記憶也差了，想不起來了........
加害人申請法扶蠻瞎的……
法扶的律師八成態度非常差，對法扶的印象很差
好帥的律師❤
騙者騙不知、瞞者瞞不識！天下有白吃的午餐嗎？去查一下法扶的負責人是誰就知道了！就跟兒福聯盟一樣有門神的！
法律是肥猫给鼠民定的莫须有罪名，官字两个口，你懂的！
法扶的申請條件有漏洞
像要申請的人沒金錢能力負擔請律師的錢
卻因為跟家人在同一個戶口下
但家人並不是弱勢也非中低收入戶更不想出錢幫找律師
卻因為如此而無法得到一個能幫忙的律師
所以不能用同戶口來判定
而是要用個人來判定
畢竟並不是每個人家庭都是那麼幸福美滿相處融洽
好難過！
坦白說，我覺得不花錢的律師會不會為你出頭，就我個人的經驗是不會的。
說真心話的律師…
讚啦！👍❣️🌿
律師是一個職業，並不能完全做慈善，做法扶律師援助和業務都應平衡好，有限的司法資源應該給真正需要幫助的人，而不應該被別有用心的人利用，另外猫猫实在太可爱了！
😢😊🎉😊😊😊😊😊😊😊😢😊😊😊😊😊😊😊😊😊😢😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😢😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
可惜很容易被一些裝神經病 或者沒有法律意識的壞人利用 正常人使用法扶的機會很小
法扶會名義上說是公益，可是很挑惕，只要每個月超過1萬5千多，快到兩萬就沒有資格，難道每超過幾千元就能請個一般律師五萬多的費用嗎？說得簡單，根本就是假公益，乾脆把法扶會改名吧！根本就找碴嘛！
一堆律師在搶法扶案件這點...怎麼感覺類似的情形在哪看過(思)
關於那些濫用(免費)資源的人，也不只這邊而是很多地方都看的到，然後風向對了你就會被回說「阿這是他的權力阿為什麼不行(用那些資源)」......我是覺得，這種地方也是必須要修法改善的地方之一，不過哪年才能看到成真呢...
全國各地法扶！在審理是否要通過予以扶助派案時，
基本上都存在審核委員有所偏見及不專業的討論立場，
甚至發生過多次行政訴訟低收入戶訴訟案件不予以扶助駁回之申請。
最終！基於上訴時效期限，逼著上訴人被迫四處借錢自費請律師上訴到（法律審）最高行政法院！！！
強烈建議法扶只提供免費的服務給中低收入戶、身心障礙者
台灣鯛太多人對於免費的資源只想狂撈、狂用，台灣人素質真的還有很大的進步空間。
申請法律扶助應該要收手續費，真正通過之後才能退還手續費。
不需強烈建議啦～本來就是提供那些人使用法扶而且還是那些人在浪費社會資源
但這種人如果是累犯呢?利用精神異常 然後犯了罪裝可憐的一大堆
感覺律師好久沒發影片了❤️還好還好
這個月每週都有喔～😺
法律之前人人平等
可是真的是這樣嗎?
我認為不是
法律是服務富人的工具
法律之前並非人人平等
訴諸法律的代價太高昂
非一般大眾所得以負擔
開庭訴訟裁判費用、請律師的費用、寫訟狀的費用、找律師諮詢的費用
感謝律師無私分享
有貓!!絕對有贊~
當然內容也是很讚啦
還有一種人是提告刑事不用錢，之後再改提民事求償作為騙錢的手段
謝謝老師耐心細心說明，但眼睛總是不小心飄向喵喵那邊。😂😂😂
每位律師的【專長】不同
打官司就要找【對】律師!
🎉如何找對的領域律師
免費不一定就是免費，一旦官司敗訴，對方提起賠償以及律師費用，還是要花錢的
會濫用免費資源的人，真的很可惡，明明將資源留給需要人才是現代人應有的風度呀！
沒有辦法 前年有一部日劇 王牌大律師2說透很多事情
誰會認為自己是浪費資源。這是體制問題
每個申請人都覺得自己權益受損，體制應該分制 糾紛就引導調解
你知道自己權益受損時。可以去哪裡調解嗎？
@@minnie447 律師會故意害當事人
我的朋友被痛扁一頓，對方是低收，每次出庭有免費法扶陪伴！
@@user-kt4zg4fz3h非常多，不意外了
我有遇到過不好的律師喔，因為我那個時候不想要跟對方和解，可是那個免費的律師跟我講說如果不跟那個人和解的話他會被人家打他會被人家如果有會被人家打會被人家圍毆，我覺得這個律師應該是被那個人串通好了吧
他被人打關你什麼事?你律師算白目的 我覺得跟你相同
2005年選前,時任總統的陳水扁就被爆料,他在1980年擔任美麗島事件當事人黃信介的辯護律師之時,陳水扁就跟黃家收取新台幣5萬元,而當時黃家也沒否認這個傳言.1980年彰化阿璋肉圓每顆5元,而在2005年彰化阿璋肉圓每顆30元,現在彰化阿璋肉圓每顆45元.即若以彰化阿璋肉圓在不同年代因物價指數而不同的定價來推估,在1980年的5萬元於2005年等同約30萬元,1980年的5萬元在2020年等同約45萬元.
喵律師加油
所以台灣類似這種的，懂規則的貪心好野人就能正當用此資源。類似沒開發票的賣金紙錢的小小店可養活3代，每天收入是現金收入每月比勞工高很多，勞工要報稅，它們不用，因沒報稅，所以疫情一人補助一萬-2萬，而勞工40000萬以上領---千。明明有農地沒種田有租金每月10萬以下可拿，卻又能領農民年金，而真正種田因沒農地，卻不能領。唉！台灣弱勢永遠弱勢，因為政府沒真心去普查。
法扶制度運作至今，已經變質，民眾濫用法扶資源，法扶成了律師的重要收入來源，律師只是一個名稱上比較好聽，但收入跟工地綁鐵工差不多的實質藍領階級！
同時也是法院案量暴增的原因之一😓
7:40 主要是因為律師太多了吧...不然案件夠多誰要搶法扶的案子？
有一說是法扶的案件比較沒壓力，反正付錢的不是當事人
人權NGO有很多義務律師代理的案件
真的要有良心使用資源
行政院發言人 谷辣斯．尤達卡（Kolas Yotaka）用法扶告法扶律師
以常人來說訴訟應該是能避則避的事,
通常來說上法院請律師像是最後的底線,
這樣的話法扶成立的宗旨就被這些愛惹事的人違背了.
苗星:有人說我長的像他...。那年她說我長的像劉德華，我說:蛤，她說:聽清楚，是劉的華。
網路上網友互罵找法扶提告，這種東西法扶審核會過？？真難想像…話說有推薦中壢有公義的律師事務所嗎？沒認識的不敢亂找…
怎麼感覺法扶資源的濫用，和健保資源的濫用類似⋯⋯⋯
因為便宜或免費，不管是否真的需要就任意使用，
輕則造成財務浪費，甚至拖垮整個體制，
人性如此，在制度的設計上應當要更加謹慎。
事實律師收費就是太貴....
是因為律師對正常人的訴訟市場需求來說，供過於求了，所以才導致連法扶這種低於行情的生意律師也要搶，我的理解對嗎？
一件案件2~3萬應該很不錯吧?而且如果像小吵架那一種感覺上也不會太困難
至於用心程度可能需要看律師個人了0.0"
我無資力認定符合，但案情原因不予扶助。刑事的⋯法扶到底把納稅人的錢用在哪啊⋯⋯
用在會說謊而且裝可憐的人身上。
我遇過一個恐嚇威脅他人的，牠有法扶派的律師，
那個律師在被提出證據後就閉嘴了，而且之後跟申請者不再說話了
問題是: 牠如何取得法扶的認同?
99通召喚UR卡兩張
是ssr
記得現在申請法扶不容易吧?低收文件是基本、且只限刑事案件。
民事也可以申請
原住民我記得好像也可以申請
會申請法扶也是因為有些人愛鬧上法院 走到法律程序只好申請看法扶律師
請問一下遇到投資詐騙 對方還可以連絡 有辦法處理嗎？
♥
要打99通電話，蝦
👍
法扶超難申請，只要戶籍父母有房子，本人在外租屋工作，就認定你家有房不讓你過法浮，房子是我父母又不是我的，關我什麼事啊？
但免費的律師有時都隨便幫你打官司，就連花錢請律師，對方接滿多，就拿錢愛理不理，本人天秤座，討厭不公不義。
開審還是要錢 對於月光族 只能坐牢
那能申請免費貓咪扶助嗎？
我也需要鏟屎清尿扶助🙀
我哥隱匿父親遺產。我們勝訴了。他卻裝沒事。法院已經第三次開完庭了。他自己第三次開庭時又供出隱匿一百四十萬
我們家共五姊弟妹 大姊和双胞胎妺把我母親人身故保單從我改成大姊 大姊趁機從去年底偷偷把我母親帳戶的錢転到她的名字帳號 且騙我三人母親銀行保險箱需要五人一起才可以開 不久之後傳給我三人保險箱裡的清單（里面沒有一様是屬於這倆人）當我告訴此事給我的外國朋友時大家都驚訝 想不到台灣的國稅局做法鼓勵家庭戰爭還是製造工作機會給律師和法官 現在看到你的情況 難怪我那倆姊妹都不看我們三人的頼 表面上你們是勝 事實上沒有 你哥哥不拿出來 你能做什麼 一直告下去 遺產全花在律師和法官 想不到台灣政府倡議這種貪得無厭的人 尤其是自己的親人 如果我無法得到滿意結果我會將我的真實故事登上各相關網站 和我本地 英文版 中國大陸版 台灣版
請問家人收到信貸公司來催債，下面寫某銀行，而這事已於6年前就已勝訴，卻突然又來要錢，而且金額很高，會不會是詐騙集團，我們又不敢打電話，該如何判斷真假
我很討厭律師, 因為我發現很多律師都為了賺錢, 出賣良心, 道德. 如果照律師的話去做, 會造成很多無法挽回的後果.
廢話，誰不為了工作出賣良心道德，老闆要求能拒絕的有多少人?肯拒絕的又剩多少人?
照你說法這社會上有剩幾個職業不討厭
遇到有良心的律師，真算您走運。不要錢的，最貴。
@@user-rf2sd1yg4x 算錢的 也只是說一套做一套 設計害當事人
對啊，我就遇到一個自稱必贏的律師，我付了錢就輸了，牠還叫我去找法扶!
我在外租套房，沒收到傳票開庭，二次被通緝，脱全身衣及蓋10手指、手掌印，上手銬去新北市土城地方法院，去警察分局及地方法院關鉄桿室内。
造成我精神、肉体非常大傷害，生不如死。
第1次通缉在桃園中坜捉，第2次在苗栗造橋。我是冤枉的，被告毁損罪，第1次是檢察官，第2次是審理法官 叫我認罪，我不認罪，就結束出庭。我会被第3次通緝嗎？我真想死，能不能救救？
這就是"自由心證"的弊端!
我本人沒錢，我母親有錢，我不能申請低收入户，我跟母親20多年沒來往且沒金錢來往，行同陌生。
律師説的一點都沒錯!由其是嘉市法扶是看人申請!害死真正弱勢者!可悲丫
請問法扶律師 要跟請律師ㄧ樣 簽立 委任契約嗎 這契約是自己要備好 還是 律師會備好！？ 謝謝
想請問如果是外國學生可以申請嗎？
律師您好：請問車禍雙方都與有過失，對方是老人家行人，有喝酒從巷子閃紅燈路口未設置行人斑馬線路口過馬路不看車，我方是幹道汽車閃黃燈直行車，對方有受傷，車鑑兩次我方都是主因，因對方求償500萬，我方第三責任險當初只有保到70萬只額度不夠，無資力可負擔無法和解，所以一審我方被判四個月沒上訴，但對方上訴高等法院二審成功，請問二審會被判更高嗎？我方也沒資力請律師，謝謝。
二審了, 建議您請律師吧！
有時, 真的不只是爭訟事實, 更多是法庭的攻防
500萬, 法官不太可能全判這金額, 不過, 仍建議您請律師或法扶吧！
所以我覺得免費的律師也沒有很好
貓奴律師，怎么申請法扶
口條怎麼練的?這麼清楚
口條不清怎麼可能當律師。
案子很大大過天 有沒有人要接～
請問影片最後5句話，最後誰幫被告付錢！請問是律師嗎？
legal aid 嘛 要等好久…都没回音
用過法扶並且免費的身心障礙者路過，只到偵查庭最後不起訴。律師跟檢察官大概都知道告訴方是個爛咖。
我想問會不會有法扶律師捅自己的夥伴一刀的情況。
其實你長的像金城武
01:27～01:35這樣有算詐騙嗎？
您好我需要幫助希望能得到您的幫助
㊗️㊗️㊗️
該不會以前檢舉魔人蘇大媽就是這樣浪費資源！？
王赦比較帥喔
謝謝。各有特色啦。云云眾生皆平凡（無論男女）。最重要的是善良/快樂/平安/願意努力...。（祝福律師執業順心）。
請問ㄧ下我住4樓漏水，去跟5樓說，但是5樓都不理，然後我有寄存證給他,他也是不在乎，我真的沒錢請律師,我現在到底要怎麼辦才好
搜證、自己做功課、申請法扶
你什麼都沒做的話, 神仙也幫不了你
真的懶得做什麼, 就 ...搬家唄
請問律師：學生沒到校，老師去家訪找學生，但家長未在家（聯絡不到）可以用阻卻違法擋掉侵入民宅嗎🥺
刑法306條的構成要件有無故侵入
假設學生家長要告老師侵入住宅
老師可以主張學生未到校又沒有家長請假
為了怕學生發生危險
所以才侵入住宅
阻卻違法事由看你要用哪項
但基本上無緊急避難也無正當防衛
要說得被害人之承諾的推測承諾
依一般生活經驗不會有找不到人就直接闖進家門，郵差送掛號家裡沒人也不會進屋找人
所以應該很難阻卻違法
至於樓上說的僅只影響量刑部分
不影響構成要件該當
合理來講不會有罪 但台灣有暖心的恐龍就難講了
😅看了2/3 法福真的不錯能幫助真心需要的人 但利用法福的真的的該罰 還有這幾天都在看講法律的頻道 本身不懂法律 聽一聽那些真心說法律案件的律師才知道法律真的是蝦到很誇張 真的不是正常人能想出來的規定...
喔 聊天免費。
法扶的問題別說法律人了，百姓都懂，但就是政府不懂🙄️
應該說法官不懂
貓奴律師比王赦律師帥啊！
嗚嗚自己的頻道真是太溫暖了～😺
我認為法扶基金會可以廢除了
基於道義不收錢的律師，最有名的是美麗島辯護律師團
當年美麗島事件爆發，受難者粉粉各自去找律師辯護
卻都沒有律師敢承接，當年那種肅殺的氣氛...........唉，你們小孩子不會懂的，老伙仔可是記憶猶新
後來終於出現
不請自來的律師，粉粉自告奮勇接下辯護律師的，重責大任
據施明德先生的回憶
那些傢伙對外都說，沒拿律師費啦，都是道義啦
事後據說，其實好像都...........唉，老伙仔記憶也差了，想不起來了........
加害人申請法扶蠻瞎的……
法扶的律師八成態度非常差，對法扶的印象很差
好帥的律師❤
騙者騙不知、瞞者瞞不識！天下有白吃的午餐嗎？去查一下法扶的負責人是誰就知道了！就跟兒福聯盟一樣有門神的！
法律是肥猫给鼠民定的莫须有罪名，官字两个口，你懂的！
👍