律師費多少? | 律師都是怎麼收費的? | 貓奴律師 | 生活法律小學堂

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 6. 09. 2024

Komentáře • 776

  • @user-yu8ff5og5g
    @user-yu8ff5og5g Před 4 lety +232

    很怕遇到收了錢郤敷衍了事的律師.

    • @dgrth468
      @dgrth468 Před 4 lety +24

      很多都是考到職照都再混

    • @user-yh6un9sd5b
      @user-yh6un9sd5b Před 4 lety +81

      沒錯本人就遇到法官退休執業律師,認定本人必輸,結果是本人要求自述靠本人自己自述打贏官司,自由心證,對方二審都輸,被法官警告不得上訴 ! 真是大快人心 !

    • @wenkoibital4779
      @wenkoibital4779 Před 4 lety +35

      我竟然請過一ㄍ幫對方辯護的律師.真TM見鬼ㄌ.

    • @asa6852
      @asa6852 Před 4 lety +11

      混 律師也不少

    • @lydiayao4622
      @lydiayao4622 Před 4 lety +31

      所以如果要給錢要非常小心。我就遇到了給完錢卻什麼都不做的律師

  • @asfasasf5679
    @asfasasf5679 Před 5 lety +90

    “有價值的律師應該是要協助當事人及法院有效率的解決問題。” 這句話講的太好了......之前有一次機會第一次跟律師相處,有種跟代辦相處的感覺...... 接案子前很殷勤,接完後講一下動一下。看完你的影片分析,大概是屬於事務所資源不多,一個人接了100個案子同時在進行當中。

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 5 lety +39

      一人事務所辦案辦的很認真的也不少,但就是律師自己必須要控制案量,完全沒估算時間貿然接太多案件絕對會讓辦案品質下降

    • @user-ps3hw4dr6z
      @user-ps3hw4dr6z Před rokem +3

      我目前就遇到生平最扯的連執照都沒,卻收律師的價位,不專業不用心,到時我就拿到高雄公會投訴他,環台律師事務所真夠爛的

  • @user-et4xm9ql8q
    @user-et4xm9ql8q Před 4 lety +23

    聽你這樣的說法就覺得你是位有職業道德的律師!

  • @arash267
    @arash267 Před 4 lety +19

    謝謝有您這樣平民又愛喵星人的律師,特別親切。嚴肅法律問題帶了些Q暖感。

  • @user-rh5uw5qb2r
    @user-rh5uw5qb2r Před 5 lety +13

    考上律師只是一個資格而已,考上律師之後過得很辛苦的也有,像業務一樣,一開始沒有足夠的人脈及信任,也接不到什麼好案件,接一些離婚酒駕車禍之類的小案,養家糊口而已,每個律師也有個別研究比較透徹的法律區塊,律師也不是萬能的,對於法條運用及論述的能力,訴訟程序的熟悉度,法條上的攻防模擬,和氣氛的營造,都是需要經驗和人脈的,法庭就像戲棚一樣,法官的主觀意識是很大的關鍵,要怎麼讓法官的心證偏向你,在於你給法官的印象,當然這都是在案情較膠著爭議的案子上才會有的情況,要是遇到較為複雜,牽涉較廣的案件,找一個優秀的律師團隊就很重要了。

  • @user-gf6co6gp1r
    @user-gf6co6gp1r Před 5 lety +5

    以下純屬個人意見。做人做事還是要把眼光放遠,不貪圖眼前的小利或短暫但違法的快樂。才是長治久安之策。依我觀察打官司分三種為為錢、為情、為吵架。與其之後被案件纏身而煩惱,倒不如一開始就作出正確的選擇不作違法的事

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 5 lety +3

      感謝你的意見,但就我自己遇到過的案子,被動遇上法律爭議的當事人其實也是非常多的

  • @user-yl4cd2fo3u
    @user-yl4cd2fo3u Před 5 lety +12

    律師帶給當事人的"價值" 取決於當事人的"能力" 這句話沒錯阿!!!
    現實就是這樣~懂得就不必多解釋了

  • @hjh3186
    @hjh3186 Před 4 lety +67

    有職業道德的律師不多
    繼續努力加油喔

  • @barbbbbarbbb
    @barbbbbarbbb Před 5 lety +19

    我認為收費倒是其次,以自己跟朋友打官司的經驗,無論案件複雜程度,要有滿意的結果真的要從撰狀到開庭所有程序都親力親為,因為大部分律師(包含法院提供免費諮詢)都會巧妙的將案件導向容易結案的方向,很少真的站在當事人的立場

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 5 lety +5

      您說的我不全然認同,但我認為這確實是部分實務工作者(包含律師、法官、檢察官)的風格;
      這也是個很兩難的問題,現在基層的檢察官、法官,一個月可以分派到100件案子,直接影響到訴訟案件的結案時間往往過長
      沒有任何的規劃很容易讓訴訟案件拖到1、2年結不掉,拖得越長有時候對當事人未必是好事,當然這部分也是律師應該在受委任前應該讓當事人知道的

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 5 lety +3

      另外,所述情形有時候會有完全相反的情形,如果律師收費是以時計費,可能就未必會希望儘速結案...這也確實是遇到過的情形

    • @user-kt4zg4fz3h
      @user-kt4zg4fz3h Před 4 lety

      律師惡劣 沒有以當事人立場著想 不要抱著期望

    • @ss-lx1sc
      @ss-lx1sc Před 2 lety

      完全認同

    • @ez7532
      @ez7532 Před rokem

      ​@@meowsing64這是做事態度問題

  • @MI-oz7wf
    @MI-oz7wf Před 4 lety +7

    👍🏻對價格有點了解啦~有舉例子就更容易理解,讚👍🏻

  • @celestetw
    @celestetw Před 4 lety +21

    我有過律師才開一次庭就一直說我會輸,一直告訴我會輸的話我都不知請他幹嘛了,雖然沒有包贏,但也要有拼贏的態度吧!

    • @OneMinuteUSLaw
      @OneMinuteUSLaw Před 4 lety +2

      不能接这个案子就不要接嘛😂

    • @user-xd8nc2oc3x
      @user-xd8nc2oc3x Před 4 lety +1

      你想太多了,你以為他會喜歡自己輸嗎?這關係到他的律師未來口埤,他會直接跟你說你要偷笑了,你至少可以省錢

    • @where2005
      @where2005 Před 2 lety

      因為要看法條和證據阿,有的案子就是明顯會輸,但當事人堅持要糾纏阿,站在律師的立場只是就他的專業告知,律師是幫委託人爭取最大的利益,如果兩造之間很難分辨誰會輸贏,律師當然要盡能力幫委託人打贏,但很明顯會輸,就應該要給委託人心理準備,退而求其次爭取和解或把刑期和賠償降到最低......但有些人可能就只是想出一口氣阿....

  • @angelo11111
    @angelo11111 Před 5 lety +37

    前陣子因為朋友的問題接觸到一位律師
    我覺得跟律師在談案件的內容 我們根本處於平行世界.....
    然後該名律師都很喜歡用 如果你不花錢處理這事 可能對方會怎樣怎樣
    雖然他不是威脅,但會讓一般民眾覺得你是在無形中恐嚇我
    要人花錢去處理根本沒什麼問題的事嗎??
    難怪都說 法律是保障有錢人的
    因為律師費真的可以高到很嚇人
    而且我覺得台灣有些法律真的很瞎....

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 5 lety +8

      很遺憾你們的遭遇,但只能說遇到這樣的情形可以多跟其他律師諮詢看看,並不是多數的律師都是這樣的

    • @angelo11111
      @angelo11111 Před 5 lety +7

      @@meowsing64 那位律師一直叫我朋友上訴不會贏的事,然後判決下來,又從判決書上法官寫的內容說 法官這樣寫 可能會對你不利唷,要不要再花一庭的錢去處理法官寫的這句話,這樣又要六萬.......

    • @user-kt4zg4fz3h
      @user-kt4zg4fz3h Před 4 lety

      根本不是幫忙處理 敷衍了事

    • @dartwang7342
      @dartwang7342 Před 3 lety

      保護有權的 有政治勢力的人

    • @ss-lx1sc
      @ss-lx1sc Před 2 lety +1

      @@meowsing64 哪有機會,你們諮詢都收費欸

  • @user-nf6pi4uq3p
    @user-nf6pi4uq3p Před 5 lety +61

    可惡 注意力都跑到貓貓那邊了

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 5 lety +14

      很好,你看到重點了😹

  • @user-od7xo4zu5n
    @user-od7xo4zu5n Před 4 lety +3

    看了幾部影片,覺得很不錯,也分享一些想法~
    我覺得...
    在請律師前,可能會需要相關諮詢,或者有時候當事人能夠聲請的權益
    是一般沒法律相關從業背景不了解,容易吃虧的部分
    像是(印象中)某些案件可以申請閱卷、公設辯護人...等等?
    影片方面,除了法律的常識\知識
    也希望能看到一些經典案例的過程、裁決分享~
    (?! 好像有了在說故事那邊,先去看)

  • @user-lt8bw1hi2i
    @user-lt8bw1hi2i Před 4 lety +13

    又帥又有愛心的律師

  • @cat0320
    @cat0320 Před 5 lety +4

    看完影片,依我的理解,單一車禍事件,肇事者排除保險理賠部分後,需另外自掏腰包賠償受害者總額在20~30萬以下,是不是就不太需要請律師打官司,直接自己上法院開庭,因為不論輸贏,一審律師費至少要7萬,搞到二審14萬,贏就算了~輸了就20萬+14萬~請問這樣理解對嗎?

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 5 lety +4

      對的,所以通常金額小於50萬,大部分都建議直接用調解的方式解決,不然律師費跟跑法院程序的成本對當事人來說是非常不划算的

  • @pingupingu9527
    @pingupingu9527 Před 4 lety +3

    朋友學校的通識老師 (自稱有律師執照
    通常學生遇到法律問題會請教他
    但如果是設計系的學生
    就會要對方「幫」他做許多設計品
    當然也會做幾個回報老師
    後來就是無~限~上~綱~(平面、影音、動畫類
    因為他會說
    你這樣問問題在外面都要錢耶🙂
    從此大家對律師這個身分很感冒🤣

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 4 lety +5

      總是有各種特別的人😅

  • @kaokao5501
    @kaokao5501 Před 5 lety +14

    之前有請律師處理一些事情,結果收錢倒很快,案子進度超慢,而且很多東西都是要求我們自己要去準備自己去跑,真不知道那律師是要幹嘛的

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 5 lety

      辛苦了~~

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 4 lety +3

      @@CarzyMind 主管機關申請要看跟律師之間的約定,如果是訴訟開始後需要的文件,譬如對方戶籍謄本等等,通常是律師會直接處理;但如果是訴訟開始前相關資料包含地籍、建物謄本等,通常會請當事人自行申請提供

  • @user-fe6qn9iu3t
    @user-fe6qn9iu3t Před 3 měsíci +1

    真的是有錢判生沒錢判死 還有很多人明明也是實實在在的被害者 然後花了剩餘的錢請的律師 律師還有可能是 隨隨便便打的 一切都要看運氣 才有那一線生機得到你所要的公平 難怪這個世界大家都要當壞人 數不盡的壞人

  • @x862009ya
    @x862009ya Před 4 lety +5

    我對於律師的感覺是
    推開門還不知道要不要上法庭
    跟他對到眼就要噴錢了

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 4 lety +3

      那看這支影片卻不用付錢不就賺到了😺

    • @x862009ya
      @x862009ya Před 4 lety +1

      @@meowsing64
      當然是有幫助啦
      之前戶頭剩5000塊
      請朋友介紹律師幫忙寄存證就噴了3000塊
      連面都沒見過
      如果沒嚇阻成功我都不知道接下來要怎麼辦
      而且甚麼都不懂的時候想找人問
      都還不知道我的情況到底是大還小
      結果聽說律師一小時幾千就不敢找了
      真不知道是被威脅比較慘還是跟律師說話比較慘

    • @ez7532
      @ez7532 Před rokem

      ​@@x862009ya趁亂劫財嘛

  • @user-cn3pl5jy3h
    @user-cn3pl5jy3h Před 2 lety +4

    很多人付了高昂律師費 就算律師擺爛 你也拿他沒皮條

  • @-by3iu
    @-by3iu Před 5 lety +5

    我聽過的是一審五萬起跳,而且五萬還是那種剛考上開始執業菜鳥。
    對了聽說只有律師考以閱卷宗,所以訴訟就一定要請律師!?
    官場上很常見網對方的律師來自己這邊打官司嗎?

    • @stevenshen32
      @stevenshen32 Před 5 lety

      Andy Xiao 大陆的刑事诉讼,审查起诉之日起,只有律师是辩护人的才可以阅卷。亲友这种不可以

    • @-by3iu
      @-by3iu Před 5 lety

      @@stevenshen32 被告當事人也不可以嗎?

    • @stevenshen32
      @stevenshen32 Před 5 lety

      Andy Xiao 中国大陆的法律规定,卷宗属于国家秘密,只有担任辩护人的律师能看,其他人都不可以阅卷,而且律师也不能透露给犯罪嫌疑人和他的家属。所以刑辩律师的限制是挺多的,稍有不慎麻烦就会上身。台湾在这块的法律和大陆应该是差不多的。很多年前就有一件轰动的案子,律师把卷宗的内容爆料给媒体后来被处理了

  • @fshhgy3823
    @fshhgy3823 Před 4 lety +2

    看來,水電師傅也是本著本部影片的觀念,無論修好修壞,都能賺取收入。
    各行各業,開始憑藉這些觀念,賺取收入。
    然而…我就得花費更多支出,還是不一定能夠解決我的問題。

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 4 lety

      有完成一定結果收一個費用,沒完成收另一個費用也是很常見的約定方式

  • @duckyellow2813
    @duckyellow2813 Před 4 lety +5

    如果A方是提告者(民事訴訟),A方不請律師也能打官司嗎?反之B方為被告也能打官司嗎?

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 4 lety +5

      民事訴訟第一二審皆可以不請律師自行出庭打官司

  • @jamie8812
    @jamie8812 Před 5 lety +4

    對於台灣的法律跟律師還有司法單位,我只能說呵呵! 遇過兩次跟所謂律師談過話,看不起老百姓,多問幾句就一副跟你講也不懂的語氣跟表情,明明都支付費用了,還要低人一等,花錢找罪受,找公益諮詢單位裡面的值班律師更好笑,就是沒錢才找你,問個問題居然還回我:這問題你可能要請各律師來問.......
    所以我認清了,找律師,要嘛1.你要很有錢砸!砸到律師的有錢人標準,肯定盡心盡力。2.要嘛有地位,律師才會把你放同等地位來談話,你問啥就答啥。3.要嘛你的案件足夠引起社會關注,人要夠慘夠可憐(爺殘父母死年紀幼小),或是夠壞(講鄭捷就夠了)保證有想獲得社會聲望的律師來幫你。4.就是碰運氣了,運氣好,遇到熱血新人律師,或是品德溫良的律師,運氣差,就是遇到看不起百姓的,看心情決定的,拖到你沒錢的吸血鬼。
    至於台灣的法律跟司法人員,基本上就是一堆爛法律訂出來給壞人脫罪用的,法官呢不食人間煙火,爛法+爛官,難怪一堆誇張案例無罪。

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 5 lety +3

      驕傲的人各行各業都有,不會只限於律師
      全臺灣目前有登錄的律師破1萬人,如果有心找找相信會找到適合自己的律師
      爛法律真要說,是立法委員定的,而立法委員是由你我一般民眾選出來的,你我都有責任,所以如果希望可以不要有爛法律,還請不要放棄監督我們的政府及立法委員
      至於誇張無罪案例,也建議實際理解再做批評,如果你所謂的誇張,是指記者報出來報得很誇張,是否真的可信?
      如果你信任臺灣媒體,那沒話說,如果你對臺灣主流媒體素質存疑,恐怕每個案子都還是會有可以質疑的空間

    • @rich8442
      @rich8442 Před 4 lety +1

      每個行業,都會有好的、必然也會有不好的
      我是台北女生,曾經有個案子需要律師,台北市,我當時想「台北市能執業的律師,應該不會差到哪吧」!
      然而,在這件事的過程中,我找過免費律師也找過付費律師,至少找了超過10位
      我後來自己回顧這件事,其實,我自己也有責任,因為不懂法律,所以,我原先「要的」經過過程中律師的協助,到最後,我才真的知道「原來我的權益在這裡、依法我可以有哪些選擇」… 等等
      過程中,當然我也遇過您所說的那種律師,但是,最後,我還是找到適合我的律師協助我
      最後,雖然我輸了官司,但是,我也學了寶貴的一課
      至今,我仍然感謝當時我的律師,及走過這一段路
      人生經歷,真的沒有浪費!

    • @ez7532
      @ez7532 Před rokem

      ​@@meowsing64典型的法律人甩鍋言論

  • @katsuracheng
    @katsuracheng Před 3 lety

    冒昧請教苗星律師
    1.對於債務糾紛已進行假扣押,如果一審勝訴後,就可以強制執行,終局執行債務人的不動產嗎?
    2.對於強制執行拍賣相同查封不動產有兩位以上債權人
    的話,只有提告民事訴訟的債權人才可以受償嗎?還是其他已查封登記債權人,就算不提起民事訴訟也可以搭便車受償嗎?
    3.打到一審的債權糾紛委任律師費跟規費規費大約多少?
    4.民事訴訟起訴書對於被告人可以請求如果勝訴所有的規費由對方負擔嗎
    感謝您撥空回覆!

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 3 lety

      法律諮詢問題請洽「法律不難 EZ Law」FB粉專

  • @damnit00000001
    @damnit00000001 Před 2 lety +1

    先收費是正確的。被開過芭樂票(本票)的路過。不想再次被服務完而沒付費。當事人真的沒錢,裁定也沒用的。尤其是有些需要官方費用的服務,先收費真的比較好。

  • @user-hello12311
    @user-hello12311 Před 4 lety +30

    律師費絕不是一分錢一分品質,意即費用少有好律師,費用高有爛律師。
    有些名牌閃亮的律師,辦案品質名不符實,律師費也開的高,當事人往往陷入高律師費高品質的迷思。
    所以,好律師的抉擇是取決於當事人是否有足夠判斷能力而定。

    • @user-jr9db4il8p
      @user-jr9db4il8p Před 4 lety +3

      你真的想太美好了!一般當事人捲進官司訴訟中,都緊張了。那裡還有可能去分析辨別一個律師到底是能力強還是弱,到底是負責積極,還是消極怠工。這也就是甘願花多一點錢請口碑較好的律師的原因!

    • @OneMinuteUSLaw
      @OneMinuteUSLaw Před 4 lety

      所以烦请花30s看看我们的平台,邀请到各州不同律师视频解读专业领域的课题,完全交由你来选择这位律师符不符合期望值

  • @user-tc3km1gw7v
    @user-tc3km1gw7v Před 4 lety +17

    我看過有律師竟然在法庭大部分時間都在聽對方家屬的陳述
    當事者的律師費白花了

    • @a0931242638
      @a0931242638 Před 4 lety +2

      就怕找到這種聽眾型的

    • @hongxiao2380
      @hongxiao2380 Před 3 lety +1

      我爸以前請過一個律師,開庭日都說他可以不用出庭,也沒教怎麼寫意見書給法官,結果一審不如自己的期望,後來聽說去旁聽的人講,那個律師當場也沒為我爸說過半句話

  • @user-gm5gn5gv3m
    @user-gm5gn5gv3m Před 2 lety +1

    很棒的視頻-----
    請問可以拍一片關于酒測拒測遭機車扣押,但肇事人卻不是車主。那怎麼是車主遭公權力行使而個人財產損害,還是有什麼可以有什麼方法可以取回機車嗎?

  • @loraf-26
    @loraf-26 Před 4 lety +8

    老師好專業好帥!!!

  • @lh369
    @lh369 Před rokem

    有效率的解決問題這個真的很重要‼️,已經一年了還沒開一次庭,台灣打官司的流程超級慢的,然後檢察官實在是不知道在想什麼⋯⋯

  • @user-dp6hy4cx1e
    @user-dp6hy4cx1e Před 4 lety +4

    同样作为律师,两岸的收费模式及收费价格基本没有什么区别

  • @fong00001
    @fong00001 Před 5 lety +3

    有良心的律師~ 有 我遇過
    沒良心的律師~ 也是有 我也遇過
    我個人認同律師收費高
    比竟法律系的真的和醫學系般不好混
    但亦認同在某些情況下應該減半或免除收費
    這樣才不會有不良的律師明明沒能力打他能應對的官司
    卻為了賺錢硬是接受案件委託

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 5 lety +1

      其實收費的生態有點因為法扶制度被打亂,之後有機會的話做一集來講講~

    • @fong00001
      @fong00001 Před 5 lety +1

      @@meowsing64 期待 :)

    • @tungtung9683
      @tungtung9683 Před 5 lety +2

      是(畢)竟

    • @lh369
      @lh369 Před rokem

      請問有良心的律師能介紹一下嗎!謝謝🙏

    • @fong00001
      @fong00001 Před rokem

      @@lh369 能告知您目前所在位置跟你想找的律師是那種(刑法 民事 貿易等等),
      因為每位律師的專長都不一樣,我不知道之前幫過我的能不能幫到你。
      如果不確定,可以先去各法院一樓詢問法律資訊,他們人都很好,會給您明確的方向。

  • @josephyang1007
    @josephyang1007 Před 4 lety +10

    有一陣子我男友突然跟我說想當律師,和養貓,現在我終於知道為什麼了😂😂😂😂

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 4 lety +3

      😹😹

    • @josephyang1007
      @josephyang1007 Před 4 lety +2

      @@meowsing64 他還說你的題庫書很讚讚😂😂

    • @吳慶文
      @吳慶文 Před 24 dny

      我的帳戶被警示帳戶目前還沒收到通知書

  • @user-mj9iw2uz1c
    @user-mj9iw2uz1c Před 5 lety +18

    很想問 應該工作很忙 很多貓照顧 很累吧

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 5 lety +21

      工作跟幫貓把屎把尿當然會累😺,但因為都是自己喜歡的事情,所以雖然累但也可以從中獲得成就感跟許多快樂,就覺得又累又爽的這樣呵呵😹

  • @jaroy21
    @jaroy21 Před 11 měsíci

    我常常聽到事先收費、收一個庭期的理由是
    :因為國稅局會查我們律師的帳,所以沒有辦法跟你事後收費!
    有的甚至連陪偵都說你要付一個庭期的錢。

  • @mick8653
    @mick8653 Před 5 lety +2

    曾因為車禍住院、復健
    由於對方賴皮,遲遲不肯支付賠償費用
    因此先去諮詢律師,律師用他的話術說,必須先從刑事開始,如果不行,才能走到民事的程序要求對方賠償,因此要我們先支付民事的委任費用五萬元,表面說得很好聽,刑事的部分義務幫你不收費,由於這是我們第一次的經驗,不了解遊戲規則,所以照著做
    進到偵查程序時,律師叫我們申請法扶,指定他為代理人,最後才知道他可能又多賺一筆
    結果沒想到,刑事庭中,對方終於同意和解,雙方律師互相談條件(對方只在和解時,申請法扶),才順利落幕。
    連續對受害者剝削了很多層皮,真的很沒有良心!

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 5 lety +2

      很遺憾你遇到的情形,刑事跟民事沒有何者優先的問題,擇一甚至兩者併行都是可以的
      另外,所述情形似乎是刑事申請法扶,民事付費委任,一般我們處理法扶案件不會這樣做增加當事人負擔

    • @mick8653
      @mick8653 Před 5 lety +1

      @@meowsing64 謝謝你的解釋,希望別的律師可以像你這麼有良心!

    • @9lives2008
      @9lives2008 Před 4 lety

      所以貓奴律師也是台北法扶裡的律師嗎?

  • @user-co2zz2hh4s
    @user-co2zz2hh4s Před 4 lety +2

    這陣子才開始看你的頻道
    講解的很清楚
    又很有耐心
    已經訂閱了
    然後想請教一個問題
    我是高中生(高一)
    對法律非常有興趣
    未來有想朝這方面發展
    有建議我多嘗試什麼活動或營隊嗎?
    (我之前有參加過辯論比賽)
    還有
    未來的大學很重要嗎?
    國立的跟私立的在出社會後影響很大嗎?
    如果沒考上頂尖大學還會建議我讀法律系嗎?

  • @user-xc2ly2ly1r
    @user-xc2ly2ly1r Před rokem

    一個小時,如果收費是4000到12,000塊錢台幣的話,那已經是比照美國律師的標準,問題是台灣律師養成的成本(以美國法學院三年學費生活費的成本比照台灣四年的情況),還有台灣一般民眾跟美國民眾的收入的情況來看台灣的律師每小時收費明顯偏高。

  • @sprgiskful
    @sprgiskful Před 4 lety +2

    曾經聽運將說過有的律師會故意敗訴~來拉長訴訟時間~甚至會跟對方律師講好~來讓彼此收取更多的費用

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 4 lety +3

      這種都市傳說聽聽就好囉~如果有確切證據律師會因此被懲戒或求償,至今是還未聽過這樣的案子

    • @ez7532
      @ez7532 Před rokem

      ​@@meowsing64你是真的不知道嗎?

  • @eggeggxuan
    @eggeggxuan Před 5 lety +4

    第一次看到您 XD 有專業性的 CZcamsr 我喜歡 ^___^

  • @Steven-uv7ox
    @Steven-uv7ox Před 4 lety +4

    有聽過,原告律師和被告律師串通好,一起坑有錢人,大賺官司黑心錢。

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 4 lety +2

      還是要確認一下消息來源依據,現實的訴訟中不太可能發生這種事

  • @OneMinuteUSLaw
    @OneMinuteUSLaw Před 4 lety +1

    感谢苗星律师的精彩分享 赞!

  • @po-shengchiang3780
    @po-shengchiang3780 Před 5 lety +19

    請問是因為法律的模糊空間大,才讓律師價差這麼大嗎?

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 5 lety +6

      我自己認為主要原因可以分兩部分:
      客觀上,每個律師的辦案能力、口碑,事務所的資源都不相同,所以各律師的開價本來就會不同
      主觀上,當事人對於不同的律師信任感也是完全不同,對於帶給自己信任感較高的律師,自然也比較可以接受更高的價格

    • @user-of7kl8rr5s
      @user-of7kl8rr5s Před 5 lety

      法律本身確實會有所採學說及實務見解的爭議 有些爭點甚至實務上也有不同意見 但是以我接觸過的案件來說 小案子幾乎麻煩的都在事實的認定跟證據的排除蒐集 還有跟不懂法律又情緒化的當事人溝通意見也會耗費不少時間 比較少因為法律的爭議影響複雜度的

    • @po-shengchiang3780
      @po-shengchiang3780 Před 5 lety +3

      @@user-of7kl8rr5s 拍謝我不是學法律的
      那我想問一下
      以道路交通管理處罰條例第44條第二項
      汽車駕駛人,駕駛汽車行經行人穿越道有行人穿越時,不暫停讓行人先行
      通過者,處新臺幣一千二百元以上三千六百元以下罰鍰。
      這裡有兩個字叫做暫停
      要停下來讓行人先行
      之前看人家檢舉
      但警察說違規者有減速了減到很慢讓行人可以順利通過
      檢舉者說違規者沒有“暫停”
      像這個例子
      法律寫暫停的意思是不是就是就算只有減速也要開罰,因為沒有暫停

    • @po-shengchiang3780
      @po-shengchiang3780 Před 5 lety

      @@meowsing64 還是可以麻煩律師大大幫忙解惑

    • @user-of7kl8rr5s
      @user-of7kl8rr5s Před 5 lety

      @@po-shengchiang3780 請提供資訊來源以供判斷

  • @user-tt9tl3me6y
    @user-tt9tl3me6y Před 5 lety +3

    請教苗大律師:民事法院要求原告鑑定項目內容原因,被告都已經自認原因為何,原告可以拒絕法院民事業務委託,拒繳費,直接就被告自認自白證據給法院審判嗎?敗訴機率高嗎?

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 5 lety +1

      就是調查證據的聲請會被駁掉,但一般來說舉證責任在原告身上,沒有繳費是會有點冒險,這部分要看個案其他證據是否充足,在此無法評論喔

    • @user-tt9tl3me6y
      @user-tt9tl3me6y Před 5 lety +1

      感謝苗大律師

    • @user-tt9tl3me6y
      @user-tt9tl3me6y Před 5 lety +1

      感謝解析

  • @kyho2649
    @kyho2649 Před rokem +1

    律師不應該預先收費,應該是要先做到一定層度,付費才合理

  • @user-nj2jv2ig9f
    @user-nj2jv2ig9f Před 5 lety +3

    怎 我總覺得 是怕收不到錢 尤其是打輸時候 先收錢 對自己總是穩贏不賠

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 5 lety +5

      先收費跟後收費的規則,任何店家、任何職業本得自行決定,如果覺得有所猜忌倒也沒有人會逼你非得委任特定律師不可

  • @chjacky4131
    @chjacky4131 Před 4 měsíci +1

    律師就像有牌旁觀者,如何說動法官,改變法官心中的意念?身上鑲金的律師用力說貴一點,隨便說便宜一點?不管鑲金跟一般的律師會贏勝訴判決才是重點。

  • @Golden888Michael
    @Golden888Michael Před 4 lety +13

    這世道 利益當頭 人心腐敗 !
    真誠實在 低收費的佛心律師 沒見過!
    老實做人 廣行善道
    利益眾生 阿彌陀佛

  • @lazy5053
    @lazy5053 Před 5 lety +7

    上法院一定要請律師嗎?如果受害者就是沒錢請律師,兩邊比較起來不就穩輸了嗎?
    公平正義?

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 5 lety +11

      上法院原則上不用請律師,只有在比較嚴重的刑事責任或上訴最高法院才是一定要請律師;另外如果是因為沒錢請律師,可以尋求法律扶助基金會的協助,經審核通過後,可以由基金會指派律師協助,當事人不用負擔任何費用

    • @shiouyingchen
      @shiouyingchen Před 5 lety +3

      找法扶會,裡面有很厲害的律師但聽老師說也有很混的律師,多問問囉。

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 5 lety +5

      @@shiouyingchen 其實任何職業都會有比較認真跟不認真的人,法扶也是一樣,這是沒錯的

    • @lazy5053
      @lazy5053 Před 5 lety

      @@shiouyingchen 我自己是有聽說如果沒有直接證據,判定就是看哪邊請的是王牌律師了=.=
      畢竟價格是比較出來的,能把病治好再貴都沒差,能除罪在貴都能付,所以才會衍生出恐龍法官,一個零元律師跟一個幾十萬的律師當然聽幾十萬那邊的,可是我們百姓看看報紙根本不清楚整個問審過程

  • @mandyyyhung
    @mandyyyhung Před 4 lety +6

    目光一直被貓咪吸引走🤣

  • @user-ec7ck5fb3d
    @user-ec7ck5fb3d Před rokem +2

    感謝您,實話實說的律師

  • @user-zq7dj8db4p
    @user-zq7dj8db4p Před rokem

    說得中肯。好律師要能力與職業道德兼顧,缺一不可啊。確實是助人的高端行業,既能助人又能有不錯的回饋!

  • @bigbamester
    @bigbamester Před 3 lety +1

    拿醫師比我是滿頭問號
    確實都不能保證結果
    但為什麼去醫院就可以先住院再付款
    類比太不恰當了吧

  • @FujianPutian_LinXiao
    @FujianPutian_LinXiao Před 5 lety +3

    俺想请问找律师打官司无非皆想获得较高d民事赔偿。倘若向对方求偿10万元,而找律师费刚好亦为10万元,意即若求偿金额小于或等于律师费,系否唔建议找律师了?或系求偿金额另外可请求对方支付律师费?

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 5 lety +1

      臺灣的法院,原則上不能請求對方負擔律師費,除非是上訴到最高法院才可以

  • @ranachen
    @ranachen Před 4 lety +6

    很棒的頻道~
    想請問是不是一開始走進事務所諮詢就開始算費用了呢?
    還是等到委任開始才算費用呢?

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 4 lety +3

      不至於這樣啦😅每個律師風格不同,我們收費是會先講,但有些大所是講電話15分鐘為單位計費

    • @OneMinuteUSLaw
      @OneMinuteUSLaw Před 4 lety

      律师收费有hourly fee 还有胜诉分成,具体看你跟律师怎么谈的

  • @user-zs8up1mm7v
    @user-zs8up1mm7v Před 4 lety +5

    我的問題找了多位也花很多錢,還是沒辦法解決

  • @user-kx8bn5rh8u
    @user-kx8bn5rh8u Před 4 lety +1

    還是有聽沒有懂?能用中文在解釋一次嗎?標題的題目還是很多重點沒說到啊?所以結論律師是如何收費呢?在來就是大家最關心的 銀行債務協商 問題?以前有很卡債族還是沒有解決問題?既然一樣是律師有心要講解,那就詳細一點囉!謝啦!

  • @user-uh3bu1nz1t
    @user-uh3bu1nz1t Před 4 lety +7

    看到喵好可愛就進來了🤣

  • @user-bd9gk7tg8q
    @user-bd9gk7tg8q Před 5 lety +3

    您好,我想請問律師有固定時間下班嗎?比方晚上6點下班,可是萬一晚上6點以後有人被抓到警察局,找得到律師接案陪偵訊嗎?
    PS.您的專長是民法,那有常常去警察局陪偵訊嗎?好奇中

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 5 lety +4

      找得到律師,這樣的業務我們稱為夜間陪偵,但如果是下班時間臨時找,我們事務所大多只會接原本就有合作的當事人,其他事務所建議請認識的人推薦可能比較快,不然網路上一個一個撥電話可能會很慢
      我自己以前最晚曾經陪偵到凌晨5點,但我確實沒有很常接陪偵的業務,因為晚上很常需要在補習班上課,也不太會接電話

  • @SH-ni5bf
    @SH-ni5bf Před 5 lety +8

    謝謝律師分享,希望有機會看到其他相關常見的一些案例的法律常識分享,謝謝您。

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 5 lety +1

      感謝你的鼓勵,我會繼續努力的~

  • @hadows3533
    @hadows3533 Před 5 lety +3

    請教關於怎麼找到適合的律師?
    會這麼問的問題是因為律師的沒有固定的行情價,市場的報價上很混亂甚至有不是律師的人偽裝律師出來詐騙的新聞(小心假律師!四處接案行騙 害打輸官司czcams.com/video/MXmZAH2T6PQ/video.html) 等.......... ,律師是考上特考是一份執照和公務員相比較為沒有工作保障。所以民眾怎麼確認律師的專業.品質或找到適合的律師以人為本為消費者需求客製化可能?

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 5 lety +4

      真假律師,可以上律師工會搜尋名字知道
      至於找適合的律師這塊,我自己認為客戶可以先針對自己打算問律師的問題做些功課,在討論時才比較知道律師是否真的有能力處理你的問題;
      另一個方式也可以直接上判決檢索系統,搜尋律師辦理相類似案件的紀錄,判決中通常會記載雙方主張,從中觀察律師辦案的細心程度
      另外就是也要確認案件委託律師後,主辦跟協辦律師是誰,否則也很常看到大律師接案丟給小律師或實習律師獨自辦案的情形

  • @lynncheng7329
    @lynncheng7329 Před 4 lety +5

    很棒的分享

  • @loveyouforeverloveyouforever

    先收是指一次性雂付清嗎?或者可以分2...3次付?
    萬一遇到兩光或混的律師,這當事人更雪加霜@@😅
    註:免費指派的律師是不是通常比較不優?

  • @JesseChi
    @JesseChi Před 4 lety +2

    請問什麼情況下律師費可以由敗訴方支付呢? 不然如果是金錢糾紛,金額約10萬,
    一審結案付款給律師費12萬...這樣就算勝訴拿回來的10萬還不夠付律師費....那勝訴也開心不起來阿...~謝謝

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 4 lety

      目前確定的只有上訴三審可以請求敗訴方負擔律師費

  • @user-mi8zj2nl7k
    @user-mi8zj2nl7k Před 5 lety +3

    請教律師一個問題:一個民訴案件(一、二審前都有支付費用),一審確定敗訴,二審繼續上訴,律師卻無出庭,導致二審也敗訴。律師要負何種責任?

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 5 lety +3

      如果二審確定有委任,就應該出庭,沒有出庭,當事人比較直接的做法是可以跟律師公會檢舉,律師可能因此受懲戒
      至於律師是否應該對當事人負賠償責任,這要看個案情形,並不一定構成

    • @user-mi8zj2nl7k
      @user-mi8zj2nl7k Před 5 lety +1

      謝謝貓奴律師的回覆。二審當然是有委任,且先要付費才能上訴二審。然委任律師說法是:當日有其他庭而忘了我案出庭,這種牽強理由當然不能接受。再請問律師公會有甚麼實質上的懲戒?

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 5 lety +1

      ​@@user-mi8zj2nl7k 依照情節輕重,共有「警告、申誡、停止執行職務二年以下、除名」四種方式,需由懲戒委員會依據個案檢舉內容做認定

  • @jackytan43
    @jackytan43 Před 5 lety +4

    以前遇過一個律師 , 當天要開庭 , 他跟我說 , 能不能你自己開庭就好 ? 我三條線 !
    我還是要求他要一起去 , 結果他也是有去啦 !
    我想說的是 , 如果你遇到這種沒把你的事當一回事的 , 對當事人真的很..........哀............
    律師真的也是參差不齊 !

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 5 lety +1

      這真的有點太扯啦😓律師如果沒有正當理由直接放當事人鴿子,被檢舉的話可能是會被懲戒的阿

    • @jackytan43
      @jackytan43 Před 5 lety +2

      @@meowsing64 我還記得 , 當初他是跟我說 , 他還有別的庭 .... 我是覺得很扯 = ="

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 5 lety +1

      @@jackytan43 這種情形我們會稱為「衝庭」,這很常見,但一般律師的作法是在排庭期時,就提早跟法院喬不同時間,如果無法喬的話,就是會須要找其他律師協助代庭(當然這也要先得到當事人的同意才行)

    • @user-hg6sx4tz2v
      @user-hg6sx4tz2v Před 3 lety

      我的律師都叫我自己出庭,收了錢也沒有出庭過

  • @josephyang1007
    @josephyang1007 Před 4 lety +5

    希望有很多貓奴與喵皇的相處影片😂😂

  • @boss810406
    @boss810406 Před 5 lety +2

    你好 想請問一件事情 是不是高雄的律師不能去台北訴訟 那真的不能訴訟是否之前付的委託律師訴訟費用可退款 簡單來說在送審被駁回 寫書對象錯誤在台北 但委任律師說沒有加入台北的公會無法在台北委託案件

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 5 lety +1

      很遺憾您遇到的情形,重點是有無登入該地律師公會,以我為例,我目前沒有登入高雄律師公會(需繳入會費),就不能在當地執業、接案受委任
      至於被駁回要看駁回理由,由於沒有看到相關文書,不便直接評論
      另外,律師跟當事人之間是委任契約關係,律師若有故意過失導致當事人受損害,也是有可能需負擔損害賠償責任

  • @user-yi9iy6rl7l
    @user-yi9iy6rl7l Před 5 lety +3

    我的好姊妹處於離婚官司之苦,剛好看到您的影片(這是天意嗎@@) 抱歉以下文長。
    她婆家常常對她說:妳不服從就是不孝,不替老公著想、女人婚後就是以夫家為天! 妳錢應該交給婆家、女人婚後就是婆家財產、女人婚後娘家是外人,父母生病跟妳一點關係都沒有,不准拿錢照顧娘家父母、妳不准花我兒子的錢! 婚前妳是沒存款嗎?......等等之類的。
    尤其是生完小孩,她老公變成超級媽寶,只會說:我爸媽養我很辛苦 妳身為媳婦應該孝順他們、我媽人很好 不可能是妳說的那種人,再說我媽壞話妳試試看!、我媽年紀大了 能活也沒多久,妳多讓她念一下會怎樣?、照顧小孩是媽媽的事 乾我屁事、我幫妳的話 媽會不高興!、我上班很累了 還要幫妳弄小孩、妳整天在家帶小孩做家事照顧我爸媽是多辛苦?、每個媳婦還不是這樣忍過來的 就妳不能忍!、養小孩用政府生育獎勵就好,妳是沒存錢嗎? ...........等等之類(期間這老公沒拿出一毛錢養小孩,都是我朋友自立自強)。
    如果問說,為什麼要嫁給這種人,只能說婚前婚後變很大,她婆家都說婚前是婚前,婚後媳婦該遵守中國女人的傳統。
    因為溝通都無用了,加上有一件事她忍無可忍,連生理期來都要被強暴,只要不舒服 她老公都說"看醫生就好了!",後來她帶小孩搬出婆家
    在娘家找了穩定的工作自己養小孩,從此夫妻分居,都沒再講話,男的來看小孩兩手空空、拍拍照上傳,做一下好爸爸形象。
    後來她婆家威脅她:小孩再怎樣都是我們O家的! 妳自己賺錢養就了不起? 這本來就是妳該有的義務! 沒比較了不起! 再不搬回來,【我們有認識的法官、律師、立委、民代,隨便都可以搞死妳全家! 讓妳家無法在社會上立足! 去提告妳也不會贏!】
    好啦...以上內容那麼多~~只是想請教大家:『有認識的法官、律師.....就能隨便決定人家的生死嗎? 』真會有人答應嗎? 賣自己前途?

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 5 lety

      『有認識的法官、律師.....就能隨便決定人家的生死嗎? 』可以的話建議把這段話錄起來,將來提告會有幫助,這種耍狠的話,律師執業過程聽很多了,實在不用當真,反而應該冷靜下來想想制衡的對策
      另外就所提到的情形,如果仍持續受到騷擾,建議可以考慮是否聲請保護令,避免將來持續的危害

    • @user-yi9iy6rl7l
      @user-yi9iy6rl7l Před 5 lety +1

      哇!謝謝律師,你真的很好心,耐心看完回答我們的疑惑,我會轉告她來看,所以一切依證據為主就是了,祝您事事順利,再次感恩❤️

    • @rich8442
      @rich8442 Před 4 lety +3

      絕對要 錄影及錄音下來 ~~務必搜證!
      婆婆活在上古世紀,用現代法律「送」她寶貴一課!
      讓她花錢、痛死她 ,帶著痛進棺材吧!
      這種婚姻,可以丟棄了,人生還很長、很美好,沒有必要被這種人糟踏!
      自己獨立、經濟獨立
      離婚,也要拿到該有的錢,( 你不想拿,也要考慮孩子,孩子在這樣家庭成長,鐵定長歪,孟母都考量環境而三遷,你朋友更應該為了孩子,挑選適合孩子長大的環境 。有這種婆婆,不斷中傷孩子母親、給予不尊重人的家庭教育、矮化女性,孩子價值觀會扭曲 ,不可不慎!

  • @mijojiwu
    @mijojiwu Před 3 lety +2

    講解清楚易懂。許願有關遺囑跟遺產的影片😀

  • @Asontellme
    @Asontellme Před 4 lety +2

    您好 想詢問一下 有一些公司會有專門的法律顧問 這種固定的模式要怎麼收費呢?我有這方面的需求、感恩

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 4 lety

      一般有按小時及按件數兩種計價方式,有需求的話可以透過Fb粉專「法律不難 EZ Law」(影片資訊欄有連結)私訊詢問我們,本所可以依照需求客制化服務項目

  • @yifanlai7773
    @yifanlai7773 Před 5 lety +2

    民訴第466-3條規定:「第三審律師之酬金,為訴訟費用之一部,並應限定其最高額。」換言之,第三審所委任的律師酬金,也算是訴訟費用的一部分。 這個要怎麼事先收?

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 5 lety +2

      一般還是會先收,為訴訟費用之一部,是可以轉嫁給敗訴的一方承擔,將來判決確定強制執行時,把這部分的費用算進去要求敗訴的一方給付

  • @user-ik1kl9to6x
    @user-ik1kl9to6x Před 6 měsíci

    施律師好:
    雇主不履行勞動契約之薪資不完全給付以及加班費。
    依照勞動世件法提起訴訟,因金額不大。
    要提起訴訟前,因注意事項為何。
    可否一併請求精神撫慰金。
    若請您寫訴狀的費用大概為多少?
    請您撥空回我一下,謝謝。

  • @user-wv6zj3ss8g
    @user-wv6zj3ss8g Před 5 lety +1

    台灣少有賠償金律師.導致很多受害者本身就無法支付律師費.結果就是輸了 而免費律師也要看運氣 像我姐遇到一個好是是打穩輸牌的 就單單離婚的官司 對方要求什麼都答應 連看小孩子也是我姐來回運送 就是因為簽了一張鬼契約 最後我媽問為啥沒有幫我姐擋那契約 他只回一句 那你們是還想再再繼續打官司嗎? 所以我才會懷疑他是不是打穩輸牌

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 5 lety

      很遺憾你們遇到的狀況,但基本上一般律師在談判、和解過程,最後條件應該都會經當事人確認,如果不同意不用勉強接受,但具體授權範圍需看跟律師簽立的委任契約內容

  • @user-pj7ee8ip6g
    @user-pj7ee8ip6g Před 5 lety +3

    律師你好最近我遇到一個問題。我轎車第一天遭人潑漆處理完車後第二天又被砸擋風玻璃 警察調完監視器後嫌疑人戴安全帽跟口罩。車牌也以用膠帶貼模糊 但我很確定是我認識的人(沒金錢也沒口腳。因該是他喜歡我女友 但最近我們要結婚了)他已經造成我工作生活上的煩惱跟感覺生命受到威脅還要處理一堆索事
    請問我能提告成功嗎能提告什麼

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 5 lety +2

      重點還是在於舉證,必需要有辦法說服檢察官跟法官是何人所為才有機會告得成

    • @rich8442
      @rich8442 Před 4 lety

      要提告的話,就先想辦法搜集證據吧!
      沒有任何證據的話,到法院也是枉然!
      不然,就是遠離,換停車地方,找個有控管出入的停車場,至少,閒雜人不能隨意進入而破壞你的車

  • @x690807
    @x690807 Před 4 lety +4

    律師就是死要錢的職業啊!我覺得官司打贏或打輸都要收一樣的價錢是不太合理啦....至少官司打輸只收一半吧?

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 4 lety +1

      你確定官司輸必然是律師問題?也許先放下成見,才能避免你看事情的偏差

    • @rich8442
      @rich8442 Před 4 lety +3

      官司的 贏 或 輸,造成原因有很多
      例如 …
      有些是原告或被告和律師在溝通上的問題,( 原告有些人並不清楚自己要什麼,或 只是一口氣/不服氣/想出氣而以 )
      這時,好的律師會幫忙 梳理、協助原告(被告)進而建立訴訟策略。我認為,合法的律師,每位都是很專業,然而,要找到能理解自己、讀得懂雙方語言的適合自己律師,這才是重點。
      另外,官司輸贏 還有必須取決證據及法官心證,種種原因及變數 才會形成最終結果
      要將這些「結果論」全由律師一角色來承擔,似乎也不公平、不客觀
      就好比你你今天讀書高中,有住校及課後輔導,該有的全有了,最後因為沒考上大學,而要求學校退學費、退補習費、退住宿費等費用,返還給你,這樣的要求,是絕對不合理的!

  • @user-fr8ir3th6m
    @user-fr8ir3th6m Před rokem

    看到這個影片..我只能說...以車禍當事人來講...對於有體傷的哪一方..卻沒錢可以請律師...是一個難處跟絕望的結果..看來..還是白看一場...

  • @zh2471
    @zh2471 Před 5 lety +8

    想請問律師,法律系畢業以後建議考研究所嗎?還是直接出來準備國考比較好(不好意思可能距離影片時間有點久了👐

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 5 lety +8

      建議國考還是要先設法考過,會安心許多~
      然後如果對於學術或進修有興趣,兩者其實並不衝突,很多人是先考上法研所,然後跟法研所的同學共組讀書會再一起準備國考

    • @zh2471
      @zh2471 Před 5 lety +1

      那如果在還沒考上執照之前,能做什麼工作(很怕考不上😭

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 5 lety +4

      建議可以選一些法律相關但負擔不會太重的工作,身邊有些朋友可能是一邊擔任法官助理、書記官、錄事或者事務所助理之類的工作,然後一邊利用工作之餘準備考試;
      但負擔的輕重通常須要靠打聽,也是要有一點運氣就是了

    • @zh2471
      @zh2471 Před 5 lety +1

      謝謝回覆👏👏

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 5 lety +2

      @@zh2471 不會喔,祝考試順利~~💪🏻

  • @eason78
    @eason78 Před 5 lety +11

    這我就好奇了 普悠瑪事件的律師怎突然跳到對方陣營? 不是禁止的嗎?

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 5 lety +6

      這初步聽起來不太合理,因為會有利益衝突的問題,但我想該律師也不是傻子,推測可能是還沒受委任只是在另案曾跟台鐵有過合作關係而已

  • @lh369
    @lh369 Před rokem +1

    然後已經花了20萬還要再10萬🥺好無奈又無助每天每夜的睡不好⋯⋯

  • @user-bf1qb7hz6f
    @user-bf1qb7hz6f Před 3 lety +1

    看來~在網路上被公然侮辱跟毀謗~不是一般中小滴收能請得起...這也難怪網路上一堆專門在消遣別人

  • @user-gc9ks4vb6x
    @user-gc9ks4vb6x Před rokem

    本人遇過的律師,聽了大約案情,就先報價,沒有任何保證。而且是很好打官司(明顯會贏的)

  • @finalyr2005
    @finalyr2005 Před 4 lety +2

    我是香港來的,也是一位律師,香港的頂級大律師(訴訟)或頂級事務律師(做企業併購那些),每小時收費都要萬多元港幣,折算成台幣是每小時50,000元左右吧

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 4 lety

      感謝分享~👍🏻👍🏻

    • @bywfojiujiu4493
      @bywfojiujiu4493 Před 4 lety

      有必要說最頂級的嗎 ?你以爲每個人都是李嘉誠啊 ?太虛榮。

  • @tigerking888
    @tigerking888 Před rokem

    按时收费到底怎么算呢?分钟还是小时?估计没有律师会往少的算,要是50分钟肯定算一小时,就像运费一样,过了一公斤就算2公斤。

  • @mkhsiao7897
    @mkhsiao7897 Před 4 lety +4

    嗯..第一次看到穿律師袍的貓+~..現在7250~看你進步.加油啊~喵~

  • @ritajeff7970
    @ritajeff7970 Před 11 měsíci

    請問喵星律師處理卡債問題大約須要幾K的費用,因自己不知卡債欠多少,錢都是我過逝老婆處理的,老婆的卡債比較多,過逝後有辦理拋棄繼承,老婆過逝前,有告訴我自己只欠10萬卡債。 9:48

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 11 měsíci

      Line官方帳號有資訊哦 lin.ee/SLzaKj9
      或輸入ID:@meowsing64
      服務流程及收費方式在上面有說明喔

  • @user-kh8bw2le9q
    @user-kh8bw2le9q Před 4 lety +16

    民事律師費要敗訴方付才合理!不然都是打折的正義!

    • @andyliu3465
      @andyliu3465 Před 4 lety +1

      沒錢可以不找律師啊,大多數民事案件是可以不用律師的。
      不然就用法服的義務律師。

    • @glucoes1520
      @glucoes1520 Před 4 lety +1

      法服的義務律師 是有限制低收入戶 或其他特殊資格

    • @user-jr9db4il8p
      @user-jr9db4il8p Před 4 lety +2

      陳希 以下個人的見解是:民事訴訟,敗訴方已經要負擔訴訟費用了!如果連兩邊律師費用,都還要敗訴方負擔,反而不合理吧。舉例說明:如果這樣,兩邊都怕輸,兩邊都請上百萬超級名律師,這樣律師費用將會非常恐怖。這樣反而容易造成,可能你有理,但是害怕承擔敗訴的結果,反而不敢據理力爭!這樣就類似有點像以刑逼民了。

  • @user-jy5dd6jz5s
    @user-jy5dd6jz5s Před 2 měsíci

    我自己是討厭敷衍了事,沒有重點的律師,其實收錢很正常,畢竟要撰寫狀紙,跑法院流程不是件輕鬆事,也確實碰上一些狀況當場沒命的事我也聽不少,但我就是無法接受敷衍了事,連戲都不演的律師。

  • @MegaRongRong
    @MegaRongRong Před 2 lety

    無意間看到,貓奴律師分享的很棒,謝謝

  • @user-fm7tv7sy7t
    @user-fm7tv7sy7t Před rokem

    律師 你好.請問一下受害者打官司答應的話是不是,都不用付費所有律師任何費用嗎?2022-11-22.22:06?不好意思 律師 晚安

  • @kevinlin1662
    @kevinlin1662 Před 3 lety +4

    法律是給有錢有權的人玩的..常聽說法律是正義的坐後一道防線...但這道防線卻是遙不可及的..失去信心

  • @calebkuo
    @calebkuo Před 4 lety +1

    事先事後這事兒~跟雙方的高度也有關係,甲乙方也是有上下之分的

  • @RcRcFuck
    @RcRcFuck Před 4 lety +1

    我之前有個案子要找律師,找了林X然律師...他並沒有給我任何的建議,只是聽我陳述案件並告知我一庭要收多少費用...就跟我收5000元...而且只是他們公司的一個普通律師....真的很黑

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 4 lety +1

      通常事務所內案件承辦律師有分主要的負責律師及協助處理的律師,有些事務所確實會出現由大律師接案、小律師辦案的情形...
      這部分應該由事務所在一開始便說明清楚,一般當事人如果會擔心,也可以就此點先做詢問

    • @CloundJIM
      @CloundJIM Před 3 lety

      覺得5000元貴!可以自己去翻六法全書

    • @RcRcFuck
      @RcRcFuck Před 3 lety

      @@CloundJIM 我的確自己翻書寫狀紙跟檢察官抗告,後來整個刑事罰金加民事賠償共7萬,我想請律師也是要看運氣的

  • @AgathaLiu
    @AgathaLiu Před 5 lety +2

    今天沒有舖沙發巾😂。
    那法扶律師律師,雖然,不用支付費用,他們是會陪著當事人走完流程或是是階段性任務?(可能一審,二審,之後會換人

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 5 lety

      也是按審級喔,法扶除了准予一審訴訟代理、偵查中辯護等等之外,也有單獨針對撰狀(譬如再議狀、抗告狀)來扶助

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 5 lety

      因為發現沙發巾上面毛太多乾脆掀起來😅但錄完怕被貓咪們亂抓又鋪回去了

    • @AgathaLiu
      @AgathaLiu Před 5 lety +1

      如果,今天是殺人犯事件,這案件訴訟期間會冗長且費時,這類案件如他聘請法扶律師協助,這樣律師也是一樣嗎?

    • @meowsing64
      @meowsing64  Před 5 lety

      @@AgathaLiu 對喔,訴訟案件中,法扶都是按審級計算酬金,如果辦案時數真的太長或者閱卷的費用超過一定額度,可以檢附相關證明向法扶申請酌增酬金(但整體金額還是遠低於行情許多)

  • @user-tq4fr5lt2t
    @user-tq4fr5lt2t Před dnem

    律師法官檢察官都很辛苦.還好我沒走這行.

  • @Elizaland999
    @Elizaland999 Před rokem +1

    有貓真可愛❤

  • @user-ps5fn8lj3h
    @user-ps5fn8lj3h Před 4 lety

    請問我先生有原住民身分,警察有問我們需不需要律師,可是我們不知道不用付錢的律師會好嗎,很怕遇到那種叫我們直接賠錢的,去調解調解委員也叫我們賠一賠就好完全沒提到對方陪我們的部分,可是對方肇事責任是7成叫我們賠12萬。

  • @user-fo3vk7yl5i
    @user-fo3vk7yl5i Před 4 lety

    有個朋友因婚友社電話行銷,前往查看,在婚友社話術上,決定試用看看!婚友社表示七天鑑賞期,都可免費服務,決定退出,也不徵收會費。但要我朋友鑑賞期前先繳兩年會費6萬8千元。當然朋友表示身上沒那麼多錢。婚友社要我朋友用借貸分期繳納方式繳錢。我朋友本無意加入,在無助之下簽訂借貸分期。在事後七天內,我朋友表示要退出婚友社,但婚友社一直推遲,導致超過七天不予退費,跟金融機構借貸分期還得要繳。我的問題是,ㄧ、婚友社這種行為,詐欺罪是成立的嗎?二、依法律途徑要如何討回借貸的費用?我朋友是在默默繳完9期的錢才跟我說的,該如何做?本到就近的警局要備案,警察又說因區域性要他到戶籍地報案,或高雄婚友社隸屬區域的警局報案。第三、如果在七天鑑賞期當下退會員,該如何拿回借貸契約?