Binôme Rafale/F-35 en Grèce, Airbus veut fabriquer ses moteurs, missile anti-S400 - Air&Cosmos
Vložit
- čas přidán 30. 06. 2024
- Au menu de la revue de presse cette semaine :
00:00 : La Grèce pourrait acheter du F-35 pour construire un binôme optimal avec le Rafale
03:57 : Deux nouveaux clients export pour le Rafale : Indonésie et Irak
05:57 : Le missile anti-S400 testé avec succès
07:02 : #Airbus pourrait construire ses propres moteurs pour les avions à hydrogène
08:26 : Fusion entre Spirit Airlines et Frontier Airlines
09:17 : La low cost Volotea à l'offensive sur le marché français
10:39 : L'Iran dévoile son missile balistique Kheibarshekan à propulsion solide
11:48 : Le bombardier furtif B-21 Raider a pu valider ses systèmes
Et pour lire les articles en entier :
- Vers un binôme Rafale / F-35 en Grèce ? air-cosmos.com/article/vers-u...
- L'Indonésie commande 42 Rafale de Dassault : air-cosmos.com/article/lindon...
- Northrop Grumman tire son second missile anti-radar AARGM-ER : air-cosmos.com/article/northr...
- Transport aérien : fusion entre #FrontierAirlines et #SpiritAirlines : air-cosmos.com/article/transp...
- Volotea va doubler ses capacités en France en 2022 : air-cosmos.com/article/volote...
- L'Iran dévoile son nouveau missile balistique Kheibarshekan : air-cosmos.com/article/liran-...
- Les systèmes des six premiers B-21 Raider approuvés lors d'essais "en vol" informatiques : air-cosmos.com/article/les-sy...
@airbus #AARGM #Defense #AviationDurable
N'hésitez pas à vous abonner à la chaîne et à m'écrire pour toute question ou idée de tournage :)
Vous pouvez aussi me suivre sur :
- Twitter : / peuravion
- LinkedIn : / tytelmanx
- Instagram : / xavier_peuravion
- la page Facebook (pour ceux qui ont peur de l'avion) : / centrepeuravion
- le blog de sécurité aérienne : www.peuravion.fr/blog/
- le livre "Je n'ai plus peur de l'avion" que j'ai écrit avec le Dr Negovanska : amzn.to/324A39V
![[UKRAINE🇺🇦/🇷🇺RUSSIE] Après l'échec de ses offensives, la Russie brandit la menace nucléaire](/img/n.gif)
Pour le Rafale / Su57, je dis simplement que même en cas d'achat, un pays ne pourrait pas le mettre en service avant 2030, donc même en cas d'hypothétique acquisition la Grèce dominerait encore pendant de longues années. Et le résultat d'une confrontation Su57 / Rafale n'est pas connu (comme ce fut le cas au grand étonnement des américains lorsque le F-22 s'est confronté au Rafale).
Et pour lire les articles en détail :
- Vers un binôme Rafale / F-35 en Grèce ? air-cosmos.com/article/vers-un-binme-rafale-f-35-en-grce-28053
- L'Indonésie commande 42 Rafale de Dassault : air-cosmos.com/article/lindonsie-commande-42-rafale-de-dassault-28105
- Northrop Grumman tire son second missile anti-radar AARGM-ER : air-cosmos.com/article/northrop-grumman-tire-son-second-missile-anti-radar-aargm-er-27967
- Transport aérien : fusion entre #FrontierAirlines et #SpiritAirlines : air-cosmos.com/article/transport-arien-fusion-entre-frontier-airlines-et-spirit-airlines-27973
- Volotea va doubler ses capacités en France en 2022 : air-cosmos.com/article/volotea-va-doubler-ses-capacits-en-france-en-2022-28094
- L'Iran dévoile son nouveau missile balistique Kheibarshekan : air-cosmos.com/article/liran-dvoile-son-nouveau-missile-balistique-kheibarshekan-28095
- Les systèmes des six premiers B-21 Raider approuvés lors d'essais "en vol" informatiques : air-cosmos.com/article/les-systmes-de-6-b-21-raider-approuvs-lors-dessais-en-vol-informatiques-28123
Il y'a rien a comparé entre le rafale et le SU 57 🤣 🥴 .
La SU 57 du 5 génération et mieux de tout les côtés .
Et il sera opérationnel max 2025 et pour être avant
Et ne oublier pas que dasut a un programme chargé de +100 rafale o Emirates et égyptien et pout être l'Indonésie
@@yoannLeMans7 bien évidemment, tout comme le Rafale de 2002 ne sera pas celui de 2025 ;)
@@XavierTytelman le rafale a battu le f22 en dogfight, sauf que l'avionique et la furtivité du f22 sont bien meilleurs. Un f22 aura probablement abattu le rafale avant dans arriver à un combat tournoyant non ? ^^
Rafale Su57 F22 le pilote joue un rôle aussi, il n’y a pas que la technologie...
Imposteur.
Et bien, c’est Dassault Systems (aka 3DS) qui va être content des simulations montrées en fin de vidéo !
🤣🤣🤣🤣
Oui c'est bien un chef d'oeuvre de chez Dassault! made in France que l'Amérique paye cache! malheureusement ils ont pas su s'en servir pour le Fer35!!!
Tu restes une valeur sure,sur le sujet.Merci pour ton travail
Je trouve assez dingue les logiciels 3D que Dassault Sytems propose ! Dans tout mon cursus d'ingénieur industriel électromécanique on est passé par Solidworks, des logiciels de CNC, Abaqus pour les éléments finis, Catia (dont l'interface me stresse beaucoup) et là avec 3DS Simulia on peut même se permettre de tester des éléments virtuellement, en vue d'un prototypage rapide voir d'une mise en service !!! C'est incroyable 😂😂😂 J'ai regardé un documentaire sur le SR-71 et quand on voit qu'à l'époque une grande partie du boulot était fait sur papier, en dessin 3D, on peut se rendre compte du génie ou de la folie de nos prédécesseurs mais également de la puissance de nos outils actuels !!!
Le programme du rafale à aussi commencé à la main j'imagine vie mes dates de début.
@@blegue9140 CATIA a était développé dans la même période justement.
Vive l'ingénierie Française!! nous sommes au TOP!
Bonjour Xavier merci pour tes vidéos
Vidéo très intéressante comme toujours!
un peu lénifiant quant aux forces en présence; un peu de réalisme serait bon
Un grand merci
Bonsoir de Sulawesi!
Superbe video!
Je ne suis pas au courant de ces F-35 qui auraient pénétré la Syrie jusqu'au frontières de l'Iran, pour ça il faudrait une source.
Jusqu'à présent ce que je sait c'est qu'Israël bombarde la Syrie que depuis l'espace aérien Libanais évitant ainsi la DCA syrienne. De plus la Syrie ne possède pas de S-400, c'est la Russie qui en possède et ne les utilise pas contre Israël. Pour rappel, lorsqu'Israël avait fait abattre un avion russe en l'utilisant comme bouclier humain, au lendemain suite au courroux russe, Israël ne pouvait plus du tout survoler le territoire syrien: la Russie ayant menacé d'abattre tout avion israélien. Et ce jusqu'à l'obtention d'un accord avec la Russie leur permettant à nouveau de pénétrer l'espace aérien Syrien. Donc à ce niveau là vous avez tout FAUX !
Par ailleurs, de part des infos que j'ai, des S-200 ont déjà tiré sur un F-35 puis les ont (a priori) endommagés.
Top ;)
L'environnement aviation 4.0, c'est super impressionnant. J'espère que ça s'applique aussi à d'autres domaines (espace, automobile, robotique, architecture, ponts etc.)
Bien sûr, c'est un ensemble de processus industriels qui s'appliquent partout, ça ça de la digitalisation de la conception à l'exploitation des imprimantes 3D en passant par les big data...
OUI! et depuis 5 ans dans tous les domaines!
Simplement passionnant !
Génial comme d'habitude
LoL
"Maman j'arrive !" J'adore ! 😂😂😂
Excellent
Réduction de 50% des coûts de développement grâce au numérique ? Ça fait rêver.
Merci
Ce binôme rafale/F-35 serait parfait. Surtout avec la L16.
Merci Xavier pour la clarté de cette revue de presse absolument impressionnante et surtout passionnante..
Merci :))
LoL
merci
ha ha ha , je suis tellement fan de ton objectivité bienveillante envers le F35 ; )
Il n'a pas fini de ramasser, rdv en fin de semaine prochaine 😅
😀
Super vidéo toujours aussi passionnante !
Je serais assez intéressé de voir un dossier sur les performances du rafale et ce qui le rendrait si bon. J'entends beaucoup que c'est un avion excellent, mais ça serait pas mal de voir sur quels points, ce qu'il y a en face..etc.
Parce que, mine de rien, les ricains ont pas mal tendance à dire que le rafale n'est pas si dingue, donc je me demande où on en est, objectivement
(Les vidéos du S400 sont toujours aussi impressionnantes !)
Bah c'est un avion dans la classe des 10 tonnes a vide qui peut effectuer toute les missions, évoluer sur porte avions et pouvant porter jusqu'à 1.5 fois son poids. Sa fait des années qu'il est sortie et qu'on en parle. Les US n'admettront jamais qu'un chasseur autres que US est un bon chasseur peu importe le pays et dailleurs qu'est ce que sa peut foutre se qu'en pense les ricains, ils sont des dieux et les autres sont débiles?
@@Fabio-om4kb j'aimerai simplement démêler le vrai du faux, et c'est typiquement ce genre de réponse qui m'invite a me poser des questions sur le caractère incroyable du rafale
Les ricains ne parlent quasiment JAMAIS du Rafale. Donnes-nous les liens ou ils disent que le Rafale n'est pas si dingue. Ils ne sont pas du tout du tout obsedé par le Rafale comme nous sommes obsedé par le F-35. Ils s'en foutent du Rafale comme les russies et les chinois d'ailleurs.
@@seyrakimfain Lol. Tu crois aux conneries que tu racontes ?
@@francoislechanceux5818 on est pas obsédés par le F35, on est outré de la décision de la plupart des pays a s'en procurer comme si c'était des ULM en promo etant donné les casseroles. Nuance
Quand on boit certains commentaires vive la binationalité a la française..............
Je me souviens des premières présentations de Catia que j’ai vu à l’Apple Expo dans les années 90. Les présentateurs étaient persuadés du succès de leur logiciel
Merci,,,,,,
Merci de ce petit bilan hebdomadaire sympathique . Un petit peu trop court à mon goût (mais je suis gourmand).
Oui mais il faut aussi que je dorme un peu la nuit 😅
@@XavierTytelman Certes ^^
Merci Xavier pour cette trés bonne vidéo toujours aussi complete
LoL
Le Rafale "mûrit" bien, c'est un bon vin qui se déguste. Ça me fait penser, j'ai vu plus bas qu'en fin de semaine prochaine le F 35 allait encore déguster. Merci, Xavier, de mettre aussi souvent au menu mon plat favori. Je ne m'en lasse pas ! Oui, je sais, je suis méchant. Et alors ?
Nous aimons le factuel ;)
Je rends aujourd'hui mon article qui sera dans le magazine A&C de la semaine prochaine
Peux tu faire une video sur le S-400 ou le S-500. Parceque je trouve la partie sur le F-35 vs S-400 non realistique.
"non réalistique"? vraiment? (...)
@@leneanderthalien Un peu d'indulgence pour les non-francophones ("non-realistic", I guess)
Voici un document realistique sur le s400.
czcams.com/video/Fexn2hrQ45U/video.html
Toujours aussi intéressant .
Bonjour Xavier, super vidéo comme toujours. Petite question, Air & Cosmos n'est plus disponible sur Cafeyn depuis le début de cette année, est-ce normal ?
Même soucis, l'éditeur la retirer de Cafeyn comme d'autres magazines que je lisais.😥😥
Et si Thales vendait au x Russes un radar VHF pour améliorer le s400? adieu le Fer35?
dans 2 jours, les russes auront fabriqué ce nouveau radar; ne les prends pas pour des demeurés en matière de radars, ni d'autres choses d'ailleurs
@@victotinix Ils auraient du le faire des le départ, alors!!
Ça va être intéressant de voir avec nos alliés proches en F35 (Belgique, Grèce) si un binôme collaboratif Rafale/Lightning2 apporte une valeur ajoutée significative. C'est possible. Avant de passer nous mêmes commande d'un petit nombre (18, 24 ?). Pourquoi pas ?
Franchement j'imagine mieux une combinaison d'intervention, par exemple en proposant un vrai partenariat avec la Belgique. La Belgique ferait le SEAD en cas de besoin... Ou alors on attend 10 ans pour avoir une version GE du Rafale, ça coûtera moins cher que d'acheter du F35.
Merci XAVIER. Es que tu peux nous faire quelque chose sur air Algérie et autour du transport aérien et naval, merci beaucoup.
Dassault Systèmes, à la pointe de la technologie du développement numérique, cela fait plaisir à entendre, surtout par rapport aux autres pro industries militaire russes soit disant supérieur technologiquement.
Oui pour le coup Dassault Systems n'a même pas d'équivalent aux USA, rien de ce qui vole dans le monde occidental n'a été conçu sans le logiciel.
In finé la furtivité ne sers que pour les missions de SEAD (et de supériorité aérienne, comme pour le F-22), et ce qui va probablement être sous traité a des drones la plupart du temps. Les avions multirôles hyper furtifs comme le F-35 sont beaucoup trop chers pour pas grand chose au final. Le concept d'utiliser des F-117 uniquement pour les mission SEAD était très intelligent à l'époque. (SEAD = Suppression des défense anti aériennes)
@Xavier Dufay Il faut je retrouve la vidéo CZcams d'une interview d'un ex-pilote de F117. L'Irak, c'était pas complètement de la tarte pendant la 1ère guerre du golfe. Le pilote disait notamment que le ciel de Bagdad était très bien défendu, au point que c'était vraiment très dangereux d'y aller autrement qu'avec un F117. Après de là à dire que le F117 c'est que du buzz, faut pas exagérer.
@@anotherlinest-ce cette vidéo ? czcams.com/video/7tboKj6ndnc/video.html
@@exe_- Celle là: czcams.com/video/5MbZa_6IBJo/video.html
Beau travail de recherche et de montage vidéo!
Vidéo superbe comme toujours ! De mieux en mieux même !
Merci :)
3:30 , il en prend plein la tête 😄
Merci, c'est toujours un vrai plaisir de voir ces infos.
A propos du rafale notre armée de l'air doit céder un
certain nombre des ses exemplaires pour les vendre
d'occasion. N' y a t'il pas un risque, avant remplacement
par des avions neufs, de ne pas pouvoir assurer toutes
ses missions ? ( sachant aussi la déflation du Mirage
2000 C )
Il y a un risque de résilience à court terme, si conflit de haute intensité non résolu en amont par la diplomatie.
A long terme, l'effort de l'AAE pourrait peut-être s'avérer payant, technologiquement parlant:
Des rafales F3r en bon état sont retirés du service et non compensés immédiatement. La compensation ultérieure pourrait s'opérer sur structure complète F4.2, c'est à dire avec le fuselage qui permet une version 4 optimale.
Si aucun conflit de haute-intensité avant la compensation effective plus tardive, l'AAE récupère des F4 natifs. Sans ventes de F3r en bon état, le nombre de F4 natifs serait-il le même pour l'AAE en 2030 ?
Je ne sais pas. L'hypothèse subjective est envisageable si les pouvoirs exécutifs respectent les compensations ultérieures. On sort du domaine aéronautique et militaire, donc je n'affirme rien.
(opinion de touriste)
@@PacoKitomos merci pour cette éponse très pertinente.
Chaque exemplaire vendu d'occasion est remplacé par une commande équivalente de Rafale neuf pour l'armée de l'air et de l'espace!
Catia, de mémoire le mirage 2000 a été le 1er avion au monde entièrement dessiné et conçu avec ce logiciel de la maison dassault.
Thank you Sir
Xavier tu me régale, le format compact de tes vidéos pour un punch maximal !...
Le S400 si je comprend bien vient d’être « striké » terrible nouvelle pour la Russie 🇷🇺
Je suis vraiment étonné ce système était inviolable et numéro 1 mondial !
Ce qui est impressionnant c’est la France 🇫🇷 qui avec son Rafale prend des contrats aux deux ogres 🇺🇸🇷🇺... impressionnant.
Alors les systèmes d'armes sont théoriques jusqu'à ce qu'ils se rencontrent en réel. Jusqu'à preuve du contraire le F35i n'a pas été accroché par le S400 (l'avion est capable de savoir s'il est "accroché radar"), et s'il est équipé de ce missile il est très probable qu'il fasse effet. Je ne parie pas souvent sur les systèmes opposés au S400, mais pour le coup ce missile semble très pertinent... Jusqu'à la nouvelle version du S400 qui intègre un radar en bande VHF qui captera le F35 !
@@XavierTytelman les s400 c'est comme le nucléaire c'est de la dissuasion.
Il ya un risque, un taux de probabilité à être abattu.
Les israélien ont des système de brouillage très efficace aussi.
@@XavierTytelman merci pour ces précisions, comme quoi le F35 à au moins une qualité et pas des moindres.
Ceci dit pour moi les Russes reste maître en défense et les Américains maître en attaque cette démonstration le prouve avec le S400 et sa réputation qui vient d’être mis en garde par un F35 I ... mais la France pour moi reste un pays puissant avec le Rafale, et d’autres secteurs, ceci dit si un jour Xavier si on pourrait avoir une vidéo ou juste une synthèse, sur le système anti aérien Français et de surtout de savoir ce qu’il vaut comparer au S400 au Patriote ou Dôme de fer ... tout en restant dans la théorie.
@@cl9133 effectivement c’est leurs seuls loisirs sachant que les Américains ne veulent pas les laisser construire d’avions de chasse et d’avoir un nouveau concurrent.
Complet, solide, vivement la suivante !
Elles sont vraiment excellentes ces vidéos !
Merci :)
LoL pour les dessins animés
Vous m'impressionnez 👍
On sent quand même bien bien bien le sel par rapport au F-35 là
Pour Dassault décidément c'est une rafale de commandes Merci pour les infos. :)
Salutation à toi Xavier.
Encore merci pour ton boulot très appréciable.
De la part d'une de tes anciennes cibles subaquatique😜
Très belle analyse entre Rafale et F-35 concernant les nations qui achètent du F-35 et la Grèce qui veut montrer la complémentarité des deux. Ton analyse montre surtout que le rapport prix/missions n'est pas en faveur du F-35 ainsi que le coût à l'heure de vol. Comment Lockheed peut-il bien vendre son avion sans donner des dessous de table ?
pressions politiques: vous achetez ça, sinon...ça a très bien marché avec la Suisse et la Belgique...soudoyer les politiques décideurs (dont la compétence est souvent très limitée...) n'est alors pas nécessaire...
Pour l'instant seuls des pays de seconde zone et les pays du tiers monde acheté le Rafale. Et la Grece n'a acheté que des Rafale d'occasion. Et elle achetera beaucoup de F-35 clinquant neufs et au prix fort. Il doit y avoir une bonne raison que d'abbatre de vulgaire S-400 un jour qui ne viendra jamais.
@@francoislechanceux5818 je vous ai grillé ! Je vous vois sur toute les conversations ici afin de dénigrer le rafale ! Le mec lambda ne le ferai qu'une fois vous vous êtes partout ! J'imagine donc que vous êtes un troll pro USA !!!
@@caniculerafraichissante5020 non il est juste realiste les americains auront toujours la primaute en matiere de defense en Europe la preuve en est donnee avec la crise ukrainienne les europeens de l est realisants que leur securite est assuree par les USA et non par la France ( militairement incapable seule) et l allemgane ( militairement innexistante) qui brillent par leurs atermoiements face a poutine donc rafale ou pas le f35 a encore de beaux jours devant lui en Europe que vous le vouliez ou non
Je ne comprend pas ou la Grèce trouve l'argent pour acheter tous ces avions ????
C'est son budget de défense, ça lui coûterait encore plus cher de perdre la souveraineté sur ses possessions maritimes...
Wééé pour AIRBUS! Ca propre motorisation! Le rêve et la on pourras dire que c est un Avion d'Airbussien a 100%.. On y croit. Affaire a suivre et Avenir..
Benoît Bienvenot Salut et qui fabrique les moteurs actuels d'Airbus ?
@@Heimrik01 On parle de moteur à Hydrogène! tu comprends ce que tu écoutes et regardes??
. A une époque, mon père m'avait expliqué pourquoi le FN FAL était surnommé "Le bras droit du monde libre" : Acheter de l'armement c'est un choix très politique. Les pays qui achètent le M-16 se mettent à dos les pays du pacte de Varsovie, celui qui achète la Kalashnikov se mettent à dos l'Occident. Alors que choisir le FAL ne fâchait personne et l'arme va aussi bien que les deux autres. A l'heure actuelle l'industrie militaire Française à, je pense, le luxe d'être dans cette position: Le fait d'acheter Français ça ne risque d'offusquer ni Washington, ni Moscou, ni Pékin. Le matériel militaire proposé est de qualité, et la France est le seul pays "neutre" à pouvoir proposer un panel quasi complet ; Navires, Avions, Tanks...
C'est juste
Les pays du monde libre achètent plutôt des tanks allemands qui sont beaucoup moins onéreux
@@ddoumeche ils sont très bons en tanks également, les allemands...
@@XavierTytelmanl'avantage d'être produit en quantité industrielle
Tu as tout compris! encore faut-il que le matériel soit au top, et c'est la cas de notre made in France!
Bonjour désolé mais je suis un peu ahuri quand je vois tout ça prévu pour 2035 et qu’à cette époque on sera peut-être à 200$ le baril et que la technologie a hydrogène coûterait encore plus cher. Je précise j’adore l aviation mais ne devrait on pas plutôt chercher à faire des avions le plus économique possible merci pour les informations quand même
T'inquiète il y aura toujours de l'argent et des ressources pour faire la guerre... 😐
Les S 400 ne sont jamais seuls. Il y a toujours des Pantsirs et des Tors pour la protection.
S400, S300 c'est le systeme complet, radars, missiles, détection et traitement. Le Pantsir et autres en font partie.
Tu vis dans quel monde? ils sont tous liés au système missile sol-air??
"Aller striker".... A vous écouter j'ai le sentiment d'être dans un pur jeu vidéo. Malheureusement, il y a des pertes...
A titre purement stratégique, j'aurai laissé passé les f35 face au s400.
👍👍👍👏
F15 EX dépassé par le rafale ? bien qu'étant Français et pro rafale, je ne sous estimerais pas ce vénérable appareil qui a été modernisé et qui dispose d'une avionique dernier cri.
Pa d'accord sur le S400🤔
Faudrait songer à une base européenne en Grèce, berceau de notre civilisation, afin d'envoyer un message fort à la Turquie qui a pris un peu trop ses aises ces derniers temps
Tg
@@6bullets903 Une huitre a plus d'argumentions que vous, j'espère que vous en êtes conscient !
👏
Bonjour, merci, la Russie expériment également le S500 et le S550!
Ils feraient mieux de passer directement au S600. Ou non, mieux : S650 !
Non ! S1000 !!!
Wouaaaah
@@gregoirenoble1564 czcams.com/video/4jYNgoeelGg/video.html
czcams.com/video/T9geoS54tyg/video.html
Mon ami nous sommes deja aux missiles S 500 les S 400 sont deja depasses ca passe deja aux missiles hypersoniques
Pour le moment les Russes n'ont qu'un très faible nombre de S500 en service, le gros des forces c'est du S400 voir plus ancien...
@@leneanderthalien et toutes les variantes/optimisations/modernisation/specialisations des modèles existants ( surtout du "ranges" et du spectre )
@@marc9080 ???? plutot s350 s450 etc mais bon ils ont toujours été potent en systeme anti air et SAM rien a voir avec de la propagande (voir la video de ate ) et le déployment d'une "grille" anti aérienne a la frontiere est clairement problématique cqfd
@@cyrilscordia9565 oui tu as raison! mais tu peux me lâcher, merci je hais les idiots sans cervelle qui mangent tout sans rien gouter, merci
Une critique du style, la répétition du nom par son pronom peut être un peu agaçante à force. "L'avion il..." "La Russie elle..."
Ah en effet, ça m'énerve chez les autres donc je vais essayer de faire attention !
12:20 j’imagine même pas la puissance de calcul nécessaire 😰😨
C'est Eric Osmos qui écrit tous ces articles ?
Toujours o top 👍👍🇨🇵🇲🇦🤙🤙🤙🤙
Moi ça me bouffe qu'on se fourvoie avec un partenaire aussi réticent, voire rétif que l'Allemagne. Un "partenaire" qui risque au mieux de piller le savoir faire industriel 🇫🇷 de Dassault, au pire de nous faire prendre un tel retard dans l'avancement du programme que nous pourrions connaître pour la première fois depuis longtemps une infériorité matérielle.....
Le succès technologique du programme Rafale, et le succès commercial de l'appareil devrait faire prendre conscience en haut lieu qu'il n'est pas venu le temps d'europeaniser le remplaçant du rafale "quoiqu'il en coûte". Cette maîtrise nationale unique en Europe et viable alors pourquoi la sacrifier, la disperser puisque de toute évidence l'idée ne remporte pas l'adhésion de nos voisins....
Et l'Allemagne qui n'en peut plus d'oser, envisage maintenant des F-35, un Scaf, et toute la propriété industrielle nécessaire en amont à sa mise en oeuvre... Kdo quoi.
Concrètement on attend quoi pour ouvrir les yeux ??
Nous avons un gouvernement pro-Europe, nous votons dans quelques mois que chaque citoyen exprime son opinion grâce au vote et peut être que la donne changera.
@@olivierpuyou3621 Berlin envisage 40 F35. Bien loin du simple dépannage pour porter une vielle bombe atomique américaine... Non c'est un plan B que le Scaf se fasse ou pas.
Problématique côté Français car il nous faut un successeur au Rafale et cela ne peut être un avion étranger ou alors il faudra sacrifier nos industries pourtant à la pointe.
Sans parler des politiques, y a t'il encore des conseillers stratégiques, des militaires pour soulever le fait et alerter les décideurs en place ???? A se demander.
@Xavier Dufay Le succès n'écarte pas le risque, pas plus que le caractère stratégique d'une industrie.
Par la passé on a bien vendu Alstom énergie et ses turbines "Arabelle" alors même que c'est de l'ultra stratégique pour nos sous-marins, notre porte avion... indépendamment des toutes nos centrales bien sûr.
Cette vente devait en justification protéger ce qu'il restait d'Alstom dans les transports alors même qu'on a failli ça aussi le vendre à Siemens qui l'aurait fusionné à 50/50 à sa division transport, le tout devenant de facto une filiale de la holding Allemande. Heureusement pour le coup, un véto à permis de sauver le soldat 🇫🇷 Alstom qui depuis s'est révélé bien capable de vivre seul en allant jusqu'à absorber le Canadien Bombardier transport....
Bref succès ou stratégique rien n'empêche la bêtise et l'aveuglement d'une coopération à sens unique avec l'Allemagne 😓
@@Antoineforum les allemands veulent dégommer Dassault qui est trop indépendant selon eux.
Dassault français c'est mauvais mais Dassault "Européen" enfin allemands la c'est bien.
Il aurait mieux fallu un projet franco-britannique que de prendre les serpents germanique qui tourne leur veste en un clin d'œil.
@Xavier Dufay les allemands jouent pour eux et pour les usa par procuration quand ils sont sifflés.
On verra si le scaf fonctionnent, mais si il fonctionne ce sera grace a Dassault.
Tu t’es fais debunké grave par stratpol.. tu perds des plumes.. dommage…
Salut ! Tu pourrais trouver des renseignements sur l'élaboration d'un nouveau chasseur américain, le
YF118G ?probablement le 1er de 6iem. génération ? Pour ma part je pense que quand ont commence a voir des images c'est que c'est p.e.
plausible . . .
Le YF118 c'est un programme des années 90, les avions de chasse US de 6ème génération s'appellent NGAD, il y en a un pour l'USAF et un pour la Navy
1990? tu as quel âge?
Ou en est Dassault avec le nouvel avion de chasse SCAF ?
Safran teste les moteurs...
C'est ce qu'il faudrait... un binome F35/rafale pour la france.
Le f35 a biens détecte dans le Golan par des S400 mais la Russie ne va quand même pas abbatre des avions israélien en Israël.
Et 1 F16 a été abbatu par le S200 Syrien
"un F16" ça ne veut pas dire grand chose: ça dépend de sa génération, les plus anciens datant de 1978...
@@leneanderthalien A ma connaissance, ils ont été mis au derniers standards. Mais en revanche, ce n'est pas un F-35 à détecter, ça oui !
@@paulwouah6683 non en aucun cas les F16 turcs sont au dernier standard, ils sont au standard block 30 et on en est au block 70/72...
@@leneanderthalien OK... Je pensais qu'après avoir du renoncer aux F-35; ils avaient modernisé leurs F-16... Mais ce n'est pas encore fait !
Contrairement aux grecs qui eux, disposent du F-16 au dernier standard !
Une maquette numérique ne remplacera jamais une maquette physique, ne serait-ce que pour les pièces flexibles.
Une maquette ne remplacera jamais un exemplaire final, c'est à çà que servent les tests
Salut, super vidéo.
J'ai une question: tu penses quoi de l'achat des MANPADS Piorun aux US?
Merci pour ce travail de synthèse cette belle manière de l'exposer, merci pour cette générosité de partage. j'aurai une question est ce qu'en cas de conflit avec l'Ukraine la Russie pourrait neutraliser à distance les sukhoi qu'ils leur ont vendu? Via un système logiciel, malware implanté par exemple. Merci d'avance. PS je me permets une autre question on voit parfois des pods floutes sur les images, quel est l'intérêt de cette pratique ? Peut on vraiment déduire des capacités de ces pods juste par une photo ?
Ne rêvez pas. La Russie a terminé les manœuvres qui étaient prévues, et tous les personnels déployés rentrent à leurs bases. Fin de la propagande américano-otanesque ! Il n'y aura pas de conflit du tout !!!
=Et c'est tant mieux !
@@paulwouah6683 merci mais ça ne répond pas à ma question concernant une technologie.
@@tonerdebresse A ma connaissance, aucune restriction dans les systèmes logiciels des matériels vendus n'existe, ni pour la Russie, ni pour les autres pays... Quand à l'intérêt de flouter les pods, c'est de masquer ce qui est emporté ou des modifications éventuelles... Et oui, on peut arriver à déduire beaucoup de choses à partir d'une photo. Mais à l'inverse toutes les photos non floutées ne représentent pas toujours la réalité..; des fois, il y a aussi des leurres...!
@@paulwouah6683 merci pour cette réponse !
@@tonerdebresse Mais de rien.
Il me fume l’avion volotea on dirait l’es confiture
Merci j’étais en syndrome de manque depuis lundi…😅
😁😁😁 toujours en attente de la prochaine vidéo 👍👍👍
@@TheSerguei63 il faut écouter Xavier Moreau d Stratpol d'aujourd'hui . Il dit que Tytelman raconte des âneries . Bonne écoute
Que veut dire "stricker" merci pour la réponse.
Il est possible que la difficulté de maintenir les Su-35/Su-30 soit aussi lié au sanctions US.
No, l'Indonésie s'était même tournée vers l'Ukraine pour la maintenance...
La Turquie est le pays traite de L Otan !
Aucune chance contre le S400.
Pour ceux qui demandent :
Avion multi role : peut effectuer plusieurs taches en une seule mission
Avion polyvalent : peut effectuer plusieurs taches mais besoin de changer le matos pour chaque mission (donc 1 tache par mission)
C'est pas plutôt multirole pour la définition polyvalent et omnirôle pour la définition mulitrole plutot?? 🤔
Personnellement je pense qu'il faut avoir un peu d'humilité. Si on analyse bien les ventes de Rafales, on se rendra compte qu'elles sont faites à des pays à qui les Etats Unis ont refusés de vendre le F-35. Donc il faut dire merci aux américains. Si les USA voulaient vraiment vendre leur F-35 à n'importe qui, le Rafale se vendrait très difficilement. Et ça se voit en Europe.
Je pense que tu as pas tout retenu de ce qui a été dit, réécoute la partie sur les binômes éventuels en Indonésie et Grèce.
@@gcdubois5390 Effectivement! Les pays qui vont pour le Rafale veulent surtout diversifier leurs fournisseurs et ne pas dépendre uniquement des USA. Je suis contre l'affirmation que le Rafale est supérieur au F-35.
@@ericknkili en tout cas les us seront toujours supérieurs a la France peu importe l'avion. Sa serait des ulm face au Rafale sa serait pareil car cest l'achat de la protection qui compte avant tout.
@@Fabio-om4kb C'est vrai que les évaluations de différents pays ne sont pas à prendre en compte. Tout est truqué et en faveur du F35.
@@gcdubois5390 oui mais dire que le F35 est inutile dans 99.9% des cas c'est un peu fort. En réalité, les F16, F18 valent un Rafale, Tout comme le f15 vaut un F22 surtout la dernière version.
Avec des flux de plasma ça me parait impossible pour obtenir une poussée suffisante
La Chine arrive à faire tenir une bille d'acier dans le flux, en tous cas de nombreuses personnes y croient
@@XavierTytelman Vrai surtout unancien Français du CNES qui aujourd'hui croit à une civilisation et un monde appeler Janus...., Mr Petit était très en avance sur son temps(MHD, plasma...) mais il est partit un peu trop loin lui aussi, ???? sans le plasma!!
Ils signifient quoi les points sur la carte à 1:01 ?
Vous parlez des îles grecques ?
Salut@@XavierTytelman ! Non, lorsque tu affiches la carte du bassin méditerranéen (celle où tu as mis la Grèce en bleu et la Crête en violet), il y a des points qui indique certaines villes des pays. Pourquoi ces villes en particulier?
@@romainberthieu6935 il me semble que ce sont les grandes villes, peut-être les centres de contrôle aérien des différentes régions...
Le f35 est avion complètement inutile ???? Ah quand-même !!!
C'est trop fort comme mots ça
Sauf si tu passe ton temps a faire des attaques en profondeur.
Il est parfaitement inutile pour un pays qui n'a pas vocation à entrer en premier sur un theatre d'opération hautement contesté. Tout comme le Brésil et la Suisse avaient estimé le Rafale inutile au vu de leur besoin, se contentent du Gripen.
Je ne suis pas un spécialiste...mais il semble que l on se monte un peu le bourrichon avec les avions et le matériel Russe....voir américain.Nous sommes un petit pays,mais notre pays a acquis une certaine indépendance grâce a un grand homme,le général De Gaulle,un vrai visionnaire.Il est de bon ton de ce pâmer devant les avions Russes et américains,il faut relativiser,leur performance est surtout financière.On se moquer de la France qui n a qu porte avion nucléaire,mais le porte avion Russe est a propulsion diesel.On peut être fier de nos ingénieurs et non être bêtement pro russe ou pro américain comme je le lis souvent.Le patriotisme est dépassé en France.
Absolument pas, il n'est pas dépassé et je souhaite qu'il ne le soit jamais. Maintenant il faut s'arrêter deux minutes sur les pseudos "des commentateurs" pour voir qu'effectivement peu son Français.
Tout le monde a le droit d'avoir une opinion même si cette opinion est motivée par la rancœur.
@@olivierpuyou3621 j ai été très impressionné par le traité de 1991 contresigné en 1997.C est quelque chose que j ignorais.Mais le président Poutine n a que faire des traités signés entre la Russie,l Ukraine et n importe quel autre pays.Du moment qu il n y a pas sa griffe en bas du document il ne se sent pas concerné.Il fait l épreuve de force mais une guerre avec autant de militaires et de matériels ça sera un massacre,tout particulièrement de civils,c est plus facile de bombarder des grandes villes que des points stratégiques.Et ça démoralise la population.Mais la frontière Russe est a côté donc ça peut dégénérer.De plus il y a beaucoup d autres pays proches, beaucoup d avions,de navires et une erreur est vite faite... involontairement ou non....
@@jean-charleslariviere3658 A l'époque de l'URSS un plan d'invasion de l'Europe avait été mis en place. Il s'arrêtait aux frontières de la France. Pourquoi? parce que la France était le seul pays Européen doté de la bombe nucléaire et totalement indépendant de ses choix. La décision politique de l'époque nous protège toujours du pire, alors oui nous sommes re rentré dans l'OTAN et c'est une erreur à mon humble avis, nous étions beaucoup plus craint quand nous n'étions aligné sur aucun bloc. Maintenant je ne pense pas qu'un pays veuille entrer en conflit majeur avec la France car il sait que la réponse nucléaire reste l'option finale.
Je suis de tout coeur avec toi et je partage ton point de vue sur la France de Monsieur De Gaulle! nous lui devons tout à ce jour.
1:28 je pensais pas que le mirage 2000 était meilleur que le F-16..
Comme toujours ça dépend à qui on pose la question.
La seule perte en combat aérien pour le F16, pour toute la carrière de l'avion, est face au Mirage 2000. Et quand on voit la régularité avec laquelle la Grèce partage des vidéos prouvant que les F16 turcs sont accrochés, on sait très bien ce qu'il en est...
@@XavierTytelman Pas oublier le pilote dans tout cela...
faut pas oublier que le F16 est de la génération du Mirage F1...et le 2000 est plus moderne et plus performant...
Pas de RAFALES À UN PAYS MAHOMEDANS !
salut heimrik une chose sur le 3.50 c est rr rolce royce trent xwb apres tout depend de la game. Pratt et witney motorise la famille 3.20 mais apres c est aussi la compagnie qui choisie la motorisation la plus adapté pour l environnement et les regles que chacun doit respecté en empruntant les couloires aerien dans chaque pays. Demande a xavier .
Votre Carte du Maroc n’est pas complète …
J'ai pris celle du journal le Figaro, en effet il manque le sud du pays
je pense qu'il serait souhaitable de rester neutre dans les propos. Ca dégouline la propagande européiste/otanesque.
Vos propos se résument à "Les gentils américains et les méchants russes et méchants chinois.... Les sanctions américaines sont justes et normales car l’américain est juste".
Selon vous, est-il normal d'avoir des sanctions américaines si on achète pas autres choses que des produits certifiés par les américains ?
Non mais vous vous rendez compte de ce que vous dites ou pas ?
Donc il semble normal de ne pas avoir d'autres choix que d’acheter certains produits sinon on te tape dessus ou on se fait sanctionner....
Quel scandale que de ne pas être outré par cette situation ! Quelle lâcheté !
Vos interventions virent aux discours de propagandes qui ne se déguisent même plus.
Merci donc de travailler votre neutralité face à la mafia !
Avez vous vu mes vidéos précédentes ? Je dénonce justement cette situation, j'en ai parlé également quand les USA ont voulu bloquer la vente du Rafale a l'Egypte sous prétexte d'une puce commune à un missile qui leur est vendu par MBDA, de même quand j'évoque le MC21... Je ne me réjouis pas de la situation ici, je constate juste qu'elle a contribué à faire échouer l'acquisition du Su35 par l'Indonésie et que cela arrange désormais les indonésiens depuis qu'il y a les deux autres arguments... Et vu tout le bien que je dis du matos russe, mon souhait de voir a France sortir de l'OTAN, les propos sur le F35, je ne pense pas que l'on puisse me dire pro américain béat... j'essaie d'être techniquement le plus juste possible.
@@XavierTytelman cela permet de clarifier les choses mais tout de même, cette situation de grand banditisme à visage découvert est à combattre ou tout du moins à souligner afin d'alerter les moins informés.
Nous ne sommes plus au niveau du scandale de soumission mais au niveau de l'infamie etablie. Nos partenaires américains (en tout cas leurs élites) n'ont jamais eu comme mission d'être nos amis... Juste des partenaires commerciaux et de consommation.
Merci donc de garder cette ligne que vous avez eu jusqu'à present.
L'aviation est un champ vaste pour y développer tout un sujet.
J'ai donc hâte de voir la suite de vos productions.
Un escroc reste un escroc voir un bandit lorsqu'il garde ses mêmes pratiques fallacieuses et délictueuses (mais que personne n'ose relever par manque de courage politique). Et si par dessus le marché il tue des civils, après nous avoir montrer une fiole, il deviennent des assassins.
@@jean-philippemartin9489 si vous avez vu mes live, je dis même que nos dirigeants restent les bras balants face aux agissements des USA, que l'on doit accueillir Assange etc... J'ai même fait une vidéo totalement factuelle et orientée intelligence économique concernant le programme Sonic Cruiser qui a permis à Boeing de contourner les règles d'attribution des aides au développement d'avions... Vidéo qui a fait 200.000 vues, mais démonétisée par CZcams sans raison...
Par contre je ne me priverai pas de dire du bien d'un matériel américain s'il est clairement supérieur.
@@jean-philippemartin9489 Tu as raison, mais si je dois choisir un camp? alors je choisis le mien le nôtre, l'Occident, pas pour être utile ou comme les anglais vassal ,mais pour la liberté de l'Europe, et des demains sans Poutine, ma conviction profonde est que quand Poutine, Ping et une Amérique plus raisonnable et moins arrogante vis à vis de ses alliés alors j'aimerai que la Russie intègre l'Union Européenne avec sagesse, envie du peuple, amour de la liberté. mais sans la Chine et ses rêves d'Eurasie, et de nouvelles routes de la soie pour mieux nous la mettre profond!
Merci xavier vive dassault notre fleuron national
Les s400 en Syrie son russe existe il une sources que les s400 non pas été détecté ? Si ils n'ont pas été abattu c'est que la Russie ne le souhaite pas
A propot du F35 , il est critiqué ( a juste titre, au vu de sont coût se n'est pas normale qu'il ait autant de problème) car, actuellemnt, il ne répond pas a se pourquoi il a été fabriqué, actuellemnt , c'est vrais. Soyon patient (il a quant même d'exellente caratctéristiques technique non?), on ne peut prédire l'avenir, je pense qu'il deviendra un exellent avion, voir le meilleur quant ses problèmes seront résolut , et il continura aussi a évoluer, un confrère a vous parle d'un nouveau moteur encore plus puissant, ...Selà reste un avis d'une personne qui aime simplement l'aviation. qui n'est nullement professionel. :-)
Sur le principe oui, il s'améliorera et heureusement car il est devenu (tristement) central dans le dispositif militaire européen... Mais il a des défauts indépassables : entrées d'air trop petites pour que sa poussée s'améliore réellement autant que besoin, nez trop petit pour mettre le nouveau radar dont il aurait besoin, capteurs dont certains sont déjà périmés mais qu'ils ne peuvent pas changer à cause de l'emplacement dédié (capteurs dits "conformes")... sur les centaines des défauts une partie sera résolue, mais il n'atteindra jamais son cahier des charges tout en étant bien plus cher et fragile qu'espéré.
@@XavierTytelman Merci pour la réponse, je ne savais pas qu'il avait ausi des défaut structurel se qui est effectivement bien plus problématique. D'autan que pour les petit pays, comme la Belgique (Je suis belge une fois) pas possible ou casiment impossible de le revendre pour acheter autre chose. Heureusement qu'au niveau terrestre la Belgique n'est pas obligé d'acheter qu"Américain...(Programme avec l'armée Française dont j'ai oublié le nom)Mais qui sais avec l'instabilité politico-militaire de plus en plus présente aux portes de l'UE ,nouveaux programme d' achat de remplacement ou de complémentarité du F35 en faveur du rafale cette fois?
@@DARK.ANGEL242 Hello ! pas d'inquiétude, les dernières évaluations Suisse et Finlandaise sont quand-même pertinentes malgré le fait que les pro Rafale ne veulent pas en entendre parler et diront que c'est truqué. Ensuite il y a l'Indonésie qui voulait le F35 mais suite au refus des US se tourne vers d'autres alternatives.
Les défauts structurels sont essentiellement repris d'un site indépendant Australien... à toi de voir si tu veux y croire ou si c'est un peu branlant comme information. (ausairpower)
Chacun est libre de penser se qu'il veut mais surtout n'oubliez pas d'aller lire les rapports officiels des différents pays utilisant le F35 dans leur intégralité... c'est assez pertinent !
Abonnement supprimé ! le Franco-Belge de service on ne le croit plus.
Bonjour les ou mh370 ???????
Cela fait tellement longtemps que tes propos sont europeen!!! Rafale, rafale ya juste cela pour toi
Quels sont les autres événements sur l'aviation de chasse cette semaine ? La revue de presse est un résumé des articles ayant été les plus lus sur le site Air&Cosmos, la semaine prochaine ça parlera de F15 au Japon, du missile Kh101 russe, des résultats d'Airbus et d'AdP...
Faux ! comme dirait Norman !
Je ne suis pas au courant de ces F-35 qui auraient pénétré la Syrie jusqu'au frontières de l'Iran, pour ça il faudrait une source.
Jusqu'à présent ce que je sait c'est qu'Israël bombarde la Syrie que depuis l'espace aérien Libanais évitant ainsi la DCA syrienne. De plus la Syrie ne possède pas de S-400, c'est la Russie qui en possède et ne les utilise pas contre Israël, donc à ce niveau là vous avez tout faux. PREUVE: Pour rappel, Iorsqu'Israël a fait abattre un avion russe il y eu en l'utilisant comme bouclier humain, la Russie a fermé tout l'espace aérien syrien menaçant Israël d'abattre leurs avions, suite à quoi Israël ne pouvait plus pénétrer le ciel syrien, c'est bien parce qu'ils avaient peur des S-400 Russes. Cependant, quelques temps plus tard, Israël a obtenu de la Russie de pouvoir pénétrer l'espace syriens au moyens d'accords et de négociations très difficiles avec la Russie (et ceci a été rapporté par Sputnik News).
Par ailleurs, de part des infos que j'ai, des S-200 ont déjà tiré sur un F-35 puis l'a (a priori) endommagé.
PS: Un de mes précédents commentaires a disparu suite à un bug j'ai dû le re-rédiger en partie.
Je partage votre point de vue. Je viens même à me demandé si notre Xavier ne reçoit pas des dessous de table pour distiller cette propagande : méchants russes et méchants chinois, gentils américains...
Ca devient indécent à la fin ces analyses qui ressemblent à de la pur propagande otanesque !
@@jean-philippemartin9489 Non, moi je me demande si vous êtes idiots voir des influenceurs à deux centimes?