[Обзор от СК Таганай] АКМ от E&L в сравнении с боевым
Vložit
- čas přidán 20. 08. 2024
- Вся правда о копийности E&L. Проводим сравнение страйкбольной реплики АКМ от E&L с боевым АКМ.
Помощь в организации и проведении съемок: Илья "Кулибин" Копышов.
Генеральный спонсор - "Планета Страйкбола" www.strikeplanet.ru
Музыка в обзоре:
Dark Fate - На крышу
Пересматриваю старый контент и радуюсь. Хочется честно больше страйкбольного контента.
Отличный обзор! Если есть возможность делать такие сравнения дальше, будет очень здорово.
Не учли при сравнении весов что снаряженный патронами магазин даст весу боевого еще почти +0,5кг. Соответственно вес привода соответствует автомату с патронами :)
Отлично! Надеюсь следующее видео будет сравнение страйкбольной М4 с боевой :))))))))))))))))))))))
👍👍👍👍👍
ТЫ ТУТ ОТ КУДА , ВОТ ЭТО ПОВОРОТ !
Смотрю и не понимаю: а где оригинал и привод!? 😂
Я обратил внимание, что у моего АКМ E&L приклад несколько отличается от представленного в видео. В позитивном ключе, он несколько уже, я обратил на это внимание даже не вглядываясь в монитор.
И цевье не люфтило изначально. Видимо, это вопрос не столько фирмы, сколько конкретной партии.
ИНТЕРЕСНО!!! Спасибо за обзор)
Молодец, активнинько стал обзоры делать
И еще я узнал что привода от ёлки делают в той же провинции где и боевые ак. На заметку вам
Обзор класс малодцы ребята всегда радуют Ваши обзоры ))))Пишу с ошибками за ранние извиняюсь!!!
Продолжайте тема очень интересная!!!!👍👍👍👍
У меня это видео в рекомендациях спустя 8 лет.
дава давай!) оч интересно!
акс74 от елки бы еще сравнить..
Сделай пожалуйста такое же сравнение, только с АКМ ЛСТ.
Respect, переводится, как уважение... Уважение и уважуха- таганай, ну взрослый дядька, ну что же ты так...
Не знаю, удивлю или нет, но приклады по ширине, что у боевого, что у елок разные в зависимости от партий.
+Александр Тюнин скорее не партий а годов выпуска, как и все Советское/Российское оружие в целом.
и связано это не со всеобщим головотяпством а с изменением/развитием технологий и допусков при изготовлении.
Илья Копышов Не спорю. Просто указал на то, что этот факт, не является отличием.
ну можно вообще боевой комплект фанерки от АКМ пересадить на ёлочный АКМ
Хотелось бы ещё и центр тяжести показывать. Буквально подводить ребро ладони и ловить баланс. Существенный параметр.
конечно делай! интересно очень!)
Спасибо за обзор СК Тагангай!))) У меня к вам есть просьба сделайте обзор(сравнение) Калашей от Meister arms с Cyma и(или) LCT). P.S. Ну можно их и с боевым сравнить в плане покраски, качества, антуражности...)))
у Meister Arms и E&L используется одна и та же внешка на все 100% - это один металл, одни прессформы, одни ванны с воронением, одна линия, так как мейстер армз использует ендэлевсую внешку.
Вероятно, всё же, в кадре не боевой, а охотничий карабин на базе АКМ.
даже звук когда магазин шатаешь одинаковый)
хороший обзор. давай на ак74м и от лст, ёлки...
ОБрадую - они все не копийные - и от цимы, и от лст, и от ёлки автоматы ак74м самые покемонганы-франкенштейны из всех 74-ок
Только сейчас заметил - у боевых АКМ-ов же на крышке ствольной коробки нет козырька над переводчиком !
Сделай такой же обзор на АК74М
+Илья Сердюков будет под рукой АК 74М Пригласим автора видео для сравнения.
Таки Марти уже делал сравнение АКМ от E&L и боевого АКМ.
Да интересно
Тема интересная, но есть дополнение - как владелец двух приводов E&L хочу добавить: переключатель сказали что разболтанный, его надо протягивать и желательно сажать винт на унилок и тогда все будет очень четко и приятно. Приклад реально длиннее где-то на 15-20мм у привода и штифты расположены по разному, поэтому перепил боевого приклада (деревянного) на привод сильно затруднительно. А так никакой рекламы, все очень по делу и объективно. Из внешнего вида среди доступных приводов на нашем рынке E&L реально выигрывает. А большая масса чем у оригинала связана с гиром, он и дает перевес.
+MrFalkmar я не спорю что многие баги можно искоренить руками (что и делаю последние лет 7) но покупая привод в этом ценовом сегменте хотелось бы все-же иметь готовый к употреблению продукт, а не конструктор.
по моему это нормальное желание потребителя.
+MrFalkmar eshchio i akumuliator vesit normalno
Илья Копышов абсолютно согласен. К сожалению с первым поколением E&L были у меня лично большие проблемы. Я потратил много очень сил, чтобы довести до ума. Про второе поколение ничего сказать не могу - не держал в руках. Но лично я брал E&L из-за корпуса. Также взял вот АКСУ от МА ибо внутрянка мне не интересна, а нужен был хороший корпус, а как его обслуживать сразу после покупки я уже знаю. Если та же цима стоит на 3 тыщи дешевле чем ель, то я выбираю ель.
запилить боевые "дрова" и будет 99% копийности в т.ч. и по массе(если снарядить боевой магазин патронами).
Еще можно (раз уж это ендэль) поставить боевую газовую трубку, боевой целик, боевой дульный компенсатор, боевой шомпол...
хотелось бы увидеть привод от ижмаша - АК-74М УТВ :)
почитай на ганзе, там ветка есть про ижмашевское чудо.
раз пошла такая "пьянка" , хотелось бы увидеть сравнение (по копийности) с боевым АКС-74 (АК-74М) таких фирм как LCT, E&L и CYMA.
и вопрос: у "елки" рифленый ствол как у боевого или как у ЛСТ гладкий?
Нето и не то, на ёлке ствол шершавый как бы
что б убрать люфт цевья нужно открутить два шестигранника -которые держат внешний ствол и сильнее прижать цевьё к бодику и зажать шестигранники
Нет
А почему не говорите, что у Ёлки штифт между фронтестом и боди - муляж. Как по мне, так это очень большая недоработка как Ёлки, так и ЛЦТ.
Так можно просверлить и забить его - будет как на боевом))
ПКМ сравните пожалуйста =)
Сравни с CYMA :))
А куда делся шомпол у боевого?
сперли )
по моему Марти уже делал что-то подобное
Чуть в штаны не наложил, когда кто-то петарду взорвал..
Не понимаю откуда такие скромные выводы. У меня точно такой АКМ от E&L и он практически идеально копирует боевой, тк, насколько мне известно, привода этой фирмы делают на заводе по производству боевых АК. Поставляется он весь в оружейном масле, с пеналом и масленкой, что крайне реалистично. Единственное несоответствие - это длина ствольной коробки и толщина рукояти, что неизбежно, учитывая наличие гирбокса и мотора внутри корпуса. Отсюда кстати и больший чем у оригинала вес, которого также не избежать. Бакелитовой рукоятки нет, ну тут уж извините. Найдите хотя бы один АК на рынке с бакелитовой фурнитурой... Нечеткий переводчик огня и люфты - следствие подержанности привода, хотя признаю, у меня из коробки цевье тоже имело едва заметный люфт цевья. Толщина приклада видимо зависит от партии, тк у меня шейка, как полагается, шире основной части. Стрелял из боевого АКМ, играл со своим приводом, в руках почти одно и тоже, правда со стороны конечно видно, что вместо затвора хлипкая шторка. Не понимаю, почему оценили настолько сдержанно. Это самый реалистичный АК на рынке и, не считая Tokyo Marui, самый надежный.
+Никита Федотов, бакелитовые рукояти в базе идут например на ВФЦ.
Оценка абсолютно правильная. Данил не только преимущества передал, но и раскрыл основные недостатки(на мой взгляд они существенные).
+Никита Федотов не делают привода на том-же заводе что и боевой (эта легенда чтобы потешить самолюбие владельцев)
как минимум начнем с того что боевые автоматы не воронят уже более 65 лет... боевой АКМ-крашеный, так же есть масса других конструктивных отличий.
А по поводу привода- да он похож и копийность его действительно на высоте.
Правильно.А в масле ёлки идут в коробке банально чтоб не ржавели, так как они вороненые и одвержены коррозии от влаги )))
А еще ёлку можно покрасить и будет вообще конфетка
Вся правда о копийности E&L? Тогда камраду обзорщику открою секрет - крышка ствольной коробки не правильная потому что (тадам!!!) над переводчиком огня есть "козырёк" и выштамповка. Крышку с этими элементами ставить начали на АК74, а E&L просто экономит средства в производстве (как впрочем и остальные азиаты с их репликами АКМ/АКМС).
поставить на привод ремонтное клеймо и всё. и ниипёт - был в ремонте. что нашли то и поставили
Насчет экономии (унификация) правильно сказано, т.к. у ендэль много деталей от одного автомата ставимых на все остальные модели.Например клеймо на ств.коробке с тульской звездой и годом 92 - это от АКС74У - именно он делался в Туле в 92-м году, но ставят коробку с таким вкладышем и на остальные виды 74-ок, а на АКС74 еще и с рамочным прикладом от АКС74У.И шомпол на 74-х ставят от АКМ и колодку целика от АКМ и еще куча касяков...
Ну а насчет копийности - Данил сказал в конце, что "все таки есть небольшие разногласия с боевым по копийности в мелочах и их хватает"!
С ПЛАГИАТИЛИ С КАНАЛА МАРТИ !
? а почему у тебя на обзоре- страйкбольный-АКМ, а "боевой" АК? Это видно по пламегасителю АКМ и его отсутствию у АК?
Виктор, в обзоре просто АКМ без пламегасителя )
Taganay а в чем еще модернизация АКМ в отличие от АК?) Надо загуглить)
Taganay так. Существенное снижение массы и незначительное увеличение прицельной дальности и скорострельности. Скорей всего за счет выштамповки, но утверждать не берусь. А в чем еще модернизация, не знаешь?
нет, в детали не вдавался. вроде, приклад немного под другим углом у АКМ в сравнении с АК.
Taganay ну и масса (без патронов) 4,3 у АК и 3,1 у АКМ. За счет штампованых деталей скинули кило двести. Плюс компенсатор. Штык. Много деталей, на самом деле
da vse bliad znajut shto e&l stalnoi, zaebali uzhe so svoimi magnitami igrat
Боевой автомат - это ак 47, а не акм
+Леонид Дегтярев автомата с названием "АК 47" не существует, есть просто "АК".
+Леонид Дегтярев вот это новость!
АК47 - это предсерийная модель, принятая на вообружение.А автомат который все так обзывают это просто "АК обр.1949 года" первм наконец пошедший в серийное производство.
Нет, это АКМ
Нихера. Стреляют, не пугайтесь. Ага
Идея спиженна у Марти