Me encanta que la piedra se dé por perdida simplemente porque Harry la tiró en el suelo del bosque. Me lo estoy imaginando orgulloso de su plan mientras otro pasea por los terrenos de Hogwarts y dice simplemente "Accio Piedra de Resurrección".
Aunque ya sabía todos estos datos, siempre es un gusto escuchar la narración que haces, simplemente es estupenda y haces que se pongan los pelos de punta...
@@mariaf.troudi2288 cuenta la historia de kai y como se le desmorona su vida, la historia me gusto es muy dinámica y ya desde la pagina 40 quieres saber que hara el protagonista, pero me hubiera gustado ver mas profundidad en el pasado de kai, y tambien las escenas de combate se me hacian un tanto pesadas pero estaba bien escritas, por lo demas es un libro interesante con un ambiente medieval bien construido. Para ser el primer libro de bernard esta bastante bien. Eso puedo decir sin dar spoilers.
"La Varita de Saúco -y trazó una línea vertical en el pergamino-; la Piedra de la Resurrección -y dibujó un círculo encima de la línea-, y la Capa Invisible -y, al trazarla, encerró la línea y el círculo en un triángulo componiendo el símbolo que tanto intrigaba a Hermione-. Las tres juntas son las Reliquias de la Muerte." Buen Video Kai47. Gracias por no mencionar a la posible nueva propietaria de la varita de sauco en "El Legado Maldito". Eso no es canon.
Kai por favor asegúrate de remasterizar todos los vídeos que tuvieras ya no solo del mundo mágico sino en general. Hay muchísimo contenido muy interesante que recuerdo haber visto hace tiempo en tu canal y que ahora no está. Y como sugerencia, retomar la lista de vídeos con las diferencias entre los libros y las películas ya que siempre resulta interesante conocer esa información.
Momento... Harry deja la varita en la tumba para que nadie lo derrote (o desarme) y que la varita pierda su poder, que pasa si alguien desarma a Harry con su varita de nucleo de Pluma de Fenix, tambien perderia la lealtad de la varita de Saúco, asi es como la perdio Draco, fue desarmado (con otra varita en la mano) y perdio la de Saúco. Sueña extraño
El comentario anterior es medio en broma. Es raro porque Harry dice textualmente "si muero de muerte natural (...), su poder se va a acabar, ¿no? El dueño anterior nunca sería derrotado. Ese sería el final". Nunca mencionan la posibilidad de que lo desarmen. Parece que a Rowling se le olvidó la posibilidad de que a Harry lo desarmaran sin matarlo.
Es que en las nuevas películas que van a sacar ahora que Daniel, Emma y Rupert ya dieron el viejazo, van a contar como Harry profana la tumba de Albures Doblador para sacar la varita y acude a San Mungo para dejar que un enfermo terminal lo desarme y así inhabilitar la palita de sauco.
Eso es un sin sentido ya que grindelwald robo la barita sin vencer a nadie y la barita le fue leal ya que no tenia dueño, si harry muere sin ser vencido lo mas probable es que la barita le sea leal al primero que la tome después de su muerte ya que grindelwald nunca venció al dueño anterior aun asi pudo usar la barita y si piensas que talvez solo la usaba pero no era el dueño como paso con voldemord entonces se perdería toda la secuencia ya que dumbledore se hizo duelo al quitarsela a grindelwald y todo los dueños asta harry fueron consecuencia de ese suceso
Kai, he leído los 7 libros en versión original, el último también en español varias veces y las películas las he visto como 100 veces cada una. Aunque creo que es imposible quedarse con todos los detalles y recordarlos a medida que vas a avanzando en la saga. Estos vídeos vienen muy bien y son bastante aclaratorios. No obstante, después de haber leído varias veces el último libro, no me queda claro el sentido que tiene en la trama del último libro que Dumbledore le dejara pistas a Harry para que buscara las reliquias. Si las reliquias no servían para eliminar horocroxes ni tampoco te iban a convertir en invencible ya que el señor de la muerte acepta la muerte de buen grado, ni le iban a hacer resucitar puesto que Dumbledore ya sabía desde el cuarto libro que Voldemort llevaba sangre de Harry en su cuerpo que le dejaría con vida incluso si él muriera, ¿Qué sentido tiene buscar las reliquias, para qué le iban a servir?. En el 7° libro hay un momento en el que Harry ve con claridad en qué consisten las reliquias y piensa "RELIQUIAS vs HOROCROXES". Pero sigo sin entender la conexión. Harry, según entiendo yo, se podía haber limitado a eliminar los Horocroxes, dejar que Voldemort le matara para matar la parte del alma que Harry llevaba y volver del limbo para matar la última parte del alma que quedaba dentro del propio cuerpo de Voldemort. No entiendo el papel que juegan las reliquias ni por qué Dumbledore le dejó pistas para que las buscara. Si incluso Dumbledore murió creyendo que la lealtad de la barita de saúco moriría con él, luego Harry nunca llegaría a ser señor de la muerte aunque la encontrara, cosa que me parece bastante contradictoria. Si me pudieras aclarar mi duda te lo agradecería.
Si los hermanos consiguieron hacer las reliquias de la muerte, entonces ellos eran los magos más increíbles y poderosos de la historia 👌 Creo que la varita de Sauco reconoce al mago más habilidoso y antes de que su dueño sea desarmado, la varita ya puede cambiar su lealtad siendo así como su dueño anterior es vencido realmente.
Mm, pero si fuera así la varita le hubiera obedecido a Voldenort y así vencer a Harry Potter en el combate final, porque Voldenort era más habilidoso y poderoso que Harry.
@@mars06_GG Digamos que Harry era su verdadero dueño y nunca uso la varita de Sauco y aún así le hizo frente a Voldemort. Recuerda que en los libros Harry era un mago muy poderoso también y tal vez era digno de la varita de Sauco ya que era poderoso y Justo, razón por la cual Dumbledore pudo ganar a Grindelwal por qué el no era digno por ser un mago oscuro digo yo.... O tal vez lo hizo un mago :v 😂
Me parece muy posible que Cadmus sea el de la piedra de la resurrección, ya que el Cadmus mitológico, tras desposar a Harmonía, fue convertido en serpiente con ella. Siendo que la piedra terminó en la familia Gaunt, me parece una referencia interesante.
9:31 también puede ser que alguien que le desarme o venza sea portador sin saberlo, pero también ese mago o bruja necesitaría una muerte por vejez o hacia sí mism@ para poder anular la varita para siempre. Inevitablemente habrá un número infinito de portadores que nunca lo sabrán, si es que Harry no cumple con su idea de ser invencible hasta morir de vejez. Un saludo
Eso de morir sin ser vencido anula el poder de la barita es un sin sentido ya que Grindelwald no venció a nadie para tener la lealtad de la misma 🤷🏽♂️ en todo caso creo que al morir sin ser vencido solo evita que caiga en otras manos almenos por un tiempo y luego si alguien la toma la barita al no tener duelo se vuelve leal a esa persona reconociéndola como nuevo dueño
@@tyronrivera2396 se la robó a Gregorovich, igual que Harry le quitó la varita a Draco. Desarmados y por ende vencidos, los ganadores adquirieron la lealtad de la varita
Curioso cómo narras el final de las reliquias y aunque Harry obtuvo las 3, al final sólo la capa de invisibilidad seguirá en la familia Potter y las otras 2 se perderán en el transcurso de la historia.
No me queda claro si la forma en que la lealtad de las varitas cambia es aplicable a todas, o solo a la Varita de Saúco. Si aplica a todas, me parece que hay algún pequeño hueco argumental potencial ahí; los alumnos van de clase en clase desarmándose o teniendo pequeños duelos en los pasillos. Sería casi imposible salir del colegio sin haber perdido la lealtad de tu propia varita 😅. Alguien que tenga algo más de info al respecto? Saludos!
Buenas, he leído el demonio de arbennios y me ha resultado muy gratificante. El ritmo de narración, las descripciones de las luchas y el argumento son muy buenos. Espero pronto poder comprar tu último libro a ver si me sorprende. Un saludo
Me han encantado, tanto “El Demonio de Arbennios” como “La Sombra de Dreinlar”. Esperando con ansias el siguiente, me leí los dos libros en tres días. Gracias, Kai, por volver a despertar en mí esa ilusión por la lectura!
@@tuvieja8391 dumblendore consiguió las reliquias de la muerte si te das cuenta, la capa que era del padre de Harry, la varita que la consiguió tiempo atrás y la piedra por ser horocrux. De hecho, alguien publicó un tweet diciendo que Dumblendore es la muerte, y Rowling le dió a le dió corazón o "me gusta".
@@tuvieja8391 Dumbledore tenía la varita de sauco, la capa de invisibilidad en el tiempo que murió James, hasta que llega Harry a Hogwarts, y la piedra de la resurreccion de Voldemort (Aunque no se sabe desde cuando la tiene), por eso es solo una teoría
Grande Kai sigue con este canal a tope, haces feliz a mucha gente y de verdad que nos encantan tus vídeos, decirte que gracias, la vida te lo va a recompensar no lo dudes . Fuerza y ánimo 💪
Yo creo que los que le paso a Dumbledore fue su plan desde el principio. EL queria que Snape lo matara para ayudar a draco pero tambien para que Voldemort no obtuviera el control de la varita. Cuando Draco lo desarma en la torre el podria sin problema alguno haberse escudado del desarme de draco pero no lo hizo....
Un gusto Kai. Estoy a full viendo todos tus videos del mundo mágico, la tierra media y todo tu contenido. Felicitaciones y perdón por haber llegado tan tarde a tu canal.
Tengo entendido que la piedra solo creaba esos espectros debido a que fue semidestruida por la espada de gryffindor, pero que según la leyenda realmente traia a los muertos antes.
No, porque en el mismo cuento se dice que la mujer a la que amaba Cadmus no volvió a la vida, sino que era una especie de fantasma. Para peor, estaba en este mundo en contra de su voluntad. Por eso él se ahorcó.
Primero que mada buen video kai Kai as considerado hablar de dune ahora que esta volviendo a su antigua gloria arias el video de la cruzada de las maquinas
0:57 Estos eran tres pinshis batos que buscaban el sueño americano [...] Y no, pos ya la pinshi muerte se lo llevó y fueron felices por siempre... o algo así decía el pinshi cuento.
Un video simplemente fantastico. Soy de las fans que se leyeron los libros pero aun asi aprendi muchos datos nuevos, como con cada vídeo tuyo sobre Harry Potter o La Tierra Media. Cambiando un poco de tema, que opinas sobre los rumores de un reboot "inclusivo" de Harry Potter ¿Es real? A mi me no me preocupa mucho porque de ser real probablemente le vaya mal en taquilla
Me queda la duda porque si Harry desarmó de su varita a Draco, y la Varita de Saúco le debía lealtad a Harry, que sería diferente si alguien derrote a Harry y la varita de saúco no le sería leal al que derrotó a Harry, (espero explicarme bien)
@@patriciabelen8140 pero Draco no estaba usando la varita cuando lo desarmó Harry, así es que cualquiera que desarmara a Harry también le obedeceria la varita.
Ya de paso me gustaría que explicases aquí o en algún futuro vídeo el por qué hay varitas enfrentadas a lo largo de la saga que hicieron priori incantatem sin tener ningún vinculo fraternal como es el caso de Dumbledore vs Voldemort en la Orden del Fénix
En verdad el tema de la lealtad de las varitas me parece una ocurrencia que Rowling prepara para que el séptimo libro tenga sentido. De ser así como se describe en el séptimo libro, cuántas veces habría perdido Harry su propia varita en favor de otros? cuántas habría ganado desarmando a otros? Según lo explican, las varitas deberían cambiar de dueño muchas veces pues si su lealtad cambia con solo desarmar al rival o con quitársela por la fuerza como ocurrió en la mansión Malfoy, entonces casi ningún mago tendría una varita que le perteneciese realmente. Y dicho esto, quién le asegura a Harry que no va a ser desarmado por un mago en toda su vida? Y más queriendo ser auror... La varita cambiaría de mano solo conque un mago lograra desarmarlo, nada particularmente difícil. Para mí eso fue un parche pero oye, igual alguno tenéis una mejor explicación sobre ello.
Coincido en todo y lo de harry supongo que nos quiere dar a entender que ahora es el mago .as poderoso de su generación al final es el protagonista del libro y lo quiso poner como invensible
Pero a ver, tengo una duda.. Si yo hipotéticamente fuera un mago y ando de duelo en duelo desarmando a mis oponentes, quiere eso decir que ahora tengo muchas varitas leales a mi y solo a mi hasta que me ganen a mi?. Eso no lo entiendo la verdad.
Depende de las varitas, la varita elige al mago. Si la varita decide que no sólo venciste a su portador, sino que eres mejor (subjetivamente), va a cambiar su lealtad hacia ti. Se supone que así es.
Tengo una duda, ojalá alguien pueda aclarármela. Harry tiene la lealtad de la varita de sauco porque le quitó a Draco otra varita, yo tengo entendido que Draco nunca tuvo en sus manos la varita de Sauco, por lo que la varita q Harry le quitó no fue esa. Entoooooonces viene mi duda, Harry puso la varita de Sauco en la tumba de Dumbledore para que pierda su poder cuando muera de viejo, pero si Harry, en un futuro tiene un duelo y lo desarman, la varita de Sauco que está en la tumba de Dumbledore debería cambiar su lealtad para ese alguien, luego si otra persona desarma a la primera, la varita, que sigue en la tumba debería cambiar su lealtad y asi....
Harry le explica a Tom Riddle en el último libro que fue Draco quien desarmo a Dumbeldor, después Harry desarmo a Draco en la Mansión Malfoy, le arrebato la varita de Draco de la mano por la fuerza y así el se ganó la Lealtad de la varita de Saúco. Harry lo planeo muy bien, aunque lo desarmen como tu dices nadie más sabe donde esta la varita de Saúco, por lo que algún día la varita perderá su poder y dejará de ser una tentación para cualquier mago. Espero mi explicación te ayude en tu duda
Yo debo releer los libros de Harry Potter, hay demasiadas cosas de las que no me acuerdo. Únicamente los leí una vez cuando se publicaron hace ya años.
Vaya que los tres artefactos se pasan rodando por ahí desde la edad media para acabar todos por casualidad en manos de estos tres. De nuevo Rowling lo volvió a hacer. Conveniencia y deus ex machina por todas partes.
En las películas queda bastante claro, q el que se queda la barita es el q lo desarme, no el que lo mate, de ahí la confusión en la peli de voldemort matando a sanape pensando q se llevaría el poder de la barita, p3ro no era así pk fue draco quien lo desarmo.
En realidad Harry nunca tuvo las tres reliquias al mismo tiempo. Cuando tiene la piedra tiene la capa guardada bajo su ropa. Pero la varita la tiene Voldi . Y tras matarlo Voldi la piedra se cae de su mano. Después de vencer a Tom Harry vuelve a tener dos reliquias. Y cuando va al despacho de Dumbledore. Le dice al retrato que la piedra se le cayo en el bosque y que no va a ir a buscarla. Y la varita volverá a la tumba de Dumbledore. Asi cuando el muera,la varita perderá su poder.
Hay algo que no entiendo: Se dice que en el libro Harry deja la varita de saúco con Dumbledore para que así, si llega a ser derrotado, quién lo venza no herede la varita. Pero en la Mansión Malfoy Harry desarma a Draco (sin tener la varita de saúco) y aún así la reliquia empieza a obedecer a Harry. Por qué?
Sencillo, lo has puesto al revés Draco logra desarmar a Dumbledore en la Torre de Astronomía, de esa forma la lealtad de la Varita de Saúco pasó de Dumbledore a Draco, aunque este último no se dio cuenta jamás de ello En la Mansión Malfoy, Harry desarma a Draco y se gana la lealtad de la Varita de Saúco, ya que no se ocupa que el maestro de la Varita de Saúco la tenga en ese momento, Harry no se da cuenta en principio de ese detalle, hasta que, a través de reconstruir la historia entre Dumbledore y Grindelwald se da cuenta de todo, fue ese detalle lo que permitió que Harry derrotara a Voldemort Luego Harry no dice que si llega a ser derrotado, quién lo venza no herede la varita, de hecho si a Harry le llegan a vencer, aquel que lo derrote pasará a ser el maestro legítimo de la Varita de Saúco ya sea que la busque o no, por lo que esta no perdería su poder, la idea de Harry es que nadie lo debe vencer para que, si muere de forma natural, la varita pierda su poder y sea una varita común y corriente
Pregunta, en el caso de Draco y Harry, este último lo vence sin que Draco tuviera o haya tocado la varita de Sauco y aún así la varita le gue fiel a Harry. Al.dejar la varita en la tumba de Dombeldore y alguien desarma a Harry ¿la varita sera de esta nueva persona? ¿ Y aunque Harry muera la varita no perderá su poder aunque no esté en uso?
Todo lo concerniente a las varitas mágicas, y éste caso a la varita de sauco, es una mierda sumamente conveniente y pesimamente ideado... O simplemente esa varitas funcionan con Bluetooth por la forma en como la historia decide que la varita vaya a escoger a Harry Potter como su dueño
Todo bien con desarmar al mago, pero si Harry desarma a Draco pero le quita la varita original y no la de Saúco, como es que esa es la que cambia de lealtad?! No debería ser la varita original!? La que realmente le quitó!?
A mi me gusta la leyenda de las reliquias de la muerte, pero no lo que terminaron siendo en realidad. Yo tengo mi propia idea de las reliquias, lo cual a efectos prácticos sería un fanfic: Primero, para descartar el canon actual usarí las palabras de Dumbledore "al ser más inteligente que la mayoría mis errores suelen ser más graves" y desconocer a las reliquias de la muerte como realmente de la muerte creo que podría calificar como error grave. Después en la petición del segundo hermano haría que la petición fuera traer a la gente de la muerte, dando como resultado que la piedra no tenga el "poder" de traer a la gente a la vida. Por último, la historia del tercer hermano es muy diferente de la que se tiene registrada, Pues en todas las historias la muerte se ensaña más con quien más quiere evitarla. Entonces la muerte, aunque no encontró al menor de los hermanos, sí que lo acechó, resultando en la muerte de todos sus seres queridos y personas cercanas. Al final, envejecido y solo, el hermano menor pasó la capa al primero que encontró y, tras advertirle que no la retuviera por mucho tiempo si no quería terminar como él, murió. Pero como a la gente no le gusta que la sabiduría sea castigada, su historia fue la primera en ser desterrada al olvido, pero todavía puede encontrarse la verdad oculta en datos como la alta tasa de muertes de la primera orden del Fénix. Por último, al tener las 3 reliquias estas se complementarían: la piedra de la resurrección no tiene el poder suficiente para resucitar a los muertos, por lo que necesitarías la varita para ello., la varita te haría sobresalir, por lo que necesitarías la capa para ocultarte y la capa te mantendría vivo, pero no a tus seres queridos, por lo que tendrías que usar la piedra para ello.
Me encanta que la piedra se dé por perdida simplemente porque Harry la tiró en el suelo del bosque. Me lo estoy imaginando orgulloso de su plan mientras otro pasea por los terrenos de Hogwarts y dice simplemente "Accio Piedra de Resurrección".
Venía a comentar lo mismo 😅
Lamentablemente JK Rowling confirmo que la piedra acabo destruida y que ya no se podía usar nunca más.
Aunque ya sabía todos estos datos, siempre es un gusto escuchar la narración que haces, simplemente es estupenda y haces que se pongan los pelos de punta...
Estoy leyendo tu libro Kai. Y para todos los que lo quieran leer, lo único que les diré al respecto es... Fue una excelente inversión 🤩👍🏻
Siii, a mí también me gustó mucho!!
Yo lo terminé en un dia, me gusto mucho
@@felipearriaza8576 a ver, de que se trató? 🤨 Da una reseña sin spoilers
@@mariaf.troudi2288 cuenta la historia de kai y como se le desmorona su vida, la historia me gusto es muy dinámica y ya desde la pagina 40 quieres saber que hara el protagonista, pero me hubiera gustado ver mas profundidad en el pasado de kai, y tambien las escenas de combate se me hacian un tanto pesadas pero estaba bien escritas, por lo demas es un libro interesante con un ambiente medieval bien construido. Para ser el primer libro de bernard esta bastante bien. Eso puedo decir sin dar spoilers.
@@felipearriaza8576 🤩👍🏻✨
9:42 También puede ser una referencia a que la varita originalmente le perteneció al hermano mayor de los Peverell
La varita de Saúco es como esa novia traicionera que te abandona por uno que tiene más dinero
Sicierto. XD
o mas habilidad con su varita e.e.e.e.e.e.e.e.
11:10 En conclusión: Lord Valsomero sólo había visto las películas.
Siempre me pareció que la piedra de la resurrección era la más inútil de las reliquias, a menos que con las otras dos potenciará sus efectos
Imaginate un auror forense con ella y ya se te hace mas practica
puedes recuperar recuerdos de alguien sin la necesidad de un pensadero, te puede servir para encontrar o hacer algo.
Podrias hacer un video sobre los TIMOS y EXTASIS en hogwarts, las notas que sacaron carreras etc estaria interesante
"La Varita de Saúco -y trazó una línea vertical en el pergamino-; la Piedra de la Resurrección -y dibujó un círculo encima de la línea-, y la Capa Invisible -y, al trazarla, encerró la línea y el círculo en un triángulo componiendo el símbolo que tanto intrigaba a Hermione-. Las tres juntas son las Reliquias de la Muerte."
Buen Video Kai47. Gracias por no mencionar a la posible nueva propietaria de la varita de sauco en "El Legado Maldito". Eso no es canon.
Kai por favor asegúrate de remasterizar todos los vídeos que tuvieras ya no solo del mundo mágico sino en general. Hay muchísimo contenido muy interesante que recuerdo haber visto hace tiempo en tu canal y que ahora no está. Y como sugerencia, retomar la lista de vídeos con las diferencias entre los libros y las películas ya que siempre resulta interesante conocer esa información.
Momento... Harry deja la varita en la tumba para que nadie lo derrote (o desarme) y que la varita pierda su poder, que pasa si alguien desarma a Harry con su varita de nucleo de Pluma de Fenix, tambien perderia la lealtad de la varita de Saúco, asi es como la perdio Draco, fue desarmado (con otra varita en la mano) y perdio la de Saúco. Sueña extraño
Harry está consciente de eso pero es tan arrogante que se reta a sí mismo a que nadie lo derrote nunca en la vida jaja.
El comentario anterior es medio en broma. Es raro porque Harry dice textualmente "si muero de muerte natural (...), su poder se va a acabar, ¿no? El dueño anterior nunca sería derrotado. Ese sería el final". Nunca mencionan la posibilidad de que lo desarmen. Parece que a Rowling se le olvidó la posibilidad de que a Harry lo desarmaran sin matarlo.
Es que en las nuevas películas que van a sacar ahora que Daniel, Emma y Rupert ya dieron el viejazo, van a contar como Harry profana la tumba de Albures Doblador para sacar la varita y acude a San Mungo para dejar que un enfermo terminal lo desarme y así inhabilitar la palita de sauco.
@@azazel3208 Jajajaja wtf no sé qué acabo de leer pero me hiciste reír.
Eso es un sin sentido ya que grindelwald robo la barita sin vencer a nadie y la barita le fue leal ya que no tenia dueño, si harry muere sin ser vencido lo mas probable es que la barita le sea leal al primero que la tome después de su muerte ya que grindelwald nunca venció al dueño anterior aun asi pudo usar la barita y si piensas que talvez solo la usaba pero no era el dueño como paso con voldemord entonces se perdería toda la secuencia ya que dumbledore se hizo duelo al quitarsela a grindelwald y todo los dueños asta harry fueron consecuencia de ese suceso
Kai, he leído los 7 libros en versión original, el último también en español varias veces y las películas las he visto como 100 veces cada una. Aunque creo que es imposible quedarse con todos los detalles y recordarlos a medida que vas a avanzando en la saga. Estos vídeos vienen muy bien y son bastante aclaratorios. No obstante, después de haber leído varias veces el último libro, no me queda claro el sentido que tiene en la trama del último libro que Dumbledore le dejara pistas a Harry para que buscara las reliquias. Si las reliquias no servían para eliminar horocroxes ni tampoco te iban a convertir en invencible ya que el señor de la muerte acepta la muerte de buen grado, ni le iban a hacer resucitar puesto que Dumbledore ya sabía desde el cuarto libro que Voldemort llevaba sangre de Harry en su cuerpo que le dejaría con vida incluso si él muriera, ¿Qué sentido tiene buscar las reliquias, para qué le iban a servir?. En el 7° libro hay un momento en el que Harry ve con claridad en qué consisten las reliquias y piensa "RELIQUIAS vs HOROCROXES". Pero sigo sin entender la conexión. Harry, según entiendo yo, se podía haber limitado a eliminar los Horocroxes, dejar que Voldemort le matara para matar la parte del alma que Harry llevaba y volver del limbo para matar la última parte del alma que quedaba dentro del propio cuerpo de Voldemort. No entiendo el papel que juegan las reliquias ni por qué Dumbledore le dejó pistas para que las buscara. Si incluso Dumbledore murió creyendo que la lealtad de la barita de saúco moriría con él, luego Harry nunca llegaría a ser señor de la muerte aunque la encontrara, cosa que me parece bastante contradictoria. Si me pudieras aclarar mi duda te lo agradecería.
Magic
Si los hermanos consiguieron hacer las reliquias de la muerte, entonces ellos eran los magos más increíbles y poderosos de la historia 👌
Creo que la varita de Sauco reconoce al mago más habilidoso y antes de que su dueño sea desarmado, la varita ya puede cambiar su lealtad siendo así como su dueño anterior es vencido realmente.
Entonces Draco era más habilidoso que Dumbledore?
@@rauko7402 Draco si desarmo a Dumbledore, pero el no estaba luchando contra Draco... Me refería a cuando dos magos estaban en un duelo 👌
Mm, pero si fuera así la varita le hubiera obedecido a Voldenort y así vencer a Harry Potter en el combate final, porque Voldenort era más habilidoso y poderoso que Harry.
@@mars06_GG tan habilidoso que lo mató... Se asoma agujero de guión?
@@mars06_GG Digamos que Harry era su verdadero dueño y nunca uso la varita de Sauco y aún así le hizo frente a Voldemort. Recuerda que en los libros Harry era un mago muy poderoso también y tal vez era digno de la varita de Sauco ya que era poderoso y Justo, razón por la cual Dumbledore pudo ganar a Grindelwal por qué el no era digno por ser un mago oscuro digo yo.... O tal vez lo hizo un mago :v 😂
Saludos Kai desde PInchote, Santander colombia, eres un excelente narrador, no me pierdo ningun video, nunca dejes de hacer tan excelente contenido
Me parece muy posible que Cadmus sea el de la piedra de la resurrección, ya que el Cadmus mitológico, tras desposar a Harmonía, fue convertido en serpiente con ella. Siendo que la piedra terminó en la familia Gaunt, me parece una referencia interesante.
Hola Kai47 Saludos desde San Cristóbal de Las Casas. Chiapas. México. Gracias por tus videos, simplemente me encantan.
Osea que la piedra de la resurrección te permite ver a los muertos. Verlos pero no puede resucitarlos así no es como funciona.
9:31 también puede ser que alguien que le desarme o venza sea portador sin saberlo, pero también ese mago o bruja necesitaría una muerte por vejez o hacia sí mism@ para poder anular la varita para siempre. Inevitablemente habrá un número infinito de portadores que nunca lo sabrán, si es que Harry no cumple con su idea de ser invencible hasta morir de vejez. Un saludo
Eso de morir sin ser vencido anula el poder de la barita es un sin sentido ya que Grindelwald no venció a nadie para tener la lealtad de la misma 🤷🏽♂️ en todo caso creo que al morir sin ser vencido solo evita que caiga en otras manos almenos por un tiempo y luego si alguien la toma la barita al no tener duelo se vuelve leal a esa persona reconociéndola como nuevo dueño
@@tyronrivera2396 se la robó a Gregorovich, igual que Harry le quitó la varita a Draco. Desarmados y por ende vencidos, los ganadores adquirieron la lealtad de la varita
Curioso cómo narras el final de las reliquias y aunque Harry obtuvo las 3, al final sólo la capa de invisibilidad seguirá en la familia Potter y las otras 2 se perderán en el transcurso de la historia.
Aaahh... para eso servia la piedra 👍😁 muchas gracias.
No me queda claro si la forma en que la lealtad de las varitas cambia es aplicable a todas, o solo a la Varita de Saúco. Si aplica a todas, me parece que hay algún pequeño hueco argumental potencial ahí; los alumnos van de clase en clase desarmándose o teniendo pequeños duelos en los pasillos. Sería casi imposible salir del colegio sin haber perdido la lealtad de tu propia varita 😅. Alguien que tenga algo más de info al respecto? Saludos!
Creo que afecta a todas las varitas, ya que harry usó la varita de Draco y Hermione usa la varita de Bellatrix
Buenas, he leído el demonio de arbennios y me ha resultado muy gratificante. El ritmo de narración, las descripciones de las luchas y el argumento son muy buenos. Espero pronto poder comprar tu último libro a ver si me sorprende. Un saludo
Me han encantado, tanto “El Demonio de Arbennios” como “La Sombra de Dreinlar”. Esperando con ansias el siguiente, me leí los dos libros en tres días. Gracias, Kai, por volver a despertar en mí esa ilusión por la lectura!
Realmente Dumblendore fue antes "la muerte", teoría que le gustó a Rowling
Contexto de la teoría por favor?
@@tuvieja8391 dumblendore consiguió las reliquias de la muerte si te das cuenta, la capa que era del padre de Harry, la varita que la consiguió tiempo atrás y la piedra por ser horocrux. De hecho, alguien publicó un tweet diciendo que Dumblendore es la muerte, y Rowling le dió a le dió corazón o "me gusta".
@@tuvieja8391 Dumbledore tenía la varita de sauco, la capa de invisibilidad en el tiempo que murió James, hasta que llega Harry a Hogwarts, y la piedra de la resurreccion de Voldemort (Aunque no se sabe desde cuando la tiene), por eso es solo una teoría
Grande Kai sigue con este canal a tope, haces feliz a mucha gente y de verdad que nos encantan tus vídeos, decirte que gracias, la vida te lo va a recompensar no lo dudes . Fuerza y ánimo 💪
Yo creo que los que le paso a Dumbledore fue su plan desde el principio. EL queria que Snape lo matara para ayudar a draco pero tambien para que Voldemort no obtuviera el control de la varita. Cuando Draco lo desarma en la torre el podria sin problema alguno haberse escudado del desarme de draco pero no lo hizo....
ten en cuenta que estaba debil debido al agua que tomo asi que defenderse en esas condiciones no le hubiera sido facil si apenas podia caminar
Buen video, no me gusta Harry Potter, pero tú explicación es por lejos mejor q la película, lo máximo Kai
Un gusto Kai. Estoy a full viendo todos tus videos del mundo mágico, la tierra media y todo tu contenido. Felicitaciones y perdón por haber llegado tan tarde a tu canal.
Se viene bueno, gran tema!!
La historia de las 3 reliquias narrada en audio latino es icreible.
Enhorabuena tío ✌️
Tengo entendido que la piedra solo creaba esos espectros debido a que fue semidestruida por la espada de gryffindor, pero que según la leyenda realmente traia a los muertos antes.
No, porque en el mismo cuento se dice que la mujer a la que amaba Cadmus no volvió a la vida, sino que era una especie de fantasma. Para peor, estaba en este mundo en contra de su voluntad. Por eso él se ahorcó.
@3:48 Se pronuncia AN-ti-ock
Muy buen video.
Graciaasss estaba esperando ver este vídeo devuelta jjejejje
Primero que mada buen video kai
Kai as considerado hablar de dune ahora que esta volviendo a su antigua gloria arias el video de la cruzada de las maquinas
Podrias volver a subir.los videosde. Golum. Saruman y la guerra magica? Los originales. Me gustaban mucho
0:57 Estos eran tres pinshis batos que buscaban el sueño americano [...] Y no, pos ya la pinshi muerte se lo llevó y fueron felices por siempre... o algo así decía el pinshi cuento.
PORFAVOR KAI HAZ LA HISTORIA DE EARENDIL
Entinces, si alguien desarma a Harry en el futuro ¿Por qué no se ganaría su varita y la de sauco?
Un video simplemente fantastico.
Soy de las fans que se leyeron los libros pero aun asi aprendi muchos datos nuevos, como con cada vídeo tuyo sobre Harry Potter o La Tierra Media.
Cambiando un poco de tema, que opinas sobre los rumores de un reboot "inclusivo" de Harry Potter ¿Es real? A mi me no me preocupa mucho porque de ser real probablemente le vaya mal en taquilla
Excelente vídeo!
Abrazo grande desde Uruguay
Lo puedo leer, tengo 9 años y ya me leí toda la saga de Harry Potter y también e leido las crónicas de narnia
espectro patronum
Me queda la duda porque si Harry desarmó de su varita a Draco, y la Varita de Saúco le debía lealtad a Harry, que sería diferente si alguien derrote a Harry y la varita de saúco no le sería leal al que derrotó a Harry, (espero explicarme bien)
Si entendí tu pregunta...sería porque Harry nunca vuelve a usar esa varita. Nadie lo vencería usándola.
@@patriciabelen8140 pero Draco no estaba usando la varita cuando lo desarmó Harry, así es que cualquiera que desarmara a Harry también le obedeceria la varita.
Ya de paso me gustaría que explicases aquí o en algún futuro vídeo el por qué hay varitas enfrentadas a lo largo de la saga que hicieron priori incantatem sin tener ningún vinculo fraternal como es el caso de Dumbledore vs Voldemort en la Orden del Fénix
Excelente video como siempre Kai ❤️👏
Romper la varita es lo mas sensato
Pedazo de serie que podrían hacer con esta historia
Muy buen vídeo, no soy muy de HP pero disfruto mucho tus vídeos
En verdad el tema de la lealtad de las varitas me parece una ocurrencia que Rowling prepara para que el séptimo libro tenga sentido. De ser así como se describe en el séptimo libro, cuántas veces habría perdido Harry su propia varita en favor de otros? cuántas habría ganado desarmando a otros? Según lo explican, las varitas deberían cambiar de dueño muchas veces pues si su lealtad cambia con solo desarmar al rival o con quitársela por la fuerza como ocurrió en la mansión Malfoy, entonces casi ningún mago tendría una varita que le perteneciese realmente.
Y dicho esto, quién le asegura a Harry que no va a ser desarmado por un mago en toda su vida? Y más queriendo ser auror... La varita cambiaría de mano solo conque un mago lograra desarmarlo, nada particularmente difícil.
Para mí eso fue un parche pero oye, igual alguno tenéis una mejor explicación sobre ello.
Coincido en todo y lo de harry supongo que nos quiere dar a entender que ahora es el mago .as poderoso de su generación al final es el protagonista del libro y lo quiso poner como invensible
Me imagino que las varitas son como las mascotas, se van con quien mejor los trate, o simplemente con quien les dé su gana jaja.
Pero a ver, tengo una duda..
Si yo hipotéticamente fuera un mago y ando de duelo en duelo desarmando a mis oponentes, quiere eso decir que ahora tengo muchas varitas leales a mi y solo a mi hasta que me ganen a mi?. Eso no lo entiendo la verdad.
Depende de las varitas, la varita elige al mago. Si la varita decide que no sólo venciste a su portador, sino que eres mejor (subjetivamente), va a cambiar su lealtad hacia ti. Se supone que así es.
Justo vengo del vídeo de capa_invisible dónde habla de lo mismo, con menos detalle y otro enfoque :)
En Pottermore es donde dicen que no fueron creados por la muerte de forma literal?
Kai estaría interesante un video sobre los fantasmas en el mundo de Harry Potter
Excelente resumen del tema.
Si harry no se baña y usa la capa técnicamente lo encontrarían por el olor o por las moscas cierto?
D tus mejores videos. Ojala hagas el d earendil
6:18 elwjor momento del vídeo
Pues si que lo vuelve inmortal como una leyenda
"ahora si se viene lo chido!! "
-Luisito el pillo
Tengo una duda, ojalá alguien pueda aclarármela.
Harry tiene la lealtad de la varita de sauco porque le quitó a Draco otra varita, yo tengo entendido que Draco nunca tuvo en sus manos la varita de Sauco, por lo que la varita q Harry le quitó no fue esa. Entoooooonces viene mi duda, Harry puso la varita de Sauco en la tumba de Dumbledore para que pierda su poder cuando muera de viejo, pero si Harry, en un futuro tiene un duelo y lo desarman, la varita de Sauco que está en la tumba de Dumbledore debería cambiar su lealtad para ese alguien, luego si otra persona desarma a la primera, la varita, que sigue en la tumba debería cambiar su lealtad y asi....
Harry le explica a Tom Riddle en el último libro que fue Draco quien desarmo a Dumbeldor, después Harry desarmo a Draco en la Mansión Malfoy, le arrebato la varita de Draco de la mano por la fuerza y así el se ganó la Lealtad de la varita de Saúco.
Harry lo planeo muy bien, aunque lo desarmen como tu dices nadie más sabe donde esta la varita de Saúco, por lo que algún día la varita perderá su poder y dejará de ser una tentación para cualquier mago. Espero mi explicación te ayude en tu duda
Si tus premisas son ciertas... la conclusión parece que también
@@duelmonk Pero no planeó muy bien el escondite que digamos.
Molaría un orígenes de magos.
Pero se.supone que ya existían varitas antes de que uno de los 3 hermando le pidiera la barita de saúco.
Como Dumbledore derrota a Grindelwald teniendo la varita de sauco? Eso lo veremos en Animales Fantasticos asi que preparense
el temible mundo de la brujeria
Gran video
Este es en canal secundario de capa invisible? Xd
Dumbledore tío sexy
Como siempre buen vídeo ☺️☺️☺️
Lo que quiere decir que, el que tenga las tres reliquias tiene la capacidad de entender que hay destinos peores que la muerte.
Terror
Yo debo releer los libros de Harry Potter, hay demasiadas cosas de las que no me acuerdo. Únicamente los leí una vez cuando se publicaron hace ya años.
Existen otros objetos magicos del mismo nivel que estos 3 o nada
Mi nombre favorito para la varita de saúco es la varita anciana
🐲
Gran video 👌
Podrias seguir con las diferencias de peliculas y los libros
La piedra de la Resurrección no es la misma piedra filosofal que tenia nicolas flamel??
Siempre pense que era la misma piedra
Buen video crack
Gran video kai ❤️
harry tubo las 3 reliquias de la muerte. la capa la piedra y la varita
HA VUELTOOOO
Vaya que los tres artefactos se pasan rodando por ahí desde la edad media para acabar todos por casualidad en manos de estos tres. De nuevo Rowling lo volvió a hacer. Conveniencia y deus ex machina por todas partes.
Kai: La piedra de la resurrección no resucita
Yo: Nani? :(
Es climbeit para que la quieran, porque si la llamaban "la piedra para que creas que ves a los muertos" no hubiese vendido igual.
@@azazel3208 fue la primera prank del mundo mágico xD
Lo cual hace confirmar la teoría de que Harry es posiblemente el mago más inepto de la historia al despreciar dos de las tres reliquias
Hmmmmm que casualidad
En las películas queda bastante claro, q el que se queda la barita es el q lo desarme, no el que lo mate, de ahí la confusión en la peli de voldemort matando a sanape pensando q se llevaría el poder de la barita, p3ro no era así pk fue draco quien lo desarmo.
Bill el bardo debía ser como el Esopo o los hermanos Grimm del Mundo mágico
Buen video 👌
Por lo tanto entonces cuando uno muere como Harry si alguien va a su tumba y se la roba entonces esa pasa a ese propietario si no, sería incongruente
La otra persona ademas de Harry que podria haber sido el señor de la muerte era Albus Dumbeldore.
En realidad Harry nunca tuvo las tres reliquias al mismo tiempo. Cuando tiene la piedra tiene la capa guardada bajo su ropa. Pero la varita la tiene Voldi . Y tras matarlo Voldi la piedra se cae de su mano. Después de vencer a Tom Harry vuelve a tener dos reliquias. Y cuando va al despacho de Dumbledore. Le dice al retrato que la piedra se le cayo en el bosque y que no va a ir a buscarla. Y la varita volverá a la tumba de Dumbledore. Asi cuando el muera,la varita perderá su poder.
Hay algo que no entiendo:
Se dice que en el libro Harry deja la varita de saúco con Dumbledore para que así, si llega a ser derrotado, quién lo venza no herede la varita.
Pero en la Mansión Malfoy Harry desarma a Draco (sin tener la varita de saúco) y aún así la reliquia empieza a obedecer a Harry. Por qué?
Sencillo, lo has puesto al revés
Draco logra desarmar a Dumbledore en la Torre de Astronomía, de esa forma la lealtad de la Varita de Saúco pasó de Dumbledore a Draco, aunque este último no se dio cuenta jamás de ello
En la Mansión Malfoy, Harry desarma a Draco y se gana la lealtad de la Varita de Saúco, ya que no se ocupa que el maestro de la Varita de Saúco la tenga en ese momento, Harry no se da cuenta en principio de ese detalle, hasta que, a través de reconstruir la historia entre Dumbledore y Grindelwald se da cuenta de todo, fue ese detalle lo que permitió que Harry derrotara a Voldemort
Luego Harry no dice que si llega a ser derrotado, quién lo venza no herede la varita, de hecho si a Harry le llegan a vencer, aquel que lo derrote pasará a ser el maestro legítimo de la Varita de Saúco ya sea que la busque o no, por lo que esta no perdería su poder, la idea de Harry es que nadie lo debe vencer para que, si muere de forma natural, la varita pierda su poder y sea una varita común y corriente
Hola kay soy un antigui susbritor tuyo pero me robsron mis cuentas y ayer mismo me.hize mi cuenta de nuevo para ver tus videos
Pregunta, en el caso de Draco y Harry, este último lo vence sin que Draco tuviera o haya tocado la varita de Sauco y aún así la varita le gue fiel a Harry. Al.dejar la varita en la tumba de Dombeldore y alguien desarma a Harry ¿la varita sera de esta nueva persona? ¿ Y aunque Harry muera la varita no perderá su poder aunque no esté en uso?
si alguien desarma o venze a harry la varita de sauco reconoce a un nuevo dueño apesar de no estar presente.
No tiene sentido que Grindelwald fuera vencido por Dumbledore usando la varita de Sauco, Grindelwald usaba magia antigua.
Todo lo concerniente a las varitas mágicas, y éste caso a la varita de sauco, es una mierda sumamente conveniente y pesimamente ideado... O simplemente esa varitas funcionan con Bluetooth por la forma en como la historia decide que la varita vaya a escoger a Harry Potter como su dueño
Hola querido Kai ¿Podrías decirnos que mago oscuro es más poderoso? Voldemort o Grindelwald
La cosa es que ahora es Tina Goldstein la ama de la varita
Todo bien con desarmar al mago, pero si Harry desarma a Draco pero le quita la varita original y no la de Saúco, como es que esa es la que cambia de lealtad?! No debería ser la varita original!? La que realmente le quitó!?
Es que la varita de saúco "detecta" cuando su dueño es derrotado, aunque no tuviese la varita en ese momento.
A mi me gusta la leyenda de las reliquias de la muerte, pero no lo que terminaron siendo en realidad. Yo tengo mi propia idea de las reliquias, lo cual a efectos prácticos sería un fanfic:
Primero, para descartar el canon actual usarí las palabras de Dumbledore "al ser más inteligente que la mayoría mis errores suelen ser más graves" y desconocer a las reliquias de la muerte como realmente de la muerte creo que podría calificar como error grave.
Después en la petición del segundo hermano haría que la petición fuera traer a la gente de la muerte, dando como resultado que la piedra no tenga el "poder" de traer a la gente a la vida.
Por último, la historia del tercer hermano es muy diferente de la que se tiene registrada, Pues en todas las historias la muerte se ensaña más con quien más quiere evitarla. Entonces la muerte, aunque no encontró al menor de los hermanos, sí que lo acechó, resultando en la muerte de todos sus seres queridos y personas cercanas. Al final, envejecido y solo, el hermano menor pasó la capa al primero que encontró y, tras advertirle que no la retuviera por mucho tiempo si no quería terminar como él, murió. Pero como a la gente no le gusta que la sabiduría sea castigada, su historia fue la primera en ser desterrada al olvido, pero todavía puede encontrarse la verdad oculta en datos como la alta tasa de muertes de la primera orden del Fénix.
Por último, al tener las 3 reliquias estas se complementarían: la piedra de la resurrección no tiene el poder suficiente para resucitar a los muertos, por lo que necesitarías la varita para ello., la varita te haría sobresalir, por lo que necesitarías la capa para ocultarte y la capa te mantendría vivo, pero no a tus seres queridos, por lo que tendrías que usar la piedra para ello.