La triste evolución de ANIMALES FANTASTICOS
Vložit
- čas přidán 29. 06. 2024
- La saga de #AnimalesFantasticos buscó repetir el mismo éxito que #HarryPotter pero los escándalos terminaron arruinando todo el producto.
ESTAMOS EN VIVO:
/ seriesinfinito
¿Querés más contenido sobre series? Seguinos:
/ seriesinfinito
/ seriesinfinito
/ seriesinfinito
INTRO 00:00-01:25
ANIMALES 1 01:26-16:32
ANIMALES 2 16:33-31:21
ANIMALES 3 31:22-40:28 - Zábava
¿El FRACASO es culpa de JK ROWLING? 💀
Nop, el fracaso es culpa de que despidieran a Jhony Depp y lo cambiaron por otro actor
Creo que fue de muchos factores, la historia no estaba llegando a ningún punto solo alargaban todo, los cambios ilógicos del canon original como el de meter a Mcgonagall siendo ya una profesora cuando en esa época era una niña a parte de hacerla una persona diferente y molesta, el despido de Deep, las polémicas de Rowling y Miller...
@@doncomedia3453 ah, no, para nada XD el fracaso es por lo mal e inconsistente que está escrito. Lo de Jhonny Depp sólo fue un clavo más del ataúd
No la verdad, tiene varias razones pero para mí la peor es la de despedir a Jhonny Deep y la polémica de Ezra Miller
Yo digo que el mayor fue que Jk Rowling se encargo de escribir los guiones.
La primera fue disfrutable y apreciada porque era el inicio pero con la segunda película: Rowling metió tanto personajes y tanta historias a mismo tiempo a guión pareciendo que ella tuviera escribiendo un libro de 700 páginas y no un guión para una película de 2 horas. Esa es la razón de que muchos se aburriendo con la segunda, porque había tanta tramas, más diálogos y menos acción y magia, la segunda se sentía pesada.
Rowling está acostumbrada a escribir libros largo que puede agregar muchas tramas secundaria que ella le convenga pero nunca supo cómo escribir un guión para película de 2 horas.
Y porqué Harry Potter se siente disfrutable, ligera y apreciada, porque el guionista Steve Kloves tuvo que sacrifica tramas secundaria de los libros para conseguir el equilibrio de ligera el ritmo de la historias.
Parecer que Warnes supo de gran error y trato de corregir, contrato a Steve Kloves para que mejore el guion, ni eso tampoco funcionó, porque la tercera ya es confusa.
Yo hubiera preferido que un grupos de verdaderos escritores se encargue de guion de la saga de animales fantásticos con la Rowling como la mente creatividad de las ideas, inspiración y sugerencia para el guión de la historia.
Lo peor es que la saga tenía un gran potencial, me encanta newt scamander como protagonista, sacaba de sus fronteras al mundo mágico, está ubicado en una época histórica muy importante.
La primera película era buena, la segunda también me gusto, pero la tercera era como si JK se diera por vencida
Tenía ya muchas cosas en su contra. Los escándalos de Dep, Miller, hasta otro actor acusado de violencia sexual, y no olvidemos las declaraciones de Rowling 🙄 espero de todo corazón que en algún momento puedan rehacer esa última película, o que se saque del canon, porque lo único rescatable de ella son los primeros 30min
@@yanizcaos sí fue el actor de Abernathy que estaba en la cárcel.
@@yanizcaospues tienes muchas razón
la tercera pelicula son 2 peliculas unidas, la unica ecena buena es la pelea con credence y como lo trae a la luz a pesar de que ya estaba desauciado. yo tambien espero que le lleguen al precio a jonny deep y hagan la ultima pelicula
Me parece que en la tercera involucraron elementos externos por temas mediáticos, el asunto con la comunidad lgbti y con Depp para mí hicieron más ruido de lo necesario, además de la pandemia, todo junto fue demasiado, no por eso desviaron dejarla atrás....
Yo creo que esta saga es el ejemplo del dicho "el que mucho abarca, poco aprieta", el concepto de animales fantásticos y la guerra de magos global que involucra a Dumbledore y Grindelwald pudieron ser distintas sagas, historias independientes que se contaran por si mismas, ya que ninguna necesitaba de la otra. El tratar de poner ambas al mismo tiempo solo generó confusión para mas de uno, he hizo que se perdieran detalles por lo apresurada que se sentía la trama.
Perdimos la oportunidad de tener a Cuarón volviendo a repetir como director para darsela a Yates. Que rabia
Ojalá saquen de Hollywood a quien haya tomado esa decisión 😂
XD
No hay justicia.
xd?
X100
Animales fantasticos debió ser como Harry Potter, cada película debió contar una historia diferente con la trama del villano de fondo la cual se estaría armando para el gran final. En cada película podríamos ver visto a Newt explorando diversas partes del mundo salvando, protegiendo o investigando a las criaturas magicas, incluso podrían haber mostrado las demás escuelas magicas, como la de sur América, la de China o la de África en la cual los magos lanzan hechizos con sus manos y no con varitas, además, la trama de Grindelwald la veriamos de fondo (obviamente que estuviera de fondo no significa que no tuviera relevancia en las películas) con un mejor desarrollo de personaje y su relación con Dumbledore
Ojalá hubieran tenido la capacidad de pensar en algo como lo que imaginaste, se escucha genial y uff vaya que hubieran podido sacar provecho. Lastima 😢
¡Eso suena increíble!
Que lean más personas este comentario porfavor! Ojalá lo hubieran hecho asii
En china hay escuela magica 😂 comunistas magicos y donde encontrarlos jajaja
muy de acuerdo con tu comentario pero a veces por sacar las cosas rapido y de manera desorganisada suceden ese tipo de cosas que pasaron en la 3era entrega
14:00 Pequeña aclaracion, las capas se hacen con pelo de demiguise pero la de Harry no, ya que es una reliquia de la muerte, es el mismo manto que usaba la muerte para desaparecer
de hecho en la misma pelicula te dicen que luego de dias se van haciendo menos efectivas las capas, y la de harry no por ser una reliquia de la muerte
☝️🤓
Pero esas reliquias son cuentos, lo dejan claro, hechas de manera grandiosa, pero no por la muerte.
Si solo fueran cuentos la capa se hubiera descompuesto, y Harry la tiene desde que se la dan en navidad del primer año hasta que se hace adulto.
Y valla la varita de sauco era real lo que pasa que a Voldemort no le funcionaba bien porque no le pertenecía, le pertenecía realmente a Harry, y la piedra de la resurrección digo ahí está la escena, Harry muere porque muere
@@owada07 En el mundo magico, todo cuento tiene verdades. Los 3 objetos que son las reliquias de la muerte existieron y existen en el mundo magico. Harry Potter fue el dueño de las 3, y solo conservo la capa por ser una reliquia familia. La barita de Sauco descansa con Dombledore (aunque en la pelicula la rompe...) y la piedra de la resurreccion, esta en algun lugar del bosque prohibido xD y todas cumplen con la descripcion del cuento. Harry Practicamente es su maestro y el unico que a sobrevivido a un Abada, no una si no 2 veces.
Para mí es una saga que empezó muy bien, pero con el correr de las entregas se fue apagando, perdieron la magia, literalmente. Personalmente es una saga a la que trate de darle una oportunidad varias veces, pero siento que carece de esa chispa o "ese algo que está por pasar todo el tiempo" que te atrapa, y que si tienen las de HP. En la última pagaron el karma de haber sacado Johnny Depp injustamente. Eso sí, la imagen, los efectos, la CALIDAD y el amor que le pusieron en ese aspecto es innegable, visualmente es exquisita toda la saga.
Coincido contigo.
El despedir a JD fue un error muy grande, pues si bien a partir de la segunda entrega la película ya se comía incluso cosas del cannon, Deep le daba un toque que nos mantenía pegados a la pantalla. Ya sin él todo se fue para abajo.
El Karma de contratar actores nefastos 🙄 Jhonny y Amber por ser unos tóxicos de mierda y Ezra por loquito. Tanto esta saga como el DCU quedaron afectados 💔
Jajaja, y yo soy de las que no vio la 2° película porque aparecía Deep😷 Un tiempo después apareció toda esa noticia del juicio y me dio la razón del porqué el tipo no me agradaba tanto.
@@angelicacontreras1385y al final deep gano el juicio 😊
Sería interesante que JK escribiera los libros de Animales fantásticos, como una saga completa... no solo los guiones
exacto cuando salío la primera me emocioné mucho ya que mi mamá es muy fan y prácticamente se todo de harry potter desde que nací, así que cuando salío esa pelí lo primero que hice fue buscar si había libro, lo que se me hizo raro fue no encontrar nada, a mi mamá le emocionaban mucho los libros pq tenías una idea de lo que podría ser, además habian más cosas que no se ponian en las pelis, pero igual la primera solo se me hizo muy emocionante la segunda bien y la última ni la vi
creo que uno de los muchos problemas que tuvo es que en cierto modo se infantilizo demasiado el mundo magico, siento que las pelis cada vez se veian mas infantiles ni siquiera harry potter y la piedra filosofal tuvo un enfoque tan para niños
Exacto la primera la ame porque era más madura
Si incluso en el villano, Voldemort genera y provoca miedo pero Grindelwald no provoca eso, lo ves y solo te imaginas un loquito y radical qué es un idealista qué habla por aquí y por allá
Debieron crear una serie tipo documental con las criaturas mágicas como originalmente iban a hacer
Cómo fan de los animales y la naturaleza me hubiera encantado de lo hubieran hecho estilo falso documental. Habría sido perfecto. Una lastima que decidieran hacer películas feas xd
@@giornogiovanna7720 cierto con eso se hubiera enriquecido el universo Harry Potter en lugar de expandirlo de forma inecesaria.
Otra cosa que debieron hacer Los cuento de beddle el bardo pudo haber sido pelicula animada de una hora y media.
Quiditch a travez de los tiempos, pudo ser tambien un documental sobre su historia o la biografia falsa de algun jugador famoso ero que sea solo Quiddicth nada de magos tenebrosos que obvio que iban a perder.
Pudo haber sido pelicula en blanco y negro los fans lo hubieran visto
@@elsasardotefalsos documentales hubiese estado genial el actor de Víctor Krum podía haber sido el que contará la historia o la actriz que hace de Ginny
No es serie, pero hicieron "Animales Fantásticos: Una historia natural" para HBO Max el año pasado 2022.
De qué sirve el trabajo visual, las coreografías, los títeres y la dedicación de los actores cuando el problema es el guion. No se sostiene por sí misma la historia en la tercera película y lo más importante es que rompe reglas del mismo canon. Es lo más importante a estas alturas, ya deberían haber notado que no es el castillo o las criaturas lo que tiene éxito, es la historia construida en tantos libros. El error es introducir de manera forzada personajes que no van en la línea de tiempo. Es un tema muy extenso, solamente quería dejar en claro que las películas no son sus efectos o su presupuesto en su totalidad.
Hubiera preferido dos proyectos separados una serie de Max que contara la historia de newt visitando todo el mundo, conociendo las otras escuelas de magia, nuevas animales, otras formas de hacer magia y ya en las películas la historia de la primera guerra mágica con albus como protagonista.
Yo sigo con la esperanza de que al menos cierren la saga con una última peli y que hagan el enfrentamiento entre Dumbledore y Grindelwald. Sé que es difícil de que eso ocurra, pero dejadme soñar jaja
Yo haria como que la 3 nunca paso y hacerla denuevo para mi es espantosa rompe el canon lo que si amo a mads como grindelwald
@@heynick2020 A mí la tercera no me disgusta. Eso sí, se podría haber hecho muchísimo pero muchísimo mejor. Porque no explica cómo empezó Aberfoth a hablar con Credence, ni cuándo. No se explica nada de nada. Son cositas que si hacen una cuarta peli deberían arreglar.
@@heynick2020 la tercera no tiene a Tina, es obvio que es mala.
En lo personal no me gustó que David Yates repitiera como director, su visión en la Orden del Fénix fué buena pero conforme trabajó en las siguientes 3 películas de Harry Potter se fué apagando "la magia" y en un mundo de magos y brujas adultos que era Animales Fantásticos debía verse más ese poder, oscuridad, magia y política..Yates se quedó corto para incluso apoyar a Rowling para enfocar el eje de la historia. (Siempre tendré la incertidumbre: ¿Cómo es posible que en una producción multimillonaria ninguno de los involucrados señaló que la historia del guión no estaba funcionando ni con ayuda del fan service?)
David es un director obediente y cero autor.
Buf pues a mí El misterio del príncipe y Las reliquias l me gustan más que la orden.
@@alejandrogil7593
Como adaptaciones son pésimas
Y como peliculas ni hablar, el misterio del principe es aburridisima y muy mal planteada al omitir tanto contenido importante de los libros y enfocarse tanto en un drama romantico inecesario.
@@MobuThorsNighT0 os equivocáis vale que en la película hay romances pero ni de coña opacan la película, y algo de eso había de haber porque guste o no los personajes estaban creciendo que era una de las cosas que quería contar el libro junto con el funeral de Aragog una escena muy bien dirigida como representación de la muerte de los monstruos a los que se enfrentaba de pequeño, por otra parte lo realmente importante de los horrocruxes es que son parte del alma de Voldemort , que se crean matando a alguien y finalmente que hay que destruirlos para matar a alguien, eso era lo fundamental no el Lore de cada Horrocrux, y meter escenas como la descendiente de Helga Hufflepuff y su elfina por mucho que os puedan molar entorpecerían el ritmo de la película(como pasa en animales fantásticos), y otra cosa importante es el inminente asesinato de Dumbledore que en mi opinión está mejor pensado que en el libro dejándose chorradas como Crabbe y Goyle disfrazándose de niña de primero o Harry que acosaba a Malfoy de tal manera que parecía que estuviera enamorado de Malfoy en lugar de Ginny, otra de las cosas que se le criticó de forma errónea es el funeral de Dumbledore porque no están ni los centauros ni las sirenas, cuando ni los unos ni los otros se les ha dado demasiada importancia en las películas previas por lo que no causaría tanto impacto y luego la pretensión de querer que sea épico cuando de épico no debería tener nada sino triste como bien se representa en la película ya que supuestamente muere traicionado y es una muerte que solo hace que las cosas se pongan peor de lo que ya estaban porque Dumbledore era la única persona que le podía plantar cara al señor tenebroso y había caído por lo que ya no estaba ahí para proteger a los protagonistas, en End Game el funeral de Tony Stark sí que tiene sentido que se sienta más épico porque gracias a ese sacrificio ganan los buenos. Este último punto me lleva al principal y es el tono de las películas ya que la sexta y la séptima tienen un tono definido como oscuro aunque más agobiante en la última, y digo esto porque el tono de La Orden del Fénix nunca se define su tono porque debería ser de las más oscuras por lo que ocurre en la trama hay tantos chascarrillos, incluso en momentos que no se debían y a veces se sentia demasiado colorida más incluso que el prisionero de Azkaban que es una transición de tonos, y esto tiene más delito si tenemos en cuenta que la tercera y especialmente la cuarta ya trascienden al tono oscuro que deberían tener las posteriores películas.
encima la direccion que le daba a los actores era pesima, parecian muñecos pintados escupiendo dialogos
Siempre voy a lamentar no poder ver en el cine el legendario duelo entre Grindelwald y Dumbledore del que tanto se habla decadas después
Para mi la saga empezo muy bien en la primera, es que era animales fantasticos, pero se debia quedar en eso, en una sola pelicula y si se queria contar la historia de dumbledore hacerlo a parte centrando la historia en el mismo, con el pasar de las entregas habia cada vez menos animales y ademas se iba perdiendo cada vez mas coherencia narrativa, a dumbledore por ejemplo le servia harry para pelear contra voldemort por la profecia, pero no tiene ni sentido mandar a newt contra grindelwal
Creo que Animales Fantásticos y Donde Encontrarlos podría haber dado para una trilogía propia, solo el proceso de Descubrir Nuevas Criaturas, desmentir los mitos alrededor de estas y protegerlas de la extinción daría para mucho.
Mushishi es un anime que se basa en eso mismo, buscar seres mágico/espirituales, investigar a estos seres, evitar que los humanos y estos seres se hagan daño unos a otros, un anime precioso que no necesita de los topicos del Shonen de peleas para brillar, lo recomiendo mucho.
La salida de johnny Depp no fue la causa de su muerte más bien que con la tercera película cambiaron tantos eventos en el canon que se siente de un universo diferente al de HP
Cuántos eventos cambiaron del Canon? O hay un video que lo resuma ?
@@alieskaatacho812 poner a profesora ahi era romper el canon que jacob estuviera ahi tampcoo deberia ser
@@alieskaatacho812 lo de credence tambien
Todo inicio cuando JK decidió alterar el canon de forma incongruente y de forma nueva donde las cosas se hicieron a conveniencia de seguir la trama
todocomenzo con el legado maldito
Según sé, cuando se anunciaron las películas se dijo que no era una saga de Newt ni de sus animales fantasticos, sino de Dumbledore y Grindelwald. Newt, al igual que nosotros, iría descubriendo la historia de estos dos. Con el pasar de las películas Newt iría perdiendo protagonismo hasta el punto de ser un secundario.
No fue así. Salieron con ese cuento luego, por el éxito de la primera. Ocurrió que Newt agotó argumento, y viraron a lo otro.
así es!!! pero la gente exagera, newt no daría tanta historia como saga, sólo sería interesante para los fans, animales fantásticos siempre fue planeada para la historia con albus y gellert
Bueno pues de ser así ahí están los resultados de las decisiones arriesgadas.
Johnny Depp siempre va a ser el perfecto Grindelwald 😢
Ni por casualidad supo captar al personaje y no hace falta ni leer el 7mo libro para darte cuenta 😂
@@tomtoms696A JK, creadora del personaje, le pareció bien. Para mi que si lo hizo bien.
puro tonto "se alegro" de que lo sacaran, en serio, todos quieren creer que de verdad alguien odia a jhonny y ama a amber pero no he visto a nadie hacer eso
no
La verdad que si Depp a pesar de que no era super fiel como quieren que sea es más genial solo con su presencia, su forma de actuar y su trabajo, se nota en la uno y dos.
La primera película estuvo bien hasta ahí nomás. A Rowling se le fue el foco con lo de Grindelwald/Dumbledore y quiso contar demasiadas historias a la vez. Lamentablemente ella solita hundió esta saga. Hubiera dado cierre a la historia de Newt en la segunda película en lugar de seguir insistiendo y estirandola como un chicle. Para la tercera película Newt no fue más que un muchacho de los mandados, un personaje secundario, siendo que él era el protagonista. Supongo que además esta insistencia en no soltar a Newt se debe en parte al mismo nombre de la saga "Animales Fantásticos" ¿cómo pensaban encajar eso dándole todo el protagonismo a la historia de Dumbledore/Grindelwald? No tiene sentido 🤦🏻♂️
Agrego que en la última película me pareció horrible la ciudad que generaron digitalmente, no tenía nada que ver con el mundo de Harry Potter, ni tampoco los grupos de personas y los políticos con sus vestuarios y estandartes que terminaron pareciendo caricaturas.
Basta con ver los pósters de las películas, y te vas dando cuenta que el logotipo de Animales Fantásticos se va reduciendo gradualmente. Para la tercer película, pusieron tan grande el nombre de Dumbledore en el título, que ni siquiera se podía leer la parte de Animales Fantásticos. Se notó bastante que quisieron apelas bastante al fan service para estirar la trama, pues la primer película fue autoconclusiva, pero seguramente entre Rowling y Warner, le quisieron exprimir lo más posible.
Es que no tiene mucho sentido que la 2da y 3ra peli se titulen animales fantasticos cuando los animales aqui son lo menos relevante en la trama y solo estan comom relleno a diferencia de la primera que si los mostraban bien o por lo menos decente y eran super importantes ahi, las demas parecen peliculas completamente distintas con los mismos personajes
Si, yo al terminar de ver la última película dije, por qué siguen insistiendo en lo de "Animales fantásticos", si la trama era sobre Grindelwald y todo lo demás, para mi cometieron un error fatal al nombrar la saga así.
Yo recuerdo que en un principio iban a ser 3 películas. Pero al ver el éxito de la primera, se les saltaron los ojos y la ambición los llevó a pensar en 5 películas. ¿Cómo sacas 5 películas tomando como base solo el título de un libro complementario de otra historia? Empezó bien, había carisma y la gente amó a sus personajes. Al desviar el foco de lo que la gente le gustó al principio, perdieron fuerza. El fanservice injustificado que buscaba alterar el canon establecido, desencantó a muchos. No toques el canon, a los fans eso les molesta en exceso.
El final de este video refuerza mi idea de los delicado que sería hacer una serie de HP con actores jóvenes (por los escándalos que pueden suceder como el de Ezra) cuando las películas se hicieron las y los actores fueron protegidos, no teníamos redes sociales. Hacer una serie en esta época, con leyes más estrictas para niñxs actores, con el acoso en internet, la neta si me parece preocupante sobre todo porque si o si deberá ser mínimo una década para cubrir todos los libros.
Por eso digo, deberían hacer en animación. Se ahorran un montón de dinero en ambientaciones y pueden hacerlo mucho más fiel. Basta ver el éxito que tuvo Arcane, la animación basada en League of Legends. Se ahorran en buscar actores que le guste a la gente, porque siempre lo compararán con los primeros.
Habían metido dos historias diferentes en un mismo saco, a cada rato se siente una peleando con la otra, hay un caso de inclusión forzada qué contaminó toda la saga y las incoherencias. Simplemente nos pedía mucho esa saga.
Por qué inclusión forzada??
@@effyAllen Inclusión forzada, el hecho de ir metiendo referencias a Harry Potter e ir forzando las reglas para que todo cuadre, meter a Nagini, o sea a que es un personaje, el personaje Ezra Miller, revivido, ahora Fugitivo, después miembro de los Dumbledore, el personaje de Kowalzki también lo traen de regreso por que si.
Inclusión forzada, no es solo meter gente de otros géneros por que si, es también meter una idea en la historia solo por que sí.
Esta saga debio haber acabado en la primera 😭 despues debió haber sacado una nueva serie de peliculas (trilogia tal vez) para abordar la historia/ drama de Dumbledore (si eso es lo que quería hacer), ya que las últimas 2 pelis no tenia sentido que metieran a Newt y los animales fantásticos. Creo que tuvo muchas ideas que no supo ejecutar y termino creando una mezcla extraña.
En todo caso me hubiera encantado que saque una saga tipo "Relatos mágicos" y en cada pelicula abordara una historia mágica distinta, la primera podría haber sido la historia de Newt y la segunda la historia de Dumbledore, los merodeadores, etc. Y así, expandir más el universo mágico.
Eso suena mucho mejor
Las dos primeras estuvieron bien. Mejor la primera que la segunda. Había una historia interesante, bien compensada entre magia, amor, animales fantásticos y pequeños guiños al mundo Harry Potter.
Sin embargo, en la segunda y especialmente en la tercera, dejó de tener sentido todo. El cambio de Jhonny Deep, que encarnaba a su personaje muy bien al darle ese toque mágico (su apariencia, look, actitud...) y perturbado, algo que el nuevo actor, Milkkensen, no dejaba de ser alguien frío y calculador, pero corriente, sin ese aura "mágica". No me terminó de conquistar.
Los demás personajes fueron simples pegotes que figuraban en la historia porque sí, como: Creedence, Jacob, Aberforth, Theseus, Yusuf...Son demasiados personajes que no tienen sentido dentro de la historia por lo poco o incluso nada que aportan.
Tampoco tiene sentido (en la tercera) todo lo de las elecciones y lo del Chilly. Sí al final el animal elige, ¿para qué se hacen elecciones? La historia de "amor" de Dumbledore y Grindelwald no es para nada romántica, no te engancha, es tremendamente plana e insustancial.
Se pasan más tiempo cubriendo espacios con historias absurdas que contando el núcleo de la historia y claro, luego tienes casi 3 horas de sopor infumable.
Estoy deacuerdo, he leido fanfictions con mucho mejor trama que las peliculas de animales fantastico... Para mi que quisieron experimentar para ver que onda, cuanto podian exprimir de otra "franquisia" y no les salio muy bien. Hasta donde yo recordaba no fue bien recibido el cambio de actor, Milkkensen es un actor increible, pero no para este personaje en particular. Ademas considerando que venia a reemplazar a otro, cuando esto raramente funciona. Y lo de Erza termino de enterrar la franquisia.
De acuerdo. La historia del pacto de sangre es ridícula. Hubiesen hecho un juramento inquebrantable y ya. Si me hubiesen dicho que Dumbledore no se enfrentaba a Grindelwald para no hacer frente a su antiguo amor, habría tenido más sentido. Era una historia que se podría explotar. Además, la gente no perdonó que separaran a los principales amores, que eran los 4 protagonistas. Muchos personajes nuevos diluyeron la historia, donde nadie pudo desarrollarla con decencia
Estaría padre que hicieran la evolución del señor de los anillos, me encanta el trabajo que realizan.
También extraño el trabajo del otro chico, me encantaba su voz y la forma en como relataba ❤
El otro chico es el que edita los videos! Se llama Tony y leyó tu comentario. Lo hizo muy feliz.
Animales fantásticos debía tratarse de la moraleja de cuidar a las especies y los animales, proteger la biodiversidad, como así mismo respetar la DIVERSIDAD. Pero el mal guion y los eventos ocurridos fuera de la película terminaron matando esta espectacular saga.
Da pena ver todo el esfuerzo que le pusieron a la produccion de las peliculas y ver como se fue apagando la saga con el tiempo por polemicas de los actores y malas decisiones de JK para contentar a cierto grupo de fans.
Animales fantásticos y dónde encontrarlos fue una gran película, muy prometedora se veía esta saga; lo que más llamo la atención siempre fueron los animales fantásticos, pensaba que esta nueva saga se centraría en ellos. Ya para la segunda película la historia tomo otro rumbo y se olvidaron casi que por completo de todos los seres fantásticos que nos habían mostrado antes.
Considero que la segunda película aún es entretenida, Johnny Depp tan brillante como siempre, creo que fue lo mejor de la película, pero sigo diciendo que los animales fantásticos fueron relegados a ser simples animalitos que estaban por ahí, mínimo que Grindelwald los use para concretar su plan.
Una pena, perdieron el rumbo, el título de las películas empiezan con Animales Fantásticos y literal no los usaron para casi nada, a eso sumémosle todas las polémicas, la pandemia, etc... por lo menos no perdieron tanto dinero, pero apuesto que pensaban ganar mucho y pues no se les dio, tremendo baldado de agua fría.
A mi sólo me gustó la segunda, pero me habría encantado ver algo más enfocado en los animales fantásticos, tal vez como un falso documental pero más tipo jurassic park.
Me hubiera gustado ver mas del mundo de los animales en lugar de enfocarse en cosas respecto a la historia de harry potter, y la politica, en una saga que se titula Animales Fantasticos, es que no tiene casi sentido, ademas de hacer que todo se vea gris y aburrido
Eso lo hubieran hecho en una peli o serie diferente que se titule de otra forma aunque sea con los mismos personajes
4:13 primer paso que da cuenta del fracaso: llamar a Yates (cuando podrían haber llamado al mismo Cuarón)
Como fan, escuchar esto se me hizo muy frustrante xd
La saga de Harry Potter tiene 7 libros, por eso hubo material para 8 peliculas, pero que les hizo pensar que un unico libro de animales fantasticos daria material para 5 peliculas, es absurdo e insensato.
Si querian explotar el mundo magico en una nueva saga NUNCA deberieron llamarla Animales Fantasticos a todas las peliculas, ahi empezo el fracaso, seria mejor hacer peliculas independientes entrelazadas en el mundo magico.
1 Animales Fantasticos y donde encntrarlos, del mundo magico de harry potter.
2 Los Crimenes de Gridenwald, basado en el mundo magico de harry potter.
3 Los secretos de Dumbledore (los verdaderos secretos la infancia y adolescencia del personaje, una joya que jamas veremos), asado en el mundo magico de harry potter.
4 ???????? basado en el mundo magico de harry potter.
5 ¿¿¿¿¿¿¿¿ basado en el mundo magico de harry potter.
Asi hubiese estado mucho mejor, cuidando el guion ya que quedó demostrado que Rolling NO es guionista, ademas warner cometió muchos errores el mas importante el despido de Johnny Depp; una lastima porque habia mucho potencial allí.
Como decía mi abuelo: " "Cuando exprimes mucho los limones, la limonada sale amarga..."
😅😅😅
A mi parecer, todos estamos de acuerdo en que la saga de Animales Fantásticos luce fabulosa y, a nivel técnico, no hay reproche alguno, supieron mezclar excelentemente los efectos prácticos con los digitales. Pero el guion fue lo que siempre quedó a deber desde su primera película. La primera fue la mejor de todas, realmente la única que giró en torno a las criaturas de Newt, pues las demás metieron dramas políticos que en nada tenían que ver los protagonistas, el exceso de fan service, líos amorosos que no llegaron a nada, personajes rebuscados como el de Ezra Miller que terminó siendo un Dumbledore sin razón alguna. La culpable fue JK Rowling, pero no por sus declaraciones, sino porque desde el inicio construyó una historia débil, y que seguramente, comenzó a agregar elementos de Harry Potter para cautivar fans pero que no tenían sentido para la trama general.
Para mí se resume en qué desaprovecharon dos historias que tenían potencial conectándolas de maneras innecesarias.
Además de eso, la poca experiencia de Rowling haciendo guiones y la poca y aburrida visión de Yates lapidaron todo. Una lástima, los personajes me encantan y el resto de la producción también.
Cuán diferente habría sido con Cuarón.
Si, en el fondo deseo que sea así, continúan la saga, ojalá tomen en cuenta otros directores y visiones de la historia en cuanto a guión.
Y falta el hecho de que asuntos externos terminaron influyendo directamente en el guión y la historia, algo que no pasó con los libros.
Por ejemplo en la saga de HP fallece el actor que hace de Dumbledore y castean a otro actor ya que el personaje ya tiene definida su historia y se trata de que los espectadores no noten el cambio. Mientras que en Animales muchas de las decisiones fueron claramente tomadas en base a la vida personal de los actores como la actriz que hace de Tina y los que tú mencionaste. Jonny Deep me gusta como actor pero me pareció mal que dejarán que él se impusiera por sobre el personaje, incluso sobre cosas que ya eran canon como su apariencia y personalidad, pero ya que dejaron que eso pasara pues mínimo lo hubieran dejado terminar, sobre todo considerando que para cuando lo corrieron ya casi todos lo apoyaban a él y no a su ex
Cuarón está sobrevalorado. Destruyó el prisionero de Azkaban, hablando de adaptar libro a película es una mierda. Pero tal vez si no tiene que apegarse a otra cosa más que el guión lo haría mejor. Cualquiera que no sea Yates sería mejor a estas alturas, pero viendo que harán serie live action de HP yo no tengo ya nada de fé en el mundo mágico xd
@victor sanchez cambió demasiadas cosas a su antojo e influyó en el mayor agujero de guión que son los gira tiempos al nunca cerrar debidamente esa trama xd
@victor sanchez en efecto, no hubo película que igualara la calidad del prisionero de Azkaban, entiendo que a muchos pueda no gustarle los cambios en la historia pero de lejos es la mejor dirigida.
Y que ademas no tiene sentido que la saga se titule Animales fantasticos cuando la unica que se enfoca en eso es la primera peli, y las demas esten solo de relleno y se enfoquen mas en la historia del mundo de harry potter en lugar de expandir mejor la la historia y la importancia de los animales en ella.
Yo si queria ver la conclusion de la saga, y jamas la veremos en pantalla... ojala la saquen en otros formatos, quizas unas novelas con el final 😅
Pero que saquen la película 3 del canon, es horrible
Animales Fantásticos fue la saga que nunca debió ocurrir.
O que si debio ocurrir, pero de otra manera
Solo debió ser un spin off
Jajajajaha 😂😅 me recordaste al canal de Mariano Rodriguez cuando dece "es una película que nunca debió ocurrir"
tanta dedicacion, hrs de edicion, gran narración en verdad eres de los mejores que visto nose si eres argentino o uruguayo pero tu trabajado es pulcro y único , saludos desde Chile
Fan del universo HP desde la infancia con los libros, luego con las películas. Emocionaba la película pero también se sentía raro no tener un libro con que enriquecer lo que uno vería en pantalla.Por lo tanto,la primera película si pareció interesante pero muy vacía y poco profunda. Luego, el tener tantos detalles y tantos animales hace que uno los vea como "bonitos" pero no tenga el tiempo suficiente para apreciarlos o encariñarse con ellos. Por ello creo que la segunda película pareció algo pesada y forzada en argumentos de personajes secundarios. El mejor punto era la relación de Dumbledore-Grindelwald y había química con Deep y Jude pero lo tuvieron que arruinar obligando a salir a Jhonny. La tercera ni la vi; el actor de reemplazo de Jhonny me parece fantástico pero no para reemplazarlo ya que Jhonny construyó un personaje complejo de pies a cabeza que era una obra de arte construída y que venga cualquiera y actúe con su nombre no hace que se olvide. Ojalá fuera una serie para apreciar los animales; se ve que son fantásticos,pero cameos cortos no bastan y siento que complican más todo, ya que: o uno se dedica a apreciar a los animales o se dedica a apreciar el conflicto Dumbledore-Grindelward, o a los conflictos amorosos de los secundarios? Es algo confuso. Ojalá ya no arruinen más el mundo mágico sobresaturando todo.
Grande el cast de animales fantasticos, destacando a eddie, hermanos, eddie es un actorazo y no apreciaron casi nada de el, prefirieron el chisme y la farandula, cuando newt es el prota... Estan muy mal enfocados algunos fans... Soy del % que queria terminar de ver esta saga, espero algun dia lo logren 🥲 .... Buen video 🤙🏾
ya somos dos
No entiendo como Yates dirigió tantas películas, cobraba barato?
😂😂😂
Talvez tenía la aprobación de j.k rowling
Muy seguramente, por que el tipo lo hace fatal
Por favor, hagan la evolución de la saga de Las Crónicas de Narnia 😊 sería increíble
Más que evolución, involución 😂
@@MrDoc42087 ¿Para qué te digo que no si sí?
@@MrDoc42087me enoja porque tienes razón ⚰️
Errores: no poner a Alfonso Cuarón, y segundo correr a Jonny :(
Qué triste todo. A mí me parece una saga fenomenal. Es una gran pérdida que por los escándalos personales, una obra de arte de este tipo llegara a su fin. 😢
La única que me gustó de esta saga fue la primera película. Pero las después fueron horrible. No se sentía igual sin Hogwarts. Tampoco el personaje de Newt me conquistó. Jhonny Deep no tuvo el mismo impacto que Voldemort.
Deep o Depp?😅
Yo quería un universo compartido como el de Marvel películas más ligeras de Newt conociendo el mundo mágico películas de Albus y Gellert una película de los fundadores otra de los orígenes de Voldemort otra de la primera guerra mágica
La saga empezaba bien, debieron seguir con el tema de mostrar cosas nuevas sin recurrir a la nostalgia. En las demás películas los animales fantásticos y su parcipacion ya se notaba que era menos y hasta sobraban, por eso el titulo ya no tenia mucho sentido. En si muchos factores afectaron esta saga,mas que todo la manipulación de los “fans” el publico, la critica y demas. Es una época difícil para el cine y para todos aquellos que quieran crear un mundo en la ficcion, ya que parece no se puede ser creativo sin ofender a alguien.
Johnny Depp acusado de maltrato: saquenlo de la película; Ezra Miller arrestado por allanamiento de morada y acusado de insultar y golpear gente en un bar: hay que perdonarlo, es lgtb. Por otra parte, pobre Rowling, por querer quedar bien con los copitos de nieve, se la comieron viva.
En fin, la hipocresia.
ok boomer
Ya duermase señor
Antes a Jhonny lo deben indemnizar por haberlo perjudicarlo...
Si si, ya te vimos
También su error fue concentrar toda la saga en Newt cuando la primera esta bien pero las siguientes era centrar En dumbledore y Grindelwald
Yo creo que más bien al revés, mejor enfocarse en newt y los animales como decían al principio, un tipo falso documental o más como jurassic park incluso si fuese una sola entrega. Y aparte hacer la historia de Dumbledore y Grindelwald
Las películas se llamaban animales fantásticos, es normal que em protagonista sea newt
@@constanzataibo9359 se sobre exploto el nombre porque en los libros de HP nunca mencionan nada sobre que Newt ayude a la derrota de Grindelwald
Otro punto en contra que tuvo la saga fue que poco antes de que se estrenara la 3ra película también hubo una filtración de guion, la cual se medio difundió a pesar de que Warner trato de borrar el documento lo más que pudo. Igual eso no calmo mucho, ya que solo hizo que la película ya con sus incontables escándalos se viera peor, ya que los que llegaron a leerlo, se dieron cuenta del desmadre que era la película xD Y vi que muchos con eso perdieron las ganas de verla
Para mi gusto lo que mato la saga fue el cambio de actor ,y mads es un actorazo,pero es que mas haya de lo fisico,es que me da la sensacion por como lo que dicen y como el personaje actua,que son dos personajes diferentes,parecen dos grndewalds diferentes,y no habldo de fisicamente.
Bueno, la saga se mató a sí sola, con tantas incongruencias e injustificaciones. Coincido con que Mads fue un gran acierto, pues le da un toque de personalidad especial al villano de la saga, pero incluso si Deep hubiese seguido, la película no habría funcionado. No son los actores, es la historia.
Para mi Mikkelsen siembre fue el Grindelwald que imaginaba, tenia que ser desde el comienzo
Me agradaba mas Johnny Deep!
Gran video 👌🏻nose si podrías hacer sobre la saga de los juegos del hambre 😊me gustaría mucho
Jk Rowling viendo a Eddy Redmayne actuar en Animales Fantásticos : 🤗🥰👍🏼👏🏽
Jk Rowling viendo a Eddy Redmayne actuar en La chica danesa: 🤯😠👎🏽❌️
Yo igual jajaja
El problema es que jk R. No es buena escritora. Tuvo una idea que estaba bien y la lleno de ideas que estaban bien pero porque eran robadas. Eso no se puede sostener durante tantos libros y tantas pelis
en la segunda pelicula creo que los hates de varios actores lograron bajar la recaudacion. En la tercera directamente el haber sacado a deep y proponer una pelicula mas aburrida hizo que bajaran las ventas. Ademas en no haber metido niños en las escenas de las ultimas dos... si lo mas interesante de hp es que se trataba de historia de niños que iban creciendo.... y mas alla que los adultos y jovenes vean las peliculas, la cantidad en el cine y la diferencia la generan los niños... y en las ultimas dos se olvidaron de eso
A mí me gustan mucho las primeras dos pero siento que ya con la tercera era obvio que se había perdido el enfoque de la historia, al final ya casi ni tenían "animales fantásticos"
Cuando volvieron gei a Dumbledore en la tercera pelicula todo se fue al diablo!, por eso ya nadie quiere ver mas peliculas de Animales Fantasticos!
@@Snake-sg7yc creo que él era gay desde un inicio pero coincido en que todo se terminó centrando en él y su relación con Grindelwald en vez de Newt y sus aventuras encontrando criaturas mágicas :c
@@afvp9586 Ja ja si Dumbledore hubiera sido gei en toda la saga original de Harry Potter, Harry Potter ya se hubiera ido al diablo desde hace muchos años atras!!
Creo que lo que terminó con la saga sí fue la última película, es muy MUY mala, creo no hubiera habido problema si se tardaban más pero bien hecha, porque desde el guión, efectos, trama, etc, es pésima, y es una pena… yo no sabía que ya hasta ahí iban a dejar la saga 💔
Todo culpa al Dumbledore gei en la tercera pelicula!!
@@Snake-sg7yc claro que no, Dumbledore siempre fue homo, incluso en Harry Potter
@@yosoyramon3551 Nunca lo fue, porque nunca mostro tendencias geis en toda la saga original de Harry Potter
En nivel de detalle que le pusiste a este video, cada segundo muy bien investigado.
Felicidades por tu trabajo un gran video ✨👏
Creo que una trilogía debió ser suficiente para desarrollar y cerrar esa historia.
Para mi, los grandes problemas lo tuvo el guión, JK no era una iluminada para hacerlo y se sintió decadente siempre.
Algo que no tiene sentido aparte de las edades de los personajes como McGonagall, es que Dumbledore aqui se viste como un modelo de Praga o de Armani, pero luego en Harry Potter lo vemos como un viejo de cabello descuidado y tunicas medievales que en el mundo muggle seria visto como un chiflado 😅
Películas que empezaron bien (la primera y más o menos la segunda), pero luego la trama se volvió mediocre en la tercera, así lo resumiría en mí opinión.
Para mi los crimenes de Grindelwald fue super buena sencillamente por la oscuridad y la complejidad que demostraron tener algunos personajes, que tenían potencial de desarrollo y n secuela, pero en vez de eso cortaron a muchos personajes y tramas que se olvidaron para la tercera entrega (por ejemplo: la relación entre Nagini y Credence, el trasfondo del propio Grindelwald se quedó en nada mas que su relación con Dumbledore en lugar de profundizar en algo más personal de su vida, y por supuesto algo de progresión a la muerte de Leta, que apenas se habla de ella a pesar de haber muerto horriblemente en la peli anterior que a juzgar con el gran amor que se tenían Newt y ella se debió de dedicar al menos una escena de luto
Por lo q tengo entendido a jk la relegaron mucho, no la dejaron hacer casi nada,.por eso le fue como le fue, y la verdad yo no la culparía 🤷🏼♀️
Gran video! Me encantan estos resúmenes/análisis ❤❤❤
La neta, y sin ninguna pinshi duda, si no hubiesen quitado a Depp y a JK (Por más mal que le caiga a la gente ésta última), todo hubiese resultado regular. Ésta última película era la más querida de ver, la que todos iríamos a ver, pero cuando vimos cómo se hizo todo antes de sacarla, directamente se me quitaron las ganas... así de pelada... ésta última película se agrega a los contenidos que me niego a aceptar que pasaron, junto al legado maldito, la película de Han Solo, Star wars del 7 al 9, y otros más. Por suerte, Drago Ball GT ya fue eliminado n.n
Pero es que tu crees que si JD hubiera continuado con su papel la pelicula hubiera sido buena? El problema era el guion de mierda jjaajajaj no los actores xS
@@tutosrandomve La mayor parte del dinero recaudado de una película viene de la primera semana, de cuando la gente no sabe nada de la película y se lanza a verla, por algo Star Wars 9 existe, porque a la basura de película que fue la 8 le fue relativamente bien, gracias a que la 7 fue buena y no se dijo casi nada de la 8 antes de que saliera, mientras que con cada noticia de animales fantásticos 3, cada vez menos gente queríamos ir a verla, y podríamos haber aceptado un guión basura, siempre y cuando estuvieran las cosas mínimas, la película hubiese tenido un desempeño bajo, pero decente y hubiesen continuado con la saga... pero ni eso, la película fue un fracaso estrepitoso, y lo hubiese sido incluso si su guión estuviese genial y muy bien hecho. Por algo el remake de la sirenita es un fracaso, no es por su guión, que es miles de veces mejor que el de la original, aunque tampoco tuvo qué hacer mucho, o por la música, que en varias canciones es mejor que la original... todo tuvo qué ver con el casting en general, no solo de la protagonista. pero demasiada gente ni pensamos en irla a ver, porque para nosotros no es la Ariel de Disney. Es más, podrían haberla hecho rubia, como la primera versión de Disney, porque hubo una primera, e igual no me iba a interesar. Grindelwald en esa saga es Depp, así como Brian es Paul Walker en Fast and furious, y se me va a hacer bien raro ver a un Nick Fury que no sea Samuel L Jackson, aunque el personaje original sea blanco y güero. Incluso en Doctor Who, cuando alguien hace del primer doctor, escogen específicamente a alguien que se el perfecto parecido al actor original, y eso que hablamos de una serie en donde hemos visto parir a un hombre, hemos visto mujeres liderando ejercitos, ficticios y reales, un azul pensando que un negro lo discrimina por su color, etc. Doctor Who es el perfecto ejemplo de cómo enseñarle al público que el cambio sucede y tienes qué sooportarlo, pero no cualquier cambio está bien.
Jk dió la historia y la historia fue lo que falló así que...
@@effyAllen Ni tanto. La historia original, la que SI ES CANON, está genial, siempre y cuando la cuente un youtuber que sepa narrar bien. El problema de la película fue querer alargar demasiado un tema que no necesitaba alargarse, aparte de ser un tema implantado en una saga en donde nos valía verde eso. Animales fantásticos debía tratar sobre Newt solucionando problemas de creaturas fantásticas como ace ventura o Bernardo y Bianca 2, no metiéndose en rollos amorosos y revoluciones mágicas. Y el tema de Dumbledore y Grindelwald hubioese podido tener su propia saga, de 2 o 3 películas. Pero terminaron haciendo como Welcome to Racoon City, juntando demasiado material en una sola película porque no tienen confianza de que algo tan básico funcione.
*A la gran mayoría le cae bien Jk Rowling, porque dijo una realidad biológica. Quien cae mal es Deep que es un agresor.*
Si logran que Jony Deep vuelva para la próxima película, podrían salvar las 2 películas que faltan 😢
ya no va haber otra pelicula xddd
No creo que vayan a sacar otra película. Los Secretos de Dumbledore tuvo pérdidas millonarias.
yo estaba de acuerdo con que volviera Johnny pero seria interesante usar a ambos actores esta vez como una reconciliacion para la trama y darle un aire de mago metamorfo, seria complementar su capacidad para engatusar a la gente jaja
Ya no va ver otras peliculas HBO va reniciar la saga de Harry Potter mediante series
@@alexanderluisgagopanduro4838 F, x eso
a mi no me gusto el cambio de actor para grindelwall, recuerdo que al verla en el cine con mi familia tenia que recordarle a mi madre quien era ese personaje y que era el villano, ademas sobre la historia algo que no me gusto es que los personajes hacian cosas pero como si nos faltara contexto sobre sus planes, yo me sentia perdido, como si me hubiera perdido algo de la historia que explicara sus planes raros
Vaya! Me acabo de enterar del abrupto final. Una verdadera lástima porque a mi me han encantado todas las películas realizadas
siguiente evolucion: pesadilla en elm street 👍👍
creo que la historia de animales fantásticos cayó en un "el q mucho abarca poco aprieta". Había muchos frentes que desarrollar y no se terminaba abarcando completamente ninguno. Las historias de Newt con los animales fantásticos terminaban siendo el "alivio cómico" de una historia mucho más oscura y madura que se estaba llevando con Grindelwald. Creo que debieron abarcarse como películas separadas y no ser tan ambiciosos como para pensar que serían otra saga de 6 entregas
desaparezcan twitter
La primera película estaba bien... Pero a algún cretino de Warner se le ocurrió alargarlo.
Excelente vídeo, realmente muy bien hecho, felicitaciones !!!
La evolución de Los juegos del hambre
Es una pena que ya no se hagan las películas que faltaron de Animales Fantásticos, porque sin verdaderamente excepcionales!!! Gracias por este magnífico resúmen!!
34:55 Ironicamente el nuevo actor tenia mucho parecido con el grindewland joven que vemos en las reliquias de la muerte,literal es su versión de adulto,siento que el debio haberlo interpretado desde un inicio,no tengo nada contra deep pero solo pusieron por su fama,en cambio este,de alguna forma se conectaba con el que vimos en las pelis de harry
Mikkelsen fue aprobado por los fans y la crítica pero la recaudación demostró que ni el mejor actor puede contra muchos pequeños incidentes. Los fans de Depp sí estuvieron molestos por la decisión de cambiarlo y aunque Mads sea gran actor, contra el cariño y apoyo a Depp no hay como competir. Ya ni hablemos de Rowling por mutar una novedosa historia de animales distintos por un romance extraño y forzado que no se necesitaba.
La culpa no es de Rowling, ni de Depp, la culpa es de la gente por ser tan estúpida de no poder separar el arte del artista. Y más en este caso que ambos son inocentes, ni Depp era un monstruo, ni Rowling odia a la gente trans. Lo de JKR es el ejemplo perfecto. Podés ser un héroe para los psiquiátricos LGBT (y lo digo siendo gay, refiriéndome a los policías del pensamiento totalitario de las organizaciones militantes Woke, no a las personas gays, trans, bi, etc. dentro de las cuales me incluyo).
Qué dijo Rowling tan terrible? Que el género biológico es una cosa real y hay que tenerla en cuenta? Está en la tapa del libro. Y muestra la hipocresía de los militantes Trans, que estoy seguro que cuando tienen aun problema médico acuden al ginecólogo o al urólogo respectivamente según el cuerpo que les tocó, no con el que se identifican.
Soy gay y pienso en lo mismo
No me pierdo ningun video. Muy bueno todo. La informacion, narracion, edicion. 10/10
Como estudiante de diseño y arte digital, una de nuestras materias es la creación de guiones, donde nos explican que un escritor no es un guionista, ya que no se puede hacer una película usando un libro, hay diferencias, un guión abarca más cosas, más exactitudes, y creo que Rowling es una gran escritora, más no una guionista, sumado a ello, los escándalos y la pandemia solo hicieron que todo se fuera en picada
Hagan la evolución de PESADILLA EN LA CALLE ELM
Primero que todo, me da algo de ternura como J.k se emocionó al sumergirse en la carrera de hacer guiones. Eso lo valoro mucho. Aprecio bastante el trabajo del equipo. Triste como el guión no logró ayudar. Creo que lo importante es valorar el trabajo de todos sea bueno o no. Igual se esmeraron por darnos este proyecto.
Me da mucha tristeza cómo algo con tanto potencial, simplemente se hundió. La primer película fue increíble; la segunda metió muchos elementos que creo entoepecieron la trama principal (habría quitado tantas escenas en hogwarts); y la ultima, la espere demasiado, para que el resultado fuera...mediocre 😞 inconsistencias con respecto a las películas anteriores, exceso de fanservice, falta de explicación de ciertas decisiones.. afortunadamente no la Vi en el cine, porque me habría dado mucho coraje. Lo único que se salva de esa película son los primeros 30 min
a mi la primer entrega me gusto mucho porque si mostraban animales y parte de la importancia de ellas en el mundo magino, pero a partir de la segunda me perdieron completamente porque ya no mostraron nada del mundo de los animales y se centraron en la historia de credens y Dumbledore; yo creo que si hubieran sacado dos películas sobre el mundo de los animales y otras dos que se centraran en la historia de esos personajes y una ultima que juntara las dos historias dando un cierre a todo, hubiera sido genial.
Nunca voy a entender porque siempre se mezcla lo laboral de lo personal, lo que importa es como se escriben o se actúan las películas y no por su ideología política o religiosa.
Gran vídeo, me encantan tus vídeos, eres genial.
Muchísimas gracias! 🖤
Tengo esperanza que JK algún días saque libros como saga arreglando los detalles y cambiando la última, la primera película es muy hermosa, la segunda es buena y me encanta tantos detalles como la confirmación de la relación de Dumbledore y Grimdelwall y la historia de fondo tan triste de Nagini, lo que no me gustó fue el sentimiento que pensaban fumarse algo para continuar, soy de las creyentes que Credance como un Dumbledore no tiene sentido, la tercera si no la vi aunque fue más por el rescast de Johnny Deep que se sintió muy injusto por qué para ese tiempo ya había salido rumores que la golpeadora era Amber, no me agrada la funa masiva hacia JK que no debería ser tratada como el diablo por decir su opinión, que honestamente ni siquiera he podido leer por completo y se que muchos que la critican estan en la misma situación que yo de desconocimiento, pienso que la tercera no es tan buena porque a pesar del mismo cariño que le pusieron en la realización no se siente bien la trama que encaje con el resto del mundo mágico, creo que Rowling debió de escribir la completa saga primero y luego proceder a continuar la primera película en el cine. También tengo que decir que me hubiera encantado el falso documental y espero que algún día hagan algo con esa idea, tal vez sea protagonizado por Luna y su esposo enseñandoles a sus hijos, sería increíble y algo que a muchos fans de la saga les gustaría ver, siempre espere que la saga terminará en un epilogo de muchos años después Newt contandoles a sus bisnietos la historia con una aparición de Luna ❤. Lo que si espero algún día de un libro de Animales Fantásticos con los descubrimientos de Luna
Cuando tu decision para director pasa por ignorar a CUARON, el director de (tal vez) la mejor pelicula que ha tenido HP, para darselo a YATES (???) ya puedo entender porque nunca me interesaron estas peliculas.
Mucha de la magia del mundo de hp se perdio desde la 1, con magos corriendo aqui y alla, se supone que desconocian casi el funcionamiento del mundo mugle y nos salen que andan dando cabriolas por todos lados
Lo que pudo ser esta saga! 🤦🏼♂️🤦🏼♂️🤦🏼♂️🤦🏼♂️
El inicio de la primera película apuntaba para ser todo una joya, y terminó siendo una película muy regular
Excelente y conmovedor video. Gracias
David Yates fue la peor elección que podrían haber hecho
A mi me gustaron las 2 primeras, pero la tercera película no tiene ninguna continuidad ni con la otra 2 ni con la saga original, se nota que cambiaron de opinión un montón de veces sobre la marcha y no se cumple nada de lo prometido
Culpa al Dumbledore gei en la tercera pelicula, desde ahi todo Animales Fantasticos se fue al diablo!!!
@@Snake-sg7yc no, culpo a los productores, que creen que llenar una película de fan service es más importante que hacer una buena película
@@felipeomarmarchantaraneda6356 Desde que volvieron gei a Dumbledore todo se fue al diablo!, por eso no fui a ver los Secretos De Dumbledore!
Amo tus videos son increíbles me podrías mandar un saludo porfavor son gwniales tus videos
ya me dio ganas de volver a ver la saga de animales :D, wow qué trabajo
Yo solo hasta la 1 y la 2 de Animales Fantasticos, despues de la tecera ya no cuando convirtieron a Dumbledore en gei !!!
Amo sus vídeos
En mi opinión la saga siempre de me hizo bastante rara, siempre creí que se debieron enfocar totalmente en las animales mágicos y se me hacía raro que metieran cosas como conflictos políticos y demás aún así las películas me gustaban .
menos la primera
Excelente video 😊
Gran video! Espero el de X-Men!!!
Incorrecto que el cambio de Johnny Depp fuera bien recibido 'por la mayoría' para la tercera entrega. Hubo mucho desagrado, tanto por el tema de la injusticia que sufrió JD como por la personalidad. De Grindewall. A muchísimos no nos gustó.
De hecho, precisamente por esos dos puntos es que muchísima gente no fuimos a verla al cine, en protesta por la salida de JD y de ahí, la pérdida económica tan fuerte que tuvo.
Y aún así estamos esperando, por lo menos, la cuarta entrega que deberá de mostrar la caída de Grindewall y el ascenso de Dumbledore como Director del colegio. Eslabón importantísimo para la saga completa.