6- Uno storico giudaico antico ci parla di Gesù - Testimonium Flavianum

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 15. 02. 2018
  • Forse la testimonianza più discussa dell'antichità sul Gesù storico è quella di Giuseppe Flavio nota come Testimonium Flavianum. Alcuni studiosi dicono che la testimonianza non è autentica e che è un'interpolazione cristiana tardiva. Scoperte recenti, però, danno maggiore peso alla sua autenticità... vediamo di cosa si tratti in questa sesta lezione di #TeologiainBriciole. Buon ascolto
    La lettura finale è tratta dal capitolo 4 del libro Un Dio umano. Primi passi nella fede cristiana, Edizioni San Paolo. amzn.to/2o31RqQ

Komentáře • 19

  • @cinziascardi2495
    @cinziascardi2495 Před 6 lety +4

    Grazie Robert , sei sempre molto chiaro ed interessante. Ringrazio anche il Signore e lo prego perché tu continui nel tuo compito di generare , anzi rigenerare , nuovi cristiani!

  • @paolocovolo8152
    @paolocovolo8152 Před rokem

    Lode a te o Cristo 🙏

  • @primula822
    @primula822 Před 2 měsíci

    🌟⭐️💐🌟⭐️

  • @tommasozonni7165
    @tommasozonni7165 Před 5 měsíci

    Testimonium credo che vi siano delle AGGIUNTE nelle scritture dove parla di Gesù il Cristo da parte di qualche cristiano dell'epoca diciamo che lo hanno un po' cristianizzato e poi se si fosse convertito come DISCEPOLO avrebbe incontrato Luca, Marco , Timoteo ecc.... E sicuramente avrebbe scritto qualcosa come ha fatto Paolo Luca Marco Giovanni Pietro ecc..

  • @iacopobertolini499
    @iacopobertolini499 Před 6 lety +6

    Sei bravissimo..menomale che ci sono persone come te dico davvero ! :)

  • @Emmanuel-rn9iy
    @Emmanuel-rn9iy Před 5 lety +3

    Si vede tantissimo che Dio ti ha cambiato la vita, caro amico.
    Lo si percepisce dai tuoi occhi.
    A me ha guarito dalla depressione.
    E solo a Lui sia resa la grazia.
    Non so se guardi i commenti, ma ti auguro un serenissimo e stupendo Natale. Non cambiare mai, Robert :)

  • @cinziascalisi9657
    @cinziascalisi9657 Před 5 lety +1

    Grazie ; preghero' x te e famiglia .

    • @robertcheaib
      @robertcheaib  Před 5 lety +1

      Grazie di cuore 🙏

    • @pietropalumbo6037
      @pietropalumbo6037 Před 5 lety

      @@robertcheaib ciao robert dimmi una cosa per favore, Cos é la presenza di dio

  • @ritablaj1652
    @ritablaj1652 Před 6 lety +4

    Sei forte Robert aprezzo molto le tue convenzioni ,ti ho scoperto e ti segui. ..sei davvero un grand uomo

  • @romanoscaramuzzino
    @romanoscaramuzzino Před 5 lety

    Molto interessante.

  • @rosilenebruno9217
    @rosilenebruno9217 Před 4 lety

    Grazie Robert , come sempre chiaro e convincente! Anche se sappiamo che la nostra fede non deve "dipendere" da prove o dalla ragione, è comunque confortante per noi "umani" che dipendiamo dal "tangibile" prendere atto che la ragione sostiene il nostro credo! Grazie perché ci aiuti a capire!! Il Signore ti sostenga sempre in questo tuo prezioso servizio!!

  • @eziocesari9400
    @eziocesari9400 Před 4 lety

    Alla fine del suo discorso il relatore ha affermato che "Gesù esiste", ma per essere coerente avrebbe dovuto dire che "Gesù uomo è esistito".

    • @robertcheaib
      @robertcheaib  Před 4 lety +2

      Gesù implica già "l'uomo"... mentre la specificazione sarebbe stata "dovuta" se avessi detto "il Logos". A prescindere, credo che in un discorso registrato dal vivo, per fini divulgativi, parlando a braccio e non leggendo un discorso "fatto a tavolino" si faccia molto affidamento sull'intendimento e sulla buona volontà dell'uditore, in quanto il relatore preferisce questa collaborazione piuttosto che la lettura di un discorso "magisteriale" che, per quanto preciso, sarebbe noioso da seguire in delle "briciole" sul web... le "" sono tutte intenzionali. Buon proseguimento :)

  • @lamicofidato
    @lamicofidato Před 4 lety

    Ottima spiegazione!

  • @mariogriffey1297
    @mariogriffey1297 Před 5 lety

    Diamo atto dell'onestá intellettuale del relatore, che riconosce l'interpolazone del passo detto "testimonium flavianum". La realtá del Cristo storico non è sostanzialmente controversa, salvo, forse, qualche originale e bizzarro "negazionista". Ciò che il pensiero moderno, incluse importanti correnti entrostanti al cattoloicesimo (modernismo, neomodernismo....), non può accettare ė la divinità di Gesù di Nazareth ( genitum, non factum....consustantialem....qui propter nostra salutem descendit de coelo....con quel che segue)

  • @ritablaj1652
    @ritablaj1652 Před 6 lety +5

    Gesù e dio fatto uomo un atto di amore per noi umani

  • @carlo4863
    @carlo4863 Před 5 lety

    1 2 o. 3