Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
補足：PROレンズでも撮影を行っていたのですが、動画が長くなりすぎてしまうためキットレンズのみのレビューとしました。ユーザー層的にも高倍率ズームのキットレンズ一本で済ます方が多いとのことです。ただオリンパスのカメラはPROレンズを使ってこそだと思うので、ツイッターのこちらのスレッドにて → twitter.com/jetdaisuke/status/1184773234312400896何日かに渡ってPRO標準ズームなどを使用した作例を掲載していきたいと思います。
やっと発表ですね。待ちわびてました。。😢多分買います。
テルさんTV Terusan TV 車中泊のお供ですかね笑毎回楽しく視聴してます！
@@user-ql4op2dw3q ありがとうございます。ただ発売日が11月下旬なんですね。。そこまで他のカメラを買わずに我慢できるか心配です。防滴でコンパクトでバリアングルなのはとても魅力なのですが😢
お早いレビューあざま！ほんまに何年待たせたんだー！OLYMPUSさんありがとー！
何年も待ってたらわいのカメラSONYに変わってた
（笑）でもα9後継機でもプロキャプチャは搭載されませんでしたね
ジェットさんが動画出すからいけないんやで！
ついに出してくれた...!!超欲しいけどmarkⅡ使い続けますw
発売1ヶ月前にレビュー動画！！！ありがとうございます！！！モノとしてもカッコよくて連れ出して写真を撮るのが楽しそうです！！！以前のG1X mark3も素敵なレビューが後押しになり購入させて頂いたのでこのカメラも冬ボーナスで、、、いやしかし金額がorz
ほんっっとうに楽しそうにお話されてるので初一眼レフ参考になる元よりどのカメラも欲しくなってしまいます！笑
プロキャプチャすごいなぁー。テレ端の低速も凄い！
ついにですね！ジェットさんのレビューを参考にmark2を購入し、未だに現役で使用してます。今回も即予約したいところです！
3年もあったのにセンサーが変わらないのは、このセンサがベストマッチなのか開発がうまくいかないのか何故？しかし旅カメラにベストな感じ
そうですね、17mm F1.8 だとか 25mm F1.8 などのPremium単焦点レンズを携えて行ってみたいものですね、あるいはボディキャップレンズ
その出だし好きですｗ
αのサブ機で、スキー場とかで使えるカメラが欲しかったのでe-m5m2を買っちゃいました！後継機が出た今、すごくコスパがいいと感じたので！
広告出てきたけどその時点でもう好評価おした
去年G8とEM5markⅡと悩んでG8買ったのに、、、今年になってg99とEM5 markⅢが出てきて悲しいですぅ😭
速攻レビューありがとうございますこのコンパクトさと強力な手ぶれ補正と何気の見た目のカッコよさ^_^オリンパスだなぁ
E-M10 mk3を使っているので次乗り換えるならこれにしようかなって思ってます
EM5 MkⅢってよりもEM1 MkⅡ miniって感じだなぁ価格もスペックも。ボディ実売が10万切ってもMkⅡの新品は現在約6万…学生の僕は経済的事情で買うならMkⅡですが、社会人も同じ感覚だろうか
6万だとしても数年前の型落ちですから他の製品や中古品を検討してみても良いかと思います。
@@jetdaisuke Mk ⅡとMk Ⅲのコストパフォーマンスをフェアに比較するために新品価格で比較してました。普段はマップカメラの中古価格しか見ませんが…a7 Ⅱを持ってるので望遠を諦め、パナライカその他単焦点を諦めれば買う必要もないといえば無いんですよね。それが現在のマイクロフォーサーズ…
ショートカットボタンなくなってちょっと残念
今度のE-M5も、手振れ補正が強力ですね!プロキャプチャーも親切設計、良いですね!あ、ハッシュタグ例のカメラバッグが4日前届きましたー(笑!
手振れ補正もすごいが、1/5でブレない鳥もすごい。
軍幹部、em5mk2とひかくするとかなり変わってますね。em1っぽい
色合いなどはem1mark2よりも良さそうですね！
どんな写真が撮れるか解説していただくと素人には助かります。欲しくなりました、
ジオングに目が釘付けでした
OM-Dのシリーズの中でフィルム一眼レフのOMシリーズにフォルムが一番近いですね。過去NEW OM-2を使っていたので欲しい！
Fujifilm X-pro3もレビューお願いします！
ボディはプラスチックになったんですか？
ダイビングで水中撮影をしていて、TG-4からアップグレードしたく、OM-D E-M5 Mark IIIの登場を待ってました！水中の生き物は、特に小さい生き物はちょこまか動くのでプロキャプチャが活躍しそうな予感です！レビューありがとうございます^-^/
アオサギ？の捕食シーン、唸るほどスゴい絵面だ。
Woooooow nice, cant wait to end work to play with my em5 mark iii, AF and ibis are so good!
やはりproレンズのほうが良いんでしょうか？私はパナライカレンズでe-m10m3使ってます。
プロレンズいいですよ。ただ、1本買うと、確実に沼ります。それくらいいい良いレンズです。ただ、沼にハマる覚悟で手を出してください。私は、12-100買って、半年後には40-150、その更に3ヶ月後には2倍テレコンが手元にありましたよ･･･7-14も買わなきゃっていう使命感に駆られてますよ。
Yuta Shinoda 1本10万超えだから沼ったらえらいことになりそうですね...
@@user-xh5rc3yd1x自分も最初はE-M10mk3使ってて、1本ぐらいプロレンズ欲しいなぁと思い、12-100F4.0Proを買いました。ビッグカメラに通っているうちに、そしたら次は40-150のレンズを買うどころか、フラッグシップを買ってしまうというとち狂った行動に出るそしてその後、やはり40-150F2.8を買い、いいタイミングでⅹ2テレコンの発売、もちろん買ってしまいましたよね。これだけで70万、初代(ダブルキット)と75-300を含めると86万、今買いたい7-14proを手に入れると100万･･･はははは(￣▽￣;)やばいです。しかし、沼からの誘惑に耐えられるなら、好きな画角のプロレンズを1本くらい持っておくのはオススメでしかないです。単焦点にせよズームにせよ、世界が広がるのは確実です。
@@user-xh5rc3yd1x というか、やはり純正レンズの方が、AFだったり補正だったりと、本体の最大限の性能を発揮出来ますからね。
@@user-xh5rc3yd1x あと、誰かが言っていたのは「買い換える可能性があるなら、元から安いレンズ買うよりもプロレンズ買っといた方が、当然いい。」と。
E-M5markⅢも発表前に手にしていたんですか…！
私の所も勝手に置き配されてました。その日は家に帰れず雨も降っていた次の日だったので箱もグスグス散々な形になっており、Amazonにクレーム入れました。残念です。
ガンダムのラストシューティングのTシャツが気になってしょうがないｗどこで売ってたんですか？
大昔にユニクロで売ってました
いつも楽しく見させてもらってますジェットダイスケさんに質問です現在OLYMPUSの ペン5を2年ほど使っていますボディのグレードアップしたいなと思ってましてどれにしたらいいかアドバイス頂けると幸いです迷ってるのは下のですEM10markⅢボディEM5 markⅡ ボディEM5markⅡ プロレンズキットEM5markⅢ ボディ予算的に上の二つかなとは思いますが普段はM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm f4.0-5.6とOLYMPUSの、25mmF1.8単焦点をメインに使ってますよろしくお願いします
量販店でパナソニックは見てみましたか？意外にペンからの乗り換えにはGX7とかGX8の系統が良さそうに見えますけどね。わたしゃ使ったことないんですが（笑）
価格的にLUMIXg9と動画性能が気になります。
EM 5 Mark ll でいいかな、小生は😅でも、グリップ部分は同じく浅いですね( ˊ࿁ˋ )
バッテリーグリップがなくなり、従来でいうところの上の部分のグリップのみが発売されるようですね
JETDAISUKE 様なるほど！有難うございます！
E-Mシリーズ値下がりしたからもしやと思っていました(笑
はじめまして。いつも、拝見させていただいております。楽しみに待っていた。３、でしたが、、、ダイスケさん見たら、期待、、、薄い。感じ。なのでＥＭ１に買い替えようと思いました。ちなみに、追従性は やはり劣るのでしょうか？
ものっすごい久々に飛んでない鳥を撮っただけなのでなんとも言えません。比較表はオリンパスのサイトにありますが、ミニE-M1 II といったスペックに見えますね twitter.com/jetdaisuke/status/1184823659321421824
相変わらずオリンパスの小型さと機能性、そして手ブレ補正には驚かされますね（）E-m5markiiで個人的に気になっていた連写のバッファ容量の少なさは改善されたのでしょうか？mark2では1秒ほどで息切れしていた感じでしたが・・・
そういえばプロキャプチャー以外の連写は試してなかった！
カメラ初心者です。ジェットさんの動画を見て勉強させていただいております。まだミラーレス購入してませんが、em5mark2のジェットさんの動画を見て、em5mark3が気になってました。キャノンのキスMとem5mark3の戦いになりそうです。どっちが良いのかなぁ(^^)？
玄人好みはこっちかもしれません。とにかくコストパフォーマンスの良さならキヤノンを選んだ方がいいと思います
はじめまして。EM5-MARK2のユーザーです。2号カメラ買おうと思いますが、EM1－MARK２にするか、このEM5-MARKⅢにするか、迷っていますね・・・・。
待たせたな！オリンパス はいまだに、動画30分制限これがなくなればなぁ
やっとですね、去年のCP+でオリンパスの広報の方に「まだE-M5 Mark3出ないんですか？」って聞いたら「いやーー社内でも全く何も話が聞こえてこないんです」って返事だったので。待った分の進化を期待します。さあ金を用意しようっと。
このシステムでカワセミ撮影を是非お願いします。
mark2が出てすぐプロレンズセット買ったのにmark3が出なくて待ちすぎて去年の夏に5のmark2のプロレンズセットを買い足したから1台売ってこれ買おうかな〜(≧▽≦)
良いね～これ(*´∀｀)E-M10 Mk3あるから色々捗りそうと言ってもE-M10に旭ペンタックスのスーパータクマー28mmを付けて運用している謎
いいと思いますよ。中心部の美味しいとこだけいただく感じでw
EM5 Mark ii better package overall + better looks. Too much plastic this revision. Tripod mount failure common problem. Avoid and do not buy.
ここでなんでUSB-Cじゃないの？って突っ込みたい。あと、E-m1mk2を触っているダイスケさんには機能的に何も新しい発見は無いのでは？E-m5mk2からこれだけ待たされたのだから下克上があるのかと思いましたが少しガッカリです。買いますけどね。
usb-c抜けすぎ問題が多かったってのもある。かと。それでも充電スピードとこれからを考えるとtypeCにしてほしかったですよね。
E-M5 MarkⅡ持ってたら買い替える必要はあまり感じないのかな？グリップが浅いから拡張グリップ取り付けて使っているけど、バッテリー充電する時にいちいち取り外していたけど今回もそうなのかな？USB充電できるなら大丈夫そうだけど
今回もそうです、ちなみに、E-M5mark2では縦位置バッテリーありましたがE-M5mark3では今のところはって感じです。
E-M10 MarkⅢからの買い替えがバッテリー使い回しも出来て良さそう。
E-M10 MarkⅢお持ちなら、動きもの対応として買うのは良いかも。スナップ等だと私は買い換えないかもしれません、E-M10 MarkⅢも十分良いんですよね。不満は自撮りできないくらいかなあ
流石地球の自転が影響するであろうレベルの手ブレ補正を作るメーカーですね…！流石の手ブレ補正です！手ブレ補正シャッター8段になってるくと地球の自転が影響する…つまり、OLYMPUSの手ブレ補正とPENTAXのアストロトレーサー(センサーシフト機構を利用した簡易赤道儀)が合わされば8段の手ブレ補正も出来るのでは！？
私は、OLYMPUS O-MD E-M10 Marc iii使ってます！
Ｅ－ｍ１０のデザインから興味を持ち始めて、Ｅ－ｍ５のＰｒｏレンズ付きに魅力を感じ、Ｅ－ｍ１ＭｋⅡを構えたときのシックリきたのはグリップだと分かり、素人がプロ機を所有する妄想をしてたのですが・・・ソニーのα６４００の評判を聞き、シグマの明るい単焦点の組み合わせがいいのか、決め手が分からない。明るいレンズのボケも魅力的ですね、プロ機を所有する優越感もいいなぁ～。全紙にプリントすると、差がハッキリ出てしまうのでしょうか？
A0くらいですか？メーカーのギャラリーで写真展を拝見する限りではそのくらいの大きなプリントになるとソニーα7R IIIには到底かなわないですね。ただ機動力やタフさを活かした撮影には良いと思います
スイマセン、457 × 560 ミリの全紙です。センサーサイズでの違いは、457 × 560のプリントで違いがでてくるのでしょうか？それともＰＣのディスプレイで、分かっちゃうものなんでしょうか？Ｅ－ｍ１ＭｋⅡとα６４００と購入を検討するのは、見当違いでしょうか？Ｅ－ｍ１のタフさは凄いと思いますが、魅力はプロレンズセット品で満足できそうなのかなってところです。それよりも、単焦点のレンズでぼかす方が、納得できるのかな？
@@noriyama1977 たとえば350dpi出力で画素数が足りるかどうかと、見た目の画質ってまた別物なので一概にはなんとも言えない気がします。画素数よりもセンサーサイズが左右する要因もありますし。
サギ、わんだふぉー
村西ジェットダイスケ
暗所性能が気になりますね
それをTwitterの上記のスレッドで載せていこうかと思います
@@jetdaisuke twitter拝見致しました。星空撮影にどうかと思ったもので・・しかしどうせなら12-40mm F2.8 PROの方をキットレンズにして欲しかったですね
@@pitto2790 星空はもうマイクロフォーサーズを選択する理由は機動力とゴミ取りの優位性くらいではないでしょうかね。センサー勝負なところが強く出る分野ですからね
補足：PROレンズでも撮影を行っていたのですが、動画が長くなりすぎてしまうためキットレンズのみのレビューとしました。ユーザー層的にも高倍率ズームのキットレンズ一本で済ます方が多いとのことです。ただオリンパスのカメラはPROレンズを使ってこそだと思うので、ツイッターのこちらのスレッドにて → twitter.com/jetdaisuke/status/1184773234312400896
何日かに渡ってPRO標準ズームなどを使用した作例を掲載していきたいと思います。
やっと発表ですね。待ちわびてました。。😢多分買います。
テルさんTV Terusan TV
車中泊のお供ですかね笑
毎回楽しく視聴してます！
@@user-ql4op2dw3q ありがとうございます。ただ発売日が11月下旬なんですね。。そこまで他のカメラを買わずに我慢できるか心配です。防滴でコンパクトでバリアングルなのはとても魅力なのですが😢
お早いレビューあざま！
ほんまに何年待たせたんだー！
OLYMPUSさんありがとー！
何年も待ってたらわいのカメラSONYに変わってた
（笑）でもα9後継機でもプロキャプチャは搭載されませんでしたね
ジェットさんが動画出すからいけないんやで！
ついに出してくれた...!!
超欲しいけどmarkⅡ使い続けますw
発売1ヶ月前にレビュー動画！！！ありがとうございます！！！
モノとしてもカッコよくて連れ出して写真を撮るのが楽しそうです！！！
以前のG1X mark3も素敵なレビューが後押しになり購入させて頂いたのでこのカメラも冬ボーナスで、、、いやしかし金額がorz
ほんっっとうに楽しそうにお話されてるので初一眼レフ参考になる元よりどのカメラも欲しくなってしまいます！笑
プロキャプチャすごいなぁー。テレ端の低速も凄い！
ついにですね！ジェットさんのレビューを参考にmark2を購入し、未だに現役で使用してます。今回も即予約したいところです！
3年もあったのにセンサーが変わらないのは、このセンサがベストマッチなのか開発がうまくいかないのか何故？しかし旅カメラにベストな感じ
そうですね、17mm F1.8 だとか 25mm F1.8 などのPremium単焦点レンズを携えて行ってみたいものですね、あるいはボディキャップレンズ
その出だし好きですｗ
αのサブ機で、スキー場とかで使えるカメラが欲しかったので
e-m5m2を買っちゃいました！
後継機が出た今、すごくコスパがいいと感じたので！
広告出てきたけどその時点でもう好評価おした
去年G8とEM5markⅡと悩んで
G8買ったのに、、、
今年になってg99とEM5 markⅢ
が出てきて悲しいですぅ😭
速攻レビューありがとうございます
このコンパクトさと強力な手ぶれ補正と何気の見た目のカッコよさ^_^
オリンパスだなぁ
E-M10 mk3を使っているので次乗り換えるならこれにしようかなって思ってます
EM5 MkⅢってよりもEM1 MkⅡ miniって感じだなぁ
価格もスペックも。ボディ実売が10万切ってもMkⅡの新品は現在約6万…
学生の僕は経済的事情で買うならMkⅡですが、社会人も同じ感覚だろうか
6万だとしても数年前の型落ちですから他の製品や中古品を検討してみても良いかと思います。
@@jetdaisuke Mk ⅡとMk Ⅲのコストパフォーマンスをフェアに比較するために新品価格で比較してました。
普段はマップカメラの中古価格しか見ませんが…
a7 Ⅱを持ってるので望遠を諦め、パナライカその他単焦点を諦めれば買う必要もないといえば無いんですよね。それが現在のマイクロフォーサーズ…
ショートカットボタンなくなってちょっと残念
今度のE-M5も、手振れ補正が強力ですね!
プロキャプチャーも親切設計、良いですね!
あ、ハッシュタグ例のカメラバッグが4日前届きましたー(笑!
手振れ補正もすごいが、1/5でブレない鳥もすごい。
軍幹部、em5mk2とひかくするとかなり変わってますね。em1っぽい
色合いなどはem1mark2よりも良さそうですね！
どんな写真が撮れるか解説していただくと素人には助かります。欲しくなりました、
ジオングに目が釘付けでした
OM-Dのシリーズの中でフィルム一眼レフのOMシリーズにフォルムが一番近いですね。
過去NEW OM-2を使っていたので欲しい！
Fujifilm X-pro3もレビューお願いします！
ボディはプラスチックになったんですか？
ダイビングで水中撮影をしていて、TG-4からアップグレードしたく、OM-D E-M5 Mark IIIの登場を待ってました！
水中の生き物は、特に小さい生き物はちょこまか動くのでプロキャプチャが活躍しそうな予感です！
レビューありがとうございます^-^/
アオサギ？の捕食シーン、唸るほどスゴい絵面だ。
Woooooow nice, cant wait to end work to play with my em5 mark iii, AF and ibis are so good!
やはりproレンズのほうが良いんでしょうか？私はパナライカレンズでe-m10m3使ってます。
プロレンズいいですよ。
ただ、1本買うと、確実に沼ります。
それくらいいい良いレンズです。
ただ、沼にハマる覚悟で手を出してください。
私は、12-100買って、半年後には40-150、その更に3ヶ月後には2倍テレコンが手元にありましたよ･･･
7-14も買わなきゃっていう使命感に駆られてますよ。
Yuta Shinoda 1本10万超えだから沼ったらえらいことになりそうですね...
@@user-xh5rc3yd1x
自分も最初はE-M10mk3使ってて、
1本ぐらいプロレンズ欲しいなぁと思い、
12-100F4.0Proを買いました。
ビッグカメラに通っているうちに、
そしたら次は40-150のレンズを買うどころか、
フラッグシップを買ってしまうというとち狂った行動に出る
そしてその後、やはり40-150F2.8を買い、
いいタイミングでⅹ2テレコンの発売、
もちろん買ってしまいましたよね。
これだけで70万、
初代(ダブルキット)と75-300を含めると86万、
今買いたい7-14proを手に入れると100万･･･
はははは(￣▽￣;)
やばいです。
しかし、沼からの誘惑に耐えられるなら、好きな画角のプロレンズを1本くらい持っておくのはオススメでしかないです。
単焦点にせよズームにせよ、世界が広がるのは確実です。
@@user-xh5rc3yd1x というか、やはり純正レンズの方が、AFだったり補正だったりと、本体の最大限の性能を発揮出来ますからね。
@@user-xh5rc3yd1x
あと、
誰かが言っていたのは
「買い換える可能性があるなら、
元から安いレンズ買うよりもプロレンズ買っといた方が、当然いい。」
と。
E-M5markⅢも発表前に手にしていたんですか…！
私の所も勝手に置き配されてました。その日は家に帰れず雨も降っていた次の日だったので箱もグスグス散々な形になっており、Amazonにクレーム入れました。残念です。
ガンダムのラストシューティングのTシャツが気になってしょうがないｗどこで売ってたんですか？
大昔にユニクロで売ってました
いつも楽しく見させてもらってます
ジェットダイスケさんに
質問です現在OLYMPUSの ペン5を2年ほど使っています
ボディのグレードアップしたいなと思ってまして
どれにしたらいいかアドバイス頂けると幸いです
迷ってるのは下のです
EM10markⅢボディ
EM5 markⅡ ボディ
EM5markⅡ プロレンズキット
EM5markⅢ ボディ
予算的に上の二つかなとは思いますが
普段は
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm f4.0-5.6とOLYMPUSの、25mmF1.8単焦点をメインに使ってます
よろしくお願いします
量販店でパナソニックは見てみましたか？意外にペンからの乗り換えにはGX7とかGX8の系統が良さそうに見えますけどね。わたしゃ使ったことないんですが（笑）
価格的にLUMIXg9と動画性能が気になります。
EM 5 Mark ll でいいかな、小生は😅
でも、グリップ部分は同じく浅いですね( ˊ࿁ˋ )
バッテリーグリップがなくなり、従来でいうところの上の部分のグリップのみが発売されるようですね
JETDAISUKE 様
なるほど！
有難うございます！
E-Mシリーズ値下がりしたからもしやと思っていました(笑
はじめまして。いつも、拝見させていただいております。楽しみに待っていた。３、でしたが、、、ダイスケさん見たら、期待、、、薄い。感じ。なのでＥＭ１に買い替えようと思いました。ちなみに、追従性は やはり劣るのでしょうか？
ものっすごい久々に飛んでない鳥を撮っただけなのでなんとも言えません。比較表はオリンパスのサイトにありますが、ミニE-M1 II といったスペックに見えますね twitter.com/jetdaisuke/status/1184823659321421824
相変わらずオリンパスの小型さと機能性、そして手ブレ補正には驚かされますね（）
E-m5markiiで個人的に気になっていた連写のバッファ容量の少なさは改善されたのでしょうか？mark2では1秒ほどで息切れしていた感じでしたが・・・
そういえばプロキャプチャー以外の連写は試してなかった！
カメラ初心者です。
ジェットさんの動画を見て勉強させていただいております。
まだミラーレス購入してませんが、em5mark2のジェットさんの動画を見て、em5mark3が気になってました。
キャノンのキスMとem5mark3の戦いになりそうです。
どっちが良いのかなぁ(^^)？
玄人好みはこっちかもしれません。とにかくコストパフォーマンスの良さならキヤノンを選んだ方がいいと思います
はじめまして。EM5-MARK2のユーザーです。2号カメラ買おうと思いますが、EM1－MARK２にするか、このEM5-MARKⅢにするか、迷っていますね・・・・。
待たせたな！
オリンパス はいまだに、動画30分制限
これがなくなればなぁ
やっとですね、去年のCP+でオリンパスの広報の方に「まだE-M5 Mark3出ないんですか？」って聞いたら「いやーー社内でも全く何も話が聞こえてこないんです」って返事だったので。待った分の進化を期待します。さあ金を用意しようっと。
このシステムでカワセミ撮影を是非お願いします。
mark2が出てすぐプロレンズセット買ったのにmark3が出なくて待ちすぎて去年の夏に5のmark2のプロレンズセットを買い足したから1台売ってこれ買おうかな〜(≧▽≦)
良いね～これ(*´∀｀)
E-M10 Mk3あるから色々捗りそう
と言ってもE-M10に旭ペンタックスのスーパータクマー28mmを付けて運用している謎
いいと思いますよ。中心部の美味しいとこだけいただく感じでw
EM5 Mark ii better package overall + better looks. Too much plastic this revision. Tripod mount failure common problem. Avoid and do not buy.
ここでなんでUSB-Cじゃないの？って突っ込みたい。
あと、E-m1mk2を触っているダイスケさんには機能的に何も新しい発見は無いのでは？
E-m5mk2からこれだけ待たされたのだから下克上があるのかと思いましたが少しガッカリです。
買いますけどね。
usb-c抜けすぎ問題が多かったってのもある。かと。それでも充電スピードとこれからを考えるとtypeCにしてほしかったですよね。
E-M5 MarkⅡ持ってたら買い替える必要はあまり感じないのかな？グリップが浅いから拡張グリップ取り付けて使っているけど、バッテリー充電する時にいちいち取り外していたけど今回もそうなのかな？USB充電できるなら大丈夫そうだけど
今回もそうです、ちなみに、E-M5mark2では縦位置バッテリーありましたがE-M5mark3では今のところはって感じです。
E-M10 MarkⅢからの買い替えがバッテリー使い回しも出来て良さそう。
E-M10 MarkⅢお持ちなら、動きもの対応として買うのは良いかも。スナップ等だと私は買い換えないかもしれません、E-M10 MarkⅢも十分良いんですよね。不満は自撮りできないくらいかなあ
流石地球の自転が影響するであろうレベルの手ブレ補正を作るメーカーですね…！流石の手ブレ補正です！
手ブレ補正シャッター8段になってるくと地球の自転が影響する…つまり、OLYMPUSの手ブレ補正とPENTAXのアストロトレーサー(センサーシフト機構を利用した簡易赤道儀)が合わされば8段の手ブレ補正も出来るのでは！？
私は、OLYMPUS O-MD E-M10 Marc iii
使ってます！
Ｅ－ｍ１０のデザインから興味を持ち始めて、Ｅ－ｍ５のＰｒｏレンズ付きに魅力を感じ、
Ｅ－ｍ１ＭｋⅡを構えたときのシックリきたのはグリップだと分かり、
素人がプロ機を所有する妄想をしてたのですが・・・
ソニーのα６４００の評判を聞き、シグマの明るい単焦点の組み合わせがいいのか、
決め手が分からない。
明るいレンズのボケも魅力的ですね、プロ機を所有する優越感もいいなぁ～。
全紙にプリントすると、差がハッキリ出てしまうのでしょうか？
A0くらいですか？
メーカーのギャラリーで写真展を拝見する限りではそのくらいの大きなプリントになるとソニーα7R IIIには到底かなわないですね。ただ機動力やタフさを活かした撮影には良いと思います
スイマセン、457 × 560 ミリの全紙です。
センサーサイズでの違いは、457 × 560のプリントで違いがでてくるのでしょうか？
それともＰＣのディスプレイで、分かっちゃうものなんでしょうか？
Ｅ－ｍ１ＭｋⅡとα６４００と購入を検討するのは、見当違いでしょうか？
Ｅ－ｍ１のタフさは凄いと思いますが、魅力はプロレンズセット品で満足できそうなのかなってところです。
それよりも、単焦点のレンズでぼかす方が、納得できるのかな？
@@noriyama1977 たとえば350dpi出力で画素数が足りるかどうかと、見た目の画質ってまた別物なので一概にはなんとも言えない気がします。画素数よりもセンサーサイズが左右する要因もありますし。
サギ、わんだふぉー
村西ジェットダイスケ
暗所性能が気になりますね
それをTwitterの上記のスレッドで載せていこうかと思います
@@jetdaisuke twitter拝見致しました。星空撮影にどうかと思ったもので・・
しかしどうせなら12-40mm F2.8 PROの方をキットレンズにして欲しかったですね
@@pitto2790 星空はもうマイクロフォーサーズを選択する理由は機動力とゴミ取りの優位性くらいではないでしょうかね。センサー勝負なところが強く出る分野ですからね