Какой Hi-Fi Усилитель СССР купить? Лучшие советские Hi-Fi усилители 80-х-90х годов!
Vložit
- čas přidán 28. 08. 2024
- Рекомендуем наиболее интересные к приобретению Усилители СССР Hi-Fi класса!
В выпуске говорим о:
- БРИГ-У-001 стерео Hi-Fi (Бриг 001 / Барк 001);
- Корвет 100У-068С (Корвет 100 У 068 С);
- Одиссей 100У-021 стерео (Одиссей 100 у 021 С);
- Радиотехника У-7111-стерео (Radiotehnika U-7111-stereo);
- АМФИТОН У-002 стерео Hi-Fi (Амфитон 002).
Приятного просмотра!
Для связи с автором канала: nwork.nsa@gmail.com - Věda a technologie
Дорогие друзья, не стесняемся жать кнопку "Спонсировать":)! Каналу нужна Ваша поддержка!
Радиотехника ,говнище полное.
Ждал радиотехнику у-101. Ведь она стоит на главной картинке
@@user-qb9qk1ys8c - вот отдельный выпуск про него - czcams.com/video/AhwN3NiZwhM/video.html
Приятного просмотра!
@@-NSA- спасибо
@@user-qb9qk1ys8c
Мне 56 слушаю олд рок : Пинк Флойд, Дип Пёрл, Юрай Хип, Суит ,Слейд ,Ес, Джетр о тал ... и просто хорошую музыку, джаз , блюз, классика , настоящая этника не клюква . Было : вертушка арктур , унитра с усилком в полированном дереве, тяжёлая солидная , акустика корвет , компрессионные , тяжеленные , магнитофон нота вертикалка, прикольная, после был олимп , звук интересный , но ,постоянно фон ,наводки , поломки. Затем, была вертушка вега 102с , полуавтомат, акустика амфитон 50 ас фазоинвентор , усилитель радиотехника 101 , замутил всё через миди муз центр сони , получше, но в амфитонах без музыки фон присутствовал. Сейчас юзаю акустику Jamo 602 , подключил по би ампинг к ресу onkyo 515 , блю рей, сд ,двд, pioneer, дисковод мозги делал, лоток , то не закрывался , то не открывался , сверху прижал , заработал, вскрыл сиди рум микросхема , корпус пустой , но всё работает, звук норм , без посторонних наводок , по тем аппаратам не скучаю, скорее ,настольгия по времени , когда все были молоды живы и здоровы, а значит счастливы ,теперь уже в сказочной ,той стране СССР , всем кто родом от туда огромный привет, счастья, здоровья и долгих вам лет братцы!
За 58 лет Вы так и не слушали качественный звук из качественного источника . Очень жаль , надеюсь ещё услышите )
Бриг 001 до сих пор работает..., классная машина. Покупали в 1980, февраль. Акустика 35АС-1. Я доволен. Очень.
Слышали электронику 50/75/100ас?
@@MuxauJI_174 была 100ас063, 35ас1 интересней. В 100ас063 разрешение, детальность, а музыки и душевности мало. В 35ас1 разрешение меньше, но как они поют,не хочется выключать. На вкус и цвет.....
40 лет? Неужели без ремонта?
Хорошо помню то время, когда в СССР выпускалась вполне достойная техника. У меня был комплект: усилитель "Электроника Б1-01" с проигрывателем, рижские колонки 35АС-1 и магнитофон Маяк-203. Это было куплено в 1979 году на деньги родителей в качестве подарка мне в связи с окончанием института. По тем временам такая техника мне казалась просто великолепной, пределом моих мечтаний.
@@-NSA- да, в 1979 году такой комплект это было шикарно по тем меркам....
Спасибо за видео!Взял Амфитон в1989,и сейчас нормально работает.
Брал когда-то подерджаный Кумир У-001, после нескольких лет он явно начал проседать в звуке, после того, как с ним позанимался мастер и заменил большую часть конденсаторов и настроил по спецификациям он снова запел. Не удивлюсь, что и Вашему амфитону не помешало бы хотя-бы пройти проверку всех параметров, возможно, требуется подстройка и небольшой ремонт.
В середине 90-х в период безденежья на основной работе приходилось частным образом нередко чинить советскую аудиотехнику от конца 70-х до конца 80-х годов, как источники, так и усилители, даже ВЧ динамики иногда перематывал..
Никакого пиетета к этой советской ретротехнике не испытываю.
Слушал у соседа даже Корвет 50У, покупал Кумир 102С.
Но когда послушал у знакомого усь Техникс (на микросборке), как-то расхотелось владеть советской-российской техникой. Основная причина - очень шумят советские ЭРЭ. Конденсаторы недолго служат, усыхая и меняя емкость и ESR.
Вся ретротехника требует периодических ТО и ремонтов.
Покупал ~ в 96г. в комиссионке эквалайзер Электронике Э006, сразу заменил почти все конденсаторы на новые. Года через 3-4 звук снова стал проседать.
К тому времени перешел на импортный усилитель и совсем отказался от эквалайзера - звук стал только лучше.
Ретромания, это не Хай-Фай, а типа нумизматики. Звук все равно уже не тот, какой был, больше ностальгия.
А где вы научились разбираться в электронике?
@@user-nm4sz8dq4n Учился в техникуме, потом самообразование и практика.
А также использование для наглядного контроля сигналов - осциллографа.
Ну и других приборов (генератор, тестер, источник питания и пр.).
@@nikolajnik3568 а техникум радиотехнический? А какой генератор используете? Г5-56? Это наверное очень интересное хобби заниматься электроникой, паять, чинить что-то. Я вот тоже хочу заняться, не знаю с чего начать, может в кружок какой-нибудь поступить, но мне стыдно с малышнёй я уже взрослый дядя. Мой младший сын (ему 7 лет) ходит на кружок робототехники и программирования, так уже сам научился писать программы для контроллеров, из DiY наборов паяет-собирает всякие вещицы, на день рождения я купил ему паяльную станцию, оборудовали ему место для паяния, вот думаю под новый год купить ему ослика, правда не знаю какого выбрать, что-то дорогущее профессиональное думаю брать смысла нет, а совсем простое тоже. Моя мама (его бабушка соответственно) купила ему мультик Fluke? Хотела купить ему новый Айфон, но он захотел мультик. А Ваши дети занимаются электроникой?
Так и уши уже не те бро
глупости, у меня два усилителя Estonia 010 и Yamaha AX-400, так вот ямаха и рядом с эстонией не стоит, что по звуку что по надежности, советская техника в разы добротнее выполнена, кондеры там еще с запасом по емкости и esr в норме
Что бы пользоваться советской электроникой надо или разбираться в электронике или иметь друга который сможет ее отремонтировать в любой момент)
Это как повезёт. Ещё в молодости покупал множество советских усилителей (начиная с "Вега" 10У-120С (брал его тогда ещё для своих первых S-30) и заканчивая "Бриг-001"). Так вот ни один из них не вышел из строя за время эксплуатации. Брал рабочими, рабочими и продавал. Здесь главное, чтобы изначально годный экземпляр попался.
Но, к сожалению, время идёт. И на сегодня исправных усилителей в первозданном виде (без вмешательств "кустарных" мастеров) действительно практически не осталось:(...
@@-NSA- у меня av ресивер Ямаха уже третий и с каждым звук все лучше и лучше технологии не стоят на месте если смысл держать технику которой уже 30-40 лет?
@@-NSA- Советская техника создавалась с расчетом жизнеспособности - лет десять, не больше. Да и то, при периодическом ТО и ремонтах, кому как повезет.
Второй-третий, тем более четвертый класс, так вообще из барахла делали.
По сути, ретротехника из СССР у многих востребована от безденежья. По всем параметрам она проигрывает импорту, кто бы что ни говорил. Пригрывала уже тогда, не говоря о настоящем времени. Была бы цель, сетапы надо обновлять.
Вы же пользуетесь современным TV, смартфоном, компьютером, ноутбуком? А зачем? Продайте комп, купите, восстановите Радио 86РК, телик поставьте 3УСЦТ и наслаждайтесь советским ретро :))
Та это с любым винтажом так... импорт не лучше
@@vtc5ful , так импорт тоже разный был. Минимум трех уровней качества (бюджетный, пред топовый и топовый), и какой из них вы пользовали не ясно.
Лучший - это "Бриг"... У меня были разные... Но "Бриг" - лучший...
Обоснуй
Одиссей не хуже и стоил 350 руб. Бриг 600.
@@user-kj9ct9ef1m у одиссея верха и низа обрезаны
Лутчший Одиссей, номер 1 среди советских усилителей, Бриг отдыхает в стороне перед ним.
Приветствую. Спасибо за ролик. Долгое время был пользователем бриг001 1й ревизии и был доволен его звучанием, но рыхловатый нижний регистр и покрикивающая верхняя середина иногда начинали доставать. В итоге пользуюсь амфитон 002 первого выпуска, который уверенно переиграл бриг в сравнительном тесте в лоб, в котором принимали участие пять человек и единогласно отдали предпочтения амфитон 002. Вот вам и амфитон. Но уку-020 вне конкуренции, это другая лига. С ним заново открыл для себя мир музыки. Всем здоровья и хорошего звука.
Спасибо!
Соглашусь, как раз на днях сравнивал их и к ним радиотехника у101, однозначно амфитон интереснее звучал
Я свой амфитон тоже перелопатил. Схему не менял,но поставил более качественные транзисторы на выход уна и впредвыход ВК.Выходники не менял. Емкости питания вместо 2200/50 поставил китайские 4700 на 62 вольта увеличив суммарную емкость в 2,5 раза.
Скорее всего, тут дело в обслуживании, например, если взять два тридцатилетних автомобиля, один из которых обслуживали и пылинки с него сдували, а на втором ездили не вникая. Пример, конечно, грубый, но по смыслу, я думаю, понятный.
@@MuxauJI_174 то есть по идее, прежде чем сравнивать, нужно обслужить усилители. Но тут возникает вопрос. А если нет нужных запчастей, а аналоги могут склонить чашу весов в ту или иную сторону. Что вы думаете по этому поводу? 🤔
Отличный ролик, понравился! Бриг 001 супер!!!
Он имел 3 ревизии и отличался от Барка!
@@user-xj3so4yk5k барк 001 делали вторую и третью ревизию
Одиссей 010 гораздо приятнее играет чем корвет который вторым идёт в списке, считаю что данный корвет можно выкинуть из топа и вместо него добавить Одиссей 010
Согласен, Одиссей самый топовый усилитель СССР.
Номер 1 среди усилков.
У Одиссея очень хорошее звучание, но мне не повезло - 2 раза вылетали все выходные (8 шт КТ 818 и819 ) третий раз заменил и продал .потом взял Корвет
@@12345qwer89 он ломучий тут ваша правда я пока им владел он мне крови попил, но играет он весьма и весьма, слава богу я отошёл от отечественной техники и больше в моей жизни проблем с полосками нет )))
Он и выглядит приятнее. Корвет выглядит, как по мне, на уровне крайне дешевого ширпотреба с убогой пластиковой мордой. Его б оконечники да в Радиотехнику У-101, например, который выглядит на два порядка интереснее...
Амфитон купил на рынке в 93 году , работает до сих пор , на даче , соседи страдают , в выходные включаю на полную , за 30 лет , ни одного ремонта !
Были у меня Бриг 001 и Одиссей 001, работали долго и отлично!👍 Эстония и Корветы были у друзей, ломались постоянно! После Брига, в 1983г. перешёл на JVC AX-400. Работает до сих пор!)
Ломались??? Лукавишь!🤣
@@user-kk7wu1lc3w да, вылетали выходные транзисторы!
У меня тоже усилитель JVC, только другой модели (AX-R5), с колонками S 90 звучит лучше совковских усилителей.
@@olegmoscow8015 да JVC работает очень хорошо!
Одиссей 001 работает. Комп через него слушаю. Очень доволен. Но... пора ремонтировать. Потрескивать стал.
Одиссей самый топовый усилитель СССР номер 1 среди усилков, звучание просто пушка. Не понимаю почему все дрочат на Бриг, он ведь уступает ему во всем.
Корвет до сих пор в рабочем состоянии, и использую 👍
Понравился ролик. Приятный голос, слушать всегда кстати.. Спасибо!
это Разин с лаского мая))
Самый лучший усилитель по звуку из советских который у меня был, это Амфитон А1-01-2.
Не факт,ох не факт) хотя вы правы,Амфитон настроен и доведён до действительно хай-фай звучания.Мощьность низкая,но при удачном выборе акустики это более чем просто хороший усилитель.Он великолепен.
Этот усилитель у меня с 85г. До сих пор радует слух.
Был такой, по своему хороший звук неплохой и выглядел солидно, но и косяков много... гудел трансформатор, пришлось купать в парафине. Внутри компановка не очень удачная с радиаторами внутри корпуса. Плохое экранирование, очень сильно ловил помехи от спутниковой тарелки..
Работал в свое время на участке регулировки барков, естественно в гараже пылятся и 001, и 068. Появилось желание сдуть пыль с них. Спасибо.
Очень рад, что навеял Вам это желание:)!
я собирал Барк на Соколе)
Для меня самый лучший это Электроника 50У-017. Т.к. у меня колонки 4 ома, то раскачивает он их очень даже. И это единственный усилитель СССР, который мог включать 2 пары АС одновременно. Хоть и рекомендовалось 2 пары по 8 ом, я гонял 2 пары 4-омных АС, т.е. он работал с импедансом в 2 Ома, и ни разу не сгорел. Очень качественная и надёжная машина
Был такой у меня в 90-х годах усилитель Электроника 50у 017, подключал две пары колонок Вега 25ас +101. Звучали просто бомба!
Для меня этот обзор полезен и интересен. спс))).
Хороший обзор. Если бы вошли Одиссей 010 и Кумир 001, то картина была бы полной.
Спасибо!
Где Эстония, самые плохие показали
Одиссей-010 лучший из всех после профилактики только.
Бриг 001 - рулит! До сих пор в строю!
Слушаю амфитон 002 после профилактики , ну прекрасный мне мощи не нужно и звучит просто на высоте. Всем всего доброго и хорошего .
Кстати да, крайне неплохо он играет
Слушаю китайскую мыльницу и звучит просто на высоте
@@AkaSigiZ Главное чтобы нравилось.
@@user-dc7sr4un7w полюбе
У меня 25у-002с. Тоже после профилактики. До меня в нем меняли только по два конденсатора в оконечниках. Звук хороший, особенно рок 70-80 типа Пинк Флойд во flac с аудиокарты играет отлично)
Амфитон у002 недавно приобрёл, чтобы куму подарить. Решил сделать профилактику. ТОЛЬКО ОДИН КОНДЕНСАТОР "высохший" был.
Сам использую Бриг 001. Очень нравится усилитель. Колонки S90.
Бриг - просто сказка! Хороший выбор!
Отличная связка была в своё время: Вега МП120/122 + Корвет 100У-068С + Кливер 150 АС-009.
👍
У меня такой. Хороший усилок. Но когда заимел Пивэй американский ламповый на 2100 ватт, то понял, все прежние усилители отстой
@@user-te4oo2xu6n Ламповый усилитель на 2 киловата? он еще паралельно 2 чайника кипятит пока играет?
@@user-ow1im5by4x греет хату неплохо:))
Амфитон вообще зверь. Сейчас Pioneer. Красивый, но звук не тот... Спасибо за ролик.
И что за пионер?
Пионер - Пионеру рознь... Какая конкретно модель ?
У меня Одиссей 021 ! Качество звука отличное и мощи в нем немеренно!
какое нахфик качество звука на выходных биполярниках, усбогойся!
Да, супер аппарат у меня тоже такой и бриг ненужно
@@yuryfull5136 денег нет у человека на импорт ))
@@Bad63ru похоже что так и есть
@@Bad63ru соседей попугать нормально
Забыли упомянуть про стерео усилитель Кумир 35 У 102С - 1. Усилитель приравнивается к студийным мониторам. Один из высококачественных усилителей звуковоспроизведения.
Слышал кумир и он не понравился вообще!
Нравится как про весь этот шлак говорят слово высококачественный. Полупроводники в ссср были плохие во всей аудитехнике. Качество изготовления пластик стекла все поганое было. Кассетники пожизни жевали пленку. Да и вообще с появлением аудио сд и привозом импорта в россия вздохнули наконец и весь этот утиль забыли как страшный сон
@@barinovalexey1115
Ты врёшь,аудиотехника в СССР была высококачественной,дело в цене.Вот аудиокассеты - отстой.Сейчас,как перешли в цифру сразу появился говно-звук.
@@SpektrIonov у нас разные понимания слова качество
@@SpektrIonov нет, это правда - аудиотехника в СССР была отстойной. И не по тому, что не умели конструировать, хотя с этим тоже были проблемы, а по тому, что не могли в серийном производстве обеспечить стабильное качество. Не качественные материалы, не качественные детали, отвратительная сборка, и в результате все это внутри выглядело как помойка. Я в то время занимался ремонтами, и единственно, что было хорошо, что работы всегда было навалом, ибо ломалось все это добро просто на ура :) Помню, какой культурный шок испытал, когда мне в руки попал первый японский аппарат. Как какой то образец инопланетных технологий :D
Снова бумажные выкладки ни о чем. Да 90% мечт советского меломана 70х был Великий и Ужасный Одиссей 001 на Германии. Звук-улет, яркий, упругий, сочный, увлекающий. Недавно вот сравнил лоb-в-лоб с моим дорогущим Luxman L530, чтоб уж знать всю правду, какая ни на есть. Блин,- Luxman играет очень чисто, детали проработаны, красиво, а простой парниша Одиссей переиграл его увлеченностью, залихватством, цепляемостью, что-ли. Так я слушаю чаще Одиссей 001. Информация проверена на себе, подлежит широкому разглашению, узнал сам-передай другому.
Он его переиграл искажениями.
Ради чистоты звука и отказался к концу 90-х от советской аудиотехники.
Ну чего же? Одиссей 002 у меня когдато был. Маломощный, но звук был неплох, а когда появился сд проигрователь, так вообще бомба...
О ещё один златоухий
так тогда и земля была толще - сядеш хезать, и удом до земли доставал, а сейчас и земля усохла. и звук совсем не тот!.. А шепелявый германий в Одиссее-001 типа МП41 совсем сермяжней кремня КТ3107!.. Хотя неправославные КТ805 на выходе Одиссея за неимением надежного голосистого германия всеже пришлось поставить... Люксман в недоумении. Хотя если ему в тракт один совковый элетролит воткнуть, то и он запоет по-савейски, а если еще и германию ему подкинуть низкобетного, то зашепчет о преиуществах догнать и перегнать!..
С 92 года был и есть Корвет 100 У 068 С.
Пока в общаге жил усь лет 10-15 не выключался. Только громкость добавлял-убавлял.
Дискотеки-свадьбы.
Сломался вкл сети, сломалась крышечка на разъём наушников.
Усь как работал, так и работает.
Сейчас работает с yamaha ns 1000x и самоделкой 4А32 альнико ОЯ.
Мне нравится.
Ни капельки не жалею.
В 92-м купил, пол года за него расплачивался.
По поводу Корвета...
У меня есть и сейчас такой, правда на приколе(упакован на хранение), но рабочий.
Владею первой,"честной" версией, полного усилителя с названием Корвет 50У-068С.
Честная по нескольким причинам...
1. Отражена реальная мощность усилителя.
2. Радиаторы сплошные силуминовые.
Мне попадался такой же аппарат, но с тонкими пластинами , играющих роль радиаторов.
Пришлось делать в нижней части хороший сплошной радиатор.
Ещё одно достоинство данного аппарата, имеет на борту винил корректор(по Ямаховской схеме), под разные виды звукоснимателей.
На мои АС(Электроника 50АС-061М), работает совершенно недурственно.
Проблемой этой линейки усилителей был(массово), Фон выхода головных телефонов.
Засада в заводской разводке пред усилка ,решалась легко. Введением перемычки на одном из межблочных разъёмов.
Сам оконечник с двух уровневым питанием и непосредственными(гальваническими) связями каскадов, обеспечивает полосу от 0-100КГц...и мощность в 60Вт на канал в лёгкую.
Проверено приборами.
Т.е. по сути является широкополосным УПТ, если использовать его как оконечный каскад(снять технологическую перемычку сзади), выполненную в виде заглушки.
Сам агрегат неплох, но со временем был замотан пищевой плёнкой и вынесен в кладовку на долгое хранение. После приобретения Ямахи-457-й, хотя колонки(50АС) остаются в строю и по сей день.
👍
Двухуровневое питание, конечно, сильно повышает выходную мощность, но для звука это не есть хорошо, т.к. увеличиваются искажения.
Субъективно, на мой взгляд, бриги 2-3 ревизии, звучат более чисто, натуральней, нет в звуке металлическаго оттенка, присущего этим корветам.
Пользовал Амфтон и Вегу - мучался от фона и шума купил денон и все наладилось.
@vol Tv а я денон за 250 долларей 100в питание. И все. Колонки кстати были электрника ас25. Тогда я услышал что твитеры пластик дрянь притом что бас бумажный кайф
И страшные же какие…
2 однотактных ламповых моноблока от Ригонды в связке с 4а32-👍👍👍
Как раз с такого начинал сове знакомство с ламповым звуком, трансы там маленькие, динамики нет, бас рыхлый, платы нужно выкинуть и пересобрать навесным монтажем, для первого однотакта нормально, высокие звучали по сравнению с любым советским транзисторным очень душевно.
Корвет 068 ночной кошмар ремонтника)))) радиотехника 7111 шумела как чайник из за своего эквалайзера не удачного. А вот 101 если кое что в нем было доработать, то очень не плох был по кни и переходному.
В 80 - 82 , проводил дискотеки на '' бриге'' , транзисторы за два часа нагревались так , что яичницу можно было жарить , потом сзади вентилятор поставил и без проблем 5 часов на полную мощь ,на S- 90 ,только выс - ки менял. У первых '' бригов '' ,был производственный брак , то и дело , срабатывала защита от перегрузки , мы её выпаивали.По звуку , сравнивал на хорошей акустике с '' Nordmende 1100'' и ''Setton 5500 '' , '',бриг '' гораздо хуже , но для того времени , это была - роскошь , стоил 620 р , при зарплате - 120р.
согласен
Для 80-82 зарплата на уровне сторожа однако ((( Или работа была только по выходным? Я после института сам начал работать инженером на заводе с 1981 года и потому в курсе какие зарплаты тогда были по стране.
@@farkhattukhvatullin1370 ага,молодой "анжинер"--135 руб,,,и радости полные штаны!🙈
@@user-iz5bc3ot1j средняя за пять лет работы 259р мне это для баллов пенсионного фонда считали и потому знаю
@@farkhattukhvatullin1370 мне 63 года..я в курсах о прошлой з/ п..🤗
, , , ,Слушаю Олимп 005 в паре с Барк 001 и колонки Радиотехника S 90D , мне нравится .
До сих пор пользуюсь Корветом 100У 068С,звук отличный после профилактики
Этот Корвет я покупал новый в магазине 96 году , дороговатый был . Купи Grundig V2000 и послушай в сравнении. И Корвет тю- тю.
Скажите, на какие конденсаторы вы поменяли? Какой фирмы?
@@user-xg7rm8it2s В чём отличие по звуку с Корветом, если сравнивать их с откл. тембрами?
@@OlegKyznetsov72 Сам Корвет он деревянный звук , глуховатый его надо использовать с эквалайзером или с Амфитоном УП 003 , у меня колонки были с ним S 90 4 Ом. у него такая мощь что я думал он порвёт их на куски , как они бедные не взорвались там просто динамики перестают вибрировать их выпирает и они орут что есть мощности в них . Потом случайно я взял послушать Грюндик на запчастях стоял 1985 год и всё Корвет сразу продал
@@user-xg7rm8it2s У меня подобный, но Барк 068. Слушаю с откл. темброблоком на колонках Амфитон 022 100. Меня звук устраивает. Но ясное дело - всё познаётся в сравнении.
БРИГ-У-001 и АМФИТОН У-002 у меня очень хорошо звучали.
Интересное видео и познавательно. Спасибо
Очень рад, что вам понравилось! Спасибо за приятный комментарий!
У нас Анфитон был, приставка Яуза 301, колонки трехполосные АС35, класно звучали, и система шумо погашения на Яузе хорошая была, Наши под занавес научились делать
1975 год .Ростов -101 , Бриг - 001 , S90 , это была бомба !
для 75-го - да. в 80-м у меня появилась Электроника Б1-01 с препаскудными колонками. И сейчас держу в коллекции из-за ярковинтажного вида. Тогда было тогда...
О, ЭТО ЧЁТКАЯ ТЕМА! СПС
Да, автор прав, у меня все эти усилители были когда ремонтами занимался. Только Одиссей 010 забыли, тоже хороший аппарат
Я не забыл:). Долго выбирал между 010 и 021, и склонился к последнему. А 010 в вступительной части ролика проскакивает:)...
Да, я увидел что он там есть на фото ;-) Хороший обзор
@@oleginterinters8471 Спасибо!
@@-NSA- 021 звучит как из другой лиги по сравнению с 010. 010 никогда не нравился в сравнении с другими советскими, очень хлёсткий и плоский звук. Ну а Бриг-001 вне конкуренции, наверное самый лучший из отечественных.
@@pearlvision7156 На счёт Бриг-001 - согласен на 100%!
Насколько мне известно, самый лучший бриг, это бриг от АМЛ, не технически, а именно по звучанию, т.е. бриг первой версии. Поправьте, если ошибаюсь.
Усилителям по 25 лет и они работают Радиотехника до сих пор в рабочем состоянии
Спасибо автору за видео. Но оно неполное и поверхностное, пестрит неточностями. Барк выпускался в Казовке по документации на Бриг. Аппараты-близнецы имели три ревизии, последняя, самая благозвучная, с выходом на комплиментарных КТ818-819, две первые - на КТ808. В моей коллекции есть третий Барк в солидном деревянном макинтоше. Пред там весьма лучше Амфитоновского. Сам Амфитон - их у меня в коллекции 4 модификации, недурен. Если в преде 002-гоК Т502-503 поменять на что-то побыстрее (хотя бы и КТ3102-3107) звук становится естественнее. А двухуровневое питание выходного каскада ( т.н. класс G) впервые в СССР применен в усилителе высшего класса Корвет-048 для увеличения мощи, чтобы качать АС Кливер-150. Чем он и хуже собрата Корвет-038. А вот пред Корвет-028 досих пор у меломанов в чести и сиОит неоправданно немало. Еще есть не упомянутый в ролике занятный набор из Таганрога Орбита-002. Оконечник - клон знаменитого Квод-405, у меня зазвучал на импорте при поднятии питания до +-47В. Эевалайзер Орбиты ничего, а пред очень сложен и на свою схему звучащий неоправданно посредственно. ХорОш Одиссей-002 с приличным трехполосным предом, шумодавкой и отаратительным RIAA-корректором на 553УД1.Немощный оконечник там унаследован от предшествуюшей модели, который я переделал на поприличней и при тех же +- 23В выдающий 30 Вт на 4 Ома. Дешевый с виду и прекрасно звучащий киевский Одиссей-021 имеет львовского близнеца Феникс-005. Но звучат наилучше в модификации с КТ864-865, хотя полно пересортицы с КТ8101-02 и лаже КТ818-19 на выхоже. Одно слово: 90-е... Эстония-010 - отдельная советская ода во славу японской Шарп-Оптоники. Есть в моей коллекции и прототип, и три советских клона с версиями на 4 и 8 Ом. Один аппарат переделан на импортную базу и каждый канал питается от своего транса + добавлено емкостей по питанию для увеличения энергетики. Так я поступаю со многими усилителями: каждый канал питаю от своего транса, добавляю емкостей, шунтирую их "ускоряющими" конденсаторами, порводА меняю на толстые. Даже это немногое намного улучшает звук. НО! блок питания в отдельном аналогичном донорском корпусе. И наконец. Работая звукачем, я и дома все свои и на заказ стереосистемы делаю триампингом: звук делится кроссовером на входе под конкретную АС, и далее - по тракту, без убийственных и пожирающих демпинг-фактор L-C фильтров. Звук совсем другой! Это, как костюм из ширпотреба и от портного. Конечно, имеет значение и материал, и специалист... Но это если есть где взять звук - всему голова ИСТОЧНИК...
Зачитал комментарий. У меня был Бриг 3 ревизии. Почему все гоняются именно за 1 модэлями? Типа оригинальная схема что ли? Чисто по качеству сборки мне бриг понравился больше других. Кандовый такой. Соплей не много. Звук в больше степени от акустики и входного сигнала зависит. Но правда Бриг выделяется басом из всех. В остальном всё очень похоже.
Вижу ты профи. Ану ка подскажи какой усилитель с номиналом 100ватт 8 ом ты считаешь лучшим. Наш и зарубежный?
Радиотехника до сих пор стоит и работает отлично
Класс!
На первой картинке прям мой комплектик. Акустика Радиотехника s30 и усилок У7-107! Ностальгия!
У меня был Амфитон, как на 0:22 только с чёрной панелью. Это была бомба.
амфитон, радиотехника - s50 и s90, классика... чистый прозрачный звук от винила.... эх, советские меломаны...
нынче телефон в ухе и думают, что это классно... хотя, для того что нынче слушают большего и не нужно
Спасибо, за напоминание о хорошем, отечественном звуке. С ув. Михалыч.
за паяльник взялся в 1984г. но рассказать хочу не про то как много я переделал а про то, как весь хай фай и тем более высокий конец ушли в предание. в угоду масс маркету (бумбоксам, аудиоцентрам "все в одном" и прочим саундабарам) нам уже давно скармливают сурогат. и дело совсем не в мр3. возьмите любой хайрез аудидофайл и посмотрите на компе в плеере с включенным АЧХ - выше 7кГц есть остаточные всплески с уровнем в -40 -60дб. ну и к чему тогда пресловутые 20-20к ??? другими словами безотносительно жанра музыки которую вы слушаете от музыки там рожки да ножки. к слову вместе с качеством записи ушли в прошлое и знаменитые студии звукозаписи, ведь кроме слова звукооператор было еще и звукорежиссер.
безотносительно жанра музыки которую вы слушаете от музыки там рожки да ножки(с)
Не факт. Я,к примеру,слушаю исключительно старую музыку (примерно конец 50-х и до середины 80-х гг) и вполне хватает,нового вообще ничего не хочу. Не уверен что,к примеру,у той же Нины Симоне плохие записи....
@@user-ez7qd6oc1w ну это же на любителя, кто-то предпочитает и любит биттлз, кто-то Чайковского, а кто-то Children of Bodom)
У меня в то время "Кумир У-001" был. Тоже высший класс.
Да. И очень годный усилитель! Очень хочу найти экземпляр в достойном состоянии для обзора...
Среди этого лучший Одиссей 010.
В 80-е люди предпочтение Амфитонам высшего класса отдавали, хотя Барки, Бриги, Корветы и протчие корабельные имена в продаже были.
Модуль эквалайзеров (по 10 на канал) в продаже также был.
У меня Амфитон у002 отличная техника
Не знаю, мне понравился корвет, но только 50у , а не 100, по высоким частотам. Сейчас слушаю связку ONKYO + mission+ sb mirage
У меня усилитель Радиотехника 101 досих пор живой всех своих друзей женил на моей аппаратуре теперь они уже дедушкио он у меня с1986г
Класс!
Да. Бриг конечно был самым популярным среди бытовых усилителей. Корвет и Одиссей наверное можно поставить немного выше по классу, оттого и для менее широкого круга пользователей. И это не хуже , а наоборот. В середине 80-х, в продажу массово начали поступать усилители первого класса типа Radiotehnika У-101 и тому подобных. Они были не такие основательные как Бриг/Барк, но зато дешевле и внешне смотрелись не хуже. Сам в 85-м, купил такую сборку усилитель/акустика от Radiotehnika. Ну а на нашей городской дискотеке, были Бриги. Это были работяги. Эх, времена.
Реально измеренные искажения оконечного усилителя Амфитона-002 гораздо ниже - 0,005-0,006% примерно на 8-омной нагрузке.
Есть доработка Мещерякова для Амфитона, которая оооочень сильно улучшает звучание и снижает искажения ещё в несколько раз.
да, доработал один и результат - как обещано в статье! Но это для любителя покудесить с схемах.
Классно рассказываешь, чувствуется безграничные положительные эмоции и чувства к технике тех времен. Бриг 001 естественно самый лучший!
Согласен, Бриг 001 крутые.
Только из первых партий. пока не начали его "модернизировать". После "модернизаций" от той легенды в звуке ничего не осталось.
Потерпи с годик, Сухов обещал опубликовать новую, современную, версию своего усилителя, и начать его выпуск!
@@pipespb КАКОЙ ГОД из первых партий?
@@zevs165 1 версия:
Выходные транзисторы КТ808 или КТ803
2 переходных платы на радиаторе по бокам
Питание +/-32 Вольта
2 отдельные платы УМ
Предвыходные транзисторы КТ807, КТ626 на радиаторах на платах УМ
Вход - дифкаскад на КТ315
Есть вход микрофон и регуляторы чувствительности, на самых первых сзади
Переключатель Gain.
Номинальная чувствительность по входам - 150мв
Переключатель акустики на 3 положения, нет лампочек перегрузки
На передней панели надпись 100 Ватт
Разъемы для подключения акустики точка-тире
@@pipespb если попался бы такой купил в хорошем состоянии.Какой года первая ревизия?У меня на канале есть и японский винтаж.Я от него просто балдею 73 год.Думаю лучше чем Бриг.И Одиссей имеется-также нормалек.
да ладно. Вы когда последний раз видели мастерскую по ремонту электронной техники? А тогда было такое понятие "дом быта" :)и вот там то этой советской электроники были горы и ремонта дожидались по пол года. Ну учились, чинили сами и с помощью "хавчиков" в этом деле.
Мне давно за 50, но я избежал старческой шизы про траву зеленее. И деффки давали ровно с той же периодичностью только мы были моложе. Но аппаратура была в разы хуже просто мы воспринимали всё иначе. Музыкой увлекались поголовно все, это был пласт советской культуры, только выбор и качество были не очень. но нам нравилось.
Амфитон помню со стипендии в 1987 году покупал , хороший усилитель был , обменял на сони плейстешен
У меня была Эстония 010 полный комплект, кромк аккустики.
Хорошо сделан на заволе с высокой культурой производства.
А теперь у меня только Luxman
Повезло вам.
Достаточно редкая техника попалась...
ИМХО: из предствленных, только Бриг/Барк достойны упоминания по критериям качество-надежность.
В 1990г я собирал Барк .
Выставил свой новый компьютер на продажу, не могу больше слушать музыку на китайском дерьме. Все 37 лет без 4 дней как-то руки не доходили, и вот настало время действовать, ищу Электронику 50ас или 75 ас, на 50ас ценники 40-70 тыс, на 75ас от 55 до 80, в зависимости от состояния. Какие лучше брать? И так ли ощутима разница в звучании, учитывая, что, как вы знаете, динамики одинаковые?Брать после ревизии или сделать у толкового мастера и быть спокойным? есть варианты с пломбами) ценники нехилые, конечно, но за современные перделки просят больше, а звука не то что бы меньше, а просто с электроникой они несравнимы в плане цены, иными словами за примерно такое же звучание просят с разу больше денег, которых, как известно, много не бывает...
Что брать конкретно - дело сугубо субъективное. Вкус и слух у всех разный:). Здесь нужно самому слушать, выбирать наиболее подходящий именно вам вариант.
А вот на счёт "брать после ревизии" - здесь я бы сказал однозначно нет! На сегодня столько "мастеров" развелось, что после их "доработок" акустике уже ничто не поможет:).
Ищите экземпляры с заводскими пломбами в первозданном виде! (Мелкие недочёты, если они будут, сами уже устраните.) Хотя, понимаю, что это очень сложно на сегодня...
Но, это всего лишь моё скромное мнение, и многие могут с ним не согласиться...
@@-NSA- я вас понял, спасибо за дельный совет, тк я, можно сказать, начинаю свой путь на этом поприще, окунаюсь в этот удивительный мир звуков, недоступный подавляющему числу простых обывателей...
Был Бриг 2 и 3 ревизии, но по звучанию 2 ревизия больше нравился и мощность была повыше.
Кумир, бриг, амфитон, самая одыкватная конструкция была. Для дома за глаза
Барк У-001 имеется и трудится на колонках профессионального класса, состоящих из 2х спаренных 35-сантиметровых широкополосных динамиков. Лупит так, что хоть святых выноси! В помощь источаемому звуку паралельно, на отделтном усилителе в 250Вт работают 2 длинноходных сабвуфера на32 см и их НЕ ХВАТАЕТ))) Барк--прекраснейшая техника!
Звучание оч красивое у меня была Лорта на 50вт! Класс
Бриг 001. и Барк. ... Это разные усилители..
Барк работал только на 8 Ом нагрузки
Если 4 ома то долгой работе выходники горели
А Бриг работал на 4 или 8 Ом..
И окраска звука лучше у него !!!!!
Бриг 001 и счас коллекционеры ищут....
У меня Бриг 001 уже 35 лет работает у паре с Амфитон 35 - 018 ( 25 герц до 25 000 )
Были у меня 018 Амфитоны и 027, работали с Барком-001 и позже с Пионером SА-9100, ну стоит признать, что 027 заметно лучше по звуку, хотя 018 сделаны приятнее внешне и вообще добротнее, в любом случае они лучше чем С-90.
Этой технике 30 лет и больше - она уже изношенная до предела, сохранившаяся в отличном состоянии встречается крайне редко, если вы не радио мастер то покупать её нет смысла
С топом (1) согласен.
Все бред. Ищите корпус в нормальном косметическом состоянии, убирайте совдеповский хлам и TDA7294 вам в помощь. После чего ни один скорбный мозгом аудиофил, есть такое психическое заболевание, ничего вам не расскажет про "рыхлые низа и непрозрачную середину".
Сейчас такую технику не достать, а жаль
На авито таких усилителей полно. Надо только делать профилактику. Менять эл.литич.кондёры, пропаять местами контакты, почистить переменники, выставить токи покоя.. Или купить уже с профилактикой.
На Авито дайте обьявление - Куплю и вас скоро завалят предложениями.
@@user-dd7vh6by8i Далеко не каждый аудио любитель может и хочет возиться с ремонтом и регулировкой электроники, особенно, если гуманитарий по натуре. Электроника требует постоянной поддержки навыка. Проще купить, заплатить кому и за что надо.
Ну и накой, если импорт не требует такой возни, а по стоимости сопоставим?
@@nikolajnik3568 и соглашусь, и не соглашусь. Если умения нет или нет хорошего знакомого специалиста по радиотехнике, то конечно не стоит покупать советскую аппаратуру. Но покупая забугорный винтаж, тоже необходимо делать профилактику. И цена на него всё-таки не сопоставима с советским.
@@user-dd7vh6by8i Сейчас многие, насмотревшись ю-тубских рекламных обзоров, начали интересоваться забугорным винтажом из бывших элитных серий. С возникшим спросом цены полезли вверх, как на Авито, так и в стране бывшем производителе.
Теряется смысл. Еще чуть добавить и брать новые.
Но, опять же, большинство неметило "высокий конец", а из новья это под миллион и выше.
Рядовая техника почему-то всех перестала интересовать.
Амфитон у меня и сейчас стоит, но только как декор - подставка. ))) 😁
Что Вы скажете о Ленинрадском Корвете
Друг собрал Одиссей-001 в посылочном ящике (где-то 1981г).
Месяц слушал... Потом всё разобрал.
У радистов свои тараканы в голове.
За качество никто же не обещал. Эти усилители назывались усилителями "высшей группы сложности", а не "качества"
Странный топ 5. Ещё и амфитон 002 на первом месте, а бриг на пятом. Я бы выкинул у7111 (вставил бы у101), амфитон 002 (или дал бы 5-е место) из топа. Из полных усилителей вставил бы электронику 017. По популярности можно было бы воткнуть одиссей 010 (хоть и его ремонтопригодность оставляет желать лучшего, звучание весьма неплохое).
Короче топ на любителя
Класс!
Спасибо!
Бриг 001 шикарная, классная машина, в сравнении с буржуйскими одноклассниками звучит мягче и приятнее, хотя как говорится на вкус и цвет.
100%!
В сравнении с буржуйскими однокласниками, т.е усилителями высшего класса Бриг звучит не то чтобы очень...
Имел счастье послушать Корвет 100у-068 . В комплекте с акустикой Корвет 150ас-001. Звук был бомба. Ещё как раз тогда приобрёл пкд Вега-122с. Одно из самых лучших воспроизведений звука, что слышал. Жалею только что тогда не купил этот комплект-была возможность за мешок сухарей забрать. Но всё это вечное-аааа, потом, успеется. Сейчас на авито на них конский ценник.
100у-068 имеет 2 транса и тоненькие проводочки, масса недочетов и двухуровневое питание класса Ж, отчего на малых уровнях чувствительная акустика отчетливо выдает коммутационные искажения. Надо доводИть. как почти все советское. Этот усилитель выпускался с хорошими по звуку КТ864-65, но по бОльшей части там стояли более надежные КТ818-819-е... И близнец его Форум-068...
@@love4life938 а 68с?
@@AkaSigiZ та же фигня. G-клас даёт облегченный тепловой режим, но кардинально портит звук.
@@user-sl6ch5nj5g , у меня корвет 50-068с, 2 пары акустики, s-90 4ом, s-90b 8ом и он хорошо с ними так играет, мне нравится 👍
Где-то валяется чтото
068 покупал в начале 2000(недорого)
Отдал друзьям
Доброго времени суток.А не подскажете ли, почему практически во всех сравнениях/рекомендациях (на ю-тюбе и вообще в сети) советских усилителей звука присутствуют бриги, корветы, барки ... иногда даже до веги доходит, но при том нет фениксов ? Очень интересно.
Фениксы хорошие усилители, особенно двухсотый(200Вт на канал), но их недостаток все: платы гетинаксовые и качество пайки не сравнить с Бригом или Барком...
Двоеточие не там поставил
@@user-ey7en3uw7z Благодарю за ответ.
Феникс хррен купишь.... Если 005 стойка - то она редкая, а 008 обычно убитая... Но если удасться разжиться 008 или 005 в отличном состоянии - то почему бы и нет... Главное в 008 не охренеть от плат внутри...
@@user-ey7en3uw7z и в выходном каскаде 16 транзисторов на разных теплоотводах. Гениально. Как и одиссей 021, правда он слабее в 2 раза
Слышаль ёго, той Бриг..
Дрова дровами...
Уважаемый автор ! Самым лучшим усилителем в СССР был ламповый усилитель "Прибой " с кристально чистым звуком а не все эти с транзисторным звучанием ! У данного усилителя полоса строго линейная а не кривая с гармониками ! У меня этот усилитель с колонками S-90 производства Рижского завода Радиотехника до сих пор играет ! Супер звук !!!
Вы используете с90, это полное говно с любым усилителем. Ламповые ус. Имеют большой уровень искажений, несколько%, так что вы купите сперва хорошую акустику.
@@ocheret8245 А что по вашему мнению не говно .Напишите и я посмеюсь над вами !!!
прибой , как и все ламповые, любит чуствительные динамики, с с90 я слушал , мне не понравилось, а вот со старыми колонками- то что надо, непомню как называются, но сзади стенка в дырках и по два динамика
@@ан-наша Вспомните и напишите !!!
@@nadezdaosipova2639 6АС-503 в деревянном варианте
Почему то не одного слова о надежности данной апаратуры они были у меня все и я не вылазил из гаранийных мастерских. Потом патил деньги за то чтоб их выбраковывали. Чтоб вернуть деньги и купить очередной некаяественный усилитель. Пока не перешол на Японию
Неужто непонятно 😁 это тонкий 👌 пиар шоб бежали на вито за этим хламом😆
Да у меня центр пионер 1997 года ,сенсорное включение кассет ,два вида подсветки,звук до сих пор бомба ,последние 15 лет в гараже мастерской работает не выключаясь, все работает как и прежде
В том то и дело,что качественно и ни разу не было у меня никаких проблем. И с японской техникой ты будешь находиться в мастерской,раз не умеешь с техникой обращаться.
У меня Барк-001 , 1987 года,, ни одного ремонта. Надо уметь эксплуатировать.
До сих пор пользуюсь Радиотехника у7101. Ни разу не ремонтировался. Колонки Агуилла3500
Круто!
Мне допустим и Техникса хватает в полне, и соседям не скучно, и не таскаю по мастерским, Техникс это вышка...
Неправильно говорить "Усилитель мощности "Одиссей 100у-021". Это ПОЛНЫЙ усилитель. И не соглашусь, что у 111-й Радиотехники недостаточная максимальная мощность. У неё 55Вт, но на 8 Ом! У меня она работает на 4-Омные "90-образные" Орбиты. Даже с запасом! Да и 8 Омные она потянет.
@звезды OK Live я покупал свою 111-ую Радиотехнику в 90-м году. (точнее, У7111, обозначение для аппаратуры, входившей в стереокомплексы) В инструкции написано : "Максимальная мощность по технич.заданию 50 Вт на 8 Ом. Фактическая макс.мощность 55 Вт." А 35 Вт/8 ом -- это номинальная мощность.
Электроника Б1-01 и к ней четыре колонки Эстония 35АС-021, я подчеркиваю, именно две пары колонок поскольку этот усилитель имеет выходы для подключения двух пар колонок. Только в этом случае будете получать полное удовольствие от звучания, двух колонок недостаточно.
В Казани, где выпускался Б1-01 местные меломаны обычно дополнительно ставили на усилитель ,помимо больших колонок( 35 или 90 ас) ,пару высокочастотных колонок от фирмы Видеотон ...их обычно продавали в тех же магазинах что и Электронику разных модификаций.
Были у меня такие усилители, как Бриг 001, Электроника ЭФ017 и Вега 50у122с. Бриг был любимчиком. Хотел купить и ахнул от цен на Авито.
Лично для меня Бриг бесспорный лидер! Никогда не сменю это мнение...
Покупать нужно было тогда, - когда курс доллара США к нашему рублю был 1:30.
Если брать по прямому назначению, то по любому надо все перебирать, электролиты менять, контакты, регуляторы, либо чистить, смазывать, либо, что ещё лучше, менять на новые, проверять генератором, осцилографом, замерять кни, ими, равномерность ачх, по новой выставлять ток покоя и 0 на выходе, возможно апгрейдить ум, пред. И это в случае, если он рабочий, включается и ничего в нем не горит и не дымит, что уже большая редкость. В общем на любителя покопаться в аппаратуре. Если просто для коллекции и не включать, то внешний вид подшаманить и все.
Конечно, современные бум боксы звучат гораздно лучше Амфитонов, Бригов.
Шутка.
Только корпус оставил бы себе
Кумир 001 или Пульсар 001- очень приятные по звуку аппараты, есть регулятор средних частот(а они часто провалены в записях). Был у меня Бриг 001-не понравился, каналы играл по разному, довольно быстро перегружался от колонок S90, плюс его - не ломался, хотя я его бережно использовал. Сейчас слушаю Ямахи и Деноны - звучание и надежность в разы лучше, хотя цена кусается.
До сих пор жалею что продал кумир ,очень приличный был звук...
из личного могу сказать : амфитон 02 , одисей 010 , бригггггг на крайний случай, Корвет 068, электроника 017, эстония
А как же хайэнд Электроника Б1-01? Он доступен для покупки. К слову он дороже того же Амфетона.
Дороже, потому что редкость... особенно в отличном внешнем виде... Внутри - хуже...
а потом покупаешь б/у Японский усилитель баксов за 100-200 и офигеваешь от звучания и еще от того что его не надо каждый месяц ремонтировать.