Собеседование ручного тестировщика | Выпуск №5: Не баг, а фича
Vložit
- čas přidán 15. 07. 2024
- Каждый желающий может попробовать свои силы, попрактиковаться в собеседовании и получить от нас подробную обратную связь, чтобы улучшить свои ответы и уверенно пойти на собеседование в команду мечты.
Если хочешь принять участие, то присылай свою заявку в эту форму: airtable.com/appi4DQ6dUhWBuQS...
Телеграм канал «Шаг за шагом к Junior QA»: t.me/qa_studio
Школа: qa.studio
Практика для джунов: t.me/juniors_qa
Наши открытые уроки: qa.studio/open
Выбери своего наставника: t.me/qa_studio_kotik_bot
Чат-флудилка: t.me/qa_studio_chat
Нельзяграм: / qa.studio
Все ссылки: taplink.cc/qa.studio
Таймкоды:
00:00 Начало
00:58 Почему QA? Где обучался?
04:53 Какими качествами должен обладать тестировщик?
07:10 В чем разница между QA и QC?
08:26 Методы HTTP запросов. Разница между PUT и PATCH
09:38 Виды тестирования
12:58 Чем регресс отличается от smoke?
16:10 В чём разница альфа и бета тестирования?
19:48 Подсказка. На что обращаем внимание
20:20 База данных и клиент. Что мы будем с ними делать?
23:00 Kibana. Фильтры
24:27 Что будешь делать, если придет 400?
25:10 Парадокс пестицида. Что это?
26:30 Виды тестовой документации
27:10 Что такое User Story?
28:25 Техники тест-дизайна. Для чего они нужны?
28:55 Граничные значения. Что это?
30:30 Что такое Pairwise
31:40 Вопросы от Екатерины
31:55 Чем get отличается от post? Что такое идемпотентность?
34:15 Я могу передать в query логин и пароль от учетки?
34:50 Запрос в поисковой строке Озон. Как отправить его в postman?
36:30 Какой метод ты поставил бы, если бы был разработчиком?
37:35 Мини-задача по JSON
38:57 Группы статус-кодов
41:40 Ситуация с категорией "мобильный телефон"
43:47 Ситуация с тестированием формы рассылки
47:38 Задача с формой загрузки картинок
53:10 Чем отличается реляционная и нереляционная базы данных
54:42 Агрегатные функции проверки
55:35 Баг-репорт вернулся от разработчика
57:45 Ситуация. Не баг, а фича
1:00:35 Итоги
Интервьюер очень доброжелательный. Уже на этом большой лайк. Я в начале поисков, без опыта работы. К сожалению, вчера попала на собеседование в фирму, где эйчар с самого начала не скрывала своего раздражения( ну чтож,погрустили и снова в бой))))
Изучаю тестирование почти месяц, учился когда то на информатика в 2016, логику клиент- сервер понимаю) смотрю вас, вопросы, атмосфера, диалог просто огонь. Уже сейчас посмотрел несколько курсов, научился простым запросам SQL select from like и прочее. Думаю еще пару месяцев и хочется с вами пособеседоваться, шоу будет гарантировано в хорошем смысле.
где найти твой собес?
26:31 Какое отношение к тестовой документации имеет юзер-стори? Пользовательские истории - это задания на разработку, выражены в форме «тип пользователя + потребность + цель». По сути это форма требований.
никто вроде и не говорит, что это тестовая документация. Это просто следующий вопрос был
@@danielaglessias1470 Выпал из контекста видимо, извиняюсь.
Альфа тест далеко не всегда проводится внутри проекта
Екатерина красотка
Ооо, да
оки😂
Согласен, эти ОКИ сильно раздражают) слово паразит...
Ключ только не вторичный, а внешний.
4:30 морально труднее в маленькой компании, где тебе ни онбординга ни наставника могут не дать, держи прилку тестируй как хочешь
@@Zloy_Gusak атмосфера здоровая, а вот в проффесиональном плане трудно, банально может не быть развития
Про принцип тестирования парадокс пестицида не совсем корректно рассказал интервьюер. Он привёл в пример другой принцип.
Он не про него рассказывал, он подсказывал соседние принципы, чтобы направить собеседующего на правильный ответ
регресс в стиле смок разве не может быть
На реальных собеседованиях все так примерно и выглядит?
Нет. Намного сложнее и строже .
Если компания и собеседующие адекватные, то в целом да
Нет)
нет)
все проще и так не душнят
чтобы по всей теории гонять
Сам интервьюер путает немного принципы. Заблуждение об отсутствии багов говорит лишь о том, что при отсутствии багов, выявленных тестами и тестировщиками, нельзя говорить о том, что ПО будет удобно или востребовано пользователем. Вообще относится к вопросу разницы валидации и верификации. А он продолжает говорить уже о принципе невозможности исчерпывающего тестирования. Они звучат похожи, но разные.
Парень молодец, очень классно отвечал👍
Это собес на джуна или мидла?
Джун конечно
Так как Артем отвечал, думаю что до мидла точно не далеко, или уже мидл!
Ага, человек даже принципы тестирования не помнит, всем бы таких мидлов в команду 👍
чел, ты видимо сам недавно открыл курсик на ютубе как стать тестировщиком) я уже 5 лет работаю, 3 в мануле, 2 в авто и сейчас на вопрос принципы тестирования не отвечу, потому что банально не помню)
@@justdud3689очень много теории не имеет прикладного назначения на самом деле. Ситуативные вопросы гораздо лучше показывают грейд. Например, вопрос как потестить коллекцию запросов апи в целом показательнее чем принципы тестирования.