ZE 13 - Co je hypotéza, teorie a zákon?
Vložit
- čas přidán 14. 03. 2020
- Můžeme si být Velkým třeskem tak jistí, když je to jen teorie?
Zdroje:
K definicím teorie, hypotéza, zákon:
František Koukolík;Já: o vztahu mozku, vědomí a sebeuvědomování, kapitola 1.1 (dostupné na internetu)
zatím nejvíce detailní simulace vesmíru:
www.sciencealert.com/most-adv...
Info ze světové zdravotnické organizace
www.who.int/immunization/news...
Kraťoučké povídání o reliktním záření, ve videu byla sonda Planck, která několik let mapovala reliktní záření
www.aldebaran.cz/zvuky/blyska...
čte někdo popisky?
povídání pana Duška s panem profesorem Rakem
• 1-2 Kongres inteligent...
______________
facebook: www. nazornaelektrotechn...
Diky moc za další díl :)
Super díl. :D
Taky si myslím :P
Můžu vědět ve zkratce, kdo je ten pán vedle Duška, a co teda provedl?
Proč se věnuje Duškovi taková pozornost?
Určitě, rád dodám informace navíc. Pan profesor Rak je v médiích prezentován jako česká špička vědy, a proto působí jako velká autorita. Když pak takový člověk začně obhajovat nesmysly, obyčejný člověk si může říct ,,Když to říká on, tak na tom musí něco být" a Rakem ovlivněný člověk se pak s důvěrou začne věnovat, v horším případě utrácet peníze za něco, čemu se nikdy neprokázal přínos. Těžko říct proč to pan Rak dělá. Pravděpodobně se nezbláznil, z pozadí vědecké scény jsou informace, že je to milý, inteligentní člověk. Pár českých vědců se už zbláznilo, a to vypadá opravdu jinak. Nasvědčuje tomu i fakt, že míru nesmyslů upravuje podle publika, takže si moc dobře uvědomuje co říká. Spekuluje se o nějaké touze po slávě nebo finanční motivaci, když propaguje přístroje, u kterých ani výrobci neví, jak fungují.
Pan Dušek je to stejné. Nedávno byla kauza, kdy při pandemii koronaviru prezentoval ničím nepodložené informace. Jedna z jeho přednášek byla stažena z internetu, protože šířila dezinformace, což je v době pandemie setsakra rizikové. Když se mu informace líbí, stačí vzorek osmi lidí, když se mu něco nelíbí práci tisíců vědců ignoruje. Vědu zneužívá a dehonestuje podle potřeby. Pan Rak je nástroj veděcké autority pan Dušek je nástroj propagace, spolu postupně křiví racionální pohled velké části společnosti. Tyhle vzorce myšlení se vrývají do způsobu lidského rozhodování, a tím západní společnost trpí čím dál víc. Věda nám přinesla blahobyt a zaslouží si respekt, jenže tihle dva ji účelově machají v bahně.
Mě osobně u pana Duška mrzí, že se vydal touto cestou. Česku chybí morální autority a pan Dušek je sympatický, nejspíš i inteligentní, a hlavně už známý, a i stále v mnoha kruzích ještě respektovaný člověk. Když jsem se na něj kdysi díval, povídal i něco hlubokého a smysluplného. Říkám si, bylo by krásný mít takového českého Alana Wattse. Bohužel to je mnohem náročnější cesta a on se vydal tou jednodušší estrádní. Já jsem jen niemand z youtube moje slova nemají velkou autoritu ani vliv, ale je to něco málo co jsem mohl udělat, byť jsem si vědom, že z mé strany je to boj s větrnými mlýny.
Pokud oceníte názor od vědce, proč je nutné se kritice věnovat, tak přidávám link
czcams.com/video/5HHcx14lK00/video.html
@@nazornaelektrotechnika Popravdě ve videu jsem slyšel mnoho témat poprvé. Netuším, jak má souviset ezoterika a kvantová mechanika. Ezoterika je pro mě spíše nový druh náboženství nesouvisející s vědou. Ve videu plácnul Rak tedy hrozná tvrzení (to s Hitlerem, "Všechno je pravda a nic není pravda" - ufff), ale kdoví jak to myslel. Tohle si asi budu muset nastudovat sám. Přeci jen je to vědec a nedám moc na pomluvy z CZcams :D (nic proti). Nejlepší by asi bylo slyšet ho v dialogu s jiným vědcem z oboru.
Jinak tohle mě zaráží:
"Jedna z jeho přednášek byla stažena z internetu, protože šířila dezinformace" - ale to je hrozně špatně. V tom mě děsí dnešní společnost. To, že si to někdo pustí a zhlédne neznamená, že se tím bude přeci řídit. A když ano, je to přeci jeho rozhodnutí. Je to asi stejné jako věřit reklamě. Tahle cenzura je kontraproduktivní a bez ohledu na to, co bylo ve videu (protože já to nevím), mě děsí, že to neodsuzujeme a stává se cenzura ve společnosti normou.
Já těm Vašim názorům nemám co vytknout, ani to s těma pomluvama z CZcams :D Naopak to je spravnej přístup. Kritický přístup k informacím je to co dnešní době chybí. Totiž kvantová mechanika a ezoterika spolu opravdu nic společného nemá, jenže pan Rak dělá jako že jo a protože je opravdový kvantový fyzik, tak snad by nekecal ne?! On překrucuje interpretaci kvantových jevů a dává jím svůj čistě ezoterický význam. Jak to má nějaká babička či strejc rozpoznat? Navíc interpretace kvantových jevů je samo o sobě speciální disciplíná, existuje názor, který říká, že aplikovat lidskou logiku, do kvantového světa fungujícího na úplně jiných principech, může být zcela zcestné.
Nejlepší by byl opravdu dialog, nevím o tom, že by se pan Rak vystavoval odborné konfrontaci, ono to třeba není jeho vyhýbání, ale kapacity v oboru tohle nemají zapotřebí a nečiností uvolňují cestu k šíření dezinformací.
A s tou cenzůrou, to je strašně složitý téma. Ve finsku, kde je skvělý vzdělávací systém zaměřující na rozvoj kritického myšlení nemají dezinfomrace šanci. Jenže my nejsme finsko. 30% slovenských učitelů si myslí, že očkování je Gatesovo čipování. Teď se řeší kauza s Trumpem, kterýho v přímým přenosu utlumili protože jeho lži rozvrací demokracii, je o tom rozhovor na DVTV. Co se týče cenzury o koronaviru, rozhovor s českou europoslankyní Jourovou v podcastu deeptalk to vysvětluje takhle: Není to dobré, ale jsme v krizové situaci a abychom uvolnili tlak na krizová místa, volíme krizová řešení.
Svoboda svazuje ruce poctivým a uvolňuje lumpům a v naši konkrétní situaci, kterou řešíme, zneužívá svobodu projevu k šíření kravin Rak s Duškem.
Tak trochu nechápu tento díl, jaký má účel na poli elektřiny a elektrotechniky🤷♂️
Trochu budu oponovat, to kdyz mi něco nedava smysl není důkaz nepravdy. Je to velmi úzký pohled na podstatu a velmi zkresluje výsledek. Již ted vidíme kdy „vedecky konsenzus 😀„ byl absolutní blábol a „ dezinformace 😀„ pravda .
většina lidí nemá nijak vysokou inteligenci, a proto uznávají názor, který vychází z jejich nevysoké inteligence. A proto se největšího uznání od nejvíce lidí dostává těm méně inteligentním. To co si myslí většina lidí nemusí být nejblýž k pravdě. K pravdě obvykle bývají nejblýž jen vyjímeční jedinci.
Tretia hypotéza že som oslepol bo som včera chlastal s moravákma samohonku nepadla. 🤔 Otázka znie, si pražák? 🤣
si