В лампе, если расстояние от анода до катода больше 2.5 мм, то электрон сначала идёт от катода, потом прилипает к сетке, а потом Кааак прыгнет на анод! Если лампа большая, например ГУ-81, то там и электроны крупнее, и прыгают они дальше :)
Похоже на 2 вида тока. Тот который идет со скоростью света это волна, у него V отстает от I на 90 градусов он завершает свое движение на нагрузке равной волновому сопротивлению или антенне согласованной он недостаточно освещен в литературе. А тот который движется 2.5мм в секунду через поперечное сечение у него напряжение и ток совпадают. Последний ток греет все провода, нагревает лампы освещения и освещен литературой.
В проводнике пройденное одиночным электроном расстояние меньше из-за столкновений (от них собственно и тепло выделяется), а в лампе они летят в вакууме беспрепятственно. Электрон может эти миллиметры пройти и застрять, передав эстафету следующему, который до этого спокойно крутился в проводнике. Если продолжить вашу аналогию со шлангом, то не все молекулы воды, что заходят с одного когда вместе, вместе и выйдут - те, что идут около стенки шланга - замедляются, и выйдут позже тех везунчиков, что в середине потока. Расчеты пробега электрона думается чисто статистические(ведь сами электроны невозможно отличить друг от друга) - на каком-то расстоянии вероятность столконовения приближается к 100% и поэтому можно эту величину и принимать за пробег.
Который раз смотрю про материал про базовые и простейшие вещи, типа колебательного контура, и узнаю что-то новое! Спасибо огромное! Хороший стиль изложения материала. P.S: как сделать рубашку с переключением цветов? Тоже такую охота :)
Делал такую схему работает отлично.Но проверить антенну не получилось если это возможно подскажите как?Можно снять видео про КСВ метр изготовление, калибровка, проверка правильности показания.
В лампах электроны разгоняются электрическим полем, их можно разогнать до большой скорости в ускорителе элементарных частиц. Значит скорость электрона величина переменная. Однако скорость распространения электрического поля равна скорости света. И в теории электрон можно разогнать примерно до этой скорости.
Электроны это упакованные в частички или сгустки- коконы электромагнитные поля , а когда они начинают перемещаться в пространстве они раскрываются и переходят в волновую форму .
гм. В одну сторону летят, потому что лампа и работает как диод. Количество электронов проводимости в единице металла известна. Заряд электрона тоже известен.. Ток, есть движение зарядов через площадь в единицу времени. Один ампер равен 6,241 509 074 × 10 18 электронов с зарядом, проходящим через точку за секунду
Можете пронумеровать видео в порядке возрастания сложности, просто юному радиолюбителю трудно во всём этом ориентироваться, а рассказываете вы очень понятно и доходчиво.
Виктор, честно сказать вы не поисковик, потому как чтобы найти монетку проще металлоискатель рядом положить и подносить к катушке землю на проверку. Поэтому моё мнение, пинпоинтеры это лишний груз на копе. Лучше бы вы какой нибудь пинпоинтер с дискриминацией сделали, такой пинпоинтер можно и вместо большого прибора в какой нибудь поход брать.
Да я так и делаю ,ком земли на датчик кидаю ,и понятно,тут или не тут .А пинпоинтер с дискриминацией Это сложно ,да и особо не нужно .Если мы уже нашли и начали копать ,то в этом случае нам металлоискатель подсказал что мы на верном пути ,и дискриминация пинпоинтера нам уже не нужна Конечно Пират ничего не подскажет .У меня Проспектор ,тот как соловей поёт Каждый метал по разному
Ток в лампах и по проводам течет по разным причинам, их сравнивать неправильно. Электроны как частицы действительно двигаются или колеблются, но ток течет не по этой причине. Электрический заряд в проводниковом материале передаётся от электрона к электрону, мгновенно. Поэтому говорят что ток 'течет'. А физическое передвижение или колебание самих частиц в проводнике это явление второстепенное, и по сути, неважно. Представьте себе толпу людей на концерте передающих тело на руках над головами. Тело - заряд, люди - электроны. А лампах, там по другому.
А это потому, что у нас электрические генераторы, которые порождают такой ток вовсе не электрические а магнитные ,используют только магнитную индукцию и участвует в нём только магнитное поле магнитов , электреты же по настоящему ещё не научились изготавливать и между вращающимися пластинами конденсаторов , которые должны были присутствовать в таких генераторов, попросту нет . Вот и маемо те ,що маемо !
Здравствуйте. А не углублялись до соединения контуров где 2 контура параллельны или последовательны? Как их считать на выходе по частоте и сопротивлению?
У меня на лабораторном импульсном блоке питания qw-ms305d такая ситуация затухающие импульсы создают помехи не знаю как избавится где искать что испортилось
Там катушка не резонансная ,это импульсный металлоискатель . Я предлогал настроить в резонанс ,но отсоветовали .Форма сигнала изменяется и чувствительность падает.Хотя может это не так
А скажите, может знаете,- может ли колебательный контур порождать электромагнитные колебания у которых или по плотности поля или по амплитуде электрический вектор поля не равен магнитному и это неравенство может колебаться с частотой вдвое меньше частоты самого колебания поля в контуре? при этом основная частота самих колебаний поля в контуре не меняется.
Кроме колебания на резонансной частоте есть ещё гармонические колебания которые выше по частоте ,особенно мощные не чётные колебания .Но есть и в низшую сторону ,но они намного меньше по мощности , про это я где то читал .Но попытки обнаружить это не получились ,Может не очень старался
@@ua9uki Кстати, про колебательный контур , а почему этот контур с двусторонним колебанием тока ? Не порядок . Катушки должны быть две в паре с одним конденсатором , ну и с диодами конечно , хотя раньше таких как сейчас диодов не было , были полупериодные разрядники Это и будет полноценный настоящий колебательный контур . По одному проводнику должен течь ток одного направления с одной пластины конденсатора , а по другому ток обратного направления на другую обкладку конденсатора .Проводники свёрнутые в спирали с зеркальным шагом.
Так я же рассказал .Конденсатор разряжается на катушку .Когда разрядился ,катушка зарядилась магнитным полем.Эта энергия магнитного поля превращается в электрическое напряжение ,которое снова заряжает конденсатор.Пока есть энергия в контуре идут колебания .Постепенно затухая .Если сделать схему генератора ,то контур подпитывается И колебания не прекращаются
Здравствуйте , похоже вы больше других понимаете в этой теме ... Интересно ваше мнение на этот эффект czcams.com/video/vOFq7JeH91Y/video.html , заранее спасибо .
Вот- вот , эта мошкара хоть и летит упорядоченно в одну сторону , а в этом рое полный бардак и хаос ,нам же его нужно заставить маршировать как немцы на параде .
Да так и есть, но это такая жидкость ,которая по консистенции как газ , а по текучести как гелий или жидкость обладающая огромной проникающей способностью.
вот из-за таких объяснений люди и путаются. никто толком не знает, чем "сила" отличается от "напряжения". вот и автор где-то внутри что-то понимает, а объяснить не может
Очень интересно Вы рассказываете, в молодости прогуливал а под старость решил поумнеть. Жду новых лекций
Очень интересны уроки опытного радиолюбителя! Спасибо! Удачи и Успехов!
Модник такой такой, рубашка все время разная :)))))
Вы молодец! Я учусь по вам.
В лампе, если расстояние от анода до катода больше 2.5 мм, то электрон сначала идёт от катода, потом прилипает к сетке, а потом Кааак прыгнет на анод!
Если лампа большая, например ГУ-81, то там и электроны крупнее, и прыгают они дальше :)
Спасибо вам, Виктор, очень полезная информация для начинающих
Интересно рассказываете, спасибо большое!
Долгих лет жизни, и здоровья. С уважением R3KFB
Похоже на 2 вида тока. Тот который идет со скоростью света это волна, у него V отстает от I на 90 градусов он завершает свое движение на нагрузке равной волновому сопротивлению или антенне согласованной он недостаточно освещен в литературе. А тот который движется 2.5мм в секунду через поперечное сечение у него напряжение и ток совпадают. Последний ток греет все провода, нагревает лампы освещения и освещен литературой.
"Дурацкаяяя раздеалка.." пол лекции из за неё прошляпил 😊👍
Спасибо за видео!
Класс!
Спасибо большое, очень интересно
мне б ту линейку, которой пробег электронов ваш комментатор замерял.
Спасибо Вам больше за знание
Расскажите про согласование транзисторных каскадов...
В проводнике пройденное одиночным электроном расстояние меньше из-за столкновений (от них собственно и тепло выделяется), а в лампе они летят в вакууме беспрепятственно. Электрон может эти миллиметры пройти и застрять, передав эстафету следующему, который до этого спокойно крутился в проводнике. Если продолжить вашу аналогию со шлангом, то не все молекулы воды, что заходят с одного когда вместе, вместе и выйдут - те, что идут около стенки шланга - замедляются, и выйдут позже тех везунчиков, что в середине потока. Расчеты пробега электрона думается чисто статистические(ведь сами электроны невозможно отличить друг от друга) - на каком-то расстоянии вероятность столконовения приближается к 100% и поэтому можно эту величину и принимать за пробег.
Который раз смотрю про материал про базовые и простейшие вещи, типа колебательного контура, и узнаю что-то новое! Спасибо огромное! Хороший стиль изложения материала.
P.S: как сделать рубашку с переключением цветов? Тоже такую охота :)
Так это только трюк кино .Но если интересно расскажу
Делал такую схему работает отлично.Но проверить антенну не получилось если это возможно подскажите как?Можно снять видео про КСВ метр изготовление, калибровка, проверка правильности показания.
В лампах электроны разгоняются электрическим полем, их можно разогнать до большой скорости в ускорителе элементарных частиц. Значит скорость электрона величина переменная. Однако скорость распространения электрического поля равна скорости света. И в теории электрон можно разогнать примерно до этой скорости.
Электроны это упакованные в частички или сгустки- коконы электромагнитные поля , а когда они начинают перемещаться в пространстве они раскрываются и переходят в волновую форму .
Спасибо
Молодец
гм. В одну сторону летят, потому что лампа и работает как диод.
Количество электронов проводимости в единице металла известна. Заряд электрона тоже известен.. Ток, есть движение зарядов через площадь в единицу времени.
Один ампер равен 6,241 509 074 × 10 18 электронов с зарядом, проходящим через точку за секунду
Можете пронумеровать видео в порядке возрастания сложности, просто юному радиолюбителю трудно во всём этом ориентироваться, а рассказываете вы очень понятно и доходчиво.
Как нибудь займусь
Спасибо .В антеннах тоже есть колебательный контур согласования.
Сама антенна Это то же колебательный контур и она настраивается в резонанс
скорость движения электронов в металлическом проводнике напишите на гугле там пишут что ученые считают за 2.5мм и как измеряют
Виктор, честно сказать вы не поисковик, потому как чтобы найти монетку проще металлоискатель рядом положить и подносить к катушке землю на проверку. Поэтому моё мнение, пинпоинтеры это лишний груз на копе. Лучше бы вы какой нибудь пинпоинтер с дискриминацией сделали, такой пинпоинтер можно и вместо большого прибора в какой нибудь поход брать.
Да я так и делаю ,ком земли на датчик кидаю ,и понятно,тут или не тут .А пинпоинтер с дискриминацией Это сложно ,да и особо не нужно .Если мы уже нашли и начали копать ,то в этом случае нам металлоискатель подсказал что мы на верном пути ,и дискриминация пинпоинтера нам уже не нужна Конечно Пират ничего не подскажет .У меня Проспектор ,тот как соловей поёт Каждый метал по разному
Интересует где можна по подробней унать о рассчетах катушки и соотношений диаметра к длине намотки?
Ток в лампах и по проводам течет по разным причинам, их сравнивать неправильно. Электроны как частицы действительно двигаются или колеблются, но ток течет не по этой причине. Электрический заряд в проводниковом материале передаётся от электрона к электрону, мгновенно. Поэтому говорят что ток 'течет'. А физическое передвижение или колебание самих частиц в проводнике это явление второстепенное, и по сути, неважно. Представьте себе толпу людей на концерте передающих тело на руках над головами. Тело - заряд, люди - электроны.
А лампах, там по другому.
А это потому, что у нас электрические генераторы, которые порождают такой ток вовсе не электрические а магнитные ,используют только магнитную индукцию и участвует в нём только магнитное поле магнитов , электреты же по настоящему ещё не научились изготавливать и между вращающимися пластинами конденсаторов , которые должны были присутствовать в таких генераторов, попросту нет . Вот и маемо те ,що маемо !
Здравствуйте. А не углублялись до соединения контуров где 2 контура параллельны или последовательны? Как их считать на выходе по частоте и сопротивлению?
У меня на лабораторном импульсном блоке питания qw-ms305d такая ситуация затухающие импульсы создают помехи не знаю как избавится где искать что испортилось
Смотреть монтаж,может что то отпаялось .Или ёмкость внутри в обрыве
Не для меня я двоечник. По количеству коментов двоечников много
А что это у вас с рубашечкой происходит?
Виктор, а как замерить резонанс катушки металлодетектора пират? Вы же собирали. Но там нет конденсатора... Как измерить осциллографом?
Там катушка не резонансная ,это импульсный металлоискатель . Я предлогал настроить в резонанс ,но отсоветовали .Форма сигнала изменяется и чувствительность падает.Хотя может это не так
@@ua9uki спасибо
А скажите, может знаете,- может ли колебательный контур порождать электромагнитные колебания у которых или по плотности поля или по амплитуде электрический вектор поля не равен магнитному и это неравенство может колебаться с частотой вдвое меньше частоты самого колебания поля в контуре? при этом основная частота самих колебаний поля в контуре не меняется.
Кроме колебания на резонансной частоте есть ещё гармонические колебания которые выше по частоте ,особенно мощные не чётные колебания .Но есть и в низшую сторону ,но они намного меньше по мощности , про это я где то читал .Но попытки обнаружить это не получились ,Может не очень старался
@@ua9uki Кстати, про колебательный контур , а почему этот контур с двусторонним колебанием тока ? Не порядок . Катушки должны быть две в паре с одним конденсатором , ну и с диодами конечно , хотя раньше таких как сейчас диодов не было , были полупериодные разрядники Это и будет полноценный настоящий колебательный контур . По одному проводнику должен течь ток одного направления с одной пластины конденсатора , а по другому ток обратного направления на другую обкладку конденсатора .Проводники свёрнутые в спирали с зеркальным шагом.
Почему процесс колебательный получается: откуда берётся "инерция"? Если знаете - поделитесь, если так по формуле получается, тогда понятно.
Так я же рассказал .Конденсатор разряжается на катушку .Когда разрядился ,катушка зарядилась магнитным полем.Эта энергия магнитного поля превращается в электрическое напряжение ,которое снова заряжает конденсатор.Пока есть энергия в контуре идут колебания .Постепенно затухая .Если сделать схему генератора ,то контур подпитывается И колебания не прекращаются
Рубашка точно хамелеон.Не я заметил,только убедился
Город Днепропетровск.
За одно видео рубашек 4 поменял. В пот кидает
Здравствуйте , похоже вы больше других понимаете в этой теме ... Интересно ваше мнение на этот эффект czcams.com/video/vOFq7JeH91Y/video.html , заранее спасибо .
Поток электронов похож на машкару
Вот- вот , эта мошкара хоть и летит упорядоченно в одну сторону , а в этом рое полный бардак и хаос ,нам же его нужно заставить маршировать как немцы на параде .
я вообще предполагаю , что электричество вовсе не электроны! ближе к жидкости его можно отнести.
Да так и есть, но это такая жидкость ,которая по консистенции как газ , а по текучести как гелий или жидкость обладающая огромной проникающей способностью.
вот из-за таких объяснений люди и путаются. никто толком не знает, чем "сила" отличается от "напряжения". вот и автор где-то внутри что-то понимает, а объяснить не может