Toyota C-HR Hybrid - realne spalanie

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 6. 07. 2017
  • ↓↓ Więcej Informacji ↓↓
    Tym razem to Toyota C-HR została przetestowana pod kątem realnego spalania. Co z tego wyszło?
    Realne spalanie w Volkswagenie Tiguan - • Volkswagen Tiguan 2.0 ...
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Subskrybuj nasz kanał:
    czcams.com/users/autocentr...
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Przydatne linki:
    - www.autocentrum.pl/oceny
    - www.autocentrum.pl/autorentgen
    - www.autocentrum.pl/spalanie
    - www.autocentrum.pl/vin
    Pomiary przyspieszenia i głośności na AutoCentrum.pl - www.autocentrum.pl/nasze-pomiary/
    Nasza strona - www.autocentrum.pl/
    Facebook - / autocentrumpl
    Instagram - / zachar_off
  • Auta a dopravní prostředky

Komentáře • 110

  • @siwek1166
    @siwek1166 Před 7 lety +76

    pierwszy raz widzę auto które oszukuje na spalaniu w drugą stronę 😂

    • @Th3Criss
      @Th3Criss Před 7 lety +1

      BMW E92 po lifcie też zawyża komputer ;)

    • @damiansoja4549
      @damiansoja4549 Před 7 lety +1

      U mnie w Alfie 147 1.9 JTD też komputer zawyża :D nic tylko się cieszyć :D

    • @borat7550
      @borat7550 Před 7 lety

      Co nie :-)

    • @rafalbenitez
      @rafalbenitez Před 7 lety

      Octavia 1.6 tdi greenline tez zawyża : pełny bak ( 60l ) miasto 95% : przejechane od "lampki paliwa do lampki paliwa" 850km

  • @dubaidriver9978
    @dubaidriver9978 Před 7 lety +5

    To wręcz niespotykane, aby komputer wskazywal większe spalanie niż to realne :) Nawet ten wyniki 4,1/100 jest świetny!
    Niemniej jednak, w zakresie meritum test odchylek 0,6 przy 4,1 to jednak spora roznica - oznacza ze realnie spalając 10/100, komputer obliczylby 11,5/100, więc Toyota powinna to wyjaśnić!
    Miałem okazję jezdzic Aurisem kombi Hybrid (mieliście takiego w redakcji), latem w cyklu mieszanym 30 miasto : 70 trasa, zasięg rzedu 700km byl powtarzalnym wynikiem, komputer pokazywal ok. 5,3 i to bylo realne.

  • @SMROLEK21
    @SMROLEK21 Před 7 lety +5

    Moze sie nie znam ale w 1.32 bylo zalane pod korek (co widac) a przy drugim tankowanu 2.47 juz nie za bardzo.

  • @tomst1439
    @tomst1439 Před 7 lety +2

    Gratuluję, dobry pomysł oceny spalania realnego na dystansie testowanych samochodów. Pamiętam Twój test małej skody czy opla, to właśnie takie dane są ważne a nie deklarowane spalanie uzyskane w "tunelu aerodynamicznym" hehe :) Gdyby to było możliwe to ciekawie może wyglądać ocena spalania na dystansie 1 tyś - 2 tyś - 10 tyś km. Im dłuższy test tym realniejsze są wyniki (na 10 tyś km siłą rzeczy będzie się trochę jechało ekonomicznie ale i nie raz zdarzy się ekstremalnie wysokie spalanie podczas naginania przepisów...). Innymi słowy, czy możecie podać średni wynik spalania z całego długodystansowego testu np VW, czy Toyoty (lub innych testowanych samochodów)?

  • @furkotek
    @furkotek Před 7 lety +2

    W kaźdym aucie wyposażonym w "komputer", które użytkowałem (RAV4 II gen D4D., Audi A3 TDI, Lexus CT200h) wskazania spalania z przyrządow były zaniżone o jakieś 0,2-0,3 l. Zawsze jednak faktyczne spalanie mierzyłem po prawie całkowitym opróżnieniu baku. Prowadzący przejechał tylko 160km i może stąd bierze się różnica w drugą stronę.

  • @grzegorzgreg1802
    @grzegorzgreg1802 Před 7 lety +3

    Przepisowo na autostradzie jedziesz 140. Jak szybko jechales?

  • @jedrzejgasek8378
    @jedrzejgasek8378 Před 3 lety +3

    150 km - test długodystansowy? Zrob proszę test na dysransie 3 000 lub 5 000 km.

  • @Piotr-go8gs
    @Piotr-go8gs Před 4 lety +1

    Super pomysł!!! Jeśli pokonywane dystansy byłyby nieco dłuższe, to dawało by jeszcze dokładniejsze wyniki.
    👍👍👍

  • @zx10kris
    @zx10kris Před 5 lety +1

    Testuje od kilku dni taką samą. Na chwilę obecną po przejechaniu 254km mam na komputerze sr 6.1l /100km

  • @grzegorz6419
    @grzegorz6419 Před 7 lety +23

    Aby to miało sens wypadałoby spalić cały zbiornik.

    • @Kamil-zb9kv
      @Kamil-zb9kv Před 3 lety +2

      Ale to prawda przy spokojnej jeździe tyle pali

    • @chucktechnorris
      @chucktechnorris Před rokem

      Tak świetny pomysł ;-) Przygotować lawetę do pomocy i zajeździć pompę paliwa…

  • @kostii222
    @kostii222 Před 6 lety +1

    Wracajac z Włocławka do Warszawy drogą 62 c-hr pokazał średnie spalanie z trasy 4.1l jestem ciekaw czy Iqoniq tyle samo spali

  • @sylwi7340
    @sylwi7340 Před 3 lety

    Z jaką prędkością jechałeś po autostradzie

  • @marcinosiecki1815
    @marcinosiecki1815 Před 6 lety

    0,6l to już zauważalny błąd pomiaru, ale biorąc pod uwagę, że komputer zawyżył spalanie, a nie zaniżył to jest to świetna informacja. :) W moim samochodzie zazwyczaj komputer zaniża spalanie o 0,2-0,3l, co jest dla mnie ok - mały bląd.

  • @yorgonulwe6053
    @yorgonulwe6053 Před 7 lety

    Jakby Tobie się udało przetestować Renault Clio 2016 - 1.2, ciekaw jestem wyniku. Moje pali jak smok.

  • @Ernest1980pol
    @Ernest1980pol Před 5 lety +2

    Kiedy będzie filmik z realnego pomiaru spalania rav4 2.5 hybryda?

  • @smerf2010
    @smerf2010 Před 7 lety +14

    Maciek kukurydza to też zboże :)

  • @edwardmadry4299
    @edwardmadry4299 Před 2 lety

    156 km to za mało przez co błąd pomiaru jest duży (w baku mógł być bąbel powietrza przez który weszło o pół litra mniej paliwa). Trzeba było wyjeździć bak do rezerwy tak by zalać te 30l - wtedy pomiar byłby bardziej wiarygodny.

  • @lukarudy3984
    @lukarudy3984 Před 3 lety

    Super

  • @Komarek_P
    @Komarek_P Před 7 lety +6

    2:08 Czy tylko ja nie potrafię się skupić i cały czas patrzę w odbicie w okularach?

  • @wojtekpipp
    @wojtekpipp Před 7 lety +1

    Moja Rav4 2.2 D-CAT zawyzala spalanie o 0,6 do 2,0 l. Urok Toyot ale w takim wypadku komputer jest przydatny jak fluorescencyjne wentyle. Sprawdzcie tez wiarygodnosc sredniej predkosci. Powodzenia.

    • @karamusibyc1
      @karamusibyc1 Před 7 lety

      U mnie komputer zaniża 0,2l. - też Toyota i też hybryda, więc nie ma reguły.

  • @Szymontecza
    @Szymontecza Před 7 lety +42

    0,6 l w tym przypadku to 15% a to już jest duża różnica biorąc pod uwagę np spalanie rzędu 10l/100km. Toyota musi poprawić soft.

    • @kornelusik
      @kornelusik Před 7 lety +3

      Szymon Tęcza nie zrozumiałeś że zatankował mniej niż powinno wyjść ze wskazań komputera? w tą stronę to mogą nas oszukiwać na spalaniu :) u mnie w starym 3008 przekłamanie jest rzędu 0.2l/100km ale na autostradzie to on nie jedzie 100km/h tylko poniżej mandatowej 149/150 i spala 10-11l/100km według komputera a realnie wychodzi ponad 12l z tego względu że komputer nie bierze poprawki na siłę docisku przez wiatr na samochód czy zmianę pasa ruchu.

    • @bartek93studio
      @bartek93studio Před 7 lety

      Korek Nie ważne w która stronę, różnica % jest duża ☺️

    • @Wekycpl
      @Wekycpl Před 7 lety +22

      Gdyby Vag spalił o 15% mniej to by było gadanie jaka to dobra firma NIEMIECKA nie oszukuje ludzi a wręcz przeciwnie!

    • @przemekszewczyk164
      @przemekszewczyk164 Před 7 lety +1

      Ja miałem Toyotę Auris 1.4 D-4D i zawsze tankowałem do pierwszego odbicia to realne spalanie od spalania komputera pokładowego było niższe o 0,2-0,3 l. Teraz jeżdżę Avensisem i tak samo realne spalanie jest niższe od wskazania na komputerze pokładowym o 0,2-0,3 l. Toyota raczej tak ma że wskazanie komputera jest trochę zawyżone od rzeczywistego co uważam za plus ;)

  • @Tomek-tn4ts
    @Tomek-tn4ts Před 7 lety

    Niewiele mówi to że było trochę miasta, trochę autostrady, jakichś dróg podmiejskich. Procentowy udział tych dróg może znacząco wpłynąć na wynik spalania. Z wyniku wnioskuję, że za dużo tej autostrady nie było.

  • @radekds
    @radekds Před 7 lety +3

    Mam najechane moja CHR około 6000km średnie spalanie liczone od tankowania do tankowania pod korek w cyklu mieszanym równe 4.6 na 100km. Jeżdżę dynamicznie lecz nie szybko do 120km/h. Trasa Polska- Chorwacja autostrady etc wszystko zgodnie z przepisami 2 dorosłych i 2 dzieci pełen bagażnik trasa 1200km wynik 5.5 na 100 km.

    • @905831
      @905831 Před 7 lety

      Radek D 5,5 - chyba do tej Chorwacji to z tydzień jechałeś bo 90 nie przekroczyłeś. Hybryda i trasa co za pierdo....

    • @witoldkrenz6079
      @witoldkrenz6079 Před 7 lety

      Radek D Passat 2.0 Tdi 190 km w Dsg. Średnie spalanie 6.1,średnia prędkość 104km/h.

    • @rafau9230
      @rafau9230 Před 7 lety +4

      Witold Krenz
      I co dzień się modlisz żeby się dsg nie rozsypało. Wolę święty spokój ze znienawidzoną ecvt.

    • @karamusibyc1
      @karamusibyc1 Před 7 lety +2

      @ Witold Krenz
      Do tego w gratisie klekot diesla i spalanie w mieście na poziomie 8 litrów. Nie porównuj auta na trasy, jakim jest Passat, do crossovera.

    • @witoldkrenz6079
      @witoldkrenz6079 Před 7 lety +1

      pierwszy Passat co prawda w 170 konnym dieslu ponad 200 przejechane i ze skrzynia sie nic nie stało i nie musiałem sie modlić:) Nie rozumiem idei crossoverow moim zdaniem są nie praktyczny i drogie w stosunku do tego co oferują

  • @fajnekurki9214
    @fajnekurki9214 Před 5 měsíci

    A czy 10 l Zima temperatura ujemna to prawda i starszy akumulator w kilkuletnim aucie

  • @jakubek89
    @jakubek89 Před 7 lety +4

    Chyba bez klimy jechał bo jakiś spocony i czerwony

  • @Dan-oo1rj
    @Dan-oo1rj Před 7 lety +1

    czym różni się "mniejsze o zero sześć dziesiątych" od "mniejsze o sześć dziesiątych"?

  • @xaartmax6331
    @xaartmax6331 Před 5 lety

    Aleeee szooookkkk o.O

  • @fajnekurki9214
    @fajnekurki9214 Před 5 měsíci

    Nowy akumulator, temperatura dodatnia, sukces

  • @Darekb81
    @Darekb81 Před 7 lety

    A tankowałeś na tej samej stacji czy na różnych? Mogą być jeszcze przekłamania na dystrybutorze.

    • @XauSex
      @XauSex Před 7 lety +3

      Dariusz B no jasne, tym bardziej że dystrybutory są poddawane obowiązkowym cyklicznym badaniom przez Urząd Miar. Na różnicę może mieć jedynie wpływ temperatura i ciśnienie powietrza. Paliwo pod wpływem wyższej temperatury nieco zwiększa objętość. Widziałem już kilka razy w życiu cieknący ON w upalne dni ze zbiorników wojskowych ciężarówek lanych pod korek.

    • @KrwawyToporPeruna
      @KrwawyToporPeruna Před rokem

      Tak, przy 6 litrach, 0,6 to 10%...myślisz ze dystrybutor może się walnąć o 10%?

  • @pietrekmiara8316
    @pietrekmiara8316 Před 5 lety

    Git

  • @trachu3185
    @trachu3185 Před 7 lety +1

    To może warto sprawdzić ile rzeczywiście pali przy 140km/h, bo wg wychodzilo 10l, a to może być dużo mniej.

    • @bogdankaszuba6919
      @bogdankaszuba6919 Před rokem

      ja bym jeszcze sprawdził czy liczenie kilometrów przejechanych przez toyotę zgadza się z licznikowymi ...

  • @KrzysztofGmyr
    @KrzysztofGmyr Před 6 lety +3

    Niby fajny test, ale na filmie widać, że cały czas jest odpalony ECOmode, który obniża spalanie kosztem dynamiki jazdy.

    • @adnisony1700
      @adnisony1700 Před 3 lety

      Opel astra 1.4 140km i ecomode i mam spalanie na trasie 4,5 przy 130km. W mieście 5l. Tylko to jest sztuka dla sztuki.

  • @anetteit
    @anetteit Před 7 lety

    Chciałam się dowiedzieć ile faktycznie spala Lexus GS 300H, GS 450H? Z góry dzięki!

    • @pkobierecki
      @pkobierecki Před 7 lety

      anetteit GS 450h najnowszy model średnio 9 litrów z długodystansowej eksploatacji. Jazda dynamiczna.
      Dodatkowo spalanie chwilowe to:
      Trasa jednopasmowa raczej przepisowo- 7L
      Trasa jednopasmowa jazda szybka 8,5L
      150 km/h- 8,2L
      180 km/h- 10,5L
      200 km/h- 12,5L
      250 km/h- 20L (albo 25L, nie pamiętam dokładnie)

    • @anetteit
      @anetteit Před 7 lety +1

      a GS 300H?

  • @tomektomek7819
    @tomektomek7819 Před 7 lety +1

    Ładna dziewczyna :D Twoja czy z redakcji ;> ?

  • @dawidolenski6763
    @dawidolenski6763 Před 5 lety

    To już nic nie kumam. Zachar mówi, że spalanie 3.5 - 4.0 jest niemożliwe. Wniosek z tego filmu, że spala 3.5 a komputer dodaje sobie 0.6. Gdzie prawda leży? Przy przepisowej jeździe miejskiej pali te 6l czy nie pali? Bo jedno AutoCentrum, a opinie dwie.

  • @UnihocGontar
    @UnihocGontar Před 7 lety

    część.
    intro jest ważne...

  • @Veine1
    @Veine1 Před 7 lety +4

    Kukurydza to też zboże :)

  • @olgamariaborowska3453
    @olgamariaborowska3453 Před 2 lety +1

    moja pali ledwo 4,0 najczesciej 3,8/ 3,9

  • @kamilakamila685
    @kamilakamila685 Před 4 lety +2

    Do dupy taki test ! Test powinien być przeprowadzony na dystansie minimum 1000 km dopiero odczyt realnego spalania

  • @rafalunknown2228
    @rafalunknown2228 Před 7 lety +1

    Ech... nie wiem czy w tym zakresie Toyota musi poprawić soft, ale na pewno szanowny "redaktor" testujący musi podszkolić się trochę z miernictwa, a potem przemyśleć wyniki swoich eksperymentów, i jak różne potencjalne błędy mogą na nie wpływać. Jaką ma pewność że w zakamarkach zbiornika nie pozostało trochę powietrza które sprawiło ze ilości paliwa nie były równe ?
    Takie pomiary robi się się nie na kilkudziesięciu kilometrach ( gdzie wpływ różnych możliwych błędów , a co za tym idzie niepewność wyniku są duże). Wyjeżdża się pełny zbiornik, zapisuje kilometry i litry, tankuje, wylicza spalanie ( to juz jest coś, bo na kilkuset km wpływ błędów jest znacznie mniejszy) a potem powtarza procedurę na drugim zbiorniku, najlepiej jeszcze za każdym razem tankując z tego samego pistoletu na stacji ( by wyeliminować ew błędy przepływomierza benzyny w dystrybutorze lub .. kanty właściciela stacji na tymże).
    W moim C-HR nigdy nie wyszło że jest mniej niż pokazuje komp - i żaden ze znanych mi właścicieli tych aut czegoś podobnego nie zanotował.

  • @CZARNYEU
    @CZARNYEU Před 7 lety

    Ważne, ze spalanie zawyza a nie zaniza. A tak juz nieco z przymróżeniem oka... Moze dystrybutor zawyza... ;-)

  • @mattipl91
    @mattipl91 Před 7 lety +2

    co to jest 150 km, zrób 500-600 i wtedy nagraj taki film

    • @ukaszkrason9264
      @ukaszkrason9264 Před 7 lety +1

      Dokładnie ;)

    • @dawidklaskaa8187
      @dawidklaskaa8187 Před 5 lety +3

      Zawsze coś musi nie pasować ;)

    • @chucktechnorris
      @chucktechnorris Před rokem

      @@dawidklaskaa8187 musi im nie pasować bo jakość TOYOTY kole w oczy różnorodne frajerzyny. Postawili na gorsze marki nieuczciwych producentów i teraz zgrzytają zębami.

  • @MichaWielki2016
    @MichaWielki2016 Před 7 lety +1

    michał.

  • @skryba7280
    @skryba7280 Před 7 lety +14

    Ludzie. Rozumiecie po polsku? Nie pokazali tego nie pokazali tamtego, jazda na wynik, ile procent po autostradzie. Tu nie o to chodziło!!! TEN TEST MIAŁ SPRAWDZIĆ CZY KOMPUTER POKŁADOWY NIE KŁAMIE I NIE ZANIŻA WYNIKÓW. Ogarnijcie się wszyscy. Styl jazdy nie miał tutaj ŻADNEGO znaczenia.

    • @arturclifton1
      @arturclifton1 Před 5 lety

      czy aby napewno? jestes pewien ze komputer w rownym stopniu sie myli w trasie i miescie gdzie pewnie jezdzi tylko na akumulatorach?

    • @wch1736
      @wch1736 Před 5 lety +1

      no ty chyba nie rozumiesz relne spalanie pisze na poczatku filmu a nie przeklamanie komputera 3,5 litra ludzie nie wierzcie w takie bajki mam ten pojazd i przy norm,alnej jezdzie to jest w zyciu nie osiagalne takie bajki to dziecia mozeie nagrywac

    • @adamnowak1544
      @adamnowak1544 Před 5 lety +2

      @@wch1736 wysłowić sie nie umiesz a masz takie auto,;)

    • @chucktechnorris
      @chucktechnorris Před rokem

      @@adamnowak1544 może i ma, w jakiejś grze komputerowej ;-)

  • @mireksumara5868
    @mireksumara5868 Před 2 lety

    kukurydza to tez zboże taki zart

  • @walooss
    @walooss Před 7 lety +2

    Takie pomiary nie mają sensu, bo wciąż nie mamy pewności czy w baku jest tyle samo paliwa. Nie wiadomo jak działa system odpowietrzający i czy gdzieś nie stworzyły się puste przestrzenie które teraz uniemożliwiają wlanie większej ilości paliwa.
    Chcecie zrobić test, to weźcie samochód redakcyjny i zobaczcie ile Km zrobicie na 10 tankowaniach. Wtedy jest jakiś sens, a nie 150km.

  • @zbigniewkrol81
    @zbigniewkrol81 Před 7 lety +7

    W mojej ocenie jak najbardziej realne, tylko co to za przyjemność z takiej jazdy na wynik? Ioniq z depnięciem zużywa około 5l i zdecydowanie wolę ten wynik oraz tą przyjemność z jazdy :)

    • @zbigniewkrol81
      @zbigniewkrol81 Před 7 lety +5

      Troszkę cenowo odskakuje od Ioniq'a. Dziwię się, czemu jest on pomijany w wielu porównaniach i testach (raptem 3-4 polskie recenzje). Świetna dwu sprzęgłowa skrzynia biegów (Toyota daleko w tyle), tryb Sport i wiele innych za ok 90tyś.

    • @AutoCentrumKropkaPl
      @AutoCentrumKropkaPl  Před 7 lety

      +Dzióbel testowałem elektryka

    • @zbigniewkrol81
      @zbigniewkrol81 Před 7 lety +1

      Tak, wiem :) (uwzględniłem w liczbie :-) Wy, Pertyn, Marek Drives....i chyba tyle)

    • @3xxibmw
      @3xxibmw Před 7 lety +3

      No mi ioniq pali w cyklu mieszanym 4,5l, ale w trasie 140-150km/h , a w mieście wojewódzkim często ze skrzynią w trybie sport, oczywiście do ogrodzeń prędkości stosuję się tylko gdy stoi policja lub wymusza to ruch. A no i realny V-max to 200km/h i do tego ciągle wspomagany silnikiem elektrycznym. Najniższe spalanie jakie udało mi się uzyskać to 3.9l, ale to trzeba jechać przepisowo. W toyocie prius z moim stylem jazdy bywa nawet 7, już nic nie wspominając o "doznaniach dźwiękowych". Efektywność układu hybrydowego Hyundaia jest nieporównywalne większa, dlatego w trasie można jechać zdecydowanie bardziej dynamicznie i ciągle oszczędnie.

    • @zbigniewkrol81
      @zbigniewkrol81 Před 7 lety +2

      Dziękuję, że potwierdziłeś mój komentarz :) (Ioniq jeździłem okazyjnie :)i bardzo chwalę sobie to auto). Ioniq - Killer flagowców - Toyoty :P

  • @YarosUK
    @YarosUK Před 7 lety +1

    to mnie zaskoczyles.nigdy nie spotkalem sie z roznica spalania mniejsza od realnego.DUZY PLUS DLA auta

    • @chucktechnorris
      @chucktechnorris Před rokem

      Japończycy tak mają. Prawie każda TOYOTA ma oficjalną specyfikacje (Vmax, 0 do 100, spalanie) oszukane, ale na swoją niekorzyść. Honor to honor! Wolą być ostrożni niż wprowadzić klienta w błąd!

  • @MatiKosa
    @MatiKosa Před 7 lety +8

    Nie tankujemy pod korek, na codzień to by było trochę czasochłonne tak ciągle odbijać pistolet :) Ale pomijając już to, zabrakło pokazania:
    - ile % trasy po mieście, poza miastem, autobahn
    - z jaką prędkością poruszał się C-HR na autobahnie? Przebitka była tutaj coś ok. 100-110, a gdyby jechać tam 140 to różnica by była podejrzewam znacząca
    - czy pracowała klimatyzacja lub chociaż nawiew? Radio?
    - jaka została osiągnięta prędkość średnia na całym dystansie
    - w jakich godzinach był przeprowadzony pomiar?
    Dwa powyższe mówią sporo i mogą mieć kolosalny wpływ. To tylko te najważniejsze, pomijam już temperaturę i inne ;) Tak czy inaczej dobry wynik :)

    • @zbigniewkrol81
      @zbigniewkrol81 Před 7 lety

      I taki chcieli wykazać. Mam ix35 z 2.0GDi....Mogę wykazać 5,0l :) :P :P :P Tylko nie będzie miało to nic wspólnego z codzienną eksploatacją :)

    • @magdzik199830
      @magdzik199830 Před 7 lety +5

      MatiKosa przecież im o to nie chodziło, żeby jechać na wynik. Tu chodziło o pokazanie różnicy między spalaniem z komputera a realnym. W tym przypadku, to co wypisałeś ma średnie znaczenie. Jak dla mnie można by było przejechać więcej kilometrów i przeprowadzić ten test kilka razy, potem wyciągnąć z tego średnią

    • @BerylekFFS
      @BerylekFFS Před 7 lety +16

      Ale oni nie testowali spalania tylko dokładność wskazania komputera.

    • @InfluShow
      @InfluShow Před 7 lety +4

      MatiKosa jaki pistolet odbijać ?
      Wyciągasz go i lejesz samą końcówka pod korek, z czym problem ?

    • @karamusibyc1
      @karamusibyc1 Před 7 lety +1

      @ MatiKosa: Po avatarze widać żeś gamoń, nawet nie ogarnąłeś o co chodzi w tym teście.

  • @staszekbrzezinka3457
    @staszekbrzezinka3457 Před 6 lety +1

    Kilka dni temu wypożyczyłem po mieście CHR 1,8 benz. dynamic . Jazda tylko po mieście, dość asekuracyjnie gdyż nie znałem wcześniej tego auta. Spalanie na poziomie 10.5 L . w trybie standard. Jest jeszcze eco i sport. Dodatkowo słaba widoczność w lusterkach bocznych i wstecznym. Bez czujników pola martwego i kamery wstecznej ciężko wyprzedzić a zaparkować przy markecie to sztuka. Jedyny plus tego auta to unikalność. Troszkę podobną wersję ma Honda.

    • @ryszardkister3255
      @ryszardkister3255 Před 4 lety +4

      Gratuluję umiejetności prowadzenia samochodu !!! Ciekaw jestem przy jakim markecie Pan parkuje, bo nie chciałbym mieć poobijanego auta gdybym przypadkiem tam pojechał. Aż starch pomyśleć, że na drodze mogę przejeżdżać koło tak słabego kierowcy, który prowadzi małe auto dostawcze z blaszaną paką nie mówiąc już o busie do 3.5 tony masy wielkości małego Forda Transita w których nie ma wewnętrznego środkowego lusterka wstecznego.

  • @jakubek89
    @jakubek89 Před 7 lety +1

    Sporo CH-Rów ozdabia już Warszawę, bardzo in to wychodzi

    • @chucktechnorris
      @chucktechnorris Před rokem

      Zgadza się. Fajnie wyglądają. Warszawa i Kraków wiodą prym! Tak trzymać! :-)

  • @adam9661
    @adam9661 Před 2 měsíci

    Oj Tojociarze :D

  • @maciej2481
    @maciej2481 Před 7 lety +3

    Ten test jest o kant rozbić. Przebieg 150 km, zbiornik paliwa ponad 40 l, tolerancja błędu (zatankowanego paliwa) może wynosić od 0,6L do 3-4 L.
    Jeżeli samochód przejedzie cały zbiornik, to tolerancja błędu się zmniejsza co przekłada się na faktyczne spalanie. Cały ten test jest sponsorowany przez Toyotę.

  • @whitesnake2289
    @whitesnake2289 Před 6 lety

    Tylko siedzeń nie poplamić.

  • @905831
    @905831 Před 7 lety +1

    Zmień tytuł bo ludziom wode z mózgu robicie. Realne spalanie wypadało by podać tak z co najmniej 1000km z wielokrotnym ruszaniem na zimnym silniku i innymi sugestiami z komentarzy. A tak to nie wiadomo czy to test spalania czy komputera.

  • @amenominakanushi195
    @amenominakanushi195 Před 4 lety

    Jak chcesz zrobić realny test spalania, to pokaż film jak jedziesz w mieście lub w trasie. Zachowując wszelkie realne sytuacje, wyprzedzanie bądź hamowanie, ruszanie ze świateł itp. Spokojną jazdę to mam w Civic 2006 po trasie ok, 3,6 l - to nie hybryda jakbyś nie wiedział "znafco".