鳥嘴潭人工湖 工程與保育並重(111年鳥嘴潭人工湖工程紀錄影片)

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 22. 05. 2023
  • 🕊鳥嘴潭人工湖
    🌳 工程與保育共存
    每日生態巡視🧐
    設置動物通道🐱
    及動物防護網🦆
    目前提供彰投地區9萬噸用水💧
    衝刺於12月開始第2階段蓄水
    完工後除供給彰投每日25萬噸用水
    也讓大家可以親身體驗當地自然的水域景觀
    #前瞻水環境建設
    #穩定供水

Komentáře • 25

  • @OH-yd6ne
    @OH-yd6ne Před rokem +4

    很棒!如果可以更新下雨對湖區的影響就更好了!像這樣一個工程的演進,是我們關注的目標!辛苦了~大家

  • @user-sz8tj5le2j
    @user-sz8tj5le2j Před rokem

    💯💯💯💯💯

  • @user-nt3du2eo3y
    @user-nt3du2eo3y Před 10 měsíci

    这个厉害了!!.

  • @user-kp6ee7hn5e
    @user-kp6ee7hn5e Před rokem +2

    請問高屏地區的高屏溪或楠梓仙溪....等等溪流,有沒有可以建設類似工程的條件?

    • @cola1985
      @cola1985 Před rokem

      條件就是犧牲 上游 左右 都不能使用農藥或有害於水質的事情

    • @mushuiyang109
      @mushuiyang109 Před rokem

      高屏溪的地下現在有建設攔河閘、伏流水,等於是地下水庫,豐水期每日最高可供應大高雄地區80萬噸乾淨水(水質已經被河床砂石天然過濾,所以比較亁淨),是大高雄每日供水量160萬噸的近1/2。只是地下伏流水的獲取裝置,對河床的土質、砂石和環境非常講究,不是每條溪流都適合。

  • @user-vz6wp9oo8p
    @user-vz6wp9oo8p Před rokem +1

    我有聽錯
    五佰四十萬
    賣給場商

    • @a892728
      @a892728 Před rokem

      體積 不是金額

  • @llasall1
    @llasall1 Před rokem

    還有個問題,湖山水庫也是人工作出來的。
    那鳥嘴潭為何不稱為水庫而要稱為人工湖? 由來是什麼?

  • @user-ti4ox7cm5b
    @user-ti4ox7cm5b Před rokem

    像這種的並不一定要在河道旁邊 有適合的河川 在河川的旁邊 引入水道比較長而已

  • @91tms
    @91tms Před rokem

    我們南投的水,草屯的地,拿給大彰化人利用!
    那旁邊那座垃圾山,彰化要負責處理掉吧!
    不然那水能用?

    • @user-jp3lo5er8c
      @user-jp3lo5er8c Před rokem

      截流的是台中霧峰圳的用水.旁邊那座垃圾山燒起來多是往霧風吹.

    • @91tms
      @91tms Před rokem

      @@user-jp3lo5er8c 烏溪的水從霧峰圳來的?

    • @user-jp3lo5er8c
      @user-jp3lo5er8c Před rokem +1

      @@91tms 鳥嘴潭截走應流入霧峰圳的烏溪水,這不難理解吧!去年霧峰發多少錢,給霧峰農田休耕補助?這些田以前是絕不可能缺水休耕的。整體國家經濟損失很難計算,就看以後要怎麼處理水權的分配!別連農業試驗所,用水都沒了。

  • @user-wh3dz7oc3z
    @user-wh3dz7oc3z Před rokem

    挖呀挖呀挖 ! 你們把砂石挖到哪去了 ? 用公款挖除載運 . 真是多全其美......

    • @Allen-mh3kj
      @Allen-mh3kj Před rokem +4

      挖起來的砂石都要運到指定砂石堆置場然後標售,懂了嗎?

    • @chunhung76
      @chunhung76 Před rokem

      挖起來的砂石都在指定的砂石堆置場(原石虎棲地)

  • @a0975gagayoutube
    @a0975gagayoutube Před rokem +3

    台灣高溫炎熱,對於蓄水很大一部分是被蒸發掉了
    台灣可以考慮用地下水庫的方式儲存水資源
    尤其是都會區,雨季時要能當排洪設施,利大於弊

    • @user-kp6ee7hn5e
      @user-kp6ee7hn5e Před rokem +1

      建議每棟新蓋大樓都要有可供所有住戶使用10-15天的地下蓄水池,就是到處都有地下水庫,而不是只蓋停車場賣錢!

    • @user-mf6ju1om2d
      @user-mf6ju1om2d Před rokem

      湖上放太陽能板,外國以有案例,可發電可減少水蒸發!

    • @user-tk6xj5wy7k
      @user-tk6xj5wy7k Před 9 měsíci

      地下化,清淤維護成本太高吧

  • @aadenj4013
    @aadenj4013 Před rokem +4

    "保育並重" 這是在諷刺嗎?
    旁邊小河溝裡的保育魚類-銀駒
    都不見蹤影了 哪來的保育並重之說...

  • @llasall1
    @llasall1 Před rokem

    為什麼不在上面鋪太陽能板? 一兼二顧,效益更高。
    而且賣電收益搞不好就打平維護費與員工薪水。
    反正是個人工湖,無恥環保膠也不會嘴什麼放太陽能板破壞生態這類的屁話。

  • @user-nt3du2eo3y
    @user-nt3du2eo3y Před 10 měsíci

    蝈冥党的马桶时代为何不做??