Video není dostupné.
Omlouváme se.
Разбор экзамена магистрантов ТПУ по курсу Drilling Rigs, 2023
Vložit
- čas přidán 16. 11. 2023
- Епихин Антон Владимирович
Разбор экзамена магистрантов ТПУ по курсу Drilling Rigs, 2023
Год: 2023
#буровойликбез #епихин #бурение
Добрый день! Хотелось бы оставить комментарий по Заданию 2 "Творческой части" теста
Конкретно по моменту: 49:57. В конце разбора был более подробный разбор, но всё же:
Использование двух центрифуг по условию задачи нецелесообразно. Мы преднамеренно утяжеляем раствор до плотности 1,42 г/см3 с помощью Барита. Барит влияет только на плотность и пластическую вязкость Бурового раствора. А выбуренная порода может влиять на Плотность, Вязкость, Химические свойства раствора. Но данные негативные факторы (Повышение MBT, Ангидридная, Бикарбонатная агрессия) никак нельзя исправить с помощью удаления твёрдой фазы. Только активным пополнением объема или обработкой хим. реагентами.
Более целесообразно использовать одну центрифугу на одну ёмкость. Контролировать плотность в пределах требуемых значений, используя центрифугу по необходимости. Таким образом, мы имеем в виду, что в растворе будет удаляться Барит + Горная порода. И оставаться в растворе будет какая то часть Горной породы + Барит. Это никак не повлияет на качество строительства скважины.
Если бы по условию задачи необходимо было бы использовать кольматант определенной фракции или мраморную крошку в составе раствора, тогда использование двух центрифуг было бы более обоснованным.
Обращу внимание, что я привел одно из частных решений, равно как и Вы) Открою секрет - частное решение было взято из реального практического кейса - под который была сделана данная задача (с удалением некоторой информации для сохранения конфиденциальности). И именно в том случае использовалась такая система. Ваш вариант тоже допустим - вопрос всегда в обосновании решения.
Спасибо 🙏 отличное видео 👍
Спасибо Вам!