Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
開源的問題其實最大的問題就是標準,因為開源講求的就是自由,也就代表沒人可以做為主導者,導致很難標準化,這問題已經有歷史證明.因此RISC-V最終一定也走向這個方式,那麼能成功的大概就是能得到OS支持的那一方.
基本上還是以ARM為優先,RISC指令雖然開源不需付權利金,很容易會被攻擊,防駭.指令驗證.除錯.維護成本相對高,對於中.高端科技產品很難被接受,尤其對資訊安全要求高的更是如此RISC-V可以用在資訊安全要求低的產品上,關係像是互補而不是互斥,像是聯發科,跟兩種架構合作,生產各自對應的產品
你试试攻击freebsd，全球最好的安全产品都是开源的，而最差的Windows是不开源。
還沒看到真正業內專業博主，都是看科技雜誌的愛好者。
RISC 精簡指令集，執行簡單功能只要執行一個指令，但複雜功能時需要執行多條指令；CISC 複雜指命集，複雜功能只是需要一個指命，但是一個簡單指命也需要多時序才能完成；當初電腦開發時，因記憶體貴，為減少記憶體的使用，所以所有大型電腦，迷你電腦(早期定義的規格)，超級電腦，超級米你電腦等等都是使用CISC架構。
資訊業裡所有聯盟的結果都不是被敵人打到而是被盟友搞死，以前一樣，未來也一樣。
和开源的Linux一样 RISC-V碎片化问题确实是有的还不小
软件兼容性是最重要的，技术/性能/功耗/价格也重要，但是和软件兼容性比起来都要排在后面
早晚是另一個 ARM..,但重點是 二個 ARM 可以互相競爭，讓消費者撿便宜
开源？等下又自主研发成功并遥遥领先了。😂😂😂😊 6:24
伯克利都能说成玻璃壳的up主真的懂RISC-V吗？😂
说书的不用会功夫，大家听个热闹就行
最終是由市場決定, 199x IBM的PowerPC沒贏.
Anything is possibleGod bless you. 👏👏👏👏👏👏
令人無語的是評論區里大部分對RISC-V提出質疑的都是對CPU結構一無所知或一知半解的人。
有没有128位处理器？
現在沒有
這樣發展下去，就是下一個ARM
在x86架構下開發risc_v?水池大小不重要重要的是要有魚
交叉编译了解下
另外，类似 树莓派的 risc-v 产品已经有了，某家产品已经出到内置GPU+AES加速器的第二代了
SONY 的PS游戏机芯片是不是就是用的这个架构啊？ 我说怎么这么熟悉，好像二十年前的电脑报上就老是提起这事，后来就没怎么听说啦。怎么最近又冒出来了啊？
SONY PS 是用 IBM CELL, 運算力不行, 後來 PS4, PS5 使用 AMD x86
@@user-fr7bc5jo7y ps1身上的R3000正正是RISC CPU
@@user-fr7bc5jo7y 不是要弯道超车，幺幺领先么。划重点：完全开源，无专利掣肘。
2:36 “清华深圳-伯利克” 哈哈哈哈哈暴露up主文化水平，和萨格尔王通商宽衣有一比
如果没有 iPhone，就没有 ARM 今天的辉煌。所以，得看有没有不可替代的、非常赚钱的应用场景。
理想很豐滿現實很骨感，半導體技術卡死IC設計停留在圖紙軟體無法運作，玩個屁😂如果多外發動戰爭只有煙消雲散，再多的努力化作一縷青煙
一堆爛議題 冷飯熱炒 幾個月就來一次czcams.com/video/iibDpt5f3T4/video.htmlsi=DQWrZYxzJGVEJT25
哈哈哈哈~~~遙遙領先
免費的請問誰投資開發?
世界上那麼多開源軟體，你猜猜看都是誰投資？
開源不代表免費RedHat訂閱也是要買SiFive開發板免費嗎晶心科 還有很多公司都在燒錢
不管什麼核心發展個二、三十年，最後架構都會變成怪獸。為了滿足人類的貪婪，就會東加西加的。一開始即便是盒飯，最後都會變成海陸豪華大餐。😁
行不行的啊😂
沒有相容包袱，沒生態系
美国刚刚封锁了risk5的对话出口，说明这玩意很厉害
新闻来源在哪！
本来就是中国厂家在做主要的技术推进，又没有什么授权专利之类的限制，美国怎么禁？
没想到CPU发展的尽头，最终是要靠“软件”来改变
你聽他在胡說八道。
你来胡说八道听听@@camfocus8888
除非用爱发电，否则都要向甲方低头😂
没有完美的指令集。每个指令集都有优缺点。不可能出现一种指令集垄断的情况。开源就意味着免费。但是也意味着每个厂商都会定制自己的修改。就会出现不通用的情况。
RISC_V
360奇虎賣路由器賣到停產！仲講處理器～
如果军用，只自己用，没问题，如果说消费级，市场化，拿什么跟intel和arm竞争？
开源系统军用？这个架构安全性和稳定性恐怕满足不了军事用途，性能就更别说了。
@@scaeac 什么？军用性能比民用高？你确定？
背景音乐太大，烦
不可能干翻。这三个都一样。RISC V还落后好几年了！
希望能尽快成功, 大的方面来说打破我国的芯片限制. 小的方面来说就像ssd硬盘一样, 消费者能买到便宜好用的配件. 受够了intel的挤牙膏和nvida的一家独大.
你也配姓赵
@@dodomakudo1783nmsl
放心啦 你有生之年 都看不到这一天的到来。
生态起来都不是几年的事 十几年都是短的
首先那不是你的国，那是党国。如果让党国控制芯片那可就不止挤牙膏那么简单了，他们会扼住你们人矿的刚需，把火龙888用6999的价格卖给你们，让你们一辈子出不了矿坑和医院
RISC V 不是新東西。不能做複雜的應用。
不一定
还是别人的地基，建的越高倒塌的时候越痛。
RISC的编译器、软件开发难度比CISC大得多
RISC 是老東西, 比 ARM 還更老! 用它的公司 IBM, SUN, MIPS 沒一家有好下場.不過我樂見中國傾全國之力去搞 RISC, 點歪科技發展樹, 與歐美日分歧越大越好.
不好意思中中国从来不会只走一个方向而是多条腿走路
中國也沒辦法arm 跟 x86美國都可以限制
多工來說x86還是ARM比較好？？？
生产力还是x86好
非也, Apple 用 hybrid 模式, 複雜運算丟給 APU, NPU, GPU 處理, 而這些 UNIT 不是用 ARM 指令集.Apple M2 已經贏過 intel 13 代 i5, 後續的 M2 Pro/Ultra, M3 搭配 TSMC 2,3 奈米製程, 絕對贏過 intel.
@@user-fr7bc5jo7y 贏過 intel 13 代 i5? 你不講型號我怎麼知道你在講哪一個i5 13代i5就有分13400 13500 13600K 13500比13400多四個核心13600K又比13500 核心頻率多1Ghz 人家還可以超頻你講這麼籠統 搞不好就贏個13400就想呼攏過去還沒把i7 i9搬出來呢而且 就根本而言 這裡講的是CPU一對一單挑 你硬要搬出一堆運算處理單元 多對一圍毆 然後說我贏了你到底在自我安慰什麼你怎麼不把intel的CPU加nvidia的GPU一起考慮進去 以你們apple電腦的價格 這種比較是綽綽有餘吧事實就是CPU天梯排名 你們的 M2 Pro跟M2 Max 連個移動端降規版的13代i5-13450HX都贏不了而且hybrid 模式 你們會hybrid x86陣營也會阿 到底在邱什麼鬼
當然是X86 特別是X86伺服器一直在商業伺服器無可取代 你用ARM手機看水管還是逛社群 另一邊就是活生生的X86處理器在為您服務 www 複雜指令還是很重要，商用缺一不可 只是一般民眾不會接觸到
risc-5 主要是中國大陸在推，聲勢越來越大...谷歌等如果不加入就可能在未來的發展中掉隊
不推不行啊...
1950 年代蘇聯搞真空管, 美國搞 IC, 樂見大陸搞 RISC-V, 以後與西方國家科技不相容!
除了硬體還要有軟體！目前支援最多還是ARM/x86
linux世界已经容器化，与ISA已经无关。
@@user-vm7mq5zj7k 你要用一用，这两年明显体验就好很多了。Steam贡献了不少的分数。
ubuntu 23.10 已经有 risc-v 版本可用了
@@jackshen1028 容器还是和 cpu 架构相关的，毕竟容器只是个操作系统内的进程 jail
到底是读啥？一会儿如爱斯克，一会儿如意斯克的！
不能原神啟動一切都是空談
不會成功
你很會講話欸，總部搬到瑞士明明是順應美國制裁，竟被你說成規避
胡說八道
為甚麼一堆中國人要翻牆出來看你們牆內就有的影片? 這樣你們主子會不高興的
炒作这些什么核心没意义，用户关心的是手机的性能，才不管你什么cpu，只要够快好用就买，不快不好用，说什么都是垃圾。
从理论上讲，RISC架构就是会比较快啊。既然你什么都不懂，为什么不能安静看片，非要暴露自己的无知？
@@fuckgooglefuckusa ARM也是精简指令集啊。
@@leox953 听专业人士说，arm越做越复杂，而且专利费用很贵，所以现在很多做芯片方案的企业都开始改用riscv，成本能下来的话，对消费者也是有好处的。
有够 sb 😂
这就不是给你看的东西，你跑出来说这些可笑的话不觉得你很可笑吗？
不要怕 中国肯定会力推这个架构，该换新架构正是弯道超车的好机会
没制程有屁用
開源的問題其實最大的問題就是標準,因為開源講求的就是自由,也就代表沒人可以做為主導者,導致很難標準化,這問題已經有歷史證明.
因此RISC-V最終一定也走向這個方式,那麼能成功的大概就是能得到OS支持的那一方.
基本上還是以ARM為優先,RISC指令雖然開源不需付權利金,很容易會被攻擊,防駭.指令驗證.除錯.維護成本相對高,對於中.高端科技產品很難被接受,尤其對資訊安全要求高的更是如此
RISC-V可以用在資訊安全要求低的產品上,關係像是互補而不是互斥,像是聯發科,跟兩種架構合作,生產各自對應的產品
你试试攻击freebsd，全球最好的安全产品都是开源的，而最差的Windows是不开源。
還沒看到真正業內專業博主，都是看科技雜誌的愛好者。
RISC 精簡指令集，執行簡單功能只要執行一個指令，但複雜功能時需要執行多條指令；
CISC 複雜指命集，複雜功能只是需要一個指命，但是一個簡單指命也需要多時序才能完成；
當初電腦開發時，因記憶體貴，為減少記憶體的使用，所以所有大型電腦，迷你電腦(早期定義的規格)，超級電腦，超級米你電腦等等都是使用CISC架構。
資訊業裡所有聯盟的結果都不是被敵人打到而是被盟友搞死，以前一樣，未來也一樣。
和开源的Linux一样 RISC-V碎片化问题确实是有的还不小
软件兼容性是最重要的，技术/性能/功耗/价格也重要，但是和软件兼容性比起来都要排在后面
早晚是另一個 ARM..,但重點是 二個 ARM 可以互相競爭，讓消費者撿便宜
开源？等下又自主研发成功并遥遥领先了。😂😂😂😊 6:24
伯克利都能说成玻璃壳的up主真的懂RISC-V吗？😂
说书的不用会功夫，大家听个热闹就行
最終是由市場決定, 199x IBM的PowerPC沒贏.
Anything is possible
God bless you. 👏👏👏👏👏👏
令人無語的是評論區里大部分對RISC-V提出質疑的都是對CPU結構一無所知或一知半解的人。
有没有128位处理器？
現在沒有
這樣發展下去，就是下一個ARM
在x86架構下開發risc_v?
水池大小不重要
重要的是要有魚
交叉编译了解下
另外，类似 树莓派的 risc-v 产品已经有了，某家产品已经出到内置GPU+AES加速器的第二代了
SONY 的PS游戏机芯片是不是就是用的这个架构啊？
我说怎么这么熟悉，好像二十年前的电脑报上就老是提起这事，后来就没怎么听说啦。怎么最近又冒出来了啊？
SONY PS 是用 IBM CELL, 運算力不行, 後來 PS4, PS5 使用 AMD x86
@@user-fr7bc5jo7y ps1身上的R3000正正是RISC CPU
@@user-fr7bc5jo7y 不是要弯道超车，幺幺领先么。划重点：完全开源，无专利掣肘。
2:36 “清华深圳-伯利克” 哈哈哈哈哈暴露up主文化水平，和萨格尔王通商宽衣有一比
如果没有 iPhone，就没有 ARM 今天的辉煌。
所以，得看有没有不可替代的、非常赚钱的应用场景。
理想很豐滿現實很骨感，半導體技術卡死IC設計停留在圖紙軟體無法運作，玩個屁😂如果多外發動戰爭只有煙消雲散，再多的努力化作一縷青煙
一堆爛議題 冷飯熱炒 幾個月就來一次
czcams.com/video/iibDpt5f3T4/video.htmlsi=DQWrZYxzJGVEJT25
哈哈哈哈~~~遙遙領先
免費的請問誰投資開發?
世界上那麼多開源軟體，你猜猜看都是誰投資？
開源不代表免費
RedHat訂閱也是要
買SiFive開發板免費嗎
晶心科 還有很多公司都在燒錢
不管什麼核心發展個二、三十年，最後架構都會變成怪獸。
為了滿足人類的貪婪，就會東加西加的。一開始即便是盒飯，最後都會變成海陸豪華大餐。
😁
行不行的啊😂
沒有相容包袱，沒生態系
美国刚刚封锁了risk5的对话出口，说明这玩意很厉害
新闻来源在哪！
本来就是中国厂家在做主要的技术推进，又没有什么授权专利之类的限制，美国怎么禁？
没想到CPU发展的尽头，最终是要靠“软件”来改变
你聽他在胡說八道。
你来胡说八道听听@@camfocus8888
除非用爱发电，否则都要向甲方低头😂
没有完美的指令集。每个指令集都有优缺点。不可能出现一种指令集垄断的情况。开源就意味着免费。但是也意味着每个厂商都会定制自己的修改。就会出现不通用的情况。
RISC_V
360奇虎賣路由器賣到停產！仲講處理器～
如果军用，只自己用，没问题，如果说消费级，市场化，拿什么跟intel和arm竞争？
开源系统军用？这个架构安全性和稳定性恐怕满足不了军事用途，性能就更别说了。
@@scaeac 什么？军用性能比民用高？你确定？
背景音乐太大，烦
不可能干翻。这三个都一样。RISC V还落后好几年了！
希望能尽快成功, 大的方面来说打破我国的芯片限制. 小的方面来说就像ssd硬盘一样, 消费者能买到便宜好用的配件. 受够了intel的挤牙膏和nvida的一家独大.
你也配姓赵
@@dodomakudo1783nmsl
放心啦 你有生之年 都看不到这一天的到来。
生态起来都不是几年的事 十几年都是短的
首先那不是你的国，那是党国。如果让党国控制芯片那可就不止挤牙膏那么简单了，他们会扼住你们人矿的刚需，把火龙888用6999的价格卖给你们，让你们一辈子出不了矿坑和医院
RISC V 不是新東西。不能做複雜的應用。
不一定
还是别人的地基，建的越高倒塌的时候越痛。
RISC的编译器、软件开发难度比CISC大得多
RISC 是老東西, 比 ARM 還更老! 用它的公司 IBM, SUN, MIPS 沒一家有好下場.
不過我樂見中國傾全國之力去搞 RISC, 點歪科技發展樹, 與歐美日分歧越大越好.
不好意思中中国从来不会只走一个方向而是多条腿走路
中國也沒辦法arm 跟 x86美國都可以限制
多工來說
x86還是ARM比較好？？？
生产力还是x86好
非也, Apple 用 hybrid 模式, 複雜運算丟給 APU, NPU, GPU 處理, 而這些 UNIT 不是用 ARM 指令集.
Apple M2 已經贏過 intel 13 代 i5, 後續的 M2 Pro/Ultra, M3 搭配 TSMC 2,3 奈米製程, 絕對贏過 intel.
@@user-fr7bc5jo7y 贏過 intel 13 代 i5? 你不講型號我怎麼知道你在講哪一個i5
13代i5就有分13400 13500 13600K
13500比13400多四個核心
13600K又比13500 核心頻率多1Ghz 人家還可以超頻
你講這麼籠統 搞不好就贏個13400就想呼攏過去
還沒把i7 i9搬出來呢
而且 就根本而言 這裡講的是CPU一對一單挑 你硬要搬出一堆運算處理單元 多對一圍毆 然後說我贏了
你到底在自我安慰什麼
你怎麼不把intel的CPU加nvidia的GPU一起考慮進去 以你們apple電腦的價格 這種比較是綽綽有餘吧
事實就是CPU天梯排名 你們的 M2 Pro跟M2 Max 連個移動端降規版的13代i5-13450HX都贏不了
而且hybrid 模式 你們會hybrid x86陣營也會阿 到底在邱什麼鬼
當然是X86 特別是X86伺服器一直在商業伺服器無可取代 你用ARM手機看水管還是逛社群 另一邊就是活生生的X86處理器在為您服務 www 複雜指令還是很重要，商用缺一不可 只是一般民眾不會接觸到
risc-5 主要是中國大陸在推，聲勢越來越大...谷歌等如果不加入就可能在未來的發展中掉隊
不推不行啊...
1950 年代蘇聯搞真空管, 美國搞 IC, 樂見大陸搞 RISC-V, 以後與西方國家科技不相容!
除了硬體還要有軟體！目前支援最多還是ARM/x86
linux世界已经容器化，与ISA已经无关。
@@user-vm7mq5zj7k 你要用一用，这两年明显体验就好很多了。Steam贡献了不少的分数。
ubuntu 23.10 已经有 risc-v 版本可用了
@@jackshen1028 容器还是和 cpu 架构相关的，毕竟容器只是个操作系统内的进程 jail
到底是读啥？一会儿如爱斯克，一会儿如意斯克的！
不能原神啟動一切都是空談
不會成功
你很會講話欸，總部搬到瑞士明明是順應美國制裁，竟被你說成規避
胡說八道
為甚麼一堆中國人要翻牆出來看你們牆內就有的影片? 這樣你們主子會不高興的
炒作这些什么核心没意义，用户关心的是手机的性能，才不管你什么cpu，只要够快好用就买，不快不好用，说什么都是垃圾。
从理论上讲，RISC架构就是会比较快啊。
既然你什么都不懂，为什么不能安静看片，非要暴露自己的无知？
@@fuckgooglefuckusa ARM也是精简指令集啊。
@@leox953 听专业人士说，arm越做越复杂，而且专利费用很贵，所以现在很多做芯片方案的企业都开始改用riscv，成本能下来的话，对消费者也是有好处的。
有够 sb 😂
这就不是给你看的东西，你跑出来说这些可笑的话不觉得你很可笑吗？
不要怕 中国肯定会力推这个架构，该换新架构正是弯道超车的好机会
没制程有屁用
胡說八道