Die Geburt des Lebens auf der Erde
Vložit
- čas přidán 23. 08. 2024
- Die Ursprünge der Menschheit
Die Frage nach dem Ursprung des Lebens beschäftigt uns Menschen seit Anbeginn. Über viele Jahrhunderte hinweg haben Völker nach Erklärungen gesucht und dabei sowohl mythische wie auch wissenschaftliche Antworten gefunden. Seit mehr als 50 Jahren versuchen Wissenschaftler, der Lösung des geheimnisvollen Rätsels näher zu kommen. Eine der Thesen ist, das Leben habe sich ohne das Zutun eines göttlichen Schöpfers entwickelt. Diese Behauptung soll durch das Aufsuchen der entlegensten Winkel auf der Erde und im Weltall belegt werden. Die Forschung der Wissenschaftler führt von Fragen über die Beschaffenheit des Lebens an sich bis hin zur Möglichkeit von Leben auf anderen Planeten. Ein Experte behauptet sogar, Leben in seinem Labor erschaffen zu können. Die eindrucksvolle Dokumentation geht der elementaren Frage auf den Grund: Wie begann das Leben auf der Erde?
Dass haben wir in Philosophie geguckt, vor den Ferien, es war echt Interessant aber wir hatten es nur bis zur Mitte geguckt deswegen habe ich es gesucht und jetzt auch gefunden.(: ich habe es mir schon zu ende geguckt echt interessant, weiter so! Philosophie ist echt mein Lieblingsfach und durch dieses Video habe ich dazu gelernt, danke❤️
12:45 wenn man stoned dokus schauen möchte und direkt wieder was essen will wegen sowas
🤣 brutal, alta.
Diese vermeintlich gottgleichen Wissenschaftler werden das Rätsel nie lösen. Den Schlüssel hat nur Gott selber.
Gott ist ein Hirnfurz
Wer sagt das diese Wissenschaftler gottgleich wären, das ist absurd. Und bevor ihr wieder mit irgendwelchen Sprüchen um die Ecke kommt, gäbe es keine Wissenschaft, Erfindungsreichtum und Ingenieurswesen, dann hätten wir all die tollen Annehmlichkeiten heute nicht, und würden als Jäger und Nomaden von Höhle zu Höhle ziehen......
Das Signifikante Teile unserer Wissenschaft nicht falsch sind, beweist den Auto, dein Handy, dein Computer und selbst deine Kaffeemaschine ;).
Ich sehe kein Problem darin zu sagen das Gottes Plan weit umfangreicher und größer ist als wir uns auch nur im entferntesten Vorstellen können, und das schließt auch mit ein das wir vielleicht nie wirklich zu 100% verstehen werden wie das Leben entstand (vielleicht ist das auch ganz gut so). Möglicherweise ist das auch so eine Grenze wie die Lichtgeschwindigkeit, oder der absolute Nullpunkt, oder andere Dinge, wir können uns diesen Grenzen zu 99% nähern zumindest in der Theorie, aber nie erreichen.
Wer hält wissenschaftler für "gottgleich"?
Die Frage aller Fragen ist wie überhaupt was begann? Nehm wir an, es gab tatsächlich noch andere Universen vor uns und vielleicht gibt es parallel zur unserer noch welche. Vielleicht gab es auch schon 1 millionen Universen vor uns aber es muss doch ein Anfang gehabt haben. Eigentlich dürfte es nix geben und doch gibt es das Wunder. Und was ich nicht verstehen kann ist, wie kann es sein das irgendwelche Moleküle bilden so dass die ersten Tiere schon Augen haben. Das kommt doch nicht von irgendwoher. Also würde es heißen, hätten wir aus dem Universum viele andere Mohlekühle wär eventuell noch was anderes entstanden. Und jetzt noch zur der Größe von allem. Also nehmen wir an es gibt multiversen und alles, aber es hat einfach keine wand, weil die Zahl unendlich ist. Das geht immer weiter und es bleibt nichts stehen. Das macht mich verrückt
ist doch nicht wichtig wie das leben entstamdem ist, werden wir wohl nie endgültig klären, viel wichtiger halte ich es das leben zu ehren und zu achten. aber muss ich dazu alles wissen. das leben an sich auch deins ist und bleibt ein wunder, dem wir nur mit tiefem respekt begegnen sollten
nein.... der mensch ist ein virurz und bremst sich selbst, statt zusammen zu halten
Leblose Materie wie ensteht da Leben ?? Dieses Rätsel ist zugleich ein beweis für eine Schöpfung
Und woher kommt die Schöpfung bitte? Die war einfach da? Wie soll die Schöpfung denn schöpfen? Kommen da zwei heilige Hände vom Himmel und setzen Zellen zusammen?
@@alexschmidt5302ich denk einfach das schon immer alles da war IMMER wieso? Keine ahnung vlt ohne grund
@@alexschmidt5302 Leben kann nur aus Leben entstehen. Aus toter Materie kann sich kein Leben entwickeln.
Die Evolution hat noch keine Antworten auf zwei grundlegende Fragen geliefert und so bleibt sie nur eine Theorie:
1) Woher kam die Materie
2) Woher kam das Leben
Tja. Die Frage nach Leben... Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal... Also: Leben hier ist DNS oder RNS, Ribose oder Desoxyribose (das sind Zucker, die regnen nicht vom Himmel), die sind mit Basen verbunden. Dazu gehört ein genetischer Code. Und dazu gehören Aminosäuren (20 Stück etwa, alle L-Aminosäuren). Und dazu gehört auch der höchst komplizierte Mechanismus, die DNS oder RNS abzulesen, den Code zu erkennen, die zugehörigen L-Aminosäuren aufzusammeln, sie zu einem Protein zu polymerisieren und richtig zu falten (das ist ein riesengroßes, äußerst kompliziertes Molekül namens Ribosom). Auf Kometen? Durch Zufall? In einem Tümpel? Lachhaft! Ich weiß auch nicht, wie es ging. So aber jedenfalls nicht. Leben ist definitiv nicht bloß einfach die Entdeckung irgendwelcher organischer Chemie. Ich wünschte, es gäbe Antworten.
Zucker sind auch einfach nur Moleküle die aus Kohlenstoff, Wasserstoff und Sauerstoff zusammengesetzt sind. Diese höchst komplizierten Mechanismen sind ja auch über die Evolution entstanden. Alle paar Generationen gab es eine neue Eigenschaft durch diverse Mutationen. Das ist ja nicht alles auf einmal entstanden. Da war nicht einfach irgendwann ein Haufen Aminosäuren die sich in eine Zelle verwandelt haben. Das ging alles Stück für Stück. Ich finde es auch interessant, dass sie geschrieben haben "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal..." obwohl sie selber überhaupt keine Ahnung haben, aber trotzdem denken die Kompetenz zu besitzen andere Theorien einfach so als falsch abzustempeln.
Wieso sind unter einem so wissenschaftlichem Video, so viele dämliche Kommentare, die auch noch voll mit Rechtschreibfehlern sind?
Haben sich wohl in der Suche bei "mitten im Leben" vertippt. Schade das wir nun solche geistigen Ergüsse von minderbemittelten RTL-Junkies über uns ergehen lassen müssen :-/
Es ist schockierend das Leute heutzutage noch die Evolutionstheorie anzweifeln...
schockierend?
nach 30 jahren bildungsklau?
wirklich?
Thats.Felix aber um einen Arbeitslosen im Arbeitsamt zu beleidigen geht nur wenn man da arbeitet oder selbst arbeitslos bzw voraussichtlich selbst bald arbeitslos ist und dann würde das Szenario "Arbeitsamt" keinen Sinn ergeben O.o
Ich finde "dicke Person im Studio" schon mehr als treffend 👌🏼
Ignorieren. Einfach ignorieren. Ich weiß, es ist schmerzhaft, aber das muss man nun einmal ertragen. Wenn man auf so etwas reagiert, dann fühlen sich diese Leute nur bestätigt, weil sie Aufmerksamkeit bekommen haben. -_-
Das wurde heute in meinem Praktische Philosophie Kurs geguckt echt interessant
Wo macht man solche Kurse?
also ich glaub, wir stecken alle in der hosentasche eines sehr, sehr großen jungen
taschenbilliard
Nicht schlecht 🤗,aber wer hat die Hose genäht🤔
deine mutter .. :p
...und in wessen HT steckt der dann??
*ich HASSE dokus die mehr fragen stellen als fragen beantworten*
Was hast du erwartet, die Antwort? 42!
hans wurst er hat nicht nach deinem IQ gefragt.
Och menno knocked out... du hast den hans wurst scheinbar nicht verstanden. Macht nichts, kann passieren. Guckst du de.wikipedia.org/wiki/42_(Antwort)
Das liegt in der Natur der Wissenschaft. Eine geöffnete Tür verschafft Zugang zu vielen Neuen.
Das ist deren Arbeitsplatz, sie würden es aus diesem Grund nicht beantworten und können schon gar nicht.
Liebe Naturforscher: Ich empfehle euch das Video „ Origin: Probability of a Single Protein Forming by Chance. Es wird euch gefallen
Leben aus einem Muffins aus der Microwelle. Na klar, ist doch logisch.
Ich finde die Wissenschaft super und nützlich, aber es ist nicht mehr als die Menschliche Erkenntnis, und die ist ja bekanntlich nicht Unendlich
Und sie ist das wichtigste was wir haben. Ohne Wissenschaft wären wir hilflos.
Das Leben kommt auf alle Fälle aus einer Zelle, doch manchmal endet es auch bei Strolchen in einer solchen (Heinz Erhardt)
2:41 dabei muss man bedenken das der Geist eines Lebewesens das Leben als Materie erst führt(egal wo im großen Universum ist eine Spezies an ihre Heimat gebunden). Aussen oben unter mir ist alles eins,doch eins ist meins
Also wenn das Leben nun in Thermalquellen entstanden ist oder in Kometen oder vielleicht in beidem, warum glaubt man dann es gäbe eine Urzelle von der alles Leben abstammt? Es gibt viele heiße quellen und Kometen, da ist es doch viel plausibler dass es auch mehrere voneinander unabhängige Lebensbäume und Evolutionen gibt. Zumindest in der Annahme, dass alles Leben mit allem anderen zwingend verwandt ist halte ich Darwins Theorie für verbesserungswürdig.
life is life
ach die lieben evolutionsleugner... sowas muss eine intelligente spezies wohl aushalten...
Ja...ich frage mich warum sich solche Leute überhaupt so etwas wie diese Dokumentation ansehen, wenn sie den Inhalt sowieso nicht glauben wollen.
Weil wir nicht mit Scheuklappen durch die Welt laufen. Und wir sind nicht gegen Wissenschaft. Wissenschaftler versuchen seit über 100 Jahren diese Welt ohne Gott zu erklären und schaffen es einfach nicht. Oft werden unbelegte Hypothesen als Beweise dargestellt. Und Indizien, die die Evolutionstheorie in Frage stellen, krampfhaft ignoriert.
Niemand stellt die Mikroevolution in Frage, aber weshalb fehlt uns jeglicher Beweis für eine Makroevolution, es gibt keine Erklärung für die Entstehung der DNA. Die DNA ist ein CODE eine Programmiersprache.
hier ein guter Beitrag dazu: www.was-darwin-nicht-wusste.de
Es gibt so viele Fragen und diese Doku macht nur klar was für ein Geheimnis das Leben ist.
Im Gegensatz zu dem Glauben an Gott, der ohne Beweise auskommt und auskommen muss, sind wissenschaftliche Theorien durchaus Beweiskräftig und haben sich sehr oft als Gültig bewiesen. Ich finde es immer wieder erstaunlich, wie Gläubige sich über angeblich fehlende Beweise aufregen aber gleichzeitig eine These (Religion und Schöpfungsmythos) vertreten, die keinerlei Beweise vorzulegen hat. Die Scheuklappen tragen die religiös Gläubigen, denn sie haben Angst vor Erkenntnis und Wahrheit. Und nur, weil wir noch nicht alles verstehen, was ja auch nicht verwunderlich ist, schließlich haben Religiöse Mächte über Jahrhunderte die Wissenschaft unterdrückt, heißt es noch lange nicht, das ein intelligenter Schöpfer existiert! Ansonsten... Ich bestehe lieber aus Sternenstaub, als aus einem klumpen Lehm und Dreck!
Der Glaube an Gott schließt die Wissenschaft nicht aus und umgekehrt. Hier muss ich aber erwähnen dass bei wissenschaftlichen Untersuchungen und Theorien Gott als Akteur ausgeschlossen werden muss. (Das wissen viele Gläubige nicht) Denn Wunder sind nicht falsifizierbar und gerade deshalb lässt sich die Existenz Gottes nicht beweisen. Aber heißt es deshalb dass es Gott nicht gibt?, keineswegs. Als Beispiel: Entgegen der ständigen Behauptung ist die Makro-Evolution nicht falsifiziert, noch niemand konnte eine Entwicklung einer neuen Spezies beobachten. Ich behaupte aber nicht dass deshalb die Evolutionstheorie die an den Schulen gelehrt wird damit widerlegt ist. Nein, man kann sie bloß nicht beweisen, Gott kann man auch nicht beweisen. Meines Erachtens benötigt man für die Evolutionstheorie einen viel größeren Glauben als den Glauben an einen Schöpfer. Denn man glaubt an etwas was noch niemand beobachtet hat und das alles aus Zufall, ohne Intelligenz, richtlos und somit auch sinnlos entstanden ist. (Natürlich hat auch niemand den Schöpfer beobachtet, aber meines Erachtens gibt es zig mehr Indizien für einen Schöpfer als für den Zufall) Weshalb wird aber überall so getan als ob die Enstehung des Lebens und der Arten mit der ET einwandfrei erklärbar ist, das haben Sie in Ihrem letzten Satz selbst angedeutet. Lieber glauben Sie dass Sie aus Sternenstaub sind, hört sich ja so romantisch an, heißt aber lieber alles Zufall ohne Sinn ohne Leben nach dem Tod und ohne einen Gott und seinem Gesetz. Selbstverständlich haben Sie die Freiheit das zu Glauben was sie möchten.
Ich bin noch nicht mal dagegen dass die Evolutionstheorie in den Schulen gelehrt wird, dies sollte aber ehrlich geschehen, man darf ja nur das als Erwiesen lehren das auch falsifiziert wurde. Die ET sollte als das dargestellt werden was sie ist, eine nicht falsifizierte Theorie, natürlich gibt es keine bessere, schließlich ist man in der Wissenschaft gezwungen Wunder auszuschließen. Und eine Intelegent Design Theorie bei der Gott als Lückenbüsser gerade stehen muss gehört auf keinen Fall in den Biologie Unterricht. Es spricht nichts dagegen so viel wie möglich ohne Gott zu erklären, so lange es falsifiziebar ist. So wie ich das wahrnehme wird im breiten Stil geleugnet wieviel nicht Erklärbar ist und auch nicht ins Weltbild der ET passt
Nur mal am Rande die Kommunisten haben geglaubt dass der Glaube an Gott sich von selbst erledigt, weil nur dumme Menschen an einen Gott glauben und bei genug Aufklärung und Propaganda wird niemand mehr einen Gott brauchen, als sie merkten dass das nicht funktioniert und immer mehr Christen sich versammeln, haben sie mit aller Macht und Gewalt versucht die Christen in der UDSSR auszurotten auch das ist denen nicht gelungen. Haben Sie sich mal gefragt warum Christen so viel Leid wegen Ihrem Glauben auf sich nehmen, denken Sie wirklich dass nur dumme Menschen an ewiges Leben glauben?
Aber zurück zum Thema ich bin davon überzeugt, dass wenn es keinen Gott gäbe man mit den wissenschaftlichen Methoden viel mehr erklären könnte. Je mehr man sich ehrlich mit der Ursprungsforschung beschäftigt umso mehr Fragen bleiben unbeantwortet. Und wenn Sie ehrlich sind kommt man aus dem Staunen nicht mehr raus, die Welt und das ganze Universum ist einfach voller Schönheit und alles scheint auf einen Designer zu deuten. Das haben schon berühmte Atheisten zugegeben.
Eine kleine Hausaufgabe für ET Experten, erklären Sie mir bitte die Entwicklung des Bombardierkäfers. Wie könnte ein solch komplexes "Chemie-Waffen-System" sich entwickelt haben?
Die Evolution lässt sich durchaus an Hand von Fossilen und DNA durchaus beweisen. Erdschichten lassen sich Zeitlich bestimmen und man wird niemals eine Spezies in einer Erdschicht finden, die damals noch nicht existierte. Die Kreide-Paläogen-Grenze wäre ein gutes Beispiel dafür, Unterhalb dieser Grenze wird man niemals ein höheres entwickeltes Säugetier finden, über Dergleichen niemals einen Dinosaurier! Und wenn man mehr als 3 Milliarden Jahren zurückgeht, wir man nicht mehr finden, als ein paar Cyanobakterien und Stromatolithen... Die Schönheit unseres Universums geht in erster Linie auf die fraktale und mathematische Struktur des Universums zurück. (Gernot Mandelbrot, die Fraktale Geometrie der Natur). Und wenn du schon nach den Chemie-Waffen-Waffensystems eines Brachinus Crepitans fragst, kannst du dir selbe Frage auch zur Biolumineszenz stellen. Wie Insekten in der Lage sind, Chemie als Waffe oder eben als Lichtquelle einzusetzen ist noch nicht wirklich geklärt. Fakt ist aber, dass schon Bakterien und Pilze zur Produktion von effektiven Giften in der Lege sind. Selbst Pflanzen sind dazu in der Lage, auch hier wird es einen langwierigen evolutionären Prozess geben, begünstig durch die chemische Reaktionsfreudigkeit chemischer Elemente in Verbindung auf Kohlenstoff basierender Makromolekülen. Religiöse Menschen, ich möchte mich dabei nicht nur auf Christen beziehen, nehmen ihr Leid auf, da sie von Kindesbeinen an mit diesem Dogma erzogen worden sind. Was einem schon als kleines Kind in Scharen als absolute Wahrheit deklariert wird, was ihnen die Lust an Ordnung, Struktur verleiht, was schon immer so wahr, (Wobei dies eine total falsche Auffassung ist, denn vor 3000 Jahren war es noch nicht so...), gibt den meisten Menschen das Gefühl von Zusammengehörigkeit, Gruppe und Einigkeit und gepaart in der Hoffnung auf (angebliche) Erlösung, (angebliches) ewiges Leben und (angebliche) Reinwaschung von Sünde und Schuld ebenso eine Entschuldigung und Legitimation ihrer Eingen Verbrechen. "Ich darf also im Namen eines Gottes töten und kriege führen, der heilige Zweck reinigt die Mittel!" Auffallend an allen Religionen ist die Freude an Feindbilder. Entweder sie bekriegen sich gegenseitig, oder sie suchen sich eine anders Feindbild, zum Beispiel, Schwule Männer. Da stehen meinetwegen 3 oder 4 Sprüche im alten Testament, so nach dem Motto, der Mann soll nicht man beim Manne liegen und schon darf ich einen Homosexuellen hinrichten. Da werden auf einmal ein Nebensatz wichtiger, als eines der 10 Gebote... "Du sollst nicht töten..." müsste eigentlich jedem Bekannt sein... Religion macht es dem Menschen sehr bequem seine eigenen Abgründe als Rechtfertigung zu Begründen. Ohne darüber nachzudenken zu müssen, ob es denn nicht absolut abgründiger wäre, einen Menschen zu töten, Und so wird im Namen der (Angeblichen Liebe Gottes) ein liebender Mensch zu Tode gerichtet... Obgleich er doch nur einen Mann liebte!
Kometen sind der Grund unseres Lebens!
Ich bin fester überzeugung einer Schöpfung, glaube aber trotzdem, dass sich tiere, menschen und pflanzen entwickeln können, wie es die Evolutionstheorie besagt.
Die ET sagt aus dass alles aus Zufall, ohne Richtung und Einfluss von Intelligenz entstanden ist, sie kommt ganz gut ohne Schöpfer aus. Hat aber bis jetzt nur die Mikro-Evolution bewiesen. Die ET wie hier im Film ist ein Weltbild dass einen Gott nicht benötigt und deshalb überall gelehrt wird als ob es bewiesen ist und die Schöpfung damit widerlegt sei.
Man sollte in den Schulen nur das unterrichten was auch belegt (falsifiziert) ist, und zugeben was alles nur Theorie ist. Und man sollte erklären wie Wissenschaft funktioniert, zB. man beobachtet etwas und wenn man es reproduzieren kann ist es falsifiziert, daraus kann man Regeln ableiten die sich beliebig oft anwenden lassen.
Dabei wird alles Übernatürliche ausgeschlossen, denn Wunder lassen sich ja nicht beliebig oft reproduzieren.
Big Smoke Überzeugung? Na dann ist ein Glaube ja nicht nötig, oder war die Überzeugung vom Glauben gemeint? 😎
evolution betäutet weiter entwicklung, ....und es wurde noch nie aus einem lebewesen ein anderes höheres lebewesen. Evolution ist nur eine theorie und ist mit glauben vergleich bar, doch wenn glaube dann glaube an gott, denn gott ist real....Jehosuha hat wirklich tote erweckt blinde geheilt , von geburt an lahme geheilt, Jesus gibt es wirklich, wir haben eine über 7000 jahre alte mündliche überlieferung , von uns juden war immer wer wo dabei, meistens mehrere, und wenn es um Jesus geht waren immer mehrere dabei, und alle schilderten dass selbe , deswegen ist es auch wahr, Gott will dass wir alles in frage stellen und forschungen anstellen , dass steht sogar in eurer Bibel
Richtig
Evolution heißt Entwicklung in der Zeit, aber Gott braucht keine Zeit.
Helge Schneider hat schon vor Jahren erklärt, wie Leben entstand: Durch Selbstentwickelei! PUNKT!!
Das Leben auf der Erde ist so komplex gleichzeitig selbstverständlich und faszinierend zur gleich einfach und schön auch manchmal grausam.
Wer ist im Stande sowas zu erschaffen?
für mich stehet außer Frage das ein übermacht da hinter steckt.
Hahahahaha
Auf zum Europa. Wenn man dort etwas findet weiß man dass ich nicht unbedingt sonnen Licht brauche.
Auch auf der Erde gibt es Leben,eo, das ohne Sonnenlicht auskommt! (Tiefsee)
Die Entdeckung einer Form von Leben unabhängig von dem auf der Erde würde das allgemeine Verständnis der Evolution auf jeden Fall voran bringen.
Schöne Doku. Nur nix für dämliche Kreationisten
Harald V
Mehr was führ herrliche urknall-schpackos als für dämliche Kreationisten ja?
Keine Doku. Klär erstmal die Fakten bevor andre beleidigst du dummer Vollidiot
Harald V
Beleidigungen sind immer unfair und respektlos.
Dann beweise mir dass es eine evolution gab , dass aus einem lebewesen ein anderes lebewesen wurde, was wurde aus den Bakterien, ein wurm eine fliege, ein fisch , ein affe, ein mensch.......die bakterie blieb also eine bakterie, dann ist es auch keine evolution mein freund.
Ich spreche für Yehosuha Messias
Ok und das sagst du dazu dass zb sich Wölfe zu Graubünden entwickelt haben. Oder wilde Auerochsen zu unseren Hausrindern die ohne menschen gar nicht mehr überleben können?
Alle glauben aber keiner weiß es.....
Die Frage nach dem Leben auf der Erde sollte auch die Frage nach dem Leben überhaupt sein. Wenn ein Motor läuft, lebt der deshalb nicht, weil er laufen kann.
Komisch, dass die Bibelschreiber von einst erkannt hatten, dass Leben dem Körper eingehaucht werden muss. Und heute will man davon nichts mehr wissen. Weil das nicht logisch klingt? Chemische Reaktionen aber sind logisch, auch wenn der Körper dadurch nicht erwachen kann?
Ich denke hier z. B. an einen Komakranken. Geräte halten seinen Körper am Leben - aber sein Geist ist fort. Somit sein Ich, seine Identität.
Was hier manche Kommentatoren auch nicht wissen: eine Theorie ist NUR eine Annahme, aus einer (subjektiven) Logik heraus.
"Die Frage nach dem Leben auf der Erde sollte auch die Frage nach dem Leben überhaupt sein." Wie genau ist das gemeint? Wenn wir lernen wie das Leben auf der Erde entstanden ist, dann haben wir ja schonmal eine gute Grundlage. Es kann gut sein, dass das Leben auf anderen Planeten (Falls es welches gibt und daran glaube ich) auf eine andere Art und Weise entstanden ist. Darüber haben wir aber überhaupt keine Informationen. Wahrscheinlich sprechen sie hier auch einfach über die "Seele des Menschen". Das mit dem Komakranken ist aber ein schlechtes Beispiel. Ich glaube sie meinen eher Hirntote. Einige Komakranke können durchaus wieder wach werden und haben ihren Geist noch. Hirntote Menschen haben halt ein nicht mehr funktionsfähiges Gehirn. Damit ist auch klar, warum der Geist fort ist. (Ob es jetzt wegen der Seele ist oder einfach weil das Bewusstsein im Gehirn einfach zerstört wurde). Hirntod hat ja nicht umsonst das Wort "Tod" im Namen. Wie definieren sie denn Leben? Bakterien zum Beispiel funktionieren wie Maschinen. Die brauchen keine Seele und kein Ich. Somit hat das Leben wohl auch ohne eine Seele begonnen. Oder würden sie das nicht als Leben bezeichnen? Bei Menschen ist die Frage ob das eigentlich ähnlich ist. Warum haben wir ein Bewusstsein? Eine Identität? Wieso sind wir keine Roboter die einfach laufen? Wir haben ja schließlich alles in der Birne was benötigt wird.
@@brownwolf5766 Ein Komakranker und ein Hirntoter - lol. Ich bin kein Mediziner, aber m. W. KÖNNEN Komakranke wieder erwachen. Hirntot, so mein Kenntnisstand, ist ein medizinischer Begriff, der damit den Tod eines Menschen definieren soll.: Ich definiere Leben nach Erhaltung und Wahren allem Lebendigem. Da gibt es für mich auch keine "Nutz-Tiere", denn die sind empathisch und auf ihre Weise intelligent. Alte Menschen, die "nur noch" Bedürfnisse haben, sind m.E. Opfer einer lebenverachtenden, routinierten Kultur, für die Mehr mehr ist, als das Meer, aus dem sie doch angeblich stammen. Hätten Menschen keine Seele, woher kommt ihnen dann das Wort? Menschen kreieren so viel, auch unnütze Worte. Stimmt. Aber dazu gehören sicher nicht "Weisheit", "Mut", "Vertrauen". Glaube, Hoffnung, Liebe. Frage die Mikroben danach - sie glauben anscheinend daran, sonst wären sie nicht so mächtig! Glauben können also selbst die Winzigsten!
@@annekauz7909 Leute die im Koma liegen haben noch Gehirnaktivität. Also leben sie ja quasi noch. Hirntote haben keine Gehirnaktivität mehr und ja, das ist eigentlich der endgültige Tod. Durch Maschinen können diese Leute aber auch noch einige Zeit am "Leben" gehalten werden. Zum Beispiel für Organspende etc.
Irgendwie ergibt der Text von ihnen nicht viel Sinn. Die Mikroben glauben weil sie mächtig sind? Wie kommen sie auf diesen Gedanken xD ? Mikroben besitzen nicht die Fähigkeiten Gedanken zu fassen. Auch Menschen und andere Lebewesen können dies nicht ohne Gehirn.
Nutztiere gibt es auch. So ist es. Das sind einfach Tiere die von Menschen genutzt werden. Die Exsistenz von diesen Tieren können sie nicht irgendwie abstreiten. Dass Tiere auch eine Intelligenz besitzen und mehr Respekt verdienen ist jedoch auch meiner Meinung nach richtig.
Dass sie auf einmal alte Menschen einbringen liegt irgendwie außerhalb des Themengebietes und ist auch grauenhaft eingebracht worden.
"für die Mehr mehr ist, als das Meer, aus dem sie doch angeblich stammen" - Auch das ergibt keinen Sinn. Was genau meinen sie damit? Wenn sie Menschen von etwas überzeugen wollen, dann müssen sie sich auch in einem Weg ausdrücken der Sinn ergibt.
Wenn Hirntote keine Hirnaktivität mehr haben, sollte man sie in Frieden gehen lassen. Tatsächlich stellt sich bei manchen Hirntoten diese Aktivität manchmal wieder ein, auch während der Organentnahme.
Was bitte wissen wir tatsächlich über den Tod?
Indem: Mikroben haben vielleicht kein messbares, sichtbares, bemerktes Gehirn, aber sie haben Leben. Genügt das nicht, um auch Glauben haben zu können?!
Ich denke:ja. Zumindest den daran, dass sie mächtig genug sind, um ihr Leben nicht unnütz vertun zu wollen.
Ebenso die Tiere, die nur von uns in nützlich, schmuselig oder eklig unterteilt werden. Ob sie wissen, dass sie (nur) Tiere sind oder nicht, ihre Fähigkeit zur Empathie macht sie eigentlich zu dem, was sie sind: Lebewesen.
Und schwört der Großteil der Menschen auf die darwinische Evolutionstheorie, die übrigens inzwischen doch ernsthaft infrage gestellt ist, dann steht doch offen im Raum, weshalb sie alle das Wasser, die Flüsse, Seen und Meere so achtlos besudeln, austrocknen, verseuchen, wo das doch ihre Herkunftsquelle ist. Gibt es da einen Glaubensdisput?!
Stellt "die Wissenschaft" (stellvertretend für alle menschliche Erkenntnis) die nur noch einzig, vertretbare Größe in unserem irdischen Universum dar, dann haben wir alle ein riesen Problem. Denn wie etwas definiert wird, bestimmt nur sie. Angeleitet von Hintermännern (und Frauen) verfasst sie die Schulbücher und dirigiert sie die Einsichten, die Übersichten, die Durchsichten. Geschichte wird neu geschrieben - wo sie die Wahrheit in sich birgt.
"Gruselig" sind da Hirngespinste, nicht Ansichten. Denn die Wahrheit ist geschehen, aber Geräte messen, nicht ein Mensch und auch keine Seele.
Was ist "Seele"? Theologen scheinen es nicht genau zu wissen: ich denke, Seele ist das, was den Menschen zum wirklichen Menschen macht, mit all seinen Fähigkeiten. Diese unterscheiden ihn vom Tier in der Liebe. Denn diese seine begrenzt nichts, sie setzt alle ihre Sinne ein!
Das „Ich“ ist aber nur eine Illusion. Es gibt kein „Ich“ als eine Konstante Größe
Es ist das komplexe Zusammenspiel verschiedener Hirnregionen.
Leben gab es vorher auch das Universum was wir nicht kennen wurde von einem schwarzen loch aufgesogen bis es kollabierte (urknall)
Danach entstand unser ...was mich interessiert ist wie lange findet sowas Statt
tt
wie oft wurde unser Milchstraße neugeboren 300 mal millionenmalig....
Wer hat denn da geknallt?
Lasst euch das phimole Quadrill verschnöseln!
piibel.net/#q=index
Luuka evangeelium 17: Inimese Poja päevast
20 Aga kui variserid Jeesuselt küsisid, millal tuleb Jumala riik,
siis vastas ta neile: „Jumala riik ei tule ettearvatavalt
21 ega öelda: „Ennäe, siin!” või „Seal!”, sest ennäe, Jumala riik
on teie seas!”
22 Aga oma jüngritele ütles ta: „Päevad tulevad, mil te ihaldate
näha üht Inimese Poja päevist, ja ei saa näha.
23 Siis öeldakse teile: „Ennäe, siin!” või „Ennäe, seal!” Ärge
minge välja ja ärge jookske selle järele,
24 sest otsekui välk, mis taeva all välgatades sähvib ühest kohast
teise, nõnda on Inimese Poeg oma päeval.
25 Kuid enne peab ta palju kannatama ja see sugupõlv
tunnistab ta kõlbmatuks.
26 Ja just nõnda nagu sündis Noa päevil, nii on ka Inimese Poja päevil:
27 nad sõid, jõid, võtsid naisi ja läksid mehele selle päevani,
mil Noa läks laeva ja tuli veeuputus ning hävitas nad kõik.
28 Nõndasamuti ka, nagu oli Loti päevil: nad sõid, jõid, ostsid,
müüsid, istutasid, ehitasid hooneid,
29 aga sel päeval, mil Lott lahkus Soodomast, sadas taevast tuld
ja väävlit ning hävitas nad kõik.
30 Otse niisamuti on sel päeval, mil Inimese Poeg ilmub.
31 Kes sel päeval on katusel ja ta asjad on majas, ärgu tulgu alla neid
võtma, ja nõndasamuti see, kes on väljal, ärgu pöördugu tagasi!
32 Tuletage meelde Loti naist!
33 Kes iganes oma elu püüab hoida, kaotab selle, ja kes iganes
selle kaotab, hoiab selle alles.
34 Ma ütlen teile, sel ööl on kaks ühes voodis - üks võetakse
vastu ja teine jäetakse maha,
35 kaks naist jahvatavad üheskoos - üks võetakse vastu,
teine jäetakse maha.
36 [Kaks (meest) on väljal - üks võetakse vastu ja teine jäetakse
maha.]”
37 Ja nad kostsid: „Kus, Issand?” Aga tema ütles neile: „Kus
korjus on, sinna kogunevad ka raisakotkad.”
Apostlite teod 2:16 Vaid see on, mida prohvet Joel on öelnud:
17
„Ja viimseil päevil sünnib, ütleb Jumal,
et ma valan oma Vaimust välja kõigi inimeste peale
ja teie pojad ja teie tütred ennustavad
ja teie noored näevad nägemusi
ja teie vanad näevad unenägusid,
18 ning oma teenrite ja teenijate peale
ma valan neil päevil välja oma Vaimust
ja nad ennustavad,
19 ning ma annan märke ülal taevas
ja tunnustähti all maa peal:
verd ja tuld ja suitsusambaid.
20 Päike muutub pimedaks
ja kuu vereks,
enne kui tuleb Issanda päev, suur ja ülev.
21 Ja sünnib, et igaüks, kes hüüab appi Issanda nime,
päästetakse.”
22
Das Universum expandiert.
...und wir fliegen mit...
@@frankvoncobbenrodt885 , ... wohin ?
eine der schlechteren dokus über den ursprung des lebens. einfach zu viele spekulationen. zu amerikanisch
Die Materie und die Gesetze sind vorgegeben, also erschaffen die Herrschaften genau so wenig wie eine Mutter, die gebiert. Das Lebens- und Intelligenzprinzip sind schon vorprogrammiert. Evolution gehört zur Erschaffung. ' Die Erschaffung des Menschen darf nicht geändert werden- das ist die wahre Religion. ' Hl. Koran.
So ein Schwachsinn. _"Die Erschaffung des Menschen darf nicht geändert werden"_ ? Was soll das denn heißen? Erschaffung? Geburt? Empfängnis? Was soll das sein?
Eine Mutter erschafft da das Wesen erst durch sie wächst.
Rätsel ??? Antwort ist : GOTT !!!
Erstens schreibt man Rätsel mit einem S
Zweitens musst du solche Thesen schon beweisen
Drittens: woher kommt dann Gott.
@@pn7134 unendliche fragen darf man nicht stellen. Die zahlen, wo endet sie ? Gar nicht. Also ist gott unendlich.
Dann behaupte ich das universum ist unendlich @@Zomo444
Ja. Kategorie Unterhaltung ist richtig. Einfache Antworten auf komplexe Probleme. Wer mag das nicht ? Diese Doku ist harmlos. Noch mehr Unterhaltung gibt es bei den Flatearthern und Chemtrailern. Da kommt zu der Unterhaltung noch Komedie dazu.
Der Ursprung allen Lebens ist und bleibt nun mal Gott :)
Bweise?!
Jonathan Burkard haha der war gut
nöö der hatte damit nix zu tun selbstorganisation der materie is schuld am leben
Too stupid to understand science? Try religion!
Jonathan Burkard jaja
sooo ein bullshit ...
Wir sind Lichtwesen und Gott ist der Schöpfer. Grob gesagt gibt es keine Zufälle sondern was auf erden geschieht sind immer die Handlungen die einem zu dem Punkt brachte wo wir auch manchmal Zufall dazu sagen.
So ein Schwachsinn... Lichtwesen? Was sollen Lichtwesen sein? Wir sind aus Fleisch und Blut, und nicht aus Licht und Glitzer und Feenstaub. Au weia... Und beweis mir mal, dass dieser Gott existiert. Und wenn du es nicht beweisen kannst, warum sollte ich dir das glauben? Oder irgendjemand anders? Warum solltest du das selbst glauben? Denk doch mal nach.
Habe ich nachgedacht und klar sind wir hier auf Erden aus Fleisch und Blut,aber deine Seele ist ja auch in dieses Leben gekommen,oder?Und eigentlich ist die Seele ja unsterblich weil wir Lichtwesen sind,oder auch von Gott erschaffen.Wir sind nicht sterblich,aber bitte nicht falsch verstehen du mußt und sollst mir gar nichts glauben,ich habe bloß reingeschrieben das meine Seele ein Lichtwesen ist,der Körper ist ja nur ein Fahrzeug hier auf Erden um uns selbst besser kennen zu lernen.Wähle immer die Liebe. :-))@@hmgrraarrpffrzz9763
Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass etwas wie eine Seele existiert.
Niemand kann sie rational erklären.
Niemand kann beweisen, dass sie existiert.
Niemand kann sie nachweisen.
Und die Natur braucht sie auch nicht.
Ich bin sicher nicht die einzige die also ich meine Seele spürt und was ich spüre das braucht mir keiner mehr beweiden.Du spürst doch sicher auch was bei dir oder ist nur leere.Warum sagt man die Augen sind das Tor wo wir unsere Seele sehen und wie es ihr geht.Auch viele Wissenschaftler können es beweißen,aber wenn du einen Beweiß brauchst solltest du dich mal fragen was mi deiner Seele ist.Ich wünsche dir Liebe und ein Leben voller Wunder und dass du deine Seele spürst.@@hmgrraarrpffrzz9763
Ich glaube dir, dass du glaubst sie zu spüren. Aber du musst doch einsehen, dass wenn jemand behaupte er spüre etwas, das kein Beweis ist, dass er recht hat. Manche Leute glauben sie wären von Alien entführt worden, oder hätten Bigfoot gesehen. Das ist doch kein Beweis.
Wenn man etwas wirklich spürt, und sich das nicht nur einbildet, dann müsste man es auch messen können.
Der Grund warum du nicht beweisen kannst, dass es eine Seele gibt, warum du sie nicht erklären kannst, warum sie "unsichtbar" ist, ist jener, dass es keine Seele gibt. Manchmal ist die Wirklichkeit so einfach.
Es gibt sicher ein höheres Wesen, dass Leben erschaffen hat, da nichts einfachso entstehen kann
Dafür braucht es aber kein höheres Wesen.
Die Wissenschaft behauptet auch nicht, dass Leben sei einfach so entstanden.
und wer hat das höhere Wesen erschaffen?
Eva Koller, das war bestimmt Guido Knopp !!!
Ich261
Es gelten nicht überall die gleichen Naturgesetze wie in diesem universum. Der Himmel ist in diesem sinne auch nicht ein bestimmter raum. Vielleicht ist es ein zustand. Oder ein gefühl. Das wird aber niemand erfahren, der noch nicht gestorben ist. Denn der mensch kann sich nicht alles erklären und hat eine begrenzte intelligenz.
Warum kann ichts einfach so entstehen - wie kommst du drauf ??
Der Inhalt der Doku ist kompletter Unsinn.
Was genau bringt dich zu dieser Erkenntnis?
Gott hat die Menschen gemacht
@@Michael80B eh klar . . . wer sonst? Wenn man nix weiß, dann war es einfach Gott. Das ist einfach, denn dann muß man das Hirn nicht einschalten, wenn´s eh Gott war.
Donald Fiebing, OK - Wenn alles eine Unsinn ist - dann Verteidige also deine Theorie !
Leugnen ist einfach, aber sie müssen sich ein überzeugendes Argument einfallen lassen!
Michael Bulla woher kommt dann Gott?
mir fehlt eine grundlegende Definition, was Leben überhaupt ist
Selbsterhaltung mittels Stoffwechsel, Arterhaltung, Vermehrung der eigenen Art , wenn dies möglich ist.
Jedem seine vermutung.schaut mal ins kleinste,dann seht ihr nix.
{Röm 2:12} alle nämlich, die ohne Gesetz *gesündigt haben,* werden auch ohne Gesetz *verlorengehen;* und alle, die unter dem Gesetz *gesündigt haben,* werden durch das Gesetz *verurteilt werden*
{Röm 3:10} wie geschrieben steht: *Es ist keiner gerecht, auch nicht einer;*
{Röm 3:23} denn *alle haben gesündigt* und verfehlen die Herrlichkeit, die sie vor Gott haben sollten,
{Luk 12:5} Ich will euch aber zeigen, wen ihr fürchten sollt: *Fürchtet den,* welcher, nachdem er getötet hat, auch Macht besitzt, *in die Hölle zu werfen! Ja, ich sage euch, den fürchtet!*
{Luk 16:24} Und er rief und sprach: Vater Abraham, erbarme dich über mich und sende Lazarus, dass er die Spitze seines Fingers ins Wasser tauche und meine Zunge kühle; *denn ich leide Pein in dieser Flamme!*
{Mar 9:45} Und wenn dein Fuß für dich ein Anstoß [zur Sünde] wird, so haue ihn ab! Es ist besser für dich, dass du lahm in das Leben eingehst, als dass du beide Füße hast und *in die Hölle geworfen wirst, in das unauslöschliche Feuer,*
{Mar 9:49} Denn *jeder muss mit Feuer gesalzen werden,* wie jedes Opfer mit Salz gesalzen wird.
{Mat 23:33} Ihr Schlangen! Ihr Otterngezücht! *Wie wollt ihr dem Gericht der Hölle entgehen?*
{Luk 13:3} Nein, sage ich euch; sondern wenn ihr *nicht Buße tut, werdet ihr alle auch so umkommen!*
{Röm 2:5} Aber aufgrund deiner *Verstocktheit und deines unbußfertigen Herzens häufst du dir selbst Zorn auf für den Tag des Zorns* und der Offenbarung des gerechten Gerichtes Gottes,
{Röm 2:8} denen aber, die selbstsüchtig und der *Wahrheit ungehorsam sind,* dagegen der Ungerechtigkeit gehorchen, *Grimm und Zorn!*
{Röm 2:9} *Drangsal und Angst* über jede Menschenseele, die das *Böse vollbringt,* zuerst über den Juden, dann auch über den Griechen;
{2Th 1:8} in flammendem Feuer, wenn er *Vergeltung üben wird an denen,* die Gott nicht anerkennen, und an denen, *die dem Evangelium unseres Herrn Jesus Christus nicht gehorsam sind.*
{2Th 1:9} Diese werden *Strafe erleiden, ewiges Verderben,* vom Angesicht des Herrn und von der Herrlichkeit seiner Kraft,
{Off 14:11} Und der Rauch *ihrer Qual steigt auf von Ewigkeit zu Ewigkeit;* und die das Tier und sein Bild anbeten, haben *keine Ruhe Tag und Nacht,* und wer das Malzeichen seines Namens annimmt.
{Off 20:10} Und der Teufel, der sie verführt hatte, wurde in den Feuer- und Schwefelsee geworfen, wo das Tier ist und der falsche Prophet, und sie werden *gepeinigt werden Tag und Nacht, von Ewigkeit zu Ewigkeit.*
{Off 20:15} Und wenn jemand nicht im Buch des Lebens eingeschrieben gefunden wurde, *so wurde er in den Feuersee geworfen.*
{Off 21:8} Die Feiglinge aber und die *UNGLÄUBIGEN* und mit Gräueln Befleckten und Mörder und Unzüchtigen und Zauberer und Götzendiener und *ALLE LÜGNER* - *ihr Teil wird in dem See sein, der von Feuer und Schwefel brennt;* das ist der zweite Tod.
Wollen Sie gerettet werden? Gehen Sie in eine evangelische Freikirche und lassen Sie sich das Evangelium Christi erklären und befolgen Sie es.
Bla-bla-bla-blababla ! Bababla - BLAAA -blblbl bla !
@@manfredszonn2745 ''ohne Schaden'' natürlich...
Sekte
Die Erde ist eine Scheibe
Falsch die Erde ist ein Rhombenikosidodekaeder.
HAHAHAHA sarud durdstrom ist ein faker und looser
Wenn der Mensch den Mund aufmacht,
dann hat er schon gelogen ...
und du auch
Den Ursprung des Lebens erklären …
hahaha …