Video není dostupné.
Omlouváme se.

Лучший танк мира Оплот и украинский Джавеллин - Инсайдер

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 30. 09. 2015
  • Подписывайтесь на канал - / @ictv
    ICTV на FB https: / ictvchannel
    Новости от ICTV - ictv.ua/ua/inde...
    ICTV Вконтакте - ictv_ua
    Twitter ICTV - #!/...
    Instagram ICTV- / ictvua
    ICTV ONLINE ictv.ua/ua/inde...

Komentáře • 1,4K

  • @red7256
    @red7256 Před 5 lety +11

    После "лучший танк мира Оплот" где-то заржали T-90MC, Merkava Mk4,Leopard A7, K2, M1A2 SEP V3 и еще много кто.

  • @user-up9ku9gs5w
    @user-up9ku9gs5w Před 8 lety +7

    О да !!!! все армии мира просто то таки мечтают заполучить такой танк!!

  • @user-hd7py6zz7w
    @user-hd7py6zz7w Před 4 lety +13

    В Германии, на танковом биатлоне, доблестные воины света, заняли почётное последнее место!!!!!!!!!!!!

  • @user-fs5rv4hh7b
    @user-fs5rv4hh7b Před 8 lety +9

    вот только Тайланд не оценил такое чудо и разорвал контракт,сейчас закупает танки в Китае

  • @sukaReed
    @sukaReed Před 7 lety +4

    Да, только забыли упомянуть что оплотов можно персчитать по пальцам одной руки.

  • @user-qd2ul8gm4v
    @user-qd2ul8gm4v Před 7 lety +5

    Стесняюсь спросить,а в каких боевых действиях участвовал лучший танк мира?

  • @iKi2i
    @iKi2i Před 7 lety +9

    Какая страна, такие и победы

  • @dm195700
    @dm195700 Před 8 lety +34

    ХОРОШИЙ ТАНК "ОПЛОТ"===НИ КТО ---НЕ ПОКУПАЕТ !...ПО-ЧЕМУ ? ( Тайланд отказался покупать , потому что БРОНЯ из Ж/Б...)

    • @sergeybsv2842
      @sergeybsv2842 Před 8 lety +9

      идиот?)
      до конца года в Таиланд уходят последние единицы по контракту!)
      А вам ослам Киселёв головного мозга говорит что отказался Таиланд)
      А оказывается тайцы на радоваться ни как не могут приобретением!
      на Ютубе есть море видоса снятого самими тайцами на полигоне!

    • @dm195700
      @dm195700 Před 8 lety

      ***** конечно из железо-бетона!

    • @dm195700
      @dm195700 Před 8 lety +5

      Sergey Bsv ну да , для затравки дали пару танков , по контракту бабло срубили ... и кидняк ! Вон индусам тоже по-котракту самолеты " сделали "...ИНДУСЫ ДО СИХ ПОР ЖДУТ!...Тоже самое и с ТАЙЦАМИ БУДЕТ !...

    • @sergeybsv2842
      @sergeybsv2842 Před 8 lety +10

      контракт на 90% выполнен с Тайцами
      Индусы подписали второй контракт на модернизацию АНов
      на прошлой неделе 5 едениц уже им передали! Так что все идёт по плану..
      Ты не правильно проинформирован!

    • @dm195700
      @dm195700 Před 8 lety +2

      Sergey Bsv НУ тогда хорошо ! Главное теперь народу ( рабочим этих предприятий ) зарплату достойную выдать ! Серёга,-А что с "ЮЖМАШЕМ" что -то идёт там ? ЧЕЙ СЕЙЧАС ЮЖ.МАШ ?

  • @_oleg_oleg
    @_oleg_oleg Před 7 lety +4

    Надписи на приборах "масштаб, слежение" почему не на мове?

  • @user-yo3ys8nm3r
    @user-yo3ys8nm3r Před 8 lety +3

    Вместо кино комедий смотрю, отлично поднимает настроение.

  • @1982w
    @1982w Před 4 lety +5

    Говоришь 180° а как ему стрелять,я в шоке даже у т-34 360°,оплот мощ

  • @user-nv9dc4zd8o
    @user-nv9dc4zd8o Před 5 lety +12

    Самое конкретное ноу хау, башня поворачивается и не просто поворачивается а на 180 градусов

  • @Нормуль
    @Нормуль Před 8 lety +245

    Башня поворачивается на 180 градусов... Передовой танк однако... У Т-64 башня поворачивалась на 360 градусов, но Украина модернизировала, и башня стала поворачиваться на 180...

    • @Saimon5277
      @Saimon5277 Před 8 lety +6

      хахахах 😂

    • @user-sq9bc7ce8r
      @user-sq9bc7ce8r Před 7 lety +17

      180* это ошибка диктора показали что поворачивается на 360*

    • @user-jx4my3jn2v
      @user-jx4my3jn2v Před 7 lety +15

      Т-16? Ну ты и лошара, хочешь ткнуть в ошибку а сам обосрался

    • @user-bh8cb9zn3b
      @user-bh8cb9zn3b Před 7 lety +5

      а если ваш танк повернет 10 раз башню это будет 3600° ? чо тупите то ? вы не перепутали с температурой ? 180 градусов это уже прямая линия, если не понятно то попробуй нарисовать угол 270°, такого угла не бывает, это будет 90°, ведущий правильно сказал 180°, потом возврощается еще 180°..... дошло ???

    • @user-sq9bc7ce8r
      @user-sq9bc7ce8r Před 7 lety +6

      Я думаю это просто оговорка

  • @user-vs4lj3vj9j
    @user-vs4lj3vj9j Před 8 lety +3

    А исчо- аплот это луччий танк в мире,побеждающий все конкурентов,правда пока только в компьютерных играх.

  • @Privetobed200
    @Privetobed200 Před 5 lety +1

    Видели мы Иловайск , Дебальцево , вот там ваши танки так воевали , так воевали ) в степях градом положили тысячи ваших упоротых воинов , приезжайте ещё .

  • @kalpezavr
    @kalpezavr Před 8 lety +1

    Отказались тайцы от непобедимого чудо-танка. Единственный контракт - и тот сорвался

  • @user-sf1zt9fq8w
    @user-sf1zt9fq8w Před 8 lety +4

    Чем он знаменит, что то я пропустил. Ах да, он может по дну ходить, спутники сбивать, практически не видим, построен с использованием нанотехнологий.

  • @vankotkalich3225
    @vankotkalich3225 Před 7 lety +4

    на 1.20 мин ведущий с пафосом объявил: "... башня танка поворачивается на 180 градусов..." и ЭТО в "лучшем" танке мира???!!!!

    • @miw5956
      @miw5956 Před 7 lety +2

      я кстати тоже заметил, странно почти во всех танках 360 градусов а тут такой казус:)

  • @ivanromaniuk9834
    @ivanromaniuk9834 Před 8 lety +10

    Ну раз самый лучший давайте быстренько наделаем автоматизации производства и вперед производить. Только вот одна беда наторгуем а деньги украдут как всегда наши олигархи.

  • @MrMichailzhivov
    @MrMichailzhivov Před 8 lety +159

    Про Оплот могу сказать одно. Это лишь глубокая модернизация Т-80. И у него есть недостатки.
    1 - ДЗ там стоит устаревшая первого поколения, хоть и в три слоя. Смыла от трёх слоёв ДЗ мало.
    2 - боеукладка стоит как на Т-80, т.е. слишком высоко. У того же Т-72 и Т-90 она практически на полу. Опыт боевого применения Т-80 показал, что любое пробитие танка в борт ведёт к детонации БК и смерти экипажа. Также, боеукладка в контейнере сзади башни, как у Абрамса, это не есть хорошо, ибо Абрамсы не оснащаются ОФС. Т.е. там только подкалиберные и кумулятивные. Т.е. в классическом понимании назначения ОБТ, Абрамс таким не является. Он скорее противотанковое САУ. Оплот же - именно ОБТ, и наличие в контейнере ОФС - это гарантированная смерть экипажу, в случае поражения этого контейнера, который имеет лишь противопульное бронирование. Т.е. если планируется бой, то этот контейнер лучше держать пустым.
    3 - Выхлоп у Оплота, как и у Т-80 и Т-64 - сзади. Это тоже, как показала практика боевого применения этих танков в армии РФ во время первой чеченской - плохо, ибо не позволяет пехоте идти под прикрытием танка.
    4 - Мощность двигателя, при увеличении массы танка - спорное преимущество. Нужно смотреть на удельную мощность. Т.е. сколько л.с. на тонну. А тут разницы с Т-72 последних версий - нет.
    Касательно контракта с Таиландом, то я не представляю, как за такое время нельзя было поставить 5 десятков танков? Если производство на столько штучное, то об оснащении этими танками ВСУ не может идти и речи. Танк для армии - это продукт массовый.
    Касательно ракет ПТУР, то да, они хороши. Тут лишь стоит говорить о пробитии. Всего 800мм за ДЗ. Российские ПТУРы пробивают 1200мм за ДЗ, т.е. гарантированно уничтожают любой современный ОБТ в лоб. 800мм маловато. Хотя, если в борт, то этого более чем достаточно. Но вот идея, когда ракета до цели летит над линией визирования - мне нравится. С Джавилином не нужно сравнивать. Это говно работает только на маленьких дистанциях, имеет тепловое наведение, а значит в условиях плохой погоды - бесполезны. По этой причине они и не являются массовыми, даже в армии США, где до сих пор используют ТОУ-2 (аналог Фаготу 70х годов).

    • @mykolaj1110
      @mykolaj1110 Před 8 lety +5

      Михаил Живов не ну у вас культура такая, я понимаю, чуть что сразу оскорбления, я вижу какой ты эксперт в танкостроении так что не буду трогать... чтобы не вонял...

    • @MrMichailzhivov
      @MrMichailzhivov Před 8 lety +16

      Mykola M. воняешь, Мыкола, тут только ты.

    • @user-jy8kn8ks4j
      @user-jy8kn8ks4j Před 8 lety

      +Michail Zhivov Если боеукладка высоко, то больше шансов будет, что при наезде на мину только погнётся днище ,и экипаж живым выйдет из боя. А на сегодняшний день в танковых боях, в основном бои проходят пассивно и по этому в борт вряд-ли кто-то заедет в борт

    • @MrMichailzhivov
      @MrMichailzhivov Před 8 lety +12

      ПТУР прилетает в борт очень даже часто.

    • @user-jt3zf8qz5m
      @user-jt3zf8qz5m Před 8 lety +2

      Оплот это не т-80 а т-84/ не путай

  • @_stalker_schultz
    @_stalker_schultz Před 8 lety +12

    В декабре 1985 года были собраны первые пять новейших советских Т-80УД «Берёза». В январе 1986 года начались полигонные испытания, в результате которых удалось избавиться от «детских болезней». Полученный опыт, а также наработанная проектная база Т-80УД, позволила харьковчанам впоследствии создать Т-84. По сути, новый украинский танк является результатом серьезной модернизации «Березы», в том числе за счет более мощного движка 6ТД-2 (мощность 1200 л.с.) и системы оптикоэлектронного подавления «Штора-1», а также вспомогательного газотурбинного энергоагрегата.
    Впоследствии Т-84 «Оплот», получив динамическую защиту второго поколения типа «Нож», стал мировой сенсацией и попал в ТОП лучших танков. Популярный англоязычный портал Survincity писал: «Разработка украинским ВПК новейшего танка Т-84 вывела Киев в десятку крупнейших мировых производителей военной техники и оружия. Но прошедшие тендеры на поставку танков в Турцию, Грецию и Малайзию не принесли успеха „Оплоту“. В частности, турецкий тендер на сумму $ 4−4,5 млрд. украинцы могли выиграть с очень большой вероятностью, но все закончилось ничем».
    Напомним, Анкара в феврале 2000 года сообщила об обновлении своего танкового парка. Но получить заказ могла та компания, которая не только докажет, что её танк лучший в мире, но и построит на территории Турции завод по выпуску этих бронемашин. В результате отбора в число финалистов вышли Германия, США, Украина и Франция. Берлин предоставил Анкаре план постройки завода по сборке «Леопарда» 2A6 с малой долей локализации. Франция разработала аналогичный проект по производству своих танков «Леклерк». Вашингтон по тем же критериям предлагал собирать М1А2 «Абрамс».
    Евроантлантических конкурсантов объединял единый ограничительный подход к объему выпускаемой техники. Анкаре не разрешалось производить танков больше заранее оговоренного количества. А Киев пошел дальше соперников и разработал специально для Турции проект завода по сборке «чисто турецкой» модели Т-84−120 «Ятаган» в неограниченном количестве. Поскольку Турция - член альянса, то одним из основных критериев конкурса являлось соответствие предлагаемого танка стандартам НАТО. Именно поэтому Т-84 получил версию с пушкой калибра - 120-мм. Такое требование исключило из участников турецкого тендера Россию. «По сути, Украина стала единственной страной в мире, которая была готова передать Турции всю технологию танкового производства», - сообщал Survincity.
    Однако в 2005 году турки неожиданно отменили тендер и заключили договор с израильским ВПК на модернизацию 170 устаревших «Абрамсов» на сумму 668 миллионов долларов, а также закупили 298 б/у танков «Леопард» 2А4, которые должны были пройти капитальный ремонт в компаниях Krauss-Maffei Wegmann и Rheinmetall Landsysteme.
    Единственным утешением для Киева стала похвала зарубежных, главным образом, американских СМИ, который высоко оценили Т-84−120 «Ятаган», назвав его самым маневренным в мире танком, который к тому же демонстрировал отличные артиллерийские качества. Эти статьи получили на Украине максимальный репост. Впрочем, в дальнейшем ситуация с украинским «Оплотом» стала напоминать анекдот о вечной невестке - «все пробуют, все хвалят, но никто замуж не берет».
    И вдруг такой жених нашелся - Бангкок. Главная цель контракта заключалась в замене устаревшего парка M41 «Уокер Бульдог». Изначально предполагалось купить порядка 200 машин. Но ближе к подписанию договора королевство официальное заявило, что для модернизации своих бронетанковых сил оно утвердило бюджет на 7,155 млрд. бат (около $ 240 млн.). В итоге тайская армия заказала 2 танковых эвакуатора БРЭМ-84 «Атлет» и 49 танков Т-84. В эту сумму входит также 120-дневная профессиональная подготовка тайских танкистов. Согласно официальной информации, бронетехнику из Украины должны были получить 2-й и 9-й кавалерийские батальоны Королевской гвардии в провинции Прачинбури, 4-го кавалерийский батальон в Бангкоке, а также 8-й кавалерийский батальон в Форте Суранари, где, собственно, и решено было начать освоение украинских «Оплотов».
    Как уже писала «СП», контракт полностью должен был исполнен сторонами в конце 2014 года. В реальности на сегодняшний день украинцы поставили только 10 машин.
    Первая неприятность с экспортируемыми «Оплотами» началась сразу же, причем с внешнего вида. На харьковском заводе бронемашины имели парадный вид. Но после первой же мойки в Таиланде «украинцы» предательски поблекли, а местами новая краска и вовсе исчезла, обнажив под собой остатки совершенно другой, выцветшей от времени нитроэмали. Сопровождающие специалисты дали понять, что эти Т-84 сделаны из старых Т-80УД, «очистить которых, чтобы заново прогрунтовать, весьма проблематично». Если это так, тогда появляются другие вопросы. В частности, как быть с офертой «Укроборонпрома» от 14 сентября 2010 года, где сказано, что новенький Т-84 «Оплот» имеет ценник $ 4,3 млн., а б/у танк Т-80УД, модернизированный до уровня Т-84 «Оплот», стоит всего $ 1,5 млн. Несложный подсчет показывает, что Бангкок переплатил Киеву порядка $ 151,2 5 млн.
    Представитель тайской армии, который был на Харьковском танковом заводе в дни приемки первых машин, выложил в анонимном блоге под ником monsoon фотографии цехов, в стенах которых хаотично хранятся комплектующие и узлы танков Т-64, Т-80УД и Т-84, в том числе и двигатели под открытым небом. Он был уверен, что бронемашины, которые поступили в Таиланд, не изготовлены с нуля, а собраны из того, что уже имелось с советских времен. Monsoon утверждал, что видел работающий конвейер, тогда как все остальные цеха стояли.
    Но самой большой неприятностью для тайских военных оказались трудности эксплуатации «Оплотов». К примеру, королевские военные никак не могут освоить технику стрельбы из пушки. Если украинские экипажи на тендерных стрельбах демонстрируют неизменно высокие результаты, то тайские танкисты, напротив, зачастую показывают низкую точность попаданий, даже худшую, чем на стареньких «Бульдогах». Не помогают и длительные тренировки. Местные офицеры вовсю винят эргономику «Оплота». Обилие электроники предполагает интуитивно понятные алгоритмы управления, в том числе и при наводке, а также комфортное расположение танкистов. В качестве примера они приводят «Леопард- 2А5», где все предельно просто и понятно. А в Т-84 - дело с внутренней компоновкой обстоит с точностью до наоборот. Если же прибавить к расположению приборов «страшную тесноту», то становится понятно, почему турки меж собой назвали «Оплот» мертворожденным. Кстати, сами же прикомандированные украинские наводчики говорят, что «танк надо чувствовать и вообще, только единицы стреляют, как они». Об этом рассказал тайский офицер Адамим Мелас в своем посте «Черт бы побрал это оружие».
    Кстати, в прилагаемой к танку Т-84 «Оплот» документации имеется подробная информация для «снайперов противника». Называется она «наиболее уязвимые для осколков и крупнокалиберных пуль элементы танка «Оплот». Это - головка и входное окно1Г46М «Проминь», датчики тепловизионного прицела «Буран-Катрин-Э» и прицельно-наблюдательного комплекса командира ПНК-5 «АГАТ-CM», датчик баллистического вычислителя ЛИО-В, измеритель начальной скорости снаряда, зенитный прицел ПЗУ-7, а также приводы системы управления зенитной установкой 1ЭЦ29М.
    Судя по всему, харьковчане, разрабатывая «Оплот», рвались исключительно за количественными характеристиками, тогда как современные требования к военной технике куда сложнее, и включают в себя эргономику, безопасность и сервис. Иными словами, после тайского провала украинской «бронетанковой невесте не суждено будет уже выйти замуж».

    • @user-oo5ht3xx6n
      @user-oo5ht3xx6n Před 8 lety +3

      +Александр Патраков Т84У Оплот и БМ Оплот, это 2 разных танка

    • @vadimsizov830
      @vadimsizov830 Před 6 lety

      миша иванов а карл маркс и фридрих энгельс- 4 разных человека.

    • @ivanfedorov3660
      @ivanfedorov3660 Před 5 lety

      9

  • @user-gh9uo3zm9c
    @user-gh9uo3zm9c Před 9 lety +9

    Пойду-ка я однако схрон копать, пока земля не замёрзла. Как вы думаете метров 20-ть в глубину хватит, спасёт это от "лучшего танка мира"?

    • @68green
      @68green Před 8 lety +21

      +Денис Денисов не спасет, поражение мозга уже есть

    • @seryi8120
      @seryi8120 Před 8 lety +1

      +Денис Денисов БЛИН,ДА ОТ НЕГО НЕ СКРОЕШЬСЯ .ОН ЗАКАПЫВАТЬСЯ МОЖЕТ НА 50 МЕТРОВ

  • @user-hy1ew7xi5q
    @user-hy1ew7xi5q Před 8 lety +88

    Посмотреть вашу передачу, так это у вас ЕС и Америка должны просить военной помощи. Так почему на деле все наоборот ? Особенно порадовало что у России пока нет ничего похожего хотя Россия потратила миллиарды. Коммедианты , нет слов.

    • @user-bh8cb9zn3b
      @user-bh8cb9zn3b Před 7 lety

      Caracupa
      да иди на

    • @user-xf6wb3jl9f
      @user-xf6wb3jl9f Před 6 lety

      Потрачены (спизжены) наша армия вашей в ровном поле всыпет ну короче наблюдай время покажет

  • @WhiteWolfFree
    @WhiteWolfFree Před 7 lety +8

    Судя по украинским СМИ, создаётся впечатление что их готовят к войне с РФ. Посмотрел ещё несколько каналов украинских, опять же, больше всего внимания России. У нас идёт встречная пропагондония, правда если сравнить, она куда менее выражена. Если с украинцев кто сомневается, посмотрите новости и сравните.
    Но а если по хорошему. То ящик лучше вообще не смотреть! Лично моё мнение. Ни чего полезно там нет.

    • @gr4yZ
      @gr4yZ Před 7 lety

      согласен, ~год как не смотрел ящик, триколор даже оплачивать не собираюсь.. ибо на хрен не нужен

    • @ghostchannel1559
      @ghostchannel1559 Před 14 dny

      Доброе утро

  • @user-ys2vx5ew8d
    @user-ys2vx5ew8d Před 7 lety +46

    Мне понравилась фраза, что башня танка поворачивается на 180 градусов. Мне всегда казалось, что башня танка вращается на 360 градусов. Или у них только на 180?

    • @user-mw4qd1sk2b
      @user-mw4qd1sk2b Před 7 lety +11

      а ты море выкопай сначала!!!!

    • @user-bp8sg7db7k
      @user-bp8sg7db7k Před 7 lety +2

      Караваев Сергей я только догнал тоже 😁😁😁😁😁 типа модернизация 180 градусов 😁😁😁😁😁

    • @vadimsizov830
      @vadimsizov830 Před 6 lety +2

      Солдат Советский если башня поворачивается на 180 градусов в одну сторону, возвращается и поворачивается на 180 градусов в другую - это 540 градусов. А если ещё и второй раз возвращается - то и все 720. В бою без цього ни як. Слiва дуркаине! Вусраина пососэ!

    • @user-ob4hl8dk4t
      @user-ob4hl8dk4t Před 5 lety +3

      @@vadimsizov830 пидаРассиийаа забыла свой армата аднака каторый не ездит!

    • @sergeykuznetsov5005
      @sergeykuznetsov5005 Před 5 lety

      Им больше не надо,только на 180.

  • @andrewbirs2046
    @andrewbirs2046 Před 8 lety +34

    Представляете даже на Т-72Б3 есть автомат сопровождения цели, а на Оплоте его нет.

    • @ars08091974
      @ars08091974 Před 8 lety +1

      откуда информация? У меня совсем другие сведенья, тьі хоть танк вблизи видел?

    • @MrWatchmen666
      @MrWatchmen666 Před 7 lety +8

      Оплот устарел, его надо модернизировать в плане электроники хотя бы. Все 10 Оплотов, у Украины это лет 10 займет.

    • @andrewbirs2046
      @andrewbirs2046 Před 7 lety

      Видел, а ты?

    • @MrPixelWorld
      @MrPixelWorld Před 7 lety

      Andrew Birs нашел с чем сравнить

    • @MrPixelWorld
      @MrPixelWorld Před 7 lety

      Andrew Birs точнее нашел маленький минус оплота

  • @ogomor7
    @ogomor7 Před 8 lety +2

    Почему отказались тайцы от дальнейших поставок, дословно Отсутствие системы автоматической поставки мультиспектральных завес непрозрачных в инфракрасном и радиодиапазоне, а только дымовые завесы (прозрачны в ИК-диапазоне), что критично против современных ПТУР с ГСН в инфракрасном и радиодиапазоне. Недостаточная защита членов экипажа от детонации боекомплекта в случае пробития брони (боекомплект вынесен из боевого отделения лишь частично, на башне не предусмотрены вышибные панели, отсутствует «мокрая» боеукладка или размещение снарядов в защищенных индивидуальных контейнерах, как, например, на танках «Челленджер 2» и «Меркава»). Отсутствуют бронекапсулы экипажа или бронешторки для минимизации потерь экипажа в случае пробития брони. Отсутствие технологий «динамического искажения сигнатуры» танка для блокирования ПТУР, работающих на принципе захвата сигнатуры танка для выделения его среди ловушек и помех. Отсутствие средств защиты от магнитных мин и высокоточных боеприпасов с магнитометрическими датчиками, атакующих танк в крышу типа TOW-2B путём искажения магнитного поля танка. Отсутствие средств РЭБ для поражения электромагнитным импульсом ПТРК с собственными радарами наведения типа JAGM, радиокомандным наведением типа Хризантема и ПТУР с управлением по проводам как Фагот. Внешние топливные баки не имеют бронирования и защиты от кумулятивных боеприпасов, поэтому возгорание танка с внешними топливными баками возможно даже от стрелкового оружия. Традиционной критикой динамической защиты танка («Дуплет» и «Нож») является указание на её особенность по подрыву соседних модулей, что может вызывать «цепную реакцию» с детонацией большей части защиты от первого попадания в танк и лишения его защиты от последующих попаданий, особенно с учётом, что такую детонацию может вызвать и близкий разрыв 125 мм снаряда.

  • @user-cs8ut5cl7g
    @user-cs8ut5cl7g Před 4 lety +2

    Сразу видно что эти люди Ооочень далеки от настоящей военной техники

  • @andrewbirs2046
    @andrewbirs2046 Před 7 lety +3

    год 2017, контракт на поставку таиланду всё выполняется, выполняется, выполняется

  • @vvvc8528
    @vvvc8528 Před 7 lety +13

    Это талант. Говорить, что собираем танки из металлолома и утверждать, что они супер современные.
    Правда талант. Так воодушевленно рассказывать о том , что другие уже снимают с вооружения...

  • @user-ws2lm8db7m
    @user-ws2lm8db7m Před 4 lety +5

    Про тацланд ))) Сколько возратов ?))) Правильно ВСЕ )))

  • @s500av
    @s500av Před 8 lety +1

    У меня друг служил на границе с Таджикистаном в те дурные
    годы командиром танка т72. Попросил его прокомментировать пафос про оплот - ответ был интересен,- на восмидесятку подвесили ненужных гаджетов, сподобили кучу рекламы, а горят они даже лучше, чем раньше, ибо танк остался с тех лет, а смерть его поумнела на десятки лет...
    По итогу - оплот есть отстой...хотя в Африке ещё сгодится...- это цитата)))

  • @user-wn7ye8yh6q
    @user-wn7ye8yh6q Před 8 lety +19

    ха ха ха
    вундервафли
    только в 60-70х годах
    сейчас это мусор

    • @Fox_Allen
      @Fox_Allen Před 8 lety +5

      мусор! и Паразит Украина , у которой не че нет!

    • @romanbondar6847
      @romanbondar6847 Před 8 lety +1

      +игорь саранин TOW 60-х годов, который по проводкам управляется, в Сирии ассадовские танки массово выпиливает. Тоже мусор?

    • @user-cf4ee5eo7x
      @user-cf4ee5eo7x Před 8 lety

      +Roman Bondar это про что?

  • @user-dv9cy3wz1x
    @user-dv9cy3wz1x Před 8 lety +12

    ОПЛОТ входит в пятерку лучших танков в мире! Хорошо, что мир об этом не знает, а то бы взорвался от смеха.

  • @eugegefedotov1556
    @eugegefedotov1556 Před 8 lety +1

    ............... 9 февраля 2016 представители Министерства обороны Таиланда подтвердили ранее отрицаемую появившуюся в прессе утечку, о том что Таиланд!!! расторг!!! договор!!! на покупку танков «Оплот» и рассматривает ему на замену закупку китайский MBT3000. Основной причиной разрыва контракта называется неспособность ХЗТМ производить более 5 этих машин в год. Из заказанных 50 танков Таиланд получил только 10 штук.

  • @user-cx3ql2cl4j
    @user-cx3ql2cl4j Před 7 lety +2

    За 15 лет 49танков-это пэрэмога.

  • @samcos1634
    @samcos1634 Před 7 lety +7

    Какой олень ведущему текст писал ? Это Т-72 не куда не когда не экспортировался ? Он стоит на вооружение в 50 ти странах мира .

  • @bogdantrotsko5753
    @bogdantrotsko5753 Před 8 lety +9

    Башня вертется на 180? Хоть бы проверяли перед выпуском, что показуют.

    • @igorolarasu9001
      @igorolarasu9001 Před 8 lety +2

      +Bogdan Trotsko да не . это у танкиста ...

  • @user-ub4st1vg8c
    @user-ub4st1vg8c Před 6 lety +1

    Как хорошо!...аж страх!

  • @panzerlearpanzerlear6700
    @panzerlearpanzerlear6700 Před 8 lety +1

    еще вчера только в 10ку входил уже сегодня в 5ку))) быстро продвигается)))

  • @Kamelskih
    @Kamelskih Před 7 lety +14

    "Оплот" устарел! Гениальный мальчик Ростик, построил из картонок "Рошен" чудо танки не пробивающиеся спичками и уже учит инженеров в танкостроитьельных КБ уму-разуму.

    • @user-yq4wh5xq3i
      @user-yq4wh5xq3i Před 5 lety

      Гарабец сидел на гелке , выглядит так ,это я о каракулях

    • @aleksandrvlasov1341
      @aleksandrvlasov1341 Před 4 lety

      цель украинского правительства танки продать людей назароботки

    • @user-ie9ot3sz2u
      @user-ie9ot3sz2u Před 3 lety +1

      Реально я тогда проржал с этого сюжета соплистон объяснял инженерам что они лохи а он вундеркинд:-))

  • @eugegefedotov1556
    @eugegefedotov1556 Před 8 lety +3

    Какие танки, в нищем государстве???.............Представители ВПК Украины сделали множество заявлений об различных планах массового выпуска Оплота, но все они были сорваны. Так 4 февраля 2015 генеральный директор ГК «Укроборонпром» Р. А. Романов объявил, что в 2015 году будет выпущено 40 танков «Оплот»[55][56] 25 декабря 2015 года Кабинет министров Украины принял постановление о предоставлении заводу им. Малышева государственных гарантий с целью обеспечить выполнение заводом ранее утверждённой программы производства танков «Оплот»[57][58]. Тем не менее, по отчету Military Balance 2016 переданы Вооруженным Силам Украины всего 10 машин[59] В 2015 году производство танков было окончательно!!! сорвано и не произведено ни одного экземляра ни для нужд ВСУ, ни по контрактным обязательствам............... 9 февраля 2016 представители Министерства обороны Таиланда подтвердили ранее отрицаемую появившуюся в прессе утечку, о том что Таиланд!!! расторг!!! договор!!! на покупку танков «Оплот» и рассматривает ему на замену закупку китайский MBT3000. Основной причиной разрыва контракта называется неспособность ХЗТМ производить более 5 этих машин в год. Из заказанных 50 танков Таиланд получил только 10 штук.

  • @karimkakao8732
    @karimkakao8732 Před 7 lety

    И даже тут Украина решила выделиться и модернизировала танк под 180 градусов вращения башни! Молодцы , так держать, не будьте как другие, будьте всегда такими особенными) только хардкор

  • @user-wm6tb8yp7w
    @user-wm6tb8yp7w Před 8 lety +2

    Все правильно делаете)) Армии ДНР и ЛНР нужны танки с новыми двигателями )) и за бесценок ))

  • @anteus3222
    @anteus3222 Před 8 lety +7

    Вы со своим Оплотом надоели уже)) это всего лишь глубокая модернизация старого доброго т-80)) ничего в нём нет такого, только стоит, почему-то, космос. Очень дорогой, а по сути он не так много чем отличается от т-80)) бред вообщем

    • @user-ob4hl8dk4t
      @user-ob4hl8dk4t Před 5 lety

      вы со своими пердаками уже завоняли весь интернет, а Т-80 где вашу кузькину мать разрабатывали и выпуськали??? Я служил там, вообще-то....а вы, пердуны колорадские???????

    • @user-rd9kc5js4o
      @user-rd9kc5js4o Před 5 lety

      Ахаах

    • @user-gn5tj3sc4i
      @user-gn5tj3sc4i Před 3 lety

      Т65

  • @user-mt6og7by5w
    @user-mt6og7by5w Před 8 lety +201

    На Донбасс не суйтесь, а то отберут)))

    • @tarasd1968
      @tarasd1968 Před 8 lety +11

      та ми вже замітили ! ви в позі ! мабуть звикли !

    • @user-cv8dw7um6j
      @user-cv8dw7um6j Před 8 lety +12

      +Сергей Сабинин не рискнут они могут колеса на наших фурах в сине желтый нарисовать, уже победа, и только гадить

    • @genjik77
      @genjik77 Před 8 lety +1

      +Сергей Сабинин ОПЛОТы поодбирали и эти отожмут)))

    • @genjik77
      @genjik77 Před 8 lety +1

      +Сергей Сабинин тьфу БУЛАТы, ну да один хрен БУЛАТ, ОПЛОТ. разница не велика

    • @tarasd1968
      @tarasd1968 Před 8 lety +1

      бу га га га га га га ! ! ! письку в жопу им а не оплот !

  • @aberod330
    @aberod330 Před 8 lety +1

    ну прям как самолет "Стэлс-невидимка" вроде невидим, а как-то сбивался из пво 60-ых годов XD

  • @user-fm6fs2hu9m
    @user-fm6fs2hu9m Před 4 lety +2

    Оплотов всего 40 танков выпущено ,ну и как вы будете отбиваться от массы Т-72Б3 их около 2000т сделано не считая Т-80У и Т-90. ДА НЕТ У ВАС НИХРЕНА НЕ МОРОЧТЕ ЛЮДЯМ ГОЛОВУ.

  • @user-cv9lw1pp8n
    @user-cv9lw1pp8n Před 5 lety +6

    Последнее место на танковому биатлоне тоже фантастика

    • @user-mn5nt5dw9b
      @user-mn5nt5dw9b Před 4 lety +2

      На биатлоне,не оплоты были!А россия вообще не участвовала!)))

  • @KFFAO
    @KFFAO Před 8 lety +3

    -Т.е. танки т-72 производились еще при союзе, но были только на территории россии? А ничего, что еще чехословацкая республика их производила? Ничего, что они остались после распада союза в казахстане, украине, россии, беларуси, узбекистане и др.странах?
    -Украинские джавелины?
    -Оплот лучший в мире танк? Странно, а я вот сколько передач пересмотрел (и российских, и всяких дискавери), почему-то лучшими называются (я имею в виду именно самый топ) - абрамс, леопард, черная пантера, меркава и т-90. Оплот в десятках видел, но далеко не топ-1, а с позиции 8-9.
    -Что значит - нам есть чем ответить? Оплотов именно для укр.армии выпущено меньше, чем лет первокласснику.
    Так же удивило, что в кадре делают видео:
    -вертолета ввс беларуси
    -уничтожения украинского танка
    -танка с учений (дуло вверх смотрит + забито)
    Просто в ахуе с этого выпуска.

    • @user-oo5ht3xx6n
      @user-oo5ht3xx6n Před 8 lety

      +KFFAO чуть дополню, есть 2 танка с таким названием модификация Т84У Оплот 2001 года, их в ВСУ аж 10 штук, и есть БМ Оплот 2009 года, их поставляли в Тайланд, и их в ВСУ пара штук,, если вообще они есть. Хотя есть заказ на 50 танков к 2018 году

  • @user-hz7kv6mf3f
    @user-hz7kv6mf3f Před 8 lety +1

    украинская пресса ликовала по поводу того, что украинскому ВПК удалось потеснить российский за счет заключения контракта на поставку в Ирак БТРов. Но вместо победоносного шествия по пустыням Ирака 42 облегченных БТРа три месяца продрейфовали в Персидском заливе, а теперь арестованы у берегов Индии и проданы на металлолом. Это тоже "перемога".

  • @galshev
    @galshev Před 7 lety +2

    Почитать троллей, так всё в Украине "сделано в россии") Возникает вопрос, почему СЕГОДНЯ в россии ничего сделать не могут? начиная с САЛА и заканчивая техникой? Всё взрывается/сгорает/тонет...ОТВЕТ: УССР в составе СССР делала всё, но считалось, что "весь ссср делал") Как только Украина стала независимой, все "успехи" у россии, считающей себя преемницей ссср и приписыващей СЕБЕ всё, что делали все республики, исчезли!

  • @Sokees
    @Sokees Před 8 lety +14

    немножко украинской наркоманской перемоги

  • @user-xl2eb9qf1s
    @user-xl2eb9qf1s Před 8 lety +17

    УКРАИНСКИЙ АВИАНОСЕЦ?!!! ВЫ, БЛИН, О ЧЁМ?

    • @v3253
      @v3253 Před 8 lety

      Об Украинском авианосце, туго с восприятием?

    • @user-xl2eb9qf1s
      @user-xl2eb9qf1s Před 8 lety +2

      Виктор Кобик Название сего "чуда техники"? Это вам, не патрульный катер с бтрной башней в качестве вооружения, на скорую руку сляпать.

    • @v3253
      @v3253 Před 8 lety

      +Сергей Пантелеев насколько я помню его достроили еще при Ющенко

    • @user-xl2eb9qf1s
      @user-xl2eb9qf1s Před 8 lety

      Виктор Кобик Мне плевать, при каком президенте его достроили. Похоже, ты моего вопроса не понял. Так что, ещё раз: Каково название авианосца?

    • @v3253
      @v3253 Před 8 lety

      +Сергей Пантелеев варяг

  • @alexanderebel1201
    @alexanderebel1201 Před 8 lety +1

    во дурак башня говорит поворачивается на 180 градусов ,а вот у всех в мире на 360 градусов .

  • @user-fv1kg1md1v
    @user-fv1kg1md1v Před 8 lety

    Они что на полном серьёзе говорят что их танк 2009 года выпуска лучше русских танков которым уже 35-40 лет?! И этим хвалятся?

  • @zelonik1982
    @zelonik1982 Před 9 lety +40

    на 1:20 "башня поворачивается на 180°" ' а у наших танков на 360

    • @user-xq7wr4qp9y
      @user-xq7wr4qp9y Před 9 lety +7

      +zel это ноухау у других она не поворачивалась !

    • @user-js5nj7mf3n
      @user-js5nj7mf3n Před 8 lety +4

      благо что вообще вращается, наверно 180 градусов на ручном приводе, другого нет.

    • @user-js5nj7mf3n
      @user-js5nj7mf3n Před 8 lety +2

      А че сразу не говориться или тема в которой плохо разбирается?

    • @observerviewer404
      @observerviewer404 Před 8 lety +2

      +zel Так для них и это "предел совершенства")).

    • @aberod330
      @aberod330 Před 8 lety +1

      +Сергей Муравьев и передвигается танк, как машины в Флинстоне XD

  • @tolep2001
    @tolep2001 Před 8 lety +41

    после 180 градусов дальше не смотрел

    • @user-sz1fs5gk8z
      @user-sz1fs5gk8z Před 5 lety

      так есть еще 180, вдруг повернется=)

    • @alexcherevko3363
      @alexcherevko3363 Před 5 lety

      Может то показали бракований танк а в серії буде повертатися на 180 )))

    • @user-vz8xf9bi8b
      @user-vz8xf9bi8b Před 4 lety

      Как танкист..( на Т-64А. 1975-1977гг.май)....я в шоке.....на 180 градусов,дальше тоже не стал смотреть.

  • @user-ws2lm8db7m
    @user-ws2lm8db7m Před 3 lety

    Оплот ......Это тот который вернули с МалАзии И которые болтались по морям около года ????? Это тот который на соревнованиях у Европах ни один не дошол до финала ? Это тот танк экипажи которых выиграли один конкурс -Стрельба из пистолета ???

  • @user-wc5qq6cx9j
    @user-wc5qq6cx9j Před 7 lety

    тут в самом начале сказано , оплот создан против т-72 ..но создан на основе т-64 ....да и сам оплот создан на советских разработках 80 годов .. не прошедших гос испытаний .

  • @Zombieinthehotel
    @Zombieinthehotel Před 8 lety +76

    а зачем тогда Яценюк просил джавелины, если у краины такие штуки есть?

    • @keffir6963
      @keffir6963 Před 8 lety +1

      +Василий Таратухин джавелины бьют в обход активной брони, но в условия городского боя не пременим, так что, в случаях городских котлов, джавелины могут и не спасти

    • @Zombieinthehotel
      @Zombieinthehotel Před 8 lety

      джавелины бьют в крышу, а не в обход активной брони, другой вопрос может ли активная броня сработать на него?

    • @keffir6963
      @keffir6963 Před 8 lety +1

      Василий Таратухин в том то все и дело, что такой траекторией он обходит активную броню, + скорость полета ракеты выше , чем у других ПТРК

    • @Zombieinthehotel
      @Zombieinthehotel Před 8 lety

      поэтому у нас есть пехота, которая должна пресекать такие атаки))

    • @keffir6963
      @keffir6963 Před 8 lety +2

      Василий Таратухин дело в том, что особое наведение джавелина позволяет ему навестить из-за холма, а значит, в условях сражения в на полях можно обрушить град точных выстрелов в танки противника. Но есть несколько моментов касаемо большой стоимости данных ракет и не особо большие поставки таких комлпексов в армию, не знаю точно, но предположу, что получается максимум 1 комплекс на взвод, а возможно и на всю роту, короче, обрушить град не получится, но подбить пару танков смогут на изи. Украинский КАЗ Заслон в этом плане довольно унифицирован и имеет возможность корректировки направления срабатывания этой защиты, но кто по ним будет стрелять из джавелина? Против НАТО что ли будут воевать? Странно, для каких целей конструкторы это разработали, видимо какая то многоходовочка на случай, если опять к России приползут, как казаки из под польского гнета)

  • @baishevnikolay3366
    @baishevnikolay3366 Před 8 lety +11

    Категория видео неправильно, нужно было юмор

  • @user-yb4wo2rg1r
    @user-yb4wo2rg1r Před 7 lety +2

    Это танк настолько хорош что Украине хватит и одного такого))))

  • @user-hy2qg8fd3l
    @user-hy2qg8fd3l Před 7 lety +6

    Украинская армия самая сильная армия в мире!!!!! Она имеет атомные подводные лодки, несколько флотов, стратегические самолеты, ядерное оружие, военные космические спутники, производит свои новейшие вертолеты и самолеты.

    • @wofgangwolf9022
      @wofgangwolf9022 Před 7 lety +1

      U VAS VSE ETO BILO NO AFGNANCI VAV ZADNICU NADRALI I UKRAINCI NADERUT !!!

    • @wofgangwolf9022
      @wofgangwolf9022 Před 7 lety

      Василий Теркин UCHI ISTORIU EBALI AFGANCEV ODIN RAZ ZA ISTORIU !!!

    • @user-sp7hm9rt9h
      @user-sp7hm9rt9h Před 7 lety

      WOFGANG WOLF Ну у вас там,похоже своя-альтернативная история))Ссылку давай Ганс)

    • @user-hy2qg8fd3l
      @user-hy2qg8fd3l Před 7 lety +2

      Это ирония

  • @NefariousOnline
    @NefariousOnline Před 8 lety +6

    ,,Лучший танк в мире'' вы хоть сами верите? этот танк стоит на 8 месте в 10 лчших танков мира! И утверждать что он лучший, смешно! Кого он и обходит так это ,,леклер'' и type99.

  • @user-truman72
    @user-truman72 Před 7 lety +25

    А чё с такой то техникой Донбасс не отвоевали?

    • @user-sv9gx9eh7m
      @user-sv9gx9eh7m Před 7 lety +7

      потому что они воевать не умеют, только пиздеть

    • @user-sv9gx9eh7m
      @user-sv9gx9eh7m Před 7 lety

      ISKATOR украёне нельзя владеть серьезным вооружением, при ее политиках украёна была бы, як мавпа з гранатою

    • @user-fn7iw8fy6u
      @user-fn7iw8fy6u Před 7 lety +2

      У "шахтеров и трактористов" просто есть привычка прятаться под юбками мирных жительниц и прикрываться их детьми...

    • @nazarradshuk926
      @nazarradshuk926 Před 7 lety

      Павел Блюмин потомучто у власти стоят СУКИ которие только воруют!

    • @user-truman72
      @user-truman72 Před 7 lety

      Nazar Radshuk А где же тогда новый майдан?Где вече еженедельное?Надо либо победить на Донбассе,или заключить перемирие и закончить смерти.

  • @user-kq1um1mv6g
    @user-kq1um1mv6g Před 7 lety +1

    Станислав Липагин-Умный человек любой язык может выучить за пару месяцев . А дураку все непонятное кажется смешным.

  • @andriygrom4853
    @andriygrom4853 Před 7 lety

    Когда то этот начальник цеха Сергей Корх помог нашей роте с инструментом не преследуя никаких личных выгод, просто отнесся с пониманием. Спасибо ему и удачи !

  • @01golin
    @01golin Před 8 lety +8

    Ну ,млять,повесте на т-34 доп. защиту,обзовите как то по новому и рассказывайте друг другу,что сделали супер танк!))))))))))))))

  • @wladch971
    @wladch971 Před 8 lety +28

    На Украине нет производства стволов танковых орудий, да и ни каких вообще.
    Нет производства танковых бронекорпусов. Без этого создать новый танк не возможно.
    Вывод прост - все "новые" украинские танки являются модернизацией имеющихся на хранении ещё советских машин. Модернизация заключается в добавлении некоторого современного оборудования взамен устаревшего или утраченного, а главное в удалении ржавчины и свежей окраске.
    Количество модернизированных единиц ограничено имеющимися запасами на базах хранения, особенно исправных стволов пушек.
    Число созданных таким образом Оплотов на базе Т-80 можно сосчитать на пальцах, в основном ушли на экспорт, ВСУ их практически не имеет.
    Булатов на базе Т-64 больше, модернизация минимальная.
    Запасы кончаются, от 9000 единиц советского наследства остался пшик, всё распродали и деньги разворовали.

    • @kovski___1
      @kovski___1 Před 8 lety +2

      А оплот откуда блеать взялся?) тоже модернизация?

    • @kovski___1
      @kovski___1 Před 8 lety

      Будь у нашего президента меньше алчности и его сраных министров и хоть половина патриотизма Путина было б все в шоколаде, ну и само собой предыдущих призидентов **** к стенке что 20лет армию разворововали

    • @wladch971
      @wladch971 Před 8 lety +2

      А какая пушка на нём стоит блеать? Мозги включи, если есть - зачем создавать сложное производство стволов для производства пары десятков танков, когда без дела ржавеют целые склады-свалки ещё советских танков?
      Стволы танковой пушки 125 мм изготавливаются на Урале методом ковки, подобной технологии ни у кого больше нет.
      На Украине уже нет собственного производства танков, осталась только модернизация и та кончается.

    • @wladch971
      @wladch971 Před 8 lety +2

      Согласен, Украине повезло с президентами, все на одно лицо.
      У России та же история, Путин первый настоящий президент.
      А кроме президентов везде полно олигархов и прочих воров и вредителей, в России ещё 5-я колонна действует. То же не сладко.

    • @MrShuriksasha
      @MrShuriksasha Před 7 lety +4

      производство орудий(стволов) наладили на заводе по производству буровых труб, выкрутились так сказать без проблем.

  • @Poltaw4anin
    @Poltaw4anin Před 8 lety

    Да - "Стугна - П", реально крутая вещь (за динамичной защитой пробивает 80 сантиметров металла - вдумайтесь, а если динамики нет то метр двадцать!!!!), но пацаны с "передка" говорят, что "владеть" этой системой - все-равно, что Бога за бороду схватить... Короче, ими комплектуют только "избранных"! То есть не (всем и каждому) пока только в "горячие" точки, но ПРОИЗВОДСТВО надо наращивать ударными темпами!!!!!!!!!

  • @MrPifan
    @MrPifan Před 3 měsíci

    А где же они ?! Что то на поле боя их ещё не поливали. Леопард - бил, Абрамс-били , Челленджер -били !!!! А где ваш не победимый ???!!!!!

  • @Kentavr100
    @Kentavr100 Před 8 lety +143

    Як же гидко читати такі тупорилющі заголовки. "Український джавелін", це хто пише? Вчорашня студентка для якої будь яка машина з гарматою "танк" "Лучший в мире" по яким параметрам? Називать Стугну "Українським джавеліном", це те саме шо називать "БТР-4" "Українським апачем". ICTV дебільний канал з дебільними редакторами.
    Це та сама передача що смакувала відео з гри "Арма 2" й виставляла як "російський військовий симулятор", на якому всі танки переміг "Оплот", насправді то були змагання команд з арми-2 проекту "Серьёзные игры на Тушино" по російському "танковому біатлону", грали переважно школярі, і танки в 4 команд були однакові, Т-72Б. Оплоту, Леопарда, в ті грі нема взагалі. ICTV дебіли, я б закривав канали за такі галімі вкиди, дискредитують ідіоти не тільки себе, а й всі ЗМІ держави. цирк якийсь.

    • @user-vx9zp9pu7o
      @user-vx9zp9pu7o Před 8 lety +10

      ахренеть, ты шо агент Кремля, или нормальные славяне в Украине остались, ну тогда держись брат

    • @aberod330
      @aberod330 Před 8 lety +2

      +Эргашов Руслан согласен, я тож в шоке )))

    • @aberod330
      @aberod330 Před 8 lety +1

      +Kentavr100 реально такое бесит, Оплот, Армата (даже т-90), абрамс, Меркава, Челенджер - они никогда не воевали друг с другом (насколько я знаю), дак как можно говорить какой лучше!

    • @user-hu6bt7kc8u
      @user-hu6bt7kc8u Před 8 lety +1

      +Keffir а как ты смотришь на то,что выживаемость экипажа,в 72,никакая...

    • @aberod330
      @aberod330 Před 8 lety

      Кирилл Малашенков на поле боя, время жизни танка не более 5 минут (причем любого танка). Вот такая статистика...

  • @MsSirius78
    @MsSirius78 Před 8 lety +3

    РЖАКА!!!

  • @user-mn8xp5ft7v
    @user-mn8xp5ft7v Před 8 lety

    70 км/ч по бездорожью? Ничего не перепутали? По ТТХ - 40-45 по пересеченной местности, а 70 по шоссе.

  • @user-ok5te2gd1h
    @user-ok5te2gd1h Před 8 lety

    Я конечно согласен с оплотом, но у нас их 10!!! Нас больше надо

  • @sergeybsv2842
    @sergeybsv2842 Před 8 lety +23

    ОПЛОТ входит в пятеркуйку лучших танков в мире!
    Оплот, Абрамс и Меркава, Леклер и Пантера

    • @crabtankovich2053
      @crabtankovich2053 Před 8 lety +14

      +Sergey Bsv хахахаахахахахаахах

    • @user-iw3ln1hq6o
      @user-iw3ln1hq6o Před 8 lety +5

      +Crab Tankovich да, да ахахаха))

    • @crabtankovich2053
      @crabtankovich2053 Před 8 lety +6

      а куда пропал леопард с самой точной пушкой? а где основатели танкостроения со своим челенджером ? даже южнокорейский танк на порядок выше оплота. я так понял что ты с горяча накатал свой топ-5 исходя из патриотических и своих личных предпочтений.

    • @user-sl1jt1sc4m
      @user-sl1jt1sc4m Před 8 lety

      +Crab Tankovich оплот делит первое место с Abrams!!!

    • @user-iw3ln1hq6o
      @user-iw3ln1hq6o Před 8 lety

      Альберт Авраменко Откуда инфа?

  • @user-dl5uk1zp1q
    @user-dl5uk1zp1q Před 7 lety +13

    Ступа бабы Яги выглядит мощнее,нежели этот металлолом....

  • @Gosep22
    @Gosep22 Před 8 lety +1

    Инженерная задумка неплохая но проблема в том что он процентов на 20 украинский все остальные комплектующие поставляет другие страны

  • @юлийгогарин

    На промзоне Авдеевки идет беспощадный бой.Сын Порошенки-Алексей,с пулемета уничтожил 75 сапаров,подорвал склад та подбив 2 танка

  • @user-zs8vo1rf6r
    @user-zs8vo1rf6r Před 8 lety +11

    башня поворачивается на 180 градусов, прорыв в танкостроении!)))

    • @nikolaspotapoff4205
      @nikolaspotapoff4205 Před 8 lety

      +Владимир Л Aga.Proryv v ykro anyse.
      V Krymy Rysskii Ivan opystil i dal otsosat okkypantam ne snimay shtanov.

    • @buhkzt7560
      @buhkzt7560 Před 8 lety +3

      +Владимир Л Да и еще аж 1 танк принят на вооружение в музей))

    • @MultiAndertaker
      @MultiAndertaker Před 8 lety +2

      +Владимир Л Да херня,скоро будет на вооружении Донбаса.

    • @almazalmazov289
      @almazalmazov289 Před 6 lety +1

      Если больше повернешь не нароком отвалится, поэтому и ограничили хлам от поворота

  • @user-tv1fn4qd8y
    @user-tv1fn4qd8y Před 5 lety +8

    Самый знаменитый танк в Украине, и только в Украине!!!
    Больше его нигде никто не видел....

  • @user-gu9nn1jn2k
    @user-gu9nn1jn2k Před 8 lety

    Я чё-то не допонял. 3:30 время - "10-22, ЗАРЯЖАЙ!!!" Оттуда АЗ вытащили, а поставили простой досылатель? Это прорыв в танкостроении!

  • @dobriyvecher46
    @dobriyvecher46 Před 3 lety +1

    Это не оплот,а Заглот

  • @user-qg4qs1pv8c
    @user-qg4qs1pv8c Před 7 lety +6

    Слава Богу,что понадусеры только сдерживают нас!!!А вдруг нападут?Страшно подумать!

  • @user-cg8lh7mg9s
    @user-cg8lh7mg9s Před 8 lety +18

    армата ещё не выстрелила а уже столько контуженых)))

  • @hats0id
    @hats0id Před 8 lety

    Как посмели Тайцы отказаться от лучшего в мире танка??? Как они могли?

  • @user-mu4lc2ei3q
    @user-mu4lc2ei3q Před 7 lety +1

    ой пиздеееееец ----башня поворачивается на 360 градусов-----наверное это самое лучшее в нем

  • @user-ji2kk3ml9d
    @user-ji2kk3ml9d Před 7 lety +5

    Как же любят выдавать желаемое за действительное))) Технологии конца восьмедисятых))), вот это прорыв)))

  • @tghvn3729
    @tghvn3729 Před 7 lety +5

    молодцы,красиво пе@дите ,людям мозг серете
    !

  • @stepandetect2736
    @stepandetect2736 Před 8 lety

    на 6.29 Т-64Б1М НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ УКРАИНЫ. Как я люблю етих журналистов....

  • @user-er5cx9le8w
    @user-er5cx9le8w Před 8 lety +1

    самая сильная армия мира и с одним танком сильнейшая))))))

  • @user-ue6hv2cj8p
    @user-ue6hv2cj8p Před 7 lety +10

    Господа , а Вы броневик У. Ленина видели ?

    • @user-ue6hv2cj8p
      @user-ue6hv2cj8p Před 7 lety

      SPIKER Jeka Вот , вот .Спасибо. Хорошо , что есть ещё " товарищи" помнящие события тех давних лет.

    • @user-ue6hv2cj8p
      @user-ue6hv2cj8p Před 7 lety

      Вот только потом, Ф Э Дзержинский , по заданию Ленина искал эту кепочку, так трое сознались в воровстве , ну их и ... ( это уже из анекдота)

    • @user-gn5tj3sc4i
      @user-gn5tj3sc4i Před 3 lety

      Видели! Зелик купил в англии для разгона демонстраций старые по цене 2х новых КРАЗОВ а по ТВ наврали броневики! Гроши где? Распилили!

  • @olegnovak5567
    @olegnovak5567 Před 8 lety +5

    И полетели пуканы!!Так тримать!))

    • @user-gn5tj3sc4i
      @user-gn5tj3sc4i Před 3 lety

      Такие танки времен СССР давно уже списаны! Не смешите! Снаряды из САЛА И ПОЧАТОК КУКУРУЗНЫХ Двигун от ЗАПОРОЖЦА,! ГЛУШАК ОТ ТРАКТОРА ЮМЗ КОЛЕСА ОТ ЛУАЗА КОРОБКА ПЕРЕДАЧ ОТ АВТОБУСА ЛАЗ 😅🤣

    • @user-gn5tj3sc4i
      @user-gn5tj3sc4i Před 3 lety

      Харьковский бронесранковый!

  • @neo7555
    @neo7555 Před 7 lety

    ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Оплот,Булат,ждём ещё...

  • @user-sp7hm9rt9h
    @user-sp7hm9rt9h Před 7 lety +2

    "Лучший танк мира",это потому что он 1?)А если серьезно,опыт 131 Краснодарской(более известной как Майкопской)бригады и 81 Самарского полка ничему не научил украинцев?Это,по большому счету те же танки..

  • @user-de3tw5rq9r
    @user-de3tw5rq9r Před 7 lety +17

    Хахаха ! Башня у Оплота повоачивается на 180 градусов .

    • @vitvit5297
      @vitvit5297 Před 7 lety +12

      а на 3.26 вообще вставили фрагмент из сюжета - "САУ 2С1 Гвоздика. Работа механизма заряжания". Уровень видео - для дебилов, все схавают

  • @pit_viper2013
    @pit_viper2013 Před 7 lety +8

    Да ну, не верю, не может быть что башня на 180° поворачивается)) "
    "Тогда точно аналогов нет" А-ха-ха

    • @dortak3804
      @dortak3804 Před 5 lety

      Я сам не знаю почему 180°) вроде на 360 крутится)

    • @dortak3804
      @dortak3804 Před 5 lety

      Походу чтоб внимание привлекли ну типа 180° новая разработка Украины, нужно брать.)

    • @user-cs5td2vt7u
      @user-cs5td2vt7u Před 5 lety

      +

    • @VXB2023
      @VXB2023 Před 4 lety

      Это противника купить,типа подкрадывайся с тыла,потом ещё сто восемьдесят дам.Оговорка

  • @LunYur
    @LunYur Před 3 lety +1

    Вы когда озвучку делаете, то хоть в текст вникайте плиз, а то башня только на 180°... это немного уже из разряда дичи

  • @user-oc7rx2bz8y
    @user-oc7rx2bz8y Před 7 lety +1

    Булатов 10 шт. Ятаганов 1 шт., Оплотов не более 10 шт. Индия закупила 800 Т-90 и просит еще 500. Так кто вам сказал что на Украине самые лучшие танки? Или сам себя не похвалишь никто не похвалит? Армата уже пошла в серию. А ваши танки только мечты..