Non vorrei mai sembrare pedante essendo che è piuttosto chiaro l’inclinazione di idee del canale,però i fatti sono leggermente diversi; quel leggermente che basta per spostare l’attenzione su altro. La prima vittima era un pluripregiudicato(più di 10 anni in carcere per violenze,droga etc e rilasciato IL GIORNO STESSO da un ospedale psichiatrico)che ha inseguito Rittenhouse fino a quando si è trovato chiuso tra le macchine prima di sparare. In seguito è stato spintonato e colpito in modo da farlo cadere,è stato colpito da calci e dallo skateboard ed ha sparato solo dopo che il ragazzo che lo aveva colpito con lo skate tentò di prendergli il fucile. L’ultimo ragazzo è stato ferito al braccio mentre PUNTAVA con la pistola Rittenhouse,non è che ce l’aveva nella fondina(o indifferente dove). Secondo me non sono dettagli da poco,perché come raccontata sembra che questo prima ha sparato al buon vecchio 37 enne pacifico,poi s’è inciampato ed ha sparato ad uno che aveva uno skate e un altro che passava di lì e che casualmente aveva un arma in tasca
@@federicovitali4717 e sbagliato ma in america si usa cosii.. sicuro non si meritava l ergastolo... E non ha giocato molto a farcry, il prosecutor ha provato a buttarla sui videogiochi e kyle coi suoi 18 anni l ha fatto passare per idiota al processo.. c e tutto su yt
Bravo a puntualizzare questi dettagli.. Purtroppo se qualcuno non ha seguito le deposizioni del processo e visto in prima persona i video, non si rende conto di cosa é successo. Ad esempio nel video del drone che stava sorvolando l’area si vede il malato mentale che afferra la canna dell’M4 di Rittenhouse. Se fosse riuscito a rubargli l’arma chissà cos’avrebbe potuto fare. Qui in Italia c’é e credo ci sarà sempre la cultura del “hai un’arma, sei un criminale”..
@@federicovitali4717 questo è un altro discorso che non ha a che fare con il processo che prevedeva come capo di imputazione l’omicidio. È stato assolto per legittima difesa GIUSTAMENTE.
Sono molto contento per Kyle Rittenhouse, si é difeso, era solo, accerchiato da una decina di mal intenzionati (chi dice che non é così, o non ha visto il video, o nel video ci vede quello che vuole)
Non c’è da essere contenti per nulla dato che non è normale il fatto che un ragazzo di 17 anni esca di casa sua con un fucile… se avesse sbagliato e ucciso qualcuno di indifeso e che girava senza intenzioni sinistre cosa avreste detto È il principio sbagliato se no diventa un tutti contro tutti come negli sparatutto
al minuto 06:40 circa, ci si dimentica di dire che la 2a persona al quale Kyle Rittenhouse aveva sparato, lo stava aggredendo con lo skatebord nel tentativo di sottrargli il fucile (che deteneva legittimamente), mentre la 3a gli puntò contro una pistola RUBATA. Per questo è stato riconosciuto innocente dai capi d'accusa sollevati: è stato dimostrato che agì per legittima difesa tra l'altro, la ricostruzione per la quale le "povere vittime" del "suprematista bianco" fossero agnellini anti-razzisti è da smontare, in quanto tutte le vittime erano già state incarcerate per crimini violenti (aggressioni, stupri e violenze) infine, non si trattava di "difendere i suoi amici", ma di difendere le proprietà presenti nella cittadina in cui si teneva la manifestazione, dagli assalti dei manifestanti stessi, cosa già successa altrove e dove già era intervenuta la milizia statunitense ad impedire furti e saccheggi
*Un paio di aggiornamenti, precisazioni e pareri personali:* La persona in custodia per l'attentato che ha generato 6 decessi (di cui un bambino) e 62 feriti anche gravi ancora in condizioni critiche (di cui 2 bambini) è una persona che ha una fedina penale di circa 50 pagine (Darrel Brooks), era fuori su cauzione per la 3a volta ed era un wannabe rapper dal nome di MathBoi o qualcosa del genere. In un suo video si vede alle sue spalle lo stesso suv usato per l'attentato. Si pensa che possa essere stato un atto di rappresaglia per il verdetto del caso Rittenhouse e che fosse uno degli "attivisti" di BLM. (Metto le virgolette perché c'è una distinzione tra attivista e criminale) I suoi social media sono stati svuotati di ogni contenuto questa mattina, ieri sera erano ancora lì. Per quanto riguarda il caso Rittenhouse: Shy non ha menzionato che ci sono state varie minacce fatte da parte di Rosenbaum (che era appena uscito da un ospedale psichiatrico e sopratutto che in passato era stato trovato colpevole di aver abusato di 5 bambini) e che quest'ultimo fosse stato ripreso più volte a dare fuoco ad alcune cose e ribaltare e distruggere delle altre. Andava in giro a volto coperto con una catena da moto in mano, accompagnato da Zimimski che era un altro personaggio con una fedina penale interessante che ha passato l'intera serata con una pistola in mano. Ad un certo punto Rosenbaum ha iniziato a rincorrere Kyle e quando lo ha raggiunto Kyle ha sparato, scappando poi verso la polizia per comunicare l'accaduto. Shy ha menzionato le 10 persone che hanno poi cominciato a rincorrere Kyle e come lui sia caduto, non ha però spiegato che Kyle è prima stato colpito in testa, poi è caduto ed è stato calciato in testa da quello che è stato chiamato "jumpkick-man" (che aveva anche lui una fedina penale e ha richiesto l'immunità per non testimoniare) poi è arrivato Huber e l'ha colpito in testa con lo skateboard (e chi abbia mai avuto uno skateboard sa quanto possa essere una vera e propria arma composta di legno e metallo). Huber aveva la canna del fucile in mano mentre colpiva Kyle, che ha sparato per una seconda volta. Gaige, che era a mezzo metro di distanza ha estratto la sua pistola e Kyle ha sparato anche a lui. Colpendolo al bicipite. Kyle ha poi ripreso ad andare verso la polizia e una volta raggiunta ha detto di aver dovuto sparare, ma la polizia gli ha puntato una pistola contro (e a quanto pare uno gli ha pure spruzzato dello spray al peperoncino) e gli hanno urlato di andare a casa. Probabilmente non capendo neanche cosa Kyle gli avesse detto vista la confusione generale e visto che come abbiamo visto dalla sua testimonianza Kyle farfuglia non poco quando messo sotto stress. In sintesi: Kyle ha sparato solo a quelli che l'hanno attaccato (ma ad esempio chi l'ha colpito in testa e jumpkick-man non li ha neanche guardati in faccia e ha continuato ad andare verso la polizia) e tutti quelli coinvolti avevano precedenti penali abbastanza gravi, chi più chi meno. Tutti tranne Kyle che ha invece passato quel pomeriggio a pulire le scritte fatte da blm contenenti insulti e che durante la serata ha assistito una manifestante che si era slogata una caviglia e spento con un estintore un paio di incendi appena appiccati.
Comunque nessuno gli rinfaccia il fatto di aver sparato. Se hai un fucile e un pazzo criminale ti corre addosso tu che fai, non spari? Personalmente quello che trovo assolutamente disumano è che un ragazzino di 17 anni (che ce li abbiamo avuti tutti, sappiamo benissimo quanto è facile avere la testa piena di stronzate, in particolare a quell'età) possa andare a contromanifestare armato come un talebano in un paese in teoria civile dove dovrebbe essere compito delle forze dell'ordine quello di mantenere l'ordine.
@@giacomosimongini5452 Allora Inanzitutto la cosa che ha giustamente detto Shy è il fattore "Armi da fuoco" che se tolto dell'equazione salverebbe non so quante vite all'anno. Detto ciò in America è proprio un fattore culturale, fanno pure delle armi più piccole fatte apposta per essere regalate ai bambini come prime armi da fuoco. Il tempo padre-figlio è spesso caratterizzato dall'andare a caccia o andare al poligono. E comunque il problema è che visto che queste manifestazioni sono proprio contro la polizia stessa intervenire usando la polizia rischia di peggiorare ancora di più le cose e anche i questo caso la polizia aveva soltanto bloccato certe strade, lasciando di fatto dare liberamente alle fiamme dei negozi. Solo dopo ciò Kyle è andato a dare assistenza. A mio avviso un ar15 è davvero esagerato, se proprio avesse voluto andare in giro armato una pistola sarebbe bastata e avrebbe creato meno antagonismo, magari evitando che Rosenbaum lo rincorresse.
@@giacomosimongini5452 E comunque tantissime persone lo hanno accusato di essere un assassino e di essere razzista e hanno invece trattato pedofili, ladri e gente arrestata più è più volte come dei santi martirizzati. Biden lo ha pure chiamato pubblicamente White Supremacist senza nessuna prova che fosse neanche razzista, così, giusto come stunt politico.
@@magnumopus1628 Eh, che la vicenda sia stata politicizzata non lo metto in dubbio, sarebbe stato diverso in Italia? Però non sono d'accordo sul fatto che un qualsiasi civile, peggio ancora un 17enne, vada a 'dare assistenza' durante una manifestazione potenzialmente violenta. Quando anche la polizia (giustamente) non cerca uno scontro ma si limita a controllare da lontano. Dai non pigliamoci per il culo. Se uno va lì in quella situazione non è per assistere nessuno, è che c'ha voglia di violenza. Da una parte e dall'altra.
@@giacomosimongini5452 A mio avviso la polizia non è intervenuta principalmente per motivi politici. Vorrei far notare che molti di quei personaggi stavamo dando alle fiamme dei rivenditori d'auto e ad un certo punto stavano per dare fuoco ad una stazione dove fare benzina se non fosse per questa "militia" che si è messa in fila davanti alle pompe di benzina con delle armi da fuoco in mano. La gente gli tirava le pietre e loro stavano lì a fermi. L'incidente è successo perché Kyle si è ritrovato da solo in mezzo alla folla. C'erano almeno una decina di altre persone armate con fucili che erano li per evitare che altri negozi venissero dati alle fiamme e saccheggiati. Gli unici colpi sono stati sparati da Kyle quando era da solo e solo quando è stato attaccato. Ripeto, tutta questa cosa va messa nel contesto degli stati uniti. In certi stati si può andare a pesca con un ar15 in bella vista. C'è un gruppo di manifestanti di colore che va in giro in pieno assetto militare con fucili in piena vista per trasmettere il messaggio che anche gli afro-americani hanno il diritto legale di possedere armi da fuoco. I manifestanti avevano armi da fuoco. Per noi è davvero assurda come cosa e quindi ci sembra che l'unico motivo dietro all'andare li con un fucile sia perché si è in cerca di azione e un motivo per sparare. Ma se si mette la situazione in prospettiva del contesto culturale americano è abbastanza normale.
Mi dispiace Shy, ma ricostruzione più che parziale. Il ragazzo è stato rincorso, accerchiato e picchiato con lo skate in testa. Vanno bene tutti i discorsi sulla polizia e il girare armati a 17 anni, ma in quel caso o sparava o finiva linciato dalla folla. Tra l'altro noto anche poco interesse nel cercare più approfonditamente le fonti del caso, i tre erano manifestanti, violenti, uno di loro aveva alle spalle una condanna per violenza domestica e stalking verso l'ex ragazza, non sono (erano) "manifestanti anti razzisti", ma i classici criminali imbucati per fare caos.
@@lorenzovilla2385le milizie organizzate dai cittadini sono permesse secondo la costituzione americana. Certo, non sarebbero necessarie se le proteste per i cosiddetti diritti non si trasformassero ogni volta in una scusa per spaccare, bruciare e vandalizzare
20:57 Anno 2030 "Ma non ti fidi proprio di nessuno?" "Fidarmi? L'ultima volta che mi sono fidato di qualcuno è stata di una vecchina, nel gennaio del 2022! Diceva che andava a fare la spesa. Due ore dopo i russi invadevano l'Ucraina" semi cit.
Il Wisconsin è uno stato federato, facente parte dello Stato federale (o federazione) detta Stati Uniti d'America, e composta da 50 stati federati più alcuni "territori non incorporati", come Puerto Rico, Guam e le Marianne settentrionali.
potresti scrivere per la carta stampata, la quantità di mistificazione e mala narrazione è incredibile. Anche tu spingi una narrativa, peccato. Sul fatto che sia assurdo il poter girare liberamente armati indistintamente siam d'accordo essere inconcepibile, in fondo è il problema fondante della questione.
Continuo a non capire come “girare armati nel pieno di una manifestazione” sia vista come una cosa normale. Ma probabilmente non capisco perché non sono americano.
Se leggi i commenti sotto capirai il perché. Purtroppo ci sono più razzisti che persone normali. Tutte le persone che sono a favore di Kyle riithenouse sono gli stessi che hanno giustificato l'assalto a capitol hill. Per loro sparare al più debole è uno sport nazionale
@@ihaveadream7573 Sinceramente non credo che sia tanto una questione di razzismo in questo caso. Alla fine si tratta di un bianco che ha sparato a tre bianchi.
@@silviusuelbus3108 ha sparato a bianchi, sì, ma bianchi che protestavano per i diritti dei neri. Che poi sì, si può discutere sul fatto che lì per lì avesse necessità di difendersi, ma il punto centrale è che non ci doveva proprio stare, lì.
@@GabriellaPoggiali Nel caso specifico secondo me il razzismo c’entra poco. Però è chiaro che se vuoi rogne, andare armato di fucile in mezzo a dimostranti incazzati “neri” è sicuramente una buona decisione. La polizia esiste apposta perché è autorizzata ad usare la forza per difendere le persone. Già il fatto che ci fossero i vigilanti è follia secondo me. I vigilanti in una società normale non dovrebbero esistere.
Non mi sono mai sentito così in pericolo per la mia vita come quando sono stato negli stati uniti. Serate in cui ubriachissimi americani sparavano con fucili a pompa. E sono stato anche in favelas argentine e postacci in sud est asiatico. La cultura americana della diffidenza etnica è delle armi è allucinante. Vivono in una costante tensione in cui pensano sempre al peggio. A mio parere è il più ricco paese del terzo mondo.
Davvero? Eri più tranquillo pure nel sud est asiatico? Incredibile. Meno male che noi europei abbiamo leggi più sensate, sennò avremmo fiumi di sangue nelle strade.
Sottoscrivo. Niente ti fa gelare il sangue come vedere gente armata con fucili d'assalto totalmente a caso, mentre stai cenando al ristorante. (Contesto: c'era voce che un ladruncolo fosse entrato in quel locale per nascondersi. Delaware, open carry e permesso di costituire milizie private come aiuto alla polizia)
@@FrancyKanae93 meno male che vi fa gelare il sangue, così ve ne state lontano dagli usa e restiamo solo noi che pensiamo che la libertà di fare quello che si vuole sia ancora un pochino importante.
Shy: non vi mostreremo i video anche per non far adirare il Dio algoritmo L’algoritmo: ah si? E io sono suscettibile che Zeus spostati e le pubblicità non le metto comunque ah ah!
Argomento omesso tra i tanti di questo caso , ma che mi preme di far notare : di certo non porta credito al movimento BLM che pluricriminali si aggreghino alle rivolte per approfittare del caos e fare i loro comodi , che ne dite ? Perchè sia i 2 morti che il sopravvissuto armato , avevano diverse pendenze (non robetta) a loro carico e di fare pacifica protesta a questi fregava ben poco , altrimenti non se la sarebbero presa con un ragazzino armato, convinti di poterlo disarmare . Lo stesso sopravvissuto armato nella sua testimonianza ha contraddetto l' accusa confermando la tesi della difesa , accusa che ha voluto usare come argomentazione il fatto che Kyle avesse giocato a Call of Duty , ma scherziamo? E gli altri milioni di ragazzini che lo fanno allora , tutti potenziali killer suprematisti bianchi? Ma per favore . Questo caso ha fatto acqua da tutte le parti , legalmente parlando . Moralmente è un altro discorso.
@@federicofranceschini1783 i video, e lo stesso accusatore ha dichiarato di aver puntato armi da fuoco a kyle prima di ricevere i proiettili. È il solito caso americano dove tutti sono armati, si vogliono sparare e la gente muore. Il processo diventa politico, e i problemi di fondo non emergono nemmeno
@@federicofranceschini1783 Ci sono video della stessa sera dove Rosembaum sbraitava e cercava di aggredire le persone, persino i protestanti si sono dissociati da lui dopo che ha iniziato a minacciare di morte la gente e dire N Word a caso, ad una protesta BLM Sicuramente era li per i diritti delle minoranze.
@@federicofranceschini1783 che bella sta cosa, no? Puoi essere anche un pedofilo stupratore , un ladro ed un incendiario , ma se ti schieri dalla parte della "giusta moralità superiore" allora tutto dimenticato perchè i nemici sono i suprematisti bianchi . Tipico modo di ragionare , o per meglio dire "voltare convenientemente la testa", dei SJW , dei "white knight" , degli "allies" . Ma sticazzi oh , ovvio che non potevano saperlo , ma abbi la decenza di prendere le distanze e non di sfruttare l' occasione definendoli "povere vittime INNOCENTI" perchè devi mantenere una narrativa vittimistica in piedi .
@@federicofranceschini1783 con chi ce l' ho? Con i bambini/e viziati/e che della vita e del mondo non sanno un cazzo che però hanno la pretesa di insegnarmi come vivere, perché convinti di essere in possesso della morale superiore, e che si sentono in diritto di accusare tutti con un qualche "ismo" ogni volta che qualcuno fa notare le loro mancanze o criticità nei loro argomenti o istanze . Ah ma già dimenticavo , voi siete gli "woke" , i risvegliati e noi dormiamo , aha certo , come no. XD ROFLMAO
Intanto se in tutto il mondo le armi fossero diffuse come negli USA, da decenni, non avremmo letteralmente nessun problema ambientale da affrontare, sarebbe la soluzione più semplice al riscaldamento globale data l'innata litigiosità dell'essere umano
Io a 17 anni chiedevo a mia madre il permesso se potevo comprare per capodanno un pacco di mini ciccioli e questi alla stessa età girano con fucili d'assalto perché da neonati guardavano rambo in tv.
Premessa: io non sono un barbiere, e non vado da un barbiere da quando c'è il covid, quindi non sono in posizione di giudicare. Però la prima cosa che ho pensato è: non è vero, la voce è solo una scusa per distrarre l'attenzione dai capelli.
Io trovo giusto il verdetto di assoluzione per legittima difesa. Se un ragazzo di 17 anni si trovasse con un fucile in mano e vedesse corrergli incontro un uomo che gli è stato descritto come un orrendo criminale violento, andare nel panico e fare fuoco è il minimo che ci si possa aspettare. Lo stesso vale se dopo averne steso uno altri di quelli che mi sono stati descritti come criminali violenti si voltassero verso di lui per acchiapparlo. Quindi ok all'assoluzione di Rittenhouse. MA... Già, c'è un ma grosso come una casa: Rittenhouse aveva 17 anni e come molti suoi coetanei non aveva la lungimiranza di capire in che guaio rischiava di cacciarsi andando a Kenosha con un fucile, ma gli adulti vicino a lui questa lungimiranza dovevano averla, fosse per me condannerei loro per complicità e/o favoreggiamento. Dai genitori ai compagni vigilantes.
@Apeiron Esattissimo ( e preciso ). In quanto alle considerazioni soggettive su come funziona un paese di 360'000'000 di persone, pero' in generale dovremmo pensare al determinismo della storia e che la loro è una storia recente. In seguito non hanno la palla al piede dei piagnicoloni catto-coministi. Certo, per noi, un ragazzotto con un arma da guerra è impensabile, ma noi non siamo loro. Occorre convivere con chi non la pensa come te.
Secondo la legge americana ne aveva il diritto. Secondo la legge americana invece quello che ha sparato la rivoltellata in aria invece no. Quell'altro che lo ha aggredito per rubargli il fucile, anche lui non ne aveva il diritto. L'altro che gli ha picchiato lo skateborg sulla testa non ne aveva il diritto. Il quarto che gli ha puntato una pistola in faccia, nemmeno lui ne aveva il diritto. Questi atti sono stati messi in opera su uno armato, si, ma che scappava. La legge degli USA è la legge degli USA. Noi siamo un altro mondo. Aveva 17 anni, se fosse successo a 18 anni, sarebbe stato diverso? E' il comportamento dei 4 che ha provocato il tutto. L'ha assolto un tribunale, non una tribu' di bongo-bongo.
@@robertorizzolio6137 purtroppo non abbiamo modo di sapere cosa sia successo prima del primo omicidio. E se il terzo aggressore avesse fatto fuoco freddando Rittenhouse ora sarebbe lui quello assolto dopo aver abbattuto un assassino. O se la polizia fosse stata più vicina forse avrebbero steso loro Rittenhouse e oggi staremmo commentando l'assoluzione di un poliziotto eroe che ha fermato un terrorista suprematista che stava sparando sulla folla. Il contesto e la narrazione cambiano tutto. La certezza emersa dal processo dice che Rittenhouse si è difeso e io ci credo. Ma ribadisco che non avrebbe dovuto trovarsi lì quella notte e che chi gli ha fatto credere fosse una buona idea esserci sia quantomeno un incosciente.
@@dariolorenzoclara6663 Sta camminando ( inquieto ) dietro di lui il primo che morira' , a qualche metro, dietro un'altro, un pirla che spara in aria un colpo di pistola. Il Rittenhaus se la da a gambe. Arrivando paraticamente in un posto senza uscita si gira e quando l'altro cerca di prendergli l'arma gli spara 4 colpi. I testimoni in tribunale affermano che il morto l'aveva minacciato inseguendolo. In seguito scappa, e in diversi, sparpagliati lo inseguono, uno di questi lo colpisce alla testa con uno skateborg. Quando si china per prendergli l'arma per la canna Ritten gli spara un colpo e lo uccide. Un'altro, armato di pistola si avvicina e gli punta la pistola in faccia. A questo punto Ritten gli spara e lo prende in un bicipite. Quest'ultimo confermera' lealmente in tribunale di avergli puntato un'arma in faccia. Questo si vede nei filmati riguardo RItten. Il primo morto appare in altri filmati ma per altri morivi. La traduzione dei filmati, dei filmati del processo, avvocati, pm e giudice, mi sono stati fatti da mia moglie, inglese. A me basta questo. Scusa ma mi sembra una stupidaggine quella che hai scritto. Primo c'e' il filmato con il primo colpo di pistola. Sei tu che non l'hai visto- Secondo se hai gia' deciso che era un assassino prima che quello con la pistola lo minacci, significa che sei gia' prevenuto, quindi l'opinione di uno che è gia' prevenuto non conta. Terzo perché aveva preso un colpo di Skate sulla testa e ha sparato quando l'altro gli ha cercato di prendergli l'arma, non prima. Inoltre i giudici hanno dato la motivazione della sentenza, che a mio parere è largamente condivisibile, dal punto di vista americano e organica alle sue leggi. O vuoi rifare anche la costituzione e il codice penale americano?
@@mauro5860 Io ho visto la quasi totalità del processo e seguo la vicenda dall'inizio, posso dire che quasi tutto quello che ha detto shy è sbagliato o alla meglio parziale
@@mauro5860 Il processo che lo vedi da Fox News o CNN o Ben Shapiro quello è, cambiano i commenti, ma le testimonianze, i fatti e tutto rimangono identiche, non c'entra nulla dove lo guardi.
"Attività militari russo al confinr ucraino", la Russia fs esercitazioni dentro i suoi confini, mentre gli USA stanno in Ucraina e nel Mar Nero, Turchia, Romania Polonia, Paesi Baltici
Parlando di Pistole in America Ho visto su Twitter un'Account Americano che si vantava della sua Moto con Doppia Minigun montata per *''Auto-Difesa''* Non so a cosa gli dovrebbe servire Però felice lui, magari un giorno si ritroverà in MadMax e allora lui penserà: ''Lo dicevo a tutti i sinitroidi che la Moto-DoppiaMiniGun era una buona idea'' o robe del genere XD
@@MiladydeWinter79 ecco la leghista che no fa mai mancare il suo odio sotto questo canale. Non ci sarà mai una legge del genere non preoccuparti. Non vi bastano i femminicidi e gli omicidi senza senso che abbiamo ogni giorno? Legitimati a portare le armi ci sarà solo caos e anarchica in Italia. Ti sta bene questo da buona odiatrice di professione?
Il problema in USA è più che altro la facilità di accesso alle armi, dire che un ampliamento della legittima difesa ci trasformerebbe negli usa è fortemente disingenuo ed è un argomento usato per difendere concetti assurdi come "proporzionalità dell'offesa" e "pericolo imminente", come se nelle dinamiche in cui si applica la legittima difesa sia facile determinarli... Volendo si potrebbe rendere la legittima difesa applicabile più facilmente e contemporaneamente rendere più difficile l'accesso alle armi, sostenere che le due cose siano legate a doppio filo è intellettualmente disonesto...
@@MrDonniebrasco1983 È il tuo amico Salvini che vuole il modello americano in Italia mica io, l ha ribadito più volte , a proposito parlami di capitol hill?
@@ihaveadream7573 ti ho già risposto nell'altro commento, mi spiace deludere i tuoi enormi bias cognitivi, ma basarmi su fatti senza farmi abbindolare dalla propaganda non fa di me un amico di salveenee...
Facciamo chiarezza. Rittenhouse ha sparato perché Rosenbaum lo stava aggredendo e aveva (qualche ora prima) detto a Rittehouse che lo avrebbe ucciso e gli avrebbe strappato il cuore dal petto (sue parole). Huber lo aveva colpito al volto con uno skateboard mentre l'ultimo gli aveva puntato una pistola al volto. Shy descrive i fatti in maniera superficiale, sembra quasi che Kyle spari solo perché si sente impaurito. Non c'è dubbio che questa sia legittima difesa e infatti Rittehouse è stato assolto. Vorrei inoltre qualche dato riguardo al fatto che i bianchi possono portare armi in pubblico mentre ai neri si spara senza problemi. Chi ha il permesso di portare armi in pubblico non ha nessun problema a farlo. Shy cita sempre il New York Times che ha la tendenza ha riportare i fatti sotto una certa lente. Non mi meraviglia che si cerchi di puntare alla solita questione razziale.
Ci sono video ovunque di neri che provano ad andare in giro con un fucile e la polizia sbrocca malissimo mentre con un bianco non battono ciglia. Se fosse stato nero Rittenhouse sarebbe stato fucilato lì sul posto altro che processo.
@@kalyka98 se non mi porti dati e statistiche sono solo tue opinioni. Dammi dei dati provenienti da fonti attendibili che provano che la polizia spara statisticamente a un numero di persone di colore sproporzionato rispetto a bianchi o asiatici. Io vivo negli USA da 8 anni e ti assicuro che i media stravolgono la verità molto spesso.
@@gl2796 Secondo uno studio del Proceedings of the National Academy of Science of the United States of America del Nas. 2.5 volte più probabile fonire ammazzato dalla polizia se sei nero rispetto ad un bianco. Divertiti.
@@danielelavatelli2790 Normale quando commettono 2.5 volte piu' reati VIOLENTI dei bianchi + altre minoranze messe assieme Tra le altre, il nero alla quale hanno sparato a Kenosha (che non è morto tra le altre) e che ha scatenato le proteste, poverino, stava solo per accoltellare la moglie/ex-moglie durante un litigio con polizia presente, poverino dovevano aspettare che la uccidesse e ammanettarlo poi
Il fatto che "tecnicamente non è illegale" è veramente il problema centrale di tutta la questione, e quello che gli Americani non sono pronti ad affrontare. Rittenhouse era un 17enne che *legalmente* se ne andava in giro con un fucile che legalmente possedeva. A 17 anni. In un paese dove devi avere 21 anni per ordinare una birra al bar.
Il paese è stato fondato da 17enni armati di fucili, senza contare che buona parte dell'opinione pubblica considera il possesso di armi essenziale per difendere i diritti civili dallo stato: le armi non se ne andranno.
@@battlama9958 Figurati, diritto costituzionale FEDERALE, roba che non puoi toccare manco con il 51% della popolazione a tuo favore. Stati Uniti = armi, e questa realtà è talmente tanto granitica da esser stata incisa sulla pietra.
Se non avesse avuto il fucile lo avrebbero linciato(come è accaduto ad altri durante queste "pacifiche" proteste) direi che avere quel fucile sia stata la scelta piú intelligente della sua vita.
Con tutti i suoi difetti sono felicissimo di vivere in Italia. Io al market compro le goleador, nelle bancarelle compro i coccodrilli e le fragoline, loro comprano gli Ak e le magnum.
Tanto sta merda arriva anche qua. Quando inizieranno a tirare giú statue vecchie di qualche secolo perchè "razziste" ricordati cosa pensavi nella tua gioventù
Il ragazzo è caduto ed è stato colpito da coloro che poi è stato COSTRETTO a sparare, uno dei due lo ha preso in testa con lo skateboard e l'altro gli stava prendendo l'arma, c'è il VIDEO
Se vedi uno che gira con un fucile ad una manifestazione che fai? O scappi o provi a renderlo inoffensivo. Cioè veramente stai biasimando chi ha fatto questo? Dovevano prenderlo a carezze?
@@lorenzocruciani557 non era certo l'unico armato li e hanno iniziato a inseguirlo perchè voleva impedire che spingessero un cassonetto in fiamme verso una pompa di benzina non per paura, shy non lo ha specificato ma le vittime non erano agnellini avevano tutti precedenti seri, uno era armato e uno condannato 5 volte per abusi su i minori, se Rittenhouse non avesse sparato avrebbe oggetivamente potuto morire in quella situazione, che poi non ci si dovesse mettere sono daccordo ma non ha infranto alcuna legge
@@lorenzocruciani557 tu sei il tipico violento che farebbe la loro stessa fine immagino, hanno cercato la loro stessa morte dal momento in cui sono andati incontro a lui, e non solo, lo hanno pure preso in testa... SELEZIONE NATURALE BELLO. Io non sarei neanche stato a bruciare cose e distruggere la città di principio, figurati se vado contro uno armato a farmi ammazzare, ma in che diamine di mondo vivi?
@@lorenzocruciani557 "Provi a renderlo inoffensivo" ? Ma cosa stai dicendo ahahaha A parte il fatto che Rittenhouse non ha aggredito NESSUNO, quindi offensivo di cosa? Poi c'erano centinaia di persone armate, compresi i manifestanti. È completamente legale in Wisconsin detenere un arma a canna lunga e tu provi ad aggredirlo per disarmarlo? Il minimo è che ti spari.
Ma non erano armate entrambe le parti, Sly? QUello ferito aveva una pistola, altro che skateboard. E per fortuna che il ragazzino non abbia sparato su qualche persona di colore, sarebbe stato automaticamente bollato come suprematista bianco. QUella terra sembra proprio diventata la terra dei pregiudizi, vero?
uno aveva una pistola, un altro una skateboard e l’ultimo gli ha tirato un calcio in faccia, poi nella folla c’erano altri spari. la cosa bella è che dannk del razzista a kyle quando è stato proprio uno degli aggressori ad urlare “shoot me ni**a
Nooo... o almeno, troppi pochi controlli su chi le possiede, di paesi con ampie e permissive leggi ce ne sono molti anche in europa, ma casualmente non si fanno sparatorie nelle scuole, questo perche il problema di tutto cio sta nella societa e cultura americana, le armi da fuoco sono solo il modo in cui la gente che si trova ai margini da sfogo a cio di cui vuole dare sfogo
@@fabiocavaleri Paradossalmente, le sparatorie di massa e le maggiori concentrazioni di crimini con armi da fuoco avvengono in Stati o città che hanno fortemente limitato il possesso e/o il porto.
"Non penalizza il POSSEDIMENTO"... bene... Comunque, Rittenhouse non c'entra nulla con il doppiopesismo tra l'open carry di un bianco e di un nero. La questione di Rittenhouse verte sul diritto alla legittima difesa della persona e della proprietà contrapposta alla distruzione della proprietà privata subita dai residenti. Hai mancato completamente il punto, strumentalizzando la questione, virandola sui BLM, esattamente come tutti gli altri media polarizzatori (se "media" ti si può chiamare) in malafede...
Nei film di Sergio Leone si diceva che quando un uomo con la pistola incontra un uomo col fucile, l'uomo con la pistola e'un uomo morto. Io aggiungerei che se un uomo disarmato cerca di aggredire l'uomo col fucile, l'uomo disarmato e'un co gli one.
a titolo di cosa la polizia dovrebbe arrestare una persona che viene incontro con le mani in alto? E soprattutto, perchè mai stare da parte dell' "assassino" bianco e non delle vittime BIANCHE? Doppiamente pagliaccio.
"Ha sparato a due manifestanti che hanno cercato di raggiungerlo" Mentre era per terra il primo gli stava tirando uno skate in testa, il secondo gli ha puntato una pistola contro. Raccontiamo le cose per come stanno senza omettere dati per favore
Correggetemi se sbaglio ma non fa intendere che i due sono finiti sparati mentre cercavano di linciarlo finché questo era a terra. Tra dire "stava utilizzando uno skateboard come arma" e "ha cercato di darglielo in testa mentre era per terra" cambia molto. Anche "aveva anche lui un'arma da fuoco" non dicendo che lo ha rincorso e mentre era a terra gie l'ha puntata contro prima di finire sparato pure lui è diverso. Quello che critico è che shy, così come altre testate giornalistiche, vogliono far passare la cosa come se Rittenhouse stesse correndo per strada sparando a persone innocenti omettendo le dinamiche. Dire "ragazzo armato spara a 3 uomini uccidendone 2 durante le proteste di BLM" e "ragazzo si difende sparando a 3 aggressori uccidendone 2 durante le proteste BLM" cambia tutto. Nella prima frase sembra un terrorista, nella seconda un supereroe.
Addirittura il Fuffington aveva scritto che ne ha uccise tre, di persone di colore. Mi fa piacere che almeno hanno corretto mettendoci il numero giusto. Notizie false, ma con cura.
@@stefanosiclari Sono ancora convinti che le proteste in Kenosha fossero per la "Morte di Jacob Blake" causata da un poliziotto americano. Vogliono fare i giornalisti ma neanche sanno che è ancora vivo.
Piaccia o meno i processi si celebrano in un'aula del tribunale e non nelle piazze. Il metro per giudicare sono i le leggi dello stato e non le affiliazioni politiche.
Qui sotto gente che non vive in America e che evidentemente non ha seguito il processo pensa di saperla piú lunga della giuria. LOL che banda di Pulcinella
@@manuelbianchi6533 Non possono esserlo siccome vengono tenuti in disparte durante quel periodo (Ecco perché i giornalisti di MSNBC sono stati banditi dall'aula, siccome cercavano di seguire il pulman della giuria).
@@diagrammidiminkowski795 il Pil più alto al mondo e la tassa di carcerati più alta al mondo, gente che si spara per strada e nelle scuole, gente che muore perché non può pagarsi l'insulina, un terzo della popolazione dipendente dagli oppioidi, milioni di persone che dormono in macchina e polizia che ammazza ogni anno decine di persone disarmate. Francamente il Pil me lo passo tra le chiappe, sempre terzo mondo rimane.
@@merdadicapra guarda caso tutte le casistiche citate riguardano in maniera quasi assoluta gli stati e le città Democratiche da anni. xD Detroit , Chicago , LA , New York , San Francisco, Philadelphia etc. in più , senza questi del terzo mondo come dici tu , l'Italia si assicurerebbe da sola il commercio internazionale libero? oppure parteciperebbe ai budget di difesa di altri paesi tanto quanto ? o truppe alla NATO ? starebbe l'italia contro paesi tipo la Nord Korea ? Cina ? Iran? Non sono senza peccato gli americani ma non ti credere meglio. C'è un divario tra gli averi li, si quello porta problemi sociali. Ci sono tanti paesi comunisti in cui migrare ma ogni anno la gente migra li piu che ogni posto nel mondo. Se l'america perde lo spirito americano non c'è un'alternativa per libertà.
(0:12) "Lil Banale AKA Attentato, rapper emergente dal sound esplosivo, nasce l'11 settembre nella cabina di pilotaggio di un aereo di linea, dove la sua carriera ha inizio."
-"Pronto, polizia? Ho visto uno che si aggira in pieno centro con un fucile in mano" -"Aaaah, vabbè hai visto chissà cosa, guarda che quella è una cosa del tutto normale "
@@hobbes1887 o come denunciare un gerarca nazista perché gasava gli ebrei, in entrambi i casi, in quei paesi, è/era del tutto legale quindi per te va/andava bene, vero?
@@achaon71 ma che minchia c’entra, denunciare un nazista alla polizia nazista, nella Germania nazista, ovviamente non avrebbe portato a nulla, così come denunciare un uomo che sta portando un arma dove il porto d’armi è legale, bisognerebbe leggere la trascrizione di quella telefonata, per capire se la denuncia fosse per l’Arma o per il modo di comportarsi dell’individuo che lo rendeva sospetto…
Non viene usato in guerra l'AR-15 È un arma semiautomatica detenibile anche in Italia, classificata come arma ad uso sportivo, in guerra le armi sono automatiche e tengono ben più di caricatori da 20 colpi. In Wisconsin c'è l'Open Carry quindi puoi portare l'arma con te, basta che sia visibile.
@@callofduty2052 e' un'arma semi automatica! in mano ad un bambino?! com'e' possibile che gli americani non vedano quanto c'e' di sbagliato in tutto cio'! cioe', io domani vado in giro con una katana. non le si usa dalla guerra mondiale, andra' bene, no?
@@Verdekiwi No, non puoi andare in giro con una Katana, neanche in America deduco oppure verresti fermato dalla polizia appena ti vede In Wisconsin puoi girare con un fucile a canna lunga anche se hai 17 anni, non ti so dire se è giusto o sbagliato, ti so dire che puoi farlo e che il termine "da guerra" non è esatto
Che sia innocente sotto la legge americana è vero, ci sono i video ecc. Sono felice di vedere pochi commenti che smentiscano la verità, come un sacco di sinistroidi americani stanno facendo...
be direi che era l'unica cosa giusta. Anche se giudice e giuria erano da un anno sotto la pressione dei media e perfino di Biden sono riusciti a fare la scelta corretta
@@Jack-me3ii non hanno nessuna pressione anzi, tutte le precauzioni sono state fatte per proteggerli, da un punto di vista europeo è indifensibile Rittenhouse ma avendo seguito il caso attentamente, era chiaro che ciò che ha fatto da un punto di vista puramente legale non era illecito
@@thirty-four7497 Biden prima ancora che iniziasse il processo ha definito il ragazzo come un White Supremacist cattivo. Poi sono in America e guardano alle leggi americane non interessa a un cazzo di nessuno cosa pensiamo in europa
Se vogliamo fare una panoramica dell’Ucraina dovremmo non omettere il fatto che il separatismo del donbass nasce come un movimento legittimo di piazza e che venne duramente represso con uccisioni sommarie come l’attacco incendiario al sindacato di Odessa dove decine di persone morirono.
precisazioni del caso Kyle Rittenhouse: - (fact check) Kyle non è inciampato ma è caduto a causa di un colpo di skateboard. - Kenosha è lontana 21 miglia da dove abita Kyle. Kyle lavorava a Kenosha e suo padre abita a Kenosha. - i "due manifestanti che cercano di raggiungerlo" sono uno armato di skateboard e l'altro di una pistola posseduta illegalmente. - il primo manifestante (Rosenbaum) era un pedofilo, uno stupratore e responsabile di altri crimini come rapine e aggressioni. - Kyle spara a Grosskreutz solo quando vede che gli sta puntando la pistola. - (fact check) La polizia arresta Kyle una volta che si consegna dopo la sparatoria Guardate il processo. Non guardate clip tagliate o manipolate perchè il la politicizzazione di questo caso è bestiale. Guardate i video del processo così come sono o guardatevi solo le testimonianze.
A questo io aggiungerei anche altro: - Non solo Kyle ha visto la pistola: l'uomo bicipite ha personalmente ammesso durante il processo di avergliela puntata contro con l'intento di sparare - Grosskreutz ha viaggiato oltre il doppio per essere lì con la sua arma illegale - Hubert era un folle pericoloso che aveva già più volte minacciato di uccidere la sua famiglia per motivi banali (es. chiedergli di sistemare casa) - Kyle ha più volte detto di essere lì per aiutare, ha prestato soccorso ad almeno una persona, ed ha sempre cercato di evitare il conflitto finché non è stato assalito
Il tuo fact check non corregge nulla detto nel video, inoltre possiede una falsità e una informazione irrilevante che mi porta a pensare che tu sia parte della politicizzazione dell'argomento. Non trovo nessuna fonte per sostenere che non sia inciampato di suo ed inoltre i reati passati di una persona sono assolutamente irrilevanti in questo caso, perché non hanno nessun impatto sull'autodifesa, se sparo in una folla ed uccido un pedofilo, ciò non rende la mia azione corretta(per fare un esempio non sto sostenendo che questo sia quello che è successo. Per quanto penso che sia perlomeno o stupidità da parte di Rittenhouse (senza parlare delle persone che corrono verso la persona con un arma da fuoco) o dell'intenzione di mettersi in una situazione dove poter difendersi apposta, che ha causato ciò che è successo; Da un punto di vista legale non c'erano dubbi che secondo la legge americana era innocente, e seguendo il processo era chiaro che sarebbe stato assolto.
Dunque perché era un pedofilo si sarebbe meritato una raffica di mitra da parte di questo pischello perché per voi la giustizia così e non la galera? Poi se Rosenbaun era libero vuol dire che aveva già scontato il debito con la giustizia . Certo che voi filo trumpiani avete una giustificazione per tutto quello che circonda la vostra fede politica
@@stefanosiclari Kyle ha sparato almeno uno di loro che era disarmato e a decine di metri da lui. Vi state dando da fare per assolvere un delinquente , sembra che sia un vostro parente per come ci state andando forte nel difenderlo
Perché in Italia la pro loco ha bisogno di 3 mila permessi, l'installazione delle barriere mobili anti sfondamento in CEMENTO, 10 ambulanze e protezione civile dislocata ovunque per la SAGRA DELLA POLPETTA, MENTRE in America un suv riesce travolgere mille individui come niente fosse?
Fino al 2015, prima degli attentati con i camion da parte dei "tu sai chi" in Europa non avevamo blocchi di cemento nel centro storico e a ogni manifestazione atti a prevenire pazzi che travolgono la folla. Gli Americani,a differenza, nostra non sono abituati a questo tipo di attacco. Tutto qui.
La prima volta ha sparato quando un pazzo lo ha minacciato di morte, urlando che gli avrebbe strappato il cuore, poi lo ha inseguito e si è lanciato addosso. La seconda volta ha sparato dopo che gli hanno lanciato una pietra in testa da dietro, gli hanno sbattuto uno skateboard alla nuca, gli hanno dato un calcio in faccia mentre era a terra, gli hanno dato un colpo di skate una volta sul collo, e poi hanno provato a prendergli il fucile. La terza volta ha sparato quando un criminale gli ha puntato una pistola in testa. Altro che sparare facilmente.
@@stefanosiclari E secondo te questi che lo hanno aggredito non lo hanno fatto perchè lui è andato li armato a minacciarli? Tu punti il fucile seiautomatico addosso alle persone e ti aspetti che queste stiano li a guardarti? Il fatto che 3 cr@tini lo hanno aggredito non cancella che lui sia un cr@tino ad andare li armato a minacciarli. Totale: 4 cr@tini e 2 morti. American style. Ve bene così.
@@andreadalcortivo747 Ci sono molti video che dimostrano che non ha puntato il fucile addosso a nessun se non quando è stato attaccato. Ci sono numerosi video che lo mostrano mentre ripete di essere lì per aiutare, chiedendo ai manifestanti se hanno bisogno di aiuto o cure. Non lo hanno attaccato per il fucile, che aveva per sicurezza visto che già era stata pestata a morte una persona durante le proteste. Rosenbaum lo ha attaccato perché aveva spento il cassonetto in fiamme che lui stava spingendo verso la stazione di rifornimento per incendiarla, Hubert e il tizio del calcio volante lo hanno attaccato perché Grosskreutz, dopo avergli chiesto cosa fosse successo, ha iniziato a urlare "Ha ucciso un uomo! Prendetelo!". Poi Grosskreutz lo ha raggiunto e stava per sparargli prima di essere colpito al braccio. Altro che andare a minacciarli. Erano loro che erano lì per fare danni, approfittando del fatto che la polizia aveva l'ordine di non intervenire a nessun costo.
Kyle Rittenhouse è semplicemente innocente. Il video di Shy è nel migliore dei casi una semplificazione nel peggiore di una faziositá assurda(piena di omissioni e cose non vere). Tutti i colpi sparati da Kyle sono stati ripresi. Invito a chiunque abbia dubbi sulla sua innocenza a guardarseli. No, non avete il diritto di provare a menare uno perchè ha visioni diverse dalla vostra e se pensate di poter tranquillamente farlo quando questo è armato, beh, buona fortuna.
Sono Americano e dico che il caso di Rittenhouse non si rivela nessun problema né sistematico né strutturale come ritieni. Abbiamo sempre avuto il diritto di portare armi da fuoco, senza i problemi che ipotizzi, specificamente la capacità delle forze dell'ordine di gestire le persone armate. Lo fanno semplicemente con le legge esistenti. Se un gruppo di manifestanti trasgrediscono la legge, la polizia può ordinare che disperdono. Se non lo obediscono, i poliziotti sono ben addestrati per questa eventualità, ecc. Cioè, le legge sufficienti già esistono, ed ogni eventualità può essere risolta legalmente. Ci fidiamo dello stato di diritto.
@@giuseppepiuma1965 La legge avrebbe potuto funzionare normalmente, ma i capi avevano ceduto alle pressioni politicamente corrette. Questa rottura politica della legge è il problema.
@@giuseppepiuma1965 Parlo della concessione della distruzione fatta dalla folla in quelle ribellioni. Qui, il livello della isteria collettiva e mediatica rispetto al BLM ha paralizzato i capi della polizia in queste città (Kenosha, Minneapolis, Portland, ecc). E poi, c'era caos totale di notte. La legge è stata aggirato.
Ben detto Shy: il caso specifico può essere quello di un ragazzotto immaturo infatuato da film o siti internet, ma il problema vero è quello generale (annoso) sulle armi da fuoco negli USA. In certi settori loro sono molto più civili di noi, ma in altri sono rimasti al Far West (dove è noto che un pellerossa o un nero non poteva girare armato tranquillamente, un bianco sì).
@@Border_patrol974 più che darle, permettere di detenerle. Il punto è proprio quello, ammettere che ancora oggi certe popolazioni sono soggiogate. C'è una contraddizione con la scusa che la loro Costituzione permette quella libertà.
Non vorrei mai sembrare pedante essendo che è piuttosto chiaro l’inclinazione di idee del canale,però i fatti sono leggermente diversi; quel leggermente che basta per spostare l’attenzione su altro. La prima vittima era un pluripregiudicato(più di 10 anni in carcere per violenze,droga etc e rilasciato IL GIORNO STESSO da un ospedale psichiatrico)che ha inseguito Rittenhouse fino a quando si è trovato chiuso tra le macchine prima di sparare. In seguito è stato spintonato e colpito in modo da farlo cadere,è stato colpito da calci e dallo skateboard ed ha sparato solo dopo che il ragazzo che lo aveva colpito con lo skate tentò di prendergli il fucile. L’ultimo ragazzo è stato ferito al braccio mentre PUNTAVA con la pistola Rittenhouse,non è che ce l’aveva nella fondina(o indifferente dove). Secondo me non sono dettagli da poco,perché come raccontata sembra che questo prima ha sparato al buon vecchio 37 enne pacifico,poi s’è inciampato ed ha sparato ad uno che aveva uno skate e un altro che passava di lì e che casualmente aveva un arma in tasca
Resta il fatto che questo diciasettenne stava in strada con un fucile semiautomatico a fare il watchman dei poveri, forse ha giocato troppo a far cry
@@federicovitali4717 e sbagliato ma in america si usa cosii.. sicuro non si meritava l ergastolo... E non ha giocato molto a farcry, il prosecutor ha provato a buttarla sui videogiochi e kyle coi suoi 18 anni l ha fatto passare per idiota al processo.. c e tutto su yt
@@federicovitali4717 perché negli States funziona così.
Che ti piaccia o no.
Bravo a puntualizzare questi dettagli.. Purtroppo se qualcuno non ha seguito le deposizioni del processo e visto in prima persona i video, non si rende conto di cosa é successo. Ad esempio nel video del drone che stava sorvolando l’area si vede il malato mentale che afferra la canna dell’M4 di Rittenhouse. Se fosse riuscito a rubargli l’arma chissà cos’avrebbe potuto fare. Qui in Italia c’é e credo ci sarà sempre la cultura del “hai un’arma, sei un criminale”..
@@federicovitali4717 questo è un altro discorso che non ha a che fare con il processo che prevedeva come capo di imputazione l’omicidio. È stato assolto per legittima difesa GIUSTAMENTE.
Come diceva sempre mio nonno: "Quando la voce di shy scende, il maltempo ti attende. Se shy baci invia, preparati all'agonia"
E se per una settimana ci pacca, prepariamoci alla cacca
ah si lo dice sempre anche mia nonna. Si sa, i vecchi detti di una volta ci beccano sempre.
@@davidetosches6014 e se l'alpaca assente sarà, l'universo cesserà.
@Dio Bello questo sembra più un crossover Shy/Adrian di link4universe 😁
Non preoccupiamoci ragazzi, se mancherà sticazzi
Quando l'uomo con lo skateboard incontra l'uomo col fucile...
vedi a non conoscere i classici western. come quello con l'estintore che incontrò quello con la pistola
@@capaio Ahahahahaha
Quando l’uomo con il _bastone da Hockey_ incontra l’uomo con la _mazza da Baseball…_
Entrambi gli altri due erano armati
*quando l'uomo con la pistola incontra l'uomo col fucile
Capello da "annamo a pià er gelato?"
sbanaliamolo come con Lol daje
Gli effetti di Gomorra su Shy.
Con quest'aria da scugnizzo finalmente sei pronto per fare il terzino destro del Napoli e della Nazionale.
Terzino destro del…Pallone?…si dice così non lo so scusate- semi cit
Sono molto contento per Kyle Rittenhouse, si é difeso, era solo, accerchiato da una decina di mal intenzionati (chi dice che non é così, o non ha visto il video, o nel video ci vede quello che vuole)
Peccato sia diventato il simbolo dell alt righr, ma ha fatto bene a difendersi
Non c’è da essere contenti per nulla dato che non è normale il fatto che un ragazzo di 17 anni esca di casa sua con un fucile… se avesse sbagliato e ucciso qualcuno di indifeso e che girava senza intenzioni sinistre cosa avreste detto
È il principio sbagliato se no diventa un tutti contro tutti come negli sparatutto
IL NUOVO TAGLIO DI CAPELLI DI SHY : Spiegato semplicemente
al minuto 06:40 circa, ci si dimentica di dire che la 2a persona al quale Kyle Rittenhouse aveva sparato, lo stava aggredendo con lo skatebord nel tentativo di sottrargli il fucile (che deteneva legittimamente), mentre la 3a gli puntò contro una pistola RUBATA.
Per questo è stato riconosciuto innocente dai capi d'accusa sollevati: è stato dimostrato che agì per legittima difesa
tra l'altro, la ricostruzione per la quale le "povere vittime" del "suprematista bianco" fossero agnellini anti-razzisti è da smontare, in quanto tutte le vittime erano già state incarcerate per crimini violenti (aggressioni, stupri e violenze)
infine, non si trattava di "difendere i suoi amici", ma di difendere le proprietà presenti nella cittadina in cui si teneva la manifestazione, dagli assalti dei manifestanti stessi, cosa già successa altrove e dove già era intervenuta la milizia statunitense ad impedire furti e saccheggi
Ecco un altro Trump dipendente che racconta fake news
@@mauro5860 È tutto in video
@@mauro5860 ahhh la verità non ti va proprio già eh? per fortuna ci sono i video…
La giornata del grazie.
Che giornata del grazie sarebbe senza le quaglie
F8 basito
@@MrChoklad sconcertata non ce l'hai?
La Festa del Grazie
Quando tutti parlano della nuova acconciatura ma tu sei un vero nostalgico e pensi ancora alla musichetta ed agli alfieri e regine 😔
O ancora meglio QUANDO C'ERA LA INTRO
A me manca tantissimo il "fate i bravi, mangiate le verdure" 😢
@@BadCooper con le musichette i treni arrivavano sempre in orario 🥺
Qualcuno ha notizie del signor fregacazzi?
quoto
“Parliamo del Wisconsin, sono raffreddato”. Iniziamo così la settimana 💔
"Colpa di quei capelli corti signora mia"
Si ma i marò?
*Un paio di aggiornamenti, precisazioni e pareri personali:*
La persona in custodia per l'attentato che ha generato 6 decessi (di cui un bambino) e 62 feriti anche gravi ancora in condizioni critiche (di cui 2 bambini) è una persona che ha una fedina penale di circa 50 pagine (Darrel Brooks), era fuori su cauzione per la 3a volta ed era un wannabe rapper dal nome di MathBoi o qualcosa del genere.
In un suo video si vede alle sue spalle lo stesso suv usato per l'attentato.
Si pensa che possa essere stato un atto di rappresaglia per il verdetto del caso Rittenhouse e che fosse uno degli "attivisti" di BLM.
(Metto le virgolette perché c'è una distinzione tra attivista e criminale)
I suoi social media sono stati svuotati di ogni contenuto questa mattina, ieri sera erano ancora lì.
Per quanto riguarda il caso Rittenhouse:
Shy non ha menzionato che ci sono state varie minacce fatte da parte di Rosenbaum (che era appena uscito da un ospedale psichiatrico e sopratutto che in passato era stato trovato colpevole di aver abusato di 5 bambini) e che quest'ultimo fosse stato ripreso più volte a dare fuoco ad alcune cose e ribaltare e distruggere delle altre.
Andava in giro a volto coperto con una catena da moto in mano, accompagnato da Zimimski che era un altro personaggio con una fedina penale interessante che ha passato l'intera serata con una pistola in mano.
Ad un certo punto Rosenbaum ha iniziato a rincorrere Kyle e quando lo ha raggiunto Kyle ha sparato, scappando poi verso la polizia per comunicare l'accaduto.
Shy ha menzionato le 10 persone che hanno poi cominciato a rincorrere Kyle e come lui sia caduto, non ha però spiegato che Kyle è prima stato colpito in testa, poi è caduto ed è stato calciato in testa da quello che è stato chiamato "jumpkick-man" (che aveva anche lui una fedina penale e ha richiesto l'immunità per non testimoniare) poi è arrivato Huber e l'ha colpito in testa con lo skateboard (e chi abbia mai avuto uno skateboard sa quanto possa essere una vera e propria arma composta di legno e metallo).
Huber aveva la canna del fucile in mano mentre colpiva Kyle, che ha sparato per una seconda volta.
Gaige, che era a mezzo metro di distanza ha estratto la sua pistola e Kyle ha sparato anche a lui.
Colpendolo al bicipite.
Kyle ha poi ripreso ad andare verso la polizia e una volta raggiunta ha detto di aver dovuto sparare, ma la polizia gli ha puntato una pistola contro (e a quanto pare uno gli ha pure spruzzato dello spray al peperoncino) e gli hanno urlato di andare a casa. Probabilmente non capendo neanche cosa Kyle gli avesse detto vista la confusione generale e visto che come abbiamo visto dalla sua testimonianza Kyle farfuglia non poco quando messo sotto stress.
In sintesi: Kyle ha sparato solo a quelli che l'hanno attaccato (ma ad esempio chi l'ha colpito in testa e jumpkick-man non li ha neanche guardati in faccia e ha continuato ad andare verso la polizia) e tutti quelli coinvolti avevano precedenti penali abbastanza gravi, chi più chi meno.
Tutti tranne Kyle che ha invece passato quel pomeriggio a pulire le scritte fatte da blm contenenti insulti e che durante la serata ha assistito una manifestante che si era slogata una caviglia e spento con un estintore un paio di incendi appena appiccati.
Comunque nessuno gli rinfaccia il fatto di aver sparato. Se hai un fucile e un pazzo criminale ti corre addosso tu che fai, non spari? Personalmente quello che trovo assolutamente disumano è che un ragazzino di 17 anni (che ce li abbiamo avuti tutti, sappiamo benissimo quanto è facile avere la testa piena di stronzate, in particolare a quell'età) possa andare a contromanifestare armato come un talebano in un paese in teoria civile dove dovrebbe essere compito delle forze dell'ordine quello di mantenere l'ordine.
@@giacomosimongini5452
Allora Inanzitutto la cosa che ha giustamente detto Shy è il fattore "Armi da fuoco" che se tolto dell'equazione salverebbe non so quante vite all'anno.
Detto ciò in America è proprio un fattore culturale, fanno pure delle armi più piccole fatte apposta per essere regalate ai bambini come prime armi da fuoco.
Il tempo padre-figlio è spesso caratterizzato dall'andare a caccia o andare al poligono.
E comunque il problema è che visto che queste manifestazioni sono proprio contro la polizia stessa intervenire usando la polizia rischia di peggiorare ancora di più le cose e anche i questo caso la polizia aveva soltanto bloccato certe strade, lasciando di fatto dare liberamente alle fiamme dei negozi.
Solo dopo ciò Kyle è andato a dare assistenza.
A mio avviso un ar15 è davvero esagerato, se proprio avesse voluto andare in giro armato una pistola sarebbe bastata e avrebbe creato meno antagonismo, magari evitando che Rosenbaum lo rincorresse.
@@giacomosimongini5452
E comunque tantissime persone lo hanno accusato di essere un assassino e di essere razzista e hanno invece trattato pedofili, ladri e gente arrestata più è più volte come dei santi martirizzati.
Biden lo ha pure chiamato pubblicamente White Supremacist senza nessuna prova che fosse neanche razzista, così, giusto come stunt politico.
@@magnumopus1628 Eh, che la vicenda sia stata politicizzata non lo metto in dubbio, sarebbe stato diverso in Italia? Però non sono d'accordo sul fatto che un qualsiasi civile, peggio ancora un 17enne, vada a 'dare assistenza' durante una manifestazione potenzialmente violenta. Quando anche la polizia (giustamente) non cerca uno scontro ma si limita a controllare da lontano. Dai non pigliamoci per il culo. Se uno va lì in quella situazione non è per assistere nessuno, è che c'ha voglia di violenza. Da una parte e dall'altra.
@@giacomosimongini5452
A mio avviso la polizia non è intervenuta principalmente per motivi politici.
Vorrei far notare che molti di quei personaggi stavamo dando alle fiamme dei rivenditori d'auto e ad un certo punto stavano per dare fuoco ad una stazione dove fare benzina se non fosse per questa "militia" che si è messa in fila davanti alle pompe di benzina con delle armi da fuoco in mano.
La gente gli tirava le pietre e loro stavano lì a fermi.
L'incidente è successo perché Kyle si è ritrovato da solo in mezzo alla folla. C'erano almeno una decina di altre persone armate con fucili che erano li per evitare che altri negozi venissero dati alle fiamme e saccheggiati.
Gli unici colpi sono stati sparati da Kyle quando era da solo e solo quando è stato attaccato.
Ripeto, tutta questa cosa va messa nel contesto degli stati uniti.
In certi stati si può andare a pesca con un ar15 in bella vista.
C'è un gruppo di manifestanti di colore che va in giro in pieno assetto militare con fucili in piena vista per trasmettere il messaggio che anche gli afro-americani hanno il diritto legale di possedere armi da fuoco.
I manifestanti avevano armi da fuoco.
Per noi è davvero assurda come cosa e quindi ci sembra che l'unico motivo dietro all'andare li con un fucile sia perché si è in cerca di azione e un motivo per sparare.
Ma se si mette la situazione in prospettiva del contesto culturale americano è abbastanza normale.
Mi dispiace Shy, ma ricostruzione più che parziale. Il ragazzo è stato rincorso, accerchiato e picchiato con lo skate in testa. Vanno bene tutti i discorsi sulla polizia e il girare armati a 17 anni, ma in quel caso o sparava o finiva linciato dalla folla. Tra l'altro noto anche poco interesse nel cercare più approfonditamente le fonti del caso, i tre erano manifestanti, violenti, uno di loro aveva alle spalle una condanna per violenza domestica e stalking verso l'ex ragazza, non sono (erano) "manifestanti anti razzisti", ma i classici criminali imbucati per fare caos.
La narrazione deve andare avanti, ad ogni costo
Kyle si e solo difeso. Ma la gente dirà che lui è un mostro. Vorrei vedere voi al suo posto cosa avreste fatto
Quale partito vota chi lo classifica come un delinquente? E perché proprio il PD?
Non sarei uscito in cerca di guai con un fucile semiautomatico
@@lorenzovilla2385 questo è un altro discorso che non ha a che fare con il processo
@@lorenzovilla2385le milizie organizzate dai cittadini sono permesse secondo la costituzione americana. Certo, non sarebbero necessarie se le proteste per i cosiddetti diritti non si trasformassero ogni volta in una scusa per spaccare, bruciare e vandalizzare
Sono passati 7 anni dalla crisi in Crimea? In che anno siamo? Quanti anni ho? Grazie Shy di ricordarmi del tempo che scorre
Nel mondo: *succede qualcosa*
Shy:”Ultime due parole conclusive”/“parole conclusive su”
Non nel mondo, solo sul New York Times. Ormai legge solo quello. A nessuno frega nulla 🙄
20:57
Anno 2030
"Ma non ti fidi proprio di nessuno?"
"Fidarmi? L'ultima volta che mi sono fidato di qualcuno è stata di una vecchina, nel gennaio del 2022! Diceva che andava a fare la spesa. Due ore dopo i russi invadevano l'Ucraina"
semi cit.
Shy, non è che potresti mettere a schermo i nomi dei tizi di cui parli? Risulterebbe più facile andare a ricercare i dettagli così
non avrei mai immaginato che: uscire a far la spesa, sia la goccia che ha fatto traboccare il vaso. 21:05
Il Wisconsin è uno stato federato, facente parte dello Stato federale (o federazione) detta Stati Uniti d'America, e composta da 50 stati federati più alcuni "territori non incorporati", come Puerto Rico, Guam e le Marianne settentrionali.
Io ho i cuscini federati, molto comodi.
potresti scrivere per la carta stampata, la quantità di mistificazione e mala narrazione è incredibile. Anche tu spingi una narrativa, peccato. Sul fatto che sia assurdo il poter girare liberamente armati indistintamente siam d'accordo essere inconcepibile, in fondo è il problema fondante della questione.
Perché assurdo? Basterebbe avere la fedina penale pulita e test psicologici ogni tot mesi, magari, per portare una pistola per autodifesa.
"Due parole conclusive"
Un classico come la carbonara.
Quando è nella cacca lo dice sempre.
@@lanfrancoadreani9212 ma non lo è
Continuo a non capire come “girare armati nel pieno di una manifestazione” sia vista come una cosa normale. Ma probabilmente non capisco perché non sono americano.
Se leggi i commenti sotto capirai il perché. Purtroppo ci sono più razzisti che persone normali.
Tutte le persone che sono a favore di Kyle riithenouse sono gli stessi che hanno giustificato l'assalto a capitol hill. Per loro sparare al più debole è uno sport nazionale
@@ihaveadream7573 Sinceramente non credo che sia tanto una questione di razzismo in questo caso. Alla fine si tratta di un bianco che ha sparato a tre bianchi.
@@silviusuelbus3108 ha sparato a bianchi, sì, ma bianchi che protestavano per i diritti dei neri. Che poi sì, si può discutere sul fatto che lì per lì avesse necessità di difendersi, ma il punto centrale è che non ci doveva proprio stare, lì.
@@GabriellaPoggiali Nel caso specifico secondo me il razzismo c’entra poco. Però è chiaro che se vuoi rogne, andare armato di fucile in mezzo a dimostranti incazzati “neri” è sicuramente una buona decisione. La polizia esiste apposta perché è autorizzata ad usare la forza per difendere le persone. Già il fatto che ci fossero i vigilanti è follia secondo me. I vigilanti in una società normale non dovrebbero esistere.
@Luca Poggi Infatti, alla fine si è difeso, certamente poi il girare armati in quel modo non giova.
Non mi sono mai sentito così in pericolo per la mia vita come quando sono stato negli stati uniti. Serate in cui ubriachissimi americani sparavano con fucili a pompa. E sono stato anche in favelas argentine e postacci in sud est asiatico. La cultura americana della diffidenza etnica è delle armi è allucinante. Vivono in una costante tensione in cui pensano sempre al peggio. A mio parere è il più ricco paese del terzo mondo.
Davvero? Eri più tranquillo pure nel sud est asiatico?
Incredibile. Meno male che noi europei abbiamo leggi più sensate, sennò avremmo fiumi di sangue nelle strade.
Sottoscrivo. Niente ti fa gelare il sangue come vedere gente armata con fucili d'assalto totalmente a caso, mentre stai cenando al ristorante. (Contesto: c'era voce che un ladruncolo fosse entrato in quel locale per nascondersi. Delaware, open carry e permesso di costituire milizie private come aiuto alla polizia)
@@FrancyKanae93 oddio é agghiacciante. Poi si stupiscono che portare armi porta ad un'escalation di violenza? Sono proprio imbecilli.
@@FrancyKanae93 meno male che vi fa gelare il sangue, così ve ne state lontano dagli usa e restiamo solo noi che pensiamo che la libertà di fare quello che si vuole sia ancora un pochino importante.
Con l'avvento dei social è tutto peggiorato
C'è un fruscio di sottofondo :(
mi preoccupa il fatto che sono tutti con i nervi tesi, ed è normale ma il presente non si migliora da solo per il futuro.
2 parole conclusive sul taglio dei capelli di Alessandro :)
Shy: non vi mostreremo i video anche per non far adirare il Dio algoritmo
L’algoritmo: ah si? E io sono suscettibile che Zeus spostati e le pubblicità non le metto comunque ah ah!
ALESSANDRO ZOOMER
ALESSANDRO ZOOMER
Argomento omesso tra i tanti di questo caso , ma che mi preme di far notare : di certo non porta credito al movimento BLM che pluricriminali si aggreghino alle rivolte per approfittare del caos e fare i loro comodi , che ne dite ? Perchè sia i 2 morti che il sopravvissuto armato , avevano diverse pendenze (non robetta) a loro carico e di fare pacifica protesta a questi fregava ben poco , altrimenti non se la sarebbero presa con un ragazzino armato, convinti di poterlo disarmare . Lo stesso sopravvissuto armato nella sua testimonianza ha contraddetto l' accusa confermando la tesi della difesa , accusa che ha voluto usare come argomentazione il fatto che Kyle avesse giocato a Call of Duty , ma scherziamo? E gli altri milioni di ragazzini che lo fanno allora , tutti potenziali killer suprematisti bianchi? Ma per favore . Questo caso ha fatto acqua da tutte le parti , legalmente parlando . Moralmente è un altro discorso.
@@federicofranceschini1783 i video, e lo stesso accusatore ha dichiarato di aver puntato armi da fuoco a kyle prima di ricevere i proiettili. È il solito caso americano dove tutti sono armati, si vogliono sparare e la gente muore. Il processo diventa politico, e i problemi di fondo non emergono nemmeno
@@federicofranceschini1783 Ci sono video della stessa sera dove Rosembaum sbraitava e cercava di aggredire le persone, persino i protestanti si sono dissociati da lui dopo che ha iniziato a minacciare di morte la gente e dire N Word a caso, ad una protesta BLM
Sicuramente era li per i diritti delle minoranze.
@@federicofranceschini1783 in realtà esiste il divieto ad una persona di manifestare vedi il daspo al pacificissimo stefano puzzer
@@federicofranceschini1783 che bella sta cosa, no? Puoi essere anche un pedofilo stupratore , un ladro ed un incendiario , ma se ti schieri dalla parte della "giusta moralità superiore" allora tutto dimenticato perchè i nemici sono i suprematisti bianchi . Tipico modo di ragionare , o per meglio dire "voltare convenientemente la testa", dei SJW , dei "white knight" , degli "allies" . Ma sticazzi oh , ovvio che non potevano saperlo , ma abbi la decenza di prendere le distanze e non di sfruttare l' occasione definendoli "povere vittime INNOCENTI" perchè devi mantenere una narrativa vittimistica in piedi .
@@federicofranceschini1783 con chi ce l' ho? Con i bambini/e viziati/e che della vita e del mondo non sanno un cazzo che però hanno la pretesa di insegnarmi come vivere, perché convinti di essere in possesso della morale superiore, e che si sentono in diritto di accusare tutti con un qualche "ismo" ogni volta che qualcuno fa notare le loro mancanze o criticità nei loro argomenti o istanze . Ah ma già dimenticavo , voi siete gli "woke" , i risvegliati e noi dormiamo , aha certo , come no. XD ROFLMAO
Shy una correzione: Rittenhouse al momento della sparatoria stava vivendo con suo padre che abitava a Kenosha quindi non veniva da fuori
Cazzata del giorno
Quanto vi pagano a voi suprematista per mentire?
@@mauro5860 miliardi, giro in Bugatti e mangio caviale tutti i giorni ovviamente 😂
@@mauro5860 ma lo hai visto il processo?
E poi senti dire in giro che l'america esporta la democrazia in tutto il mondo.
Intanto se in tutto il mondo le armi fossero diffuse come negli USA, da decenni, non avremmo letteralmente nessun problema ambientale da affrontare, sarebbe la soluzione più semplice al riscaldamento globale data l'innata litigiosità dell'essere umano
@@stefanor6579 sarebbe la soluzione più semplice pure per accelerare l'estinzione dell'uomo
c'è chi ha cliccato il video per guardare il tuo nuovo taglio e chi mente
Io a 17 anni chiedevo a mia madre il permesso se potevo comprare per capodanno un pacco di mini ciccioli e questi alla stessa età girano con fucili d'assalto perché da neonati guardavano rambo in tv.
Dubito sia colpa di Rambo in tv
Mini Ciccioli 😂
@@bbotbbb415 colpa dei videogiochi🤣
Io da piccolo guardavo Ken il Guerriero e a capodanno faccio esplodere la gente facendo pressione sui loro punti segreti.
Perchè sei nato in Italia nel 2000 e non hai "attivisti" che danno fuoco alla tua cittá. La tua è una opinione detta da un punto molto comodo.
Premessa: io non sono un barbiere, e non vado da un barbiere da quando c'è il covid, quindi non sono in posizione di giudicare.
Però la prima cosa che ho pensato è: non è vero, la voce è solo una scusa per distrarre l'attenzione dai capelli.
Io trovo giusto il verdetto di assoluzione per legittima difesa.
Se un ragazzo di 17 anni si trovasse con un fucile in mano e vedesse corrergli incontro un uomo che gli è stato descritto come un orrendo criminale violento, andare nel panico e fare fuoco è il minimo che ci si possa aspettare. Lo stesso vale se dopo averne steso uno altri di quelli che mi sono stati descritti come criminali violenti si voltassero verso di lui per acchiapparlo. Quindi ok all'assoluzione di Rittenhouse.
MA...
Già, c'è un ma grosso come una casa: Rittenhouse aveva 17 anni e come molti suoi coetanei non aveva la lungimiranza di capire in che guaio rischiava di cacciarsi andando a Kenosha con un fucile, ma gli adulti vicino a lui questa lungimiranza dovevano averla, fosse per me condannerei loro per complicità e/o favoreggiamento. Dai genitori ai compagni vigilantes.
Sono d'accordo. La verità è che un minorenne non avrebbe dovuto essere lì e armato per giunta. È chiaro che in quel momento si è difeso.
@Apeiron Esattissimo ( e preciso ). In quanto alle considerazioni soggettive su come funziona un paese di 360'000'000 di persone, pero' in generale dovremmo pensare al determinismo della storia e che la loro è una storia recente. In seguito non hanno la palla al piede dei piagnicoloni catto-coministi. Certo, per noi, un ragazzotto con un arma da guerra è impensabile, ma noi non siamo loro. Occorre convivere con chi non la pensa come te.
Secondo la legge americana ne aveva il diritto.
Secondo la legge americana invece quello che ha sparato la rivoltellata in aria invece no.
Quell'altro che lo ha aggredito per rubargli il fucile, anche lui non ne aveva il diritto.
L'altro che gli ha picchiato lo skateborg sulla testa non ne aveva il diritto.
Il quarto che gli ha puntato una pistola in faccia, nemmeno lui ne aveva il diritto.
Questi atti sono stati messi in opera su uno armato, si, ma che scappava.
La legge degli USA è la legge degli USA. Noi siamo un altro mondo.
Aveva 17 anni, se fosse successo a 18 anni, sarebbe stato diverso? E' il comportamento dei 4 che ha provocato il tutto. L'ha assolto un tribunale, non una tribu' di bongo-bongo.
@@robertorizzolio6137 purtroppo non abbiamo modo di sapere cosa sia successo prima del primo omicidio.
E se il terzo aggressore avesse fatto fuoco freddando Rittenhouse ora sarebbe lui quello assolto dopo aver abbattuto un assassino.
O se la polizia fosse stata più vicina forse avrebbero steso loro Rittenhouse e oggi staremmo commentando l'assoluzione di un poliziotto eroe che ha fermato un terrorista suprematista che stava sparando sulla folla.
Il contesto e la narrazione cambiano tutto.
La certezza emersa dal processo dice che Rittenhouse si è difeso e io ci credo.
Ma ribadisco che non avrebbe dovuto trovarsi lì quella notte e che chi gli ha fatto credere fosse una buona idea esserci sia quantomeno un incosciente.
@@dariolorenzoclara6663 Sta camminando ( inquieto ) dietro di lui il primo che morira' , a qualche metro, dietro un'altro, un pirla che spara in aria un colpo di pistola. Il Rittenhaus se la da a gambe. Arrivando paraticamente in un posto senza uscita si gira e quando l'altro cerca di prendergli l'arma gli spara 4 colpi. I testimoni in tribunale affermano che il morto l'aveva minacciato inseguendolo. In seguito scappa, e in diversi, sparpagliati lo inseguono, uno di questi lo colpisce alla testa con uno skateborg. Quando si china per prendergli l'arma per la canna Ritten gli spara un colpo e lo uccide. Un'altro, armato di pistola si avvicina e gli punta la pistola in faccia.
A questo punto Ritten gli spara e lo prende in un bicipite. Quest'ultimo confermera' lealmente in tribunale di avergli puntato un'arma in faccia.
Questo si vede nei filmati riguardo RItten. Il primo morto appare in altri filmati ma per altri morivi.
La traduzione dei filmati, dei filmati del processo, avvocati, pm e giudice, mi sono stati fatti da mia moglie, inglese. A me basta questo.
Scusa ma mi sembra una stupidaggine quella che hai scritto.
Primo c'e' il filmato con il primo colpo di pistola. Sei tu che non l'hai visto-
Secondo se hai gia' deciso che era un assassino prima che quello con la pistola lo minacci, significa che sei gia' prevenuto, quindi l'opinione di uno che è gia' prevenuto non conta. Terzo perché aveva preso un colpo di Skate sulla testa e ha sparato quando l'altro gli ha cercato di prendergli l'arma, non prima. Inoltre i giudici hanno dato la motivazione della sentenza, che a mio parere è largamente condivisibile, dal punto di vista americano e organica alle sue leggi. O vuoi rifare anche la costituzione e il codice penale americano?
Marsala, ti sei visto il processo e le testimonianze oppure ti sei basato solo sugli articoli della stampa italiana?
Tu ti sei informato su Fox news
@@mauro5860 Io ho visto la quasi totalità del processo e seguo la vicenda dall'inizio, posso dire che quasi tutto quello che ha detto shy è sbagliato o alla meglio parziale
@@mauro5860 Il processo che lo vedi da Fox News o CNN o Ben Shapiro quello è, cambiano i commenti, ma le testimonianze, i fatti e tutto rimangono identiche, non c'entra nulla dove lo guardi.
"Attività militari russo al confinr ucraino", la Russia fs esercitazioni dentro i suoi confini, mentre gli USA stanno in Ucraina e nel Mar Nero, Turchia, Romania Polonia, Paesi Baltici
Ho parecchi amici che vivono in Ucraina, nessuno si lamenta degli americani ma stanno in ronde al confine (anche minorenni) obbligati contro i russi
Shy ma quanto sei fresco❤️🥶
Parlando di Pistole in America
Ho visto su Twitter un'Account Americano che si vantava della sua Moto con Doppia Minigun montata per *''Auto-Difesa''*
Non so a cosa gli dovrebbe servire
Però felice lui, magari un giorno si ritroverà in MadMax e allora lui penserà: ''Lo dicevo a tutti i sinitroidi che la Moto-DoppiaMiniGun era una buona idea'' o robe del genere XD
Ma il taglio alla trapper?
Salvini, ma anche la Meloni, vorrebbero in Italia le leggi sulla leggitima difesa come in America.
Speriamo non accada mai
No, meglio che siano i ladri ad ammazzare gente quando vanno in casa loro x rapinarli, giusto?
@@MiladydeWinter79 ecco la leghista che no fa mai mancare il suo odio sotto questo canale.
Non ci sarà mai una legge del genere non preoccuparti.
Non vi bastano i femminicidi e gli omicidi senza senso che abbiamo ogni giorno? Legitimati a portare le armi ci sarà solo caos e anarchica in Italia. Ti sta bene questo da buona odiatrice di professione?
Il problema in USA è più che altro la facilità di accesso alle armi, dire che un ampliamento della legittima difesa ci trasformerebbe negli usa è fortemente disingenuo ed è un argomento usato per difendere concetti assurdi come "proporzionalità dell'offesa" e "pericolo imminente", come se nelle dinamiche in cui si applica la legittima difesa sia facile determinarli...
Volendo si potrebbe rendere la legittima difesa applicabile più facilmente e contemporaneamente rendere più difficile l'accesso alle armi, sostenere che le due cose siano legate a doppio filo è intellettualmente disonesto...
@@MrDonniebrasco1983 È il tuo amico Salvini che vuole il modello americano in Italia mica io, l ha ribadito più volte , a proposito parlami di capitol hill?
@@ihaveadream7573 ti ho già risposto nell'altro commento, mi spiace deludere i tuoi enormi bias cognitivi, ma basarmi su fatti senza farmi abbindolare dalla propaganda non fa di me un amico di salveenee...
Facciamo chiarezza.
Rittenhouse ha sparato perché Rosenbaum lo stava aggredendo e aveva (qualche ora prima) detto a Rittehouse che lo avrebbe ucciso e gli avrebbe strappato il cuore dal petto (sue parole). Huber lo aveva colpito al volto con uno skateboard mentre l'ultimo gli aveva puntato una pistola al volto. Shy descrive i fatti in maniera superficiale, sembra quasi che Kyle spari solo perché si sente impaurito.
Non c'è dubbio che questa sia legittima difesa e infatti Rittehouse è stato assolto.
Vorrei inoltre qualche dato riguardo al fatto che i bianchi possono portare armi in pubblico mentre ai neri si spara senza problemi. Chi ha il permesso di portare armi in pubblico non ha nessun problema a farlo. Shy cita sempre il New York Times che ha la tendenza ha riportare i fatti sotto una certa lente. Non mi meraviglia che si cerchi di puntare alla solita questione razziale.
Ci sono video ovunque di neri che provano ad andare in giro con un fucile e la polizia sbrocca malissimo mentre con un bianco non battono ciglia. Se fosse stato nero Rittenhouse sarebbe stato fucilato lì sul posto altro che processo.
@@kalyka98 se non mi porti dati e statistiche sono solo tue opinioni. Dammi dei dati provenienti da fonti attendibili che provano che la polizia spara statisticamente a un numero di persone di colore sproporzionato rispetto a bianchi o asiatici.
Io vivo negli USA da 8 anni e ti assicuro che i media stravolgono la verità molto spesso.
@@gl2796 Secondo uno studio del Proceedings of the National Academy of Science of the United States of America del Nas. 2.5 volte più probabile fonire ammazzato dalla polizia se sei nero rispetto ad un bianco.
Divertiti.
Cercateli mi raccomando "americano"
@@danielelavatelli2790 Normale quando commettono 2.5 volte piu' reati VIOLENTI dei bianchi + altre minoranze messe assieme
Tra le altre, il nero alla quale hanno sparato a Kenosha (che non è morto tra le altre) e che ha scatenato le proteste, poverino, stava solo per accoltellare la moglie/ex-moglie durante un litigio con polizia presente, poverino dovevano aspettare che la uccidesse e ammanettarlo poi
Da quanto è che non vedevo una felpa con la zip di lato! 😮😍
Il fatto che "tecnicamente non è illegale" è veramente il problema centrale di tutta la questione, e quello che gli Americani non sono pronti ad affrontare. Rittenhouse era un 17enne che *legalmente* se ne andava in giro con un fucile che legalmente possedeva. A 17 anni. In un paese dove devi avere 21 anni per ordinare una birra al bar.
Quindi giro col fucile, anche spianato, perché basta che lo tieni in vista per essere nel giusto, però SOBRIO 🙁
Però a 16 anni puoi guidare un auto e fare una strage..tra poco anche votare il candidato sbagliato e rovinare un paese
Il paese è stato fondato da 17enni armati di fucili, senza contare che buona parte dell'opinione pubblica considera il possesso di armi essenziale per difendere i diritti civili dallo stato: le armi non se ne andranno.
@@battlama9958 Figurati, diritto costituzionale FEDERALE, roba che non puoi toccare manco con il 51% della popolazione a tuo favore. Stati Uniti = armi, e questa realtà è talmente tanto granitica da esser stata incisa sulla pietra.
Se non avesse avuto il fucile lo avrebbero linciato(come è accaduto ad altri durante queste "pacifiche" proteste) direi che avere quel fucile sia stata la scelta piú intelligente della sua vita.
Possiamo non essere d'accordo su chi sia il colpevole della faccenda ma almeno uniamoci sul ringraziare il destino che non siamo nati là.
Tanto questa roba arriverá anche da noi. Siamo solo 10 20 anni indietro.
Quando c'era la musichetta le cose andavano meglio
Il vero titolo è
Mi sono tagliato i capelli, Parliamone
Con tutti i suoi difetti sono felicissimo di vivere in Italia.
Io al market compro le goleador, nelle bancarelle compro i coccodrilli e le fragoline, loro comprano gli Ak e le magnum.
Ma almeno non hanno il Green Pass e sono liberi
@@vaasmontenegro9671 loro ci tengono alla libertà di solito
3 2 1..
@IrishB2 caspita non son manco 2 anni e fai già la statistica annuale?
Dai, dovresti esserne contenta, più aumentano e prima la pandemia finisce
Tanto sta merda arriva anche qua. Quando inizieranno a tirare giú statue vecchie di qualche secolo perchè "razziste" ricordati cosa pensavi nella tua gioventù
Il ragazzo è caduto ed è stato colpito da coloro che poi è stato COSTRETTO a sparare, uno dei due lo ha preso in testa con lo skateboard e l'altro gli stava prendendo l'arma, c'è il VIDEO
Se vedi uno che gira con un fucile ad una manifestazione che fai? O scappi o provi a renderlo inoffensivo. Cioè veramente stai biasimando chi ha fatto questo? Dovevano prenderlo a carezze?
@@lorenzocruciani557 non era certo l'unico armato li e hanno iniziato a inseguirlo perchè voleva impedire che spingessero un cassonetto in fiamme verso una pompa di benzina non per paura, shy non lo ha specificato ma le vittime non erano agnellini avevano tutti precedenti seri, uno era armato e uno condannato 5 volte per abusi su i minori, se Rittenhouse non avesse sparato avrebbe oggetivamente potuto morire in quella situazione, che poi non ci si dovesse mettere sono daccordo ma non ha infranto alcuna legge
@@lorenzocruciani557 tu sei il tipico violento che farebbe la loro stessa fine immagino, hanno cercato la loro stessa morte dal momento in cui sono andati incontro a lui, e non solo, lo hanno pure preso in testa... SELEZIONE NATURALE BELLO. Io non sarei neanche stato a bruciare cose e distruggere la città di principio, figurati se vado contro uno armato a farmi ammazzare, ma in che diamine di mondo vivi?
@@lorenzocruciani557 "Provi a renderlo inoffensivo" ? Ma cosa stai dicendo ahahaha
A parte il fatto che Rittenhouse non ha aggredito NESSUNO, quindi offensivo di cosa?
Poi c'erano centinaia di persone armate, compresi i manifestanti.
È completamente legale in Wisconsin detenere un arma a canna lunga e tu provi ad aggredirlo per disarmarlo? Il minimo è che ti spari.
@@lorenzocruciani557 non sapevo che alle manifestazioni si saccheggiasse e desse fuoco ad edifici
comunque no, non lo aggredisco e cerco di disarmarlo
Chissà perché mi ricorda un certo baffetto… prima con l’austria, poi la Polonia….. 🧐
Con la sola differenza che a baffetto gli devi dire grazie.
Ma non erano armate entrambe le parti, Sly? QUello ferito aveva una pistola, altro che skateboard. E per fortuna che il ragazzino non abbia sparato su qualche persona di colore, sarebbe stato automaticamente bollato come suprematista bianco. QUella terra sembra proprio diventata la terra dei pregiudizi, vero?
uno aveva una pistola, un altro una skateboard e l’ultimo gli ha tirato un calcio in faccia, poi nella folla c’erano altri spari. la cosa bella è che dannk del razzista a kyle quando è stato proprio uno degli aggressori ad urlare “shoot me ni**a
@@ganj2884"nigga" non è razzista manco lontanamente. Diventa razzista se pronunciato con la R marcata finale in determinati contesti.
I russi chi li capisce.. per loro sì/no=no/sì. Almeno non hanno adottato aladeen/aladeen.🤣
In compenso usano Putin/Putin
@@achilleneri1050 Putin/Putout
Il risultato del test per l'HIV è Aladeen.
Il solito problema degli Stati Uniti, le armi troppo libere.
Nooo... o almeno, troppi pochi controlli su chi le possiede, di paesi con ampie e permissive leggi ce ne sono molti anche in europa, ma casualmente non si fanno sparatorie nelle scuole, questo perche il problema di tutto cio sta nella societa e cultura americana, le armi da fuoco sono solo il modo in cui la gente che si trova ai margini da sfogo a cio di cui vuole dare sfogo
@@fabiocavaleri Difatti per me le armi vanno assolutamente limitate.
@@langelodidio-goaldo1105 secondo me non è obligatorio, è piu importante avere controlli medici e di antiterrorsimo periodici su chi possiede armi
@@fabiocavaleri Paradossalmente, le sparatorie di massa e le maggiori concentrazioni di crimini con armi da fuoco avvengono in Stati o città che hanno fortemente limitato il possesso e/o il porto.
@@langelodidio-goaldo1105 Non risolveresti nulla.
"Non penalizza il POSSEDIMENTO"... bene... Comunque, Rittenhouse non c'entra nulla con il doppiopesismo tra l'open carry di un bianco e di un nero. La questione di Rittenhouse verte sul diritto alla legittima difesa della persona e della proprietà contrapposta alla distruzione della proprietà privata subita dai residenti. Hai mancato completamente il punto, strumentalizzando la questione, virandola sui BLM, esattamente come tutti gli altri media polarizzatori (se "media" ti si può chiamare) in malafede...
La narrazione deve continuare , ad ogni costo
Solo io trovo che con questa voce Shy sia tremedamente più sexy?
E rilassante
Daddy vibes
Non dargli idee o si prenderà la gola a pugni da solo per mantenere la voce sempre così
Nei film di Sergio Leone si diceva che quando un uomo con la pistola incontra un uomo col fucile, l'uomo con la pistola e'un uomo morto.
Io aggiungerei che se un uomo disarmato cerca di aggredire l'uomo col fucile, l'uomo disarmato e'un co gli one.
a titolo di cosa la polizia dovrebbe arrestare una persona che viene incontro con le mani in alto? E soprattutto, perchè mai stare da parte dell' "assassino" bianco e non delle vittime BIANCHE? Doppiamente pagliaccio.
"Ha sparato a due manifestanti che hanno cercato di raggiungerlo"
Mentre era per terra il primo gli stava tirando uno skate in testa, il secondo gli ha puntato una pistola contro. Raccontiamo le cose per come stanno senza omettere dati per favore
Sei nel posto sbagliato mi sa
Ma hai ascoltato attentamente il video? Perchè sembra proprio di no.
@@Juanmallard può essere che io non abbia sentito, dimmi il minuto dove ascoltare
@@TheStnes a 7:58
Correggetemi se sbaglio ma non fa intendere che i due sono finiti sparati mentre cercavano di linciarlo finché questo era a terra.
Tra dire "stava utilizzando uno skateboard come arma" e "ha cercato di darglielo in testa mentre era per terra" cambia molto. Anche "aveva anche lui un'arma da fuoco" non dicendo che lo ha rincorso e mentre era a terra gie l'ha puntata contro prima di finire sparato pure lui è diverso. Quello che critico è che shy, così come altre testate giornalistiche, vogliono far passare la cosa come se Rittenhouse stesse correndo per strada sparando a persone innocenti omettendo le dinamiche.
Dire "ragazzo armato spara a 3 uomini uccidendone 2 durante le proteste di BLM" e "ragazzo si difende sparando a 3 aggressori uccidendone 2 durante le proteste BLM" cambia tutto. Nella prima frase sembra un terrorista, nella seconda un supereroe.
Un ringraziamento a Huffpost Italia e RaiNews per aver riportato la notizia come "il ragazzo che uccise 2 persone di colore"
Addirittura il Fuffington aveva scritto che ne ha uccise tre, di persone di colore. Mi fa piacere che almeno hanno corretto mettendoci il numero giusto. Notizie false, ma con cura.
@@stefanosiclari Sono ancora convinti che le proteste in Kenosha fossero per la "Morte di Jacob Blake" causata da un poliziotto americano.
Vogliono fare i giornalisti ma neanche sanno che è ancora vivo.
@@callofduty2052 il Jacob Blake di Schrödinger: è sia vivo che morto in base a chi sono rivolte le notizie
@@stefanosiclari Incredibile
🤣🤣
Ma come mai lo sfondo è ancora quello se il podcast non e più in quel formato/postazione?
Piaccia o meno i processi si celebrano in un'aula del tribunale e non nelle piazze. Il metro per giudicare sono i le leggi dello stato e non le affiliazioni politiche.
Hai ragione, in effetti non capisco perché i gerarchi nazisti siano stati condannati e giustiziati, nel loro paese non hanno infranto alcuna legge.
Sono i giurati, spesso condizionati dall'opinione pubblica
Qui sotto gente che non vive in America e che evidentemente non ha seguito il processo pensa di saperla piú lunga della giuria. LOL che banda di Pulcinella
@@manuelbianchi6533 Non possono esserlo siccome vengono tenuti in disparte durante quel periodo (Ecco perché i giornalisti di MSNBC sono stati banditi dall'aula, siccome cercavano di seguire il pulman della giuria).
È solo una mia impressione o gli statunitensi stanno perdendo la testa più del solito?
No, l'hanno già persa da molto tempo.
Un terzo mondo che produce bei film d'azione
@@loiracitr terzo mondo con il pil più alto al mondo, ok
@@diagrammidiminkowski795 il Pil più alto al mondo e la tassa di carcerati più alta al mondo, gente che si spara per strada e nelle scuole, gente che muore perché non può pagarsi l'insulina, un terzo della popolazione dipendente dagli oppioidi, milioni di persone che dormono in macchina e polizia che ammazza ogni anno decine di persone disarmate. Francamente il Pil me lo passo tra le chiappe, sempre terzo mondo rimane.
@@merdadicapra guarda caso tutte le casistiche citate riguardano in maniera quasi assoluta gli stati e le città Democratiche da anni. xD Detroit , Chicago , LA , New York , San Francisco, Philadelphia etc. in più , senza questi del terzo mondo come dici tu , l'Italia si assicurerebbe da sola il commercio internazionale libero? oppure parteciperebbe ai budget di difesa di altri paesi tanto quanto ? o truppe alla NATO ? starebbe l'italia contro paesi tipo la Nord Korea ? Cina ? Iran?
Non sono senza peccato gli americani ma non ti credere meglio. C'è un divario tra gli averi li, si quello porta problemi sociali. Ci sono tanti paesi comunisti in cui migrare ma ogni anno la gente migra li piu che ogni posto nel mondo. Se l'america perde lo spirito americano non c'è un'alternativa per libertà.
"chi supporta una non supporta l'altra" *poliziotto nero is confused*
Ahahahahaa
Quando il tuo spirito guida è Dwight Schrute
Thats what She said
(0:12)
"Lil Banale AKA Attentato, rapper emergente dal sound esplosivo, nasce l'11 settembre nella cabina di pilotaggio di un aereo di linea, dove la sua carriera ha inizio."
-"Pronto, polizia? Ho visto uno che si aggira in pieno centro con un fucile in mano"
-"Aaaah, vabbè hai visto chissà cosa, guarda che quella è una cosa del tutto normale "
Sì è normale in uno stato con l'open carry. È come denunciare una donna sola al volante in Italia perché in arabia saudita serve un tutore...
@@hobbes1887 o come denunciare un gerarca nazista perché gasava gli ebrei, in entrambi i casi, in quei paesi, è/era del tutto legale quindi per te va/andava bene, vero?
Reductio ad Hitlerum lol
@@achaon71 s e 1g h e1l mon@
Ma dopotutto la tua propic dichiara già la tua 104
@@achaon71 ma che minchia c’entra, denunciare un nazista alla polizia nazista, nella Germania nazista, ovviamente non avrebbe portato a nulla, così come denunciare un uomo che sta portando un arma dove il porto d’armi è legale, bisognerebbe leggere la trascrizione di quella telefonata, per capire se la denuncia fosse per l’Arma o per il modo di comportarsi dell’individuo che lo rendeva sospetto…
"l'arma". ma e' un cazzo di fucile da guerra!!!
Non viene usato in guerra l'AR-15
È un arma semiautomatica detenibile anche in Italia, classificata come arma ad uso sportivo, in guerra le armi sono automatiche e tengono ben più di caricatori da 20 colpi.
In Wisconsin c'è l'Open Carry quindi puoi portare l'arma con te, basta che sia visibile.
@@callofduty2052 e' un'arma semi automatica! in mano ad un bambino?! com'e' possibile che gli americani non vedano quanto c'e' di sbagliato in tutto cio'!
cioe', io domani vado in giro con una katana. non le si usa dalla guerra mondiale, andra' bene, no?
@@Verdekiwi No, non puoi andare in giro con una Katana, neanche in America deduco oppure verresti fermato dalla polizia appena ti vede
In Wisconsin puoi girare con un fucile a canna lunga anche se hai 17 anni, non ti so dire se è giusto o sbagliato, ti so dire che puoi farlo e che il termine "da guerra" non è esatto
Ma quando mai hanno usato degli Ar in gurrra.
Che sia innocente sotto la legge americana è vero, ci sono i video ecc.
Sono felice di vedere pochi commenti che smentiscano la verità, come un sacco di sinistroidi americani stanno facendo...
I media americani di sinistra l'hanno presa veramente male l'assoluzione di Rittenhouse 🤣🤣
Usami come tasto non mi piace.
Sono passati due secoli ma ancora stanno nel far wets
Assolto? Based
Abbastanza chiara la dinamica
#freekyle
be direi che era l'unica cosa giusta. Anche se giudice e giuria erano da un anno sotto la pressione dei media e perfino di Biden sono riusciti a fare la scelta corretta
@@Jack-me3ii non hanno nessuna pressione anzi, tutte le precauzioni sono state fatte per proteggerli, da un punto di vista europeo è indifensibile Rittenhouse ma avendo seguito il caso attentamente, era chiaro che ciò che ha fatto da un punto di vista puramente legale non era illecito
@@thirty-four7497 Biden prima ancora che iniziasse il processo ha definito il ragazzo come un White Supremacist cattivo.
Poi sono in America e guardano alle leggi americane non interessa a un cazzo di nessuno cosa pensiamo in europa
Se vogliamo fare una panoramica dell’Ucraina dovremmo non omettere il fatto che il separatismo del donbass nasce come un movimento legittimo di piazza e che venne duramente represso con uccisioni sommarie come l’attacco incendiario al sindacato di Odessa dove decine di persone morirono.
"Parliamo del Wisc..." No! Parliamo del tuo taglio di capelli!!!
Hai una nuova acconciatura? Figata.
Sapevo di trovarti qui. Sei fortunato che shy ormai lo seguo poco o ti prendevi batoste verbali e intellettuali a tipo ogni video 😆
Direi che una bella pulizia dei profili fake che stanno impestando la bacheca con i loro messaggi deliranti sarebbe opportuna.
Una buona notizia ogni tanto
Casualmente ho rivisto oggi questo video. La parte su Ucraina e Russia è abbastanza inquietante
precisazioni del caso Kyle Rittenhouse:
- (fact check) Kyle non è inciampato ma è caduto a causa di un colpo di skateboard.
- Kenosha è lontana 21 miglia da dove abita Kyle. Kyle lavorava a Kenosha e suo padre abita a Kenosha.
- i "due manifestanti che cercano di raggiungerlo" sono uno armato di skateboard e l'altro di una pistola posseduta illegalmente.
- il primo manifestante (Rosenbaum) era un pedofilo, uno stupratore e responsabile di altri crimini come rapine e aggressioni.
- Kyle spara a Grosskreutz solo quando vede che gli sta puntando la pistola.
- (fact check) La polizia arresta Kyle una volta che si consegna dopo la sparatoria
Guardate il processo. Non guardate clip tagliate o manipolate perchè il la politicizzazione di questo caso è bestiale. Guardate i video del processo così come sono o guardatevi solo le testimonianze.
A questo io aggiungerei anche altro:
- Non solo Kyle ha visto la pistola: l'uomo bicipite ha personalmente ammesso durante il processo di avergliela puntata contro con l'intento di sparare
- Grosskreutz ha viaggiato oltre il doppio per essere lì con la sua arma illegale
- Hubert era un folle pericoloso che aveva già più volte minacciato di uccidere la sua famiglia per motivi banali (es. chiedergli di sistemare casa)
- Kyle ha più volte detto di essere lì per aiutare, ha prestato soccorso ad almeno una persona, ed ha sempre cercato di evitare il conflitto finché non è stato assalito
ottimo, bravo. uno dei pochi sotto questo video che è andato a cercare fonti e video al di fuori di questo canale
Il tuo fact check non corregge nulla detto nel video, inoltre possiede una falsità e una informazione irrilevante che mi porta a pensare che tu sia parte della politicizzazione dell'argomento. Non trovo nessuna fonte per sostenere che non sia inciampato di suo ed inoltre i reati passati di una persona sono assolutamente irrilevanti in questo caso, perché non hanno nessun impatto sull'autodifesa, se sparo in una folla ed uccido un pedofilo, ciò non rende la mia azione corretta(per fare un esempio non sto sostenendo che questo sia quello che è successo. Per quanto penso che sia perlomeno o stupidità da parte di Rittenhouse (senza parlare delle persone che corrono verso la persona con un arma da fuoco) o dell'intenzione di mettersi in una situazione dove poter difendersi apposta, che ha causato ciò che è successo; Da un punto di vista legale non c'erano dubbi che secondo la legge americana era innocente, e seguendo il processo era chiaro che sarebbe stato assolto.
Dunque perché era un pedofilo si sarebbe meritato una raffica di mitra da parte di questo pischello perché per voi la giustizia così e non la galera? Poi se Rosenbaun era libero vuol dire che aveva già scontato il debito con la giustizia . Certo che voi filo trumpiani avete una giustificazione per tutto quello che circonda la vostra fede politica
@@stefanosiclari Kyle ha sparato almeno uno di loro che era disarmato e a decine di metri da lui. Vi state dando da fare per assolvere un delinquente , sembra che sia un vostro parente per come ci state andando forte nel difenderlo
"Omini verdi russi in crimea" 😂 oh Wikipedia...
Sto giocando a rdr2, e se ho capito bene gli americani si sentono ancora nel far west...
Ma che hai fatto ai capelli?
Sta sfumatura?
Mamma lo sa?
Shy modalità pischello di 18 anni check
Deve raccogliere un po di pubblico zoomer
Perché in Italia la pro loco ha bisogno di 3 mila permessi, l'installazione delle barriere mobili anti sfondamento in CEMENTO, 10 ambulanze e protezione civile dislocata ovunque per la SAGRA DELLA POLPETTA, MENTRE in America un suv riesce travolgere mille individui come niente fosse?
Perché, nonostante le apparenze, siamo un paese più civile e mentalmente sano degli USA?
Perché gli americani dell'11 settembre 2001 non hanno imparato niente.
Fino al 2015, prima degli attentati con i camion da parte dei "tu sai chi" in Europa non avevamo blocchi di cemento nel centro storico e a ogni manifestazione atti a prevenire pazzi che travolgono la folla. Gli Americani,a differenza, nostra non sono abituati a questo tipo di attacco. Tutto qui.
_”Wisconsin Death Trip.“_
A me sembrano semplicemente tutti matti 🤷
Heyyyy parliamo del mio nuovo taglio di capelli. Vedete che freshhhhh?
Tutti i commenti verteranno sul nuovo taglio di shy
Magari fosse così
Si sente il tipico calore della festa del grazie
Un bellissimo film per Capire come funziona una giuria americana è La Giuria con John Cusack tratto dall'omonimo libro di John Grisham
Per Rittenhouse mi aspetto ora un'assunzione nella polizia. Uno che spara così facilmente non possono lasciarselo scappare.
La prima volta ha sparato quando un pazzo lo ha minacciato di morte, urlando che gli avrebbe strappato il cuore, poi lo ha inseguito e si è lanciato addosso.
La seconda volta ha sparato dopo che gli hanno lanciato una pietra in testa da dietro, gli hanno sbattuto uno skateboard alla nuca, gli hanno dato un calcio in faccia mentre era a terra, gli hanno dato un colpo di skate una volta sul collo, e poi hanno provato a prendergli il fucile.
La terza volta ha sparato quando un criminale gli ha puntato una pistola in testa.
Altro che sparare facilmente.
Il suo futuro è già scritto in politica, con i repubblicani che avallano le teorie di QAnon
@@stefanosiclari E secondo te questi che lo hanno aggredito non lo hanno fatto perchè lui è andato li armato a minacciarli?
Tu punti il fucile seiautomatico addosso alle persone e ti aspetti che queste stiano li a guardarti?
Il fatto che 3 cr@tini lo hanno aggredito non cancella che lui sia un cr@tino ad andare li armato a minacciarli. Totale: 4 cr@tini e 2 morti. American style. Ve bene così.
@@andreadalcortivo747 Rode pure a te
@@andreadalcortivo747 Ci sono molti video che dimostrano che non ha puntato il fucile addosso a nessun se non quando è stato attaccato.
Ci sono numerosi video che lo mostrano mentre ripete di essere lì per aiutare, chiedendo ai manifestanti se hanno bisogno di aiuto o cure.
Non lo hanno attaccato per il fucile, che aveva per sicurezza visto che già era stata pestata a morte una persona durante le proteste.
Rosenbaum lo ha attaccato perché aveva spento il cassonetto in fiamme che lui stava spingendo verso la stazione di rifornimento per incendiarla, Hubert e il tizio del calcio volante lo hanno attaccato perché Grosskreutz, dopo avergli chiesto cosa fosse successo, ha iniziato a urlare "Ha ucciso un uomo! Prendetelo!". Poi Grosskreutz lo ha raggiunto e stava per sparargli prima di essere colpito al braccio.
Altro che andare a minacciarli. Erano loro che erano lì per fare danni, approfittando del fatto che la polizia aveva l'ordine di non intervenire a nessun costo.
Kyle Rittenhouse è semplicemente innocente. Il video di Shy è nel migliore dei casi una semplificazione nel peggiore di una faziositá assurda(piena di omissioni e cose non vere). Tutti i colpi sparati da Kyle sono stati ripresi. Invito a chiunque abbia dubbi sulla sua innocenza a guardarseli.
No, non avete il diritto di provare a menare uno perchè ha visioni diverse dalla vostra e se pensate di poter tranquillamente farlo quando questo è armato, beh, buona fortuna.
Shy hai vestito che ti ha citato FaviJ?
Nel bene o nel male?
Oggi ho imparato che si dice
Polizziūtti
e
Sparatūria
Sono Americano e dico che il caso di Rittenhouse non si rivela nessun problema né sistematico né strutturale come ritieni. Abbiamo sempre avuto il diritto di portare armi da fuoco, senza i problemi che ipotizzi, specificamente la capacità delle forze dell'ordine di gestire le persone armate. Lo fanno semplicemente con le legge esistenti. Se un gruppo di manifestanti trasgrediscono la legge, la polizia può ordinare che disperdono. Se non lo obediscono, i poliziotti sono ben addestrati per questa eventualità, ecc. Cioè, le legge sufficienti già esistono, ed ogni eventualità può essere risolta legalmente. Ci fidiamo dello stato di diritto.
Sono ben addestrati. 😂😂😂😂😂
Così bravi che sono morte due persone
@@giuseppepiuma1965 La legge avrebbe potuto funzionare normalmente, ma i capi avevano ceduto alle pressioni politicamente corrette. Questa rottura politica della legge è il problema.
@@ninehigh99 che capi? Parlo della concessione della manifestazione?
@@giuseppepiuma1965 Parlo della concessione della distruzione fatta dalla folla in quelle ribellioni. Qui, il livello della isteria collettiva e mediatica rispetto al BLM ha paralizzato i capi della polizia in queste città (Kenosha, Minneapolis, Portland, ecc). E poi, c'era caos totale di notte. La legge è stata aggirato.
F R E S H
ma come le spieghi le cose nenno accabbadda
Giustizia e' fatta
Ben detto Shy: il caso specifico può essere quello di un ragazzotto immaturo infatuato da film o siti internet, ma il problema vero è quello generale (annoso) sulle armi da fuoco negli USA. In certi settori loro sono molto più civili di noi, ma in altri sono rimasti al Far West (dove è noto che un pellerossa o un nero non poteva girare armato tranquillamente, un bianco sì).
perché avrebbero dovuto dare armi a popolazioni soggiogate?
@@Border_patrol974 più che darle, permettere di detenerle. Il punto è proprio quello, ammettere che ancora oggi certe popolazioni sono soggiogate. C'è una contraddizione con la scusa che la loro Costituzione permette quella libertà.
@@pierovannuccini937 c'è una contraddizione perché gli schiavi liberati non avrebbero mai dovuto vivere con i bianchi, come avrebbe voluto Lincoln
@@Border_patrol974 Beh, se andiamo col "avrebbero dovuto" allora non avrebbero neanche dovuto essere fatti schiavi