Экономика, мы делаем пар и получаем 40ц, а по нотилу 20 но два раза за этот период снимаете урожай, вы это так считаете. Но мы и сеем два раза и убираем комбайном два раза, при этом при севе расход топлива больше при нотилу, плюс обработка гербицидом и пестицидом и фунгицидом делаем два раза, плюс сеялка очень дорогая. Вы два экономиста в конце видео как объясните, где файда от нотилла? Тут я только одно увидел плюс, это возможность быстро сделать посев культур
В ощем, немного шельмуют ученые, ставя ni-till поля в неравные условия, по сравнению с классикой. Но все равно, хотя бы уже показывает официальная наука, что есть и альтернативная система земледелия.
В минулому сухому році ноутіл явно був у виграші. Але чи рентабельно вирощувати теплолюбні культури по ноутілу в північній межі їхнього вирощування. І особливо там, де надлишок вологи? По оранці весною грунт швидко просихає та прогрівається, що дозволяє вчасно посіяти, наприклад, сою чи кукурудзу. В під стернею інколи може так і не підсохнути вчасно. Тож чи доцільний ноутіл в таких умовах?..
Есть земля которой нужна вспашка, при том зиму. ..И влаги хватает.Смысл покупать другую технику если она себя не окупит за7 лет.? . И так прежде чем переходить нужно всё взвесить.
Там ще треба добавити баланс азоту з міченими атомами n15. Але хто то буде фінансувати і дозволяти; багатіям і так хватає, а держава зайнята чимось іншим. Може більшості не цікаво, але поділюсь позитивним здивуванням: мій знайомий виграв грант на 10 млн для вивчення пирію в безмінних посівах; Тут на подібне не сапрможні. Я не кажу, що це погано чи добре, просто констатація. Тому якщо прийшла якась нова технологія звідти, то треба розуміти, що то серйозні зусилля в ті технології вкладались.
Обработка почвы - путь в никуда. Зачерняя летом почвы , используя мегатонны азотных удобрений, и не зная точно сколько же усвоилось, мы являемся причиной засухи, пыльных бурь. К сожалению единицы это понимают. Это тот случай когда нужен контроль со стороны государства. Такой ресурс как почвы в бесконтрольном пользовании- хорошим не закончится. Вам спасибо за все.
Науковці - це чемпіони по створенню міфів. Вони завжди зроблять висновки такі, щоб підкреслити свою значимість.
Алексей как всегда---УМНИЦА!!!
Золотые слова Алексей!
Хороший підсумок.
Экономика, мы делаем пар и получаем 40ц, а по нотилу 20 но два раза за этот период снимаете урожай, вы это так считаете. Но мы и сеем два раза и убираем комбайном два раза, при этом при севе расход топлива больше при нотилу, плюс обработка гербицидом и пестицидом и фунгицидом делаем два раза, плюс сеялка очень дорогая. Вы два экономиста в конце видео как объясните, где файда от нотилла? Тут я только одно увидел плюс, это возможность быстро сделать посев культур
В ощем, немного шельмуют ученые, ставя ni-till поля в неравные условия, по сравнению с классикой.
Но все равно, хотя бы уже показывает официальная наука, что есть и альтернативная система земледелия.
В минулому сухому році ноутіл явно був у виграші. Але чи рентабельно вирощувати теплолюбні культури по ноутілу в північній межі їхнього вирощування. І особливо там, де надлишок вологи? По оранці весною грунт швидко просихає та прогрівається, що дозволяє вчасно посіяти, наприклад, сою чи кукурудзу. В під стернею інколи може так і не підсохнути вчасно. Тож чи доцільний ноутіл в таких умовах?..
Есть земля которой нужна вспашка, при том зиму. ..И влаги хватает.Смысл покупать другую технику если она себя не окупит за7 лет.? . И так прежде чем переходить нужно всё взвесить.
Як він агетував мікродобрива хтось помітив? .
Там ще треба добавити баланс азоту з міченими атомами n15. Але хто то буде фінансувати і дозволяти; багатіям і так хватає, а держава зайнята чимось іншим. Може більшості не цікаво, але поділюсь позитивним здивуванням: мій знайомий виграв грант на 10 млн для вивчення пирію в безмінних посівах; Тут на подібне не сапрможні. Я не кажу, що це погано чи добре, просто констатація. Тому якщо прийшла якась нова технологія звідти, то треба розуміти, що то серйозні зусилля в ті технології вкладались.
Обработка почвы - путь в никуда. Зачерняя летом почвы , используя мегатонны азотных удобрений, и не зная точно сколько же усвоилось, мы являемся причиной засухи, пыльных бурь. К сожалению единицы это понимают. Это тот случай когда нужен контроль со стороны государства. Такой ресурс как почвы в бесконтрольном пользовании- хорошим не закончится. Вам спасибо за все.