Спасибо за урок! Не подскажите, а если нужно разобрать частотные конфликты, например бочка -бас и бас -гитара, то плагин нужно еще раз на канал закинуть? Например, на канале баса один идет на бочку, а второй на гитару
Спасибо за урок! А как решить проблему одновременного звучания 13 вокалов, поющих одно и то же ( мужчины и женщины) в массовке и создающих очень грязный звук при слиянии всех этих треков? Отсёк нижние частоты, расставил по панораме, но грязи всё равно порядочно в звуке, как решить проблему у 13 треков одновременно?
привет! спасибо за информацию, которую ты доносишь до нас))) вопрос такого характера: допустим имеем мелодию, состоящую из нескольких нот (например до, рэ, ми). при анализе определяем узкую частоту которую необходимо срезать. но этот срез будет действовать только на одну ноту (например - до), когда мелодия играет уже другую ноту (например - рэ), то звук, который мешает работе переходит на другую частоту, соответственно срез частоты, который мы произвели становится неэффективным. Можно использовать автоматизацию на эквалайзере, но при сложной партии это может быть не только трудоемким процессом, но и неточным. Хотелось бы узнать, есть ли какие-нибудь решения данной проблемы.)))
Спасибо за Ваш комментарий. В целом между нотой до и ре (в зависимости от октавы) несколько герц (может быть десятки) и выбирая фильтр Вы обязательно будете воздействовать и на соседние частоты. Наши уши очень хорошо относятся к неточностям работы фильтра и безусловно данный эквалайзер будет работать хорошо
В таких случаях используется прибор динамического вырезания конфоиктующих частот. Причем когда они не конфликтуют он и не вмешивается в звук(например гитара или лид играют ноты которые поет вокалист когда он поет ноту до - нота до мягко компрессируется у лида и гитары, когда ре поет- до уже не компрессируется а компрессир. соответственно частоты ноты ре. Чтобы стало понятно что это за зверь - набери mspectraldynamic есть шикарный обзор у викисаунд. Этот прибор при должном умении решает любые конфликты. И в отличии от эквализации которая портит звук (в плане когда вокал не звучит а лид или гитара продолжают играть - и звук лидов приплюснутый так и остается - хотя в месте без вокала хотелось бы вернуть эти вырезанные частоты. Ну в принц пе можно автоматизировать это - но это такой геморой)
Подскажи пожалуйста, как сделать что бы нужные частоты первого инструмента, поджимали бы эти же частоты у второго инструмента? То есть в момент появления нужных частот у первого инструмента, они поджимаются сразу у второго инструмента. Это будет "частотный сайдчейн". Это будет ещё чище и ясней, всё время об этом думал, но пока не понял как реализовать это. Эквалайзер для этого будет лучше и чище. Мультибэнд не подойдет, портит звук кроссоверами. Пожалуйста ответь, есть способ такое сделать? Может подскажешь ссылку? Очень бы помог
Спасибо. Кто нибудь знает, в какой момент пробная версия плагина перестает работать? Не нашел описания срока действия... Не хочется что б в проекте все тормознуло из-за этого момента.
Cуперский урок! У самого эта проблема..Скажите.. А можно сделать так. К примеру включил только 2 дорожки-бочка и бас предварительно повесив на них Нейтрон.. Сделал анализ, но при таком анализе то что выдал Нейтрон, можно ли сделать обычным эквалайзером. То есть, вырезал те конфликтные частоты которые показал Нейтрон. Будь то даже эквалайзером Фаб фильтром..И таким путем с остальными тембрами. Можно ли так делать? Это для того чтобы не нагружать ПК, а то этот Нейтрон жручий оказался...
А как решить проблему конфликтов исходников звука? Ведь в работе по сведению не всё решает лишь эквалайзер и компрессия. Часто бывает так, что сами по себе качественные звуки просто не сочетаются друг с другом, чтобы ты там ни вырезал и не добавлял.
Как мне заставить плагины видеть друг друга в fl???!!! Тысячи способов перепробовано, с плагинами типа proq3 проблем с сайдченом нет, но эта хрень озоновская не работает, почему? Люди помогите, я англоязычные форумы тоже лазил нет нигде
Дада. Только про динамическую эквализацию практически ничего нет во всём интернете. И только на английском. Там какой - то гемор с возвратными дорогами и сайдчейном. Можно было бы и поподробнее в этом месте.
@@inclusion5952 как так же, куда мне сигналы посылать, каким образом, нихера ничего не работает ни на мастере ни на группе, ни с релеем ни по отдельности на каждом канале с нейтроном они вообще никак не видят друг друга, ради этого только и нужен был. Чтобы вокал максимально сильно с миксом однородным был. Как мне заставить это работать
Ну наконец-то толковый обзор Нейтрон! Спасибо 👍
Спасибо Александр!
Еще раз Огромное спасибо!!!!! Очень полезный урок!!!
Отличный видеоурок,всё понятно,а самое главное,что действительно это работает!
Очень годный урок , спасибо !
Спасибо! Очень полезная информация.
выглядит как фантастика, буквально сведение при помощи глаз, но, попробовать стоит
спасибо!!часто у меня такое...потому как люблю мелодичные аранжировки с мелодиями и арпеджио
и трек у тебя хорош!
Спасибо за урок! Не подскажите, а если нужно разобрать частотные конфликты, например бочка -бас и бас -гитара, то плагин нужно еще раз на канал закинуть? Например, на канале баса один идет на бочку, а второй на гитару
Подскажите, почему не используют динамическую эквализацию всегда, если она лучше статичной?
в третьем нейтроне можно сделать также одноверменное понижение и повышение частот?
Ну конечно можно и без него все это сделать,но плагин крут спасибо за обзор MARS
Спасибо за урок! А как решить проблему одновременного звучания 13 вокалов, поющих одно и то же ( мужчины и женщины) в массовке и создающих очень грязный звук при слиянии всех этих треков?
Отсёк нижние частоты, расставил по панораме, но грязи всё равно порядочно в звуке, как решить проблему у 13 треков одновременно?
привет! спасибо за информацию, которую ты доносишь до нас))) вопрос такого характера: допустим имеем мелодию, состоящую из нескольких нот (например до, рэ, ми). при анализе определяем узкую частоту которую необходимо срезать. но этот срез будет действовать только на одну ноту (например - до), когда мелодия играет уже другую ноту (например - рэ), то звук, который мешает работе переходит на другую частоту, соответственно срез частоты, который мы произвели становится неэффективным. Можно использовать автоматизацию на эквалайзере, но при сложной партии это может быть не только трудоемким процессом, но и неточным. Хотелось бы узнать, есть ли какие-нибудь решения данной проблемы.)))
Спасибо за Ваш комментарий. В целом между нотой до и ре (в зависимости от октавы) несколько герц (может быть десятки) и выбирая фильтр Вы обязательно будете воздействовать и на соседние частоты. Наши уши очень хорошо относятся к неточностям работы фильтра и безусловно данный эквалайзер будет работать хорошо
Есть эквалайзер предназначенный именно для этих целей SoundRadix Surfer EQ v2
Dub Head, Спасибо большое! то, что надо!!!!
годный вопрос!)
В таких случаях используется прибор динамического вырезания конфоиктующих частот. Причем когда они не конфликтуют он и не вмешивается в звук(например гитара или лид играют ноты которые поет вокалист когда он поет ноту до - нота до мягко компрессируется у лида и гитары, когда ре поет- до уже не компрессируется а компрессир. соответственно частоты ноты ре. Чтобы стало понятно что это за зверь - набери mspectraldynamic есть шикарный обзор у викисаунд. Этот прибор при должном умении решает любые конфликты. И в отличии от эквализации которая портит звук (в плане когда вокал не звучит а лид или гитара продолжают играть - и звук лидов приплюснутый так и остается - хотя в месте без вокала хотелось бы вернуть эти вырезанные частоты. Ну в принц пе можно автоматизировать это - но это такой геморой)
а что за вокал такой крутой или трек? :) подписался. Спасибо за толковый урок.
Подскажи пожалуйста, как сделать что бы нужные частоты первого инструмента, поджимали бы эти же частоты у второго инструмента? То есть в момент появления нужных частот у первого инструмента, они поджимаются сразу у второго инструмента. Это будет "частотный сайдчейн". Это будет ещё чище и ясней, всё время об этом думал, но пока не понял как реализовать это. Эквалайзер для этого будет лучше и чище. Мультибэнд не подойдет, портит звук кроссоверами. Пожалуйста ответь, есть способ такое сделать? Может подскажешь ссылку? Очень бы помог
Может кто нибудь подсказать,скачал Neutron 3,кнопка Masking просто не включается почему то(((
Спасибо.
Кто нибудь знает, в какой момент пробная версия плагина перестает работать?
Не нашел описания срока действия... Не хочется что б в проекте все тормознуло из-за этого момента.
10 дней
Немного не разобрался, как работать с динамической эквализацией..
Мужик) Ты попадёшь в рай)))
а создатели плагина не попадут в рай?
@@user-zi7tu3xy8y он платный?
Cуперский урок! У самого эта проблема..Скажите.. А можно сделать так. К примеру включил только 2 дорожки-бочка и бас предварительно повесив на них Нейтрон.. Сделал анализ, но при таком анализе то что выдал Нейтрон, можно ли сделать обычным эквалайзером. То есть, вырезал те конфликтные частоты которые показал Нейтрон. Будь то даже эквалайзером Фаб фильтром..И таким путем с остальными тембрами. Можно ли так делать? Это для того чтобы не нагружать ПК, а то этот Нейтрон жручий оказался...
Да, конечно можно. Но в случае кика и баса, лучше заменить кик, это в разы эффективнее
так и делаю, использую нейтрон только для того, чтобы выявить конфликты и сразу переношу в FabFilter Q2)
FabFilter Q3 уже тоже показывает частотные конфликты
А как решить проблему конфликтов исходников звука? Ведь в работе по сведению не всё решает лишь эквалайзер и компрессия. Часто бывает так, что сами по себе качественные звуки просто не сочетаются друг с другом, чтобы ты там ни вырезал и не добавлял.
Зачем тогда заставлять звучать их вместе, если они не дружат? Менять звуки или использовать отдельно друг от друга.
Спасибо за видео! А можно трек на 0:48 плиз?)
Спасибо за урок! А в какой программе вы работаете?
В Ableton Live
Благодарю!
Благодарю!
Как мне заставить плагины видеть друг друга в fl???!!! Тысячи способов перепробовано, с плагинами типа proq3 проблем с сайдченом нет, но эта хрень озоновская не работает, почему? Люди помогите, я англоязычные форумы тоже лазил нет нигде
Тоже самое(
@@vladislavhalilov9340 Решил проблему?
Все Изотопы есть на трекере. И вполне рабочие)))
Тока тсссс, тихо!)
Ага не шуми так а то подставишь всех
Дада. Только про динамическую эквализацию практически ничего нет во всём интернете. И только на английском. Там какой - то гемор с возвратными дорогами и сайдчейном. Можно было бы и поподробнее в этом месте.
Блин, парни кто знает от куда лучше скачать?
торрент трекер
привет, а как трек называется?
Moment of clarity
Серо белое вещество😂😂😂😂😂
Спасибо за видео. Но музыка во вступе мерзкая, чуть мозги не вытекли... но всё-равно лайк.
Как сделать это в fl?
абсолютно так же...
@@inclusion5952 как так же, куда мне сигналы посылать, каким образом, нихера ничего не работает ни на мастере ни на группе, ни с релеем ни по отдельности на каждом канале с нейтроном они вообще никак не видят друг друга, ради этого только и нужен был. Чтобы вокал максимально сильно с миксом однородным был. Как мне заставить это работать
ELENA SIMONOVA тогда тебе друг, стоит выучить фл Студио для начала полностью, а потом уже решать частотные конфликты
@@inclusion5952 с fabfilter никаких проблем с сайдченом нет. Neutron заставить видеть друг друга не могу, что мне нужно узнать чтобы это сделать
@@elenasimonova3628 Решил проблему?
как я понимаю это набросок сделанный вами ?
закончите его , он цепляет
Vst soothe 2 - не пробовали? А то эти ваши танцы с бубнами - херь полная!