Просто незаменимая фича! Открытие приятнейшее для меня. Хоть и поздновато, но лучше чем никогда. Звук после намного лучше чем до, а кто пишет ,что иначе , вероятнее всего имеют галимую акустику. Спасибо за выпуск
Фича незаменимая ,но тем не менее никогда не стоит забывать про частные случаи и некоторые жанры ,в которых это плагин будет не совсем корректно показывать баланс
Спасибо за обзор, я обычно мониторю АЧХ через розовый шум, который хорошо настроил мой друг, как вечный референс, но думаю, стоит попробовать Баланс Контрол!
You probably dont care but does someone know a trick to get back into an Instagram account? I somehow forgot my account password. I would appreciate any tips you can offer me
Спасибо!!! Дороговато стоит плагин, так как эта функция в пакете Advanced. Кажется, черную пятницу у них прозевал, но зато по скидке инструменты от Heavocity приобрел. И на каком-то немецком сайте на 10$ дешевле Reference 4. Узнал о нем из твоего недавнего видео, еще раз спасибо, очень помогает для работы в наушниках. Мониторы пока не покупаю - в съемной квартире нет возможности сделать хоть что-то похожее на контрольную комнату. Баланс в наушниках стало проще строить с Reference 4. Но все же его проверяю на дешевенькой 2.1 системе, привык на них чувствовать. Наушники у меня Beyerdynamic dt 770 250 Ом, в них с эквалайзером от Voxengo (тоже огромное спасибо за инфу) стало легче убирать частотные конфликты, хотя еще мало практиковался. В данный момент стадия аранжировки в основном.
версия "ДО" режет слух по верхам, особенно на транзиентах. Если у вас этого нет, значит то, на чем вы слушаете, отстает по верхам, соответственно, кажется мягче
Не доверяйте этому плагину. Спектр по нему смотреть можно, но выкручивайте все же на слух. Даже на коммерческих записях баланс может не совпадать. А так штука очень полезная и нужная.
А как быть с Neutron 3? почему-то при выборе инструмента в окне Tonal Balance Control эквалайзер не появляется внизу. Подскажите, может я что-то не так делаю?
У меня странная проблема или не проблема даже. Когда в цепь ставлю этот контрол баланс у меня меняется звучание трека, пропадают транзиенты, звук становится сглаженным немного, фаза крутится как то получается. Работаю в 5 кубе. Кто сталкивался с подобным. Не могу понять норм это или нет
@@Ilmirbeats в смысле проверь? Ты читать вообще умеешь? Я написал 2 раза о том, как не держать кнопку - ты написал подержи, а после разжевывания - проверь сам, ты пьян, или как?
при работе в мониторах в зависимости от их положения в пространстве меняется ширина стерео поля из за явления кросс-фид, а в наушниках всегда одинаково. В чем оно обманчиво?
XSSR Academy вот именно кросфид и натурален, чем слушать левым ухом только левое а правым правое. Тогда почему в продвинутых студиях не строят стерео панораму в наушниках? Наоборот все в один голос советуют построить пространство и его обработку только на маниторах.
@@menpamansky4985 Однозначно то ,что вы утверждаете никто не советовал) не вводите в заблуждение людей. В студии все работают по разному и не всегда мониторы панацея. Все проверяется и на мониторах и в наушниках. Есть масса студийных работ где звук на выходе получался просто Гавно! Вот вам и студия!
Я не знаю, кто этим пользуется, если выставлять по шкале мощнейшего референса, получается вообще не то. Плагин плохо реагирует и врёт явно, им только похабить мощный чистый саунд. Загруженный референс сам в себя по шкалам не попадает.
А меня этот плагин сбивает с толку, когда работаю в оркестровом направлении. Важно учитывать, что в композиции может банально не быть достаточного количества нот в исполнении на высоком частотном диапазоне. И плагин будет вам показывать, что у вас после 10К Гц провал. И тогда ты начинаешь вытягивать высокие, но получается полная ерунда. Так что лучше все таки на слух ориентироваться в большей степени и визуально смотреть только где частоты скачут, выравнивая там, где перебор. Ведь мы не можем все композиции клеить по какому то стандарту. Теряется их индивидуальность, задумка композитора, характер звучания в каждом отельном случае. Это все очень тонко.
Согласен. Никто и не говорит впринципе, что надо сверхчетко ориентироваться по любому анализатору. Они лишь для наглядности. И неплохо подходят тем, у кого например нет нужной аппаратуры дома для слушания ухом
тут задумка модная, что есть все частоты, бас, хэт, средние. треки где 2-3 инструмента: гитара, пиано, скрипка то там и низа не будет и верха...смотреть тогда на области которые есть
Как по мне, так эти последние изотопы только смущают неопытных домашних т.н. "продюсеров". Попробуй использовать такой плагинец не на электронной пластиковой музычке (где нет значительной смены тональностей, а искусственные тембры изначально можно подогнать под хороший микс), а например на рок-музыке с живыми вокалами, барабанными подгруппами и рокочущим басом, и всю иллюзию хорошего ("коммерческого" -лол) звука сдует как пыль.. Использовать как анализатор, рекомендующий какие-то действия, ещё можно, но сводить с его помощью - извращение. P.S. и кто работает над стерео в наушниках? впрочем, в электронщине всё можно - на рок миксе не советую..
"электронной пластиковой музычке ", "где нет значительной смены тональностей". О, господи, какое невежество! А в роке, значит, сплошь модуляции? Рок это музыка в основном четырех аккордов, это гитарная версия поп- и фолк- музыки, ориентированная на трехминутные песни. Да, я в курсе про King Crimson, Yes, Pink Floyd, Van der Graaf Generator и других, это мои любимые группы, но в основном рок примитивен и прямолинеен, так же как и EDM. В электронике тоже есть интересная музыка, как Aphex Twin, Squarepusher, Autechre и другие, и это всего лишь вершина айсберга. Или ранние Black Dog и Plaid, которые вообще мало использовали традиционные европейские гармонии. Например, послушай Black Dog - Psil-Cosyin. Сколько тем и ритмов меняется за 10 минут! Или Ambulance - Antiques Roadshow. Сплошные модуляции, гармоническая и ритмическая неустойчивость, а так же оригинальный саунд-дизайн создают какую-то жуткую шизофреническую атмосферу под стать авангарду 20 века. Настоящее искусство. Из рока только Univers Zéro можно вспомнить как что-то сопоставимое. И это всего лишь два примера из сотен, которые я мог бы привести.
Просто незаменимая фича! Открытие приятнейшее для меня. Хоть и поздновато, но лучше чем никогда. Звук после намного лучше чем до, а кто пишет ,что иначе , вероятнее всего имеют галимую акустику. Спасибо за выпуск
Фича незаменимая ,но тем не менее никогда не стоит забывать про частные случаи и некоторые жанры ,в которых это плагин будет не совсем корректно показывать баланс
Огромное спасибо за видео, давно искал нечто подобное! Я пользовался MAnalyzer с разными настройками slope под разные стили музыки.
Для меня каждый раз открытие - я об этом не знал☺️
Спасибо очень крутой обзор)
Спасибо за обзор, я обычно мониторю АЧХ через розовый шум, который хорошо настроил мой друг, как вечный референс, но думаю, стоит попробовать Баланс Контрол!
Спасибо, интересно было, продолжай
Моя методика, выкрутить вольюм на 120 и как следует зарейвить в час ночи.
И послушать отражения своей комнаты))
You probably dont care but does someone know a trick to get back into an Instagram account?
I somehow forgot my account password. I would appreciate any tips you can offer me
@Leonel Josiah instablaster :)
Спасибо!!! Дороговато стоит плагин, так как эта функция в пакете Advanced. Кажется, черную пятницу у них прозевал, но зато по скидке инструменты от Heavocity приобрел. И на каком-то немецком сайте на 10$ дешевле Reference 4. Узнал о нем из твоего недавнего видео, еще раз спасибо, очень помогает для работы в наушниках. Мониторы пока не покупаю - в съемной квартире нет возможности сделать хоть что-то похожее на контрольную комнату. Баланс в наушниках стало проще строить с Reference 4. Но все же его проверяю на дешевенькой 2.1 системе, привык на них чувствовать. Наушники у меня Beyerdynamic dt 770 250 Ом, в них с эквалайзером от Voxengo (тоже огромное спасибо за инфу) стало легче убирать частотные конфликты, хотя еще мало практиковался. В данный момент стадия аранжировки в основном.
Спасибо ребята
Зачёт! Лайк однозначно!
Спасибо! Полезно!
Классный стол, себе такой хочу в студию
Икея в помощь. Столешница ЛИННМОН
Годная штука👍🏻
Молодец!!!
Спасибо!
спасибо, познавательно
Вам спасибо
На мой слух "до" звучит лучше: мягче и сбалансированнее, а "после" как будто резонансов добавилось
Чет мне "ДО" больше понравился
Та есть такое.Первая версия поглубже, мягче и приятнее на слух будет, а во второй бас плюется)
версия "ДО" режет слух по верхам, особенно на транзиентах. Если у вас этого нет, значит то, на чем вы слушаете, отстает по верхам, соответственно, кажется мягче
@@gustanoid или то, на чем вы слушаете красит
@@gustanoid Вообще, если на простых наушниках мне микс после не понравился, значит проблема в твоей апаратуре, а не моей дядя.
да "после" ужасный вообще. Выжал частоты с тембров, которых у них нет, потому все криво-косо звучит.
я использую Sample Magic AB, вешаю после него мультибенд-компрессор, солирую каждую полосу и сравниваю с референсами, выявляя общие проблемы итп...
После регулировки линия low mid на лимите только входит в диапазон, совсем не в центре
Не доверяйте этому плагину. Спектр по нему смотреть можно, но выкручивайте все же на слух. Даже на коммерческих записях баланс может не совпадать. А так штука очень полезная и нужная.
на качественных треках баланс частот совпадает
А как быть с Neutron 3? почему-то при выборе инструмента в окне Tonal Balance Control эквалайзер не появляется внизу. Подскажите, может я что-то не так делаю?
у меня так же не открывается....
У меня странная проблема или не проблема даже. Когда в цепь ставлю этот контрол баланс у меня меняется звучание трека, пропадают транзиенты, звук становится сглаженным немного, фаза крутится как то получается. Работаю в 5 кубе. Кто сталкивался с подобным. Не могу понять норм это или нет
Вариант "До" реально лучше, переборщил ты с настройками
А как по моему уху - изначально верх был нормально настроен) а так он слегка заниженный вышел
Скоро плагины будут управлять вашим сведением)
Реклама вижу удалась)
Ребят не могу найти этот плагин для Аблетон. Хелп) понятно что я ищу крякнутый
Почему в ableton после експорта, трек звучит не достаточно громко, при том, что в мастере выкручено на допутимый максимум? Почти до красноты)
Для того, чтобы Вы смогли сравнить реальное изменение в звучании я сделал громкость рендеров трека до сведения и после одинаковой.
Сегодня поигрался с этим плагином, что-то у меня с верхами проблемы получаются
Надо, чтобы АЧХ ваших наушников были компенсированы в 0db, наверно, красят лишнего.
музыка из Wot заставка
анализ спектра, и стерео
Версия "до" звучит намного лучше. Нет ничего лучше человеческого уха.
Спасибо за видео, подскажите пожалуйста, как можно сделать, чтоб частотная полоса без держания курсора на ней звучала в соло?
Зажми название low или другие в плагине
@@Ilmirbeats так, а без зажатия этой кнопки нельзя? Один раз нажать и не держать кнопку больше, чтоб переключится на плагины и исправить недочеты?
@@nikokola3625 незнаю проверь
@@Ilmirbeats в смысле проверь? Ты читать вообще умеешь? Я написал 2 раза о том, как не держать кнопку - ты написал подержи, а после разжевывания - проверь сам, ты пьян, или как?
Какие есть альтернативы этому плагину?
какой нить эквайлазер. К примеру, от фаб фильтра(про кью 3) Там же показывается, насколько определённый бенд превышает общий спектор звука
У всех новичков и не только, всегда проваливаются средние частоты...
У всех новичков слишком много саб-басса.
Арам Киракосян
Автор, стерео поле как раз в наушниках очень сложно (порою невозможно) создать
это не правда
XSSR Academy Стереополе, панорамирование зачастую делают именно на мониторах и даже в моно режиме. В чем тут неправда? В наушниках стерео обманчиво
при работе в мониторах в зависимости от их положения в пространстве меняется ширина стерео поля из за явления кросс-фид, а в наушниках всегда одинаково. В чем оно обманчиво?
XSSR Academy вот именно кросфид и натурален, чем слушать левым ухом только левое а правым правое. Тогда почему в продвинутых студиях не строят стерео панораму в наушниках? Наоборот все в один голос советуют построить пространство и его обработку только на маниторах.
@@menpamansky4985 Однозначно то ,что вы утверждаете никто не советовал) не вводите в заблуждение людей. В студии все работают по разному и не всегда мониторы панацея. Все проверяется и на мониторах и в наушниках. Есть масса студийных работ где звук на выходе получался просто Гавно! Вот вам и студия!
Rammstein - Deutschland? 🤔
ЛОЛ... у меня все то же самое, только трек другой
Идея хорошая но ПОСЛЕ перебор.
Я не знаю, кто этим пользуется, если выставлять по шкале мощнейшего референса, получается вообще не то. Плагин плохо реагирует и врёт явно, им только похабить мощный чистый саунд. Загруженный референс сам в себя по шкалам не попадает.
"До" Мне кажется лучше, многие это тоже тут пишут. Вывод: Плагин фигня
Плагин то хороший, только надо уметь им управлять
А меня этот плагин сбивает с толку, когда работаю в оркестровом направлении. Важно учитывать, что в композиции может банально не быть достаточного количества нот в исполнении на высоком частотном диапазоне. И плагин будет вам показывать, что у вас после 10К Гц провал. И тогда ты начинаешь вытягивать высокие, но получается полная ерунда. Так что лучше все таки на слух ориентироваться в большей степени и визуально смотреть только где частоты скачут, выравнивая там, где перебор. Ведь мы не можем все композиции клеить по какому то стандарту. Теряется их индивидуальность, задумка композитора, характер звучания в каждом отельном случае. Это все очень тонко.
Согласен. Никто и не говорит впринципе, что надо сверхчетко ориентироваться по любому анализатору. Они лишь для наглядности. И неплохо подходят тем, у кого например нет нужной аппаратуры дома для слушания ухом
тут задумка модная, что есть все частоты, бас, хэт, средние. треки где 2-3 инструмента: гитара, пиано, скрипка то там и низа не будет и верха...смотреть тогда на области которые есть
До было лучше
По сути - тот же спектроанализатор. Ничего нового...
Не совсем. Он удобнее и сам показывает, что исправить.
И не говорите, что все нужно делать на слух. Контроль качества, так сказать, тоже нужен.
говорить о качественном звуке под видеоряд из картохи.. шутеечка зашла
не миксА, а мИкса
Как по мне, так эти последние изотопы только смущают неопытных домашних т.н. "продюсеров". Попробуй использовать такой плагинец не на электронной пластиковой музычке (где нет значительной смены тональностей, а искусственные тембры изначально можно подогнать под хороший микс), а например на рок-музыке с живыми вокалами, барабанными подгруппами и рокочущим басом, и всю иллюзию хорошего ("коммерческого" -лол) звука сдует как пыль.. Использовать как анализатор, рекомендующий какие-то действия, ещё можно, но сводить с его помощью - извращение. P.S. и кто работает над стерео в наушниках? впрочем, в электронщине всё можно - на рок миксе не советую..
Реф можно разрезать на несколько частей и анализировать только эту часть. И вообще на 100% не обязательно следовать.
можно по всякому дружище
"электронной пластиковой музычке ", "где нет значительной смены тональностей".
О, господи, какое невежество!
А в роке, значит, сплошь модуляции? Рок это музыка в основном четырех аккордов, это гитарная версия поп- и фолк- музыки, ориентированная на трехминутные песни. Да, я в курсе про King Crimson, Yes, Pink Floyd, Van der Graaf Generator и других, это мои любимые группы, но в основном рок примитивен и прямолинеен, так же как и EDM. В электронике тоже есть интересная музыка, как Aphex Twin, Squarepusher, Autechre и другие, и это всего лишь вершина айсберга. Или ранние Black Dog и Plaid, которые вообще мало использовали традиционные европейские гармонии. Например, послушай Black Dog - Psil-Cosyin. Сколько тем и ритмов меняется за 10 минут! Или Ambulance - Antiques Roadshow. Сплошные модуляции, гармоническая и ритмическая неустойчивость, а так же оригинальный саунд-дизайн создают какую-то жуткую шизофреническую атмосферу под стать авангарду 20 века. Настоящее искусство. Из рока только Univers Zéro можно вспомнить как что-то сопоставимое.
И это всего лишь два примера из сотен, которые я мог бы привести.
Вечная проблема с саб басом.его нужно убавлять почти в ноль на микшере,чтобы он был в рамках,но тогда басс когбуд-то отсутствует