Уважаю увлечённых людей с руками откуда надо. Молодец. У меня все пока на стадии сбора материала, но конструктивно задумка один в один. Начало ещё останавливает отсутствие tig в наличии.
TIG приобретался под этот и предыдущий проект, окупился гораздо раньше. Его наличие не обязательно, можно варить полуавтоматом, можно покрытыми электродами.
@@user-cf5uz5sn6j не согласен, я сразу тоже планировал или полуавтоматом с нержовой проволокой или нержовыми электродами, после разговора с человеком который не один год изготавливает изделия с нержи, короче если варить не аргоном а выше перечисленными способами то при неоднократно заливании и сливании воды с ПВК швы поржавеют, только аргон подходит
Я когда котёл в баню из нержы варил, тоже потек как друшлаг. Варил электродами по нержавейки. Заварил с 10 раза. Всё равно потел. Через пару кипячений всё устаканилось.
Витя если для тебя элементарные вещи проблема! Строчи кому-нибудь другому, тому у кого интеллект равен твоему примерно! С термостойким пластиком от обыкновенной резьбы до цангового соединения этот вопрос решить можно, а со стеклом штуцер, муфта и силиконовые прокладки,! Надеюсь что ты понял как это выглядит!
Тоже интересно узнать про необходимый уровень воды в рубашке, все нарезано завальцовано, вообщем готово к сварке, жду пока может чего упустил. время аоявиться буду собирать. Вас случайно наткнулся в ютюбе, молодец хорошую работу проделал, я не стал заморачиваться с конусами а купил сферическое дно и верхнюю крышку прямой сделал и люк готовый китайцев заказал, мешалка будет под наклоном. щас думаю над конструкцией герметичного узла мешалки.(пока пришел к простому решению выточить в кламп из двух частей втулку второпласта междк ними в одной проточка под сальник, проще не придумал)
Не увидел Ваш комментарий раньше. Спасибо за оценку. Встречный вопрос: а зачем делать выход на мешалку герметичный? Если в ёмкости что то сбраживать, мешалку извлечь, а так перепада давления там не будет и, мне кажется, сальника редуктора мешалки будет достаточно. Можно добавить что то типа пароотражателя, но герметичный его не делать. Готовлю узел с мешалкой на канал, информация может быть полезной.
дело в том; что перенос энергии конвекцией, и перенос энергии в паровой среде, это "две большие разницы"(с) . в паровой среде(со слегка повышенным давлением, тем более), перенос тепловой энергии, к любой точке, происходит практически со скоростью звука. в жидкости же, всё гоооораздо медленнее. и лучше что бы эти два процесса в одном устройстве не пересекались. а вдруг торкнет на вакуумную перегонку, - так тем более. если можно совет? пока куб в стадии строительства, просто добавь сантиметров 10 по высоте в короб с ТЭНами и замути ещё один кран индикаторный, и верхних лучше два( разнесённых под 180); раз уж конвективную систему не встроил при создании куба. сусло же будешь в кубе охлаждать? чем лучше и равномернее жидкость будет омывать стенки внутреннего куба - тем эффективность охлаждения выше. пиши если что, - в своё время по граблям набегался знатно.
Где почитать про это можно, тоже проектирую ПВК все вырезано но пока еще не варил, у меня дно сферическое и уровень сделал прям по дну сферы еле еле косаеться если наливать по уровню крана, еще интересует вопрос по обьему воды необходимой в рубашке?
"нашефсио" - forum.homedistiller.ru/ в раздел "оборудование". но лучше спрашивай: так быстрее будет по уровню - хотя бы на сантиметр опусти от дна внутренней колбы. "по объему воды в рубашке" , - малость не понял. сколько должно быть воды при атмосферной работе ПВК? при вакууме? если применяешь "горизонтальные" ТЭНы - пол диаметра минимум. лучше диаметр. вообще, воды чем меньше объём - тем лучше. не зря же ТЭН стараются вообще в отдельной ёмкости расположить. если на вакууме - то соответственно полная рубашка, с нижним забором и верхней подачей, с принудительной циркуляцией. лучше сразу закладывать многоточечную подачу-слив. встраиваешь трубку, гнёшь кольцо(вместо верхней части рубашки(2/2 см вполне и за глаза), делаешь в ней отверстие(пропил, в зависимости круглая труба или квадратная) вминаешь один край так, как у тёрки сделано. считаешь площади конечно. это для верха. с низу или центральный слив, в геометрическом центре, или хотя бы четырёх точечный. всё это кажется геморойным, но это как будто Ты строишь "ферари" вместо фолькса. я всегда закладываю в железо потенциал намного вперёд. мало-ли; какие ещё холетки через пару лет возникнут. в конце концов, в дальнейшем здорово экономит деньги и помогает задушить саму жабу ;)
Здравствуйте, брал в обычном магазине сантехники. Они очень распространены. Идут в группах безопасности АОГВ. Различной настройки срабатывания. Я взял на 1.5bar.
@@user-cf5uz5sn6j понял спасибо. Может пропустил в видео какая толщина стенок пвк? Мне из 2сварили на 120 литров вот и думаю на какое давление его безопасно опрессовать чтоб не схлопнулся. И какую группу безопасности сварганить
Тут два пути. Первый это заливать чуть ли не до половины, тогда тепло будет передаваться конвекцией воды в рубашке. Минус это дольше нагрев, больший расход энергии. Второй путь это чуть закрыть водой ТЭН. Тепло будет равномерно разноситься паром по всей всей площади рубашки. Из минуса шум при кипении воды.
Проще, чем кажется. Совсем чутка выше уровня тена нельзя , часть Аллы испариться и он получается будет голый, думаю норм будет чуть меньше трети заливать
Денис, честно говоря не думал об этом, да и куча фирм с приличным качеством и опытом предлагают такое оборудование. Цена конечно космос.... но качество на уровне.
В домперегоновском так же кран верхнего уровня сделан. Всё работает и при затирании и при кипячении. Хороший котёл у Вас получится!
Браво!
респект и уважуха
Красавчик.👍👍👍
Спасибо, стараюсь)
Поддержу лайком
Познавательно, жду конечного результата)
Было бы неплохо использовать микрофон при записи видео. Часто бывает, что еле слышно о чем говоришь.
Уважаю увлечённых людей с руками откуда надо. Молодец. У меня все пока на стадии сбора материала, но конструктивно задумка один в один. Начало ещё останавливает отсутствие tig в наличии.
TIG приобретался под этот и предыдущий проект, окупился гораздо раньше. Его наличие не обязательно, можно варить полуавтоматом, можно покрытыми электродами.
@@user-cf5uz5sn6j электродами намучяешься. Полуавтоматом проволокой без газа лучше, а тиг мечта....
@@user-cf5uz5sn6j не согласен, я сразу тоже планировал или полуавтоматом с нержовой проволокой или нержовыми электродами, после разговора с человеком который не один год изготавливает изделия с нержи, короче если варить не аргоном а выше перечисленными способами то при неоднократно заливании и сливании воды с ПВК швы поржавеют, только аргон подходит
Я когда котёл в баню из нержы варил, тоже потек как друшлаг. Варил электродами по нержавейки. Заварил с 10 раза. Всё равно потел. Через пару кипячений всё устаканилось.
👍
А вьІгружной люк?
Здравствуйте. Вы варили все это ручником?
Для проверки уровня приварить нужно два уголка и соединить прозрачной трубкой
Как твоя трубка выдержит давление пара?
@@divim73 для тебя Виктор секрет открою! Они есть стеклянные а есть и термостойкий пластик!
@@user-oe1pm5rx2t Открой пожалуйста для начинающих винокуров секрет фиксации чудотрубок.
Витя если для тебя элементарные вещи проблема! Строчи кому-нибудь другому, тому у кого интеллект равен твоему примерно! С термостойким пластиком от обыкновенной резьбы до цангового соединения этот вопрос решить можно, а со стеклом штуцер, муфта и силиконовые прокладки,! Надеюсь что ты понял как это выглядит!
здравствуйте. сколько миллиметров пространство рубашки?
Тоже интересно узнать про необходимый уровень воды в рубашке, все нарезано завальцовано, вообщем готово к сварке, жду пока может чего упустил. время аоявиться буду собирать. Вас случайно наткнулся в ютюбе, молодец хорошую работу проделал, я не стал заморачиваться с конусами а купил сферическое дно и верхнюю крышку прямой сделал и люк готовый китайцев заказал, мешалка будет под наклоном. щас думаю над конструкцией герметичного узла мешалки.(пока пришел к простому решению выточить в кламп из двух частей втулку второпласта междк ними в одной проточка под сальник, проще не придумал)
Сколько сферическое дно обошлось и какие размеры? Если можно ссылочку где заказал дно и люк?
Не увидел Ваш комментарий раньше. Спасибо за оценку. Встречный вопрос: а зачем делать выход на мешалку герметичный? Если в ёмкости что то сбраживать, мешалку извлечь, а так перепада давления там не будет и, мне кажется, сальника редуктора мешалки будет достаточно. Можно добавить что то типа пароотражателя, но герметичный его не делать. Готовлю узел с мешалкой на канал, информация может быть полезной.
@Andriy Sokolovskyy www.avito.ru/profile/messenger/channel/u2i-1664538791-6583721
чем варили пвк, аргоном?
Да, верно, TIG в среде аргона.
в идеале, уровень зеркала воды в рубашке, не должно доставать до внутренней емкости
Спасибо, эта информация мне нигде не попадалась.
дело в том; что перенос энергии конвекцией, и перенос энергии в паровой среде, это "две большие разницы"(с) .
в паровой среде(со слегка повышенным давлением, тем более), перенос тепловой энергии, к любой точке, происходит практически со скоростью звука. в жидкости же, всё гоооораздо медленнее. и лучше что бы эти два процесса в одном устройстве не пересекались.
а вдруг торкнет на вакуумную перегонку, - так тем более.
если можно совет? пока куб в стадии строительства, просто добавь сантиметров 10 по высоте в короб с ТЭНами и замути ещё один кран индикаторный, и верхних лучше два( разнесённых под 180); раз уж конвективную систему не встроил при создании куба. сусло же будешь в кубе охлаждать? чем лучше и равномернее жидкость будет омывать стенки внутреннего куба - тем эффективность охлаждения выше.
пиши если что, - в своё время по граблям набегался знатно.
Где почитать про это можно, тоже проектирую ПВК все вырезано но пока еще не варил, у меня дно сферическое и уровень сделал прям по дну сферы еле еле косаеться если наливать по уровню крана, еще интересует вопрос по обьему воды необходимой в рубашке?
"нашефсио" - forum.homedistiller.ru/ в раздел "оборудование".
но лучше спрашивай: так быстрее будет
по уровню - хотя бы на сантиметр опусти от дна внутренней колбы.
"по объему воды в рубашке" , - малость не понял.
сколько должно быть воды при атмосферной работе ПВК?
при вакууме?
если применяешь "горизонтальные" ТЭНы - пол диаметра минимум. лучше диаметр. вообще, воды чем меньше объём - тем лучше. не зря же ТЭН стараются вообще в отдельной ёмкости расположить. если на вакууме - то соответственно полная рубашка, с нижним забором и верхней подачей, с принудительной циркуляцией.
лучше сразу закладывать многоточечную подачу-слив. встраиваешь трубку, гнёшь кольцо(вместо верхней части рубашки(2/2 см вполне и за глаза), делаешь в ней отверстие(пропил, в зависимости круглая труба или квадратная) вминаешь один край так, как у тёрки сделано. считаешь площади конечно. это для верха. с низу или центральный слив, в геометрическом центре, или хотя бы четырёх точечный.
всё это кажется геморойным, но это как будто Ты строишь "ферари" вместо фолькса.
я всегда закладываю в железо потенциал намного вперёд. мало-ли; какие ещё холетки через пару лет возникнут.
в конце концов, в дальнейшем здорово экономит деньги и помогает задушить саму жабу ;)
@@user-cf5uz5sn6j
Делают и касается вода второго дна, работает.
Если просто воздухом на гнать давление и мыльным раствором промазать швы
День добрый можете ссылочку дать на подрывной клапан или название написать.
Здравствуйте, брал в обычном магазине сантехники. Они очень распространены. Идут в группах безопасности АОГВ. Различной настройки срабатывания. Я взял на 1.5bar.
@@user-cf5uz5sn6j понял спасибо. Может пропустил в видео какая толщина стенок пвк? Мне из 2сварили на 120 литров вот и думаю на какое давление его безопасно опрессовать чтоб не схлопнулся. И какую группу безопасности сварганить
Поставте на 1бар. Но что бы не схлопнулся при остывании нужно поставить на рубашку обратный клапан.
@@user-cf5uz5sn6j понял спасибо
Проще, чем кажется. А не проще с газового котла группу безопасности поставить где поплавковый клапан подрывной и манометр с термометром
Так и не понял, какой уровень воды должен быть в рубашке?
Тут два пути. Первый это заливать чуть ли не до половины, тогда тепло будет передаваться конвекцией воды в рубашке. Минус это дольше нагрев, больший расход энергии. Второй путь это чуть закрыть водой ТЭН. Тепло будет равномерно разноситься паром по всей всей площади рубашки. Из минуса шум при кипении воды.
@@user-cf5uz5sn6j а третий путь допустим, если залить почти под максимум рубашку?
Тоже вариант. Но будет дольше нагрев, инерция системы выше. Все зависит от задачи.
Тебе недоумному не понять
Проще, чем кажется. Совсем чутка выше уровня тена нельзя , часть Аллы испариться и он получается будет голый, думаю норм будет чуть меньше трети заливать
В производство запустить нет желания?
Денис, честно говоря не думал об этом, да и куча фирм с приличным качеством и опытом предлагают такое оборудование. Цена конечно космос.... но качество на уровне.
@@user-cf5uz5sn6j
Всё равно будут брать, чуть дешевле, чем в известных магазинах.
Я бы купил
Спасибо за инструкцию, начал собирать свой, готов в последствии , как обкатаю свой,поставлять собратьям😂😂😂 пишите заинтересовавшиеся
У вас манометр в атмосферах а клапан в барах
разница не большая... 1 бар это примерно 0,98-0,99 атмосферы...