Bedah Buku "Rekonstruksi Islam Historis : Pergumulan Kesarjanaan Mutakhir
Vložit
- čas přidán 11. 08. 2021
- CRIS Foundation Proundly Present✨
Kajian Mingguan CRIS Foundation dengan Topik : Bedah Buku "Rekonstruksi Islam Historis : Pergumulan Kesarjanaan Mutakhir
Bersama:
👤Mun'im Sirry, M.A., Ph. D | assistant professor of theology at the University of Notre Dame, USA dan Penulis Buku Rekonstruksi Islam Historis : Pergumulan Kesarjanaan Mutakhir
Sambutan:
👤Dr. M. Najih Arromadloni, M.Ag | Founder CRIS Foundation
👤 Moderator :
Miatul Qudsia, S. Ag | Peneliti CRIS Foundation dan Mahasiswa Pascasarjana IAT UINSA
📌 Pelaksanaan :
📆 : Kamis, 12 Agustus 2021
⏰ : 19.30 WIB-selesai
💻 : Via ZOOM
Selama ini kita beragama hanya dari keturunan orang tua.ilmu seperti ini sangat membantu dalam memahami beragama....mari kita beragama dengan cerdas.
Ikut kuliah ini ah. Materi tingkat tinggi 👍👍. Mungkin Tidak semua bisa menerima. Karena ilmunya belum nympai dan pengalaman spiritual nya juga sedikit. Cuma bisa berdoa semoga semakin banyak Ummat tercerdaskan dengan adanya konten2 cendikiawan muslim tingkat dunia yg bisa di akses diberbagai media sosial. 👍😂👍. 🔥🔥
Salut untuk CRIS semoga menjadi orang muda yang tidak takut untuk mengajak orang menjadi cerdas
TEMBOK PENJARA BERPIKIR MULAI RUNTUH DENGAN HADIRNYA TOKOH-2 SPT PROF MUN'IM SAAT SEKARANG INI...TERIMAKASIH...
Prof kelas dunia......bbrp pendapat beliau sejalan dg Prof Buya Syakur Yasin.....sangat mencerdaskan....
Di menit 28: 20 dst Mas Mun'im di sini mengatakan Al-Qur'an mengambil narasi-narasi dari kisah-kisah sebelumnya untuk adabiah, artinya memang diambil dari kitab-kitab sebelumnya dalam hal ini tentu kitab YAhudi dan Kristen dengan segala persoalan Umatnya. Meski banyak orang menolak akan HAl itu dengan harapan untuk memastikan Qur'an itu asli dari Allah semata tidak "diambil" dari kitab lain. Bahkan ditegaskan lagi di menit 38: 02, Qur'an Cenderung memodifikasinya misal kisah-kisah Nabi dalam Yahudi dan Kristen AGAR RELEVAN dengan konteks Teologis atau Aspek-aspek teologis yang hendak dipromosikan oleh Qur'an.
Seperti sudah dijelaskan di bagain awal, di menit ke 43: 10 dst Mas Mun'im juga bahkan membuat takaran 2/3 dari Isi Qur'an itu adalah kisah-kisah dari masa lalu (2 Komunitas Yahudi dan Kristen dan umatnya) untuk membuat tujuan bagi audisensinya kala itu bahwa Qur'an memang distingtif dengan yang sudah ada sebelumnya yang kemudian itulah nanti yang selalu disebutkan dan dipahami oleh Muslim hari ini . Padahal hal-hal tersebut justru seringkali ditambahkan belakangan.
Ini menarik untuk ditelusuri.
Senang sekali Mun'im meniupkan ruh kritis atas kitab suci. bagus bila terus dikembangkan untuk maksud yang edukatif.
❤apresiasi saya kpd bapak munim siri. Akdemisi yg berani mengambil resiko utk meluruskan islam historis. Berharap banyak muslim belajar dan tdk mabok agama
Apa kau kira Muslim yg pandai cuma Minum siry
@@puryantosambak8995 muslim itu semua pintarlah wkwkw. Sampai kita TDK tahu ygana yg benar atau salah. Ada lagi DR Yasir Kadi yg menolak cerita dongeng Zulkarnaen yg menurut Quran bertemu suku Yagog dan magog dan membangung tembok dari Besi setinggi langit wkwkwkw. Bahkan dia bilang Quran banyak lubang hahahah
@@jeanchristian7455 namanya juga kepercayaan ya itu khusus bagi yang percaya,
Orang yg tidak percaya yesus tuhan ya ga masalah namanya juga kepercayaan
@@user-zt6hg2pm1e justru itu letak masalahnya. Quran kamu anti Kristen Yahudi. Membunuh kafir Yahudi Kristen Allah menyediakan 72 bidadari. Allah kamulah nian kladi masalah. Orang Kristen TDK masalah Dgn Allah kamu. Allah kamu menyatakan Bumi bulat, matahari tengelam dalam air berlumpur, wanita memiliki sperma TDK masalah bagi orang kristen. Pernahkah Kamu dgr mesjid di bakar atas nama yesus?????
Di menit ke1:57: 20 ini sangat menarik bagaimana Mas Mun'im mengakui bila Muqotil bin Sulayman (tafsir Qur'an pertama yang ada di tangan kita hari ini) justru menggunakan Sumber-Sumber Yahudi dan Kristen, misalnya Israilliyyat, bahkan syair-syair jahilliyyah untuk mentafsir Qur'an. Penjelasan ini juga sangat menarik, meskipun belakangan belian dihujat karena dianggap kaki tangan Non-Muslim. Seruu yah.
Kisah-kisah Israiliyat umumnya berupa berbagai cerita dan tradisi non-Alkitab Yahudi (Bahasa Ibrani disebut ) serta Kristen yang memberikan informasi atau interpretasi tambahan mengenai kejadian atau tokoh yang disebutkan di dalam kitab-kitab suci Yahudi.
Israeliyat itu kisah kisah yang bersumber dari Bani Israil baik berdasarkan Alkitab maupun tidak.
Hal itu wajar karena audiens Al-Quran pada saat itu mayoritas dari keturunan Abraham baik melalui keturunan Ishak maupun melalui keturunan beliau Ismail.
Bukan "justru", hny bbrp. Contohnya, penafsiran pd ayat peristiwa penyaliban Nabiyullah Isa, pdhl Alquran sendiri tidak menjelaskan rinci penyerupaan seperti apa yg terjadi, namun bbrp mufasir, menafsirkan sosok Nabiyullah Isa-lah yg diserupakan
Prof Munim sll menarik, sll mencerahkan. Iman dan Islam sy makin bertumbuh.
Kita butuh banyak cendekiawan sekaliber Azyumardi Azra, sebagai pemikir Islam modern. Yang diperlukan sekarang bukan hanya sarjana Islam yang menguasai ilmu Fikih, lebih dari itu, yang diperlukan pemikir Islam yang mampu membawa Islam semakin terdepan.
salut sama pak prof mun im siri sangat educatif beda dengan yg cuma ngaku ngaku...lulusan vatikan haifa dll.. tapi dangkal ilmunya
Terima kasih.
Senang nyimak kajian-kajian spt ini
Top, Dosen yang banyak karya
Salut dengan CRIS
Basicly Quran dan islam berkembang dan dicipta untuk penduduk sekeliling.dan dirobah berkali2 mngikut tafsir
Salam toleransi damaikanlah Indonesia ku❤❤❤
Kajian bagus ini...yg kita anut selama ini dari ulama klasik...sekarang banyak kajian islam dari sarjana sarjana modern
Amin🙏
Yg oenting kita tetap satu bangsa....
Sayang terlewat acara ini.Walau saya Kristen, saya mengagumi pemikiran Pak Munim Sirry. Saya sudah banyak membaca buku2 beliau.
justru islam ada karena kristen semua agama pasti ada pengaruh dgn agama sblmnya, kristiani harus tahu
@@johnbro6758 Udah tahu dari dulu bro.
@@johnbro6758 terasa aneh juga pdhl islam itu muncul dijazirah arab yg paganistik.
Knp hrs memulung ( teolog maling/memulung dr bpk zulkifly) dr sumber" yahudi n kristen???. Menurut aku carut marutnya islam ini akibat budaya bahlul yg kental dlm masyarakat arab.
oase yg menyegarkan
ada baiknya prof munim membukukan sejarah quran dr sumber awal sampai menjadi kitab yg dicetak di cairo 1924.
Al Quran nampak sekali dielaborasi selama kurun waktu yang lama. Dan pada Masa kekalifahan Abbasiah-lah Al Quran itu lengkap. Dimana nampak sekali bahwa Al Quran adalah antithesis dari Bible.
Terimakasih
Selama ini kita beragama
Tutup pintu kunci jendela dan imanilah
Ya Allah lindungi kami dr kaum kafir dn munafik yg hendak memesongkan aqidah.tetapkan kami senantiasa berada di jalan yg lurus.yaitu jalan yg engkau ridhoi.
Hilangkan dulu dogma taqiyah yg mmbuat pikiranmu terkungkung dlm kegelapan.
baca dulu asal usul islam baru tahu Quran tu dri Awloh atau buat tangan manusia..Tidak ada buktiny bhwa Quran itu daro Awloh tetapi tiruan dari hasil kayra Yahudo sn Kristien
Hadir
Memang perlu sekali menginvestigasi semua sumber yg valid dengan konsisten dan konsekwen secara akal budi. Perlu juga diselaraskan dgn fakta sejarah, bila tidak selaras maka hanya konsep saja. Menurut saya, islam hanya konsep yg meminjam literasi taurat, mazmur, injil, ajaran zoroaster, tradisi kelompok masyarakat dst. Kaji pula standar moral ajarannya yg rahmatan lil alamin. Kaitkan pula dgn ISIS dan berbagai aliran radikal, mengapa sampai radikal membunuh, mengkafirkan, membatasi hubungan sosial dgn non islam, curiga, haram dll demikian ada kecenderungan bila merefleksikan ajaran islam yg total malah menimbulkan pertikaian dan hasrat untuk membabad mereka yg tak sefaham, apakah karena tafsirnya yg keliru. Mengapa suatu kitab sumber primer yg rahmatan lil alamin dpt melahirkan kekerasan fanatik. Bagi saya kebenaran harus selaras dgn fakta historis, bila tidak maka hanya konsep saja. Bbrp surat dlm alquran pun terdpt kisah kisah dongeng alexander agung, 7 orang tertidur dlm goa dll. Begitu pula ttg silsilah silsilah nya serta banyaknya kisah kisah yg anakronisme. Yg penting disadari adalah Alquran adalah absolut benar karena wahyu dari Allah. Sedangkan kita akhirnya jadi harus tunduk pada tafsir manusia saja yg keluar dari konteks rahmatan lil alamin.
Dugaanku benar sama spt penjelasan p
Mun'im. Kisah nabi2 terdahulu dlm alquran bukanlah kisah historis, melainkan kisah2 tsb ditulis dg tujuan mengkonstruksi theologi islam. Jadi kita tdk bisa memperdebatkan tentang kisah Yesus dlm alkitab yg historis dg kisah nabi isa dlm alquran yg diimani sbg pewahyuan Allah swt utk tujuan mengkonstruksi theologi islam. Jadi kita tdk usah berdebat, mari kita salingmemahami perbedaan iman diantara kita
Sebagai antithesis Bible Al Quran menjadi manual book untuk para polemik dalam melawan ajaran Kristen dan Yahudi.
Asumsi divinity mungkin membuat komunitas agama kontemporer berasumsi bahwa pendahulunya dalam agama (sabiquuna awwalun) sudah memiliki seperangkat pandangan yang sama dengan mereka. Padahal, sebagaimana dikatakan Prof. Mun'im sendiri, Agama manapun berkembang secara gradual hingga berdiri secara ajeg.
Kaaihan seorang prof lulusan barat,bahkan lulusan psantren tp enggak ngerti kaidah kaidah dalam dalam beragama,dan dia punya tujuan tersendiri yaitu mengobok=obok alqur,an padahal dia tidak menyadarinya karena terkontaminasi pikiran orientalis barat...
Tulisan prof mun'im sirry sering menjadi rujukan untuk apologet kris10 dalam konteks dialektika antar agama..sy sebut merek aja...diantaranya danias teluambua,prof (okator) ade ryon...baru pertama kali ini mendengar kajian prof mun'im sirry...menurut sy pemikiran prof mun'im cenderung melengkapi kajian sejarah qur'an yg sering di kaji sbgai menti fact..dan oleh prof mun'im dibahas sebagai historis fact..
Mulai 1:41 .. ybs mengatakan ada 2 surat yang hilang dari Quran, berarti yg sekarang tidak lengkap?
Keren, cm perlu penelitian pada Ibn Abbas yg MJD sentral tafsir, antara politis dan teologis
Secara teologis tentu Krn ia didoakan oleh Nabi sebagai org yg faham Alquran
Di doakan oleh nabi itu juga belum tentu benar, bisa jadi itu hadits politis.,..paham kan
Di Menit 36:09 MAs Mun'im berani dan tegas mengatakan soal Tidak ada data TEGAS DAN JELAS TERTULIS jika Nabi Muhammad bahkan Al-qur'an itu sendiri lahir di Mekkah. Ini akan sangat menguncang bagi sebagian umat. Tetapi itulah konsekuensi ilmu di tataran umat biasa.
Mengguncang? Tidak lah, Al-Qur'an bukan buku sejarah atau biografi personal tertentu bahkan bukan tentang biografi Al Qur'an itu sendiri.
Pernyataan anda itu berangkat dari pemahaman anda terhadap bible yang lebih pantas disebut buku sejarah dan kumpulan biografi
Iya saya terguncang 😁
@@memojirangibran7976 Asemmmm keciuuutttt. Ki..ki.. Thanks humornya Bro. Met Idul Fitri yo.
Ah biasa saja...
Di Mun'im ini lama2 ngaku nabi yg mendapat wahyu di laut kidul.
Orang awam gak ada yg tahu kalimat nya Mun'im. Agama adalah aturan untuk melaksanakan ibadah😂😂🤣
Salut sama prof.. dengan berani menyampaikan history kelahiran kitab suci
Pak firman Allah yg Di makan kambing 🐐.. itu-Bagaimana
Jika kesahihan AlQur'an yang mutawattir itu diarguementasi, maka semua kitab lain boleh dibakulsampah.
Dmn bsa pesan buku y mas?
saya sangat tertarik menononnya.. gitu dong... jadi jangan seperti ustad ustad yg ada si yutube... dia ustad tapi injil yg dibahas.. dan bahasannya juga membual... terimah kasih.. lanjut saya juga tercerahkan dan nambah ilmu..
Bart ehrman bible debunked
Mungkin maksud Al Qur'an kitab yang sempurna dalam ayat-2 nya sudah membritakan banyak hal..tetapi Al Qur'an belum sempurna dalam penjelasannya.itu menurut Surat Al Qiyamah 75, ayat: 19 dan surat shaad 34 ayat: 88.
beragama secara doktrin bagai orang berada didalam rumah terpencil, pintu, jendela terkunci matikan lampu, tutup mata dan telinga, lalu yakinlah.
Sayang pak Mun'im tidak membahas ttg ayat2 science di Al Quran dan pendapat para schollar tradisional maupun revisionis dari barat.
😂🤣
Tidak ada ayat science dalam Quran karena Quran bukan buku sains.
Sumber Rujukan Munim Sirry
Sumber yang menjadi rujukan Munim Sirry, adalah The Revisionist school of Islamic studies, (atau Historical-Critical school of Islamic studies and skeptic/revisionist Islamic historians)
Infirmasinya bisa dilihat di Wikipedia
Ini adalah gerakan dalam studi Islam yang mempertanyakan narasi Muslim tradisional mengenai asal-usul Islam.
Yg dikemukakab Munim Sirry bukan hal yg baru dikalangan orientalist, topik thesisnya ketinggalan jaman sudah lebih dari 50 tahun.
Manfaat penelitian duplikasi Munim Sirry untuk umat Islam adalah tidak ada gunanya, bahkan merugikan.
Beberapa tokoh penting dalam gerakan ini adalah
1. John Wansbrough (1928-2002)
2. Patricia Crone (1945-2015)
3. Michael Cook (b. 1940)
4. Yehuda D. Nevo (1932-1992)
5. Fred M. Donner (b. 1945)
6. Andrew Rippin (1950-2016)
7. Norman Calder (1947-1998)
8. G. R. Hawting (b. 1944)
9. Günter Lüling (1928-2014)
10. Christoph Luxenberg (anonim)
11. .
12. .
13. Semua beragama Kristen atau Atheist
Tema utama gerakan ini adalah bahwa, Peristiwa-peristiwa pada awal masa Islam harus dikaji ulang dan direkonstruksi dengan bantuan metode historis-kritis. Para revisi tidak mau mengandalkan Alquran dan Hadis.
Berdasarkan sumber-sumber primer alternatif dari lingkungan sekitar, mereka berargumen bahwa Islam dimulai sebagai gerakan monoteistik yang melibatkan orang Arab dan Yahudi. Gerakan ini muncul di tepi utara semenanjung Arab, dekat dengan Kekaisaran Bizantium dan Persia. Perubahan arah kiblat, arah doa, dari Yerusalem ke Mekkah mungkin merupakan bayangan dari gerakan awal ini.
Para revisi melihat ekspansi Islam sebagai ekspansi Arab sekuler; hanya setelah naiknya Kekhalifahan Umayyah (661-750 M) identitas Islam Arab yang eksklusif terbentuk, menggeser narasi asal ke semenanjung Arab. Secara garis besar, para revisi berargumen bahwa:
A). Awal Islam:
Islam tidak muncul di antara orang-orang kafir musyrik di Mekah, melainkan dalam lingkungan di mana teks-teks Yahudi dan Kristen dikenal dengan baik. "Orang kafir" bukanlah musyrik politeis tetapi orang-orang yang dipandang sebagai penyimpangan dari kepercayaan tauhid.[16]
Hubungan antara Muslim dan Yahudi sangat dekat pada masa-masa awal Islam. Yahudi juga disebut "orang yang beriman" dan merupakan bagian dari umat Islam. Teks-teks anti-Yahudi seperti, misalnya, cerita tentang pembantaian suku Yahudi Banu Qurayza muncul lama setelah Muhammad wafat dan Islam telah memisahkan diri dari agama Yahudi.[17]
B). Lokasi awal Islam:
Deskripsi geografis dalam Al-Quran dan tradisi kemudian tidak sesuai dengan Mekah. Sebaliknya, mereka menunjuk ke suatu tempat di barat laut Arab, misalnya Petra di Yordania.[18]
C). Perluasan Islam:
Perluasan Islam kemungkinan besar bukan merupakan perluasan yang dipicu oleh faktor agama, melainkan perluasan Arab yang sekuler. Perluasan ini belum mengakibatkan penindasan terhadap populasi non-Muslim.
C.1) Identitas Islam awal yang diubah bentuknya:
Setelah Muhammad, ada setidaknya dua fase yang sangat penting bagi pembentukan Islam dalam bentuknya yang kemudian:
- Kekhalifahan Umayyah (661-750 M), terutama Abd al-Malik ibn Marwan (647-705), membentuk narasi Islam, menciptakan identitas Islam Arab yang eksklusif.
- Di bawah pemerintahan khalifah Umayyah Abd al-Malik ibn Marwan, Kubah Batu di Yerusalem dibangun. Kata "Islam" muncul di sana untuk pertama kalinya. Sebelum ini, orang-orang Muslim menyebut diri mereka "orang yang beriman" saja, dan koin dicetak di wilayah kekhalifahan Arab yang menunjukkan simbol-simbol Kristen. Abd al-Malik juga memainkan peran besar dalam penyusunan ulang teks Al-Quran.
- Pada masa kekhalifahan Abbasiyah (750-1258), hampir semua teks tradisional tentang awal Islam ditulis. Abbasiyah, sebagai pihak yang menang dalam konflik dengan Umayyah, sangat berkepentingan dalam melegitimasi pemerintahannya. Motivasi ini jelas memengaruhi teks-teks tradisional tersebut.
C.2) Pengaruh bangsa-bangsa yang ditaklukkan:
- Patricia Crone berpendapat bahwa hukum Syariah tidak didasarkan pada tradisi rasul allah, utusan Tuhan, Muhammad, tetapi pada hukum "di Timur Dekat seperti yang berkembang di bawah Aleksander. Muslim menyaring dan menyistematisasi hukum ini atas nama Allah, mencetaknya dengan citra mereka sendiri dalam prosesnya. ". Hukum provinsi ini yang "umumnya digunakan oleh khalifah Umayyah dan Muawiya khususnya" menjadi apa yang sekarang kita sebut syariah setelah "periode panjang penyesuaian oleh ulama"
- Robert G. Hoyland juga berargumen bahwa jika dasar syariah adalah perbuatan dan ucapan Muhammad, maka hal itu pasti dicatat dengan hati-hati dan ditransmisikan dengan hati-hati kepada ulama kemudian oleh generasi salaf awal. Namun doktrin ini dibantah oleh kutipan dari para ulama Islam awal (salaf) yang secara khusus menolak penggunaan umum hadis Muhammad:
- .Saya menghabiskan satu tahun duduk dengan Abdullah ibn Umar (putra Khalifah kedua, wafat 693) dan saya tidak pernah mendengarnya men-transmisikan apa pun dari nabi";
- Saya tidak pernah mendengar Jabir ibn Zayd (wafat ca. 720) mengatakan 'nabi berkata ...' dan namun para pemuda di sekitar sini mengatakannya dua puluh kali dalam satu jam
- Menurut Tom Holland, para pejuang Arab yang menaklukkan pada umumnya buta huruf, sedangkan Ulama awal (kelas pelindung, pemancar, dan penerjemah pengetahuan agama dalam Islam) terdiri sebagian besar dari orang-orang yang ditaklukkan - yaitu Zoroastrian dan Yahudi - yang masuk Islam dan memiliki tradisi ilmiah yang kuat.
C.4) Integritas teks Alquran:
- Teks Alquran yang digunakan saat ini menunjukkan banyak perbedaan dengan naskah tertua yang ada. Sebagian inti Alquran mungkin berasal dari pengumuman Muhammad, namun beberapa bagian Alquran secara pasti ditambahkan kemudian atau direvisi kemudian. Selain itu, banyak penyimpangan kecil masuk ke dalam teks seperti halnya dengan teks kuno lainnya yang disalin secara manual dan disalin lagi.[29]
- Keberadaan dan signifikansi nabi Muhammad sebagai pribadi historis tergantung terutama pada pertanyaan apakah, dan jika demikian, berapa banyak, bagian-bagian Alquran yang dapat diatributkan pada zamannya, atau apakah semua atau sebagian besar bagian Alquran baru muncul setelah masa Muhammad. Pendapat para peneliti berbeda-beda mengenai pertanyaan ini.[30] Fred Donner menyarankan tanggal awal untuk Alquran.[31] (Tesis ini telah ditinggalkan oleh banyak orang pada abad ke-21 berkat studi dan penanggalan naskah awal.[32] Michael Cook, yang sebelumnya mendukungnya, mengatakan studi terbaru adalah "kesaksian atas ketepatan terus-menerus dari transmisi variasi".[33] Tom Holland juga setuju bahwa "bukti tampaknya menunjukkan" bahwa Alquran standar kontemporer "dinyatakan oleh Muhammad pada periode yang diinsistensikan oleh tradisi Muslim bahwa ia hidup".)[34]
- Alquran tidak ditulis dalam bahasa Arab "murni" karena bahasa Suriah tampaknya memiliki pengaruh tertentupada bahasa Alquran yang kemudian dilupakan. Ini bisa menjadi penjelasan yang mungkin mengapa seperlima teks Alquran sulit dipahami.[35]
C.5) Konsolidasi otoritas agama:
- Pada awalnya, kekuasaan sekuler dan spiritual bersatu dalam diri khalifah. Tidak ada sarjana agama khusus. Para sarjana agama muncul hanya kemudian dan merebut kekuasaan spiritual dari para khalifah.[36]
Makkah petra? Ana amilu ila petra
Setiap ada orang yang mengupas seperti ini,kebanyakan dipatahkan dengan argumen yang kurang jelas.bahkan ditakuti dengan keimanan kita .bahkan cuman dianjurkan untuk membaca dengan fasih.ini pengalaman saya selama beragama islam.mohon ma'af apabila ucapan saya lah.
Banyak muslim yg justru membenci Mun'im sirry PhD.MA.gus Islah Bahrawi, KH Buya Syakur Yasin itu karena sangat berani berkata jujur dan bertanggung jawab, berdasar bukti bukti ! Maklumlah masih teramat banyak yg sumbu pendek 🤭🤭🤭buta!
masalah ALQURAN bukan kewajiban kami untuk memelihara dan menjaganya...
Alquran dijaga langsung oleh ALLAH SWT..
kewajiban kami adalah mengimani, membaca, mempelajari dan mengamalkan..
kalo masih ragu silahkan membuat 1 surah yg semisal dgn Alquran dgn gaya bahasa yg tinggi... SELAMAT MENCOBA...
kami mempelajari alquran dari sumbernya langsung bahasa arab....
kalaulah ada masalah yg tidak kami mengerti maka kami akan mengkofirmasi dgn hadist2 shahih ( pelajari juga sejarah kenapa ada yg shahih dan ada yg tidak )
bila masih tidak mengerti kami akan bertanya ke para ulama yg BISA DAN MENGERTI BAHASA ARAB... biasanya sudah tertuang dalam buku2 yg jumlahnya mungkin mencapai ribuan....
tidak menafsir 'kitab suci' dari terjemahan dari kitab suci terjemahan bahasa inggris, yg merupakan juga kitab suci terjemahan dari bahasa yunani atau suryani (ada perbedaan pendapat bahasa yg digunakan)
SILAHKAN PELAJARI LANGSUNG 'KITAB2 SUCI' KITA DARI SUMBERNYA LANGSUNG
silahkan membahas juga manuskrip2 tua...
bagaimana peninggalan manuskrip bible tertua p52 (saya lupa namanya) yg hanya sebesar kartu atm dgn manuskrip alquran di birmingham univ dan manuskrip alquran yg tertua san'a yaman (saya juga agak lupa tempatnya mohon dikoreksi)...
lihat perbandingan tahunnya....
lihat kanonisasi proses Alquran dan juga bandingkan dgn alkitab.. baik waktu, proses maupun perbedaan yg terjadi...
lihat juga perbandingan antara pl dgn kitab yahudi...
SILAHKAN MENCOBA..
33:00 kalapun tahun gajah tidak ada hubungannya dengan kelahiran Muhammad, apakah masuk akal bahwa militer yaman memutuskan membawa gajah ke mekkah? sudahkah dihitung berapa kilometer? rute gurun mana yang dipakai? bagaimana cara membawa makanan dan air yang dibutuhkan gajah yang jumlahnya sangat tidak masuk akal untuk masa itu?
jika umat tidak kritis berpikir maka ini dianggap sebagai kisah luar biasa, jika sedikit kritis maka peristiwa ini sangat tidak masuk akal, bisa jadi peristiwa ini tidak ada.
Sampai saat ini jg penemuan arkeolgi gak ada yg menemukan bukti penyerangan Abrahah ke mekkah.
Jd ini cm dongeng
Mabuk mabukan itu dosa setelah turun perintah/larangannya dalam alquran itu. Jadi sebelum larangan itu turun, maka mabuk mabukan bukan dosa. Sama halnya dengan makan babi dan sebagainya. Sehingga saat diceritakan Nabi Nuh mabuk sampai bertelanjang, itu ga bisa dihukumi sebagai dosa. Nabi Nuh mabuk, oke. Tapi ga bisa dibilang kalau Nabi Nuh telah berbuat dosa. Semakin jauh ke belakang, sebelum alquran itu diturunkan, syariat itu belum lengkap dan sempurna sampai dengan alquran diturunkan untuk menyempurnakan. Disitulah klaim alquran sebagai kitab penyempurna. Makanya kisah tentang Nabi Nuh mabuk, itu memang ga perlu diceritakan dalam alquran karena akan menjadi kontra produktif dengan misi alquran itu sendiri.
Kira kira begitu prof.
39:59 nabi nabi berbuat salah bukan berarti sesuatu yang biasa prof, alkitab tetap mengajarkan monogami, jadi jika nabi berpoligami tentu nabi tersebut melanggar, disini bedanya, karena alkitab menyajikan peristiwa apa adanya, baik larangan dan pelanggaran yang terjadi itu dicatat semua, itu nanti buat pelajaran umat tanpa harus mengalami dosa yang sama.. tentu poligami membuat hidup nabi jadi berantakan.. lihat hidupnya Daud.. saling membunuh dalam keluarga..
jadi kalau nabi Muhammad melihat nabi nabi terdahulu mempunyai banyak istri yang menafsirkan itu suatu berkat dan nikmat dari Allah yang patut ditiru tentu ini tafsir yg salah, karena bukan itu ajaran alkitab.
39;59 yg anda ajukan.
bagai mana mengklaim poligami bukan suatu solusi dlm suatu ajaran agama, sedangkan... ajaran alkitab sendiri melegalkan LGBT dan perkawinan sesama jenis, dgn hewan dll, yg di buktikan pada pastur mengesahkan dan gerejapun memfasilitasinya.....
yg mana menurut anda ajaran kebenaran itu....?
@@almancingmania4139
================
ajaran alkitab sendiri melegalkan LGBT
================
😪 puasamu batal loh klo fitnah di siang bolong
1 Korintus 6:9-10 TB
Atau tidak tahukah kamu, bahwa orang-orang yang tidak adil tidak akan mendapat bagian dalam Kerajaan Allah? Janganlah sesat! Orang cabul, penyembah berhala, orang berzinah, banci, orang pemburit, pencuri, orang kikir, pemabuk, pemfitnah dan penipu tidak akan mendapat bagian dalam Kerajaan Allah.
biar kamu saya ajari bagaimana islam tidak sinkron dengan kaum gay dan lesbi
*Gay vs Lesbi*
*Ayat untuk Gay*
Dan terhadap dua orang (laki-laki) yang melakukan perbuatan keji di antara kamu, maka berilah hukuman kepada keduanya. Jika keduanya tobat dan memperbaiki diri, maka biarkanlah mereka. Sungguh, Allah Maha Penerima tobat, Maha Penyayang.
*Quran 4:16*
Catatan: wallażāni adalah untuk laki-laki
*Kesimpulan:*
1. Pria gay tidak akan dipenjara;
2. Mereka punya kesempatan bertobat;
3. Hukuman untuk pria gay ringan, bahkan jika mereka tidak bertobat pun mereka akan dihukum dipukul dengan sandal, seperti bisa kita lihat dari tafsir Ibnu Abbas atas ayat tersebut
*Ayat untuk Lesbi*
Dan para perempuan yang melakukan perbuatan keji (cabul) di antara perempuan-perempuan kamu, hendaklah terhadap mereka ada empat orang saksi di antara kamu (yang menyaksikannya). Apabila mereka telah memberi kesaksian, maka kurunglah mereka (perempuan itu) dalam rumah sampai mereka menemui ajalnya, atau sampai Allah memberi jalan (yang lain) kepadanya.
*Quran 4:15*
Catatan: Perbuatan keji dimaksud adalah cabul (tīnal- fāḥisyata)
Jika pelakunya itu adalah perempuan/lesbian, maka hukumannya adalah dipenjara sampai mereka mati.
🤟 Sungguh, alloh lebih menyayangi kaum gay
Inget, jangan dirajam, jangan dilempari batu, jangan dibunuh langsung. kurung aja sampai mati buat kaum lesbi..
pertanyaannya KENAPA oh KENAPA?
kenapa ya lebih sayang sama gay? gag tau, atau mungkin Allah mengutus para malaikatNya kepada kaum Nabi Luth dalam wujud pria-pria yang tampan ke kota Sodom. kalau manusia di sodom tergoda, maka punya bukti untuk menghukum mereka..
Menurut ibn Katsir, jibril malah kadang datang ke nabi sebagai pria tampan, pria arab tampan.. apa ini gay juga?
atau mungkin ada khilafah yang gay? dilihat dari pidatonya Abdul Malik, kalifah ke lima (685-705),
"Saya bukan khalifah yang lemah (yakni Utsman), khalifah pezina (yakni Muawiyah) atau khalifah al-mafunu (maksudnya Yazid)! Kecuali bahwa aku hanya akan membesarkan bangsa ini dengan pedang"
👆 al-mafunu super bodoh (ungkapan untuk seorang gay atau bencong pada masa itu)
Atau apakah ini salah satu hobi nabi?
"ayahku meminta izin kepada Nabi shallallahu 'alaihi wasallam, kemudian ia memasuki jubah beliau dan mencium beliau dan terus menyertai beliau. Kemudian berkata; wahai Rasulullah, sesuatu apakah yang tidak boleh untuk dihalangi? Beliau bersabda: "Air."
Sunan Abu Dawud 1421
`Nabi` mencium perut seorang laki-laki, dan laki-laki itu menjawab, “Wahai Rasulullah, sebenarnya inilah yang aku harapkan.”
👇 berikut lengkapnya:
"Saat ia bercakap-cakap dengan sekumpulan orang, lalu ada sesuatu yang membuat mereka tertawa, tiba-tiba Nabi shallallahu 'alaihi wasallam menusuk lambungnya dengan kayu." Laki-laki itu berkata, "Berikanlah aku hak untuk mengqishas!" beliau bersabda: "Lakukanlah." Laki-laki itu berkata lagi, "Tuan masih mengenakan baju, padahal aku tidak mengenakan baju." Nabi shallallahu 'alaihi wasallam lantas melepas bajunya, namun laki-laki itu memeluk dan mencium badan beliau seraya berkata, "Wahai Rasulullah, sebenarnya inilah yang aku harapkan."
Sunan Abu Dawud 4547
========================
buktikan pada pastur mengesahkan dan gerejapun memfasilitasinya.....
========================
😪 apa hubungannya gereja sama alkitab? lha kalau gereja tidak sesuai alkitab ya jangan salahin alkitab dong, tafsir gereja yang salah.. situ waras?
@@almancingmania4139
alkitab melarang gay dan lesbi, tapi kamu protes ketika ada gereja yang mengakomodir gay dan lesbi...
lucunya quranmu lebih kompromi sama kaum gay, banyak gay jaman nabi bahkan kelakuan nabi juga rada rada gay detect.. lha kok masjid malah menyerukan anti gay garis keras.. ikuti bukumu dong.. konsisten..
@@elizabethronnie hua ha haa haaa... msh aja mengelak, kenyataan nya sekarang gimana..... sebsgai contoh; qatar negara muslim lalu siapa yg protes.....
adakah....masjid memfasilitasi perkawinan nyeleneh.... ?
pasturmu aja berani dan mengesahkan perkawinan nyeleneh.
bahkan....alkitab banyak ayat porno nya..... mau contoh keledai....
orang kok sok hibah, aja kamu....
di ajak dialog resmi beralasan,fi belakang koar koar.....
suruh tuh... tanggapi tantangan d undangan dr AlTauhid, muallaf center, serta apologet muslim.
prof, bambang noorsenamupun ... lari pengecut sebagai apologed tak bernyali,takut akan narasinya sendiri.
@@almancingmania4139
===================
hua ha haa haaa... msh aja mengelak, kenyataan nya sekarang gimana....
==================
🤭 kenyataannya gereja setan pun ada.. gini nih klo dungu berjamaah..
klo ada masjid, ibadah pake baju renang, yang lu serang apa qurannya?
=================
adakah....masjid memfasilitasi perkawinan nyeleneh.... ?
================
😪 jangankan perkawinan (resmi) yang nyeleneh seperti Mut'ah, nikah (persetubuhan) nyelenehpun banyak jenisnya..
saking bingungnya, arti nikah pun kamu ganti jadi sebuah hubungan resmi wkwk
lihat ktp mu, status nikah (persetubuhan) atau status kawin (resmi)? oo.. kamu ketahuan 😷
lihat bagaimana begitu banyak model persetubuhan (nikah) di bukumu:
Nikah Al-Mubadala نكاح اَّلمبدل .
Nikah Al-Istibda’ نكاح اَّلأستبضاع
Nikah Al-Mudamada نكاح اَّلمضامدة
Nikah Al Mukhadnah نكاح اَّلمخادنه
Nikah Al-Syigar نكاح اٍلشغار
uwow.. 🫣
ini jenis perkawinan sebelum islam
Zawaj Al-Maqat زواج اٍلمقت
Zawaj Al-Rahat زواج اَّلرهط
Nah klo ini jenis2 Kontrak Nikah di Dalam Islam
Perkawinan Dengan Tujuan Untuk Bercerai
Kawin Kontrak untuk Kenikmatan المتعة زواج Zawaj Al-Mutah
Perkawinan Biasa Zawaj 'Urfi الزواج اَّلعرفي
Perkawinan Misyar Zawaj Al Misyar زواج اَّلمسيار
Perkawinan Siang Hari الزواج اَّلنهاري Zawaj An-Nahariu
Perkawinan Turis الزواج اَّلسياحىي Zawaj Al-Sayahay
Perkawinan Sementara saat Umroh/Naik Haji
👆 bukumu isinya perkawinan dan persetubuhan nyeleneh, lha kamu di mesjid kok merasa paling mulia..
Alkitab HANYA KENAL 1 PERKAWINAN..
Kejadian 2:24 ditulis “Sebab itu seorang laik-laki akan meninggalkan ayahnya dan ibunya dan bersatu dengan isterinya, sehingga keduanya menjadi satu daging”
Kalau katolik mau bikin kawin homo dan lesbi ya urusan mereka, jangan bawa bawa alkitab gw..
mekah dan yastrib berbeda, mekah pun pusat perdagangan dr berbagai macam org ..... dan yastrib/ madinah itu ada yahudi dan nasroni disana, dan paman khodijah adalah seorg kristen ...
Dengan postingan para kaf iiir Munaf ik pendu staaa yang pura-pura ngaku Islam, justru membuat Islam semakin tumbuh pesat diseluruh dunia.
Kenapa nggak coba telusuri sejarah Syiah yg mungkin ajarannya lebih dekat dan tdk terpotong 200 tahun seperti suni , seperti apa hasil revisionisnya
Syiah baru ada zaman Khalifah Ali Ra
@@ferrykjvbcj9vvc92 maksudnya dari.pada lewat jalur suni terpotong masa waktu 200 tahun , tapi lewat Syiah setelah kematian Husen sudah terdokumentasi jadi waktunya lebih pendek tidak terdegradasi oleh para Dinas kerajaan
@@matamalam8611 suni sudah ada sejak Muhammad Saw sedang Syiah baru muncul di zaman Ali Ra yang digagas oleh Abdullah Ibnu saba.
Tafsir tertua ja sudah ditulis tahun 100- an kok dibilang terpotong 200 tahun?
@@ferrykjvbcj9vvc92 itu kan versi suni bahwa syiah diciptakan oleh abdulah bin saba tentu Syiah menolak sebagai akademisi tentu akan melihat pula versi Syiah seperti apa ,mungkin bagi Syiahpun Suni itu diciptakan oleh para sahabat dan tidak sesuai dg ajaran nabi , yg tentu hal tsb kita tolak. Sebagai ilmuwan tentunya akan dicari bukti bukti srcara ilmiah
@@matamalam8611 fakta sejarah mencatat hal itu bahkan Ali Ra yang dijadikan sebagai tokoh sentral pun tercatat mencela Abdullah bin Saba begitu juga dengan Hasan , Husen sampai imam Ja'far yang merupakan guru dari imam abu Hanifah pun mencela kelompok Syiah.
Sejarah mencatat bahwa anak-anak Ali Ra dinikahi oleh para sahabat yang lain bahkan cucu cucu beliau pun diberi nama para sahabat.
Bicara soal ilmiah justru literatur2 Syiah jauh dari ilmiah karena lemah dalam ilmu dirayah maupun thobaqoh beda dengan Ahlu Sunnah yang sangat ketat dalam dirayah maupun riwayah.
Jika audien sekeliling Muhamad sudah mengenal kisah kitab-kitab terdahulu, tetapi yg terekam, tertulis dalam Alquran adalah kitab Apokrifa, Talmud, Midras,..... artinya, Alquran mendapatkan sumber yg SALAH. Contoh : Surah Al-Kahfi, merekam kisah 7 pemuda + anjing yg tidur di Goa. Bukankah cerita ini bersumber dari Novel Seven Sleepers yg dilarang Rahib Kristen Syria bernama Jacob dari Serug. Novel ini adalah expresi, didedikasikan pada cerita penindasan, penganiayaan jemaat Kristen mula-mula selama +- 300 tahun. >>>Kesipulannya, Alquran bukanlah wahyu Alloh😅😅😅😅😅😅
Wes melooh barat ae mikire prof iki
21:26 kalau memang audience alquran adalah mereka yang familiar dengan alkitab, maka kira kira posisinya sebagai apa? memperkuat atau menentang alkitab itu sendiri?
jawaba nya... tanya rabbi yg punya otoritas kitab tora nya.
alkitab yg mana... menjadi acuan dlm prespektip keabsahan.
@@almancingmania4139 kok tanya rabi? otoritas kitab kok rabi, rabi baca kitab, bukan bikin kitab.
kok masih taya alkitab yang mana? itu buku dengan jumlah cetakan eksemplar terbanyak di muka bumi.. smua kitab mesih cerita tentang Yesus disalib.. hanya buku yg terbit di arab yang bilang tidak..
@@elizabethronnie hua ha haa haaa... ya jelas.... apa kata rabbi yitzak.... kalian pencuri ajarannya.
hukum tora di gantikan hukum paulus, masih aja merasa jumawa.
maka nya.... umat kristen yg paling di takuti ialah rabbi... tak satupun berani menghujatnya, malah kristen di hujat habis habisan oleh rabbi termasuk rabbi yitzak menghujat oten.
lihat tuh chenel di ko dondy tan dan pasti nya kalian kebakatan jenggot lalu memblokir nya.
hua ha haa haaa...
@@elizabethronnie karena kontradiksi masa Kristen membela Yudas yang menginginkan Yesus di salib
@@user-zt6hg2pm1e bukan masalah menginginkan atau tidak, sejarah ya apa adanya dicatat, kalau paham teologi, manusia itu harusnya sudah mati karena berdosa, karena manusia (adam) menolak Tuhan, Tuhan sumber kehidupan, menolak Tuhan ya menolak hidup..
kenapa manusia yang harusnya mati tapi masih tetep hidup, ya karena Tuhan rela menjadi manusia dan mati menggantikan posisi mereka, supaya manusia ada kesempatan bertobat..
lha klo kematian itu kamu tutup tutupi, apa bedanya dengan kamu menolak keselamatan dari Tuhan?
primer bkn sekunderrr ( pelengkap)
Prof katanya Arab dikenal setelah munculnya Islam. Jika jlihat dari sisi Alkitab, Arab itu sudah ada sebelum Islam.
2 Tawarikh 9:14 (TB) belum terhitung yang dibawa oleh saudagar-saudagar dan pedagang-pedagang; juga semua raja Arab dan bupati-bupati di negeri itu membawa emas dan perak kepada Salomo.
Adalh beda anak anak sekarang umur 13 tahun masih konyol konyolan.
Menarik. Al-Qur'an memang beda dengan kitab terdahulu. Al-Qur'an tidak mengisahkan tentang kelahiran Al Qur'an bahkan tentang biografi Muhammad Saw pun tidak.
Saya setuju dengan pernyataan prof Muin bahwa Al Qur'an tidak mengkisahkan kisah-kisah terdahulu secara detail karena audiens pada zaman itu sudah paham detail dari kisah kisah tsb
Masalahnya bukan pada singkatnya kisah dlm Qur'an bila dibandinkan dgn kisah Bible, ttp masalahnya adalah kisah dlm Qur'an ketika menceritakan tokoh2 dlm Alkitab berbeda sama sekali. Sbg contoh dlm Alkitab Yesus lahir di kandang Betlehem, di dlm Qur'an Isa lahir di bawah pohon korma (di mana di Betlehem tdk ada pohon korma).
@@saso8706 Betlehem didaerah Timur Tengah disana banyak pohon kurma
maka nya, klu mau menyangkal ajaran islam lalu berpendapat menurut asumsi sendiri. mending dialog terbuka dlm forum resmi.
khan sdh banyak tuh apoged muslim, seperti Al Tauhid, muallaf centers, Zuma, nandar, sugi, handi crlebes, tlah mengundang apologed kristen dll cuma... dr kalangan oten aja yg takut menanggapi dialog dlm musyawarah untuk mencapai mufakat.
pertanyak,annya ; ngapain berasumsi jika takut berdialog secara sehat.
Setuju dengan prof Muin, Al Quran memang sangat memuliakan para nabi sebagai manusia pilihan Allah sehingga tidak ada kisah para nabi yang berbuat maksiat namun saya tidak sepakat bahwa Al Qur'an memodifikasi kisah kisah tsb tapi lebih tepat meluruskan kisah kisah miring yang dinarasikan oleh kitab kitab terdahulu.
Hemmm
ada banyak tokoh yang dianggap oleh Muslim sebagai Nabi, namun dalam Kekristenan tidak dianggap Nabi,
misalnya Adam, Nuh, Lut, Daud, dan beberapa tokoh yg lain, dalam Kekristenan bukanlah dianggap sebagai nabi,
dalam Kekristenan, salah satu syarat sebagai Nabi adalah harus bernubuat dan nubuat tersebut harus tergenapi....
@@marulisidabutar096 dalam Islam, kenabian seseorang mendapat legitimasi langsung dari Allah dan rasulullah Saw, bagaimana dengan kristen, Siapa yang yang menetapkan syarat dan kriteria yang anda sebutkan tsb? tunjukkan dalil penetapan hal tsb
@@ferrykjvbcj9vvc92 maaf ...setahu saya.., Allah tidak pernah berbicara langsung kepada muhammad (yg ngomong adalah jibril). Sedangkan kepada Abraham, Musa dan Yesus, Allah sendiri yg berkata kata.
@@beataeka4780 itu karena lo kurang literasi atau cuma modal dikibulin para komedian Kristen 😁😁
Dlm yudaisme n kristen tdk pernah daud dan salomo di anggap nabi.
modifikasi?
Betullah pak beragama jgn jadi kadron
Banyak oten komen😂 biblos udah debunked ratusan tahun lalu
Al Qur'an maknanya penjelasan tentang kebaikan. Dan Al Qur'an menjelaskan proses kelahirannya sendiri..
Kalimat unzila..kuncinya ada dikalimat tersebut..
Kalimat jibril.. Merupakan unsur pendukungnya.
Turun (unzila) apabila diperdalam pemaknaannya kita akan menemui makna meresap.
Dari jibril.. Makna kalimat jibril secara makna harfiah.. Menghadirkan mekanisme realita pemahaman.. Apabila dirangkai menjadi suatu penjelasan.. Hadirnya sebuah cara yang nyata untuk menjadi pedoman.
Untuk menyeimbangkan penjelasan tersebut..ada padanan kalimat jibril dalam bahasa Indonesia.. Yakni kata jebrol..yang maknanya keluar atau tercetus.
Pengetahuan seseorang ketika menyentuh kesadaran humanismnya.. Maka akan tercetus dalam kesadarannya tersebut sebuah resapan resapan pemahaman tentang pelajaran pelajaran terkait berkehidupan.
Dan mengapa AL Qur'an seakan memahami sejarah.
Al Qur'an bukan kitab tentang sejarah melainkan petunjuk bagi manusia tentang kebaikan dalam berkehidupan.
Ketika narasi Al Qur'an terasa relevan dengan alur kehidupan hal tersebut merupakan bukti dari kebenaran Al Qur'an itu sendiri.
Tentang sejarah islam.
Ada upaya dari penulis awal sejarah islam memproyeksikan sejarah islam dengan menarasikan narasi narasi Al Qur'an sebagai pendukung dari sejarah tersebut.
Seperti dari kalimat arabiyya.
Arabiyya maknanya kondisi kesanggupan yang nyata tentang "cara" yang sangat dimilikinya..
Kondisi seseorang yang sangat berpengaruh..
Kondisi yang cenderung bagi terjadinya "pembodohan" terhadap pihak lain (munafiq)..lucunya dengan ringan bahwa itu adalah perilaku arab badui(nomad) bukan arab kami..?!
#
Kehidupan memberi pelajaran pelajaran yang sangat berharga yang apabila dianalisa.. diproyeksikan..serta terbuka dengan informasi informasi atau berintrospeksi..akan diresapkan pemahaman pemahaman tentang arah berkehidupan dalam kebaikan.
Konsep ketuhanan.. merupakan kesadaran akan batasan kemampuan kita sebagai manusia.
Salam
Ini lawan debatnya haruanya islah barawi vs muin sirik sma sma setudi agama islam di pusat islam amerika..pas pasti masuk
Wkwkwk...kurang jau aja dolannya...
Islam di barat jelas di pandang buruk, utk apa kita membuat study islam dari barat?
KLO boleh jujur
Aku pernah masuk Islam dlu .
Pernah baca Qur'an
Jujur sj banyak ayat yg bertentangan . Katanya kitab sempurna
Kok masih baca di alkitab.
KLO sempurna mungkin d jaman Muhammad
KLO skrg SDH tdk sempurna .
Terus terang SJ Al-Qur'an banyak ayat yg kontradiksi.
Bagiku fakta.
Pemikiran profesor semacam ini bahaya tentang Islam.
Dia belajar Islam bukan dari para ulama di bidang Islam
Melainkan dari pakar2 Islam orientalis yang ada di USA.
Sedang pusat ilmu Islam ada di Kairo,Mesir , arab saudi Madinah.
Kebanyakan lulusan USA seperti Harvard dan sejenisnya adalah orang2 pintar yang memelintir sejarah Islam .
Na'dzubillah
Anda org kagetan. Awas murtad😅😅😅😅😅
ALkitab itu semua fakta,bukti,sejarah,sesuai kenyaatan jaman abraham sampai yesus mesias datang,penulis nya langsung murid yesus,jadi 100% asli dan ada bukti manuskrip,data,semua di temukan asli,jadi praislam jadi islam cuman nebeng nyomot ayat ayat alkitab,tapi orang islam terlalu sombong semua nabi islam apa islam di akuin😂😂😂kita yg punya alkutab sejarah nya sampai yesus mah santai aja kan kita sudah tau sejarah semuanya😂😂😂
Ketika membahas historical , Setingkat prof Mun'im,pada akhirnya sama mengatakan Qur'an bukanlah kitab sejarah.
kaum materialistik kayak ini org, sdh terbantahkan oleh para scientist dunia ....
Sy jadi berfikir jika orang muslim Indonesian cara fikirnya spt prof ini, UU penistaan agama gak perlu ada, gak ada otak kadrun sempat betcokol
pendangkalan akida
Saya ga paham dengan cara berpikir prof ini dengan memposisikan ibnu abas sebagai orang yang paling layak menafsirkan alquran di kalangan para sahabat. Argumentasinya pun hanya didasarkan pada narasi sejarah peninggalan abasiyah. Benar benar suatu pemikiran yang absurd
Dengerin lebih seksama om😁
Sudahilah membuat framing tentang Al-quran aku malu melihat seorang sekwlas profesor seperti anda memalukan dengan mengatakan Al-quran membangun polemik terhadap ajaran Tri Nitas...😊😊😊
Negasi Daud, Nuh disinggung,knp nikah dbwh umur,kesasar dipintu menantu tdk disinggung???!!!.
Dilema bro 😊😅😂
Qura’n Pertama Dicetak tahun 1924
Argumen yg diulang2 dalam video Muni’m Sirry adalah bahwa Quran Pertama dicetak tahun 1924. Tujuannya menyesatkan umat Islam, seolah sebelum tahun 1924 tidak ada Qur’an dalam bentuk tertulis. Itu jelas dusta yg besar.
Berbeda dengan Text Bible yg berasal dari salinan Manuscript Bible yg sudah ada sebelumnya, sumber Manuscript Quran bukanlah Manuscript sebelumnya tetapi berasal dari bacaan yg dihafal.
Qur’an yg diproduksi mesin cetak modern memang pertama kali dicetak tahun 1924, tetapi sebelum itu sudah Ada banyak sekali Mushaf Qur’an yg berasal dari hafalan bacaan Qur’an yg kemudian. ditulis tangan.
Keberadaan mushaf al-Qur'an awal tidak dapat dijadikan sebagai indikasi untuk mengukur otentisitas al-Qur'an. Alasan utamanya adalah karena sumber utama transmisi Al-Qur'an bukanlah mushaf (naskah) tetapi dengan menghafal Al-Qur'an secara keseluruhan.
Quran sebenarnya satu-satunya teks suci yang benar-benar dihafal oleh orang-orang. Video ini menunjukkan seseorang yang menghasilkan tiga salinan Quran dari memori (lihat di 3.00/3.50 menit)
czcams.com/video/qp5TvIyJHoQ/video.html
Praktek menghasilkan naskah Al-Qur'an yang lengkap, sepenuhnya dari hafalan, telah dipraktekkan selama lebih dari 1400 tahun. Sebagian besar Quran yang ditulis sebelum penemuan mesin cetak berasal dari hafalan.
Berikut ini adalah daftar dari beberapa naskah awal Al-Quran yg berasal dari hafalan yg kemudian ditulis tangan dan
perkiraan tahun penulisannya:
1. Naskah Birmingham Quran (British Library MS. 1572): Penulis tidak diketahui, pertengahan abad ke-7 (20-30 tahun setelah kematian Nabi Muhammad tahun 632), ditemukan pada tahun 2015 di Universitas Birmingham.
2. Naskah Sana'a (DAM 01-27.1): Penulis tidak diketahui, akhir abad ke-7 (sekitar tahun 671-676 Masehi), ditemukan pada tahun 1972 di Sana'a, Yaman.
3. Manuskrip Al-Quran Husaini diyakini ditulis oleh Imam Husain di Kufa, Irak pada abad ke-7 Masehi, ditemukan di desa kecil di Yaman pada tahun 1970-an, dan kini disimpan di museum di Sanaa, Yaman.
4. Naskah Topkapi (MS A. 1571): Penulis tidak diketahui, akhir abad ke-7 atau awal abad ke-8 (sekitar tahun 680-750 Masehi), ditemukan di Istana Topkapi, Istanbul pada tahun 1909.
5. Mushaf Ibn Mas'ud (Paris BN Arabe 328(a)): Penulis tidak diketahui, pertengahan abad ke-8 (sekitar tahun 710-715 Masehi), ditemukan di Paris pada tahun 1924.
6. Kodeks Parisino-petropolitanus (BnF Arabe 328(b)): Penulis tidak diketahui, akhir abad ke-8 (sekitar tahun 750-800 Masehi), ditemukan di Paris pada tahun 1910.
7. Al-Quran Kufi Samarkand (Tashkent, Islamic Museum of Uzbekistan): Penulis tidak diketahui, akhir abad ke-8 atau awal abad ke-9 (sekitar tahun 770-820 Masehi), ditemukan di Samarkand, Uzbekistan pada tahun 1899.
8. Naskah Al-Quran Sulaimani: Penulis tidak diketahui, abad ke-10, ditemukan di Uzbekistan pada tahun 1901.
9. Naskah Al-Quran Ma'il: Penulis tidak diketahui, abad ke-10 atau ke-11, ditemukan di Mesir pada tahun 1920-an.
10. Naskah Al-Quran Ibn Al-Bawwab: Penulis tidak diketahui, abad ke-11, ditemukan di Mesir pada tahun 1896.
11. Naskah Al-Quran Nishapur: Penulis tidak diketahui, abad ke-11 atau ke-12, ditemukan di Nishapur, Iran pada tahun 1934.
12. Naskah Al-Quran Samarkand: Penulis tidak diketahui, abad ke-11 atau ke-12, ditemukan di Samarkand, Uzbekistan pada tahun 1892.
13. Naskah Al-Quran Cirebon: Penulis tidak diketahui, abad ke-12, ditemukan di Cirebon, Indonesia pada tahun 1970-an.
14. Naskah Al-Quran Samarqand: Penulis tidak diketahui, abad ke-8 atau ke-9, ditemukan di Samarqand, Uzbekistan pada tahun 1891.
15. Naskah Al-Quran Ma'il: Penulis tidak diketahui, abad ke-8 atau ke-9, ditemukan di Mesir pada tahun 1920.
16. Naskah Al-Quran Topkapi: Penulis tidak diketahui, abad ke-9 atau ke-10, ditemukan di Istanbul pada tahun 1905.
17. Naskah Al-Quran Damascus: Penulis tidak diketahui, abad ke-9 atau ke-10, ditemukan di Damascus, Suriah pada tahun 1971.
18. Naskah Al-Quran Samarkand Kufic Quran: Penulis tidak diketahui, abad ke-9 atau ke-10, ditemukan di Samarqand, Uzbekistan pada tahun 1911.
19. Naskah Al-Quran Blue Quran: Penulis tidak diketahui, abad ke-9 atau ke-10, ditemukan di Tunisia pada tahun 1892.
20. Naskah Al-Quran Sana'a: Penulis tidak diketahui, abad ke-7 atau ke-8, ditemukan di Sana'a, Yaman pada tahun 1972.
21. Naskah Al-Quran Shamil: Penulis tidak diketahui, abad ke-12 atau ke-13, ditemukan di Dagestan pada tahun 1800-an.
22. Naskah Al-Quran Kashghari: Penulis tidak diketahui, abad ke-13, ditemukan di Kashgar, Tiongkok pada tahun 1901.
23. Naskah Al-Quran Sultani: Penulis tidak diketahui, abad ke-14, ditemukan di Istanbul pada tahun 1999.
24. Naskah Al-Quran Leningrad: Penulis tidak diketahui, abad ke-14 atau ke-15, ditemukan di Leningrad (sekarang St. Petersburg), Rusia pada tahun 1894.
25. Naskah Al-Quran Bursa: Penulis tidak diketahui, abad ke-14 atau ke-15, ditemukan di Bursa, Turki pada tahun 1884.
26. Naskah Al-Quran Said al-Khatib: Penulis tidak diketahui, abad ke-15, ditemukan di Kairo, Mesir pada tahun 1924.
Meski terdapat banyak naskah Quran, tetapi sumber naskah tertulis bukankah sumber utama. Sumber utama tetaplah hafalan.
Al-Qur'an yang banyak digunakan di dunia saat ini tidak berasal dari naskah tertulis (mushaf), tetapi dari hafalan Bacaan Hafs yang dituangkan ke dalam bentuk tertulis. Quran standar ini dicetak di Mesir pada tahun 1924, dan sekarang digunakan oleh 95 persen dunia Muslim termasuk Iran)
Muni’m Sirry tidak menceritakan fakta tersebut karena ia ingin umat Islam yang awam agar meragukan kebenaran Al-Quran. Yg dilakukan Muni’m Sirry sama persis dengan oleh Jay Smith dan para misionaris Kristen yang menyebarkan cerita bohong yang sama di CZcams bekali-kali.
Sumber yang menjadi rujukan Muni'm Sirry dan misionaris Kristen, khususnya Jay Smith, adalah buku karangan John Edward Wansbrough, yaitu Quranic Studies dan The Sectarian Milieu.
Pokok pemikiran John Wansbrough dalam kedua buku tersebut adalah:
1. Sejarah Islam harus dipertanyakan karena penulisannya ditulis oleh orang yang tidak sejaman dengan Nabi dan para sahabatnya.
3. Quran tidak dibuat di Mekah tetapi di Mesopotamia, dan menyataka bahwa tokoh Muhammad hanyalah tokoh fiktif belaka, hahaha.
Itulah pokok pemikiran John Wansbrough, yang disebarluaskan oleh Jay Smith dan Muni'm Sirry.
saudaraku, banyak sekali pertanyaan2 ane yg blm terjawab sampe sekarang. Misalnya, mengapa Quran skrg ada puluhan qiraat? kalau memang punya tradisi hafalan yg kuat, mengapa bisa muncul puluhan variasi bacaan? Kronologinya kan begini, misal: nabi mengajarkan Quran kepada sahabat. Lalu, sahabat itu mengajarkan kepada tabi'in, tetapi para tabi'in berguru kepada 2 atau lebih guru. Maka, tabi'in itu mendapatkan bacaan Quran yg campur. itu kata para ustad disebut qiraat. Jadi, puluhan qiraat itu semuanya berasal dari 7 ahruf bacaan sahabat, yg bisa berarti beda dialek atau sinonim.
Nah..sampe sekarang ane bertanya2, mengapa para sahabat atau tabi'in gak bisa menghafal sama persis spt diajarkan nabi? Katanya punya tradisi hafalan yg kuat? Masak kalah dgn anak2 sd dari china, indonesia, atau afrika yg bisa menghafal quran edisi kairo 1924 versi hafs ashim tak berubah sedikit pun selama puluhan tahun? kalo alasannya gara2 dialek berbeda2, anak2 itu malah beda bahasa. apa nabi gak pernah mengadakan penataran, diklat, training kilat atau kursus singkat menghafal quran?
@@fawwazibrahim8254jangankan Qur’an buku biasa juga bisa berbeda. Coba ambil buku di Kairo yg dicetak tanpa tanda baca. Bawa ke berbagai Tempat yg berbahasa arab, mulai dari maroko ke Yaman). Suruh penduduk lokal mebacanya. Sebagian besar sama, beberapa pasti berbeda.
🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤭🤭🤭🤭
Alquran mrrupakan "mushadiq" mengoreksi, meluruskan kitab-kitab terdahulu BUKAN memodifikasi kitab kitab terdahulu yang telah diselewengkan pengikutnya (yahudi/kristen).
Strong Accusation, Muhammad tidak pernah menunjukkan sebuah taurat kuno(asli) atau injil kuno(asli) yg bisa lgs dibandingkan dengan taurat/injil sejamannya sehingga dapat dikatakan bahwa yahudi/nasrani telah meyimpang. Ini adalah klaim sepihak yg membahayakan pemikiran. Sebenarnya sudah dijelaskan oleh Mas Munim bahwa yg terjadi adalah perdebatan narasi.
Islam sendiri jika mau jujur adalah ranting dari kristen monotheistik besutan Waraqah bin Naufal.
Kitab2 terdahulu tidak ada yg perlu diluruskan. It told us exactly what happened, no less n no more.
@@salikapratama Bahkan cukup jelas kalau versi Kristen yang disangkal dalam Quran bukanlah versi Kristen mainstream di masa itu. Bisa jadi yang disangkal adalah sekadar versi Kristen yang banyak beredar di jazirah Arab
Al Quran kalam Tuhan itu diimani ... oleh sebab itu Al Quran dan Hadits sunnah apa yg di sabdakan Nabi di pisah ..... atau riwayat para sahabat yg ada dijamanya .... krn kalau kecampur dengan perkataan manusia apalagi perkataan org dijamanya .... kaya kitab agama yg lain yg menuhan kan manusia.... krn apa? krn kecampur perkataan dan firman tuhan ..... , ini org ateish.... ada hal yg ghoib yg teoligis hanya diimani saja ..... seperti surga dan neraka, alam jin, waktu hari kiamat, .... sekarang apa kita tahu kehidupan dialam semesta ini ????? pengetahuan kita manusia terbatas ada hal scientic mengetahui sub atomic pun belum di ketahui secara menyeluruh bahkan belum di ketahui..... sebenarnya org ateish materailistik seperti munim sirry ini org yg bingung krn mereka hanya asumsi..... gua tanya dunia ghoib alam jin malaikat itu ada apa tdk ? dan di luar galaxy kita ada kehidupan ada apa gk? pengetahuan manusia terbatas .... maka ada hal2 atau peristiwa yg telah berlalu hanya perlu di imani....
Di negara konoha ada seseorang yg rela menggadaikan agamanya demi mendapatkan gelar profesor, digadaikan kepada para peneliti barat supaya mendapatkan legalitas palsunya.
Umat sebelah sangat bangga melihat orang itu, videonya dipake buat nyerang sesama anak konoha.
Apologet yg mencela islam kalian di neraka tempatnya..lantaran itu pilihan kalian..😆😆😆
atum tuhan?
Kata cris foundation inipun salah satu upaya taqiyah ya kan dul bahlul. Coba ente" kaji budaya bahlul arab. Sekian lama aku bergaul dg etnis arab salah satu budaya khas yg aku tangkap yaitu tdk pernah berkata yg sebenarnya sllu mengarang cerita yg sifatnya klaim. Mrk saling mem-bahlul-kan satu sm lain.
Prof kalau belajar Sejarah Islam .jgn belajar di Negara Pembenci Islam.
Coba belajar ke Timteng .Semisal Maroko .Prof sama juga Pemikiran menjadi Oonnnn alias makin Tolollll .😆😅🤣😝😝😝😝😜😛
Standart narative holes
czcams.com/video/2V73m8RPIIg/video.html
Yasir qadhi ga brani bilang quran 1 versi atau bnyk versi
Taqiya muter2
Take🍺