Mirko Rokyta: Velká Fermatova věta

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 22. 09. 2022
  • Velká Fermatova věta fascinovala profesionální i amatérské matematiky po dlouhá staletí. Její velmi snadná formulace byla v příkrém kontrastu s nesmírnou obtížností jejího dokazování. Až teprve Wilesův přístup, opírající se o nejmodernější teorie z pomezí mnoha matematických disciplín, pomohl v 90. letech 20. století odpovědět na otázku, jestli věta platí nebo ne. V přednášce se pokusíme zamyslet se nad jejím významem, důležitostí a důsledky, a také alespoň částečně poodhalit Wilesovu strategii, aniž bychom byli nuceni ponořit se příliš hluboko do abstraktních a obtížných teorií.
    Mirko Rokyta se narodil 14. 4. 1962 ve Vsetíně. Je odborníkem na matematiku a matematickou analýzu. Provádí výzkum se zaměřením na parciální diferenciální rovnice, hyperbolické zákony zachování a metodu konečných objemů. Působí také jako hudebník, hráč na klávesové nástroje, člen skupiny Asonance.
  • Věda a technologie

Komentáře • 22

  • @slavekhusek9241
    @slavekhusek9241 Před rokem

    Dobré ráno, mám nezvyklý dotaz. K jakému profesoru by jste se zařadil podle knihy "Jak se jmenuje tahle knížka?" v kapitole "Je zřejmé"?

  • @Lukas-cm2b
    @Lukas-cm2b Před 8 měsíci

    pro mirne pokrocile :DDD to jsem teda zvedav co to znamena mirne :D

  • @mispanludensprinck5652

    K té diskusi (kdy naopak fyzika je "služkou matematiky"): "...Not only did this work produce some beautiful mathematics, it changed how math could be done. Now we have Physics-->Mathematics, an approach that should be called physical mathematics (a term firrst coined by Kishore Marathe) ....Physical mathematics involves taking some part of the real world that is physically important (such as Maxwell’s equations), identifying the underlying mathematics, and then taking that mathematics seriously, even in contexts far removed from the natural world. This has been a major theme of mathematics since the 1980s....The punchline is that mathematicians should take seriously underlying mathematical structure of the real world, even in non-real world situations. In essence, nature is a superb mathematician..." (Z knihy T. Garrity: ELECTRICITY AND MAGNETISM FOR MATHEMATICIANS A Guided Path from Maxwell’s Equations to Yang-Mills)

  • @mispanludensprinck5652

    A matematika se zpětně odvděčuje fyzice: Eugene Wigner: "The Unreasonable Effectiveness of Mathematics in the Natural Sciences", 1960.

  • @Lukas-cm2b
    @Lukas-cm2b Před 8 měsíci

    tak to je dobry no kdyz nejlepsi cesky matematik priznava na uvod ze necemu nerozumi, to si myslim ze hned na zacatku zcela osvetli vsem ostatnim jak se veci maji a ze nemaj sanci :DD

  • @ZakyDavid
    @ZakyDavid Před rokem +1

    ja bych se na to strasne rad podival a poslechl si to, ale neda se to...ten zvuk... netusil jsem, ze je mozne ve 20tych letech 21.stoleti, tak hrozne nabrat mluvene slovo :(

    • @hmmh-qq
      @hmmh-qq Před rokem

      Vytvoriť normálny zvuk dokáže bežný youtuber i na ulici, ale šikovnosť Sisyfosu je inde, je vo verejnom zosmiešňovaní.

  • @pfztube
    @pfztube Před 3 měsíci

    Nedokáže to vyřešit umělá inteligence? Asi ne, ale vesmírná inteligence ano a v okamžiku. Jak se to od vesmírné inteligence dozvědět? Tato inteligence ví a umí všechno.

  • @ondrejdvorak5107
    @ondrejdvorak5107 Před 10 měsíci

    jen malá poznámka z vlastního zkoumání, Fermatova věta není imunní proti relativně lineárnímu zakřivení prostoru v němž se n>2 tělesa nacházejí, nalezl jsem alespoň jedno takové řešení pro n=3

    • @ondrejdvorak5107
      @ondrejdvorak5107 Před 10 měsíci

      prostor v němž existuje řešení je definován tak, že objemová jednotka v něm podél osy Y narůstá se třetí mocninou
      tzn. základna 1=1, první patro 1=8, druhé patro 1=27 atd, patra jsou podél osy Y propojená právě oním zakřivením

    • @ondrejdvorak5107
      @ondrejdvorak5107 Před 10 měsíci

      přesnou kombinaci velikosti krychlí a umístění v patrech už si přesně nepamatuji, co si pamatuji, je, že se všechny objekty vzájemně v tomto prostoru dotýkají, nejde o prostorově oddělené objekty, tzn. pokud by takový prostor existoval, existovala by fůze X+Y do Z jako reálný objekt

    • @ondrejdvorak5107
      @ondrejdvorak5107 Před 10 měsíci

      toto zadání se dá poměrně snadno rekonstruovat a ověřit a možná by to i někoho mohlo bavit

    • @ondrejdvorak5107
      @ondrejdvorak5107 Před 10 měsíci

      kdyby vás to zajímalo/zaujalo, chtěl bych otestovat ještě jeden anebo dva další druhy prostoru pro možná řešení, kdyžtak napište, kdybyste to uměli naprogramovat, díky

    • @ondrejdvorak5107
      @ondrejdvorak5107 Před 10 měsíci

      ono řešení jsem našel zdlouhavým excelovým hledáním, (jaké překvapení, když se našlo), a nemám moc času a ani energii opakovat něco podobného pro odlišné prostory, neřkuli mocniny