Массовые вымирания на Земле / Павел Скучас
Vložit
- čas přidán 12. 06. 2024
- Апокалиптическая лекция палеонтолога Павла Скучаса может привнести немного позитива в наше кризисное время. История Земли помнит 5 массовых вымираний, а сейчас, по мнению многих ученых, мы находимся (и принимаем активное участие) в шестом вымирании.
Если вам понравилось видео, вы можете перевести нам любую сумму для поддержки лектория sobe.ru/na/lectory69 Также приходите на наши лекции в Твери, расписание здесь lectory69.ru/
00:00 Интро. Роль массовых вымираний в эволюции человека
02:55 Как часто происходят вымирания
07:17 Эволюционная драма в 5 действиях
07:57 Ордовикское вымирание
14:50 Девонское вымирание
22:37 Пермское вымирание
31:05 Триасовое вымирание
38:10 Меловое вымирание
47:20 Первые приматы
48:00 Мы внутри шестого вымирания
52:05 От чего зависит выживание вида?
53:40 Когда началось шестое вымирание?
55:45 Как на палеонтологию повлияет политическая ситуация?
01:01:11 Где в России находили динозавров?
01:03:40 Как чихал динозавр?
01:04:36 Лучшие музеи в России
01:06:08 Какие основания считать динозавров теплокровными?
#динозавры
#скучас
#палеонтология - Věda a technologie
Апокалиптическая лекция палеонтолога Павла Скучаса может привнести немного позитива в наше кризисное время. История Земли помнит 5 массовых вымираний, а сейчас, по мнению многих ученых, мы находимся (и принимаем активное участие) в шестом вымирании.
Если вам понравилось видео, вы можете перевести нам любую сумму для поддержки лектория sobe.ru/na/lectory69 Также приходите на наши лекции в Твери, расписание здесь lectory69.ru/
00:00 Интро. Роль массовых вымираний в эволюции человека
02:55 Как часто происходят вымирания
07:17 Эволюционная драма в 5 действиях
07:57 Ордовикское вымирание
14:50 Девонское вымирание
22:37 Пермское вымирание
31:05 Триасовое вымирание
38:10 Меловое вымирание
47:20 Первые приматы
48:00 Мы внутри шестого вымирания
52:05 От чего зависит выживание вида?
53:40 Когда началось шестое вымирание?
55:45 Как на палеонтологию повлияет политическая ситуация?
01:01:11 Где в России находили динозавров?
01:03:40 Как чихал динозавр?
01:04:36 Лучшие музеи в России
01:06:08 Какие основания считать динозавров теплокровными?
#динозавры
#скучас
#палеонтология
Спасибо, интересная и доступная лекция, потому что для детской аудитории.
Мальчик Саша, 34 года, канд. биол. наук.
Девочка Оля 39 годиков.
Я, даже не знаю кто, Лена, 60 лет.
@@user-fu1yb1fg5d судя по имени - точно не мальчик. Небинарным в Расее нельзя. Так что остаётся один вариант - девочка.
Как хорошо так отдохнуть! Мальчик Саша, 43 года, кхн (dr. rer. nat. / Marburg, Germany) 😅
@@user-fu1yb1fg5d у вас твердый подростковый возраст! :)
Ой, как интересно! Спасибо за лекцию. Девочка Ира. 66лет.
Отличная лекция! Радует, что у нас в стране есть такие ученые. То, что здесь в комментариях множество троллей и неадекватов, показывает, как нам нужны такие лекции и такие лекторы.
огромное спасибо за возможность услышать эту лекцию😊
очень интересно слушать, потрясающий лектор!
ну, и мне тогда повезло - хотел стать кулинаром (торты печ́ь), а мама сказала: "тебе надо всё пробовать! - станешь толстым!". стал химиком-елементооргаником! мальч. Саша (43, канд. хим. наук из Германии) 🤣🤣😍
Спасибо за интересную лекцию!
Спасибо вам! Приходите на лекции в Твери!
Здорово! Спасибо Павлу и организаторам!
Павел как всегда крут!💥
ПАВЕЛ ПЕТРОВИЧ, Я ВСЕ ПОСМОТРЕЛА, Я ВАС ЛЮБЛЮ, СПАСИБО, ЧТО НЕ ОТЧИСЛИЛИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Смотрю лекцию 1 января 2024 года, пришла немного успокоить нервишки после очередного всратого года.
Большое спасибо за интересную лекцию! Прослушал с огромным удовольствием!
Спасибо за лекцию! 🙏
Продолжайте в том же духе 👍
Неплохая лекция, спасибо, жаль только, что короткая. Рад, что наткнулся на неё
Очень хороший докладчик. И тема интересная. Спасибо!
Очень интересная лекция, большое спасибо!)
Такой вот он, наш "идеальный мир" в котором "всё сбалансировано" господа креационисты 😉
Если сравнивать с какой-нибудь Венерой, тот тут просто рай)
@@rebel__son эт смотря для кого. Если существуют венерианцы, то для них ад как раз таки на Земле. Кислородная атмосфера - это ж чистый яд для всего живого! 😏
@@vpzapad Это был яд для растений, но потом образовались животные и получился замкнутый круг.
@@alexanderskusnov5119 тогда ещё не было растений, приятель, учи матчасть. Речь об одноклеточных микроорганизмах. Цианобактериях, например. Кислородная атмосфера убила 99% видов этих микроорганизмов. А растения появились гораздо позже и уже в кислородном мире, следовательно, растения к кислороду адаптированы. Более того, они поглощают кислород в ночной фазе фотосинтеза и выделяют углекислый газ. Не знал? Образовывайся, братан 😏
Спасибо за прекрасно оформленную лекцию!
Скучас потрясающий лектор 🥰🔥
Спасибо за видео! Очень жаль, что оно обрывается буквально на полуслове :(
Ну так уже лекция окончена, всё)
Очень интересно, но мало!
Потрясающая лекция и харизма. Посмотрел на одном дыхании. Хотя на данный момент конечно эта тема не актуальна. Впрочем, актуально но не на Малом промежутке времени. Правда Меня как-то смущает что В каждом вымирание вулканизм. Может это не причина, а сопутствующий фактор? И не упомянули о кислородной катастрофе. Разве оно не было причиной вымирания в результате похолодания Вызванного тем что сине-зелёные водоросли Выделили много кислорода и поглотили углекислый газ. Ещё интересно Были ли какие-то ещё виды, которые могли глобально повлиять на экосистему? И не пора ли нам создавать новые виды. Очень жаль что у нас биотехнологии и генные модификации досихпор на очень низком уровне развития. Если мы будем развивать эти направления то вместо вымираний Можем получить взрыв разнообразия Заселить огромные пустующие территории. Вот на это надо делать упор.
мой любимый петербуржец) большое спасибо за интереснейшую лекцию!
Сейчас мы живём в эпоху самого массового вымирания за всю историю Земли. Такими темпами как сейчас мы за 1000 лет потеряем больше видов, чем в эпохи массовых вымираний теряли за 30 000 лет.
"У каждого вымирания - есть имя, фамилия и отчество" - Л. М. Каганович. И нечего на природу всё валить. :)
Цианобактерия Водорослиевна Сине-зеленая - виновник вымирания анаэробов 2,6 млрд. лет назад)
Ну тада это уже голодомор. Шумэры подтвердят :)
1:07:01 - недавно смотрела лекцию о том, что это могла быть не теплокровность настоящая, а гигантотермия. Дмитрий Пащенко. На ScienceVideoLab. После этого я убеждена, что реальной теплокровность у морских ящеров и большинства нептичьих динозавров не было
А у мелких видов какой гигантизм? У них ведь тоже была теплокровность. А у первых псевдозухий?
Про реку Оредеж с красными берегами, на которой у меня стоит усадьба, я не понял - это шутка была?))
Актуальная тема
2-3 умножить на 106 это на самом деле 2-3 x 10^6 видимо?
Интересно было-бы увидеть беседу-батл Павла с Дробышевским
Так о чем им спорить? Не о чем. Вот им двоим на растерзание попика какого-нибудь - это да:)))
@@Alexey-B мы добрых граждан позабавим....
То есть у нас в основном пермские отложения?
👍💚🌱
Год за годом, весна за весной...
на 29 минуте - это 106, или 10 в шестой? Просто это очень частая ошибка у народа - печатать степень той же цифрой, что и основной текст, без выделения
А может, 2-3 на 10 в шестой степени? То есть 2-3 млн кубических километров?
Не Скучас, и не Skuchas, a Skučas. Старинная литовская фамилия. А за лекции большое спасибо.
Давно обрусел уже)
Как-как? Скучачос? Скучичис? Сукас? Сушас? Скукас? Как это читается бл?
@@vpzapad ребята учите языки😀
Очень на викинга похож.
👍
Эх, время не то😆😆😆. Где нибудь в веке 20-м Скучаса обозвали бы ламаркистом и предали бы анафеме🤐.
Вопросы не слышно совсем!
Интересно, как бы выглядела Земля, не будь в истории ни одного вымирания
Это невозможно. Если бы все парашютики одуванчика прорастали, то он заполонил бы всю сушу.
Про вымирание людей как вида пока рано говорить.
А вымирание мамонтов и практически всей прочей живности с очень быстрым промерзанием на огромной территории, это не вымирание?
Нынешние морские черепахи. Они - сухопутные рептилии вернувшиеся в океан? Ведь было сказано на
43:07
, что пострадали очень серьёзно и вымерли полностью морские рептилии...
Крупные рептилии: ихтиозавры, плезиозавры
Олды вспомнят
Кистепёрые не вымерли,Латимерии в Индийском океане ещё водятся
Все равно жизнь закончится.
Это почему же? (конечно, я не беру дикую бесконечность. Возможно, разум что-нибудь придумает интересное).
@@alexanderskusnov5119 такова селяви
Хотел послушать, но звук ..
Павел Скучас утверждает, что динозавры были теплокровными, Дмитрий Пащенко, что - холоднокровными. Так всё-таки...?
на 28-40, ну не 2-3 на стошесть, там 10 в 6 степени, млн кубических километров, хоть бы математику учил уровня школы
Листала политические новости, вдруг такое название..
Прямо по сердцу.
Еще интервью с Аббасом Галлямовым посмотрите на нашем канале! Оно тоже по сердцу будет!
@@lectory2
Спасибо, нет. Не люблю предсказаний и не верю Навальному. Живых оппозиционеров в РФ нет.
💖🇩🇪🇺🇦
@@lectory2 а с Карабасом Барабасом интервью есть?
Спасибо, Скучас. Лазерную указку возьми…и поменьше эпатажа…
Ну вообще то для динозавров не астероид а скорее всего выедание дитенышей млекопитающими . Какой то странный лектор
Лектор профессиональный биолог вообще-то , который забыл о динозаврах больше , чем вы когда-либо узнаете .
То что он не говорит о том , что динозавры вымерли от поедания их молодняка млекопитающими , говорит о том , что это теория не является доказанной .
@@qwertyturtolbv7042 вы имели ввиду наверное знает, а не забыл.
Так может потому что подтверждения гипотезы выедания молодняка и/или яиц динозавров млекопитающими нет, а подтверждений теории вымирания в результате падения астероида или кометы полно? Не задумывались об этом?
А почему вымерли динозавры, живущие на поверхности земли, а те кто на деревьях (птицы) в порядке? Разве это не указывает на то что появился какой-то фактор, который действовал на земле, но не забирался на деревья?
Не, просто птицы были мелкие и по-настоящему теплокровные. Они не все жили на деревьях
Kate S А почем вы знаете что те кто не жили на деревьях выжили?
@@AlexanderKunis а почем вы знаете, что нет?)))
Kate S Ну если вы так, тогда и мы так. (С) Крош.
А почем вы знаете что птицы выжили не потому что прилетели инопланетяне и их спасли, а остальных не захотели?
Чувак, ты тех птиц видел? Это были страусятины под 3 метра ростом и хищные. Когда они сидели на деревьях, те прогибались до земли :)
Жаль, что палеонтологи (и Андрей Журавлев тоже) такие доверчивые и показывают "географию в ордовике" - время 8:50. И уверенно говорят о Сибири на экваторе...
Ведь эти "палеогеографические фантазии" гроша ломаного не стоят. Невозможно "восстановить географию" на временах более 170-180 млн лет. Только развал Пангеи достаточно достоверно восстанавливается, а Ордовик - ну нет, это сказки для обывателей. Удивительно, что не только обыватели, но и геологи-палеонтологи запросто "заглатывают" приманки на крючках безответственных фантастов-мобилистов и ссылаются на их раскраски.
Когда уже станет понятно, что Земля постепенно расширяется, и никакого "плавания" континентов в Ордовике не было.
О! А вот и адепт расширяющейся земли.
@@DonCoubidon Глупость "теории толкотни плит" должна быть понятна каждому школьнику, который потратит пару минут на разглядывание глобуса.
Как профессора и академики могут бубнить ненаучную чушь десятки лет??? А если все-таки посмотреть фактам в лицо и попытаться объяснить неэнтропийное развитие Земли? Страшно??? Видимо, страшно, раз БОЛЬШАЯ НАУКА старательно делает вид, что ничего не замечает и продолжает играть а дрейф континентов на плоской земле (то есть в ванночке или на светостоле). Ладно бы это было в детсаду! Но в университетах... 😧
@@Anatoly-Cherep что за бред вы несёте?
@@Anatoly-Cherep заглянул вам на канал. И это вы что-то говорите об антинаучности? Вашу гипотезу давно опровергли фактами. А вы и дальше продолжаете фанатично верить. Не желаю продолжать общаться с таким фанатиком как вы.
@@DonCoubidon Вот так до 60-х годов ХХ века говорили в адрес гипотезы о дрейфе континентов именитые профессора МГУ и академики АН СССР: "Не имеет под собою научного фундамента".
А с 70-х годов БОЛЬШАЯ НАУКА вдруг поменяла ориентацию, и теперь слова нельзя сказать в адрес забронзовевших плито-тектонистов. Почему же нельзя обсуждать другие (более правильные) гипотезы?
Ваша резкость простительна - Вы отравлены "теорией толкотни плит", как и абсолютное большинство геологов.
Но тем временем Земля расширяется, причем всё быстрее!
Я тоже с Вами прощаюсь.
бедный динозавр при "апчхи" - у меня вся кухня с туалетом вылетила бы из его лёгких!
Чем череп украинца отличается от черепа русского?
Ничем. Даже самые лучшие антропологи не смогут вам сказать где череп русского, украинца, белоруса, поляка, немца и других близких антропологически европеоидов.
И ведь на полном серьёзе..... От рыб, от обезьян.... Ответьте просто: как из не живой материи появилась жизнь?
Как ты появился на свет?
@@vpzapad меня мама родила, а мою маму тоже мама. Я не знаю, может кого и обезьяна родила, а кого рыба.... Я таких людей не знаю. Всех родили люди. А первый человек известно кем создан.... Адам и Ева.....
@@user-wy7jf1qk5c "Всех родили люди"... "А первый человек известно кем создан" По-моему где-то ты здесь пздишь.
@@user-wy7jf1qk5c мама тебя родила "вчера". А, кто и кого родил миллион- сто миллионов лет назад?
Послушайте лекцию Михаила Никитина. Всё чётко рассказано по этапам. Из соединения молекул появилась РНК, которая выполняла свои теперешние функции, а также ДНК и белков. Плюс ещё объединение молекул в сообщества, а потом в клетки (сначала без ядра, потом с ядром). Кстати, клетки также эволюционировали, как и их хозяева - растения и животные.
Чел вымрет. Нормально
МОгу порекомендовать Скучасу почитать о "парниковом эффекте" Анатоля Вассермана ЖЖ - много нового для себя откроет. И может перестанет пересказывать попсовый популистский мэйнстрим.
Астроном Сурдин недавно рассказывал о парниковых газах Венеры, заодно коснулся Земли (у нас это водяной пар и метан, про фреон ни слова).
@@alexanderskusnov5119 Вы читать что ли не умеете? Вам написали - о парниковом эффекте нужно читать у ТЕПЛОФИЗИКОВ - НЕ у астрономов! Тем более таких, которые лунную программу США по почтовым маркам изучали...
Вассерман - это который рекламирует "не сжигает кислород"? Пустобрёх ваш Вассерман. Продажный Пустобрёх.
@@newsnegастрономы намного лучше разбираются в атмосферах планет, чем Вассерман. И где Сурдин говорил, что он по маркам изучал лунную программу США? И зачем изучать по маркам то, что можно изучать по реальным данным? Или вы один из конспиролухов лунного заговора? Судя по всему, вы точно конпиролух анти парникового эффекта.
Славбогу в отличии от Дробышевского умеет говорить, приятно слушать
Зря вы так 🤨
Ё-маё! Ну как угодить каждому?
Нудный в отличии от Дробышевского
Гитлер - не Германия
Путин - не Россия
Нет Войне
Нет фашизму на Украине!
@@seriousvictorious906 ну вот уйдут путинские солдаты, и не будет там фашизма
@@seriousvictorious906приведи доказательства фашизма
@@seriousvictorious906 - в какой-то мере вы правы.
Фашиствующие элементы появились на территории Украины 24 февраля 2022 года! И украинцы искренне хотят избавиться от этих чуждых элементов! Им в этом даже весь цивилизованный мир помогает с помощью ленд-лиза!
Бандера это Украина.
Нет войне.
Фантазии с претензией на науку. То что было 300 лет назад незнаем , потому что все переврали не раз .А 300 миллионов лет назад , что было знаем точно. Бред , бред , бред !!!!!
Все мы знаем что было 300 лет назад. Это ты не знаешь
То, что вы не знаете о том, что было 300 лет назад, не говорит о том, что все не знают.
Опс еще один болобол пустого бреда
Докажи
ММММДАААА, В САМОМ КОНЦЕ И Н Т Е Р Е С Н Ь І Й ВОПРОС БЬІЛ ЗАДАН: ФИНАНСИРОВАНИЕ ГАСАДАРСТВОМ.... ЛУЧЧЕ БЬІ ЕНТА РАССЕЯ.ПАЛЕОНТОЛОГИЕЙ,СУКА, ЗАНИМАЛАСЬ, А НЕ ВОЙНАМИ И ПОДРЬІВАМИ ВЬІСОТОК В РАССЕЕ ...
если есть Дробышевский, то нет смысла слушать вас. Тем более с языком у вас слабо , вы - не публичный .
Дробышевский подчас много ерунды говорит о тех вещах, которые напрямую к антропологии не относятся
Есть смысл слушать всех и составлять общую картину, а не основываться на лекциях одного лектора. Каждый лектор подаёт информацию по- своему. Периодически можно услышать новую информацию. Скучас прекрасный лектор. Дробышевский рок звезда)
@@user-rn1iv3ku6k Скучас гитарист, а Дробыслав на барабанах. Такая фигня.
АХАХАХА... Тут, чуть выше один написал, что Дробышевский и рядом не стоял со Скучасом. Ну, как угодить каждому?
@@user-pj3gx5ot9w Именно так, у каждого свой лучший. Не надо было мне это писать .