Coen en Hidde dupe van nieuwe huurwet: geen bescherming tegen hoge huurprijzen in Amsterdam

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 10. 09. 2024
  • De nieuwe huurwet, de Wet Betaalbare Huur, is sinds 1 juli 2024 van kracht en moet Amsterdammers beschermen tegen te hoge huurprijzen. Maar bij verschillende huishoudens in Amsterdam gebeurt het tegenovergestelde. "Omdat een lagere huur vragen voor onze verhuurder niet rendabel is, verkoopt hij ons huis. Dus wij krijgen geen verlaging, maar worden ons huis uitgezet."
    #nhmedia #huurwet #amsterdam #huren #bescherming #huurprijs
    Abonneer je hier: bit.ly/2Q0PcRP
    Volg ons:
    Facebook: / nhnieuws
    Instagram: / nhnieuws
    Twitter: / nhnieuws
    Het laatste nieuws op onze website: www.nhnieuws.nl/
    Heb je een tip, video of opmerking? WhatsApp ons op: 06-30093003!

Komentáře • 38

  • @scapolo77
    @scapolo77 Před 26 dny +10

    HUGO !!!

    • @Joey-ct8bm
      @Joey-ct8bm Před 17 dny

      Mona Keijzer is nu minister. Hugo is al een paar maanden weg. De BBB en PVV stemde ook voor deze wet en sterker nog.. Ze gaan het woningbeleid van Hugo doorzetten.

  • @erickberg5446
    @erickberg5446 Před 26 dny +5

    Mijn dochter woont in een oud verzorgingstehuis wat op de nominatielijst staat voor sloop
    In dit gebouw wonen ook statushouders. Mijn dochter betaald per maand 1050 euro huur. Hiervoor heeft zij een prachtig appartement voorzien van: zwarte schimmels. Zware lekkages waar niks aan gedaan word. En...zij betaald tevens de huur voor de statushouders die ook in het gebouw gratis wonen. Hoe krom is het gesteld hier in dit land dankzij de schuld van een overheid welke kunstenaars zijn in het aanwakkeren van het racisme en ongelijkheden hier ?. Want niet is de schuld van deze vluchtelingen. Maar de overheid die de regels oplegt

  • @robertkientz3738
    @robertkientz3738 Před 26 dny +4

    Dat wordt lang wachten als je jezelf opnieuw moet inschrijven als woningzoekende. Sterkte heren!

  • @Damian007.
    @Damian007. Před 27 dny +2

    Ik dacht dat kopers de huurders "er bij kregen"en niet uit mochten zetten.....🤷🏼‍♂️

    • @1trompet146
      @1trompet146 Před 27 dny +5

      Deze mensen hebben nog een tijdelijk contract lijkt me. Dat mag tegenwoordig niet meer.

  • @Freekschonenbeek
    @Freekschonenbeek Před 17 dny

    Hugootje even bedanken waar jullie op hebben gestemd

  • @mvh1724
    @mvh1724 Před 26 dny +14

    Wat een dom en incompleet item. Het grote probleem voor de verhuurder is niet zozeer de huurwet maar de belastingmaatregelen die gaan komen. Het rendement op verhuur en verkoop gaat belast worden.

    • @ingmarlangerak8973
      @ingmarlangerak8973 Před 26 dny +6

      Precies! Zo is het!

    • @SideQuestStijn
      @SideQuestStijn Před 26 dny +4

      Exact, combinatie van minder inkomsten, meer risico en meer belasting op reward.

    • @Sy0exec
      @Sy0exec Před 26 dny +1

      Dit komt allemaal door Hugo en Rutte die vooral sinds zij gingen "aftreden" ongelooflijk veel geld uit de pot geroofd hebben voor hun projecten.

    • @janwanders3542
      @janwanders3542 Před 25 dny +1

      Het is ook de combinatie met huurcontracten voor onbepaalde tijd. Dan zit je dus eeuwig vast aan een verliesgevende investering. Logisch dat er (honderd) duizenden woningen uit de verhuur genomen worden.

  • @truusjenskens8485
    @truusjenskens8485 Před 26 dny +7

    Hugo heeft alles verpest

    • @Joey-ct8bm
      @Joey-ct8bm Před 17 dny

      Mona Keijzer is nu minister. Hugo is al een paar maanden weg. De BBB en PVV stemde ook voor deze wet en sterker nog.. Ze gaan het woningbeleid van Hugo doorzetten.

  • @kestino12
    @kestino12 Před 26 dny

    Ga lekker bij je ouders, spaar je geld en investeer het verdubbel het. En hopen dat ze gelijk hebben met de nieuwe wet en dat het idd op langer termijn gunstig uitpakt.

    • @clownworld3913
      @clownworld3913 Před 26 dny

      Dat werkt niet. De enige optie is om iets, wat dan ook, te kopen. Het gehele systeem zit dusdanig in elkaar dat sparen en zelfs regulier beleggen simpelweg niet op kunnen tegen de factoren die de huizenprijzen opdrijven, in het VK is dit al veel langer gaande - het maakt niet uit wat de staat of locatie van het kraakpand is, zolang je het maar kunt kopen en in ieder geval zelf ook meestijgt in de waanzin.

  • @ana68475
    @ana68475 Před 26 dny +11

    Daarom NOOIT een tijdelijk huurcontract nemen.

    • @mountaincruiser817
      @mountaincruiser817 Před 26 dny +25

      Je zegt het alsof het een TV abonnement is. Je hebt niks te “nemen” in deze tijd. Je mag blij zijn dat je iets kan vinden.

    • @breakdancerQ
      @breakdancerQ Před 25 dny

      @@mountaincruiser817 Dit. Lol @ een vast huurcontract eisen, voordat deze wet inging.

  • @VicGreenBitcoin
    @VicGreenBitcoin Před 26 dny +2

    Niet iedereen kan binnen de ring wonen en vandaar de huren wat hoger zijn. Ik advies gewoon een woning te kopen in de randstad, er is net een nieuwe tram lijn aangelegd vanuit zuid, wellicht iets voor jullie jonge tortelduifjes..

    • @martyvirtue4051
      @martyvirtue4051 Před 26 dny

      Als je hier komt om je medeburgers af te zeiken met je pest commentaar, zou ik eerst maar iets gaan doen aan je zinsopbouw en duidend schrijven.

    • @Fievelavie
      @Fievelavie Před 25 dny

      Ga in Weesp wat zoeken. Half Amsterdam zit er al. Mooie geschakelde villa’s en vrijstaand in leeuwen veld 2

  • @1trompet146
    @1trompet146 Před 27 dny +5

    Kunnen ze zelf het huis niet kopen? Dat zou toch de beste oplossing hier zijn.

    • @Siepstra
      @Siepstra Před 26 dny

      Hun wonen waarschijnlijk op 1 verdieping en het hele pand wordt verkocht. Kan zomaar 1,5 miljoen zijn

    • @VicGreenBitcoin
      @VicGreenBitcoin Před 26 dny

      @@Siepstra Ze hadden een erg goede baan toch, was in de video!

    • @0O0-dm3tk
      @0O0-dm3tk Před 26 dny

      Met een 'goeie baan' koop je geen 1.5m huis pleb