Audion Box 150 HiFi - необычный vintage
Vložit
- čas přidán 12. 08. 2021
- В этом ролике подробно рассмотрим конструкцию и недостатки акустических систем от компании Rosita Tonmöbel под брендом Audion, модель Box 150 HiFi (Box 1500F), которая по сути является упрощенным вариантом агрегатов Summit Formel I FM I / 1.
Текст Драчук Юрій
Переклад Карпюк Дмитро
Диктор Маляр Олександр
Музика
Jimmy Fontanez/Doug Maxwell - Urban Lullaby
Aaron Kenny - Happy Haunts
Відео Наконечний Іван (rivnevideo.com)
Финансовая помощь каналу:
карта Сбербанка 4244 9100 9000 4738
карта Приватбанка гривна 5457 0822 2479 2510
карта Приватбанка доллар 4731 1856 1611 3954
карта Приватбанка евро 5169 3600 0568 0149 - Věda a technologie
Ну вот, опять не 35АС-012... Все равно с удовольствием смотрим))
Однажды будут))
И не 15ас-109... 😏А я все ещё жду и надеюсь. 😊
@@renovation_sound416 Хоть свои отравляй вам, у меня подвесы на низах задубели, басы поджатые
@@dialectric1582 И как ты живёшь, с этой не справедливостью? Видел ты всё ещё активно ждал ещё пол года назад, бедняга! Что с акустикой не так?
@@audio-tech-fil2287 да нее, проблем никаких нет. Служат мне верой и правдой уже как лет 20 точно. Раньше, во времена кассет были подцеплены к Маяку-233. Вполне устраивали за неимением ничего другого. Сейчас же, служат как колонки для ПК. Да, разговоров нет, звук с них не супер, но для игр и просмотра фильмов самое то. Мной были переделаны фильтры, потому как с родными глубоких басов не было. Да и верх был какой то размазанный. Про средние вообще молчу. Просто хотелось услышать мнение об этих колонках от авторов этого канала. Хотя о них и так вроде более менее все знаю. 😊
Недавно приобрёл ещё два таких, совершенно в идеальном состоянии. Выменял на автомобильные динамики с одним мужиком. Сейчас думаю развесить по углам комнаты и подцепить к домашнему кинотеатру.
Как всегда познавательно и интересно. Отдельное спасибо за исторические экскурсы.
Всегда пожалуйста!!
Как всегда, прекрасная лекция!
Спасибо!
Всегда пожалуйста!!
Жду от Вас обзор 35 АС-1 )))
Эти пока не попадаются и 30ГД-1 не удается подходящего для обзора отыскать.
Как всегда молодцы!
Спасибо!!))
Спасибо за видео. Ждём новых выпусков.
Сделаем ещё))
Уважаемые renovation sound, спасибо за видео и просветительскую деятельность. Пожалуйста добавляйте измерения искажений, хотя бы в финальном собранном варианте, это добавит информативности! Купальный среднечастотник похож на Philips 80..90 годов, у них было много таких серий для верхних линеек их акустики.
На 8:57 представлен график дополнительных гармоник.
Как всегда качественный ролик. Хотелось бы от вас больше роликов с теорией и практикой переделки и ремонтом динамиков.
Некоторые моменты по этой тематике ещё будут у на на канале.
Ждём с нетерпением обзор Радиотехника s50B
Такие будут на канале, уже лежат в мастерской и ждут свою минуту славы.
Верхов немеренно
Спасибо. Как всегда душевно .
Старались! Спасибо за комментарий!
Хороший разбор! Интересно! Спасибо.
Всегда пожалуйста!
Прикольная штукенция! спасибо!
Особенно сч-динамик)
а как похож низкочастотник на 6гд-2 с тыла! спасибо,молодцы!
Всегда пожалуйста!!
Очень интересно!
Приятно, что наше творчество было для Вас интересным!
Спасибо очень интересно!
Старались быть полезными! Спасибо за комментарий!!
Как всегда, максимально подробный разбор и анализ!
Благодарю!!
Как возможно отдать Вам свои агрегаты в ремонт?
АС "Романтика" на канале еще не было)
Думаю, это не та акустика чтобы пересылать, да и если речь о 3-х полосной 25АС, то владелец ВЕГИ 50АС и тех 35ГДН (модернизированных) имеет такие в разобранном состоянии. А вот 25АС-208 это уже очень интересно. Но в любом случае можете писать на drachukyuri@gmail.com
@@renovation_sound416 у меня 50 АС-105 «Романтика» (35-ГДН)
Звучат интересно!
Если не обращать внимание на вч-диапазон.
Вч один металл, нч раскачивать нужно, короче не впечатляет, сч не знаю.🤗
Ничего не слышал от этой акустике и не видел их, но очень интересно)
Спасибо за комментарий!!
Ничего не понимаю, но канаал очень интересный. Имея в своём распораяжении S30 и пару динамиков от мафона Маяк пытяюсь с помощью Ваших видеоролликов выжать максимум из советской аккустики. Снимите ролик об франкештейне из S30 и пары 10гдш. Буду благодарен)
Кое-что сделаем))
Очень интересно было бы узнать про s90
Однажды сделаем такое видео.
СЧ и правда - хороши!
Это да, 4-х дюймовый куполник очень солидно.
Интересно а что если такой купольный СЧ динамик поставить в акустику s 90?
Ваши обзоры просто завараживают. Почти ничего не понимаю но оторваться невозможно. А акустика KLH 1238B Вам случайно не поподалась?
К сожалению, пока такие к нам не попадали.
спасибо за интересное видео!
вопрос автору ролика - в какой программе вы делали измерение параметров тиля-смолла?
Используем ARTA Software.
Доброго времени суток. Подскажите приходилось ли вам сталкиваться с рупорной головкой 1А-20. В оригинале материал диффузор пластик. Фирма диффузор предлагает для замены подвижную систему с катушкой, но на картинке видно, что диффузор матерчатый (возможно шёлк). Стоит ли делать такую замену, или лучше искать донор?
Если в качестве купольного сч-динамика тогда можно, а в качестве рупорного сч/вч лучше поискать титановую или алюминиевую.
👍
+
Хотелось бы посмотреть обзор про Dali.
Будем надеется, что однажды такие попадутся к нам.
Здравствуйте, хотелось бы кроме габаритов узнавать вес тестируемых Вами АС
Подумаем над этим.
👍👍👍
++
+ супер
Спасибо!!
А звучат неплохо.
Если не придираться к вч-диапазону.
@@renovation_sound416 можно назвать это изюминкой.
Была подобная модель от SABA назывались 1300pro, фильтр один в один с дросселями в ферритовых чашках и электролитами, оч.похожие НЧ ( тоже 12") динамик с мини-магнитом и купольник СЧ, разница только с ВЧ головкой, на Сабе их две - купольные, и оформление ЗЯ безо всяких отверстий, даже габариты схожие. Похоже конструктора одно учебное заведение заканчивали, и на одной "базе" закупались :)
Немножко похожа, но не то.
@@renovation_sound416 "но не то", если их поставить рядом, то будет из серии "найди десять отличий"
👍👏👍👏👍👏
+
Давно жду Романтика 25 АС-121 с доработкой, редкие, бестолковые, но с потенциалом (за свои деньги)
Возможно, однажды будет такое видео.
Подскажите, пожалуйста, кто знает чем можно заменить вч динамик в 25АС-027, желательно чтоб можно было легко купить в интернет магазине.
Желательно поискать китайские изодинамики или ленточники. По моделям и характеристикам не подскажу, так как был только один на замерах (оказался полным хламом).
@@renovation_sound416 Скажите пожалуйста, а на сколько ват нужно ?
@@denial3874 У Вас есть номинальная мощность АС, есть ее чувствительность и частота среза фильтра вч, так что можете посчитать. Статья Г.Карасева "Согласование головок АС по звуковому давлению". Радио№9, 2001г поможет в этом разобраться.
@@renovation_sound416 спасибо
А из чего должен быть рупор? Из пластмассы? А фазик можно было удлинить и при звукопоглотителе не будет лишнего гула
Мне от отца остались самодельные колонки. Для их изготовления в 1981-м он купил 2 стола, т.к. с материалом тогда напряжёнка была.
Столы были изготовлены из полированного ДСП. Ну, т.е. бумага(или что-то, но не шпон!) под дерево наклеивалась, наносилось несколько слоёв лака и полировалось. Тогда это был шик. Сейчас смотрится так себе, к тому же на полировке масса следов не позволяющих её восстановить.
Как снять этот слой, чтобы потом по уму задекорировать? Местами он отстаёт, отлущивается. Но в целом держится довольно хорошо. Термофен боюсь применять из-за лака.
Нужна эксцентриковая или вибрационная шлифовальная машинка с регулировкой оборотов, поскольку без регулировки лак будет плавиться от температуры и забивать наждачку. Очень аккуратным нужно бить с прижимом инструмента на углах и края, чтобы не снять шпон, хотя в советских изделиях он обычно достаточно толстый.
@@renovation_sound416 Да я то как раз хотел бы его полностью снять. Цвет вообще не подходит ни к чему. А там подумать: или плёнкой обклеить, или новым шпоном и затонировать под нужный цвет.
О покупке эксцентриковой шлифмашины сам подумывал. Сейчас к разным моделям присматриваюсь. Может посоветуете проверенный вариант?
Спасибо за ответ!
Снимать лак лучше вибрационной, а эксцентриковая больше для чистовой роботы. Эксцентриковая DWT, но как я понял из новодела - барахло, а вибрационная Фиолент, но у нее очень большой эксцентриситет и оставляет большие "ёжики".
Привет, какая разница между цифрами и числами?
Как между буквами и словами...
@@user-hz4ut6nk8c почему тогда слова не наз буквами?
По паспорту 20-25000, по факту 50-15000)))
Если не указывать по какому уровню, то можно разные цифры писать.
15К уже неплохо. Мало кто в возрасте слышит больше.
А чего ты хотел от буржуинов, да еще и гансов.
Интересно.У них была симметрия в дизайне ,или это обе правые(или левые)?
Так было проще при изготовлении и программировании станков, это сейчас файлик загрузил и погнал, а тогда или пол дня крутиш магнитную ленту или ещё хуже два мешка перфокарт.
Интересно если делать глубину колонки равной ее высоте или сумме высоты и ширины) Вот у меня колонки Onkyo очень глубокие, их глубина чуть больше высоты и их звук мне очень нравится.))
MrMaianeZ Это так не работает, какие-то динамики звучат хорошо в твоём корпусе, а какие-то там начнут гудеть или вовсе пропадёт бас, это только так кажется, что склепал корпус впихнул динамки и вот у тебя самый лучший звук акустики в мире, неее брат, что-бы получить такое, нужно порядочно пое....ться, годик другой, и не факт что результат будет удовлетворительный! Акустика равная по глубине с высотой, это почти куб, если высота больше метра, такая акустика не в одни двери не войдёт. И тут ведь будет перебор с внутренним объёмом, бас будет ватным, ну или нужно будет много ваты пихать! Все исходят от минимального размера с максимальным КПД, а твоя идея противоречит этому, значит никто и никогда такого делать не станет. Хотя для себя, некоторые строят размером с дом акустические системы, видел такое как-то в инете.
@@audio-tech-fil2287 наверное все так, правда вот мои колоночки довольно хорошо (на мой вкус) играют, а вот бас на них как раз не ватный)) иногда даже саб хочется для такого более мягкого баса) Но тут как Вы сказали еще от динамиков зависит.
@@MrMaianeZ Тут ещё я говорю, многое зависит от комнаты прослушивания, и от аппаратуры которую вы подключили, да и провода имеют значения, если у вас "музыкальная" система!
@@audio-tech-fil2287 в каких единицах измеряется "ватность" баса? какая зависимость от обьема корпуса и от чего еще?
@@Timsturbs Не, не, брат, это не так всё работает!
1. Ватность баса - это субъективное название "медленного" баса! Но медленность может давать и подвес динамика, он может задубеть если резиновый, или частично разрушится, скорость восстановления диффузора влияет на ватность, поэтому производители стараются сделать его как можно легче. Так же на его движение влияет внутренний объём корпуса, а так-же наличие или отсутствие фазоинвортора (отверстие в корпусе акустики)
2. Объём корпуса - тут всё зависит от динамика! Есть динамики, которые "любят" большой объём, а есть наоборот, поэтому тут не дашь точных цифр, это нужно либо измерять, либо обратится к производителю динамиков, хороший производитель даёт исчерпывающую информацию по динамику, и если он новый и не испорчен, и качественный, то его параметры не меняются со временем, со старостью. Так-же есть динамики, которым очень важно не больше не меньше, очень точный внутренний объём корпуса, малейшее нарушение похоронит качественный звук, и ничего сделать нельзя, только менять корпус. Ну а идеальных вариантов пока в мире не существует, так как мы все слышим по разному, у кого-то хороший слух 20-20 000, но при этом он не может отличить один инструмент от другого на слух, а для эталона нужно много концертов послушать в живую! (один знакомый меня как-то спросил, а как должна звучать музыка, дай пример эталона, я послал его на концерт живого исполнения).
3. От чего ещё? От формы корпуса(её конструкция позволяет гасить стоячие волны и т.д., от материалов из которых сделан корпус, от комнаты прослушивания, от аппаратуры, от источника звука (носитель), от усилителя, от соединительных кабелей, от подставки под аппаратуру, или их подвес(вис в воздухе акустических систем, как правило даёт безупречный результат).
Жаль в СССР не спёрли такую констрцкцию СЧ в массовое производство - S90 звучали бы совсем по другому)))
И купол для вч тоже)
в отверстие "фазоинвертора" надо было вставить нормальный ВЧ купольник, а рупор донастроить или совсем отключить. Не могу понять в чём кайф рупорника в данной системе. Немцы порой удивляют своим фанатизмом. СЧ шикарен. Можно спокойно сделать классику 300 или 500_ 4_30
BMV 64 Это если у СЧ не слишком высокое сопротивление, а так да, выкинуть нахер тот рупорник и всунуть нормальный ВЧ.
Сюда б неплохо подошли изодинамик или ленточник, тоже легкие и быстрые как сч.
@@renovation_sound416 О как, нас подслушивают! Да, согласен с вами!
В конце ролика колонки звучат как будто на одной полярность нарушена, противофазу очень слышно.
Запись делалась на очень разные по характеристикам микрофоны, один вокальный, другой инструментальный.
@@renovation_sound416 а меня все интересовало как вы пишите, может стоит попробовать записывать звук одним микрофоном поканально на одинаковом расстоянии микрофона от колонки и сводить их в один стерео микс?
@@cactusjack2179 Зачем эти лишние движения, мы же не продаем представленную акустику и ценность видео не снизится если даже в нем не будет прослушки. По хорошему нужно два одинаковых микрофона, потом хороший свет, задний фон, борьба с отражениями, ...
5гдш)?
1ГД-50
Про экономию и сопротивление не совсем понятно.
Одну и туже массу меди можно раскатать на разное сопротивление.
Оно то можно, если остальное не учитывать.
Снимите пожалуста обзор динамика 2гд-22 .. их еще можно недорого достать и более странной формы динамиков в ссср не было.. да и звук конечно не космос но и не плох
Возможно однажды сделаем такое видео.
И снова мало понятные агрегаты, такого же малопонятного производителя 😁
Но сч-динамик очень понравился.
ну що тут сказати? Дякую
Будь ласка!!
Тем не менее звучание достаточно сбалансированное.
Если не придираться к качеству вч.
динамики расыпались , шпон отвалился дсп расохлась . слава богу что эта эпоха закончилась в 90х .
Что за музыка????????????????????????
Читайте титры в конце видео или текст в описании по видео.
@@renovation_sound416 Спасибо.До этого не высвечивалось.
35асподобные их уделают
Разве только по ширине диапазона.
Придётся применить эквалайзер и задрать высокие.
Здесь высоких и так в избытке, но эквалайзер не совсем хорошо для целостности музыки.
@@renovation_sound416 Откуда они взялись, если спад после 10К?
Уверен что "Жабли" 4310, т.е. JBL, до дрожи в коленках боятся попасть на восстановление к Renovation Sound🤣🤣🤣
Вполне возможно))
О да! С нетерпением жду каких-нибудь JBL под разбор и анализ. А то обзорщики, облизывающие эту марку радостными соплями, ничего внятного сказать не могут. (И вызывают к себе тонны ненависти)
@@user-oe5ok3sj4q JBL TLX 710 однажды была у нас на канале czcams.com/video/4KGJxWzqxIo/video.html
эквалайзер в помощь
Иногда его ещё называют криволайзер.
На приличную акустику пружинные клеммы никто не поставит
Какие владелец выбрал такие и установили)
35АС-012 не появляются в ремонте изза своей супернадежности и непогрешимости передачи звука.
Аминь
В дырку напрашивается пищлка )
Супертвитер))
@@renovation_sound416 , ага, чтобы прям от 10к до ультразвука.
Колонки ничего из себя не представляют, одни сплошные компромиссы ради экономии. При всем при этом характеристики хуже заявленных и все это за бешеные деньги.
Капитализм во всей красе, что с него взять.
👍
+