Szczepionka przeciw Covid-19 (mRNA). Co zawiera? Jak działa? | prof. Tomasz Dzieciątkowski

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 25. 08. 2024
  • 👉 Zostań Patronem: patronite.pl/r...
    👉 Wesprzyj jednorazowo: suppi.pl/radio...
    🎧 Posłuchaj na streamingu: ffm.bio/radion...
    🔔 Subskrybuj: / @radionaukowe
    🌐 Strona: radionaukowe.pl
    👍 Facebook: / radionaukowe
    📷 Instagram: / radionaukowe
    ❌ Twitter: / radionaukowe
    🎓 Odwiedź LAMU: / @letniaakademiamlodych...
    🎬 Zobacz więcej: • Radio Naukowe poleca
    📩 Kontakt: kontakt@radionaukowe.pl
    Sars-Cov-2 doprowadził do śmierci ponad 1,7 mln osób na świecie. Co najmniej. Do tej liczby trzeba doliczyć wszystkie zgony, których można byłoby uniknąć, gdyby ochrona zdrowia nie była przeciążona.
    Jak działa szczepionka mRNA? W jaki sposób pobudza nasz organizm do obrony przed wirusem? Jak udało się opracować ją tak szybko? Na te i wiele innych pytań odpowiada w Radiu Naukowym dr hab. Tomasz Dzieciątkowski z Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego. Na pewno kojarzycie dr. Dzieciątkowskiego, bo od wielu tygodni jest w gronie niezmordowanych, którzy tłumaczą o co chodzi z nowym koronawirusem.
    💛 Przygotowanie każdego odcinka to wiele godzin pracy. Jeśli podobał Wam się ten podcast - możecie go wesprzeć w serwisie Patronite. Dzięki! 💛 patronite.pl/r...
    POLECAMY INNE MATERIAŁY:
    • Radio Naukowe - Wszyst...
    • Fizyka
    • Biologia
    • Astronomia
    • Psychologia
    • Zwierzęta
    • Religia
    • Historia
    • Historia życia
    • Geografia
    • Technologia
    • Człowiek
    • Kultura
    • Medycyna
    • Archeologia
    Więcej o COVID-19:
    ◭ Aktualne statystyki dot. COVID-19 oparte na oficjalnych źródłach ◮ www.worldomete...
    ◭ Profil FB dr hab. Tomasza Dzieciątkowskiego ◮ / tomasz-dzieci%c4%85tko...
    🧠 Radio Naukowe - włącz wiedzę! 🧠
    #RadioNaukowe #KarolinaGłowacka #TomaszDzieciątkowski 🎬

Komentáře • 245

  • @DonMikson
    @DonMikson Před 2 lety +43

    Przyszła wojna, pojawiło się 3 miliony ukraicow z czego 70% potwierdzone ze niezaszczepionych i raptem covid skonczony i presja na szczepienia skonczenia. Brednie, z calym szacunkiem do całokształtu kanału jest bardzo wartościowy i szanuje za content ale to tutaj jak mowi przyslowie łatwiej oszukać niz przyznać sie ze zostałem oszukany.

    • @SuperTruten
      @SuperTruten Před 2 lety +2

      Nowy wariant już przed wojną na Ukrainie był oceniany jako łagodny a z momentem wojny temat szczepień i korony stał się mniej popularny, więc szczepienia i zakazenia się rozmywały. Wirus nie zniknął i mutuje.

    • @sokoeuler236
      @sokoeuler236 Před 6 měsíci +1

      @@SuperTruten Taa, "mutuje i mutuje" w twojej wyobraźni.

  • @ewa5914
    @ewa5914 Před 2 lety +39

    Po dwóch dawkach szczepionki zachorowałam w listopadzie, ledwo doszłam do siebie i zaczęłam w miarę normalnie funkcjonować i znowu jestem zarażona covid, mój mąż po 3 szczepionkach również. Oboje leżymy z gorączką, ogromnym bólem mięśni. Więc gdzie ta odporność??? Nikt mnie już nie namówi na szczepionkę.

    • @DayWalker966Rip
      @DayWalker966Rip Před 2 lety +4

      Bez szczepienia prawdopodobnie czułabyś się jeszcze gorzej.
      To szczepionka właśnie powoduje łagodniejsze przejście choroby wirusowej.

    • @elzbietab8505
      @elzbietab8505 Před 2 lety +13

      Pfizer w swoich odtajnionych dokumentach o warunkowym dopuszczeniu szczepionki do obrotu napisał, że jest skuteczna w 12%, proszę zadbać o naturalną odporność.

    • @DayWalker966Rip
      @DayWalker966Rip Před 2 lety +3

      @@elzbietab8505 Jakie jest "naukowe" źródło tych informacji? "Topowe Teorie Spiskowe"? ;)

    • @elzbietab8505
      @elzbietab8505 Před 2 lety +9

      @@DayWalker966Rip na pewno nie było to " ministerstwo prawdy" tej topowej teorii spiskowej ;) prezes pfizer zakażony koronawirusem jako przykład ponad 90,% skuteczności preparatu

    • @DayWalker966Rip
      @DayWalker966Rip Před 2 lety +5

      @@elzbietab8505 Zatem jakie jest rzetelne, naukowe i weryfikowalne źródło mówiące, że "szczepionka jest skuteczna w 12%" ?
      Podasz ze dane? Czy kłamałaś?

  • @andreasp.2527
    @andreasp.2527 Před rokem +47

    Prosze zrobic z tym panem
    wywiad w pazdzierniku tego roku i zadac mu te same pytania. Jestem b.ciekawy jego odpowiedzi.

    • @bogdancokura4533
      @bogdancokura4533 Před rokem +19

      Swoje zarobił więc już jakaś bajkę napisał aby się wybronić.Dzisiaj naukowcy to chciwi biznesmeni

    • @andreasp.2527
      @andreasp.2527 Před rokem +16

      @@bogdancokura4533 i do tego klamia jak z nut myslac, ze sluchacze to ciemnota bez wiedzy. 🙋

    • @andreasp.2527
      @andreasp.2527 Před rokem +13

      Proponuje przeczytac ulotke zalaczona do tzw. szczepionki obydwu producentow: jej sklad chemiczny i zalecenia producenta. To powinno zmienic punkt widzenia wszystkim proszczepionkowcom. 🙋

    • @janusz7895
      @janusz7895 Před rokem +11

      Rozliczyć służbę zdrowia tych co kosztem życia Polaków wzbogacali się na dodatkach covidowych i szkalowali lekarzy którzy chcieli leczyć np. dr Bodnar i śp dr Hałat . O ministrach zdrowia nawet niema co wspominać Szumowski i Niedzielski za przekręty i lud......wo powinni siedzieć.

    • @WolnaDusza
      @WolnaDusza Před rokem

      @@janusz7895 👍👍👍👍👍👍

  • @kamiennagora2073
    @kamiennagora2073 Před rokem +25

    Szanowna Pani, proszę pamiętać że wiedza i nauka nie biorą się wyłącznie z "głównego nurtu". Zalecam zapoznanie się z wynikami badań specjalistów, najlepiej niezależnych i niehołdujących jedynie słusznej teorii. W ten sposób można bardzo i z powodzeniem poszerzyć horyzonty. Życzę powodzenia.

  • @alicjaj6646
    @alicjaj6646 Před 2 lety +23

    Słucham i wnioskuję, że bardzo dużo jeszcze nie wiecie. Tak wynika z Pana słów.

    • @piotrlewczuk351
      @piotrlewczuk351 Před 2 lety +3

      Ty za to wiesz wszystko, pani ,,doktor wirusolog"...

  • @polskaod_nowa3087
    @polskaod_nowa3087 Před 8 měsíci +6

    Niech teraz profiesor odpowie czy te białka kolca są dalej namnażane w organizmie zaszprycowanych? Jeżeli tak to jest to wielkie zagrożenie dla organizmu? Czy ktoś robi analizy?

  • @ireneuszm7886
    @ireneuszm7886 Před rokem +18

    :-) rozmowa ze sprzedawcą szczepionek o tym czy warto zmusić ludzi do szczepień 🙂

  • @sokoeuler236
    @sokoeuler236 Před 6 měsíci +2

    Nie znam NIKOGO kto by żałował że wtedy nie posłuchał "expertów", za to w drugą stronę jak najbardziej.

  • @pawerobak6655
    @pawerobak6655 Před 3 lety +62

    Skoro człowiek przeszedł covid bezobjawowo tzn, organizm sobie poradził z wirusem, to po co uszczęśliwiać kogoś na siłę ? Zwycięzców się nie poprawia ...

  • @adamwiesniak6472
    @adamwiesniak6472 Před 2 lety +22

    Po roku okazało się że to lipa!

    • @RadioNaukowe
      @RadioNaukowe  Před 2 lety +10

      Chyba odwrotnie.
      Lipą okazało się straszenie przed szczepieniem. Porównanie śmiertelności/mln osób w krajach lepiej i gorzej wyszczepionych podsuwa jednoznaczne wnioski.
      No, ale do danych to trzeba zajrzeć i umieć je zinterpretować. Pisanie byle czego jest mniej wymagające.

    • @adamwiesniak6472
      @adamwiesniak6472 Před 2 lety +15

      @@RadioNaukowe Okej. Porównajmy. Polska 38,5 mln, 58% zaszczepionych, zgony 108 tys. to daje 2805 osób na milion. Egipt 104,692 mln, 28,1% zaszczepionych, zgony 23,526 tys. to daje 224.71 osoby na milion. Dwanaście i pół razy więcej w Polsce niż w słabo wyszczepionym Egipcie.

    • @adamwiesniak6472
      @adamwiesniak6472 Před 2 lety +11

      No i okazało się, że jak zawsze na wojnie pierwszą ofiarą jest prawda... lustra to najgorsza rzecz w domu kłamcy...

    • @33.369
      @33.369 Před 2 lety +14

      @@RadioNaukowe a co powiesz o nagłym cudownym ozdrowieniu tysięcy Polaków pod wpływem napływu uchodźców a raczej prześedleńców z za wschodniej granicy.

    • @DayWalker966Rip
      @DayWalker966Rip Před 2 lety +3

      @@33.369 Gamoniu... Widziałeś kiedy epidemie grypy w sezonie wiosenno-letnim? :D

  • @tadeuszmichalik6793
    @tadeuszmichalik6793 Před rokem +8

    nieomylna nauka....czy pan profesor przyznalby dzis ze sie mylil?

    • @maxlynx7965
      @maxlynx7965 Před 7 měsíci +2

      Jeśli Bigfarma zapłaci odpowiednią kwotę , to będzie wyrażał absolutnie przeciwstawne opinie.Dla niego to jak splunąć

  • @beatakozowska6657
    @beatakozowska6657 Před rokem +7

    Nie jestem antyszczepionkowcem mam lupus (system immune problem) od pierwszej szczepionki (kwiecien 2021), nigdy nie doszlam do siebie. Teraz ciezko przeszlam covid. Dlaczego?

  • @elisabethi3043
    @elisabethi3043 Před rokem +17

    Ten wywiad powinien już być wycofany, zdjęty z YT, rok później czyli pod koniec 2022, jest już zupełnie nieaktualny, od tego czasu wyszły nowe fakty i informacje od producenta, które zaprzeczają temu co mówi ten propagator i ta stronnicza pani ("plotki" w stosunku do powikłań), to graniczy z dezinformacja, zwłaszcza te cyfry, nie wiadomo skąd wzięte.
    Już wiadomo że wiele osób po tym zastrzyku wylądowały pod respiratorem i wiele z nich po tym zmarło.

    • @DayWalker966Rip
      @DayWalker966Rip Před rokem +1

      "Nowe fakty"? :D Ze stron spiskowych antyszczepionkowych analfabetów naukowych? Dobrze wiesz, gdzie możesz je sobie wsadzić...

    • @pees9082
      @pees9082 Před rokem +1

      ​@@DayWalker966Rip lewaku, poczytaj o wzroście zachorowań i zgonów na zapaleniem mięśnia sercowego i osierdzie po szczypwakach, np. w Portugalii wzrost o 78% w perspektywie zapalenia mięśnia sercowego. Chcesz dalej rozmawiać o faktach?
      Naukowcy z Saint Joseph Hospital - Chicago wraz z badaczami z Chin na podstawie obszernej analizy badań potwierdzili wpływ opartych na mrna szczepień przeciw C19 na ryzyko zapalenia mięśnia sercowego lub osierdzia u osób przed 40. rokiem życia.
      W porównaniu do osób nieszczepionych ryzyko wystąpienia któregoś z zaburzeń wzrastało o 33 proc. po pierwszej dawce i było prawie trzykrotnie wyższe po drugiej dawce, w porównaniu do braku szczepienia. Wzrost ryzyka szczególnie dotyczył zapalenia mięśnia sercowego.'
      I co teraz powiesz? zfalszowali badania? przypadek korelacji foliarzu?

    • @DayWalker966Rip
      @DayWalker966Rip Před 11 měsíci

      @@pees9082 Antyszczepionkowe bzdury, kłamstwa i dezinformacje.

    • @maciektrzaska5396
      @maciektrzaska5396 Před 9 měsíci

      Tak nie oglądaj nie musisz

  • @reginajakubczak1810
    @reginajakubczak1810 Před 3 lety +27

    Cała moja wiedza, logika i racjonalne myślenie sprzeciwiają się mówieniu o "chorobie bezobjawowej". Nie ma chorób bezobjawowych! Chyba, że Nowa Medycyna Kowidowa ustaliła, że jest. Tak, jak "pandemia" może być wprowadzona w całym świecie, kiedy w każdym kraju wystąpi choć jeden taki przypadek n.p. kataru. Mamy do czynienia ze zmianą znaczenia słów. Kiedy nie masz objawów - jesteś zdrowy, ale zawsze możesz zachorować i dlatego - bezobjawowy?

    • @michalorenz1080
      @michalorenz1080 Před 3 lety +11

      Można by tak ciągnąć na wielu obszarach. Ponoć zaszczepieni mieli się nie zarażać i nie zarażać innych. Ale pewnie takie przypadki są też bezobjawowe ;)Istotna kwestia, to brak (nadal) badań klinicznych odnośnie wielu zagrożeń (rak itp.), co "lekarze" proszczepionkowi uznają za dowód na brak przeciwwskazań. Swoją drogą koncerny uzyskały przedłużenie badań klinicznych o kolejny rok. Cóż, zmienianie znaczenia terminów jest patologia, ale stało się normą niestety.

    • @proszowski
      @proszowski Před 2 lety +3

      a słyszała Pani o wirusie HIV, którego można być nosicielem przez wiele lat (czasem nawet całe życie) bez rozwinięcia choroby? Albo o nowotworach, których objawów też nie widać przez wiele lat? Borelioza? Całe nieporozumienie pewnie wzięło się z języka mediów. Człowiek nie choruje bezobjawowo (choroba jest objawem), a jest nosicielem wirusa.

    • @reginajakubczak1810
      @reginajakubczak1810 Před 2 lety +6

      @@proszowski W naszych ciałach normalnie żyją miliony wirusów i bakterii. Słyszał Pan? Są potencjalnym zalążkiem różnych chorób , które mogą rozwinąć się w każdej chwili, kiedy środowisko (nasze ciało) wytworzy odpowiednie dla ich rozwoju warunki. Trzeba zatem dbać o odporność naturalną. Powiedzenie: "Jesteś nosicielem zarazków i bakterii" oznacza - jesteś normalnym człowiekiem.

    • @proszowski
      @proszowski Před 2 lety +3

      @@reginajakubczak1810 ale wirus HIV, boreliozy czy koronawirus SARS-COV-2 nie są zaliczane do naszej flory bakteryjnej/wirusowej i mogą narobić wiele złego jeżeli zaczną się niekontrolowanie namnażać i wywołają chorobę. Na podstawie tych przykładów widzi Pani, że mogą istnieć wirusy które są dla nas szkodliwe, a jednak przebywają w naszym organizmie bez wywoływania objawów.

    • @reginajakubczak1810
      @reginajakubczak1810 Před 2 lety +4

      @@proszowski Wszystkie wirusy i bakterie potencjalnie są dla człowieka szkodliwe, jeśli w naszym organizmie zaistnieję dobre warunki do ich rozmnażania się, na przykład, stres spowodowany STRACHEM przed zachorowaniem. Komu zależy na tym, żeby ludzie żyli w strachu? .Byli podatni na choroby? Ci rozpowiadają, gdzie mogą, że człowiek jest słaby i z zarazkami sobie nie poradzi. To nieprawda! Ludzie z HIV żyją długo. Ja z rzs żyję już 50 lat. Pozdrawiam. Dzięki za rozmowę, nie mam z kim gadać w realu.

  • @arkadiuszp5070
    @arkadiuszp5070 Před 3 lety +29

    Dowiedziałem się kilku rzeczy - prawda. Jednak emocjonalne i puste odpowiedzi na pytania kontestujące szczepionki jednak mnie zniechęciły. Pan profesor na każde pytanie poddające wątpliwościom szczepionki udziela odpowiedzi cynicznej, z której nie wynika nic. Na przykład - ludzie pytają się o domniemane wpływy na płodność, Pan odpowiada niemal się pyszniąc - "a jakby te szczepionki miały to powodować?" Sorry, ale takie retoryczne pytania nie są żadną odpowiedzią. Jeśli nawet panu specjaliście jakieś pytanie z jego perspektywy wyda sie głupie, to jego zakichany obowiązek, skoro opowiada się za szczepieniami te wątpliwości rozwiać, a nie próbować je wyciszać. Pani prowadząca na plus jak zawsze, ale pan specjalista niestety już nie

  • @reginaswitalska1991
    @reginaswitalska1991 Před 2 lety +18

    Szczepionka, czy preparat? Dlaczego po poczwórnym zapreparatowaniu dalej nie mamy odporności? I to jest naukowiec?

    • @andreasp.2527
      @andreasp.2527 Před rokem +1

      Nie szczepionka tylko preparat i nie naukowiec tylko gawedziarz ludwy.

    • @dilofozaur
      @dilofozaur Před rokem +1

      @@andreasp.2527 nie internauta, tylko szur lub ruski troll

  • @Rafal.90rng
    @Rafal.90rng Před 2 lety +4

    W przeciwieństwie do odcinka 2. tutaj - mimo nonszalanckiego i lekko pogardliwego momentami tonu gościa (mi osobiście w sumie to nie wadzi) - dało się przesłuchać całości i raczej ciężko się do czegoś przyczepić. Prowadząca ma niezwykle przyjemny głos, gość ma ogromną wiedzę i tak naprawdę potrafi wytłumaczyć temat bardzo dobrze. Polecam słuchać na 1.5 +

    • @BazejiMioszChudyk
      @BazejiMioszChudyk Před 2 lety +5

      Jak to się ma dp ujawniony danych przez samego producenta wyników badań z powodu nakazu Sadu w USA ( 1300 chorób - powikłań )

  • @magorzatastepniewska9051
    @magorzatastepniewska9051 Před 2 lety +13

    Mniejsze zło??? Tak tak co tam wlasne przeciwciala po przechorowaniu Szczepmy się szczepmuy się to nam wszystko załatwi będziemy zdrowi i szczęśliwi wsanialy nowy Swiat jaka jestem szczęśliwa że takich czasów doczekałam. preparat czy szczepionka proszę ważyć słowa

  • @halinamickiewicz1918
    @halinamickiewicz1918 Před rokem +2

    Ale bzdury wymyślone na potrzebę chwili a ludzie w to wierzą choroby bezobjawowa i pomroczność jasna

  • @szotrabkacztiw
    @szotrabkacztiw Před rokem +4

    Zacznijmy od tego, że to nie szczepionka, co potwierdził sąd najwyższy USA. Chciałem was słuchać, ale brednie tego odcinka ostudziły mój zapał. Ciekawe ile kasy dostaliście.

    • @DayWalker966Rip
      @DayWalker966Rip Před rokem +1

      O proszę, kolejny antyszczepionkowy foliarz...

    • @robertkita5209
      @robertkita5209 Před 11 měsíci +1

      ​@@DayWalker966Rip udowodnić ci ze to ty jesteś foliarzem na podstawie najnowszy badań naukowych

    • @DayWalker966Rip
      @DayWalker966Rip Před 11 měsíci

      @@robertkita5209 Śmiało, podaj te weryfikowalne dowody naukowe i rzetelne publikacje naukowe, napisane przez specjalistów z zakresu wirusololgii, mikrobiologii, genetyki, immunologii.

  • @jackpan90
    @jackpan90 Před rokem +12

    Ze względu na dzisiejszą wiedzę proponuję zmianę nazwy kanału na pseudonaukowy i dodać informacje o lokowaniu produktów.

    • @wacaniwacani7755
      @wacaniwacani7755 Před rokem +1

      Interesujące tematy, ale to nie był szczęśliwy odcinek. Raczej "naukawy", zwłaszcza z perspektywy osòb, ktòrym umarł ktoś bliski po szczepieniu albo kogoś, kto ma po szczepieniu powikłania np. neurologiczne. Temu już nie da się zaprzeczyć, a atakowanie sceptykòw jest nieprofesjonalne.

  • @marekchudy8893
    @marekchudy8893 Před 3 lety +6

    Dziękuję I pozdrawiam

  • @Prokop80
    @Prokop80 Před 2 lety +11

    Dalej uważacie to g... za osiągnięcie psychopatycznych firm?

  • @michalorenz1080
    @michalorenz1080 Před 3 lety +15

    Po tych 8-9 miesiącach Pan "doktor" powinien w wielu kwestiach "zjeść język" ;) Ale zapewne dzisiaj pociska inne wymijające teksty, i że to, co wtedy mówił zostało błędnie odczytane ;)

  • @TworzeFilmyNaCMZ_CMZ_PL
    @TworzeFilmyNaCMZ_CMZ_PL Před 9 měsíci +4

    TO WASZA MILCZĄCA ZGODA TO SPOWODOWAŁA

  • @tomaszcz7928
    @tomaszcz7928 Před 2 lety +21

    Szczepionka po dzień dzisiejszy nie została zbadana więc jakim cudem w miesiąc po jej wynalezieniu jakiś pierwszy lepszy lekarz z jakiejś Warszawy ma wiedzę o tym, co to jest ?

    • @RadioNaukowe
      @RadioNaukowe  Před 2 lety +6

      Myślę, że po wysłuchaniu tej rozmowy powinno to być dość jasne.

    • @tomaszcz7928
      @tomaszcz7928 Před 2 lety +12

      @@RadioNaukowe Proponowałbym zaprosić do rozmowy lekarzy (również z tytułami, nie szamanów), którzy mają inne niż jedynie słuszne w mediach zdanie. Byłoby to z pożytkiem dla kanału. A ten Pan bryluje już w TVN od prawie dwóch lat. Niech wypowiedzą się inni, których nie dopuszcza się do głosu. A może debata ?

    • @RadioNaukowe
      @RadioNaukowe  Před 2 lety +5

      Technologia mRNA nie była nowością w 2020 r. Co w tym dziwnego, że profesor uczelni medycznej ma o niej wiedzę?
      Zresztą: skoro według Pana nie zaszły w świecie takie fakty jak badania kliniczne szczepionek przeciwko Covid-19, to trochę trudno podejmować rozmowę.

    • @tomaszcz7928
      @tomaszcz7928 Před 2 lety +2

      @@RadioNaukowe Technologia mRNA owszem jest znana od dawna natomiast rozmowa jest o szczepionce przeciwko covid, która w momencie wywiadu istniała około miesiąca. Zatem skąd jakiś lekarz z Warszawy czyli trzeciego świata nauki posiada takie informacje ? Debata a i owszem. W końcu w nauce ścierają się różne nurty i stanowiska od wieków, co prowadzi do jej rozwoju. Niestety dziwnym trafem żaden inny punkt widzenia na tę sprawę nie ma prawa głosu i stąd między innymi opór społeczeństwa przed szczepieniem się, bo słyszą wyświechtane frazesy 5-6 ciągle tych samych "ekspertów", którzy mówili że jeśli szczepi się 70% populacji (później 90%) a teraz i niektórzy mówią, że 100% to będziemy żyć normalnie. Czy to okazało się prawdą ? Każdy widzi jak jest choćby w Portugalii. A jeden Pan doktor Krzysztof S. to nawet w lutym 2020 mówił, że koronawirus nie jest groźny. Już tego nagrania w sieci chyba nie ma. Potem zaczął występować w jednej stacji jako ekspert i zmienił zdanie. Na końcu nawet reklamował maseczki. Mógłbym wymieniać takich sytuacji wiele. Polecam zaprosić różnych lekarzy a nie tylko z jednej "stajni". Pozdrawiam i dobranoc.

    • @miszczmagiii3975
      @miszczmagiii3975 Před 2 lety +6

      @@tomaszcz7928 nie po to tworzy się bańkę informacyjną żeby tu były jakieś odmienne opinie :)

  • @mariuszcuryo1836
    @mariuszcuryo1836 Před 2 lety +16

    no nie da rady go słuchać

  • @tadeuszmichalik6793
    @tadeuszmichalik6793 Před rokem +2

    Ciekawe, pani prowadzaca i pan doktor powiedzili by dzis...

    • @DayWalker966Rip
      @DayWalker966Rip Před rokem +2

      To samo.
      A antyszczepionkowcy to nadal zwykli głupcy, analfabeci naukowi. Tutaj też nic się nie zmieniło.

    • @sokoeuler236
      @sokoeuler236 Před 6 měsíci +1

      @@DayWalker966Rip A co jest naukowego w tym experymencie ? bo ja tylko widze że ach jak to gadatliwi "experci" zamiast weryfikować i badać, i ogłaszać wszem i wobec rewelacyjne zbawienne dla ludzkości wyniki skutków berbeluchy, nagle po norach sie pochowali i ani mru mru. Ciekawa sprawa, baaaaardzo ciekawa, nie ?

  • @pawerobak6655
    @pawerobak6655 Před 3 lety +13

    397 wyświetleń przez 4 miesiące jest dowodem na porażkę polskiego systemu oświaty ... za to radia propagujące demagogię mają się całkiem nieźle...

  • @robertkacpura8631
    @robertkacpura8631 Před rokem +4

    3razy szvzepiony na cowid w niemczech i tak zalapalem cowid po3szczepieniu tez w niemczech

    • @DayWalker966Rip
      @DayWalker966Rip Před rokem +1

      Przecież szczepionki nie chronią przed zarażeniem.

    • @robertkacpura8631
      @robertkacpura8631 Před rokem +1

      @@DayWalker966Rip mozliwe 3razy szczepiony i po 3szczepieniu zslapem cowida ja juz niewieze w te szczepienia byl e niemczech Terror vowidowy tezaz sie troche uspokoilo

    • @DayWalker966Rip
      @DayWalker966Rip Před rokem +2

      @@robertkacpura8631 Szczepionka ma jedynie łagodzić skutki choroby wirusowej. A nie chronić przed zarażeniem. To wiedza ze szkoły podstawowej.
      Natomiast nie musisz wierzyć w skuteczność działania szczepionek. One zwyczajnie działają. I są skuteczne. Takie są fakty.

    • @zygmuntprivate4244
      @zygmuntprivate4244 Před rokem

      @@DayWalker966Rip tudzież przed transmisją

  • @_D.R.
    @_D.R. Před 7 měsíci

    W sumie to mówił o lokalnych stanach zapalnych.

  • @winstonknowitall4181
    @winstonknowitall4181 Před 3 lety +16

    Jestem rozczarowany... Oczekiwałem informacji czy czipy Gatesa, które są w szczepionce, zapewniają łączność WiFi. Bo w sieci można znaleźć sprzeczne informacje na ten temat. ;-)

    • @lukaszdlx
      @lukaszdlx Před 3 lety +2

      Buahahahaaa mistrzu zrobiłes mi wieczór ! Dzięki! 😂😂✌

    • @winstonknowitall4181
      @winstonknowitall4181 Před 3 lety +3

      @@lukaszdlx Wada jest jak widać taka, że powiadomienia budzą Cię w środku nocy, bo nie da się włączyć trybu wyciszenia.

    • @lukaszdlx
      @lukaszdlx Před 3 lety

      @@winstonknowitall4181 Kurka wodna! Pomyślałem sobie że będzie głupio wyglądało o 3 rano pisać że wieczór , ale przez głowę mi nie przeszło że kogoś obudzę 😱 widziałem odp. odrazu... jednak nie chciałem dolewać oliwy do ognia i odpisywać wtedy. Swoją drogą mimo niewygodnej sytuacji odpowiedź mnie znów rozbawila✌.U mnie słychać tylko powiadomienia o filmikach o komentarzach od zawsze przychodzą nieme.... W ramach przeprosin po włączeniu aplikacji w telefonie u mnie w górnym prawym rogu jest dzwoneczek gdzie przychodzą powiadomienia , proszę tam wejść... I znowu u mnie w prawym górnym rogu mam 3kropeczki rozwijają menu w którym są ustawiania .... wchodzimy w nie i tam jest zakładka powiadomienia i w niej...... 😊 na samym dole " wyłącz dźwięk i wibracje .... można tam godzinowo konkretnie ustawić kiedy ma być słychać powiadomienia kiedy nie . Ostatecznie można w ustawieniach telefonu wyłączyć je .... lub pod glosnoscia dzwonka wyciszyć powiadomienia.... jednak opcja z telefonu blokuje powiadomienia z danej aplikacji do czasu aż walczymy ponownie ręcznie A opcja z wyciszeniem wycisza wszystkie aplikacje jak Messenger itd.... więc ustawienie godzinowe wygląda tutaj najlepiej..... uff 😊 mam nadzieję że się zrehabilitowalem choć trochę, jeszcze raz przepraszam i miłego dnia.

    • @winstonknowitall4181
      @winstonknowitall4181 Před 3 lety +4

      @@lukaszdlx Hahaha! Mam Cię. :-D Wkręciłęm Cię - ja też jestem nocnym markiem i wcale nie spałem, ale że akurat byłem na Jutubie i zobaczyłem Twojego komcia natychmiast, postanowiłem sobie zażartować, że obudził mnie czip Gatesa (bo to w nim miało się nie dać wyłączyć). Pozdrawiam.

    • @lukaszdlx
      @lukaszdlx Před 3 lety +1

      @@winstonknowitall4181 😂😂👍 tego to się wogóle niespodziewałem🤨..... I zapamiętam sobie 😂 wszystkiego dobrego!✌

  • @andrzejkruppa6346
    @andrzejkruppa6346 Před 2 lety +13

    Pozdrawiam
    odsłuchuje ten materiał po roku i tylko się upewniam że medycna zeszła na psy a wiedza w wielu aspektach medychnych to saper -podajemy obserwujemy czekamy , zobaczymy co sie wydarzy , cy dafki i lezy hory co ty tomeczku na tom refelacyjno scypafke prosze o odpowiedz i dziękuję

    • @RadioNaukowe
      @RadioNaukowe  Před 2 lety +6

      Nie bardzo rozumiem. W krajach, gdzie poziom wyszczepienia jest bardzo wysoki planuje się odejście od testowania. Covid zostanie zneutralizowany, sprowadzony do poziomu przeziębienia, które owszem zabija, ale osoby z wąskich grup ryzyka - tak jak znane nam choroby, którymi się specjalnie nie przejmujemy.
      Natomiast tam, gdzie poziom szczepień jest niski dalej będziemy widzieć hospitalizacje, zgony i niewydolną ochronę zdrowia.
      Dokładnie zresztą potwierdzają to statystyki z wszystkich państw świata. Nie sądzę zatem, żeby prawdziwa była teza, że medycyna zeszła na psy. Medycyna nie jest w stanie pomóc tym, którzy jej nie stosują. To chyba dość proste.

    • @andrzejkruppa6346
      @andrzejkruppa6346 Před 2 lety +12

      @@RadioNaukowe Pozdrawiam Wrócimy do rozmowy za dwa lata jak dozyje bo wiekowy troszkę juz jestem . Narazie życze Świadomego Stanu Istnienia

    • @33.369
      @33.369 Před 2 lety +1

      @@RadioNaukowe nie trzeba go sprowadzać do poziomu przeziębienia bo bo już tak jest

    • @dariuszwasowski7886
      @dariuszwasowski7886 Před 2 lety +8

      @@RadioNaukowe w krajach wyszczepilnych w 100% nie trzeba testować, bo tam będą wszyscy chorzy. U mnie w pracy zaszczepieni chorują po kilka razy, nie mają własnej odporności

  • @mironolech6717
    @mironolech6717 Před rokem +2

    Konferencja w Parlamencie Europejskim nie pozostawia suchej nitki na rządzących! Źródło czcams.com/video/x207rbZxF98/video.html

    • @DayWalker966Rip
      @DayWalker966Rip Před rokem +2

      Zlot szamanów i szarlatanów. Nie padł tam ani jeden naukowy argument. Za to padło całe mnóstwo błędów poznawczych, merytorycznych.

  • @pydzio
    @pydzio Před rokem +9

    37:37 "no a w konsekwencji zgonu..." Mo jata przyjal szczepionke mrna Pfizer 17 kwietnia 2021. Po kilku godzinach zmarl. Do tej pory nie rozpatrzono naszego wniosku NOP. Lekarz nie stwierdzil powiazania ze szczepieniem. Dalej jestem w szoku, ze tak latwo jako spoleczenstwo dalismy sobie wstrzyknac ten preparat, za ktory producent nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialnosci...

    • @krzysztofjozwiak8710
      @krzysztofjozwiak8710 Před rokem +2

      Przykro mi... W mojej rodzinie prawie nikt się nie zaszczepił i nie było żadnych problemów. Ale znam mnóstwo przykładów od znajomych i sąsiadów o zawałach po szczepionkach i niewyjaśnionych zgonach. Załgani pseudonaukowcy i politycy dalej łżą...

  • @marcink8606
    @marcink8606 Před rokem +7

    Brak mi słow... Naprawdę jest mi przykro, bo bardzo podobają mi się twoje audycje. Ale teraz przejrzałem listę filmów, i mam nieprzyjemne wrażenie, że cały ten kanał został ufundowany na przewale (Covid, lockowny, 'szczepionki'). Na twoim miejscu bym usunął ten odcinek bo inni słuchacze mogą doznać podobnego jak ja dysonansu poznawczego przestać śledzić co tu się pojawia.

    • @DayWalker966Rip
      @DayWalker966Rip Před 11 měsíci +2

      I słusznie. To jest kanał naukowy. Antyszczepionkowcy i tak nie rozumieją nic z tematu szczepionek, wirusololgii, układu odpornościowego. Czego efektem są pseudonaukowe bzdury, które wygłaszają.

    • @Pasikoniszek
      @Pasikoniszek Před 11 měsíci +1

      A jak to wgl jest? Tylko przemysł szczepionkowy na COVID jest skorumpowany? Czy wszystkie szczepionki? Czy cała medycyna? No bo jeśli się nie wierzy w szczepionki to przecież te same organizacje dopuszczają też leki (FDA, EMA) no to chyba cała medycyna jest zakłamana?

    • @polskaod_nowa3087
      @polskaod_nowa3087 Před 8 měsíci +1

      @@DayWalker966Rip Tak palant jak ty nic "naukowego" nie jesteś w stanie powiedzieć bo jesteś ograniczony umysłowo....

  • @Znachorek
    @Znachorek Před 7 měsíci +1

    Dobra wystarczy tego pier... Pan nie mówi o niewygodnych faktach, błędach w nazewnictwie i definicjach. Typowa propaganda.
    Przesluchalem kilka podcastów i we wszystkich da się wyraźnie wyczuć jedyną słuszną linię.

  • @Rafalstratford
    @Rafalstratford Před 2 lety +2

    👍👍

  • @marmirow
    @marmirow Před 3 lety +14

    Radio Naukowe - Włącz wiedzę! Wyłącz Myślenie!!!

    • @marekchudy8893
      @marekchudy8893 Před 3 lety +2

      O co Panu chodzi?

    • @johnnycarmenbloom2524
      @johnnycarmenbloom2524 Před 2 lety +3

      Posłuchaj i zobacz co jest w środku "ELIKSIRU OSTATNIEJ PROSTEJ NA CME..ARZ"!!!!!!!!!!!....................www.chinskikanalinformacyjny.pl/2021/12/16/16-12-2021-czy-wodorotlenek-grafenu-znajdujacy-sie-w-preparacie-ktory-wiekszosc-przyjmuje-jest-odpowiednikiem-zyletek-we-krwi/

    • @DayWalker966Rip
      @DayWalker966Rip Před 2 lety

      @@johnnycarmenbloom2524 Nowa strona spiskowa?
      Wygląda "wiarygodnie"! :D

  • @arturzalewski6680
    @arturzalewski6680 Před 2 lety +8

    Dyskusja czy szczepic sie czy nie przypomina mi mocno dyskusje o telefonii GSM. Minelo juz kilkanascie lat od czasow gdzie powszechnie uwazano fale GSM za szkodliwe, mocne lobby "wykazywalo" wyniki badan ktore grozilo uzytkownikom telefonii bezplodnoscia. Przerazajaca perspektywa dla pracownika sieci GSM ktory w tamtym czasie splodzil trojke dzieci. Antywiedza, zanik samodzielnego myslenia, odrzucenie i dzialanie wspak trendom.

    • @arturzalewski6680
      @arturzalewski6680 Před 2 lety +2

      @I know how much I do not know yet. Jakub Wendrowycz Przyznam ze gdybym nie chorowal wczesniej na Covid to zapewne zwlekalbym nieco dluzej na szczepienie ale z racji tego ze o maly wlos bym sie przekrecil to decyzja byla szybsza. Rozumiem ludzi obawy, kazdy powinien podejsc do tematu indywidualnie z uwagi na roznego typu zagrozenia np. choroby przewlekle ale juz kompletnie nie rozumiem ludzi ktorzy krytykuja szczepienia i nie zrobia chociazby malego rozeznania w temacie. To moze kosztowac spoleczenstwo kolejne lata izolacji i kolejnych fal zakazow na wlasne zyczenie.

    • @drhakim8365
      @drhakim8365 Před 2 lety

      " zaleglosci w podcascie😊" czysto po polskiemu...

    • @dilofozaur
      @dilofozaur Před rokem

      a Putin zaciera łapki....

  • @andrzejcecot5259
    @andrzejcecot5259 Před 2 lety +11

    Dla zasięgu Dla pani prowadzącej łapka w górę a dla doktorka minusy

  • @ewas.3015
    @ewas.3015 Před 3 lety +13

    Dlaczego bezplodnosc? Z bardzo prostego powodu. O depopulacji ludnosci na swiecie wielcy tego swiata dyskutuja od dawna. Zreszta moim zdaniem slusznie, jak sie spoglada na fertility rate w niektorych krajach afrykanski, gdzie czasami jedna kobieta ma ponad siedmioro dzieci i ktorym z powodu przyrostu w kraju odbiera sie wszelkie perspektywy zyciowe.
    Jednak jedna historia, ktora wydarzyla sie w Kenii, obiegla swiat, ale nie w ogolnodostepnych mediach. Bill Gates postanowil wspanialomyslnie zorganizowac szczepienia na tezczca, ale tylko dla kobiet w wieku reprodukcyjnym. Kampania zostala przyjeta w tym kraju z duzym odezwem. Szczepienia zostaly zorganizowane na stadione i tu zauwazono, ze dookola bylo pelno wojska, a kazda fiolke poszczepienna odbierano lekarzom z reki. Bez dyskusji.
    To wywolalo zdziwienie szczepiacych i przy nastepnej takiej kampanii udalo sie kilka opakowan zorganizowac i te zostaly przebadane w kilku laboratoriach. Znaleziono w fiolkach produkty, ktore moglyby powodowac nieplodnosc. Tak przy okazji. Probowalam weryfikowac ta wiadomosc, bylo to trudne, ale do oficjalnego oswiadczenia kosciola kenijskiego mozna chyba jeszcze dotrzec. Pojawily sie potem niejasne tlumaczenia, ze to bzdura, ze to podciaganie znalezionych skladnikow do czynnych zwiazkow powodujacych bezplodnosc. Jezeli tam nic podobnego nie bylo, oczekiwalabym oficjalnego wystapienia samego szczodrego Billa. Tamczasem nic takiego sie nie stalo, o ta historie nie wolno nawet napomknac w czasie wywiadow. To powoduje, ze teraz wszelkie jego interesy sa a priori odbierane bardzo zle. Czy mozna sie dziwic? Jak dlugo sprawa nie bedzie jasno wyjasniona, beda sie pojawialy teorie o skutkach ubocznych, wstrzykiwanych mikrochipach i podobnych ideach.

    • @winstonknowitall4181
      @winstonknowitall4181 Před 3 lety +3

      Jakbyś w windzie swojego bloku znalazła nabazgrany napis "Ewa S. porywa dzieci żeby przerobić je na macę" to zorganizowałabyś na osiedlu zebranie dla mieszkańców, żeby oficjalnie wyjaśnić tę kwestię? No właśnie.
      Jakby każda osoba publiczna miała dementować urojenia każdego świra, to nic innego by w życiu już nie zrobili.

    • @ewas.3015
      @ewas.3015 Před 3 lety +2

      @@winstonknowitall4181
      Mozliwe, jednak rozmowy na ten temat prowadza na swiecie ludzie, ktorzy maja wladze i srodki, aby pewne rzeczy urzeczywistnic.

    • @zaklinaczkur4580
      @zaklinaczkur4580 Před 3 lety +1

      @@winstonknowitall4181 Naprawdę jesteś jak szympans inteligentny.

    • @zaklinaczkur4580
      @zaklinaczkur4580 Před 3 lety +1

      @@ewas.3015 Masz rację i zwracaj uwagi na szympansa winstona. Pozdrawiam

    • @winstonknowitall4181
      @winstonknowitall4181 Před 3 lety +1

      @@zaklinaczkur4580 Natomiast Ty jesteś tak inteligentny jak osoby, które sądzą, że wyśmiewając czyjś avatar wygrywają dyskusję.

  • @Qrooel
    @Qrooel Před 6 měsíci

    @Radio Naukowe - nie myślałaś czasem o tym, żeby pousuwać komentarze klaunów, które wprowadzają w błąd?

    • @sokoeuler236
      @sokoeuler236 Před 6 měsíci +3

      A co ? prawda boli, a szczególnie wtedy gdy sie popełniło nieodwracalny (dla własnego zdrowia) błąd.

    • @Qrooel
      @Qrooel Před 6 měsíci

      @@sokoeuler236 co Ty robisz na tym kanale, idź gdzieś, gdzie się folię zawija. :D

    • @sokoeuler236
      @sokoeuler236 Před 6 měsíci +1

      @@Qrooel Wiesz czym sie różni nauka od foliarstwa ? Otóż tym że nauka jest WERYFIKOWALNA, a foliarstwo nie. Tutaj takich jak ty czas bezlitośnie zweryfikował i to na waszą szkodą. Boli oj boli że to właśnie "foliarze" okazali się wiedzieć na czym polega nauka, boli tym bardziej że trzeba płacić za to własnym zdrowiem. No co za pech ! a wystarczyłoby troche pokory i skromności. Co wam "naukowcy" zostało jak nie kpić z tych którzy okazali sie mieć rację. Zdrówka życzę, mimo wszystko.

    • @Qrooel
      @Qrooel Před 6 měsíci

      @@sokoeuler236 odkleiłeś się od rzeczywistości, przykro mi. :

    • @sokoeuler236
      @sokoeuler236 Před 6 měsíci +1

      @@Qrooel A na czym miałoby polegać to niby "odklejenie sie od rzeczywistosci" ? Oświeć mnie miszczu :) Może na tym że tą waszą medialną "rzeczywistość" chce naukowo weryfikować a to jest dla was owieczek temat tabu ? Przykro to ci było jak ci wyskoczył ten czy inny czyrak poterapeutny, teraz to ci może być co najwyżej łyso.

  • @herbi4640
    @herbi4640 Před 11 měsíci +2

    Ale bzdury.

    • @DayWalker966Rip
      @DayWalker966Rip Před 11 měsíci +1

      Tylko według antyszczepionkowych foliarzy odpornych na wiedzę i naukę.

    • @sokoeuler236
      @sokoeuler236 Před 6 měsíci

      @@DayWalker966Rip Wiesz czym sie różni nauka i wiedza, od religii i wiary ? To ci powiem: to pierwsze można trzeba weryfikować, a to drugie nie. A teraz pytanie za 100zł gdzie jest obecnie prowadzona weryfikacja i statystyka porównawcza ?

  • @user-ze2dm5zj5l
    @user-ze2dm5zj5l Před 2 měsíci +1

    Bzdury

  • @zaklinaczkur4580
    @zaklinaczkur4580 Před 3 lety +12

    Pierdu pierdu

  • @mikoajstarzynski3738
    @mikoajstarzynski3738 Před 3 lety +2

    :)

  • @9dekan
    @9dekan Před 7 měsíci

    😂😂😂

  • @lucjagerlach9513
    @lucjagerlach9513 Před rokem +3

    Slucham tego w czerwcu 2023 I ZA Glowe sie lapie z Ignorancji lub zlej Woli naukowcow ?Brak zaufania sie poglebia !!!

    • @Pasikoniszek
      @Pasikoniszek Před 11 měsíci

      Ale na czym ta jego pomyłka polega??

    • @sokoeuler236
      @sokoeuler236 Před 6 měsíci

      @@Pasikoniszek No właśnie, "na czym" ? tu trzeba naprawde tęgiego umysłu żeby to zgadnąć, pasikoniczy wysiada.

    • @Pasikoniszek
      @Pasikoniszek Před 6 měsíci

      @@sokoeuler236 😆😆 umysł to mi wysiadł próbując zrozumieć Twoją paralogię 😆

    • @sokoeuler236
      @sokoeuler236 Před 6 měsíci

      @@Pasikoniszek To akurat mnie nie dziwi, niczego innego nie oczekiwałem, walnij se jeszcze ze 3 przypominające to może ci klepka zaskoczy.

    • @Pasikoniszek
      @Pasikoniszek Před 6 měsíci

      @@sokoeuler236 😆😆😆

  • @ar-la
    @ar-la Před 2 lety +5

    P.Karolinko śliczny głos i sposób wyrażania ,brawo. Te redaktorki z tv mogą zazdrościć 🌹❤️

    • @carobacker3824
      @carobacker3824 Před rokem

      Pan ktory mowi klamie Bo skad juz w 2018 wiedziano ze bedzie plandemia a poza tym na wirusy grypy nie Ma skutecznych szczepionki 👺 Bo wirusy ciagle mutuja 👺👺👎👎👎

    • @elisabethi3043
      @elisabethi3043 Před rokem +1

      Jest zbyt stronnicza, niestety
      Brak neutralności w zadawaniu pytań

  • @ellell9862
    @ellell9862 Před 3 lety +18

    Zgadzam sie z Panem Profesorem trzeba sie znac…. Niestety pomimo szczerych checi ‘chlopski rozum’ nie wystarczy by zrozumiec jak dzialaja wirus, uklad immunologiczy , szczepionka. Dziekuje za ciekawa rozmowe. Pozdrawiam

  • @darek2p471
    @darek2p471 Před 2 lety +10

    Pytanko do antyszczepionkowców. Właśnie przeczytałem interesujący artykuł. Temat artykułu dotyczy raka. Oczywiście chodzi o nowotwory. Każdy chyba miał lub ma bliską osobę która chorowała bądź choruje na raka. Wielu z powodu raka straciło kogoś z rodziny lub jakiegoś kolegę, przyjaciela. Wielu ludzi obawia się że zachoruje na raka, zwłaszcza że w ich rodzinie były przypadki zachorowania na raka. Od lat naukowcy szukają skutecznego leku na raka, takiego który byłby bezpieczny i skuteczny w niemal każdym przypadku raka. W artykule, który przeczytałem mowa jest o szczepionkach na raka opartych na mRNA czyli na tej samej technologii co szczepionki przeciwko Covid-19. W firmie BioNTech naukowcy sprawdzili na myszach czy technologia mRNA może pomóc w walce z rakiem. Myszom które miały złośliwego czerniaka wstrzyknięto substancję opartą na mRNA. Wynik? W mniej niż 40 dni u 19 na 20 myszy nowotwory zniknęły. Potem tą substancję wstrzyknięto myszom które miały złośliwego czerniaka i nowotwór płuc. W ich przypadku wynik był podobny. Właśnie trwa pierwsza faza badań klinicznych z udziałem ludzi. I stąd moje pytanie drodzy antyszczepionkowcy. Gdy naukowcy opracują skuteczny lek na nowotwory i gdy tym jedynym lekiem będą szczepionki co zrobicie? Przyjmiecie szczepionkę na raka czy odmówicie zaszczepienia siebie i członków swojej rodziny narażając jednocześnie swoich bliskich na powolne konanie w męczarniach z powodu złośliwego i nieoperacyjnego guza?

    • @bart9774
      @bart9774 Před 2 lety +6

      Z tym że wirus corona mutuje w komunistyczną dyktaturę, a tacy jak ty tego jeszcze nie widzą.
      I w tym jest problem.

    • @marcint3019
      @marcint3019 Před 2 lety +2

      @@bart9774 tak po ludzku, przykro mi, że musisz wymyślać teorie spiskowe, żeby jakkolwiek radzić sobie z tym ponurym światem. Mam nadzieję że sobie jednak z tym poradzisz i będziesz szczęśliwym człowiekiem.

    • @bart9774
      @bart9774 Před 2 lety +3

      @@marcint3019 Wszystko co słyszymy jest czyjaś opinią. Wszystko co widzimy jest punktem widzenia.
      Ja wyraziłem tylko swoje zdanie na podstawie obserwacji. Swoją drugą, jak niewiele potrzeba aby od razu obnażyć nastawienie innych do ludzi mających inne zdanie.
      Ignorancja, a może syndrom wsparcia?

    • @marcint3019
      @marcint3019 Před 2 lety +3

      @@bart9774 skoro obłęd sprawia Ci radość. Trudno żyj w nim.

    • @soraja8905
      @soraja8905 Před 2 lety +7

      Jeżeli tak jak piszesz wstrzyknięto myszom chorym na raka ten preparat i nowotwór zniknął, to moim zdaniem najbezpieczniej byłoby użyć tego leku dopiero w przypadku gdy będzie się chorym. Wtedy nie mamy nic do stracenia. A przyjmowanie go profilaktycznie, gdy jesteśmy zdrowi, nie jest moim zdaniem potrzebne. Skoro jest tak skuteczny jak to (niewiarygodna dla mnie) firma BioNtech reklamuje, to żadna strata jeśli przyjmę ich cudowny lek dopiero w przypadku zachorowania.

  • @jerzymiciak3654
    @jerzymiciak3654 Před rokem +2

    W preparacie poproszono organizm żeby produkował patologie białko mRNA i organizm będzie to robił w nieskończoność czyli raz zepsuty program genetyczny nie da się naprawić to pan odpowiada za opowiadanie ludziom białek cudowne działanie się skończy w tedy kiedy doktor glinka przerwie to coście zepsuli nie każdy mutant to udany egzemplarz Pam wziął pieniądze i opowiada kawaly

  • @jolakarrlson1656
    @jolakarrlson1656 Před rokem +5

    Zastrzyk śmierci eutanazja mowil o tym już 1981r Jacpuesa Attali doradca premiera Francji.

  • @wiktorsamsa9112
    @wiktorsamsa9112 Před rokem +3

    Nie da się tego słuchać.

  • @monikawisniewska5291
    @monikawisniewska5291 Před rokem +1

    Taaa, jasne.

  • @ewakaminskauj6293
    @ewakaminskauj6293 Před 2 lety +8

    Brak słów!

  • @lukaszdlx
    @lukaszdlx Před 3 lety +8

    Super się tego słucha! ✌

  • @JK-tx4cs
    @JK-tx4cs Před rokem +1

    Tak działa że wcale nie działa:). A napewno nie tak jak ludzie mają nadzieje, a całkiem na odwrót!

  • @zofiaagnieszkabiernacka826

    Pana profesora zawsze warto posłuchać. Świetny wywiad.

    • @UCLena
      @UCLena Před 3 lety +6

      @@nickt5606 widocznie patroni chcieli, zlecenie było.

  • @hansvonrostkov1994
    @hansvonrostkov1994 Před 3 lety +3

    Komentarz dla zasięgów.

  • @mao73a
    @mao73a Před 3 lety +1

    Super.

  • @pydzio
    @pydzio Před rokem

    17:14 "wysoce malo prawdopodobne"....