Jan Kudrna: Prohra poslanců ANO u Ústavního soudu by rozvázala ruce budoucím vládám
Vložit
- čas přidán 11. 01. 2024
- Hostem je Jan Kudrna, ústavní právník a člen Legislativní rady vlády. Jak by měl Ústavní soud rozhodnout o stížnosti poslanců ANO, kterým se nelíbí způsob, jímž vláda v loňském roce snížila valorizace penzí? Zneužila přitom vláda stav legislativní nouze? A jak by měli poslanci posuzovat možnost zavedení korespondenční volby? Moderuje Tomáš Pancíř.
Článek: radiozurnal.rozhlas.cz/prohra...
Poslouchejte jako podcast v mobilní aplikaci mujRozhlas rozhl.as/mujRozhlasAplikace
Webové stránky Radiožurnálu: radiozurnal.rozhlas.cz/
Facebook: / radiozurnal
Twitter: / radiozurnal1
Instagram: / radiozurnal
JUDr.Kudrna 👍díky moc za rozhovor.
Děkuji za hosta. Pan JUDr. Kudrna je velmi chytrý a navíc umí dobře vysvětlit danou situaci. 👏
Pan Kudrna je člověk na svém místě ,je vidět že svému řemeslu rozumí a má můj obdiv za to . Teď ještě aby i ústavní soudci byli tak erudovaní a soudili tento spor dle ústavy a ne jako politické zadání.Ustava je ústava a ne nastroj který si může jakákoliv vlada ohýbat jak se jí zlíbí.
Prohra ANO, by umožnila budoucím vládám si dělat co si zamanou. Prostě by nastala diktatura vlády - na co pak parlament a právní (nebo spíše právnický) stát?
A co se deje nyni? za petidemoluce ?
Tak se i stalo - bohužel
Velmi zajímavý rozhovor, pán Kudrna je velmi slušný a moudrý člověk 👍 Srdečný dík ♥️💐
Nepočítejte s tím,že to pro nás lůzu,dezoláty a šmejdy dopadne pozitivně.Můj názor.
Děkuji za velmi chytrého hosta,který mi mluví z duše.Je to balzám na nervy v dnešní hrozné době.👍👏
Tady je důležité jestli jsou soudci ustaniho soudu nezávislé na vladni garnituřea která je prolhana od sameho pocatku jejiho nastupu k moci 😢🙏🙏🙏😪
🤫Velmi přínosný rozhovor, děkuji! 👍
Pan kudrna je videt ze sve praci rozumi a umi to prfektne sdelit lidem to neni jako nase petizumpa zakony se musi dodrzovat vyborne pane Kudrna👍👍👍👍👍
Kudrna se píše s velkým K, je to příjmení, Janičko.
@@mmiirrxx mě zajímá obsah stala se chyba nejsem ve škole profesore
Vlastně se divím, že Ano nevyužije, co se týče kores. volby, udelat nějaký ten podvod. 😅 Ale po tomhle rozhovoru musím říct, že pro korespondenční volbu bych nehlasovala, ikdyz ziju v zahraničí a musím dojíždět nekolik set kilometrů.
velmi zajímavý rozhovor
Preč s totalitou
Pan Pancíř poměrně zarytě, veřejnoprávně, se snaží JUDr. Kudrnovi tak trochu nasadit psí hlavu a skoro bych se ohradil proti otázce, zda se mu poradní názor může "promítnout" v roli poradce vlády. Jsem v údivu. JUDr Kudrna, každou větou prokazuje, že je naprosto kompetentní odborník. 😉
My máme v ČR 400 až 600 tisíc slepých lidí? Dobře on :) Jináč důvody proč nemít korespondenční volbu jsou naprosto na vodě ve které plave ANO.
Pan docent chtěl dle mého názoru s nadsázkou vyjádřit právě nesoulad toho, že v ČR 400 až 600 tisíc slepých (na rozdíl od hlasů, který by připadly korespondenční volbě) nežije. Proto není záhodno srovnávat počet slepých, kterých je značně méně s počtem lidí, kteří by hlasovali korespondenční volbou.
Dekuji Vám za velmi erudovaný rozhovor.
Dobrý den, víte co je na tom ještě více znepokojivé ??? Nikdo neřeší nikdo ani jednou nezmínil to, že s snížením valorizace která byla ...se dotkla i lidí kteří mají nemoc z povolání ...protože náhrada za ztrátu na výdělku je vázaná valorizací s důchodci a to nikdo neřeší nikdo se o tom ani nezmíní.....Třeba můj známí přišel v práci o Prsty má náhradu ztrátu na výdělku a jeho se taky valorizace týká , tudíž mu sebrali valorizaci jelikož podmínky má stejný jako mají důchodci ..je to podle vás normální???Tedy soud by měl i tohle zohlednit ...
Redaktor klade otázky, které nelze odpovědět, aby v současnosti náhodou "moderně" přišel o práci.
Panu redaktorovi ty odpovědi evidentně nechutnali. Je směšné a urážející vidět na veřejnoprávním médiu redaktora u kterého do 5 minut víte za jakou stranu kope. Už aby ty poplatky zrušili.
Dnešní opzice vůbec nechápe, co dávno ví písničkáři - viz Videoklip a text písně Calvera od Pavel Dobeš.
Souhlas s možností volit pouze na území ČR (a velvyslanectvích ale pouze u lidí, kteří v posledních 2-3? letech žili v ČR).
Co námitka, proč by měli být zvýhodňováni lidé v zahraničí vs domácí?
Proč by každý volič nemohl volit korespondenčně a nebo v kterékoliv "trafice ..." ? Jedu na výlet do Krkonoš, do zahraničí ... tak volím jak chci a kde chci.
Nakonec všichni nás až do bankrotu asi budou dál zadlužovat (tunelovat veřejné rozpočty, zvýhodňovat oligopoly...) a je jedno koho volím
Většina (🏴☠politiků?) bude lhát, že existuje 44 pohlaví.
Většina woke🏴☠politiků bude lhát, že nás co2 zničí a ne, že jsou potřeba cca 2 kg k růstu 1 kg biomasy ...
Část politiků bude prosazovat pod nátlakem malinké silně aktivistické 🏴☠skupinky, že manželství je vztah kohokoliv s kýmkoliv (časem třeba s dítětem, psem či květinkou?)
"Nestranný veřejnoprávní redaktor"
manipulativně vykládá o mobilu, že je vypnutý,
u důchodů porovnání s jinými státními výdaji odkloní ...
Většina (4) parlamentních stran se přibližuje Pirátům. (Případně pirátskému Béčku Top09) a po nás rozvrat a potopa :((
Ne.
Nejde vytvořit ideální elektronický szstem voleb. Super dvě videa na to má Tom Scott.
1) Buď bude váš hlas jednoznačně přiřazen k nějakému vašemu identifikátoru, nebo nebude zaručeno, že váš hlas byl započítán a nebylo s ním manipulováno
2) Single point of failure/single attack vector. Padne byť jen podezření na nesprávnou funkci, či dojde k napadení/chybě, v úzkém hrdle systému a celé volby jsou neplatné, či hůře, platné s výsledky nerespektujícím skutečnou volbu lidí.
3) Pokud se bude volit z domu:
A) Otevírají se vrata psychickému nátlaku z okolí a volbám z donucení.
B) Nikdo nezaručí, že hlasuje opravdu osoba, která je přihlášena.
C) Nikdo nezaručí, že vaše zařízení není napadnuté, či po cestě nedošlo k manipulaci s volbou.
Máme sakra dobrý systém voleb, tak si jej važme.
Uf. Tolik argumentačních faulů bych u ústavního soudce nečekala.
A souhlasím s tím že by v tomto případě mělo být vyvoláno referendum ať se pětikolka chytne za nos
Takže zdravíme fanoušky korespondenční volby Myslím si že to pan Kudrna jak volby tak hnutí ANO a Ústavní soud vysvětlil docela jednoznačně Je to prostě jenom další velká šaškárna
Kudrna nevysvětlil vůbec nic, jenom papouškoval nesmysly z ANO. Korespondenční volbu má drtivá většina států EU, stejně tak Spojené státy. Hnutí ANO dokonce mělo korespondenční volbu v programovém prohlášení vlády v letech 2018 až 2021. Teď to ale najednou nechtějí, protože zjistili, že v zahraničí ANO nikdo nevolí.
@@mmiirrxx Ano, ohaneji se tim, ze je to v rozporu s Ustavou. Sam Kudrna v rozhovoru na Radiozurnalu z minuleho roku zminuje, ze by z pravniho hlediska byla resenim nenovelizace volebniho zakona pro pripad korespondencni volby a ze by s tim problem nemel.
Vy tomu tak rozumíte dementi 😁👎
korespondenčně volí v usa už více než 100 let a celou tu dobu systém funguje bez problémů... bude fungovat i v čr., nebojte :-).
RUŠTÍ ŠVABI MILUJÍ HOSTA
Známá firma👎😁😁😁🤪
🇨🇿 A američtí švábi hosta nemilují. Je to tedy OK. 🤔
Skvělý demokrat je tento výkvět Kvítek! 🤨
mají ale bohudík tentokrát smolíka :-). oni to často nejsou ani tak russáčtí švábi. podlemého to jsou většinou staří lidé kteří se bojí, že by se směřování čr. k zemi jen pro starý mohlo změnit.
@@mariepetrakova4171 tipuji vás na důchodkyni a exkomunistku. ale odpovím vám celkem jednoznačně asi jako ve filmu pelíšky - když budu mít volbu, tak dicinky usa, russácké nacisty nikdy :-).
Vidím ho prvně, ale je jasné co je zač. Babišův pohůnek.
a Vy?
Vy jste člen woke komunisticko pirátský (DiEM25) nebo woke TOP09 ?
Nebo snad woke levicové frakce ODS?
tak o tom asi není pochyb...