Boa opção, Brasil mesmo adquirindo novos tanques , não deveria se desfazer do 1A5 Leopardo, ficaria sendo reforço , usando entre o acre , Amazônia e Pará. E novo sendo usado como reforço destes equipamento Brasil daria salto enorme na sua potência militar.
Engraçado é que a Alemanha ainda tinha algumas unidades do 2A4, que foram negociadas com a Polônia, isso depois que o Brasil comprou dois lotes do 1A5. Então na época o Brasil tinha a oportunidade de comprar esse tanques e não fez.
@@naturebrazil252 O detalhe mais importante ta ligado ksksks, acho que séria melhor a proposta da kmw em fazer um leopard 2 BR, sendo 70% nacional, feito aqui no brasil, com os sistemas de tiro, canhão e torre do leopard 2a6. Ou o type 10 japonês mais é dificil os japoneses venderem...
@@barreto4485 Sim faz igual a FAB com os gripens com a transferência de tecnologia e fabricação nacional já que a KMW já tem a fábrica no Brasil e com isso faz um Leopard 2a6BR igual ao 1a5 adaptado a logística brasileira
Temos que criar um blindado para o exercito e para os fuzileiros com a subsidiária do leopardo. Aqui no Brasil e exportar é muito mais lucrativo e vamos criar emprego temos capacidade para isso e muito mais e um de 120 milímetros sob rodas
Compraríamos usados? Pode ser barato! Mas só tiraria um pouco o atraso.... O bom seria que já existe uma grande parceria entre o pessoal técnico do Brasil e a produção na Alemanha!
@@arquivomilitarblindados7686 Existe agora a possibilidade de talvez pegarmos do Chile já que existe um projeto de abolir as forças armadas por lá,se isso acontecer o exército pode pegar os Leopards deles e conseguir outros com outros países que usam o blindado como a Turquia que é o maior comprador do tanque e tem uma grande parceria com o Brasil.
Mano acho que sim é uma ótima opção o problema é que o Chile támbem tem, por mais que a gente não tenha fronteira com eles é estranho mas sim é uma ótima opção
Da para adquirir os Leopard 2a6 e fazer uma versão BR superior aos Leopard 2a4 deles,e se eles realmente vão abolir as forças armadas podemos pegar os 2a4 e transformar em 2a6BR
Não digo que temos que ressuscita ele mas podemos criar ou ter a base do leopardo que o mais importante que temos uma subsidiária deles no Brasil isso é 50 porcento da construção
acredito que o Exército vá fazer o mesmo que a Marinha fez com os submarinos e a Força Aérea fez com os caças, já que é pra dar um salto tecnológico, então que seja para equipamentos equivalentes ao que há de melhor no mercado. O Leopard 2A4 é muito melhor que os nossos 1A5, mas já não é mais tecnologia de ponta no mundo dos MBTs
Mano exército só pode ter um blindado de pouco mais de 50 toneladas. Não adianta nada comprar um super MBT de última geração que pesa mais de 65 toneladas e não possa passar na maioria das Pontes do país. A melhor opção é o Leo 2A4 mesmo
Concerteza séria uma boa opção para o exército Br ! Ainda mais atualizado como os MBTS atuais. Porém o Brasil não pode se desfazer do leopard 1A5. Já que o leopard 1A5 pode servir pra manutenção de peças do Guepard, a defesa anti aérea com canhões de 35 mm do Br. Isso na parte do chassi e motor como as esteiras do blindado. Outro ponto, pode servir pra treinamento das tropas também! Isso na minha humilde opinião Arquivo militar blindados. Ótimo vídeo como conteúdo para o público 👍.
Eu acho que seria mais interessante o Merkava, tanque mais completo, colocaria nosso exército entre os mais temidos do mundo somando com a aquisição do centauro 2
O Leopard 2A4 HOJE já é um tanque defasado dos anos 80, indicam seu uso em grupos de mais de 5 se não ele fica ineficaz. Se for pra comprar Leopard comprar logo o mais caro ou aproveitar a proposta da KMW de desenvolver um Leopard 2BR. Como diz o ditado "Oque é um peido pra quem já está cagado"
uma pequena OBS: o projeto do "Leopard 2BR" é literalmente baseado no Leopard 2A4 citado, tambem concordo com a proposta do KMW e sinceramente para questao de adaptação acho bem aceitavel o Brasil adquerir algumas unidades para treino para caso a proposta da KMW seja aceita e voltando sobre o 2A4 é um tank com muito facil fazer upgrades, se comparar com a versao Sueca ou ate a Polonesa, inclusive existem muitos tank variante usando o molde do 2A4 como o Black Panther (sul coreano) e o Type 90 (Japones) entao embora seja um tank de 1980 ele ainda tem uma boa gama de upgrades, "ha mas o Leopard 2A7+ é a melhor versao q existe" o problema q essa versao ainda n esta disponivel para exportação e outra a logistica dele é muito cara para o exercito brasileiro, acredito q é preferivel pelo exercito ter 200 unidades (sim estou chutando) do "2a4" do q 30 unidades do "2A7+"
É fácil falar em comprar os leopard mais caros e modernos. Não sei se vc sabe mas os mais modernos leopard passam de 60 toneladas, o que está totalmente fora de cogitação para o Brasil. Leopard 2a4 é a melhor opção. Não é um blindado velho de forma alguma, até os americanos usam um blindado dos anos 80 e ainda assim é um dos melhores do mundo até hoje. Se o Brasil comprasse o 2a4 já daria um upgrade no nosso exército e já estaria de igual com os melhores tanques do continente americano
@@melandrach7283 Concordo o exército pode muito bem fazer um acordo com a MKW para adaptar o 2a4 a nossa logística e equipar ela com o motor e agilidade do 1a5 junto com o canhão do 2a6 aumentando o seu poderio bélico.
....esteLeopard 2 A4 seria um ótimo blindado tampão para o exército até este escolher e ter produção do modelo próprio que está em planejamento...o caso é que me parece não haver nenhum disponível para venda atualmente...quem tem não vende pelo que sei...por isto minha idéia seria um carro que tem unidades disponíveis a baixo preço para ser transformado em algo também muito bom que é o M60 T SABRA III a última versão que os israelenses desenvolveram do M-60 repotenciado(eletrônica avançada...sistemas de proteção atualizados...canhão 120mm do Merkava 3 ....Motor que pode ser o MTU alemão de 1000cv)....creio que como tampão seria muito bom pelo menos a nível regional umas 200 unidades.....mas é só uma idéia.
Bem, o Leopard 2a4 é um excelente mbt, porém, se vier, ele deveria receber obras de modernização na estabilização de mira e outros sistemas, e adicionar o sistema Throphy israelense. Mas prefiro o desenvolvimento de um mbt em parceria com os israelenses.
Pra que exatamente precisaria do sistema trophy ? O Brasil não enfrenta nenhuma ameaça com RPGs. Seria muito dinheiro jogado fora num equipamento que nunca teria uso
O ÚNICO carro de combate que atende a todos os requisitos colocados pelo Exército Brasileiro é o TIPO 10 japonês🇯🇵, um blindado muito mais avançado que o Leopard 2A4, podendo ser fabricado no Brasil 🇧🇷 com um acordo de transferência de tecnologia.
Realmente, pelo que pesquisei, é o único que atende aos requisitos do EB, pois todos os outros tem alguma desconformidade, principalmente com relação ao peso. O Tipo 10 é muito mais avançado e tem um canhão de 120mm com alcance maior que o modelo utilizado no Leopard 2A4.
Acho o Leopard 2, seja na versão A4, A5 ou A6, opções bem interessantes, trariam poucas mudanças em termos de manutenção e logística. Mas pelo que ouvi o peso máximo especificado pelo EB é de 40 toneladas.
Não acho que seria tão vantajoso,os L2A4 já estão em serviço a anos em varios países,sem falar que evoluiram para versões melhoradas,se o Brasil adquirisse em pouco tempo países como Chile e Turquia o aposentariam e continuariamos todavia cm um tanque inferior em questão tecnológica em comparação aos demais países.
No Brasil é assim que funciona Nos modernizamos com defasagem Compramos os leopard 1 nos anos 90 Sendo que já existiam os leopard 2 Compramos os gripens em 2013 Quando os países importantes já estavam migrando para a quinta geração
Complexo de vira latas e MALANDRAGENS A PARTE ,POLITICA BANDIDA DE MILITARES CONCIENTES QUE TERAO UM MBT FRACO E QUE NAO SERVIRA PRA NADA.OU SEJA DINHEIRO JOGADO NO LIXO COMO E O CASO DE VARIAS ARMAS QUE O BRASIL COMPRA ,QUER EXEMPLO MELHOR QUE O PORTA AVIOES FOCHE( SAO PAULO) BRASIL JOGA MUITO DINHEIRO FORA QUANDO VOTANOS EM GOVERNANTES QUE NAO ESTAO NEM AI PARA O SETOR DE DEFESA OU SEJA NAO LEVA ESTE SETOR A SERIO ,MAS PENSAM EM ROUBAR,ESTA E A ESPECIALIDADES DA MAIORIA.
Tem mais que comprar e fabricar aqui no pais pois tem fabrica no sul do oais tem como fabricar e ter peças de reposiçao leopard 2 melhor opção sem duvuda não tem que pensar
A melhor opção é, indiscutivelmente, o LEOPARD 2A6, Atende a todos os requisitos operacionais, tirando o PESO. Ou o Typo 10 🇯🇵, o problema que os japas nn exporta seus equipamentos
O Brasil deveria fechar uma parceria com os Suecos ou Alemães e produzir e desenvolver um MBT novo, com fabricação nacional para não depender de fornecimento estrangeiro!
ruim é que o Brasil fica nessa de Padrão Otan ... assim nunca vai pra frente , os veículos Russos T-90 , T72b3 entre outros tem pesos aceitáveis , poder de fogo , blindagem boa .. mas né Padrão Otan meu P41
@@JadyrRezende por isso exatamente O LEOPARD e o Carro proprio para o Brasil.Outra coisa poderiam fabrica los por aqui com todos os avanços e modernização que for preciso ao nosso EXÉRCITO.
Descendente direto dos lendários Panzers Tiger I, Tiger II e Lowe, a família Leopard é superior a qualquer outro veículo de combate deixando Abrams e Merkava na poeira. o Armata russo tão excelente como o Leopard, é uma alternativa muito viável devido ao custo tanto de compra quanto a sua manutenção. Fora isso saudades do nosso Osório.
Tá brincando né ? Falar que leopard deixa Abrams e Merkava na poeira é de fder. Abrams e merkava já se provaram verdadeiros monstros no campo de batalha, com vídeos no CZcams de Abrams aguentando impactos direto de RPG7. Leopard Sao bons mas já foram destruídos por RPGs em combate.
@@eluiscoms3187Queria que comprassem um MBT melhor que o Leopard 2A4, o Chile já possui esse blindado, precisamos de algo que nos garanta uma força maior no continente, comprar o mesmo armamento que os vizinhos tem agora é inútil.
Cara, sem brincadeira, eu tenho fé que o Leopard 2 é o nosso futuro tanque, só quero saber se comprariamos novos, ou se pegariamos de segunda mão??? alguém sabe???
@@arquivomilitarblindados7686 Queira Deus que sejam fabricados do zero, modelos novos, mas eu particularmente não temo tanto sobre a frota de blindados, meu maior desejo mesmo é a aquisição na área de misseis, tanto portáteis quanto de médio alcance, como os AVTM 300. Na guerra moderna não adianta ter 10 mil tanques se vc não puder detonar o inimigo a centenas de KM de distância. Isso tbm demonstra pela guerra na Ucrania que é ótimo ter misseis portáteis em grande quantidade, com emboscadas para Tanques pesados.
Pela dimensão territorial precisaria de 2500 peças, temos poucas sucatas americanas em campo grande e umas duzentas alemãs no rio grande do sul, servem pra nada.
Apoio a fabricação Nacional de um blindado novo .Nada de comprar lixo usado de outros países.Afinal pra que nis pagamos impostos ora comprar resto de outros paises e pagar salarios altíssimos e regalias a políticos , magistrados e altas patentes das FORÇAS ARMADAS. Nao devemos pensar pequeno ,temos wue pensar no justo e correto pra um pais de Dimensões continental como o Brasil.E REALMENTE o LEONARD 2 a 4 e com certeza o MELHOR.
Type 90 e Type 10 estão totalmente fora de cogitação. Os japoneses não vendem os tanques deles para ninguém. O leopard 2a4 não é muito pesado, o exército é flexível com essas questões. O futuro tanque não precisa ter exatamente 50 toneladas ou menos, pode passar um pouco
@@melandrach7283 E outra com um acordo com a KMW eles podem adaptar os tanques fazendo uma versão BR igual com os 1a5,a fabricante já tem planta no Brasil usado para manutenção dos 1a5 e pode ser muito bem usada para a manutenção e até a fabricarão nacional do 2a4 BR
@@superheavytank6362 Eu falo no sentido de uma versão br do Leopard 2 igual tem o 1a5 uma variante produzida localmente igual possuem a Espanha,Suécia e Cingapura. Santa Maria já possui uma fábrica dos Leopards.
@@arquivomilitarblindados7686 seria possível utiliza o chassi do m60 ou do leopard 1a5 ou até cria uma versão do do m109? Acho q s seria interessante para o brasil
@@npcgraal2029 Olha possível eu creio que seria, mas ai entra alguns problemas, nós já estamos com falta de tanques, então não compensa desmontar alguns leopards ou m60s pra pegar o chassi para montar um obsuseiro. Os argentinos montaram um plataforma grande sobre a mesma base, com o mesmo chassi eles montaram tanques, veículos de combate de infantaria, artilharia autopropulsada e veiculo antiaéreo. o M109 ainda atende bem o exercito brasileiro.
o T-64 não é de 3° geração? se não me engano foi o primeiro da 3°. Ela já continha uma blindagem composta e outra características de 3° geração! Ou estou enganado?
@@arquivomilitarblindados7686 Show, eu pensava que a blindagem composta fosse uma característica de 3° geração! por isso que perguntei... mas valeu, agora ja sei!!
@@rangersairsoftmaranhao651 Você está certo no sentido que todos os blindados de terceira geração possuírem blindagem composta, mas nem todos blindados com esse tipo de blindagem são da terceira geração.
DEIXA ESSES LEOPARDOS 2 A 4 PARA O CHILE ! O IDEAL SERIA OS LEOPARDOS 2 A7 DA ALEMANHA! E TAMBÉM SERIA ÓTIMO PARA O EXÉRCITO BRASILEIRO OS CENTAUROS 2 DA ITÁLIA COM CANHÕES DE 125 MM AI SIM KKK SERIA ÉPICO PARA NOSSAS FORÇAS BLINDADAS !
Leopard 2a7 pesa 67 toneladas, praticamente passa em menos de 5% das pontes do Brasil, a linha centauro, e qualquer outro tanque ocidental, utiliza o padrão de canhão de 120mm.
@@julio94157 se ESSE for o caso então o EXÉRCITO BRASILEIRO DEVERIA CONSTRUIR UM GRANDE GUARANI DE 8×8. E COLOCAR UM CANHÃO DE 125 MM ! AFINAL SE O BRASIL POSSUI TECNOLOGIAS PROPIAS PARA CONSTRUÇÃO DE SUBMARINO NUCLEAR! QUE E MUITO MAIS COMPLICADO PARA SE CONSEGUIR , E MUITO MAIS CARO DO QUE UM VTBM ANFÍBIO ! O BRASIL TEM CONDIÇÕES SIM PARA CONSTRUIR LOS CASO ELE QUERIA SIM !
@@fabioalves5559 O EB não usaria o calibre de 125mm, ele usa o padrão OTAN, no caso seria o de 120mm, sobre construir o 8x8, a questão não é sobre ser complicado, é sobre o custo, por isso ele preferiu um modelo já pronto, no caso o LAV700 ou o Centauro II, q são os finalistas.
@@julio94157 ENGRAÇADO É QUE os HELICÓPTEROS DE ATAQUE PESADOS DA RÚSSIA TAMBÉM NÃO E PADRÃO DA OTAN NÉ AMIGO , E TAMBÉM OS MÍSSEIS ANTI AÉREOS RUSSOS TAMBÉM NÃO E PADRÃO DA OTAN E O EXÉRCITO BRASILEIRO TEM MILHARES DESTES MÍSSEIS CONHECIDOS POR MÍSSIL IGLAS DE FABRICAÇÃO RUSSA ! PORTANTO EU DEIXEI claro que se o EXÉRCITO BRASILEIRO QUEIRA MESMO COMPRAR LO ! OS USA NÃO TEM NADA QUE XERETAR NÃO MEU AMIGO !
Olha, eu não vejo que seja uma boa compra, logo, esse blindado largata estará obisoleto, além disso, e 2A4 é blindado conhecido. Portanto, eu prefiro que o Brasil aquira o Leopard 2A6 alemão ou.Mercava IV .
@@augustojosedesouza4943 desculpe amigo mais peso, devido a nossa infraestrutura e tipos de terrenos é fundamental para a aquisição de um MBT. Hoje na guerra moderna a agilidade é um fator de sobrevivência.
@@augustojosedesouza4943 o peso do leopard II é a sua blindagem que da a esse veículo uma maior proteção aos seus ocupantes. É mais ou menos assim, alguns países como a Alemanha os EUA ou os britânicos optam por blindados com maior proteção para seus ocupantes o que gera peso, outros países como a Rússia por exemplo optam por mais agilidade e um perfil mais baixo. Portanto se reduzir o peso dos Léo ll reduzimos tb sua proteção, e veja o que está acontecendo com os MBT Russos, estão sendo destruído aos montes por armas portáteis e sem falar que combatem em comboios e sem a proteção da Cavalaria/infantaria. Essa opção russa está custando muitas vidas ao seu exército. Forte abraço
O Brasil tem capacidade para criar um novinho em folha, é muito melhor do que esse já ultrapassado. Afinal, não estamos precisando de um com urgência, se demorar uns 5 anos para fazer um está ótimo.
O peso é um problema por causa da infraestrutura limitada em certas áreas do Brasil, a malha ferroviária também é bem limitada, mas dependendo do preço talvez o EB acabe ficando com o Leopard 2a4 mesmo.
Pode ser outros modelos q são o ASCOD com canhão de 120mm, o VC90 120mm esses dois são tanques de peso médio mais são bons e bem avançados e tbm poderia ser o T90 da Rússia
O Leopard 2A4 era considerado um dos melhores tanque do mundo até entrar em combate na Síria sendo usado pela Turquia em 2016. Esqueceram de avisar o Estado Islâmico que ele era o melhor, aí vários deles foram destruídos facilmente!
Leopard 2A4 esta obsoleto, se for para pegar um tank tem que ser alguma coisa nova eu ainda acho o M1A2 Abrams o melhor tank para o Brasil ainda mais se vier barato.
@@sr.anonymos5277 O M1A2 é muito superior ao Leopard 2A4, a Blindagem do M1A2 chega a ser 1 metro no seu frontal um dos tanks mais blindados que existe e o Brasil pode ter uns 300 deles a preço de banana, já os Leopard são ultrapassados e caros, valendo mais a pena investir em Drones. O que esta valendo é o custo beneficio, ou seja um tank melhor e mais barato.
@@JulioCesar-wh2bs o leopard 2a7+ é mais avançado do que o m1a2 spec v3 Vale lembrar que os m1a2 disponíveis ao Brasil são os de primeiro lote Com canhão 105mm São bem inferiores aos 2a4 Ja que equivalem aos 2a1 Se for para comprar os m1abrams de primeira geração é preferível retomar a produção do Osório Que se mostrou superior ao mesmo
@@JulioCesar-wh2bs vale lembrar que drones não substituem tanques, os tanques foram criados para auxiliar o avanço da infantaria E isso um drone não faz
Nao gosto dos Leopards blindagem muito fraca, é furada facilmente contra qualquer outro MBT, o foco deste MBT é a mobilidade, mas em terrenos de longo alcance é facilmente abatido. O Leclerc é um otimo tanque, os T80 tambem, os Abrams sao muito caros.
O Leopard 1 de fato sacrificou a blindagem para priorizar a mobilidade, mas o Leopard 2 tem um grande foco em proteção blindada e possui uma blindagem muito bem construída.
Muito. Muito bom. Não pare. Lute e trabalhe e seu canal vai prosperar
Adorei a abordagem do titulo, vc ja tem uma certa confiabilidade, n presisa de clickbait
Boa opção, Brasil mesmo adquirindo novos tanques , não deveria se desfazer do 1A5 Leopardo, ficaria sendo reforço , usando entre o acre , Amazônia e Pará. E novo sendo usado como reforço destes equipamento Brasil daria salto enorme na sua potência militar.
Engraçado é que a Alemanha ainda tinha algumas unidades do 2A4, que foram negociadas com a Polônia, isso depois que o Brasil comprou dois lotes do 1A5.
Então na época o Brasil tinha a oportunidade de comprar esse tanques e não fez.
@@andrelourencosoucha5454 não comprou os tanques 2a4 , por questões políticas . Só isso!
não amigo, essa região é onde precisa de unidades mais modernas
@@andrelourencosoucha5454 os 2A4 estavam reservados a Polônia
e é muito pesado para o BR
Top Parabéns pelo trabalho.
A curto prazo seria bom aliado a um projeto de desenvolvimento de um tanque com tecnologias totalmente nacionais.
Sugestão de nomes: Leopard Osório ou leopard tamoyo
Os leopards 2a4 se modernizado,seriam muito efetivos mesmo contra outros blindados do continente sul americano e até alguns mbts ao redor do mundo.
O problema é q não tem unidades disponíveis no mercado.
@@julio94157 pior q tem esse detalhe.
@@naturebrazil252 O detalhe mais importante ta ligado ksksks, acho que séria melhor a proposta da kmw em fazer um leopard 2 BR, sendo 70% nacional, feito aqui no brasil, com os sistemas de tiro, canhão e torre do leopard 2a6. Ou o type 10 japonês mais é dificil os japoneses venderem...
@@barreto4485 Sim faz igual a FAB com os gripens com a transferência de tecnologia e fabricação nacional já que a KMW já tem a fábrica no Brasil e com isso faz um Leopard 2a6BR igual ao 1a5 adaptado a logística brasileira
@@augustojosedesouza4943 Exatamente, séria um Leopard 2a6BR
Eu sugiro comprar o melhor, em pequenos lotes, parte de pronta entrega e parte fabricados aqui.
Temos que criar um blindado para o exercito e para os fuzileiros com a subsidiária do leopardo. Aqui no Brasil e exportar é muito mais lucrativo e vamos criar emprego temos capacidade para isso e muito mais e um de 120 milímetros sob rodas
Compraríamos usados? Pode ser barato! Mas só tiraria um pouco o atraso....
O bom seria que já existe uma grande parceria entre o pessoal técnico do Brasil e a produção na Alemanha!
Sim usado, leopard 2a4 já deixou de ser produzido
Não tem LEO 2A4 disponível no mercado.
@@arquivomilitarblindados7686 Existe agora a possibilidade de talvez pegarmos do Chile já que existe um projeto de abolir as forças armadas por lá,se isso acontecer o exército pode pegar os Leopards deles e conseguir outros com outros países que usam o blindado como a Turquia que é o maior comprador do tanque e tem uma grande parceria com o Brasil.
Mano acho que sim é uma ótima opção o problema é que o Chile támbem tem, por mais que a gente não tenha fronteira com eles é estranho mas sim é uma ótima opção
Da para adquirir os Leopard 2a6 e fazer uma versão BR superior aos Leopard 2a4 deles,e se eles realmente vão abolir as forças armadas podemos pegar os 2a4 e transformar em 2a6BR
@@augustojosedesouza4943 verdade.
Não digo que temos que ressuscita ele mas podemos criar ou ter a base do leopardo que o mais importante que temos uma subsidiária deles no Brasil isso é 50 porcento da construção
acredito que o Exército vá fazer o mesmo que a Marinha fez com os submarinos e a Força Aérea fez com os caças, já que é pra dar um salto tecnológico, então que seja para equipamentos equivalentes ao que há de melhor no mercado. O Leopard 2A4 é muito melhor que os nossos 1A5, mas já não é mais tecnologia de ponta no mundo dos MBTs
Mano exército só pode ter um blindado de pouco mais de 50 toneladas. Não adianta nada comprar um super MBT de última geração que pesa mais de 65 toneladas e não possa passar na maioria das Pontes do país. A melhor opção é o Leo 2A4 mesmo
@@melandrach7283 O 2a6 não passa tanto do peso para o Brasil,acho que poderia vir para o exército
Eu compraria até 350 unidades do leopard 2a5.
Não seria melhor o Brasil adquirir o Leopard 2a6 uma versão mais atualizada?
O problema do 2A6 é o preço e peso que são bem mais elevados.
E tbm o peso. Que hj no brasil as nossas pontes o recomendado é no máximo 50 toneladas.
czcams.com/video/Tb55jVU4iL8/video.html isso seria uma boa pro brasil
@@dragonofshadow Cara tem carretas que andam cm 70 toneladas pelo país
@@brazilianoeficaz2002 por isso eu falei recomendado e 50 toneladas já que nas pontes não passam so mbts.
Deveríamos fazer uma parceria com a KMW ou a Rheimetal
E a melhor opção já pronta para o Brasil, sem falar da experiência do Brasil com a KMW e com carros de combate alemão..
Concerteza séria uma boa opção para o exército Br ! Ainda mais atualizado como os MBTS atuais. Porém o Brasil não pode se desfazer do leopard 1A5. Já que o leopard 1A5 pode servir pra manutenção de peças do Guepard, a defesa anti aérea com canhões de 35 mm do Br. Isso na parte do chassi e motor como as esteiras do blindado. Outro ponto, pode servir pra treinamento das tropas também! Isso na minha humilde opinião Arquivo militar blindados. Ótimo vídeo como conteúdo para o público 👍.
Eu acho que seria mais interessante o Merkava, tanque mais completo, colocaria nosso exército entre os mais temidos do mundo somando com a aquisição do centauro 2
Problema é o peso de 65 toneladas
O Leopard 2A4 HOJE já é um tanque defasado dos anos 80, indicam seu uso em grupos de mais de 5 se não ele fica ineficaz. Se for pra comprar Leopard comprar logo o mais caro ou aproveitar a proposta da KMW de desenvolver um Leopard 2BR. Como diz o ditado "Oque é um peido pra quem já está cagado"
uma pequena OBS: o projeto do "Leopard 2BR" é literalmente baseado no Leopard 2A4 citado, tambem concordo com a proposta do KMW e sinceramente para questao de adaptação acho bem aceitavel o Brasil adquerir algumas unidades para treino para caso a proposta da KMW seja aceita e voltando sobre o 2A4 é um tank com muito facil fazer upgrades, se comparar com a versao Sueca ou ate a Polonesa, inclusive existem muitos tank variante usando o molde do 2A4 como o Black Panther (sul coreano) e o Type 90 (Japones) entao embora seja um tank de 1980 ele ainda tem uma boa gama de upgrades, "ha mas o Leopard 2A7+ é a melhor versao q existe" o problema q essa versao ainda n esta disponivel para exportação e outra a logistica dele é muito cara para o exercito brasileiro, acredito q é preferivel pelo exercito ter 200 unidades (sim estou chutando) do "2a4" do q 30 unidades do "2A7+"
É fácil falar em comprar os leopard mais caros e modernos. Não sei se vc sabe mas os mais modernos leopard passam de 60 toneladas, o que está totalmente fora de cogitação para o Brasil. Leopard 2a4 é a melhor opção. Não é um blindado velho de forma alguma, até os americanos usam um blindado dos anos 80 e ainda assim é um dos melhores do mundo até hoje. Se o Brasil comprasse o 2a4 já daria um upgrade no nosso exército e já estaria de igual com os melhores tanques do continente americano
@@melandrach7283 Concordo o exército pode muito bem fazer um acordo com a MKW para adaptar o 2a4 a nossa logística e equipar ela com o motor e agilidade do 1a5 junto com o canhão do 2a6 aumentando o seu poderio bélico.
Boa noite. Arquivo militar. Belmonte-BA.
....esteLeopard 2 A4 seria um ótimo blindado tampão para o exército até este escolher e ter produção do modelo próprio que está em planejamento...o caso é que me parece não haver nenhum disponível para venda atualmente...quem tem não vende pelo que sei...por isto minha idéia seria um carro que tem unidades disponíveis a baixo preço para ser transformado em algo também muito bom que é o M60 T SABRA III a última versão que os israelenses desenvolveram do M-60 repotenciado(eletrônica avançada...sistemas de proteção atualizados...canhão 120mm do Merkava 3 ....Motor que pode ser o MTU alemão de 1000cv)....creio que como tampão seria muito bom pelo menos a nível regional umas 200 unidades.....mas é só uma idéia.
Isso seria adquirir de segunda mão o brasil compraria direito com a fabricante kmbw
Bem, o Leopard 2a4 é um excelente mbt, porém, se vier, ele deveria receber obras de modernização na estabilização de mira e outros sistemas, e adicionar o sistema Throphy israelense. Mas prefiro o desenvolvimento de um mbt em parceria com os israelenses.
Pra que exatamente precisaria do sistema trophy ? O Brasil não enfrenta nenhuma ameaça com RPGs.
Seria muito dinheiro jogado fora num equipamento que nunca teria uso
@@melandrach7283se for pensar assim. Não precisa de precisa comprar blindados💁♂️
Top
Leopard 2 a7V pronto!! Esse sim!!✌
Cara faz um video sobre as muniçoes que se desentegram
APFSDS?
@@arquivomilitarblindados7686 todas
Type 90 é show, mas é muuuuitoo caro. Melhor comprar o 2A6, pra fica menos desatualizado.
Mano esquece Type 90 ou Type 10. Os japoneses simplesmente não vendem os blindados seja para ninguém.
O ÚNICO carro de combate que atende a todos os requisitos colocados pelo Exército Brasileiro é o TIPO 10 japonês🇯🇵, um blindado muito mais avançado que o Leopard 2A4, podendo ser fabricado no Brasil 🇧🇷 com um acordo de transferência de tecnologia.
Realmente, pelo que pesquisei, é o único que atende aos requisitos do EB, pois todos os outros tem alguma desconformidade, principalmente com relação ao peso. O Tipo 10 é muito mais avançado e tem um canhão de 120mm com alcance maior que o modelo utilizado no Leopard 2A4.
aparentemente o japão não exporta equipamentos belicos
Acho o Leopard 2, seja na versão A4, A5 ou A6, opções bem interessantes, trariam poucas mudanças em termos de manutenção e logística. Mas pelo que ouvi o peso máximo especificado pelo EB é de 40 toneladas.
Acho que é 50
50 toneladas. Mas pode passar um pouco sem problema.
Mas Leo 2a6 é pesado até demais
@@melandrach7283 Nem tanto,10 toneladas a mais não é problema,agora o 2a7 esse extrapola o peso
Não acho que seria tão vantajoso,os L2A4 já estão em serviço a anos em varios países,sem falar que evoluiram para versões melhoradas,se o Brasil adquirisse em pouco tempo países como Chile e Turquia o aposentariam e continuariamos todavia cm um tanque inferior em questão tecnológica em comparação aos demais países.
No Brasil é assim que funciona
Nos modernizamos com defasagem
Compramos os leopard 1 nos anos 90
Sendo que já existiam os leopard 2
Compramos os gripens em 2013
Quando os países importantes já estavam migrando para a quinta geração
Complexo de vira latas e MALANDRAGENS A PARTE ,POLITICA BANDIDA DE MILITARES CONCIENTES QUE TERAO UM MBT FRACO E QUE NAO SERVIRA PRA NADA.OU SEJA DINHEIRO JOGADO NO LIXO COMO E O CASO DE VARIAS ARMAS QUE O BRASIL COMPRA ,QUER EXEMPLO MELHOR QUE O PORTA AVIOES FOCHE( SAO PAULO) BRASIL JOGA MUITO DINHEIRO FORA QUANDO VOTANOS EM GOVERNANTES QUE NAO ESTAO NEM AI PARA O SETOR DE DEFESA OU SEJA NAO LEVA ESTE SETOR A SERIO ,MAS PENSAM EM ROUBAR,ESTA E A ESPECIALIDADES DA MAIORIA.
minha preocupação não é se serão L2A4, mas sim, se serão encomendados a fábrica, ou se pegaremos de segunda mão... seria triste
@@angrydog3782 kmbw ofereceu um leopard 2a4 com canhão de a6 ou a7 e com algums componentes nacionais pra ser produzidos aqui no brasil
Tem mais que comprar e fabricar aqui no pais pois tem fabrica no sul do oais tem como fabricar e ter peças de reposiçao leopard 2 melhor opção sem duvuda não tem que pensar
Entao fala pro exército qual país está vendendo ou pretende vender seus leopards 2a4.
Nenhum
Existem milhares de unidades do Leopard 2a4 espalhadas no mundo todo, a tendência é que no futuro aparece unidades no mercado
@@arquivomilitarblindados7686 No futuro próximo ta difícil de aparecer, e no longo já seriam bem defasados.
Difícil prever isso, mas acho que provavelmente você está certo.
Uma boa opção para o Brazil, seria termos Panzers e Tigers...
Se o Brasil comprar o 2a4 poderia transformar em um 2a7 ?
Existe varios pacotes de modernização no mercado para o Leopard 2a4, com dinheiro tudo é possível
Não é viável ja que ele é muito pesado para as estradas que só aguentam no máximo 50 toneladas
LEOPARDO 2A4 PARA O EXÉRCITO BRASILEIRO? ?
Concordo é a melhor opção.....👍👏
czcams.com/video/Tb55jVU4iL8/video.html pra mim está e a melhor opção
A melhor opção é, indiscutivelmente, o LEOPARD 2A6, Atende a todos os requisitos operacionais, tirando o PESO. Ou o Typo 10 🇯🇵, o problema que os japas nn exporta seus equipamentos
Tomara que o exército compre 200 desse
O Brasil deveria fechar uma parceria com os Suecos ou Alemães e produzir e desenvolver um MBT novo, com fabricação nacional para não depender de fornecimento estrangeiro!
Não precisamos de parceria para isso, ja fizemos o Osório sozinhos
Seria o óbvio pq a kmw da Alemanha está no país como eu escolheria o centauro 2 pq a iveco está no país fábrica o Guarani
Prefiro o 2a6 200 ou 300 unidades
ruim é que o Brasil fica nessa de Padrão Otan ... assim nunca vai pra frente , os veículos Russos T-90 , T72b3 entre outros tem pesos aceitáveis , poder de fogo , blindagem boa .. mas né Padrão Otan meu P41
Ja ta passando da hora
Alguns confiam em carros e outros em cavalos,
mas nós confiamos
no nome do Senhor, o nosso Deus. Salmo 20:7
O Brasil deveria usar o Armata, Merkava IV, ou o Polonês PL-01 que é um protótipo muito avançado. O Leopard 2 é caro, pesado e manutenção complicada.
Quanto a manutenção creio que seria problema, pois no Brasil, já existe um centro de manutenção da KMW, a fabricante dos Leopard.
@@JadyrRezende por isso exatamente O LEOPARD e o Carro proprio para o Brasil.Outra coisa poderiam fabrica los por aqui com todos os avanços e modernização que for preciso ao nosso EXÉRCITO.
Os t90 seriam bons para mim
Faz um vídeo sobre o 2a4 Revolution
Em resumo!! esse Leopard 1 é uma verdadeira churrasqueira móvel, onde a carne do dia seria seria de seus ocupantes!!!!
Prefiro fazer um projeto nacional pprt
Será que o Brasil não saber né copiar faz iqual a china quando não faz cópia muha boa o importante e ficar independente esse governo e demais
deveriam vir pro brasil, alemanha nunca erra em questão de tanques
LEOPARD 2A7+ É A MELHOR OPÇÃO 🇧🇷 🇧🇷 🇩🇪 🇩🇪 😎👍🏼
Porque não atualiza o Osorio e coloca em produção?
Inviável
so compra usados esta sempre atrs de outros paises
Descendente direto dos lendários Panzers Tiger I, Tiger II e Lowe, a família Leopard é superior a qualquer outro veículo de combate deixando Abrams e Merkava na poeira. o Armata russo tão excelente como o Leopard, é uma alternativa muito viável devido ao custo tanto de compra quanto a sua manutenção. Fora isso saudades do nosso Osório.
O leopardo2 não está tendo bom resultado em combate
Comprar equipamento Russo é jogar dinheiro fora, já que as empresas Russas não prestam nenhuma assistência e pra vender depois é muito difícil.
@@vendas045 Leopard 2 tem excelente resultado em combate. A Turquia fez mal uso dele e por isto deu errado. Não significa que ele seja ruim.
Tá brincando né ? Falar que leopard deixa Abrams e Merkava na poeira é de fder. Abrams e merkava já se provaram verdadeiros monstros no campo de batalha, com vídeos no CZcams de Abrams aguentando impactos direto de RPG7. Leopard Sao bons mas já foram destruídos por RPGs em combate.
@@eluiscoms3187Queria que comprassem um MBT melhor que o Leopard 2A4, o Chile já possui esse blindado, precisamos de algo que nos garanta uma força maior no continente, comprar o mesmo armamento que os vizinhos tem agora é inútil.
Cara, sem brincadeira, eu tenho fé que o Leopard 2 é o nosso futuro tanque, só quero saber se comprariamos novos, ou se pegariamos de segunda mão??? alguém sabe???
Difícil responder, o custo de aquisição de um modelo novo é elevado, e quem tem os modelos mais antigos não quer vender.
@@arquivomilitarblindados7686 Queira Deus que sejam fabricados do zero, modelos novos, mas eu particularmente não temo tanto sobre a frota de blindados, meu maior desejo mesmo é a aquisição na área de misseis, tanto portáteis quanto de médio alcance, como os AVTM 300. Na guerra moderna não adianta ter 10 mil tanques se vc não puder detonar o inimigo a centenas de KM de distância. Isso tbm demonstra pela guerra na Ucrania que é ótimo ter misseis portáteis em grande quantidade, com emboscadas para Tanques pesados.
fala se o cv90 seria um boa opçao para o brasil
Concordo com os amigos que a versão deve ser mais moderna talvez a versão igual à chilena
ARQUIVO MILITAR BLINDADO.
Pela dimensão territorial precisaria de 2500 peças, temos poucas sucatas americanas em campo grande e umas duzentas alemãs no rio grande do sul, servem pra nada.
Osorio es la respuesta
Apoio a fabricação Nacional de um blindado novo .Nada de comprar lixo usado de outros países.Afinal pra que nis pagamos impostos ora comprar resto de outros paises e pagar salarios altíssimos e regalias a políticos , magistrados e altas patentes das FORÇAS ARMADAS. Nao devemos pensar pequeno ,temos wue pensar no justo e correto pra um pais de Dimensões continental como o Brasil.E REALMENTE o LEONARD 2 a 4 e com certeza o MELHOR.
O Brasil poderia mordenisa os m60 ?
Pode, mas tem que ver se compensa
ABRAMS Leopard 2A4 com motor de 1599 hp
E enquanto ao Ariete?
Talvez se encaixe, tenho que pesquisar, no futuro posso colocar um vídeo especifico sofre ele.
O Brasil procura um MBT mais leve possível....o transporte deles precisam ser facilitados!
O L2A4 é muito pesado, o que o descarta dos planos do exército.
Talvez o T 10 Japonês ou o T90 sejam opções melhores.
Type 90 e Type 10 estão totalmente fora de cogitação. Os japoneses não vendem os tanques deles para ninguém. O leopard 2a4 não é muito pesado, o exército é flexível com essas questões. O futuro tanque não precisa ter exatamente 50 toneladas ou menos, pode passar um pouco
@@melandrach7283 E outra com um acordo com a KMW eles podem adaptar os tanques fazendo uma versão BR igual com os 1a5,a fabricante já tem planta no Brasil usado para manutenção dos 1a5 e pode ser muito bem usada para a manutenção e até a fabricarão nacional do 2a4 BR
@@augustojosedesouza4943 não tem sentido nenhum fazer isso ja tem os centauros como caça tank ter outro tank sem blindagem igual o 1 e pura burrice
@@superheavytank6362 Eu falo no sentido de uma versão br do Leopard 2 igual tem o 1a5 uma variante produzida localmente igual possuem a Espanha,Suécia e Cingapura. Santa Maria já possui uma fábrica dos Leopards.
@@augustojosedesouza4943 tem o limite de peso não faz sentido isso
Seria Melhor o 2.A6
A melhor opção seria o tanque sueco CV 90 T ....com transferência de tecnologia....
CV90 nem é main battle tank. É no máximo um tanque médio de infantaria, igual o M3 Bradley.
ótimo video S2 S2 S2
Seria possível o eb construir um obuseiro auto propulçado nacional ?
Igual a argentia fez
Não sei se é viável, os argentinos fizeram isso utilizando o chassi do TAM/VCTP para o obuseiro, no caso do Brasil acho que não faz sentido.
@@arquivomilitarblindados7686 seria possível utiliza o chassi do m60 ou do leopard 1a5 ou até cria uma versão do do m109?
Acho q s seria interessante para o brasil
@@npcgraal2029 Olha possível eu creio que seria, mas ai entra alguns problemas, nós já estamos com falta de tanques, então não compensa desmontar alguns leopards ou m60s pra pegar o chassi para montar um obsuseiro. Os argentinos montaram um plataforma grande sobre a mesma base, com o mesmo chassi eles montaram tanques, veículos de combate de infantaria, artilharia autopropulsada e veiculo antiaéreo. o M109 ainda atende bem o exercito brasileiro.
Poderia ser partindo da plataforma dos astros....
Eles colocaram uma torre de projeto italiano em um chassi de projeto alemão.
Essa versao a turkia perdeu varios por serem fracos e nao apresentarem resultado esperados em combate.
Turquia sofreu baixas por que empregou de maneira errada o Leopard 2a4
Uma pergunta se o leopard 1a6 saísse do papel o leopard 2 ainda teria sido criado?
Sim, pois as capacidades do Leopard 2 são muito superiores a do Leopard 1 modernizado
@@arquivomilitarblindados7686o leopard 1a6 possuía canhão de 120MM e blindagem de mais de 100 milímetros frontal e 70 milímetros na lateral
@@NOOBAGIOTA Apesar do canhão em relação a proteção blindada e outros sistemas não chega nem perto do Leopard 2
@@arquivomilitarblindados7686 sim
o T-64 não é de 3° geração? se não me engano foi o primeiro da 3°. Ela já continha uma blindagem composta e outra características de 3° geração! Ou estou enganado?
Me lembrei do filme T-34 uma pérola
T-64 é de segunda geração, ele surgiu nos anos 60 e era muito superior aos blindados da OTAN da época
@@arquivomilitarblindados7686 Show, eu pensava que a blindagem composta fosse uma característica de 3° geração! por isso que perguntei... mas valeu, agora ja sei!!
@@rangersairsoftmaranhao651 Você está certo no sentido que todos os blindados de terceira geração possuírem blindagem composta, mas nem todos blindados com esse tipo de blindagem são da terceira geração.
DEIXA ESSES LEOPARDOS 2 A 4 PARA O CHILE ! O IDEAL SERIA OS LEOPARDOS 2 A7 DA ALEMANHA! E TAMBÉM SERIA ÓTIMO PARA O EXÉRCITO BRASILEIRO OS CENTAUROS 2 DA ITÁLIA COM CANHÕES DE 125 MM AI SIM KKK SERIA ÉPICO PARA NOSSAS FORÇAS BLINDADAS !
Não tem Centauros com canhão de 125mm, esse é um calibre usado no Oriente criado pela antiga URSS.
Leopard 2a7 pesa 67 toneladas, praticamente passa em menos de 5% das pontes do Brasil, a linha centauro, e qualquer outro tanque ocidental, utiliza o padrão de canhão de 120mm.
@@julio94157 se ESSE for o caso então o EXÉRCITO BRASILEIRO DEVERIA CONSTRUIR UM GRANDE GUARANI DE 8×8. E COLOCAR UM CANHÃO DE 125 MM ! AFINAL SE O BRASIL POSSUI TECNOLOGIAS PROPIAS PARA CONSTRUÇÃO DE SUBMARINO NUCLEAR! QUE E MUITO MAIS COMPLICADO PARA SE CONSEGUIR , E MUITO MAIS CARO DO QUE UM VTBM ANFÍBIO ! O BRASIL TEM CONDIÇÕES SIM PARA CONSTRUIR LOS CASO ELE QUERIA SIM !
@@fabioalves5559 O EB não usaria o calibre de 125mm, ele usa o padrão OTAN, no caso seria o de 120mm, sobre construir o 8x8, a questão não é sobre ser complicado, é sobre o custo, por isso ele preferiu um modelo já pronto, no caso o LAV700 ou o Centauro II, q são os finalistas.
@@julio94157 ENGRAÇADO É QUE os HELICÓPTEROS DE ATAQUE PESADOS DA RÚSSIA TAMBÉM NÃO E PADRÃO DA OTAN NÉ AMIGO , E TAMBÉM OS MÍSSEIS ANTI AÉREOS RUSSOS TAMBÉM NÃO E PADRÃO DA OTAN E O EXÉRCITO BRASILEIRO TEM MILHARES DESTES MÍSSEIS CONHECIDOS POR MÍSSIL IGLAS DE FABRICAÇÃO RUSSA ! PORTANTO EU DEIXEI claro que se o EXÉRCITO BRASILEIRO QUEIRA MESMO COMPRAR LO ! OS USA NÃO TEM NADA QUE XERETAR NÃO MEU AMIGO !
6:04 Seiscentos ml são 60 cm. Tem certeza que essa informação tá correta?
Sim, graças aos materiais compostos foi possivel atingir esse nivel de proteção RHAe contra munições EC
Olha, eu não vejo que seja uma boa compra, logo, esse blindado largata estará obisoleto, além disso, e 2A4 é blindado conhecido. Portanto, eu prefiro que o Brasil aquira o Leopard 2A6 alemão ou.Mercava IV .
São muito pesados
É um excelente blindado, o problema é o seu peso que passa das 60t e não é suportado em nossa infraestrutura.
Bora melhorar a infraestrutura então.
Isso não pesa muito,o peso é que menos importa se ele atender aos demais requisitos o exército já deixou isso claro.
@@augustojosedesouza4943 desculpe amigo mais peso, devido a nossa infraestrutura e tipos de terrenos é fundamental para a aquisição de um MBT. Hoje na guerra moderna a agilidade é um fator de sobrevivência.
@@paulobarbosa9424 O Leopard 2 pode ser adaptado a logística brasileira principalmente com a fábrica já existente no Brasil.
@@augustojosedesouza4943 o peso do leopard II é a sua blindagem que da a esse veículo uma maior proteção aos seus ocupantes. É mais ou menos assim, alguns países como a Alemanha os EUA ou os britânicos optam por blindados com maior proteção para seus ocupantes o que gera peso, outros países como a Rússia por exemplo optam por mais agilidade e um perfil mais baixo. Portanto se reduzir o peso dos Léo ll reduzimos tb sua proteção, e veja o que está acontecendo com os MBT Russos, estão sendo destruído aos montes por armas portáteis e sem falar que combatem em comboios e sem a proteção da Cavalaria/infantaria. Essa opção russa está custando muitas vidas ao seu exército. Forte abraço
O Brasil tem capacidade para criar um novinho em folha, é muito melhor do que esse já ultrapassado.
Afinal, não estamos precisando de um com urgência, se demorar uns 5 anos para fazer um está ótimo.
Daqui a 20 anos sairia o tanque novo
80 unidades do leopard2a4
Melhor ressuscitar o Osório porra
Muito pesado a melhor opção é o japonês
Também acho
czcams.com/video/Tb55jVU4iL8/video.html pra mim essa é a melhor opção
Mais esse mbt japones e caro ele custa 8.5 milhões de dólares q é o dobro de mbt T90 russo eu acho
Prefiro o leopard 2 a 7 da versão sueca
sim 30 unidades de brasil
Me parece que nossas estradas só suportam 40 toneladas,então ele está fora de cogitação.
O limite segundo o exercito é 50 toneladas
O peso é um problema por causa da infraestrutura limitada em certas áreas do Brasil, a malha ferroviária também é bem limitada, mas dependendo do preço talvez o EB acabe ficando com o Leopard 2a4 mesmo.
@@jairstalinaro8073 não é o limite mas sim o recomendado
Pode ser outros modelos q são o ASCOD com canhão de 120mm, o VC90 120mm esses dois são tanques de peso médio mais são bons e bem avançados e tbm poderia ser o T90 da Rússia
@@davidjosedossantosfrancisco26 Mas o Ascod e o CV90 não são MBTs, são basicamente VCIs com um grande canhão, tão mais pra um caça-tanques
O Osório é melhor que o leopardo 1 a 5 foi criado na mesma época e era melhor que. O americano abrans
Não é nem uma opção devido o peso do equipamento.
Dependendo das condições de financiamentos pode ser que ele venha para o Brasil
@@arquivomilitarblindados7686 Se vier é uma excelente escolha, porém acho difícil por conta da logística/peso.
A Turquia comprou e teve perda demais deste 2a4 leopard foi perdido muitos na guerra da Síria
O problema foi a maneira que os turcos empregaram o blindado no campo de batalha.
O Leopard 2A4 era considerado um dos melhores tanque do mundo até entrar em combate na Síria sendo usado pela Turquia em 2016. Esqueceram de avisar o Estado Islâmico que ele era o melhor, aí vários deles foram destruídos facilmente!
Maior problema foi a maneira como os turcos empregaram o Leopard 2a4.
Esqueçam , o peso dele é inviável ,balela !!!!!!
Acho que seria bom o brasil adquirir mmbt como o cv-90
Leopard 2A4 esta obsoleto, se for para pegar um tank tem que ser alguma coisa nova eu ainda acho o M1A2 Abrams o melhor tank para o Brasil ainda mais se vier barato.
Osório não merece ter um m1 onde era o lugar dele
Que seja um 2a4 modernizado
@@sr.anonymos5277 O M1A2 é muito superior ao Leopard 2A4, a Blindagem do M1A2 chega a ser 1 metro no seu frontal um dos tanks mais blindados que existe e o Brasil pode ter uns 300 deles a preço de banana, já os Leopard são ultrapassados e caros, valendo mais a pena investir em Drones.
O que esta valendo é o custo beneficio, ou seja um tank melhor e mais barato.
@@JulioCesar-wh2bs o leopard 2a7+ é mais avançado do que o m1a2 spec v3
Vale lembrar que os m1a2 disponíveis ao Brasil são os de primeiro lote
Com canhão 105mm
São bem inferiores aos 2a4
Ja que equivalem aos 2a1
Se for para comprar os m1abrams de primeira geração é preferível retomar a produção do Osório
Que se mostrou superior ao mesmo
@@JulioCesar-wh2bs vale lembrar que drones não substituem tanques, os tanques foram criados para auxiliar o avanço da infantaria
E isso um drone não faz
@@sr.anonymos5277 Eu sei que não substitute, quis dizer que é melhor investir em outra area.
Será que o exército brasileiro vai mesmo querer comprar tanques isso já faz muitos anos
Do jeito que são nossos generais, vão colocar o dinheiro na bunda e modernizar essas latas velhas.
Se oferecerem um t34... o Brasil compra..jkkk
Nao gosto dos Leopards blindagem muito fraca, é furada facilmente contra qualquer outro MBT, o foco deste MBT é a mobilidade, mas em terrenos de longo alcance é facilmente abatido. O Leclerc é um otimo tanque, os T80 tambem, os Abrams sao muito caros.
O Leopard 1 de fato sacrificou a blindagem para priorizar a mobilidade, mas o Leopard 2 tem um grande foco em proteção blindada e possui uma blindagem muito bem construída.
so falou merda so o 1 e assim
não é muito ruim, prefiro 2A7 B
Pensei que o Brasil só tinha aquela maria fumaça 😁😁😁
Não blindado usado no mercado para vender
Essa aquisição pode ocorrer daqui a anos, a tendência é que a apareça unidades no mercado.
2 a 8 é melhor