Неудобная правда про маньяков и жертв. Девушка с татуировкой дракона.

На первый взгляд может показаться, что Лисбет всё время добивается успеха. То она своего опекуна победила, то наркомана в метро одолела, то Мартина поборола, а в конце фильма еще и Венрстрёма уконтрапупила. Но за этими победами на самом деле стоит мировоззрение жертвы. Фильм Девушка с татуировкой дракона вообще является прекрасным учебным пособие по психологии жертвы. Например Лисбет сначала напрашивается на унижение, а потом из жертвы сама превращается в садиста и начинает мстить. Она постоянно крутиться в треугольнике Карпмана и не хочет из него выходить.
Эпизоды:
00:00 - Введение
00:44 - О схожести Лисбет и Мартина
03:55 - О схожести Лисбет и Харриет
04:51 - Лисбет систематическая жертва
08:10 - Причина дружбы Лисбет и Блумквиста
09:24 - Зачем вообще нужна Лисбет?
11:04 - Фэйковая победа над Мартином
12:41 - Особенности драматургии или мало любви
15:27 - К чему пришла Лисбет
17:07 - Феминистический порыв Ларссона
17:59 - Десерт №1. Невинная ложь.
19:22 - Десерт №2. Загадка Миллениума.

[@niamy_maladzick]

В фильме, как мне кажется, Финчер и правда показал Лисбет больше авторкой насилия, чем его жертвой. Но сам Стиг Ларсон вряд ли хотел показать ее "месть" в таком ключе. Его взгляды на эту тему очень ясны, благодаря не только его книгам, но и другим, более научным работам. А автору ролика искренне сочувствую...

[@skvortsova99]

С одной стороны я узнала много интересных и новых для себя деталей об этой истории с помощью этого видео. За это спасибо.
Но в то же время, автор видео практически прямо намекает на вину женщин в том, что их на*&**ют, что, мягко говоря, не вызывает симпатии. Это выдаёт некий внутренний конфликт автора с женским полом или просто неосведомленность о количестве таких случаев и масштабах проблемы. Да, во многих источниках пишут об определенных критериях поведения жертвы и нельзя их отрицать. Но полностью обвинять в этом саму жертву как минимум глупо.
А также мнение автора о том, почему главная героиня не пошла в полицию, когда адвокат стал к ней приставать. На это есть ответ - она на стоит на учете как психически нездоровый человек, что делает ее в такой ситуации беззащитной, и любое ее слово и действие можно легко подвергнуть сомнению, поэтому она решила действовать самостоятельно.
Еще в конце было очень странное подведение итогов про мужчин и женщин. Складывается ощущение, что автор увидел феминистическую пропаганду там, где ее нет и оскорбился.

[@roadabel2713]

Полностью согласен. Чел тупо сексист и ущемнелец

[@olavela3367]

Ой, не надо тупить! Все есть в книге. Читай!