BIBLIOGRAFIA: - Carlos Alberto Castillo Vargas - Rompiendo el Silencio: Raucana, historia de una posible base de apoyo del Partido Comunista del Perú, o de cómo se formó el “nuevo poder” - Cynthia McClintock - Revolutionary Movements in Latin America: El Salvador’s FMLN and Peru’s Shining Path - Jornal “El Diario Internacional” - Juicio de Tarata: leyes y jueces de la corrupcion - Jornal “El Diario Internacional” - Peru: la farsa del juicio de Tarata - Jornal “El Diario Internacional” - Lucanamarca: desinformacion y realidad - Jornal “Struggle Sessions” - Assim morrem os inimigos da classe: Lucanamarca 1983 e violência revolucionária - Kenny Lake - The specter that still haunts: Locating a Revolutionary Class within Contemporary Capitalism-Imperialism, Part 3 of 4. When We Ride On Our Enemies - Luis Arce Borja - Memoria de una guerra: Peru 1980-2000 - Movimento Popular Peru (Comitê de Reorganização) - Conversas com a Camarada Laura nas Bases das Montanhas Vizcatán - Núcleo de Estudos do Marxismo-Leninismo-Maoismo - O caminho da Guerra Popular no Peru após a captura do CC - Núcleo de Estudos do Marxismo-Leninismo-Maoismo - O Presidente Gonzalo é imortal porque imortal é seu pensamento - Orin Starn e Miguel La Serna - The Shining Path: Love, Madness, and Revolution in the Andes - Partido Comunista do Peru (Sendero Luminoso) - Tercera conferencia nacional - Presidente Gonzalo ao jornal “El Diario Internacional” - Entrevista do Século - Revista "IDL Reporteros" - Cuando ‘Raúl’ colaboró con el SIN - Revista “Klassenstandpunkt” - The Right Opportunist Line in Peru: a Gang of Traitors and Collaborators Who Want to Annihilate the People’s War - Rosana Bond - Peru: do império dos incas ao império da cocaína - Silvio Rendon - Capturing correctly: A reanalysis of the indirect capture-recapture methods in the Peruvian Truth and Reconciliation Commission - Walter Vargas Cárdenas - Camino de Ayrabamba
Pra quem tem interesse, abrangendo o índice de obras: há uma obra chamada "Selected Readings of Gonzalo Chairman", lançada nos EUA após a ocasião da morte do Presidente Gonzalo. Vale a pena a leitura!
Passando aqui depois de um tempo sem ver o canal e digo: JP Fragoso continua um mestre da didática como sempre, aprendi muita coisa com o companheiro e fico feliz que continua crescendo! Parabens mais uma vez e viva Presidente Gonzalo e seu todo poderoso pensamento!
vídeo saiu no momento perfeito, avanços tanto da reação quanto da esquerda oportunista contra os maoístas e principalmente contra o PCP. que caia por terra todas as nojentas mentiras contra os maoístas. a justeza de nossa luta sempre nos inocentará!
Tantas experiências maoistas para serem comentadas! Perú, Turquia, índia, Filipinas... Me surpreende que quase não se fala sobre elas por aí. Ótimo vídeo Fragoso! Venceremos
vídeo SENSACIONAL! que todas as mentiras sobre o PCP e Gonzalo caiam por terra, que a Grande Revolução Proletária Mundial continue firme e forte, que a guerra popular prolongada peruana continue firme e forte e que as massas se levantem no Brasil!! Viva ao PCP!! Viva aos Aportes de Validez Universal do Presidente Gonzalo!!!
Camarada, pesso perdão por não ter comentado no dia que vi, não estava com tempo para dedicar um comentário e nem memória para tal, mas deixei marcado na cachola para um dia vir aqui te agradecer pelo vídeo. Eu falo, sem dúvidas, é o melhor vídeo sobre o PCP que tem. Seja nas informações, quanto na qualidade e na forma brilhante de conduzir essa história e mostrar do início à recaída momentânea do PCP. Dito isso, recomendo para quem quer uma visão mais ampla do assunto os dois vídeos do camarada Pitilio e um documentário que tem aqui no CZcams sobre o PCP. Já digo que as críticas comentadas aqui caem aos vídeos do camarada Pitilio sobre a prisão do Presidente Gonzalo e o "fim" do PCP e mesmo assim recomendo pois no vídeo 2 há muita recomendação de literatura sobre. E o documentário é muito aberto sobre Lucanamarca, mas vale a pena. Viva o Presidente Gonzalo, Viva o PCP e a LCP aqui no Brasil!
acredito que essa adoração de lideres politicos tem que acabar. gostei do video gosto do gonzalo isso gera muitos problemas.... a unica exceção que vejo é a herois que ja morreram... é ate bom pra criar uma identidade nacional e historica do povo revolucionário.
20. SL generó descontento por parte de la población civil cuando las FF.AA entraron a combatirlos por una razón simple. SL se replegó para evitar pérdidas de sus militantes, pero al hacerlo entro en contradicción con el rol del patrón tradicional que protege a sus clientes. Por otro lado, el apoyo a SL no era del todo real. Si bien generó mucha simpatía en los más pobres de algunas partes de la sierra del Perú, este apoyo era más utilitario que ideológico. Mientras SL ofrecía bienes y servicios que los campesinos nunca gozaron, estos últimos mostraban un apoyo, sin embargo, cuando SL no pudo continuar (por diversos motivos) ofreciendo esos servicios, sus redes de apoyo desaparecieron. Y el apoyo que tenía SL era pasivo. Por ejemplo, en una de las zonas que mayores ingresos económicos brindaba la organización (el valle del Huallaga) las exigencias de SL hacia los pobladores aumentaron. A partir de 1989 SL creyó llegado el momento de pasar de la defensiva al equilibrio. Para alcanzarlo, a nivel militar requería más combatientes, que podía conseguir en la franja juvenil que siempre constituyó su semillero, o mediante la fuerza en las zonas rurales donde tenía presencia; necesitaba más y mejores armas, que podía también adquirir a partir de su asentamiento en el valle del Huallaga, y su conexión con el narcotráfico. Pero si, como decía Mao, el ejército guerrillero debía moverse entre las masas "como pez en el agua", entonces SL necesitaba ya no sólo la neutralidad o el consenso pasivo del campesinado, sino su consenso activo. Y es allí donde se incrementaron sus problemas con la población, porque sus demandas crecieron y atentaron contra el frágil equilibrio de la adaptación -en-resistencia, que prevalecía en muchos lugares. Reclutamiento de un mayor número de jóvenes, entrega de más víveres, mayor participación de la población como "masa" en acciones militares, incremento de la disciplina senderista propensa a la aplicación rápida y sumaria de la pena de muerte: los nuevos requerimientos dificultaban la adaptación y favorecían la resistencia. El rechazo se volvió más rotundo en tanto en 1989-1990, a la crisis económica nacional se sumó una prolongada sequía. Como retaliación, SL incrementó la violencia contra el campesinado. Sin embargo, lo que logró fue que las rondas comenzaran a multiplicarse hasta que, al iniciarse la nueva década, SL había quedado atrapado en una suerte de guerra de trincheras contra los CDC. Ahora, viendo el tema del número de integrantes de los CADs o CDC, solo en Ayacucho, para 1993, hubo mas de 60 mil integrantes, superando en número a todos los integrantes del EGP en todo el país. La cantidad aumentó los próximos años, llegando estas organizaciones a tener medio millón de integrantes a mediados de los 90. En las zonas más pobres de Lima, las barriadas el apoyo hacia SL era bajísimo con respecto a ciertas acciones, teniendo un rechazo superior al 70% en acciones como paros armados, asesinatos de inocentes o provocar apagones. Lo del 80% de apoyo en la década de los 80 en Ayacucho en realidad solo es en 1982, aún cuando la rebelión campesina contra SL no se había desarrollado como tal, cuando aún existía adaptación en resistencia. Y tal como muestran las encuestas que presentas, siempre rondaban del 25% para abajo, es decir, no tenían un apoyo generalizado. 21. Así como en Alemania se reprime bien a los que demuestran su apoyo al nazismo, no veo nada de malo en reprimir a quienes muestren apoyo a un grupo terrorista, además, en años de estar vigente la ley que sanciona la apología al terrorismo, muy pocos fueron sentenciados por aquel delito, de hecho, la primera sentencia por este delito fue llevada acabo recién el año pasado. Hasta hace pocos años se hacía apología en plenas calles donde miembros de MOVADEF salían con pancartas de líderes senderistas pidiendo liberación de la cúpula senderista, pregunto ¿Cuántos de ellos están presos o han sido asesinados por el ''Estado represor''. Y por otro lado, cuando murió él se realizó una encuesta para saber que opinaban de él en todo el país, y el 80% consideraba a Abimael Guzmán un terrorista. 22. La asistencia electoral no necesariamente refleja el apoyo hacia SL, de hecho, el ausentismo en 1980 fue del 79%, en 1985 fue del 90% y en 1990 fue del 78-79% en primera y segunda vuelta respectivamente, y en 1995 del 73%. Es decir, hubo una tendencia a la baja, tuvo su punto máximo de asistencia en 1985 y de ahí comenzó a bajar, pero, en 1995 la ''guerra popular'' ya estaba siendo derrotada por todo el país, por lo que no pueden decir que cada vez mas se ha aumentado las acciones de sabotaje contra el Estado, además, Fujimori para su primer mandato gozó de un amplio apoyo popular. Por otro lado, la asistencia en 2021 (décadas de la caída de Abimael) la asistencia fue del 70%. Dudo mucho que vayan a decir que la guerra popular en 2021 esta mas desarrollada que en 1990 y esto es porque la asistencia electoral no necesariamente refleja el apoyo a SL, es mas, la gente no necesariamente no votaba porque se sentía identificada por SL, sino que SL prohibía las elecciones o realizaba paros en días de elecciones para forzar y evitar que las personas concurran a este evento. Cortaban dedos, por ejemplo, a quienes asistían a votar. Un caso conocido es el ocurrido el 7 de marzo de 1990, faltando un mes para las elecciones generales de 1990, SL atacó bárbaramente el distrito de Iguaín, en la Provincia de Huanta, mutilando las manos de campesinos, entre ellos niños, con la intención de causar terror a las poblaciones para que no acudan a votar. Y por supuesto, el que no voten no tiene porque estar relacionado con motivaciones políticas, la gente puede no votar o votar en blanco/nulo solo porque se le vengan en gana, hasta hoy en día por ser indecisos votan de dicha forma o directamente no les importa las elecciones (no porque sean maoístas). 23. María Elena Moyano nunca organizó milicias armadas en contra de Sendero Luminoso, que estés distorsionando su pedido a modo de justificación de su asesinato es otra cosa. María Elena Moyano nunca fue juzgada por las masas, fue un comando de aniquilamiento senderista quien la ubico, le disparo y luego dinamito su cadáver , no hay registro alguno de que el pueblo haya apoyado ese asesinato y haya dado vivas a SL para que la asesinaran. 24. ¿Cómo pretendían ser mas un ejército regular si es que mas del 95% de los que conformaban sus fuerzas eran personas que no poseían armamento de guerra, sino que apenas tenían carabinas y pistolas en el mejor de los casos, además de lanzas, machetes, hachas, cuchillos. 25. Claro, obviamente era muy difícil que él mismo o el CC de SL ordenara el atentado en Tarata, no obstante, si usamos esa lógica, es casi imposible acusar a Fujimori de cualquier crimen (asesinato de civiles) durante la guerra porque primero, él mismo se declaro inocente de estos casos además, no hay ordenes escritas tal como sucede con el atentado de Tarata, entonces, podemos decir que Fujimori es inocente, no es así? 26. ¿Qué prácticas fascistas tuvo el gobierno de Fujimori? ¿Matar? ¿Reprimir? ¿Perseguir? Vale, si es así, SL es fascista no? Cabe resaltar algo, durante la etapa de Fujimori, es donde menos muertos hubo durante la guerra. La cantidad de muertos durante los 90 fue significativamente menor que en los 80 por parte de los agentes estatales. 27. El GEIN fue creado en 1990, antes del gobierno de Fujimori y comenzó a operar sin financiación de la CIA. 28. Las cartas y el acuerdo de paz no fueron ninguna farsa montada contra Abimael, él mismo, tras un año de operación psicológica por parte de Montesinos, terminó cediendo y aceptando su rendición en 1993, hasta hay un video donde él mismo sale llamando un acuerdo de paz y no existe evidencia alguna de que hayan sido actores contratados o que Guzmán haya sido drogado/amenazado para leer esa carta y abogar por el acuerdo de paz. Solo preséntame una prueba, porque prácticamente todas esas afirmaciones salen de los senderistas que en un estado de negación, se rehusaban a creer que su líder se rendiría. Por otro lado, en el documento ''¡Asumir y combatir por la Nueva Gran Decisión y Definición!'' él mismo decía que había que luchar por un acuerdo de paz. Ahora bien, que tú tengas en un pedestal a Abimael Guzmán y no creas que se puede equivocar o tener contradicciones es problema tuyo, que él que se haya dicho una cosa antes y al final termine haciendo otra es algo muy típico de cualquier político peruano y en este caso de un terrorista. 29. La República no es ningún monopolio.
30. Si, él se declaro el que escribió las cartas, y que? Acaso dos personas que van a firmar un acuerdo judicial son las que escriben el acuerdo? No, ellos la firman, y no tiene nada de malo que Abimael no haya escrito las cartas, él las firmo y eso es lo que importa. 31. Que él haya salido después a decir otra cosa nada tiene que ver. Que al final se haya arrepentido o para evitar dañar su imagen niegue haber firmado los acuerdos de paz es otra cosa. Sus declaraciones en 1993 fueron claras, él mismo acepto firmar los acuerdos y al final lo hizo, que posteriormente se haya hecho el loco con respecto a ese tema no elimina lo ocurrido en 1993. Y si nos vamos al terreno de la paranoia (como en el que te manejas) puedo decir que en realidad ese es un video editado por el comunismo internacional para limpiar la imagen de Abimael Guzmán y no pintarlo como un cobarde que termino rindiéndose. 32. Esas pintas en referencia al ''PCP'' (SL) aparecen cada cierto tiempo y no son algo continuo. Se terminan eliminando las pintas nada mas son descubiertas y la mayoría de acciones contra los militares y policías son realizadas por el MPCP. 33. Si, antes el número documentado por ONGs era de 8898 casos documentados (por otras organizaciones, Desco, Censo por la Paz, etc..) rondaba o superaba los 25 mil. No obstante, la Defensoría del Pueblo y otras organizaciones de DDHH se centraban en recoger denuncias de las violaciones de DD.HH perpetradas por los militares y fuerzas de seguridad del Estado. Por lo que la CVR termina descubriendo 15794 nuevos casos, desconocidos hasta entonces, con lo que se llega a documentar 24692 casos. Es una gran cantidad (el número de víctimas documentado aumenta en 177%) para el año y algo de trabajo de la CVR. Aquí no hay técnica estadística en juego. Todo es recopilación de información. La CVR encuentra 3888 nuevos casos victimados por agentes del estado, sobre los 7676 casos que había antes (un aumento de 51%). En cambio añade 8768 casos victimados por Sendero Luminoso frente a los 475 documentados previamente (un aumento de 1846%). Encuentra también 3138 nuevos casos victimados por «otros» (MRTA, rondas) a los 747 conocidos anteriormente. 34. Ahora en relación al número de muertos, en parte no te equivocas, los agentes estatales asesinaron mas personas, pero veamos a quienes asesinaron ellos y a quienes los senderistas. Menos del 10% de las víctimas de SL eran policías o militares, el resto eran puros civiles. En cambio, el 40% de las víctimas de los agentes del Estado eran de SL o MRTA. Mientras los senderistas asesinaron 16553 civiles, las FF.AA y FF.PP eliminaron a 16298 civiles durante la guerra. Así que si, se puede comparar las atrocidades que cometieron los senderistas con las de las FF.AA. Y aún mas teniendo en cuenta que el contexto de guerras internas en LATAM se tenía una tendencia en la que los grupos subversivos eran responsables de una cantidad mínima de muertos durante dichos conflictos, en algunos casos siendo responsables de menos del 10% de las víctimas fatales. Para empeorar el asunto, los senderistas no tenían la misma capacidad militar que el ejército, ni tampoco una cantidad de miembros que dispusiera que pudieran llevar a cabo asesinatos masivos, a eso súmenle la experiencia, capacidad operativa, financiamiento, control territorial, entre otras variables que en teoría, impedirían que SL haya asesinado tanto como un Estado en plena guerra. Revisar ''UNA TRAGEDIA SIN HÉROES'', ''Capturing correctly: A reanalysis of the indirect capture-recapture methods in the Peruvian Truth and Reconciliation Commission'', ''Informe Final de la CVR (Fuerzas Policiales/Los rostros y perfiles de la violencia)''. 35. Si estableció culto alrededor de Guzmán. ¿Cómo un militante podía hacer lucha de dos líneas a quien había jurado fidelidad, lealtad y “sujeción plena e incondicional?. Y a quien además consideraba, el más grande marxista viviente sobre la faz de la tierra. Una organización que creía que él era la garantía de triunfo en la revolución y que consideraba que desviarse del Pensamiento Gonzalo era caer en revisionismo y que decían que ''El partido comunista del Perú se fundamenta y guía por el marxismo-leninismo-maoísmo, principalmente maoísmo y, específicamente, por el pensamiento Gonzalo como aplicación creadora de la verdad universal a las condiciones concretas de la revolución peruana hecha por el Presidente Gonzalo, jefe de nuestro Partido''.
Quais as fontes sobre as alegações contra a Moyano? Não tenho muita simpatia pelos esquerdistas adorados pela Amnistia Intl. mas daí executarem, é necessário analizar bem os argumentos apresentados.
Moyano era na prática uma funcionária do estado peruano, que em uma certa ocasião, convocou um protesto com a finalidade de sabotar um protesto armado, um "paro armado", do PCP. Essa ação de sabotagem foi o motivo de sua execução. Devido a essa sabotagem, analisa-se seu justiçamento como correto, embora o Presidente Gonzalo tenha analisado que a dinamitação de seu corpo foi um excesso infantil
@@GuntherFehlinger Agradeço a resposta camarada. Alguma fonte sobre o tema? Essa sabotagem que vc menciona possui quais características que justifiquem a sua eliminação física? Me parece duvidoso de um ponto de vista de comunicação e propaganda justificar uma execução (não me parece que houve troca de tiro ou combate na sua narrativa) de uma esquerdista mesmo que ela esteja apoiando de modo oportunista uma linha pro-governo. Sobretudo quando os argumentos apresentados são tão superficiais, isso abre as portas para excessos como o tristemente célebre caso da Elza Fernandes no Brasil. Essas ações, além de terem um impacto nulo na luta de classe, se assemelham mais à atos terroristas que contradizem a teoria e a prática Marxista-Leninista que basicamente "queimam o filme" do militantismo. É importante traçar uma linha clara entre o militantismo ML e suas táticas e o combate ao espontaneismo anarqusita, trotskista e anti-sistema em geral. Agradeço desde já qualquer informação adicional que clarifique um pouco melhor essa posição que ao me ver, se assemelha muito ao desespero dos universitários dos anos 70 nos países ricos, do tipo RAF na Alemanha ou do Rengo Sekigun no Japão. Nós enquanto ML, sabemos que os esquerdistas, radicais ou reformistas vão estar do lado do capital. Partir do princípio que eles são alvos válidos ou prioritários para ações violentas me parece uma opção muito arriscada em termos de conquista das massas.
@@MK-jc6usno livro "memória de una guerra, Peru." Do Luis Arce Borja (que inclusive entrevistou o Gonzalo na entrevista do século) fala sobre essa questão, Moyano seria uma colaboradora dos grupos de Ronda e etc, não foi apenas uma colaboração em uma sabotagem, o livro tem um trecho onde fala sobre essa questão. Creio que se baixar o PDF e pesquisar o nome dela dentro do livro, você consegue achar essa parte
Sendero Luminoso ou Caminho Iluminado, basta ver uma foto de uma criança chorando por suas lhamas decaptadas que verão o terrorismo covarde deste grupo.
BIBLIOGRAFIA:
- Carlos Alberto Castillo Vargas - Rompiendo el Silencio: Raucana, historia de una posible base de apoyo del Partido Comunista del Perú, o de cómo se formó el “nuevo poder”
- Cynthia McClintock - Revolutionary Movements in Latin America: El Salvador’s FMLN and Peru’s Shining Path
- Jornal “El Diario Internacional” - Juicio de Tarata: leyes y jueces de la corrupcion
- Jornal “El Diario Internacional” - Peru: la farsa del juicio de Tarata
- Jornal “El Diario Internacional” - Lucanamarca: desinformacion y realidad
- Jornal “Struggle Sessions” - Assim morrem os inimigos da classe: Lucanamarca 1983 e violência revolucionária
- Kenny Lake - The specter that still haunts: Locating a Revolutionary Class within Contemporary Capitalism-Imperialism, Part 3 of 4. When We Ride On Our Enemies
- Luis Arce Borja - Memoria de una guerra: Peru 1980-2000
- Movimento Popular Peru (Comitê de Reorganização) - Conversas com a Camarada Laura nas Bases das Montanhas Vizcatán
- Núcleo de Estudos do Marxismo-Leninismo-Maoismo - O caminho da Guerra Popular no Peru após a captura do CC
- Núcleo de Estudos do Marxismo-Leninismo-Maoismo - O Presidente Gonzalo é imortal porque imortal é seu pensamento
- Orin Starn e Miguel La Serna - The Shining Path: Love, Madness, and Revolution in the Andes
- Partido Comunista do Peru (Sendero Luminoso) - Tercera conferencia nacional
- Presidente Gonzalo ao jornal “El Diario Internacional” - Entrevista do Século
- Revista "IDL Reporteros" - Cuando ‘Raúl’ colaboró con el SIN
- Revista “Klassenstandpunkt” - The Right Opportunist Line in Peru: a Gang of Traitors and Collaborators Who Want to Annihilate the People’s War
- Rosana Bond - Peru: do império dos incas ao império da cocaína
- Silvio Rendon - Capturing correctly: A reanalysis of the indirect capture-recapture methods in the Peruvian Truth and Reconciliation Commission
- Walter Vargas Cárdenas - Camino de Ayrabamba
Pra quem tem interesse, abrangendo o índice de obras: há uma obra chamada "Selected Readings of Gonzalo Chairman", lançada nos EUA após a ocasião da morte do Presidente Gonzalo. Vale a pena a leitura!
"Meu coração quer paz, meu cérebro gás venenoso meu espírito bom hoje é Sendero Luminoso..."
-Facção Central-
estou aqui de tanto ouvir essa frase e ficar me perguntando quem era esse sendero luminoso
Porfa pongan subtitulos en español pronto pa que se pueda difundir a todo latinoamerica
Muchas gracias por haber hecho este video importante
Um hermano por aqui
@@kzeniapoznyak8075si hermanx
El pensamiento Gonzalo sigue libre
Saludos desde lima perú
Saludos desde Brasil compa
Bienvenido Compañero
Saludos 🇧🇷
Seguiremos el sendero Luminoso de Mariatégui
A diferença da propaganda desse canal pra qualquer outro é sublime.
Mano, parabéns. Um vídeo sobre o assunto que poucos marxistas falam, com esse duração e sem o formato chato de live ❤
O pessoal da Soberana e PCBR se viciou em formato de live... Pessoalmente acho um erro tático
Viva o presidente Gonzalo e o marxismo-leninismo-maoísmo! Parabéns pelo vídeo, companheiro!
Passando aqui depois de um tempo sem ver o canal e digo: JP Fragoso continua um mestre da didática como sempre, aprendi muita coisa com o companheiro e fico feliz que continua crescendo! Parabens mais uma vez e viva Presidente Gonzalo e seu todo poderoso pensamento!
VIVA O PODEROSO PENSAMENTO GONZALO !!!
vídeo saiu no momento perfeito, avanços tanto da reação quanto da esquerda oportunista contra os maoístas e principalmente contra o PCP. que caia por terra todas as nojentas mentiras contra os maoístas. a justeza de nossa luta sempre nos inocentará!
Conhecimento impressionante, camarada Fragoso, viva o PCP, Viva o campesinato peruano !!!
Excelente conteúdo esse canal, mais uma referência para guardar nas playlists e utilizar como referência e divulgar
Parabéns pelo vídeo, acho que o primeiro que vejo que varre os espantalhos que pairam sobre o Sendero e o Gonzalo. Saudações!
bom demais, como sempre
Conheci o canal agora, tem muito a agregar assim como outros camaradas. Ainda pretendo ler a fundo os textos de Gonzalo.
Comitês Populares Abiertos!
Ótimo vídeo
Viciei no canal
Viva a Revolução Agrária! 🚩
Fragosinho sempre largando umas pedradas pesadas. Com conteúdo, didática, etc. Só coisa boa.
Meus sinceros parabéns cara, não tenho nem palavras.
Tantas experiências maoistas para serem comentadas! Perú, Turquia, índia, Filipinas... Me surpreende que quase não se fala sobre elas por aí.
Ótimo vídeo Fragoso! Venceremos
obrigado muito obrigado fazia falta um cara como vc !!!!
obrigado camarada
Viva o PCP e o sendero luminoso.
vídeo SENSACIONAL!
que todas as mentiras sobre o PCP e Gonzalo caiam por terra, que a Grande Revolução Proletária Mundial continue firme e forte, que a guerra popular prolongada peruana continue firme e forte e que as massas se levantem no Brasil!!
Viva ao PCP!!
Viva aos Aportes de Validez Universal do Presidente Gonzalo!!!
Viva
Outro dodoi da cabeça...
@@jolicori cai de boca na cabeça
@@Jaguar1336 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Sensacional. Nunca nem mesmo imaginei que existiu a luta no Peru. Parabéns pelo conteúdo! Importantíssimo
Grande aula!
Companheiro Fragoso, faça um vídeo sobre Fascismo por favor. Sinto que este tema causa muita dúvida.
Pedro Castilho era um rondeiro que entregou vários camaradas do sendeiro para os fascistas
E ainda foi apeado do poder pela burguesia.
Fim de todo revisionista!
importante lembrar
Ótimo conteúdo camarada
Viva o maoismo
Excelente aula Camarada Joao! Que surpresa boa foi encontrar seu canal. Parabens!
Mto interessante
Conteúdo importante, fiel 🫡
Pense num documentário foda
Video tier S
Excelente trabalho! Parabéns.
salve up
PCBrasileiro e Jones Manoel fazem cocô nas calças diante do PCP. Muito bom o vídeo!
❤
VIVA O PRESIDENTE GONZALO!
Avante
Parabéns Pedro que video sensacional. Viva o presidente gonzalo
Camarada, pesso perdão por não ter comentado no dia que vi, não estava com tempo para dedicar um comentário e nem memória para tal, mas deixei marcado na cachola para um dia vir aqui te agradecer pelo vídeo. Eu falo, sem dúvidas, é o melhor vídeo sobre o PCP que tem. Seja nas informações, quanto na qualidade e na forma brilhante de conduzir essa história e mostrar do início à recaída momentânea do PCP. Dito isso, recomendo para quem quer uma visão mais ampla do assunto os dois vídeos do camarada Pitilio e um documentário que tem aqui no CZcams sobre o PCP. Já digo que as críticas comentadas aqui caem aos vídeos do camarada Pitilio sobre a prisão do Presidente Gonzalo e o "fim" do PCP e mesmo assim recomendo pois no vídeo 2 há muita recomendação de literatura sobre. E o documentário é muito aberto sobre Lucanamarca, mas vale a pena. Viva o Presidente Gonzalo, Viva o PCP e a LCP aqui no Brasil!
AULAS CRIA
Muito bom!! Muito interessante conhecer mais sobre essa história
👏
Tem que fazer um corte só pra Lucanamarca camarada. Ótimo conteúdo!
excelente 👏🏼👏🏼👏🏼
😮
Avante!
acredito que essa adoração de lideres politicos tem que acabar. gostei do video gosto do gonzalo isso gera muitos problemas.... a unica exceção que vejo é a herois que ja morreram... é ate bom pra criar uma identidade nacional e historica do povo revolucionário.
papo de trotskista bicho, n existe esse bgl de "culto ao lider"
Up
Vou juntar minhas coisas e ir pro Peru lutar com nossos hermanos do pcp
foda
Glória ao Marxismo-Leninismo-Maoísmo! Honra e glória ao povo peruano!
1:29:32 como posso saber mais sobre esse “Partido”?
20. SL generó descontento por parte de la población civil cuando las FF.AA entraron a combatirlos por una razón simple. SL se replegó para evitar pérdidas de sus militantes, pero al hacerlo entro en contradicción con el rol del patrón tradicional que protege a sus clientes. Por otro lado, el apoyo a SL no era del todo real. Si bien generó mucha simpatía en los más pobres de algunas partes de la sierra del Perú, este apoyo era más utilitario que ideológico. Mientras SL ofrecía bienes y servicios que los campesinos nunca gozaron, estos últimos mostraban un apoyo, sin embargo, cuando SL no pudo continuar (por diversos motivos) ofreciendo esos servicios, sus redes de apoyo desaparecieron. Y el apoyo que tenía SL era pasivo. Por ejemplo, en una de las zonas que mayores ingresos económicos brindaba la organización (el valle del Huallaga) las exigencias de SL hacia los pobladores aumentaron. A partir de 1989 SL creyó llegado el momento de pasar de la defensiva al equilibrio. Para alcanzarlo, a nivel militar requería más combatientes, que podía conseguir en la franja juvenil que siempre constituyó su semillero, o mediante la fuerza en las zonas rurales donde tenía presencia; necesitaba más y mejores armas, que podía también adquirir a partir de su asentamiento en el valle del Huallaga, y su conexión con el narcotráfico. Pero si, como decía Mao, el ejército guerrillero debía moverse entre las masas "como pez en el agua", entonces SL necesitaba ya no sólo la neutralidad o el consenso pasivo del campesinado, sino su consenso activo. Y es allí donde se incrementaron sus problemas con la población, porque sus demandas crecieron y atentaron contra el frágil equilibrio de la adaptación -en-resistencia, que prevalecía en muchos lugares. Reclutamiento de un mayor número de jóvenes, entrega de más víveres, mayor participación de la población como "masa" en acciones militares, incremento de la disciplina senderista propensa a la aplicación rápida y sumaria de la pena de muerte: los nuevos requerimientos dificultaban la adaptación y favorecían la resistencia. El rechazo se volvió más rotundo en tanto en 1989-1990, a la crisis económica nacional se sumó una prolongada sequía. Como retaliación, SL incrementó la violencia contra el campesinado. Sin embargo, lo que logró fue que las rondas comenzaran a multiplicarse hasta que, al iniciarse la nueva década, SL había quedado atrapado en una suerte de guerra de trincheras contra los CDC. Ahora, viendo el tema del número de integrantes de los CADs o CDC, solo en Ayacucho, para 1993, hubo mas de 60 mil integrantes, superando en número a todos los integrantes del EGP en todo el país. La cantidad aumentó los próximos años, llegando estas organizaciones a tener medio millón de integrantes a mediados de los 90. En las zonas más pobres de Lima, las barriadas el apoyo hacia SL era bajísimo con respecto a ciertas acciones, teniendo un rechazo superior al 70% en acciones como paros armados, asesinatos de inocentes o provocar apagones. Lo del 80% de apoyo en la década de los 80 en Ayacucho en realidad solo es en 1982, aún cuando la rebelión campesina contra SL no se había desarrollado como tal, cuando aún existía adaptación en resistencia. Y tal como muestran las encuestas que presentas, siempre rondaban del 25% para abajo, es decir, no tenían un apoyo generalizado.
21. Así como en Alemania se reprime bien a los que demuestran su apoyo al nazismo, no veo nada de malo en reprimir a quienes muestren apoyo a un grupo terrorista, además, en años de estar vigente la ley que sanciona la apología al terrorismo, muy pocos fueron sentenciados por aquel delito, de hecho, la primera sentencia por este delito fue llevada acabo recién el año pasado. Hasta hace pocos años se hacía apología en plenas calles donde miembros de MOVADEF salían con pancartas de líderes senderistas pidiendo liberación de la cúpula senderista, pregunto ¿Cuántos de ellos están presos o han sido asesinados por el ''Estado represor''. Y por otro lado, cuando murió él se realizó una encuesta para saber que opinaban de él en todo el país, y el 80% consideraba a Abimael Guzmán un terrorista.
22. La asistencia electoral no necesariamente refleja el apoyo hacia SL, de hecho, el ausentismo en 1980 fue del 79%, en 1985 fue del 90% y en 1990 fue del 78-79% en primera y segunda vuelta respectivamente, y en 1995 del 73%. Es decir, hubo una tendencia a la baja, tuvo su punto máximo de asistencia en 1985 y de ahí comenzó a bajar, pero, en 1995 la ''guerra popular'' ya estaba siendo derrotada por todo el país, por lo que no pueden decir que cada vez mas se ha aumentado las acciones de sabotaje contra el Estado, además, Fujimori para su primer mandato gozó de un amplio apoyo popular. Por otro lado, la asistencia en 2021 (décadas de la caída de Abimael) la asistencia fue del 70%. Dudo mucho que vayan a decir que la guerra popular en 2021 esta mas desarrollada que en 1990 y esto es porque la asistencia electoral no necesariamente refleja el apoyo a SL, es mas, la gente no necesariamente no votaba porque se sentía identificada por SL, sino que SL prohibía las elecciones o realizaba paros en días de elecciones para forzar y evitar que las personas concurran a este evento. Cortaban dedos, por ejemplo, a quienes asistían a votar. Un caso conocido es el ocurrido el 7 de marzo de 1990, faltando un mes para las elecciones generales de 1990, SL atacó bárbaramente el distrito de Iguaín, en la Provincia de Huanta, mutilando las manos de campesinos, entre ellos niños, con la intención de causar terror a las poblaciones para que no acudan a votar. Y por supuesto, el que no voten no tiene porque estar relacionado con motivaciones políticas, la gente puede no votar o votar en blanco/nulo solo porque se le vengan en gana, hasta hoy en día por ser indecisos votan de dicha forma o directamente no les importa las elecciones (no porque sean maoístas).
23. María Elena Moyano nunca organizó milicias armadas en contra de Sendero Luminoso, que estés distorsionando su pedido a modo de justificación de su asesinato es otra cosa. María Elena Moyano nunca fue juzgada por las masas, fue un comando de aniquilamiento senderista quien la ubico, le disparo y luego dinamito su cadáver , no hay registro alguno de que el pueblo haya apoyado ese asesinato y haya dado vivas a SL para que la asesinaran.
24. ¿Cómo pretendían ser mas un ejército regular si es que mas del 95% de los que conformaban sus fuerzas eran personas que no poseían armamento de guerra, sino que apenas tenían carabinas y pistolas en el mejor de los casos, además de lanzas, machetes, hachas, cuchillos.
25. Claro, obviamente era muy difícil que él mismo o el CC de SL ordenara el atentado en Tarata, no obstante, si usamos esa lógica, es casi imposible acusar a Fujimori de cualquier crimen (asesinato de civiles) durante la guerra porque primero, él mismo se declaro inocente de estos casos además, no hay ordenes escritas tal como sucede con el atentado de Tarata, entonces, podemos decir que Fujimori es inocente, no es así?
26. ¿Qué prácticas fascistas tuvo el gobierno de Fujimori? ¿Matar? ¿Reprimir? ¿Perseguir? Vale, si es así, SL es fascista no? Cabe resaltar algo, durante la etapa de Fujimori, es donde menos muertos hubo durante la guerra. La cantidad de muertos durante los 90 fue significativamente menor que en los 80 por parte de los agentes estatales.
27. El GEIN fue creado en 1990, antes del gobierno de Fujimori y comenzó a operar sin financiación de la CIA.
28. Las cartas y el acuerdo de paz no fueron ninguna farsa montada contra Abimael, él mismo, tras un año de operación psicológica por parte de Montesinos, terminó cediendo y aceptando su rendición en 1993, hasta hay un video donde él mismo sale llamando un acuerdo de paz y no existe evidencia alguna de que hayan sido actores contratados o que Guzmán haya sido drogado/amenazado para leer esa carta y abogar por el acuerdo de paz. Solo preséntame una prueba, porque prácticamente todas esas afirmaciones salen de los senderistas que en un estado de negación, se rehusaban a creer que su líder se rendiría. Por otro lado, en el documento ''¡Asumir y combatir por la Nueva Gran Decisión y Definición!'' él mismo decía que había que luchar por un acuerdo de paz. Ahora bien, que tú tengas en un pedestal a Abimael Guzmán y no creas que se puede equivocar o tener contradicciones es problema tuyo, que él que se haya dicho una cosa antes y al final termine haciendo otra es algo muy típico de cualquier político peruano y en este caso de un terrorista.
29. La República no es ningún monopolio.
Silencio propagandista.
@@CamaradaMatt ¿Y para cuando vas a refutar? Que el decir ''propaganda'' a todo lo que se mueva no es un argumento.
@@libertadfmr5663 não falo espanhol, por enquanto não posso fazer nada elaborado em relação a seu comentário
@@CamaradaMatt Lol y así te atreves a decir que es ''propaganda''.
30. Si, él se declaro el que escribió las cartas, y que? Acaso dos personas que van a firmar un acuerdo judicial son las que escriben el acuerdo? No, ellos la firman, y no tiene nada de malo que Abimael no haya escrito las cartas, él las firmo y eso es lo que importa.
31. Que él haya salido después a decir otra cosa nada tiene que ver. Que al final se haya arrepentido o para evitar dañar su imagen niegue haber firmado los acuerdos de paz es otra cosa. Sus declaraciones en 1993 fueron claras, él mismo acepto firmar los acuerdos y al final lo hizo, que posteriormente se haya hecho el loco con respecto a ese tema no elimina lo ocurrido en 1993. Y si nos vamos al terreno de la paranoia (como en el que te manejas) puedo decir que en realidad ese es un video editado por el comunismo internacional para limpiar la imagen de Abimael Guzmán y no pintarlo como un cobarde que termino rindiéndose.
32. Esas pintas en referencia al ''PCP'' (SL) aparecen cada cierto tiempo y no son algo continuo. Se terminan eliminando las pintas nada mas son descubiertas y la mayoría de acciones contra los militares y policías son realizadas por el MPCP.
33. Si, antes el número documentado por ONGs era de 8898 casos documentados (por otras organizaciones, Desco, Censo por la Paz, etc..) rondaba o superaba los 25 mil. No obstante, la Defensoría del Pueblo y otras organizaciones de DDHH se centraban en recoger denuncias de las violaciones de DD.HH perpetradas por los militares y fuerzas de seguridad del Estado. Por lo que la CVR termina descubriendo 15794 nuevos casos, desconocidos hasta entonces, con lo que se llega a documentar 24692 casos. Es una gran cantidad (el número de víctimas documentado aumenta en 177%) para el año y algo de trabajo de la CVR. Aquí no hay técnica estadística en juego. Todo es recopilación de información. La CVR encuentra 3888 nuevos casos victimados por agentes del estado, sobre los 7676 casos que había antes (un aumento de 51%). En cambio añade 8768 casos victimados por Sendero Luminoso frente a los 475 documentados previamente (un aumento de 1846%). Encuentra también 3138 nuevos casos victimados por «otros» (MRTA, rondas) a los 747 conocidos anteriormente.
34. Ahora en relación al número de muertos, en parte no te equivocas, los agentes estatales asesinaron mas personas, pero veamos a quienes asesinaron ellos y a quienes los senderistas. Menos del 10% de las víctimas de SL eran policías o militares, el resto eran puros civiles. En cambio, el 40% de las víctimas de los agentes del Estado eran de SL o MRTA. Mientras los senderistas asesinaron 16553 civiles, las FF.AA y FF.PP eliminaron a 16298 civiles durante la guerra. Así que si, se puede comparar las atrocidades que cometieron los senderistas con las de las FF.AA. Y aún mas teniendo en cuenta que el contexto de guerras internas en LATAM se tenía una tendencia en la que los grupos subversivos eran responsables de una cantidad mínima de muertos durante dichos conflictos, en algunos casos siendo responsables de menos del 10% de las víctimas fatales. Para empeorar el asunto, los senderistas no tenían la misma capacidad militar que el ejército, ni tampoco una cantidad de miembros que dispusiera que pudieran llevar a cabo asesinatos masivos, a eso súmenle la experiencia, capacidad operativa, financiamiento, control territorial, entre otras variables que en teoría, impedirían que SL haya asesinado tanto como un Estado en plena guerra. Revisar ''UNA TRAGEDIA SIN HÉROES'', ''Capturing correctly: A reanalysis of the indirect capture-recapture methods in the Peruvian Truth and Reconciliation Commission'', ''Informe Final de la CVR (Fuerzas Policiales/Los rostros y perfiles de la violencia)''.
35. Si estableció culto alrededor de Guzmán. ¿Cómo un militante podía hacer lucha de dos líneas a quien había jurado fidelidad, lealtad y “sujeción plena e incondicional?. Y a quien además consideraba, el más grande marxista viviente sobre la faz de la tierra. Una organización que creía que él era la garantía de triunfo en la revolución y que consideraba que desviarse del Pensamiento Gonzalo era caer en revisionismo y que decían que ''El partido comunista del Perú se fundamenta y guía por el marxismo-leninismo-maoísmo, principalmente maoísmo y, específicamente, por el pensamiento Gonzalo como aplicación creadora de la verdad universal a las condiciones concretas de la revolución peruana hecha por el Presidente Gonzalo, jefe de nuestro Partido''.
Quais as fontes sobre as alegações contra a Moyano? Não tenho muita simpatia pelos esquerdistas adorados pela Amnistia Intl. mas daí executarem, é necessário analizar bem os argumentos apresentados.
Moyano era na prática uma funcionária do estado peruano, que em uma certa ocasião, convocou um protesto com a finalidade de sabotar um protesto armado, um "paro armado", do PCP. Essa ação de sabotagem foi o motivo de sua execução. Devido a essa sabotagem, analisa-se seu justiçamento como correto, embora o Presidente Gonzalo tenha analisado que a dinamitação de seu corpo foi um excesso infantil
@@GuntherFehlinger Agradeço a resposta camarada. Alguma fonte sobre o tema? Essa sabotagem que vc menciona possui quais características que justifiquem a sua eliminação física? Me parece duvidoso de um ponto de vista de comunicação e propaganda justificar uma execução (não me parece que houve troca de tiro ou combate na sua narrativa) de uma esquerdista mesmo que ela esteja apoiando de modo oportunista uma linha pro-governo. Sobretudo quando os argumentos apresentados são tão superficiais, isso abre as portas para excessos como o tristemente célebre caso da Elza Fernandes no Brasil. Essas ações, além de terem um impacto nulo na luta de classe, se assemelham mais à atos terroristas que contradizem a teoria e a prática Marxista-Leninista que basicamente "queimam o filme" do militantismo. É importante traçar uma linha clara entre o militantismo ML e suas táticas e o combate ao espontaneismo anarqusita, trotskista e anti-sistema em geral.
Agradeço desde já qualquer informação adicional que clarifique um pouco melhor essa posição que ao me ver, se assemelha muito ao desespero dos universitários dos anos 70 nos países ricos, do tipo RAF na Alemanha ou do Rengo Sekigun no Japão. Nós enquanto ML, sabemos que os esquerdistas, radicais ou reformistas vão estar do lado do capital. Partir do princípio que eles são alvos válidos ou prioritários para ações violentas me parece uma opção muito arriscada em termos de conquista das massas.
@@MK-jc6usno livro "memória de una guerra, Peru." Do Luis Arce Borja (que inclusive entrevistou o Gonzalo na entrevista do século) fala sobre essa questão, Moyano seria uma colaboradora dos grupos de Ronda e etc, não foi apenas uma colaboração em uma sabotagem, o livro tem um trecho onde fala sobre essa questão. Creio que se baixar o PDF e pesquisar o nome dela dentro do livro, você consegue achar essa parte
@@euluye Obrigado, já encontrei o livro no Z library. Não me surpreende para dizer a verdade, percurso semelhante ao do herói nazi Alexei Navalny.
@@MK-jc6us não conheço ele, mas creio que compreendo o caráter de sua trajetória. Ele foi transformado em herói?
Sendero Luminoso ou Caminho Iluminado, basta ver uma foto de uma criança chorando por suas lhamas decaptadas que verão o terrorismo covarde deste grupo.
❤