Реклама и сотрудничество : mr.uanik@mail.ru Второй канал : / @vlady_slave VK : history_of_everything Telegram : teleg.run/historyyoutube Patreon : / history_of_everything
По тем же причинам , что и Польша поддержала раздел Германией Чехословакии , поучаствов . По тем же причинам , что у Британии были торговые договоры с Гитлером , как и у остальной Европы .Да и не только . ПРОСТО ВСЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ СИТУАЦИЕЙ .
@Роман Пасько с обеих сторон падали на траву павшие. На траву. И близкие ко времени битвы источники не сообщают о том, что немцы проваливались под лёд.
@@meeethya немцы между прочим были не немцами) как таковых рыцарей было очень мало. Основной массой войск была ливонская пехота - наёмники . А дружинники были намного тяжелее чем эта ЛЕГКАЯ пехота) так что про "ледовое" побоище это вообще фикция и манипуляция фактами. Была стычка, но не битва) в самом озере или рядом с ним даже доспехов не нашли..
Короче, поддержали друг друга, потому-что все их кинули, считали их агрессорами. Германию за развязывание ПМВ, а СССР за курс на коммунистическую идеологию.
С совком произошло так: буржуи - враги, нацисты (ультра буржуи) - враги, нападать будут ультра буржуи, буржуи союзниками быть не хотят, но все Буржуи с УБуржуями заключили пакты о ненападении; Между г-вом УБуржуев и совком Польша. Вот и пришлось сделать пакт о ненападении с УБуржуями. Ну ещё разделить ненавистную сепаратную Польшу, всё равно она будет рейхом, тут немного и совку досталось
Если ты про Мюнхенский Сговор - обе страны, ясное дело, нарушили всякие нормы международного права (единственный плюс, что раздел произошел бескровно, и то он меркнет на общем фоне) и обе страны сполна пожали плоды такой политики (особенно Франция, которую вовсе захватили).
@@user-sn1sv2if9k Нужен он ему был пойми Чемберлин был уверен в мире и доброте и желал не войну на свою голову ( хотя они спокойно могли захватить Рейх) так же Чемберлин хотел славы но увы в истории над ним лишь смеются.
@@НеравнодушныйЖительБарнаула Гитлер бы не смог, если бы СССР защитил Чехословакию, он бы остался гнуть свою линию против нацистов и уже навряд ли заключил пакт Молотова-Риббентропа, тогда Германия бы уже ссыканула лезть на восток, да и на запад без чехословацкой промки.
@@user-jr7qx7sw5y ну ты и тупой... Чтобы защитить Чехословакию от посягательств Германии. Её же ваши любимые западные страны предали, как позже и Польшу, поплатилась бл.
Выгода пакта Молотова-Риббентропа в общих чертах: Для Германии: Она могла сосредоточиться на оккупации других стран, без опаски нападения СССР. Для СССР: Она могла укрепить свои позиции на западе для приготовления к грядущей войне.
@@sovok5937 на тот момент "секретный протокол" был секретным, а сейчас его наличие признано правопреемниками совка, то есть "нашей" совковой номенклатурой.
Имея перевес в технике большевики эпически проебали пол СССР Рейх всегда воевал не числом а умением и только Англо- Американская поддержка переломила ход войны
@@WhiteGuardRUS поищи в интернете если интересно сколько армий СССР стянул к границе с Германией, и какого характера были эти армии... Почему распустили линию Сталина, почему происходило раминирывание в доль границе... А также про количество десантные войск и в последние годы и месяцы какого плана были учения в СССР, в частности в Крыму... А ещё про 18ю и ещё не помню какую армию возле Карпат, в 18 армии из 3 корпусов было 2 горных, которые облегченые и готовились они какраз к переходу в Румынию чтобы одним ударом отрезать нефть от Германии... Если интересно всю инфу можно в Википедии найти в течениии полу часа... Напиши про вдв СССР и пролистай на 41год... Посмотри состав ударных армий СССР (кол танков более 2300 только в одной армии) у немцев же ударная группа насчитывала около 1тыс танков... Если что в мае Сталин стал на пост председателя правительства подвинув молотова, как думаешь для чего?
Забыли сказать что у нациской Германии были пакты об ненападении и с другими странами, та же Польша была первой, сам Черчилль её называл гиеной Европы, как никак у той страны тогда были колониальные замашки. П.С. Это не был пакт об "дружбе", ибо в случае войны одной из сторон другая не должна помогать первой. Есть лишь требование не участвовать в этой банде и всё. Чистый нейтралитет.
1:00 - Мда, чувак. Ты забыл нарисовать еще к Германии территории Австрии и часть Чехословакии, хотя уже август 1939 года, так что те территории уже были частью Нацисткой Германии. Садись 2 по географии и истории. (это просто рофл, не более).
Перечитав историю я нашел много факторов поражений красной армии в ВОВ. Первый фактор это разруха в СССР после гражданской войны, 2. расправа кадровых офицеров Сталиным ( повод Гитлера поставить свою подпись к плану Барбаросса) 3. Фактический показ КА своей неготовности к боевым действиям Европе Советско-Финской войной.4. Неопытность разведчиков о нахождении планов Германии напасть на союз.( Разбросанная советская армия бежала к границе, как немцы во время вторжения легко расправилась с ними по частям и начала от границы почти беспрепятственный поход к Москве.) Людские потери СССР поражают до сих пор 27 млн.. Китай и то ещё до 2 мировой уничтожал себя изнутри + интервенция Японии понесла потери в 15 млн.( в основном из за репрессий и голода) , но наши прадеды сражались до последнего , как и их жены с детьми..
Никогда не понимал, какого хуя совку надо было отжать маленькие территорий соседних Польши, прибалтов и финнов? Им своя огромная территорий мало было? Это как богатые люди ворует средства у бедных людей
@@user-hh5ld1gg6c Поверь дружище, в современном мире по такому принципу политика только у диктаторских обмудков, большая часть которых является кинутыми по причине смерти совка, строится. Но,их к счастью, благодаря естественным причинам, осталось мало и постепенно становится все меньше.😉
@@user-bz4in5nh4n обязательно расскажи об этом в сша, которая захватила часть Сирии и качает оттуда нефть. Ну ещё можно вспомнить размахивание пробиркой и расхераченную страну)))
Ну а то что конкуренция и конфликты - это одни из ипостасей человеческой натуры, благодаря которой мы достигли такого высокого развития, и что они вообще не имеют отношения к какой либо идеологии изначально, тебя вообще не волнует?
согласен со всем, но с экономикой СССР в 30-е нет. СССР вышел на дореволюционный уровень ещё при НЭПе, а за две первые пятилетки по ВВП стал вторым в мире. Но со всем остальным согласен. Хотя возможно я ошибаюсь.
@H-r Heinrich Weiß Deutsche Pracht вообще-то приблизительно так и было. только СССР не стал второй экономикой, а ОКАЗАЛСЯ на втором месте. дело было так: в 1913 году первое место по ВВП занимали США. и если не считать Британскую империю, то следом шли приблизительно равные экономики Китая, Германии и Российской империи. затем Германия отстала, так как проиграла первую мировую, и выплачивала репарации. Китай отстал, так был сельхоз страной. и СССР оказался на втором месте. (повторяю, это без учёта Британской империи, так как она разваливалась)
Советскому союзу нужна была отсрочка и время подготовиться к войне, поэтому он подписали пакт. Именно поэтому сразу после подписания пакта СССР сразу вступил в военные действия и захватил несколько стран 😄 советские сказки до сих пор живут и здравствуют. С другой стороны, наконец-то начали говорить об стремлении экспансии СССР, за что плюс и лайк
Есть пару спорных моментов. Во первых сеаретный протокол вроде как уже потихоньку признаётся фальшивкой Во вторых сложно называть экспансией претензии к финам и румынам, т.к изначально предолагался с советской стороны обмен территориями, а бесарабия вообще считай незаконно отобрана у России
Кем признаётся! Русскими? Ну ещё бы, они всегда старались замести этот позорный факт своей истории под ковёр. Более нигде в мире этот факт не обсуждается
В оригинале этого протоколо было много ошибок. Например Финляндия это прибалтика и орфографические ошибки. Это значит что реального секретного протокола не было. Ведь не могли же Молотов и Сталин неграмотными и тупыми.
@@Bornana7 после присоединения части польши к ссср поляки были депортированы, а против антисоветских элементов имели место репрессии. Противники советского строя конечно существовали, но это был не такой большой процент как любят рассказывать местные националисты. У них задача переписать историю чтобы подстроить факты под текущую реальность.
С таким рассказом на момент может показаться, что страны Европы кроме Германии и СССР этакие ягненки. Все намного сложнее. Сами Британия, Франция,Бельгия были имперскими расистскими государствами. Та же Польша отяпала в 1920-21 белорусские, украинские и литовские земли, а в 1938 и кусок чешских. То что официально многие страны Европы враждебно относились к СССР на мешало советам в них иметь большое влияние через левые партии и покупать нужное промышленное оборудование для заводов. А союзнические обязательства были крайне ограничены и ничем не помогли Польше, Чехословакии. Во время гражданской войны в Испании нейтралитет Франции, Британии не дал законному левому правительству Испании выстоять, хоть это правительство не было никаким коммунистическим.
Досмотрел до того момента,где упомянулась отсрочка войны.На этом просмотр и закончил.Так как на момент 39го года СССР имел превосходство во всём над Германией на порядок.Про танки я вообще молчу,так как их количество было больше,чес суммарное количество во всей Европе.
Напомните мне пожалуйста, с каких пор качество=количество? Если СССР еще в 1939 году "абсолютно превосходил" Третий рейх, то почему же чуть не слил "отсталой" Германии в первые месяцы войны? Почему не контратаковал в первый месяц войны? Как немцы сломали хребет Фркнции, Англии и польше в 39-40? Про танки кстати вообще смешно... помню читал где то о танково сражении в начале ВОВ... запомнил только потери: СССР потерял около тысячи танков, Германия около сотни... (всяких там кв-1 на начало войны было еще мало, держу в курсе)
@@user-wb5wo8ue7v мы говорим о 39ом году.К 41ом Германия уже сократила.Уже было не на порядок,а в некоторых отраслях в 1,5 раза,в 2.Но,как говорится,воюют не танки,а люди.По поводу Франции.Тут исход войны решила стратегия.Плюс к этому,нужно помнить,что Германия получила промышленность Австрии и Чехии.Франция проиграла только из-за того,что не правильно выбрала место обороны.По поводу Англии, никто никому не ломал хребет.Польша?А она,возможно,как сейчас считают историки,воевала бы з Германией ещё долго,если бы СССР не ввёл свои войска по договору с Германией с другой стороны.Есть разговор Маннергейма и Гитлера.И там Гитлер говорит,если бы он знал,что в СССР было 20000 танков,то ему было бы гораздо тяжелее принят решение о нападении на него Добавлено: Кстати,чуть не забыл.Не маловажную роль в разгроме Франции Германией сыграл СССР.
А вы послушайте речь Молотова о дружбе между СССР и Германией. Не знаю как немцы думали, хотя все ясно стала позже, но советы тоже помогли начать вторую мировую.
Нет не помогли. План нападения на Польшу гитлер подписал в апреле 39, за долго до подписания пакта молотова. В том плане ни как не упоминается СССР, а после подписания пакта план не пересматривался.Война в любом случае началась бы.
@@logicman8894 ну вообще-то есть. немецкий национал-социализм и национализм совершенно разные образующие. нет ничего плохо в национализме, если он не радикализирован. немецкие национальные-социалисты основывались на идеях превосходства одного этноса над другим. так же в их обойме были такие премудрости как - антисемитизм, антикоммунизм, антикапитализм(на государственном уровне) расово-кровные законы ну и так далее.. национализм, как я уже сказал, если он не радикализирован - в нём нет ничего плохого.
@@user-lg7uh7sk2q я так понимаю никто никогда не слышал про "великий российкий народ" именно при совках и про повальную руссификацию, запрет национальной идентификации, а кто против, извольте на Колыму или в психушку. Чем тут не нацизм...ой комунизм тоесть...Ну и про репресии инакомислящих. Очень интернациональненько...
@Tiberal скорее идеи и правила у Идеологией разные но подходы одинаковые ибо Диктатура , массовые убийства тех кто не прав по мнению правительства , Цензура и различного вида пропаганды , лагеря смерти или же концлагеря. Конечно у коммунизма идеи разные и они отличаются от идей Нацистов но исполнений у них в один период было почти одинаково.
Автор почему то не упомянул, что Чехословакию немцы не в одиночку разорвали, а этом мероприятии с удовольствием приняла участие та же Польша. Так же автор не упомянул, что СССР был последней страной подписавшей с Германиией подобный договор. А именно: 1933 год. Пакт четырех 1934 год. Пакт Пилсудского-Гитлера 1935 год. Морское Англо-Германское соглашение. 1936 год. Антикоминтерновский Пакт 1938 год. Мюнхенский сговор между Великобританией и Германией была подписана декларация о взаимном ненападении 15 марта 1939 года было подписано «Дюссельдорфское соглашение», которое оговаривало экономический раздел Европы между монополиями Германии и Англии 1939 год. Германо-Румынские экономические договоры и соглашения. 1939 год. Договор о ненападении Германии на страны Прибалтики. Немецкий ефрейтор еще в 25 году выпустил свою книженцию.
Во время Нюрнбергского процесса бывший президент Имперского банка Ялмар Шахт в беседе с американским адвокатом заявил: «Если вы хотите предъявить обвинение промышленникам, которые помогли перевооружить Германию, то вы должны предъявить обвинение самим себе. Вы обязаны будете предъявить обвинение американцам. Автозавод «Опель», например, ничего не производил, кроме военной продукции. Владела же этим заводом ваша «Дженерал моторс». Практически до окончания войны, имея специальное разрешение на торговлю с Германией, Италией, Японией, вела свой бизнес американская телекоммуникационная компания ITT. Не остановил производство во Франции после оккупации ее немцами автогигант «Форд», при этом особое покровительство деятельности «Форда» в Европе оказывал лично Герман Геринг, возглавлявший промышленный концерн «Рейхсверк Герман Геринг». О чем говорить, если даже далекая от военных дел компания «Кока-кола» наладила в Германии производство напитка «Фанта»! Не помешала война «Стандарт ойл» заключить через британских посредников контракт с германским химическим концерном «И.Г.Фарбенидустри» на производство авиационного бензина в Германии. За время Второй мировой войны ни один танкер «Стандарт ойл» не был потоплен немецкими подводными лодками. Как известно, Нюрнбергский трибунал признал Шахта невиновным Гитлер считал Форда образцом промышленника, ставил в пример немецким магнатам, и в честь 75-летия в июле 1938 года наградил Большим крестом германского орла - высшим орденом Третьего рейха для иностранцев.
@@user-ds1ic8sj1v Если что, то Великобритания вела войну с Германией с 1939.Активные боевые действия вела в Африке и на Ближнем Востоке.США поставляла оружие , а так же продовольствие больше (вроде) в 4 раза, чем мог производить сам СССР. Еще авиация союзников активно бомбило промышленные города Германии, которые производили танки для восточного фронта против СССР. Так же не стоит забывать про высадку в Африке США(1942) , а после и на территории Италии, так же морские сражения против немецких подлодок и прочих кораблей. Это я еще не сказал, про Японию, с которой союзники так же воевали, при этом помогая СССР поставками и войной с Германией.
Мюнхенское соглашение 1938 года (называемое также Мюнхенский сговор) - соглашение между Германией, Великобританией, Францией и Королевством Италией, составленное в Мюнхене 29 сентября 1938 года и подписанное в ночь с 29 на 30 сентября того же года рейхсканцлером Германии Адольфом Гитлером, премьер-министром Великобритании Невиллом Чемберленом, премьер-министром Франции Эдуаром Даладье и премьер-министром Италии Бенито Муссолини. Соглашение предусматривало, что Чехословакия в течение 10 дней освободит и уступит Германии Судетскую область. Под давлением Польской Республики и Королевства Венгрии к Мюнхенскому соглашению были добавлены приложения, требующие от Чехословакии скорейшего урегулирования территориальных споров с данными странами. Представители чехословацкой делегации Губерт Масаржик и Войтех Мастны присутствовали, но не были приглашены на обсуждение условий соглашения и только подписали готовый документ. Утром 30 сентября президент Чехословакии Эдвард Бенеш принял условия данного соглашения без согласия Национального собрания. 1 октября германские войска пересекли границу Чехословакии и к 10 октября заняли всю территорию Судетской области Чехословакии[1]. В тот же день Чехословакия приняла ультиматум Польши об уступке ей Тешинской области, которая 2 октября была занята польскими войсками. Вскоре после подписания Мюнхенского соглашения 2 ноября 1938 года состоялся Первый Венский арбитраж, который отделял от Чехословакии в пользу Венгрии территории на юге Словакии и юге Подкарпатской Руси, а в пользу Польши ряд территорий на севере. В марте 1939 года была провозглашена Первая Словацкая Республика, и вскоре после создания Протектората Богемии и Моравии Германия полностью взяла под контроль оставшиеся чешские территории.
"30е годы советская промышленность восстановилась до предвоенного периода РИ" ЧЕГО? В РИ И БЛИЗКО НЕ БЫЛО ТАКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ, ЧТО БЫЛА В СОЮЗЕ В 30. ЭТО НЕ ПЕРВЫЙ РАЗ, КОГДА АВТОР НАМЕРЕННО ЗАНИЖАЕТ ДОСТИЖЕНИЯ СССР.
Хочу заметить, что индустриализация в СССР проводилась (как правило на этапе 1930-40 годов) чисто экстенсивными методами. Да имелись всякие там Сталинградские и Харьковские тракторные заводы, однако такой "роскоши" было маловато. Ряд экономистов утверждают, что полная индустриализация в СССР была завершена только в 50х, ссылаясь на отсутствие в ряде советских предприятий современого оборудования и техники...а где то и вовсе на отсутствие всякого оборудования... помимо этого (вам это наверное неизвестно) в Российской империи на начало 20 века пришелся пик развития промышленности и прочих отраслей экономики (в страну активно привлекались иностранные инвестиции и капитал, осваивались новые отрасли тяжелой промышленности такие как авиастроение и машиностроение, создавалась мощная научная база-введение всеобщего образования, массовое строительство школ, основа для плана ГОЭЛРО появилась еще в 1908 году, позже началось строительство и мощных электростанций. К началу войны такие электростанции функционировали в некоторых больших городах... их вроде 11 всего было точно не помню). Во время ПМВ и Гражданской войны отечественная промышленность была почти полностью уничтожена и на ее восстановление потребовалиось несколько десятилетий. Или по вашему большевики, прийдя к власти, из ниоткуда отстроили из "отсталой и аграрной" страны развитую державу с атомными бомбами? В КНДР тоже ракеты есть, только вот развитой экономикой там и не пахнет.
@@vitalikockoneev658 вы прочитали от моего коммента только первую строчку? В конце предложения я указал на экстенсивный метод "индустриализации"... многие заводы позакрывались как только кончилось государственное содержание. Не спорю, что оборудование на заводах было устаревшим и прочее, но ведь я это же и написал. Говорить что индустриализации не было вообще-тоже не правильно. Как то же снарядами, танками и самолетами немцев закидали в конце ВМВ.
Коммунизм=Национализм=Фашизм = Капитализм Да будет срач! UPD: господи,написал самый обычный шуточный комментарий,а тут уже 3-я мировая диванная война...
@@user-ds1ic8sj1v В том то и дело что чистый коммузм в природе не существует, все попытки построения которого в эталонной форме приводят к гулагу и диктатуре со всеми сопутствующими "ништяками". А социализм возможен лишь как надстройка к развитому капитализму, который, как показывает практика и как бы на него не плевались и не ссали кипятком из тухлых лозунгов леваки разного толка, является единственной успешной экономической моделью, эффективность которой подтверждена временем.
@@user-bz4in5nh4n капитализм тоже не существует в природе. Когда-то он был таким же прогрессивным для общества, как сейчас социализм. Тот факт, что СССР не выстоял против всего капиталистического мира в борьбе, не приговаривает саму систему. Опыт советского проекта показал, что социализм реально построить и что людям в нем жить лучше, развиваться проще.
СССР чуть ли не последним подписал пакт с Германией, лишь оттягивая неизбежное. Кстати этим пактом разбили союз Германии и Японии. Не было никакого сближения с нацистами - совсем с ума сошли?
@@user-ds1ic8sj1v Ооо! Скрепная тема из бохданки поперла! Разговоры за то, кто там в позе известного членистоного стоит, а кто нет, пошли Давай дальше, не останавливайсо! Не задерживайся зов скреп внутри себя! Там до комплекта ешшо некоторых типичных высказываний не хватает!😉😂😂
Блин, вот именно из-за таких идиотов И появился на свет миф про гимн люфтваффе. Железный крест/Немецкий крест/Крест Военных Заслуг - не фашисткая награда и т.д Она была учреждена еще в 1813 году.
@@AlenaLover Во-первых, Ты называешь меня идиотом за то что используется в современной практике? Ты сам то подумал что, написал? В фильмах или играх свастику заменяют на железный крест, чтобы люди понимали, что это именно Третий Рейх. Во вторых, Я знаю что Was wollen wir trinken бретонская песня и сам исправляю людей, которые пишут этот бред про гимн люфтваффе. В третьих, Прости, но я не знал что в Италии учредили железные кресты в 1813 году. Не напрягай свои извилины, чтобы написать тонны текста о том что фашизм и нацизм это одно и то же самое, это сразу покажет твои познания.
@@truthfeel ну если бы Поляки пропустили Красную армию в Чехословакию, а Франция и Британия не сидели и наблюдали позволив Гитлеру нарушить Версальский Договор и сожрать Австрию с Чехословакией то тогда бы да возможно война бы закончилась не начавшись
@@dimikius7100 Во всём виноват Чемберлин и его "политика Умиротворения " думаю если бы на его месте был Черчель то Третий Рейх бы проиграл уже в 1939г.
Бред про то что переговоры между Англией Францией и союзом были фикцией. Это в советской историографии было принято считать что цель Англии с Франция столкнуть Германию и СССР. Франция была заинтересована в совместной борьбе против Германии и хотела создать союз не только с участием союза но и Польши. С Англией конечно все было иначе но в принципе англичане могли заключить соглашение с союзом но выдвинутые союзом условия об определении "косвеной агресии" были для Англии не приемлемы по этому переговоры сорвались. Почему союз вступил союз с Германией? Очевидно что главной целью союза было просто отвести от себя угрозу и пока западные страны бились и слабели набрать мощь а потом всех победить.
"Гитлер" в названии добавляет +500% просмотров
А "Бандера" и "Украина" + 1000%
А "Чемберлен" 0%
@@logicman8894 А Крым +1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000%
А упоминание канала своего история всего %0
Lel, интересно, почему же...?)
Это лучший флаг Рейха, который я видел
Nope :p
Секрет
В том то и дело, что я его использую как тайнопись.
Нет, потому что я это пишу чисто для себя
Типа, если не знаешь псевдонима, то уже всё, нельзя установить связь с человеком? При чем тут коммуникативность вообще?
Теперь на флаге Рейха усики дяди Ади)
Уже давно были...
👍😁
А вот до 1:30 цензура не дошла
Во всем виноваты виноватые, а не виноватые не виноваты!
Кэп всегда выручит
И не поспоришь ведь.
Если виноваты виноватые, то почему не виноватые не виноваты в невиновности?
@@Advent_Force потому что это фердопердежно.
Пакт Молотова нужен был чтобы война для нас раньше не началась. Союз и так не был готов воевать с кем то на раз-два.
На советский союз всегда смотрели так,как мы сейчас смотрим на северную корею
Как на Китай
,,Красный Сион!''Так назывался СССР в Европе...😉😂😂😂
Как на Китай
Я лично на Норт Корею никак не смотрю .-.
А пруфы будут?
Бедный СССР он всеголишь хотел иметь друзей. Те укого нету друзей поймут.
Ору
@СТИВВИНСОН TV где доказательства?
@СТИВВИНСОН TV что я должен назвать?
@СТИВВИНСОН TV допустим Сирия. Я не поддерживаю нашу внешнюю политику.
@СТИВВИНСОН TV ну у Ри и Пруссаков,Австрийцев был союз.И СССР с Францией в 60-тых дружил
"...начиная от Прибалтики и заканчивая Финляндией..."
Между ними расстояние в один пролив.
Начиная от стола и заканчивая стулом)
Ля, зачем я гитлеру лайк поставил
@@kremlinbasement7768 ну , не знаю
По тем же причинам , что и Польша поддержала раздел Германией Чехословакии , поучаствов .
По тем же причинам , что у Британии были торговые договоры с Гитлером , как и у остальной Европы .Да и не только .
ПРОСТО ВСЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ СИТУАЦИЕЙ .
Соглашение Чемберлена все забыли. А Молотова все тыкают.
Договор между Германией и Польшей, который закончился только в 39г. тоже.
Потому что война началась не после Мюнхенского договора, а после Пакта Молотова-Риббентропа
Рассажите это Чехии.
@@greyangel1980 ирония судьбы в том что Чехию оккупировали нацисты в 1938, а советы в 1968.
Пятилетка: "длилась 4 года"
Перфекционисты: "Остановите мой плач"
Тысячелетний рейх = 12 лет
"Столетняя война длилась не сто лет"
"Ледовое побоище произошло не на льду"
Ув.перфекционисты, история настроена против вас.
@Роман Пасько с обеих сторон падали на траву павшие. На траву. И близкие ко времени битвы источники не сообщают о том, что немцы проваливались под лёд.
@@meeethya немцы между прочим были не немцами) как таковых рыцарей было очень мало. Основной массой войск была ливонская пехота - наёмники . А дружинники были намного тяжелее чем эта ЛЕГКАЯ пехота) так что про "ледовое" побоище это вообще фикция и манипуляция фактами. Была стычка, но не битва) в самом озере или рядом с ним даже доспехов не нашли..
@Роман Пасько ссылка на википедию? Да ты гений дружище. Только вот в озере том даже доспехов не нашли. Вот незадача ;(
Потому что фашизм и большевизм единоутробные братья
НСДПА - Национал Социалистическая Рабочая Партия Германии.
Суть, скрыть что Социалистическая и Рабочая.
Дальше - думайте сами.
Да бля, полезли либерахи
@@kremlinbasement7768 согласен повсюду свидетели "кровавого совка" повыоезали
Расскажите о лендлизе в СССР во время войны.
Короче, поддержали друг друга, потому-что все их кинули, считали их агрессорами. Германию за развязывание ПМВ, а СССР за курс на коммунистическую идеологию.
Никто никого не поддерживал, "разделение влияния" был лишь предлогом для отдаления начала войны
ПМВ развязала не Германская Империя....
@@user-fm7qq8ij2q а кто?
@@user-lg7uh7sk2q Австро-Венгрия)
@@user-lg7uh7sk2q Австро-Венгрия!
Обажаю твою историю теперь отличник по истории
Я тож
Но не по русскому, видимо...
@H-r Heinrich Weiß Deutsche Pracht ты то сразу во всем смыслил, дурачок великовозрастный?
кому ты пиздишь)
@H-r Heinrich Weiß Deutsche Pracht, может потому что им это интересно, и как раз-таки чтобы мыслить в этом, им надо получать знания в этой области?
Враг моего врага мой друг, но что-то пошло не так
С совком произошло так: буржуи - враги, нацисты (ультра буржуи) - враги, нападать будут ультра буржуи, буржуи союзниками быть не хотят, но все Буржуи с УБуржуями заключили пакты о ненападении; Между г-вом УБуржуев и совком Польша. Вот и пришлось сделать пакт о ненападении с УБуржуями. Ну ещё разделить ненавистную сепаратную Польшу, всё равно она будет рейхом, тут немного и совку досталось
Было бы интересно посмотреть на другие страны, которые заключали договоры с Германией
Если ты про Мюнхенский Сговор - обе страны, ясное дело, нарушили всякие нормы международного права (единственный плюс, что раздел произошел бескровно, и то он меркнет на общем фоне) и обе страны сполна пожали плоды такой политики (особенно Франция, которую вовсе захватили).
@@zenit3297 ещё про Польшу, вливание денег в экономику Германии США и т.д
Давай теперь видос "почему Чемберленовская Великобритания поддержала Гитлера"
Ага и Польша)
Ага и Польша)
Потому что Чемберлин был идиот живущий в мире добра и Позитива.
@@darkfear8851 Нет потому что Чемберлен полагал, что гитлер двинется на восток на СССР.
@@user-sn1sv2if9k Нужен он ему был пойми Чемберлин был уверен в мире и доброте и желал не войну на свою голову ( хотя они спокойно могли захватить Рейх) так же Чемберлин хотел славы но увы в истории над ним лишь смеются.
Эх, не было бы ВМВ ечли бы не Поляки со своим "хер вам, а не проход армии". Там бы дальше Австрии Третий Рейх не ушёл.
@@namesurname-1488 это было бы ток с Чехословакией, и то мб. А соц страны и так после войны появились. Но так хотя бы не было войны.
Гитлер после этого просто бы продолжил свой сценарий но без объявление войны Польши. Он же хотел вернуть Эльзас-Лотарингию.
@@НеравнодушныйЖительБарнаула Гитлер бы не смог, если бы СССР защитил Чехословакию, он бы остался гнуть свою линию против нацистов и уже навряд ли заключил пакт Молотова-Риббентропа, тогда Германия бы уже ссыканула лезть на восток, да и на запад без чехословацкой промки.
а на кой СССР был это проход? сралин что-то нехорошее задумал?
@@user-jr7qx7sw5y ну ты и тупой... Чтобы защитить Чехословакию от посягательств Германии. Её же ваши любимые западные страны предали, как позже и Польшу, поплатилась бл.
Выгода пакта Молотова-Риббентропа в общих чертах:
Для Германии:
Она могла сосредоточиться на оккупации других стран, без опаски нападения СССР.
Для СССР:
Она могла укрепить свои позиции на западе для приготовления к грядущей войне.
Пакт о ненападении не является пактом поддержки. Называйте видео корректно.
Был ещё секретный протокол к пакту, а так же СССР до самого 1941 года продолжал гнать ресурсы в Рейх.
@@WhiteGuardRUS секртные документы, мда
@@WhiteGuardRUS существование этих "секретных документов" до сих пор не доказано",
Ему же нужен срач. Зачем?
@@sovok5937 на тот момент "секретный протокол" был секретным, а сейчас его наличие признано правопреемниками совка, то есть "нашей" совковой номенклатурой.
Годно. Как всегда. Сходу лайк.
Ftemce го в заимку
Этот флаг прекрасен...
А ещё удалось избежать войны с Японией, союзником Германии.
Имея перевес в технике большевики эпически проебали пол СССР
Рейх всегда воевал не числом а умением и только Англо- Американская поддержка переломила ход войны
Большевики так ожидали нападения Гитлера, что не ожидали нападение Гитлера в 1941 году..........
го в заимку
@@yandmovie8184 заимку?
Сами готовились напасть
@@user-fh6cp3sj7h может да, а может и нет.
@@WhiteGuardRUS поищи в интернете если интересно сколько армий СССР стянул к границе с Германией, и какого характера были эти армии... Почему распустили линию Сталина, почему происходило раминирывание в доль границе... А также про количество десантные войск и в последние годы и месяцы какого плана были учения в СССР, в частности в Крыму... А ещё про 18ю и ещё не помню какую армию возле Карпат, в 18 армии из 3 корпусов было 2 горных, которые облегченые и готовились они какраз к переходу в Румынию чтобы одним ударом отрезать нефть от Германии... Если интересно всю инфу можно в Википедии найти в течениии полу часа... Напиши про вдв СССР и пролистай на 41год... Посмотри состав ударных армий СССР (кол танков более 2300 только в одной армии) у немцев же ударная группа насчитывала около 1тыс танков... Если что в мае Сталин стал на пост председателя правительства подвинув молотова, как думаешь для чего?
Что если бь перестройка не провалилась
Была бы советская конфедерация с социал-демократическими странами.
Был бы соц демократический рай!)
@@maxkowalski1505 а президент в 2018 стал Навальний
@@roman6074 нет бьл бь китай 2,ссср стал как китай сегодня
@@n.j.k4920
СССР не стал бы капиталистической машиной, как китай
сделайте выпуск на тему почему страны прибалтики живут лучше всех стран бывшего СССР
Ахахахахаххахаахах
Are you dolboeb?
Видео данного характера имеются на канале, ищите внимательно
@@rufous9751 не нашел
Я помоему влюбилась в историю "Второй Мировой Войне";-;"
Ты главное сама оценивай и изучай ситуацию, а не слушай говорящие головы.
Это неодушевленное, а во что-нибудь живое ты влюблена?
2:44 заменили свастику с флага на усы? Символично
Забыли сказать что у нациской Германии были пакты об ненападении и с другими странами, та же Польша была первой, сам Черчилль её называл гиеной Европы, как никак у той страны тогда были колониальные замашки.
П.С. Это не был пакт об "дружбе", ибо в случае войны одной из сторон другая не должна помогать первой. Есть лишь требование не участвовать в этой банде и всё. Чистый нейтралитет.
Просто Сталин боялся сломать шею
@Anuar Albhanov мы их колонизировать будем))
Ахаха))) Сука)
Экспансия!
Вы че?! Зону влияния расширяете?
@@user-vc6gz5qf4w jag
20 дизлайков поставил Уинстон Черчиль.
А во сколько раз Германия нарастила свой потенциал?
Влад: у СССР не было союзников
Монголия и Тува: мы что, для вас какая то шутка?
Да
СССР имел союзников Монголия, тану тува
ну ОЧЕНЬ мощные союзники.
Сделай видео про Пруссию пж.
Dynamic Cockie го в заимку
Ммм, бездуховненькие видео, мои любимые)
1:00 - Мда, чувак. Ты забыл нарисовать еще к Германии территории Австрии и часть Чехословакии, хотя уже август 1939 года, так что те территории уже были частью Нацисткой Германии. Садись 2 по географии и истории.
(это просто рофл, не более).
Перечитав историю я нашел много факторов поражений красной армии в ВОВ. Первый фактор это разруха в СССР после гражданской войны, 2. расправа кадровых офицеров Сталиным ( повод Гитлера поставить свою подпись к плану Барбаросса) 3. Фактический показ КА своей неготовности к боевым действиям Европе Советско-Финской войной.4. Неопытность разведчиков о нахождении планов Германии напасть на союз.( Разбросанная советская армия бежала к границе, как немцы во время вторжения легко расправилась с ними по частям и начала от границы почти беспрепятственный поход к Москве.) Людские потери СССР поражают до сих пор 27 млн.. Китай и то ещё до 2 мировой уничтожал себя изнутри + интервенция Японии понесла потери в 15 млн.( в основном из за репрессий и голода) , но наши прадеды сражались до последнего , как и их жены с детьми..
Блять, да на любой вопрос почему какая либо страна сделала так можно ответить одно - просто это было выгодно, ничего личного как говорится.
Все виноваты, что произошла Вторая мировая и СССР и Запад
Сделай видео за что любят Петра 1 и за что его ненавидят
Никогда не понимал, какого хуя совку надо было отжать маленькие территорий соседних Польши, прибалтов и финнов? Им своя огромная территорий мало было? Это как богатые люди ворует средства у бедных людей
В этих странах были профашистские диктатуры, к тому же это буфер между Москвой и Вермахтом.
Монголия была союзником СССР
Да они оба держали за спиной ножи, ведь не доверяли друг другу
Ага. Только у йоси он был больше.
На этом принципе и строится вся политика
@@user-hh5ld1gg6c Поверь дружище, в современном мире по такому принципу политика только у диктаторских обмудков, большая часть которых является кинутыми по причине смерти совка, строится. Но,их к счастью, благодаря естественным причинам, осталось мало и постепенно становится все меньше.😉
@@user-bz4in5nh4n обязательно расскажи об этом в сша, которая захватила часть Сирии и качает оттуда нефть. Ну ещё можно вспомнить размахивание пробиркой и расхераченную страну)))
Наверное поэтому Сталин не ожидал нападение Гитлера в 1941 году.......
Ты специально делаешь видео, которые теоретически приводят к ужасным срачам? Чтобы набрать больше коментов и актива
По-моему это уже давно ясно
А что ты хочешь. Так работает капитализм.
При чем здесь капитализм, поехавший?
@@Shepka1937 при том, что капитализм использует методы, которые приводят к конкуренции или конфликтным ситуациям.
Ну а то что конкуренция и конфликты - это одни из ипостасей человеческой натуры, благодаря которой мы достигли такого высокого развития, и что они вообще не имеют отношения к какой либо идеологии изначально, тебя вообще не волнует?
Можно музыку из фона? Видео как всегда на высоком уровне. Кратко, ясно и понятно.
Подскажите чей трек играет в видео? Что то знакомое, не могу вспомнить
согласен со всем, но с экономикой СССР в 30-е нет. СССР вышел на дореволюционный уровень ещё при НЭПе, а за две первые пятилетки по ВВП стал вторым в мире. Но со всем остальным согласен. Хотя возможно я ошибаюсь.
Полностью с вами согласен. Иногда автор путается в своих текстах.
@@lors_ibragimovich все мы люди, можем иногда ошибаться
@@user-ej3lp4lt2z да, человеку свойственно ошибаться.
@H-r Heinrich Weiß Deutsche Pracht я вообще про другое говорю, про ленд-лиз я не говорил. И да, я признаю роль ленд-лиза в нашей победе
@H-r Heinrich Weiß Deutsche Pracht
вообще-то приблизительно так и было. только СССР не стал второй экономикой, а ОКАЗАЛСЯ на втором месте.
дело было так:
в 1913 году первое место по ВВП занимали США.
и если не считать Британскую империю, то следом шли приблизительно равные экономики Китая, Германии и Российской империи.
затем Германия отстала, так как проиграла первую мировую, и выплачивала репарации. Китай отстал, так был сельхоз страной.
и СССР оказался на втором месте.
(повторяю, это без учёта Британской империи, так как она разваливалась)
Чего? Товарищ, не делай такого кликбэйтного названия
Советскому союзу нужна была отсрочка и время подготовиться к войне, поэтому он подписали пакт. Именно поэтому сразу после подписания пакта СССР сразу вступил в военные действия и захватил несколько стран 😄 советские сказки до сих пор живут и здравствуют. С другой стороны, наконец-то начали говорить об стремлении экспансии СССР, за что плюс и лайк
Зачем ему нужно было дореволюционные территории, лучше жизнь внутри страны и промышленность поднимал, не за счёт ГУЛАГА.
00:53 большинство но все.)
Ть хотел что бь рубрика что если вернулась
Как все? А сам СССР?:)
Да,например вряд-ли к СССР плохо относилась Испания,но она тут тоже есть.
@@user-lg6ub8xx8w ах да не надо забывать Белорусь и Украину
Есть пару спорных моментов.
Во первых сеаретный протокол вроде как уже потихоньку признаётся фальшивкой
Во вторых сложно называть экспансией претензии к финам и румынам, т.к изначально предолагался с советской стороны обмен территориями, а бесарабия вообще считай незаконно отобрана у России
Кем признаётся! Русскими? Ну ещё бы, они всегда старались замести этот позорный факт своей истории под ковёр. Более нигде в мире этот факт не обсуждается
Где "пока" в конце видео???
Не было секретного протокола.
В оригинале этого протоколо было много ошибок. Например Финляндия это прибалтика и орфографические ошибки. Это значит что реального секретного протокола не было. Ведь не могли же Молотов и Сталин неграмотными и тупыми.
1:59 1919 года
Ну, длилась до 1921.
@@SancrusGloria но началась 1919
@@user-qe5mb8lo4v чет смотрю, и чем дальше листаю, тем больше ошибок. Как-то невнимательным стал
Благодаря пакту сталин получил неподготовленные для обороны рубежи с враждебным населением, которые слил в первые же дни войны.
Великий стратег.
Откуда сказки про враждебное население?
@@Mentol_ хочется ему так че ты со своей историей лезешь
@@Mentol_ то, что прибалты всегда были антисоветски и антироссийски настроены - это факт.
@@Mentol_ вторглись в страну с 2 направлений и оккупировали её, поделив*
"Откуда сказки про враждебное население?"
@@Bornana7 после присоединения части польши к ссср поляки были депортированы, а против антисоветских элементов имели место репрессии. Противники советского строя конечно существовали, но это был не такой большой процент как любят рассказывать местные националисты. У них задача переписать историю чтобы подстроить факты под текущую реальность.
С таким рассказом на момент может показаться, что страны Европы кроме Германии и СССР этакие ягненки. Все намного сложнее. Сами Британия, Франция,Бельгия были имперскими расистскими государствами. Та же Польша отяпала в 1920-21 белорусские, украинские и литовские земли, а в 1938 и кусок чешских. То что официально многие страны Европы враждебно относились к СССР на мешало советам в них иметь большое влияние через левые партии и покупать нужное промышленное оборудование для заводов. А союзнические обязательства были крайне ограничены и ничем не помогли Польше, Чехословакии. Во время гражданской войны в Испании нейтралитет Франции, Британии не дал законному левому правительству Испании выстоять, хоть это правительство не было никаким коммунистическим.
Досмотрел до того момента,где упомянулась отсрочка войны.На этом просмотр и закончил.Так как на момент 39го года СССР имел превосходство во всём над Германией на порядок.Про танки я вообще молчу,так как их количество было больше,чес суммарное количество во всей Европе.
Напомните мне пожалуйста, с каких пор качество=количество? Если СССР еще в 1939 году "абсолютно превосходил" Третий рейх, то почему же чуть не слил "отсталой" Германии в первые месяцы войны? Почему не контратаковал в первый месяц войны? Как немцы сломали хребет Фркнции, Англии и польше в 39-40? Про танки кстати вообще смешно... помню читал где то о танково сражении в начале ВОВ... запомнил только потери: СССР потерял около тысячи танков, Германия около сотни... (всяких там кв-1 на начало войны было еще мало, держу в курсе)
Битва за Москву с вами не согласна
@@user-wb5wo8ue7v мы говорим о 39ом году.К 41ом Германия уже сократила.Уже было не на порядок,а в некоторых отраслях в 1,5 раза,в 2.Но,как говорится,воюют не танки,а люди.По поводу Франции.Тут исход войны решила стратегия.Плюс к этому,нужно помнить,что Германия получила промышленность Австрии и Чехии.Франция проиграла только из-за того,что не правильно выбрала место обороны.По поводу Англии, никто никому не ломал хребет.Польша?А она,возможно,как сейчас считают историки,воевала бы з Германией ещё долго,если бы СССР не ввёл свои войска по договору с Германией с другой стороны.Есть разговор Маннергейма и Гитлера.И там Гитлер говорит,если бы он знал,что в СССР было 20000 танков,то ему было бы гораздо тяжелее принят решение о нападении на него
Добавлено: Кстати,чуть не забыл.Не маловажную роль в разгроме Франции Германией сыграл СССР.
Думал, что-то стоящее, очередное оправдание агрессии совка
думал годный коммент, очередной необоснованный треп
@@user-lz6hd1fx6t думал годный ответ на годный коммент, а тут Ваня Совок
@@alexanderrurik6249 Думал годный ответ на годный коммент а тут Саня Рюрик.
@@user-lz6hd1fx6t не думай много, не будь индюком...
Какая же агрессия может быть у обычного бытового предмета?)
А вы послушайте речь Молотова о дружбе между СССР и Германией.
Не знаю как немцы думали, хотя все ясно стала позже, но советы тоже помогли начать вторую мировую.
Нет не помогли. План нападения на Польшу гитлер подписал в апреле 39, за долго до подписания пакта молотова. В том плане ни как не упоминается СССР, а после подписания пакта план не пересматривался.Война в любом случае началась бы.
3:13 интересно, что он там делает?
4:57 артилелия кстати очень мощное оружие😂😅🤣🤣🤣
Ну как бы да
Ну шо,щас скрепы скрипеть начнут в комментах)))
Уже скрепят. Вместе с культом свидетелей Навального и нациками)
@@logicman8894 кто такие нацики в вашем понятии ? Национал-Социалисты или националисты ?
@@alexandertimchenko1584 националисты и нацисты
@@alexandertimchenko1584 а разве есть разница между национал-социалистами и нацистами?
@@logicman8894 ну вообще-то есть. немецкий национал-социализм и национализм совершенно разные образующие. нет ничего плохо в национализме, если он не радикализирован. немецкие национальные-социалисты основывались на идеях превосходства одного этноса над другим. так же в их обойме были такие премудрости как - антисемитизм, антикоммунизм, антикапитализм(на государственном уровне) расово-кровные законы ну и так далее.. национализм, как я уже сказал, если он не радикализирован - в нём нет ничего плохого.
Смотрю и понимаю, что автор не употребляет все факты того времени
го в заимку
Забавно что ты описываешь события европы 39 года на карте европы 37 года
Хорошее,толковое видео!
Очень кратко.
Но по сути всё верно!
Аха ща, я бы стал девочкой быстрее, чем советский союз поддержал бы Гитлера
Не согласен
-_-
3 каждого свое мнение...
СТАЛИН_FORTRESS ну привет, цыпа
@@namesurname-1488
Пакт о разделе влияния уже называется поддержкой Гитлера? Лол
Впервые об этом слышу
Ne imel sojuznikov tak napal na Finliandiju...
Нацизм и комунизм - родственые идеологии. Только нацисты "плохие", а комунисты - "хорошые". А так всё одинаково...
Нацисты плохие если ты в их идеологию и расу не входишь. А коммунисты плохие если ты не коммунист. Все логично. Но а ты скорее всего либерал
Бред, коммунизм как бы за интернационализм, а нацизм за превосходство арийской расы
@@user-lg7uh7sk2q я так понимаю никто никогда не слышал про "великий российкий народ" именно при совках и про повальную руссификацию, запрет национальной идентификации, а кто против, извольте на Колыму или в психушку. Чем тут не нацизм...ой комунизм тоесть...Ну и про репресии инакомислящих. Очень интернациональненько...
@@bogunbenladen9486 Ору, в Германии инакомыслящих тоже отправляли в концлагеря. А если вспомнить средневековье, то тебя могли повесить за кошку в доме
@Tiberal скорее идеи и правила у Идеологией разные но подходы одинаковые ибо Диктатура , массовые убийства тех кто не прав по мнению правительства , Цензура и различного вида пропаганды , лагеря смерти или же концлагеря. Конечно у коммунизма идеи разные и они отличаются от идей Нацистов но исполнений у них в один период было почти одинаково.
Автор почему то не упомянул, что Чехословакию немцы не в одиночку разорвали, а этом мероприятии с удовольствием приняла участие та же Польша.
Так же автор не упомянул, что СССР был последней страной подписавшей с Германиией подобный договор. А именно:
1933 год. Пакт четырех
1934 год. Пакт Пилсудского-Гитлера
1935 год. Морское Англо-Германское соглашение.
1936 год. Антикоминтерновский Пакт
1938 год. Мюнхенский сговор
между Великобританией и Германией была подписана декларация о взаимном ненападении
15 марта 1939 года было подписано «Дюссельдорфское соглашение», которое оговаривало экономический раздел Европы между монополиями Германии и Англии
1939 год. Германо-Румынские экономические договоры и соглашения.
1939 год. Договор о ненападении Германии на страны Прибалтики.
Немецкий ефрейтор еще в 25 году выпустил свою книженцию.
Во время Нюрнбергского процесса бывший президент Имперского банка Ялмар Шахт в беседе с американским адвокатом заявил: «Если вы хотите предъявить обвинение промышленникам, которые помогли перевооружить Германию, то вы должны предъявить обвинение самим себе. Вы обязаны будете предъявить обвинение американцам. Автозавод «Опель», например, ничего не производил, кроме военной продукции. Владела же этим заводом ваша «Дженерал моторс». Практически до окончания войны, имея специальное разрешение на торговлю с Германией, Италией, Японией, вела свой бизнес американская телекоммуникационная компания ITT. Не остановил производство во Франции после оккупации ее немцами автогигант «Форд», при этом особое покровительство деятельности «Форда» в Европе оказывал лично Герман Геринг, возглавлявший промышленный концерн «Рейхсверк Герман Геринг». О чем говорить, если даже далекая от военных дел компания «Кока-кола» наладила в Германии производство напитка «Фанта»!
Не помешала война «Стандарт ойл» заключить через британских посредников контракт с германским химическим концерном «И.Г.Фарбенидустри» на производство авиационного бензина в Германии. За время Второй мировой войны ни один танкер «Стандарт ойл» не был потоплен немецкими подводными лодками.
Как известно, Нюрнбергский трибунал признал Шахта невиновным
Гитлер считал Форда образцом промышленника, ставил в пример немецким магнатам, и в честь 75-летия в июле 1938 года наградил Большим крестом германского орла - высшим орденом Третьего рейха для иностранцев.
А меж тем у Рудого вышло видео про левый ли Гитлер. Совпадение?
Потому что он хотел быть вместе с ним.
ору
Фёдор это шутка?
Резун или Понасенков?Кто насрал в твой мозг?
Богдан Стоцкий потому что они геи)
Ну не пездец ли???😂
Автор, ты в телек метишь или сразу к дудю?
Кокрас сегодня захотел об этом узнать
Захожу на канал. Чуть чаем не поперхнулся.
Главное, что не буем.
За что боролись на то и напоролись.Хотя это фраза не так уж уместна к теме видео.
это нельзя назвать поддержкой, ну а вообще главная причина - это мюнхенский сговор
Это именно поддержка и варварский союз двух агрессоров!
@@user-ds1ic8sj1v ремилитаризация Рейна была ещё раньше, но Франция и Англия зассали
@@user-ds1ic8sj1v США как раз не зассали, это был тонкий рассчёт, высадиться когда итог войны станет понятен даже дураку
@@user-ds1ic8sj1v "к нашей победе" громко сказано, ибо СССР не один воевал против Германии
@@user-ds1ic8sj1v Если что, то Великобритания вела войну с Германией с 1939.Активные боевые действия вела в Африке и на Ближнем Востоке.США поставляла оружие , а так же продовольствие больше (вроде) в 4 раза, чем мог производить сам СССР. Еще авиация союзников активно бомбило промышленные города Германии, которые производили танки для восточного фронта против СССР. Так же не стоит забывать про высадку в Африке США(1942) , а после и на территории Италии, так же морские сражения против немецких подлодок и прочих кораблей. Это я еще не сказал, про Японию, с которой союзники так же воевали, при этом помогая СССР поставками и войной с Германией.
Мюнхенское соглашение 1938 года (называемое также Мюнхенский сговор) - соглашение между Германией, Великобританией, Францией и Королевством Италией, составленное в Мюнхене 29 сентября 1938 года и подписанное в ночь с 29 на 30 сентября того же года рейхсканцлером Германии Адольфом Гитлером, премьер-министром Великобритании Невиллом Чемберленом, премьер-министром Франции Эдуаром Даладье и премьер-министром Италии Бенито Муссолини. Соглашение предусматривало, что Чехословакия в течение 10 дней освободит и уступит Германии Судетскую область. Под давлением Польской Республики и Королевства Венгрии к Мюнхенскому соглашению были добавлены приложения, требующие от Чехословакии скорейшего урегулирования территориальных споров с данными странами. Представители чехословацкой делегации Губерт Масаржик и Войтех Мастны присутствовали, но не были приглашены на обсуждение условий соглашения и только подписали готовый документ. Утром 30 сентября президент Чехословакии Эдвард Бенеш принял условия данного соглашения без согласия Национального собрания.
1 октября германские войска пересекли границу Чехословакии и к 10 октября заняли всю территорию Судетской области Чехословакии[1]. В тот же день Чехословакия приняла ультиматум Польши об уступке ей Тешинской области, которая 2 октября была занята польскими войсками. Вскоре после подписания Мюнхенского соглашения 2 ноября 1938 года состоялся Первый Венский арбитраж, который отделял от Чехословакии в пользу Венгрии территории на юге Словакии и юге Подкарпатской Руси, а в пользу Польши ряд территорий на севере. В марте 1939 года была провозглашена Первая Словацкая Республика, и вскоре после создания Протектората Богемии и Моравии Германия полностью взяла под контроль оставшиеся чешские территории.
жаль, что чуть-чуть не успели войну отсрочить, ибо только -только с 41го года начали появляться Т-34 и КВ-1 и прочая техника нового поколения
Есть мнение что отсрочкой рейх воспользовался куда лучше чем советы.
Сами заварили, Польшу с Францией продали и на СССР спихнули
"30е годы советская промышленность восстановилась до предвоенного периода РИ" ЧЕГО? В РИ И БЛИЗКО НЕ БЫЛО ТАКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ, ЧТО БЫЛА В СОЮЗЕ В 30. ЭТО НЕ ПЕРВЫЙ РАЗ, КОГДА АВТОР НАМЕРЕННО ЗАНИЖАЕТ ДОСТИЖЕНИЯ СССР.
Хочу заметить, что индустриализация в СССР проводилась (как правило на этапе 1930-40 годов) чисто экстенсивными методами. Да имелись всякие там Сталинградские и Харьковские тракторные заводы, однако такой "роскоши" было маловато. Ряд экономистов утверждают, что полная индустриализация в СССР была завершена только в 50х, ссылаясь на отсутствие в ряде советских предприятий современого оборудования и техники...а где то и вовсе на отсутствие всякого оборудования... помимо этого (вам это наверное неизвестно) в Российской империи на начало 20 века пришелся пик развития промышленности и прочих отраслей экономики (в страну активно привлекались иностранные инвестиции и капитал, осваивались новые отрасли тяжелой промышленности такие как авиастроение и машиностроение, создавалась мощная научная база-введение всеобщего образования, массовое строительство школ, основа для плана ГОЭЛРО появилась еще в 1908 году, позже началось строительство и мощных электростанций. К началу войны такие электростанции функционировали в некоторых больших городах... их вроде 11 всего было точно не помню). Во время ПМВ и Гражданской войны отечественная промышленность была почти полностью уничтожена и на ее восстановление потребовалиось несколько десятилетий. Или по вашему большевики, прийдя к власти, из ниоткуда отстроили из "отсталой и аграрной" страны развитую державу с атомными бомбами? В КНДР тоже ракеты есть, только вот развитой экономикой там и не пахнет.
Тут не автор занижает, а вы завышаете...
@@vitalikockoneev658 вы прочитали от моего коммента только первую строчку? В конце предложения я указал на экстенсивный метод "индустриализации"... многие заводы позакрывались как только кончилось государственное содержание. Не спорю, что оборудование на заводах было устаревшим и прочее, но ведь я это же и написал.
Говорить что индустриализации не было вообще-тоже не правильно. Как то же снарядами, танками и самолетами немцев закидали в конце ВМВ.
Автор, мог бы и не замазывать свастон, а написать рядом, что осуждаешь.
Кто ностальгирует по старым видео канала?
Коммунизм=Национализм=Фашизм = Капитализм
Да будет срач!
UPD: господи,написал самый обычный шуточный комментарий,а тут уже 3-я мировая диванная война...
@Tiberal Вот прямо абсолютно разные. Как говорится поставь рядом и найди десять отличий😁😁
@@user-ds1ic8sj1v В том то и дело что чистый коммузм в природе не существует, все попытки построения которого в эталонной форме приводят к гулагу и диктатуре со всеми сопутствующими "ништяками". А социализм возможен лишь как надстройка к развитому капитализму, который, как показывает практика и как бы на него не плевались и не ссали кипятком из тухлых лозунгов леваки разного толка, является единственной успешной экономической моделью, эффективность которой подтверждена временем.
@@user-bz4in5nh4n капитализм тоже не существует в природе. Когда-то он был таким же прогрессивным для общества, как сейчас социализм. Тот факт, что СССР не выстоял против всего капиталистического мира в борьбе, не приговаривает саму систему. Опыт советского проекта показал, что социализм реально построить и что людям в нем жить лучше, развиваться проще.
СССР чуть ли не последним подписал пакт с Германией, лишь оттягивая неизбежное. Кстати этим пактом разбили союз Германии и Японии. Не было никакого сближения с нацистами - совсем с ума сошли?
Сделаи ролик про сриискую воину (2017-2018)
Как же легко они решали судьбы людей. Отстрочили...договорились...ещё что-то ещё что-то.
И сейчас Россию не любят !!!
Ни чего не изменилось , увы !!!
@@user-ds1ic8sj1v Ооо! Скрепная тема из бохданки поперла! Разговоры за то, кто там в позе известного членистоного стоит, а кто нет, пошли Давай дальше, не останавливайсо! Не задерживайся зов скреп внутри себя! Там до комплекта ешшо некоторых типичных высказываний не хватает!😉😂😂
РуССофашизм никто не любит!
@@lorddelox3942 лох че курим?
В ето ты все скрепы переламал 😂😂😂
@@user-ds1ic8sj1v так етоже на рф духовные ценности и скрепы😂😂
@@user-bj8yp8dq2d а что плохого в духовных ценностях?Вы о наших ценностях думаете и говорите больше,чем мы сами
@@aznaurediev8134 вы чем лучше?))
Посмотри свои новости,кого там больше всего показывают?)))
@@aznaurediev8134 А чё хорошего в этой моралфажной шляпе?🙂
Слух, если ютуб так карает за свастон, то может вставляй железный крест?
Блин, вот именно из-за таких идиотов
И появился на свет миф про гимн люфтваффе.
Железный крест/Немецкий крест/Крест Военных Заслуг - не фашисткая награда и т.д
Она была учреждена еще в 1813 году.
@@AlenaLover Во-первых, Ты называешь меня идиотом за то что используется в современной практике? Ты сам то подумал что, написал? В фильмах или играх свастику заменяют на железный крест, чтобы люди понимали, что это именно Третий Рейх.
Во вторых, Я знаю что Was wollen wir trinken бретонская песня и сам исправляю людей, которые пишут этот бред про гимн люфтваффе.
В третьих, Прости, но я не знал что в Италии учредили железные кресты в 1813 году. Не напрягай свои извилины, чтобы написать тонны текста о том что фашизм и нацизм это одно и то же самое, это сразу покажет твои познания.
Вот только это тему прошли на уроке
СССР ни когда не поддерживал гитлера. Пакт бьыл нейтральным, и ни кого не поддерживал.
😂😂😂
Хоть один более менее адекватный коммент)
Ыыы,ныйтральным был! Смеюсь...
@@user-kt6gv4mj9k Да был нейтральным.
Кто из 2019?
я уже праздную 2020))
@@SlavaUkraine2024 Эююю. Всо вплоть да наоборот
Интересно, а как бы быстро закончилась Вторая Мировая если бы Франция, Британия и СССР стали бы союзниками в 1939?
Будь оно так, возможно и не было бы этой войны
@@truthfeel ну если бы Поляки пропустили Красную армию в Чехословакию, а Франция и Британия не сидели и наблюдали позволив Гитлеру нарушить Версальский Договор и сожрать Австрию с Чехословакией то тогда бы да возможно война бы закончилась не начавшись
@@dimikius7100 так на то и был расчет Британии и Франции,что Гитлер направит свою агрессию на СССР.
@@dimikius7100 а да, полякам не нужна была РККА в Чехословакии,т.к. Польша сама участвовала в ее делении. Да и интересы совсем другие у них был...
@@dimikius7100 Во всём виноват Чемберлин и его "политика Умиротворения " думаю если бы на его месте был Черчель то Третий Рейх бы проиграл уже в 1939г.
Бред про то что переговоры между Англией Францией и союзом были фикцией. Это в советской историографии было принято считать что цель Англии с Франция столкнуть Германию и СССР. Франция была заинтересована в совместной борьбе против Германии и хотела создать союз не только с участием союза но и Польши. С Англией конечно все было иначе но в принципе англичане могли заключить соглашение с союзом но выдвинутые союзом условия об определении "косвеной агресии" были для Англии не приемлемы по этому переговоры сорвались. Почему союз вступил союз с Германией? Очевидно что главной целью союза было просто отвести от себя угрозу и пока западные страны бились и слабели набрать мощь а потом всех победить.