¿Qué es la Economía Social de Mercado?
Vložit
- čas přidán 7. 04. 2021
- La Constitución peruana vigente, en su artículo 58, establece que en el Perú se ejerce una Economía Social de Mercado. Algunos argumentan que esto significa que el mercado está 100% desregulado y permite el abuso de los privados. Sin embargo, ¿es esto cierto? ¿qué significa realmente "economía social de mercado"?
Fuentes:
Constitución Peruana
www.congreso.gob.pe/Docs/files...
Laissez-Faire - Britannica
www.britannica.com/topic/lais...
Ludwig Erhard - Britannica
www.britannica.com/biography/...
The ideas of German Ordoliberalism 1938-45: pointing the way to a new economic order - Heinz Rieter & Matthias Schmolz
www.tandfonline.com/doi/abs/1...
Social Market Economy as Alternative Approach of Capitalism after the Financial and Economic Crisis - Ralph M. Wrobel
www.kasyp.net/fileadmin/kasyp_...
Perú en camino a la erradicación de la pobreza multidimensional - Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo
www.pe.undp.org/content/peru/...
PBI Perú vs. Alemania - Banco Mundial
datos.bancomundial.org/indica...
__________________________________________________________________
Entérate de más
www.enterarse.com
- Síguenos -
CZcams
/ enterarse
Facebook
/ enterarsentr
Instagram
/ enterarsentr
Twitter
/ enterarsentr
Spotify
open.spotify.com/show/3VafQo0...
Con un vocabulario entendible. Muchas gracias por la información!
El gran problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco. No hay políticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo público, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administración, diversas ingenierías, matemáticas, sociología, psicología, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias políticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economía y que pretenden que es una ciencia, nada más lejos de lo real.
Buen video :)
Que buen canal uu siempre hay videos de temas interesantes e informativos.
¡Gracias por vernos, Raúl! :)
@@ENTERARSE para un país emergente es mejor seguir con el modelo de economía social de mercado o economía popular de mercado?
@@niltonjosephherrera2446 tambien estoy tratando de informarme sobre eso!! mi mama quiere votar por castillo y nose si este bien
@@odt6755 no amigo, por castillo no, su equipo es el gran problema que No quiere cambiar sus planes, No es igual que Ollanta, en este caso es mejor tragarnos el odio y orgullo y bueno votar por keiko aunque nos duela(mi familia es Antifujimorista pero decidimos que dejaremos el orgullo de lado, y eso no es ser cínico, es parte de la vida porque en otras ocasiones también se hace lo mismo)
@@odt6755 bueno ya sabes cómo nos va con Castillo jijiji
Estuve buscando información por todas partes pero no comprendía nada. Ahora si lo hago ¡Gracias por el video!
El gran problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco. No hay políticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo público, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administración, diversas ingenierías, matemáticas, sociología, psicología, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias políticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economía y que pretenden que es una ciencia, nada más lejos de lo real.
Que buena explicacion
Buena!
Me gusto tu explicación de una economia social de mercado gracias por tu publicación
Gracias por vernos!
bien comprendido
Ekcelente canal uwu
Hermano, que gran video me sacaste de la infradotes , puedes hacer un vídeo con comparaciones de que si en verdad este sistema se te aplicando en el Perú ?
En la practica no se aplica.
El gran problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco. No hay políticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo público, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administración, diversas ingenierías, matemáticas, sociología, psicología, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias políticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economía y que pretenden que es una ciencia, nada más lejos de lo real.
ES EL CAPITALISMO
Ahora a hacer mi tarea, buena explicacion.
hola, una consulta la economía social de mercado ¿es lo mismo que el sistema mixto? se que ambas nacen en contextos históricos diferentes pero en el planteamiento ¿son lo mismo?
No, el socialismo de mercado es socialismo pero un poco menos radical que el soviético y más internacionalista que el europeo
Para que este sistema genere más beneficios es necesario fomentar el emprendimiento y la innovación con una educación acorde con la productividad y atacar la corrupción.
En Perú no se aplica como debe ser, ya que el error que comete es que interviene execivamente en el mercado y eso genera un despilfarro de dinero y una menor producción al no dejar que la economía tomem mayor libertad
en que aspectos el estado interviene excesivamente en el mercado?
@@omarperez1580
Los impuestos, por ejemplo. Existen una variedad inmensa de tipos de impuestos y en muchos caso, esto no es atractivo para quienes desean emprender. Lo otro es cuando el estado se toma la "amabilidad de regalar" dinero para subvencionar las necesidades de otras personas. En este punto creo que es malo, ya que se quita dinero a otros para tapar carencias de otros. Después tenemos el hecho de que el estado ve que empresa puede hacer negocio y fijándose de no competir con el estado como paso con las vacunas, tenemos también las instituciones como el de salud a manos del estado que es un fracaso y lo mismo con la educación entre otros.
@@jeangalindo2142 y comparado con otros paises de la region?
@@antoniobautista7662
La mayoría de los países de la región tienen un estado interventor en la economía. Si Chile está bien, es porque tiene una economía más libre, esto es menos impuestos, mayor libertad para que las empresas inviertan en lo que ellos creen conveniente. Claro, ahora que la izquierda, odiadores de las empresas privadas, ganó mayoría temo que va a cambiar.
@@jeangalindo2142 Aquí hay algo que no cuadra. Si el libre mercado es que el Estado tenga una mínima participación y sólo sea un vigilante y regulador, no se explica cómo es que los grandes corporativos, corporaciones, multinacionales y transnacionales si pueden tener subsidios y subvenciones. Eso no me lo invento. Casos hay y documentados en muchos Países. Entonces, bajo esa lógica, no están respetando y jugando con las reglas del libre mercado.
LA MEJOR CONTRIBUCIÓN DEL ESTADO PARA QUE EL CIUDADANO GENERE RIQUEZA Y SE AMINORE ESA DESIGUALDAD QUE LOS POLÍTICOS USAN PARA SUS CAMPAÑAS, ES GARANTIZANDO LA SEGURIDAD, PORQUE EL CRIMEN ES UNO DE LOS FACTORES DE RIESGO DEL PEQUEÑO EMPRENDEDOR, LO OTRO ES UNA EDUCACIÓN SIN IDEOLOGÍAS POLÍTICAS, MEJORAS EN LA SALUD PUBLICA NO SOLO ES PAGARLE MAS AL MEDICO, SINO INVERTIR EN EQUIPO MEDICO, INFRAESTRUCTURA Y FISCALIZACIÓN DE LOS GASTOS E INGRESOS DEL PERSONAL DE SALUD, ASÍ COMO SU CAPACIDAD PROFESIONAL Y ÉTICO, TAMBIÉN APLICABLE AL SECTOR EDUCACIÓN, PODER JUDICIAL, POLICÍA Y FUERZAS ARMADAS
Los subsidios y la intervención del estado como director empresarial es totalmente fuera de lugar y es mas es en este momento en que se fomenta la corrupción, favoreciendo a cierto grupo empresarial quitando posibilidades de desarrollo a toda la actividad empresarial en su dirección natural y originando problemas en las opciones de trabajo, ya que esta intervención dirige los recursos libres del desarrollo del mercado natural direccionando los recursos privados hacia una posible baja de su producción lo que iría en contra de las oportunidades de empleo.
El problema son los valores de nuestra sociedad no el modelo de estado regulador, tan solo mira lo bien que funciona en Suecia, Noruega o Dinamarca.
El problema es la corrupción
Si se aplicará lo que dice , otro sería el cantar, la constitución dice que lo dice , pero no de cumple
Es un sistema excepcional . No recurrir al socialismo ni a un estado tremendamente interventor . Al mismo tiempo hacer que las empresas no se hagan monopólicas , garantizando la libre competencia. Este sistema es la cura latinoamericana, eso si manejado adecuadamente . Si salvo a Alemania después de DOS guerras mundiales , puede rescatar cualquier pais.
Los monopolios son un vicio del libre mercado ya que una empresa al adquirir poder económico se apodera de la competencia para tomar el poder perjudicando así a los usuarios de ese servicio.
Claro ejemplo de esto es el Grupo el comercio dueño del 70% de los medios de comunicación y que usa esos medios para sus intereses políticos perjudicando al derecho a la información libre e imparcial que tenemos todos los peruanos.
Te obligan a comprarlo?
@@LubeBar No, pero esta información se ve en diversas plataformas, sin necesidad de compralo.
Grave error cometido en las elecciones. Gerendando terror en la población.
En nuestra actual Constitución del 93 Los Monopolios y Oligopolios no está avalada, mas bien estas prácticas se combaten. En el artículo 61 de nuestra Constitución se motiva a su prohibición... Los Estados Unidos tambien prohibe Los Monopolios y Oligopolios.
@@elmusicodedios7794 una cosa es combatir otra es prohibir.
Y que me dices del monopolio estatal, concentra el 75% de la educación, el 85% de la salud, ¿estas feliz con su servicio?
es interesante que expliques la realidad del pais, pero mucho mejor seria que abordes las soluciones para que nuestro mejore y por ende todos los que aqui vivimos y esto sera si o solo si cuando tengamos libre mercado al 100 no al 99 ni al 98 ni nada parecido. lo de alemania es incompleto pues el ordoliberalismo aunque no es un libre mercado como tal si que ayudo en mucho a dicho pais pero imaginante si asi mejoraron cuanto mas seria con el libre mercado y reformas en otros temas igual de relevantes.
falta mucho para llegar a una libertad economica ya que el estado interviene y regula tanto la economia del pais habria mas oportunidades de emprender y hacer negocio.
"Mientras mas libre sea el sistema mejor ha estado la gente pobre y comun"
en teoría palabra clave
AQUÍ TAMBIÉN ENTRA MARX EL DIRÍA EN CONCLUSIÓN PARA TODA TESIS HAY UNA ANTÍTESIS LA CUAL CON EL TIEMPO GENERA UNA SÍNTESIS.
Todos los males en una economía es por la intervención estatal y los estatistas que renuncian a sus responsabilidades por ignorancia, el mercado es lo que la gente quiera que sea, la gente elige quien debe tener el capital, que se produce, en que calidad a que costo,
Si piden mas estado, mas regulaciones, mas impuestos, mas burocracia, todo eso impide que el mercado se limpie de sus males, el estado es un virus que corrompe, porque las personas que lo manejan no están libres de interese políticos, la economía debe estar lo mas lejos de las decisiones políticas.
Pero la acumulación de bienes genera así mismo una corrupción a nivel económico, el cual desplaza al poder político en importancia.
La intervencion del estado es necesaria. Hoy en día el sistema capitalista con la impresión de dinero ha ocasionado inflación que ha afectado a mucha gente.
Si se aplica... Lo malo que el estado no asume su responsabilidad los ciudadanos queremos seguir ignorando el soporte legal que brinda el estado (teóricamente)
En el Perú.no se puede.intervenir.a una empresa privada a los monopoleos como el grupo romero alicoorp, no solo eso los invercionista no pagan a la zunat deben cientos de millones
Es que en Perú no integran educación competente e industrializacion.
Eso hace demuestra que es incompleto
En el Peru no existe una economía social de mercado, lo escrito en la constitución es letra muerta porque los monopolios gobiernan el mercado, no existe igualdad de oportunidades en competencia, y la constitución prohíbe la intervención del estado en la regulación, de la letra al hecho hay mucho trecho
Tienes toda la razón, no existe economía social de mercado, ese es un concepto para tapar el laissez-faire se inventó para callar a las masas, es absurdo decir que las cosas están bien creyendo en esta tontería de la economía social de mercado, el mercado debe ser regulado por el estado, y de la misma manera elevar la actividad social del estado.
Eso ironicamente se debe a que el estado se mete mucho en la economia y le mete trabas a los empresarios a que no vean por el bien comun, ni hablar de que no solo eso.
En peru no hay bajos impuestos, en peru no hay un sistema de educacion de la puta madre como alemania, ni hablar de que las supesta "defender a los privados" es una mentira como una casa, la gran mayoria de los peruanos operan en empresas publicas.
No se puede hacer jamon sin carne y eso de que no hablo del factor cultural, la gente de la sierra no tiene el invididualismo y ni el peruano en general que disfruta el occidental.
@@jorgeluisgonzalesprado6548 Pones al estado y al mercado competir y gana el mercado, eso de "regular" le funciono muy bien a peronia que diga argentina, sea consciente.
No se aplica, pues hay monopolios y el Estado no esta regulando como debe ser, por ello hoy tenemos este escenario social político. Se hubiera podido evitar.
Mas bien los gobernantes hay creado estos monopolios para acapararse todo el dinero
@@taffy496 ¿Como por ejemplo?
A mí punto de vista ni siquiera se respeta la economía social del mercado. Aún seguimos en el mercantilismo..
Pero tenemos monopolios inorgánicos: y eso se da cuando el estado pone trabas por eso nuestra informalidad es mayor a la formal 🤔🤭
Monopolios?? 😂😂😂
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
En el perù lamentablemente las reguladoras no funcionan, el monopolio existe pero nadie lo sancina, por eso no funciona como debe. en ves de discutir estos temas importantes discutimos tonterias, la prensa no informa màs bien desinforma.!!!
3:50 SALARIO MINIMO EN ALEMANIA FUE INTRODUCIDO EN 2015 APENAS
4:00 ALEMANIA HA CRECIDO DESDE LA POSGUERRA HASTA EL PRESENTE DEBIDO A LA ESM
El camino ( dada la naturaleza humana) es el ORDOLIBERALISMO... Orden y Libertad.
Esto es lo que existe en mi país, Uruguay.... Lo que quiere MILEI en Argentina es quitar la let de "abuso de posición dominante" . De Perú no conozco. Pero educación y salud deben existir gratis para quien lo necesite... Y recursos esenciales como el agua deben estar regulados de alguna manera. También si el gobierno quiere desarrollar zonas donde hay mucha pobreza puede crear zonas especiales donde se paguen menos impuestos y se fomente la creación de mano de obra. Nada de eso promueve la escuela austriaca, por ej. Y menos el Minarquismo que be bien la censura en la Web, por ejemplo, como lo hicieron con TRUMP
en el peru, este modelo solo figura en el papel. No se cumple.
El estado está débil con tanto decreto desde Fujimori para incentivos a las inversiones..Mucho prohíbe pero ante ello se impone esos decretos
Deja de llorar
(Y)
ES EL SISTEMA MAS OPTIMO,NO EL MEJOR PERO SI EL MAS OPTIMO
Ehh no, el estado siempre tiende a crecer y gastar en sectores que no puede controlar y termina pasando la factura a la sociedad, lo mejor es el sistema laissez-faire, donde se regule lo minimo posible, Estados Unidos deberia volver a ese sistema que lo hizo rico, los Estados no pueden endeudarse masivamente a costa del ciudadano
Hay demasiada corrupción en el ejecutivo y en el legislativo, por lo tanto, no se da como debe ser...
Creo que en Perú hay oligopolio y monopolios como el del trigo
¿Y por que la farmacéutica o las cervezas entre otras ejercen monopolios ?
Porque tenemos un estado y un sector privado corrupto, dominados por su racionalidad capitalista que los impulsa a acrecentar sus ganancias a costa de todo.
el 90% del sector farmaceutico le pertenece al estado amigo , busca informacion. el que el estado sea pesimo en abastecimiento de medicamento no es problema del privado . en cuanto a la cervezano no es monopolio sino oligopolio
¿Y por que en los Paises Nórdicos no es así con sus empresas públicas?
Eficientes las mejores del mundo
@@wayquitv1902 porque no hay corrupción y el gobierno ha invertido bien en capital humano para que sea muy eficiente
La cervez es un producto de necesidad básica??? Plantea bien las cosas
Seria lo mismo que el capitalismo del bienestar?
No para nada en Perú no se practica ese tipo de economía que hizo crecer tanto Alemania y en este momento llegar hacer el país más poderoso de Europa en Perú es normal ver monopolios oligopolios es una práctica normal
😂 😂, muchacho un ejemplo de ésto es Argentina, no digo más
PERO LOS POLITICOS LE DICEN A LA GENTE Q LA CORRUPCION DE EMPRESARIOS ES PROBLEMA DEL LIBRE MERCADO O NEOLIBERALISMO Y NADA QUE VER
Desgraciadamente hay oligopolios que afectan el mercado de competencia que sería lo mejor y el Estado no hace nada por corregir esto. Ejemplo: El BCP es dueño de la cia de seguros El Pacífico y tambien es dueña de las clinicas AUNA. El banco Continental es dueña de la clínica Internacional y de una Cia de seguros, etc. El Banco es negocio de banqueros, las Cias de seguros es otro negocio igual que las clínicas. Los bancos no pueden oliogopolizar la economía.
El sector bancario es de los más protegidos que hay.
El Estado debería darle un empujón a las empresas para que la Economía Social de Mercado tenga efecto.
Eso traería graves consecuencias
Noo , el gobierno solo debe garantizarte un buen ambiente para hacer negocios , ya si fracasa tu negocio ya es cosa tuya
No somos economia Social de Mercado.
Lee la constitución
@@AlterPrydz se refiere en la practica hijo, en la practica...
@@omarperez1580 en la práctica el estado es intervencionista dándole favores a empresas y eso mayormente viene del congreso deberían quitarles todo poder sobre las excepciones de impuestos y rescates económicos a los congresistas porque ahí es donde inicia la corrupción
Si lo somos. Lo malo es que los Gobernantes hacen una mala practica de ello. La SUNEDU es un perfecto ejemplo. La SUNEDU es ente regulador para tener una buena educacion. El concepto es perfecto pero que sucede en la practica? Si yo soy de la SUNEDU le doy licensia al quien me de plata. Tambien tenemos instituciones reguladoras desatendidas... porque ponemos al amigo o gente incapaz.
LA SOLUCION ES UNA ECONOMIA MIXTA SIN CORRUPCION
Interesante, siempre pensé que todas las economías de latinoamérica eran liberales o neoliberales.
@Stephany K El presidente Menem de argentina al final de los 90. Implementó el modelo liberal
Qué entiendes por el Neo liberalismo?
@@estudiosyue eso solo duro unos años, Argentina actualmente es claramente de izquierda.
@@estudiosyue Menem implementó ESM. NADIE IMPLEMENTO LIBERALISMO EN LATAM. TODOS SOCIALISTAS EN GENERAL.
@@estudiosyueestimado eso es falso,el usó distorsivamente herramientas del liberalismo, cómo las privatizaciones, las cuales se hicieron pesimamente mal y con un marco de corrupción estructural muy grande,a eso se suma que el ministro de economía se dedicó a subir impuestos en vez de bajarlos y que el tamaño del estado siguió siendo grande y disfuncional, aparte que se instauró una convertibilidad del peso con el dólar que se sostuvo con deuda y no con dólares obtenidos por la producción, todo esto es Anti liberal. Argentina jamás tuvo un gobierno liberal,de hecho, acá en Argentina se usa mal el término liberal,ya que se asocia a gobiernos conservadores o incluso antidemocráticos que quisieron retraer la actividad económica.
Nooooo, NTR
super keynesianos en peru
La constitución dice que la economía es social de mercado pero lo que se práctica es el mercantilismo neoliberal. El papel aguanta todo
Más informalidad más de lo mismo.
Y es ahí cuando te das cuenta que el problema es la gestión del estado y la constitución está por las puras 🏃
Monopolios.
@@lourdesespinoza856 Sí, el Estado tiene grandes carencias en un cuánto a su capacidad administrativa.
no existe la palabra neoliberal, es absurdo los zurdos no son economistas, somos social de mercado y punto, una cosa son los gobiernos si respetan la constitucion o no ese es otro tema
POR TODO ELLO QUE EXPUSE ANTERIORMENTE TE DIGO QUE SOLO TE QUEDASTE EN LA TEORÍA NO FUISTE A LA PRACTICA AMIGO. NO TENEMOS UNA ECONOMÍA MIXTA SINO UNA ECONOMÍA CAPITALISTA. SINO FUERA ASÍ NO HUBIERA TANTOS CONFLICTOS SOCIALES Y TANTAS PERSONAS PIDIENDO UN CAMBIO DE SISTEMA ,HAY QUE SER REALISTAS AMIGO VIVIMOS EN UN SISTEMA CAPITALISTA.
Pregunta seria: Comunismo --> Comunista. ¿Cuál es la denominación para los que defienden la economía social de mercado? ¿Economista social de mercado? ¿Econo-socialista de mercado? ¿Econo-social mercadista? xD :D
Ordoliberalista
Socialdemócrata
@Kevin Iman tienes razón es de izquierda y progresista, es en ese trance en el que estamos, de hecho fujimori que fue el que puso esta constitución muy de derecha no fue.
Usuallmente la economía (escrita en constitución) de los zurdos se le dice: Economía Popular de Mercado
@@anthonymirandasalazar6372 no, la economía social de mercado también es conocida como capitalismo social..
Me gusta mucho la Tercera Vía y la Economía Social de Mercado, pero lamentablemente la causa de los problemas políticos, económicos y socioculturales del Perú es la "corrupción", que ha dado una imagen de ingobernbilidad y favorecimiento a intereses personales y privados.
Pero precisamente esa es una característica de la economía real, la economía de mercado, resolver tus interés personales y privados. los colectivos no existen, existen personas.
quien vino aqui por una tarea
yo aquí después de que Castillo da Golpe de Estado
VEAN LOS VIDEOS DE LORD JAIME EN PLAZA SAN MARTÍN, EL LES EXPLICARÁ Y DARÁ RAZON A MAS PREGUNTAS...
No me gusto el vídeo, ¡me encantó! Lograste (o lograron) captar el 100% de mi atención durante todo el vídeo, y eso no es fácil, jeje. Entonces, la economía social de mercado representa el equilibrio, así de simple, 👍.
Pregunta, ¿tienes algún vídeo donde expliques sobre el progresismo? No he encontrado ningún vídeo serio en CZcams, solo hay de puros extremistas fachos como Laje.
Ejemplo modelo peronista argentino, un gran ejemplo para la prosperidad económica 😆
por eso no voten por castillo
En el Peru no existe una economía social de mercado, lo escrito en la constitución es letra muerta porque los monopolios gobiernan el mercado, no existe igualdad de oportunidades en competencia, y la constitución prohíbe la intervención del estado en la regulación, de la letra al hecho hay mucho trecho
Asi es solo es de pantalla en realidad es una economía mercantilista y monopolista.
Asi es solo es de pantalla en realidad es una economía mercantilista y monopolista.
Están en los correcto pero la gran mayoría no entiende.