✅ ¿Qué es ser de IZQUIERDAS y de DERECHAS? | Lo que tienes que saber antes de votar
Vložit
- čas přidán 14. 07. 2023
- ► ¡NUEVO LIBRO DE MEMORIAS DE PEZ! 2100: una historia de futuro: amzn.to/3ymf6Xn
► ¡NUEVO CANAL SOBRE ECONOMÍA! Memorias de Tiburón: / memorias de tiburón
Aquí te explicamos las diferencias más importantes entre la izquierda y la derecha política.
► EL LIBRO DE MEMORIAS DE PEZ: ESTO ES LA GUERRA: amzn.to/3Lfq5Xb
► TWITCH: / memoriasdepez
► CONTACTO: memoriasdepez@l3tcraft-agency.com
► PATREON: bit.ly/39Ch3jk
► INSTAGRAM: / memoriasdepez
► FACEBOOK: / memoriasdpez
► TWITTER: / memoriaspez
► WEB: memoriasdepez.com/
► EDICIÓN: / miguelfl7yt
► DISCORD: / discord
► Únete al canal y contribuye a preservar su independencia: / @memoriasdepez
► ¡¡¡Merchan del canal!!! teespring.com/es/stores/memor...
CODIGO 15% DE DESCUENTO → MDPEZ
► ¡NUEVO LIBRO DE MEMORIAS DE PEZ! 2100: una historia de futuro: amzn.to/3ymf6Xn
si
Excelente video y excelente explicación, sigue adelante no pares, sos un crack
sabemos que eres progre, esas uñas pintadas te delatan.
@@OGAN738i dices eso es que no te das cuenta de lo que pretende. De manera muy sutil y subliminal nos la quiere meter. Es un progre de manual.
Mmm pero dinamarca no es de izquierda ni derecha es un sistema monarquico y no son de izquierda, son de otro tipo de sistema de gobierno, lo que si se puede mostrar es el fracazo de la izquierda en el mundo y el final de estos sistemas es la dictadura que pasa ha zer de uno o el otro lado, por ejemplo chile paso a ser dictadura de derecha, o la cantidad enorme de casos donde la izquierda se transforma en dictadura, desde la propia revolucion francesa con napoleon, asta las dictaduras americanas, como cuba, venezuela, entre muchas mas, la izquierda corta lubertades individuales, como progresar, entre otro, los dos sistemas son corruptos ya que la derecha tambien se corrompe, los dos pensamientos son malos, al final el problema sigue siendo el estado y los controles deficientes y corruptos
Sigue siendo la base del comunismo el absolutismo, totalitarismo y estatismo
Excelente información. Personalmente lo malo está en que las personas ven los partidos políticos como equipos de fútbol o cualquier deporte donde se hacen tan fanáticos que no valoran lo bueno del otro bando, o no ven lo malo del bando de ellos. Yo no soy fan de nada, e intento tener un pensamiento crítico y objetivo en cuanto a la política. Pero también hay que aceptar que la forma de elegir a los gobernantes y que estos gobiernen a favor del pueblo está mal en casi todos los países.
Yo creo que solo hay dos bandos hoy en día en occidente( bando liberal progresista(aquí sería psoe sumar pp) y bando liberal conservador(vox).
La democracia no es el mejor sistema político.
@@jc-wl4ns Pues crees mal. PP y VOX van de la manita y son los restos del franquismo financiados por bancos y fondos de inversiones y sectas religiosas radicales como el Yunque. Y sumar no tiene nada de liberal salvo en temas sociales y derechos humanos. La cuestión es que no es cosa de creer o no creer. Hay una verdad, que se aleja totalmente de lo que dices. Luego ya cada uno puede elegir un bando libremente pero hay que informarse mejor de lo que es cada cosa porque no tienes ni idea.
El problema es que a esto tenés que sumarle el monopolio político de los medios de comunicación y las fakes news que manipulan el odio de la gente como ganado.
@@jc-wl4nsEntonces, ¿por qué es tan difícil llegar a acuerdos con el PP? (Educación, Salud pública, respeto a minorías, etc.)
Mientras siga existiendo la corrupcion politica, no importa que seas de Derecha o Izquierda.
Muy buen video.
Gracias!
la corrupción es el síntoma, la enfermedad es el hecho de que el poder quede en manos de menos de 600 personas desde la comodidad de su sitio de confort (el poder corrompe), para el destino de millones. todo el gasto innecesario que existe en la política y que se la cobra a los mas pobres, en esos casos izquierda y derecha votan transversalmente. no importa el pais desde el cual que veas esto....
Esa es la problemática de raíz
Si que importa amigo.... porque aunque el cumpable de la corrupcion no sea la izquierda, si que esta favorece mucho a la corrupcion como problema sistematico
El problema también es que el modelo de izquierda facilita robar a los políticos.
Justamente mientras mas grande el estado mas corrupcion hay y quien es el que quiere un estado presente en todos lados? Si adivinaste la izquierda. Eso no quiere decir que en la derecha no alla corruptos pero mejor elegir lo menos peor
Lo más inteligente que debería estar en la mente de todos en este momento debería ser invertir en diferentes flujos de ingresos que no dependan del gobierno. Especialmente con la actual crisis económica en todo el mundo. Este sigue siendo un buen momento para invertir en oro, plata y monedas digitales (BTC ETH...)
Mi mayor felicidad es la ganancia quincenal de $64,000 que gano constantemente con mi inversión de $15,000 a pesar de las fluctuaciones económicas.
@@SarahAzevedo261 Soy novato en la inversión criptográfica, ¿puedes guiarme sobre cómo lo hiciste?
Con un bróker experto como Laura Marie Ray, el mercado de criptomonedas es muy rentable. Mi vida financiera ha prosperado desde que me recomendaron a ella.
Wow, me sorprende que mencionaras y recomendaras los servicios de la experta Sra. Laura Marie Ray, pensé que la gente no sabía de ella. ella es realmente genial
También comercio con Laura Ray y gano $24,550 cada semana. Toda mi familia ha estado comerciando y obteniendo ganancias.
Siempre he pensado que no importa el sistema político que una sociedad decida ejercer, todas las sociedades están condenadas a decaer si sus individuos no estan preparados para actuar correctamente.
Pues te equivocas, quedarse en decir que "no importa el sistema político" es negarte la oportunidad de tener una opinión y actuar en consecuencia, es cruzarse de brazos y dejar que alguien mas decida por ti, y claro que importa el sistema, no es lo mismo decirle a la gente que tiene derecho a vivir del trabajo de los demás que darle la oportunidad de alcanzar sus metas, un detalle tan simple a quebrado a países enteros, mira a cuba o Venezuela para empezar.
@@edgarjmz71 de qué hablas rey, nada que ver con lo que dije xd
@@edgarjmz71"actuar correctamente" es todo lo contrario "cruzarse de brazos"
El problema surge cuando cada sector tiene una idea distinta de lo que es actuar correctamente. Y de nuevo, todo está sesgado por sus ideas políticas.
Derechos humanos y buena economía, eso es lo que cualquier ciudadano debe buscar en un país.
Sin olvidarse de una buena educación, relaciones internacionales de modo saludable y pragmática, seguridad en la nación y el cumplimiento de los derechos, deberes, obligaciones y garantizar las libertades civiles
Asco los derechos humanos
@@danyfranco5339 son tus derechos también, o no sos humano???
@@raimundogonzalez5842Toda la razón, sobre todo en la parte donde tienes derecho a vivir, o a estar en un medioambiente libre de contaminación, o a la salud, o a la educación, o a votar para elegir a tus gobernantes. Malvados derechos humanos!
osea de derecha ; v
casi cualquier cosa actual esta ligada al Imperio Romano o a Francia es increíble lo que influyeron estas dos potencias.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 madre mía , maaadreee míaaaa jajajajja
Totalmente de acuerdo. Y el imperio inglés también por la revolución industrial, desarrollos científicos, tecnológicos, económicos. Es el idioma que todo el mundo debe aprender. A parte que fue un imperio con presencia en todos los continentes. Allí también se desarrolla gran parte de la música moderna y el deporte profesional, que hoy en día también son importantes en la sociedad. Hay imperios que definitivamente dejaron su huella.
Francia siempre con ideas equivocadas o malentendidas. Lo mismo puede decirse de Alemania. Cuna del na5ismo y el comunismo.
@@Snip_KratZel español fue más importante
Casi cualquier cosa actual EN EUROPA Y OCCIDENTE… el Eurocentrismo nos tiene pero en la mala en cuanto a una percepción global, ¿no?
Es verdad, es mejor escuchar a todas las partes y formar una idea sin dejar de escucharlas nunca. Nada es una verdad absoluta
creo que al fin de cuentas nadie es en su totalidad de izquierda o derecha porque a todos les gusta alguna que otra idea del otro lado
"las personas no tienen ideales, los ideales tienen personas".
5:53 los terminos conservador y progresista son más antiguos que los terminos izquierda y derecha. La razón por la que se asocia la izquierda como progresista es porque durante la revolución francesa fueron mayormente las personas de ideas progresistas para su época o incluso para hoy los que fueron identificados como izquierda y fueron los que tenian posturas conservadoras los que fueron identificados como de derecha. Un termino puede tener mil usos y depende del contexto y del uso que le van dando la personas y creo que eso ocurre bastante con el término progresista. Este termino viene del surgimiento de la edad moderna y del cambio de cosmovisión que hubo inspirada en el ideal del progreso y la razón como el medio para alcanzar ese progreso. Estos ideales inspiraron distintas cosas que no necesariamente tienen relación con lo que hoy se entiende como progresista o como de izquierda (o incluso pueden ser contradictorias), inspiraron desde la exploración de nuevas tierras, medidas económicas más arriesgadas, el propio imperialismo europeo se va a basar en el ideal de progreso, pero también por supuesto va inspirar a que intelectuales con una mayor sensibilidad social empiecen a cuestionar la sociedad y las injusticias que hay en ella, a llegar a la conclusión de que el orden establecido no obedece a una ley natural ni a una ley divina, si no que el orden establecido no deja de ser una creación humana que ha variado de epoca a lugar y que por lo tanto es el ser humano el que puede transformar el orden social y crear una sociedad más justa, que es la razón y no la tradición la clave para cuestionar y transformar las injusticias que damos por sentado y tomamos como natural porque forman parte del orden establecido pero que en realidad solo obedecen a una tradición irracional. En ese sentido se puede cuestionar la marginación y discriminación historica hacia las minorías sexuales, señalando que obedecen a una tradición principalmente influenciada por creencias judeoristianas, pero que racionalmente no tiene sentido discriminar a un grupo de personas por sus comportamientos o preferencias sexuales si no lastiman a un tercero por lo tanto no existe argumento racional para oponerse y los que se oponen por lo general apelan solo argumentos basados en una tradición. Es por eso que una postura en favor de las minorías sexuales suele ser calificada de progresista. Creo que la confusión viene en los últimos 6-10 años, en donde oradores (charlatanes) en su mayoría de origen anglo sajón, en donde esta en deshuso el término izquierda y derecha, empezaron a usar el término progresista para atacar a los que pensaban contrario a ellos, en especial en temas sociales en relación al movimiento feminista y LGTBI, por lo que ha quedado bastante asociado el termino progresista, casi de forma exclusiva, a estos movimientos, cosa que tiene mucho sentido ya que en buena medida lo són pero ha quedado en deshuso el asociar una postura que cuestiona las jerarquías economicas y se posicione en favor de una distribución más justa de la riqueza producida como progresista, cuando también lo es. Pero históricamente desde la revolución francesa el termino progresista ha estado asociado a la izquierda no necesariamente porque todo la izquierda siempre haya estado a fabor de los derechos de la mujer y de las minorías sexuales, por ejemplos el marxismo es una ideología radicalmente progresista, y no lo digo necesariamente porque desde un inicio estuvo asociado a un anti racismo y que uno de sus cofundadores, Engels fuera también uno de los intelectuales que más desarollo desde una postura critica el termino patriarcado, si no porque simplemente el marxismo se basa en ideales de progreso, de que la sociedad puede transformarse para mejor y que es la razón la forma en la que se va alcanzar ese progreso social. Pero como digo al día de hoy se habla de izquierda progresista y de izquierda conservadora y de derecha conservadora e incluso de derecha progresista, solo em base a cual su postura frente al movimiento feminista y lgtbi.
Impactado con tu video. Excelente forma de explicar este tema. Gracias 🙏
Personas de izquierdas y derechas deberíamos unirnos para conseguir lo que realmente importa: una verdadera democracia con una clase política competente.
Toda la razón
La democracia es inmoral por definición
La gente se debería de unir para acabar con el sistema tan injusto que tenemos.
Por qué si vivo en Barcelona tengo la capacidad de decidir cómo va a ser la vida de alguien de Madrid? Y al revés?
Deberías estudiar un poco más de izquierda y derecha.
Son como el agua y el aceite.
Por cierto soy conservador.
Clase política competente? Eso es imposible. El político no tiene ningún incentivo en ser eficiente y competente, sino todo lo contrario
El análisis me ha encantado! En lo único que discrepo es en que la autocracia esté relacionada con la derecha, salvo escasas excepciones que lo está con la izquierda. En mi opinión, la autocracia viene de ambos lados, no solo de la derecha. Solo hay que mirar América Latina, que está plagada de dictaduras de izquierdas, rusia, china, corea del norte, etc. Por supuesto, las autocracias de derechas, también existen, pero no porque sean de derechas o de izquierdas, sino porque el ser humano es, junto al poder, un autócrata de manual
Muy de acuerdo, solo queriendo puntuar dos cosas en la mayoría de dictaduras hay un grupo que tiene poder lo qual rompe con la igualdad y redistribución. Además una dictadura también rompe con la idea de el libre mercado así que no se parece mucho a algunas derechas actuales
acá la única dictadura que tuvimos fue de derecha, y mucha escoria nazi que arrancaron después de la 2° guerra apoyaban al narcodictador. Creo que asumir que las dictaduras sean de izquierda o derecha, depende mucho de la historia de cada pais.
@@ikeduk y muchas veces, que se les ponga la etiqueta 'derecha' o 'izquierda' depende del contexto político del país. Pero pueden no serlo.
@@ikeduk En arg, tambien unica dictadura super conservadora, estimo q el mensaje va por Venezuela y otros paises de centro america. Entiendo que recientemente hubieron problemas con Peru respecto a esto pero no me quedo claro en que quedo.
@@ikeduknazi literalmente viene de "nacional socialista" y después dicen que es de derecha xd
Yo desde siempre desconocía lo que era derecha e izquierda. Este video me lo despeja muy bien, sin embargo, también muestra que no es fácil distinguirlos en todos los aspectos de la vida. Gracias por aclarar la duda que he tenido desde la infancia 👍👍👍
Me encantan todos los video que programa usáis?
Soy un socioliberal, toda mi vida estuve atrapado en esa dicotomía política de si era de izquierda y derecha. Tenia ideas de ambos y siempre me confundía por que apoyando a un lado había cosas que no me identificaba, después descubrí que existía el centro y fue mejor, ya no tenía que estar casado al 100% con uno de los dos lados. También descubrí que generalmente los que polarizan y son más agresivos son las EXTREMAS izquierda y derecha, que a ellos les gusta disfrazarse de simples izquierdas o derechas pero son de lo más cerrados y extremos con aquellos que no son de su lado. Para la izquierda soy un fascista neoliberal, para la derecha soy un progre comunista. SI les dices que eres centro, ambos te tiran de agua tibia, sin convicción, cobarde, etc. a ellos solo les importa que escojas un lado para hacer lo que mejor saben hacer, dividir. Por algo la máxima de la derecha e izquierda es el mismo "piensas como yo eres mi aliado, no piensas como yo eres el enemigo"
Por eso ustedes defiendan sus ideas y no se encasillen en que son de izquierda o si son de derecha, por que ninguno te define y hay muchas más opciones que la burda izquierda o derecha.
Es un buen truco eso, decirle a alguien que no eres ni de derecha y ni izquierda, con su respuesta ya te darás cuenta de si es un ciudadano o una extrema frustrada por que no piensas como él.
Yo soy capitalista mi vida se basa en el dinero
Así es, yo también me identifico de centro como tú. Excelente comentario.
@@margaritachavez8753 pues eres de derechas
Mi estimado, me llamo mucho una parte en la que dices que hay otras ideologias ya que mencionas que hay mas opciones que la izquierda y derecha, me puedes decir cuales son... 😅
Tibios jajajajaa😂
Muy interesante. En latinoamerica se pueden ver algunos gobiernos de izquierda muy conservadores, gobiernos de derecha un tanto progresistas y autoritarismos por todos lados.
El concepto es al revés. Pues de mayoria en latam dominan los gobiernos de izquierda. A no mucho gusto de la poblacion
@@alexludamoroz9522 claro, en el patio trasero de EEUU...
@@-C1A0E-C4A1 y son conservadores igual que gran parte de Latinoamérica
Si son conservadores no son de izquierda y si son de derechas no son progresistas (porque es un seña de identidad de la izquierda, no de la derecha). Te has enterado de algo del vídeo? Míratelo otra vez, tio
@@luismorenopalomares en el mismo vídeo dice que puede haber excepciones y peculiaridades en algunos casos
El que se saltó el vídeo es usted
La pregunta que se hace al inicio y al final del video la respondería con otra pregunta:
¿ Debo pertenecer o preferir alguno de los dos lados?
Son tendencias que han sido creadas para dividir a la gente y así tener el control.
Muy bueno el video, me encanto! excelente video muy bien explicado!
En España, como en muchos otros países, lo que más interesa a los políticos es tenernos divididos para así poder tener todos un buen trozo del pastel.
Más que divididos, desinformados. Porque dividir el poder de voto lo único que consigue es que los partidos más fuertes sean los que ganen.
LOS QUE MÁS CREAN LA DIVISIÓN SON LA ULTRA IZQUIERDA Y LA ULTRA DERECHA
@@gaelco592 Soy de latam y veo que siempre están demonizando a este partido llamado VOX y diciendo que son racistas por no querer la inmigración ilegal o que quieren a las mujeres muertas por quitar leyes que no funcionan. hasta el punto de querer despedir a gente por decir que les votan. no veo este mismo nivel de ataque de la derecha hacia la izquierda.
Todos buscan crear división con populismos adaptados a el nicho de mercado que quieren ocupar
Se dieron cuenta que en el deporte rendía frutos (Messi/ Ronaldo ) y lo llevaron al plano político y el Serengeti Urbano feliz 😂😂
Tolerancia y diálogo, el mejor final posible para un entuerto como este
¿Que quiere decir tolerancia? Acaso si uno se para y dice que solo existen dos géneros ya es prueba de que uno no es tolerante? Se debe tolerar la mentira y la histeria masiva postmodernista?
@@kuba2veaquí estoy de acuerdo. Chamberlain fue con diálogo y tolerancia y le salió mal.
Éste era un tema MUY IMPORTANTE, porque en España, hay un montón de gente que usa uno u otro como si fuera un uniforme y... NO SABEN LO QUE SIGNIFICA.
Para mí es una terminología anticuada, y sería mejor "creadores de igualdad" o "creadores de desigualdad"
Muy buen video…. Gracias a Dios dejaste un poco lo de la guerra 🤣🤣
Seria interesante que hablaras sobre la Teoría del Espacio-Tiempo-Histórico de Haya de la Torre, sería una buena forma de explicar las tendencias del espectro político y porque funcionan en determinado territorio y no en otros
De verdad, sería muy interesante
Te apoyo en tu petición ❤️
Adoro a este señor ❤ el explicar algo desde un punto de vista neutral parece algo imposible para la gran mayoria de los mortales
Espero que siga así.
Erase una vez un canal de youtube llamado Academia Play y hablaba desde un punto de vista neutral, hasta que comenzó la guerra de Rusia -Ucrania y empezó a tildar al pueblo ruso de los villanos del mundo inclinandose a EEUU y que con la guerra de Israel-Palestina, que palestina no debería de existir. Espero que no pase eso tambien
De verdad te parece que es un punto de vista neutral? Éste es el video más sesgado que ha habido hasta ahora en el canal. Queda claro a quien votas si te parece neutral.
@@fechevarrietaExacto
De neutral no tiene nada
@@fechevarrietaen qué puntos encuentras sesgo?
Minuto 4:50, sanidad y educación, las que contrataba el tito berni
Cómo te contacto para hacer un video por favor? Gracias
Yo creo que la mejor forma para entender esto es en un sistema tridimensional de 3 ejes:
- Económico: Liberalismo vs. Intervencionismo
- Social: Progresismo vs. Conservadurismo
- Político: Libertad vs. Autoritarismo
También hay que entender que es un espectro, no todo son extremos. La mayor parte de las veces una política se ubica en un punto medio entre los ejes. Puede estar más cerca a un extremo que al otro, pero no alcanzarlo.
Segun tu la derecha es intervencionista economicamente? Si es todo lo contrario
En lo social también se puede ser liberal.
Respeto a todas las posiciones mientras estas no intervengas con TU LIBERTAD Y TU PROPIEDAD.
3 ejes? Como las 3 potencias del Eje en la SGM??? Confirmado, eres heteron4zi
Yo me considero anti izquierda pero tampoco me gusta el conservadurismo... Así que liberal cuenta también en lo social
Yo prefiero según el diagrama de Nolan
Básicamente todo eso es bastante relativo y depende del sitio en el que te encuentres
Esta hecho desde una perspectiva de alguien de izquierda
@@abey4003 Algo te ha sentado muy mal para decir esto, está muy bien explicado, que tu fanatismo oscurece tu cerebro no es culpa de quien lo explica
De hecho, comete fallos muy graves por centrarse solo en esto concepto obsoleto, el espectro político tiene muchos ejes y las ideologías deben definirse independientemente del contexto, sino puedes caer en errores como tachar al fascismo de derechas
@@abey4003jajaja el men tiene preferencia de la derecha de hecho
@@rhkuhzde hecho mostró el montón de ejes que hay, el espectro político no es tan complicado si te basas solo en los datos y hechos y no en creencias populistas como lo hacen los derechangos
Les Recomiendo el libro de HISTORIA DEL FASCISMO de JOSÉ LUIS ORELLA. Editorial Sekotia
Felicitaciones! Por tan excelente video
Me ha quedado claro que no puede quedar claro. Gracias.
Buen vídeo.
¿Tienes el vídeo sobre los derechos humanos?
Así podríamos analizar si son respetados por cada partido.
5:11 estas describiendo a la derecha o a las propuestas de Javier Milei XD
El alumnado de quinto y sexto de educación primaria, tras ver este vídeo, han decidido que se sitúan en la política de izquierdas y centro izquierda. Gracias por tu vídeo.
Muy buena explicación,sin tonterias y dejando al final claro que, todo es subjetivo y que se pueden tener valores de ambos lados.
Enhorabuena por el video
Interesante video. Lamentablemente está lleno de juicios de valor.
Totalmente. Es un esperpento lleno de todos los clichés que crea la Izquierda respecto de si misma y de los demás espectros políticos. Es una visión de lo que es la derecha y la izquierda desde una perspectiva de izquierda
Interesante comentario. Lamentablemente no cuenta con argumentos, sólo encontramos su base.
@@mattiyahugundisalvus3106 el decir que en china hay cárcel por ser homosexual por ejemplo?
Alguien mas tenia en mente a los jacobinos y girondinos como origen de los términos izquierda y derecha.
Muy diáctico!!!! felicitaciones
Te llevo siguiendo desde hace años, el paso a Tw fue (con las crónicas de la guerra de Uk) de los mejor que has podido hacer. Lo dije hace tiempo y lo repito: "Tus videos son para ponerlos en los institutos". Me alegra mucho todo lo que te ha pasado este tiempo porque te lo mereces, porque cada video es una obra de arte donde le dedicas tiempo, esfuerzo y constancia. Todo el que haya montado un video lo sabe. Aunque en el tintero se te ve de que pie calzas (Y con mucho orgullo me alegra guiño, giño) se echa de menos alguien imparcial y que te lo cuente todo tal y como es. Eso es lo que necesitamos, no puta mierda propagandista sea de la ideología que sea. Al pan pan, y al vino, vino. Como decía mi abuelo.
Pues aquí se sueltan una cantidad de clichés falsos que alucino
Yo lo veo tan imparcial que ni me imagino (o no veo) que pié calza xD
@@MrCopess Bueno, la edad, la busqueda de objetividad, es saber como funciona la vida te hace replantearte muchas cosas, te dejo uno de mis pensamienstos. Que hubiese pasado, en la elite global, si la URSS y no EEUU hubiesen sido lo que habían lanzado 2, repito, 2 bombas de destrucción masiva conta población civil? EL Comunismo seria catalogado de X Y y X. Al ser EEUU bueno, fue un mal necesario. 250.000 civiles murieron pues bueno, por casualidad. El capitalismo.
Simplemente basado
@@abey4003 ay se ofendió la niña
Muy interesante vídeo, bien resumido. En mi opinión lo mejor es aplicar lo mejor de ambos mundos , pero cada país es diferente y no se pueden aplicarse las mismas fórmulas, algo bastante complicado hoy en día por tanta polaridad ideología 😐
Lo mejor es la libertad.
Menuda tontería, ¿lo mejor de ambos mundos? A eso se le llama Keynesianismo y es lo que tenemos hoy en día. Aquellos que anteponen la seguridad a la libertad, no acabarán teniendo ninguna.
Se ha demostrado ya muchas veces que el único camino viable para el desarrollo eficiente del ser humano es la libertad. El resto es paja y humo.
Aquí se han dicho una cantidad de falsedades que alucino
@@abey4003cuáles?
Que es "lo mejor"
MARAVILLOSO DIDACTICO Y OBJETIVISIMO VIDEO, GRANDISISIMOO¡¡¡¡¡ 👏👏👏👏👏👏👏👏
el negacionismo del cambio climatico no es respecto del cambio climatico es respecto de la participación humana como la causa vs los ciclos normales de frio y calor del planeta a lo largo de miles de años que han podido comprobarse, recordemos que tuvimos 6 glaciaciones y tambien tenemos los maximos y minimos solares cada 11 años aproximadamente.
Aquí los de derecha
👋
🙋🏻♂️
Los retarders
🦊👍
✌️presente
Es bastante básico, pero creo que puede ser un buen punto de inicio cuando se quiere comprender las tendencias actuales o el porqué de los sometimuentos en tantos gobiernos.
Para levantar un país en términos económicos, necesitas políticas liberales. Fortalecer la inversión privada y el comercio. Ya, lograda cierta estabilidad, es posible acentuar medidas de tinte social. Pero NO Al Revés!. Eso es lo que no entiende aún latinoamerica. Y eso fue lo que SÍ entendió Europa occidental septentrional ( en general). La experiencia de Alemania federal v/s Alemania democrática, durante la guerra fría es fundamental.
Imposible resumirlo mejor, un crack.
Ojalá hicieras un video sobre la política mexicana. Soy Mexicano y me gustaría escuchar una perspectiva neutral que se base meramente en hechos históricos y actuales, ideologías políticas, etc. etc. ¡Saludos y buen vídeo hermano!
Desde la perspectiva europea el modelo "neoliberal" es bien visto por ellos, así que no creo que sea una opinión muy "neutral" saludos desde la CDMX
En México la política se juega en el eje tradición/modernidad o corporativismo/aspiracionalismo o estatismo/liberalismo, realmente ambas posiciones vienen de Occidente, ya sea del corporativismo hispano reconvertido en corporativismo priísta-morenista o del liberalismo anglosajón reconvertido en liberalismo hispanoamericano, el eje izquierda/derecha es muy confuso, porque la 'derecha' histórica sí es mas liberal y aspiracional pero otorga mejores servicios públicos que el corporativismo que se lee como 'izquierda' en el país, que aparentemente lucha por eso, en México el 'corporativismo' es más autoritario que el 'liberalismo', es parte de la era posmoderna de las identidades que todo sea confuso y se esté redifiniendo todo el tiempo.
En general este canal habla de américa latina de forma negativa. Tiene un cierto sesgo en ese sentido.
@@24sm46 en términos estrictos el neoliberalismo ni siquiera existe,
@@sebastianzeiss7534 Pues digo... latam no es una región para aplaudir gracias a nuestras ratas, digo, politicos. Más allá de nuestra gente y riquezas no hay muchas cosas buenas de que hablar.
Antes de usar la palabra tolerancia deberíamos usar la palabra respeto. Tolerar proviene de algo que no quiero hacer, pero no hago porque no me queda otra. Respetar es la acción de dejar ser al otro en su vida.
Uno puede tolerar siempre que no le obliguen a decir cosas en contra de sus principios, o promover mentiras y falsedades que no se corresponden con la naturaleza y la biología.
@@kuba2ve yo respeto lo que la gente tenga para decir. Las palabras que usen son de su propiedad. No me competen a mí. Las personas pueden tener un discurso totalmente contrario al mío, pero siempre termina siendo de las mismas. Respeto y espero que se me respete. La palabra tolerancia tiene cierto tufo inquisitorial.
@@elrecontramadraso Totalmente de acuerdo. Tolerancia es como el niño se bajó los pantalones e hizo caca en un parque, al lado de tu banco, y no puedes quejarte de la peste o regañarlo, porque entonces eres "intolerante".
@@kuba2ve, ¿qué falsedades o mentiras no se corresponden con la naturaleza y biología? ¿eres experto en biología para saber lo que es falso o no?
Deberías buscar la definición de "tolerancia" en el diccionario antes de escribir tonterías.
Cuando hay dinero de por medio no importa si es de izquierda o derecha.
Factos
Unidad, trabajo, salud, igualdad, educación y familia es lo que ha de primar no ideologías separatistas que se enfocan en desestabilizar países.
basicamente la derecha, exceptuando por la unidad
Antes de la Revolución francesa, en el senado de la antigua roma ya existían dos facciones políticas: los populares ('izquierda") y los optimates ("derecha").
Borja, sería interesante que comentaras esto en otro video, comparando aquella situación política con la actual y explicando las rivalidades de Julio Cesar, como politico, con sus enemigos.
Excelente video el de hoy. Enhorabuena por tocar un tema tan complejo de forma tan neutral.
"Los optimates constituyeron la facción aristocrática de la República romana tardía. Deseaban limitar el poder de los populares (del latín para «partidarios del pueblo», singular popularis; nucleados en las asambleas populares romanas) y aumentar el del Senado romano, al que consideraban como más estable y mejor a la hora de buscar el bienestar de Roma. Los optimates favorecieron los nobiles (familias nobles) y se opusieron a la ascensión de los «hombres nuevos» (plebeyos, romanos normalmente nacidos en las provincias, cuyas familias no tenían ancestros ilustres) dentro de la política romana y a los popularii «patronos de la plebe». "
Anda pues tenías razón... (nótese la ironía).
Entonces la lateralidad del Senado era más bien la contraria que en Francia ¿no?
@@RaskuTube disculpa, que lo había puesto al revés sin darme cuenta.....la denominación de populares inconscientemente me despistó por la denominación actual en España.
Ya está corregido
@@manuelruizdev7964 Si fuera verdad...
Si, eran las populares y las divinas.
Curiosamente, has mencionado el diagrama de Nolan. El diagrama de Nolan divide en el eje horizontal entre Conservadurismo/progresismo y en el eje horizontal libertad/autoritarismo. Pues bien, alguien que se consideré liberal ( o neoliberal ya que está tan de moda) estará en lo alto de la gráfica. Ni a la izquierda ni a la derecha, es curioso que se considere a los liberales de derechas por defender la propiedad privada y los derechos individuales cuando tan sólo son las partes más básicas de la libertad.
Es tener sentido común. Los conservadores y fanatismo, pueden decir lo que se les canten. Y pasa a menudo en todas partes del mundo. Por ejemplo, Lacalle Pou es liberal pero usa su sentido común en la política. No castigar a los empresarios y comerciantes. Bajar impuestos y reducir los gastos públicos. Se considera liberal no tan a la derecha pero tampoco tan a la izquierda.
Como una vez definió Macron, la izquierda se centra en la igualdad sin que la gente sea necesariamente libre, mientras que la derecha se centra en la libertad sin que la gente sea necesariamente igual. La libertad absoluta tampoco tiende a ser la mejor idea porque hace que los que ya tienen poder lo abusen y busquen más. El problema está en que cada vez que se intenta hacer algo para mediar este problema los políticos lo hacen mal y al final pagan los de la clase media y todos acaban descontentos
De hecho Liberales ≠ Neoliberales.
El neoliberalismo es una aberración del Liberalismo. Niega la Libertad Negativa, Libertad Moral y Autodeterminación, que respeta y apoya el Liberalismo, pero apoya la Libertad Positiva.
@@mattiyahugundisalvus3106l “neoliberalismo” no existe. Es simplemente una palabra vacía que a la que recurre un necio anti-liberal cuando se las quiere dar de inteligente sin serlo, simplemente porque suena rimbombante y malvado, así que recurre a ella a modo peyorativo para denostar al liberal
En ese caso: quien sabría explicarme cual es ese punto de “ruptura” que marca la diferencia entre el liberalismo antiguo y el nuevo? He preguntado esto siempre que me han hablado de neoliberales y nunca me han sabido concretar una respuesta convincente. La libertad nunca ha llegado a fracasar (no como lo que defienden los que hablan de “malvados neoliberales”)
@@joaquin.5692 si quieres te paso un link con más de 400 Papers que dicen lo contrario. No me demoro nada.
9:56 ningún distintos colores, todos tienen el mismo color, todos esos son de izquierdas obviamente
Al final resulta en un revolu.de opiniones y acciones que toman ciertas partes de ambos lados ..pero la aplicación en lo social depende del fanatismo de los políticos que les toca representar y aplicar las disque leyes que en parte resultan para bien y en partes para mal y para seguir retrasando los países .
"Neoliberalismo" se suele usar de forma despectiva hacia los liberales, luego sí, se intuye tu postura :)
jajajaja
La mayorías de canales de CZcams son de izquierda progresista, nunca vas a observar que sean neutrales.
Neoliberalismo es una corriente que niega ciertas libertades en pos de otras, beneficiando a un sólo grupo de la población, los que mayor capital tienen.
Que curioso que consideres que es un insulto.
A los liberales no les gusta admitir que apoyan un sistema absolutamente destructivo para todos menos el capital
@@mattiyahugundisalvus3106 el pez por la boca muere. XD
Está mejor explicado, que muchos otros canales. Estuve esperando esto mucho tiempo.
Hay que ser muy abierto en estos temas, hay gente que no entiende eso y se lo toma como si fuese un fanático de su equipo de fútbol y no es así
Es la manera que tienen los políticos para mantenernos enfrentados y distraídos, para que no nos demos cuenta de lo que hacen ellos y poder seguir chupando del bote.
Gran vídeo. Refleja cómo lo importante independientemente de las etiquetas, son las medidas que se aplican y cómo hay personas que están dispuestas a sacrificar muchos aspectos, derechos y valores básicos a favor de la economía.
el derecho no lo podes pasar encima de la economia, las necesidades sin infinitas, el dinero no, por cada derecho hay alguien que los paga, nada es gratis, salu2
@@MILEI.2023.cristina.chorra nada es gratis dentro del capitalismo, estoy de acuerdo.
@@MILEI.2023.cristina.chorrapor supuesto, estoy de acuerdo que la economía es muy importante y, como ciencia es necesaria impartirla en la Educación. Pero aquí es cuestión de dónde poner mayor énfasis: en lucrarse o en salvaguardar los derechos fundamentales y a partir de ahí prosperar. Y parece por desgracia, que muchos ponen el foco en lucrarse, eligiendo un sistema que fomenta la desigualdad extrema camuflada de meritocracia, en la que genera un anhelo falso de esperanza a gran parte de la población con lemas: "si luchas, lo puedes conseguir" para continuar perpetuando dicha desigualdad. El crecimiento económico es importante, pero no podemos perder de vista para qué y con qué fin: salvaguardar derechos y generar una mayor calidad de vida y no generando brechas abismales para mantener los privilegios de algunos.
@@TonysPlace83y fuera del capitalismo tampoco, lo que no se paga con dinero se paga con trabajo
"Abajo la intolerancia y arriba los derechos humanos". Con ese mantra, votes a lo que votes, te mereces todos los respetos.
Muy buen video como siempre.
Los derechos humanos siempre y cuando no dañes los derechos de otros ser humano, he ahí la diferencia...
@@jorgeg162 no, no tendría sentido llamarlo "derechos humanos" si hay humanos que quedan fuera..
Típico del que no entiende el propósito y verdadero significado de derechos humanos
@@jorgeg162ese es el punto de los derechos humanos, proteger a todos, no solo a una clase privilegiada
@@jorgeg162no te has leído los derechos humanos, verdad? 🤣🤣🤣🤣🤣
A leer el Artículo 30, anda.
@@mattiyahugundisalvus3106 Artículo 30
Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración.
no veo lo de que se quede fuera nadie.
La verdad mi opinión está en perspectiva.. un día amanezco un poquitín de derecha y al día siguiente un poquitín de izquierda... En fin depronto seré de centro o no seré de nada.... En perspectiva
Si dice cosas como “basta de dividir” o “yo no soy ni de izquierda ni de derecha” es de derecha.
Pues lo has definido realmente bien. Los matices en cada caso son las ventanas que pueden ser las excepciones en cada caso. Pero, al final de todo, se trata de ideologías donde, lo que se pretende construir unas condiciones sociales donde prevalezcan y rijan los deseos e intereses de cada opción. Eso es el poder y el poder en la sociedad es : - yo dispongo para mi y dispongo para los demás, según mis intereses-.
Magnifico vídeo.
Sencillito, claro y dinámico. Excelente explicación @MemoriasDePez
Entonces si estoy de acuerdo con varios puntos de la izquierda y varios puntos de la derecha entonces que soy?
Ni frío ni caliente eres tibio
Vamos que no tiene sentido ser de uno o de otro. Se trata de sentido común y logica
Yo soy conservador del siglo XXI, o sea he aceptado muchas cosas de la gente, pero busco el orden y la paz, no me gusta el Caos y el "valetodo" que buscan propagar ciertos agentes sociales en los últimos años
Marchista heterotrenfogo detectado!
@@danielsantrikaphundo4517¿Que significa eso siquiera?
@@l.h.1429 si no lo sabes quizás tú tmb eres trénfobo
@@danielsantrikaphundo4517wow wow, has preguntas antes de sacar conclusiones
@@danielsantrikaphundo4517 detecto tu ironía, muy graciosa 😁😁
Está muy bueno el video. Para mi sólo falto explicar qué hay una dicotomía entre la libertad y la igualdad y eso conlleva muchas cosas.
Buen vídeo! Yo prefiero el sistema que no arrea personas tras banderas insignificantes. El del diálogo y la argumentación.
Buenas y malas gestiones por ambos lados y tolerancia... fue lo que más me gustó de este video...
Es impresionante lo bien que lo cuentas, me encanta escucharte además el acompañamiento de las imágenes dibujando a la vez es buenísimo. 👏🏼
Entonces Franco fue izquierda: Seguridad Social,obras publicas, planes de vivienda, supresion del despido libre,paga de Navidad-Verano, etc,etc.
El facismo económicamente es más de izquierda surgió como un contrario a la derecha política y el comunismo después de la crisis del 30 en contra del liberalismo económico
@@thomasjheferson7548
No es que el fascismo "sea más de izquierda".
Es que el tío que INVENTÓ el fascismo, literalmente, era un filósofo SOCIALISTA, marxista y de la escuela de Hegel. Giovanni Gentile, que ideó una propuesta de socialismo nacionalista en lugar de internacionalista.
Y el creador del partido fascista, cuando Gentile le explicó su propuesta, fue el líder del Partido SOCIALISTA Italiano Benito Mussolini. Que no sólo había estado en la dirección nacional del Partido Socialista, sino que también dirigió su periódico, el Avanti.
lógico!!!, TODO lo que sea totalitarismo y dictadura es de izquierda = Hitler, Stalin, Mao, etc!
Incorrecto 🤣
Estaba empezando a entender pero me cofundi pero creo que tengo ya una idea clara de ambos
¿¿Con que mano dibujan/escriben??
Yo soy de mi padre y de mi madre, y con eso, me basta.
Qué gran capacidad de síntesis de un tema tan complejo y con tantas variables. Y manteniendo en todo momento un discurso imparcial! Mi enhorabuena por este videazo!
El vídeo tiene una explicación, para entenderla muy bien ,pero hablas demasiado rápido ,aún así me encantan tus vídeos , gracias
Buen video amigo ❤
Me alegra tu reflexión final. Mucha gente está tan sesgada que solo atribuye éxitos a su "bando" y fracasos al otro.
PD: Justamente, los ejemplos de "enchironar por la orientación s***al" o que los "derechos de la mujer estén estancados en el siglo pasado" no aplicarían a China, aunque entiendo que eran ejemplos en general.
En China no te encierran por homosexual pero no puedes expresarlo libremente porque estarias destinado al peor ostracismo social. Y la mujer está en el siglo pasado totalmente, su fin tiene que ser el matrimonio y los hijos, te echan del trabajo a X edad porque esta a nivel social establecido que la mujer no puede estar soltera y seguir desarrollando carrera profesional
@@cogniciondelfinesChina y en general Asia suelen ser algo conservadoras en cuestiones sociales, como la sexualidad y la migración.
@@cogniciondelfines ¿A qué nos referimos con no poder expresarlo? Hay famosos en China que son gay o trans. No se persigue nada así. Tampoco digo que todo el mundo te vaya a aplaudir o a mirar con buenos ojos, pero, especialmente, las nuevas generaciones no tienen ese gran rechazo que puede tener alguien más mayor.
Y sobre la mujer, la mujer tiene todos los derechos civiles que tienen los hombres. Sí que es cierto que existe la presión familiar por tener hijos, etc. Claro que eso está. Pero hombre, decir que "los derechos de la mujer están en el siglo pasado" suena a otra cosa.
igual cuando lo LEAS
ESpaña es el 2⁰/3⁰ país más POLARIZADO del MUNDO
gracias a la TV
el tweter y jutu bee ..
recuérdalo, cuando vayas a VOTAR
saludos, y de NADA
@@Gael3936 ¿Imagino que te refieres a la política del hijo único? Yo no digo que no haya machismo o tradiciones injustas (como que la mujer se va a vivir con la familia del marido por tradición, por ejemplo).
Mi punto es que decir que "los derechos están en el siglo pasado" es incorrecto porque con derechos entendemos que se refiere a leyes.
creo que soy de derecha liberal creo que me identifico mas en eso osea con menos estados mas libertad económica y mas conservador tampoco tan autoritario
Si no eres millonario deberías mirártelo otra vez
@@alejandroespanaprieto-ru8jnque tendra que ver ser millonario?
@@kevinvargas4224 no soy pero mi familia gracias al modelo conomico liberal ah podido contruir casas compramos autos tenemos comida y aveces nos alcanza para darnos otros viajecitos siempre tengamos tiempo libre
en que te basas para colocar a hitler en la derecha? si era estatista y autoritario al igual que stalin
Memorias de pez, espero puedas leer esto o alguien más me pueda aclarar esta duda…
Por que en el minuto 3:54 aparecen en polos opuestos las banderas de Escocia 🏴 y del Reino Unido 🇬🇧? Es una referencia a la logia escocesa y la logia yorkina? De ser ese el caso podrían explicarme si estas tuvieron alguna otra implicación aparte de los años de reforma en México? Gracias!
Yo soy liberal, no me siento de derecha o de izquierda... Igual en lo economico segun lo que explicaste soy tatalmente de derecha
En Argentina los libertarios liberales somos liberales en lo económico y conservador en lo social. Es un partido nuevo.
@@fernando367ful son paleolibertarios, porque de liberal no tienen nada demasiado conservadores
@@rogerking0227
Sólo nos interesa la economía, en lo social no nos metemos
@@fernando367ful por eso te lo repito son conservadores en lo social
@@fernando367ful hay varias ramas del liberalismo, no es nuevo en Argentina, pero si se hizo popular con milei
Excelente video sobre la izquierda y derecha de cada eje político, económico, social y religioso. Aunque faltó mencionar el eje anarquismo-antianarquismo, y el concepto de centro.
Me encanta este canal. Genial. 💯
Se han soltado luches falsos por un tubo
Centro es hablar de un punto medio, eso es hablar del fijismo y un cuerpo en estado fijo sin alteracion NO existe, tarde o temprano tendrá una tendencia algún extremo.
No, no. El centro es una opción con una base intelectual fortísima y NO es ningún tipo de quimera equidistante ni una mezcla sin sentido. Por ejemplo muchos libertarios clásicos que vienen de la izquierda antigua se convierten al centro adoptando pensamientos económicos liberales pero manteniendo la coherencia en lo social y personal.
El ejemplo clásico es el liberal que aboga por la libertad en todas sus dimensiones: que nadie te pueda decir qué hacer con tu cuerpo, con tu mente, o con tu dinero!
Es uno de los tipos de liberalismo más "puros" intelectualmente hablando.
El Centro no existe, solo lo utilizan los tibios para aliarse con politicos de turno a su conveniencia.
@@edwardlm87 Nombra países con un modelo de desarrollo basado en la ideología que tu expusiste.
El Socialismo q hay en Argentina hay muchos Privilegiados, y no está tan reflejado el Poder del Pueblo d hace medio Siglo (o hasta 1 Siglo)
porque no todos seguimos a Copenhague, Vienna, Zurich o Vancouver? Literalmente tienen la mejor calidad de vida y creo que la política que tienen juega un buen papel, porque no ver que politica tienen y ver que tendencia hay entre esos países y nombrar esa tendencia política como la objetivamente mas cercana a lo correcto? Solo pregunto :)
Gran video, a muchos que conozco le vendria bien verlo. Yo me considero de centro-izquierda o izquierda (dependiendo de que lado me miren)... durante mucho tiempo me paso que en ciertos ambitos me traban de izquierda y en esa misma epoca los militantes de izquierda de la universidad donde doy clases me trataban de conservador o de derechas. Ahi me di cuenta que cuanto mas cerca del centro ves "mas claro" el espectro politico general y probablemente estarias de acuerdo con este video y cuando mas al extremo estas mas corres al resto a tu derecha o a tu izquierda dependiendo en que extremo te encuentres
De izquierda así como la dictadura en Cuba? 🤦🏾♂️
Por eso te gusta el vídeo. Huele por sí solo.
@@diegote22222 gracias por confirmar mi punto
Qué algún régimen político avances sobre la propiedad privada, (ganada legítimamente), de un individuo, me parece de terror
La propiedad privada esta garantizada en cada gobierno democrático. y el todos el estado tiene derecho a tomar esa propiedad, pagándola. Es decir que la propiedad privada se respeta.
Como dices al final, una buena gestión de un partido de izquierdas o derechas, puede funcionar y estar bien para todos, el problema es que los políticos (en general) solo buscan su propio bienestar y el de sus amigos y a los ciudadanos nos dejan de lado
pienso igual, si no son partidos extremistas, no importa si derecha o izquierda, el problema es la corrupcion (clientelismo, narcotrafico, finanzas para amigos, etc.)
El q hace el vídeo se hace el misterioso y es alto facho!
Y los liberales que queremos que el estado intervenga lo menos posible en nuestras vidas?
Neoliberales? Libertarios?
Adelante, eres libre de abortar a menos que el Estado te lo prohíba
Y tan liberales que son por qué ninguno aboga por que el estado desaparezca del todo?😂😂
@@jc-wl4nsPorque se necesita a la policía al sistema judicial y al ejército para mantener el orden.
En realidad, en Reino Unido el partido tradicionalmente asociado a la derecha es el Conservative Party o Tory, y no el Partido Liberal o Lib Dems. Los Lib Dems apenas tienen 14 escaños en el Parlamento y apenas tiene 35 años en la política británica.
Wtf? Cómo van a ser los tories de izquierdas? Si es el partido conservador de gente como Margaret Thatcher, Boris Johnson o Winston Churchill
Que si que si que todo es depende del ojo con el que se mire pero es que soy incapaz de verlo ehh😂
Pero si tú mismo has dicho que los tories son el Conservative Party. El conservador SIEMPRE es el de derechas.
@@jal051 Tiene razón... se me cruzaron los cables. Quería decir "el partido tradicionalmente asociado a la derecha". Gracias por la corrección.
@@rikisinmas3073 Sí... le digo lo que a Jal051... se me cruzaron los cables. De la redacción (y del contenido del video) creo que se entendía que estaba hablando de la derecha... en el video se dice que la derecha son los Liberales, cuando los liberales no llegan al medio siglo de historia. Pero no sé por qué escribí "izquierda" en lugar de "derecha".
@@NaClU2dRGL hahah te juro que pensé que a lo mejor era una simple errata, nada hombre todos fallamos, eso es buena señal aquí, quiere decir que no estoy hablando con un bot😂
Lo que no entiendo porque mezclar la religión con la política,no dijo Jesucristo que al cesar lo que es del César y a Dios lo que es de Dios 😓❤️🕊️!
Buen video. Faltó un eje muy actual y relevante : la sociedad (actual) de "Hegemonía Monopolar" -claramente los EEUU (Dólar, etc). La sociedad muy deseada : sociedad con hegemonía «Multipolar».
Ni izquierda ni derecha, hace falta sentido común
Es de sentido común entender que "ni de izquierda ni de derechas" es como se define alguien que no entiende los conceptos (generalmente alguien de derecha). Cuando se trata de visiones macro de políticas públicas frente a ciertos temas siempre tendrás dos caminos para elegir (más estado ⬅➡ más privados, estado laico ⬅➡religioso, globalismo ⬅➡nacionalismo, patriotismo, xenofobia, etc) ahí no hay puntos medios, quien quiera tomar ambos caminos a la vez chocará contra el cartel ⬅➡
La dicotomía de izquierda y derecha está ya muy viejuna
Justamente. Es cómo usar el modelo de Ptolomeo para predecir el movimiento de los planetas actualmente.
No
Sigue y seguira vigente
De hecho, sí hay una definición que resume todas las diferencias entre la izquierda y la derecha. La teoría política de izquierdas es aquella que busca el igualitarismo, mientras que la de derechas considera que la búsqueda de la igualdad es contraproducente y cohartan la libertad individual, el orden establecido y el mérito. Como bien dices en el vídeo, este es solo uno de los ejes ideológicos, puesto que hay muchos otros como el del autoritarismo-libertarismo o el nacionalista. Un libertario puede serlo de izquierdas o de derechas, por ejemplo, e independentista, patriota o irredentista, todo a la vez.
Hace mucho que pienso que si eres de izquierdas o derechas influye mucho la empatía. Si te dan igual las minorías, si no eres pobre, para que vas a querer pagar impuestos? Si no eres gay, si no eres de un colectivo minoritario.. si no hay empatía lo tienes fácil para votar..