Video není dostupné.
Omlouváme se.
Le Spin | ft.
Vložit
- čas přidán 15. 08. 2024
- Qu'est-ce que le spin d'une particule ? Quelle est son origine géométrique ? Que représentent les états up et down des électrons ? Toutes ces réponses en 20 minutes !
Ne manquez pas les autres vidéos de la collaboration ⤵️
Thomaths : • Le Spin (avec ScienceC...
Scientia Egregia : • Qu'est-ce qu'un spineur ?
0:00 - Introduction
2:11 - La théorie des groupes
4:13 - L'espace des états
7:28 - Le spin en physique
10:13 - Physique quantique
14:55 - Le spin d'un électron
17:48 - Résumé et conclusion
_________________________________________________
Mon premier livre est disponible 📖
Lien de commande : tidd.ly/3SyUVPe
_________________________________________________
Si vous voulez voir d'autres vidéos, n'hésitez pas à vous abonner à la chaîne CZcams : / scienceclic
Et si cette vidéo vous a plu, vous pouvez la partager sur les réseaux sociaux !
Me soutenir sur Tipeee : tipeee.com/Scie...
Me soutenir sur Patreon : / scienceclic
Me soutenir sur uTip : utip.io/Science...
Page Facebook : / scienceclic
Twitter : / scienceclic
Instagram : / scienceclic
La musique des vidéos est une création personnelle, vous pouvez la retrouver à l'écoute sur mon SoundCloud : / aroussel
Copyright Alessandro Roussel
_________________________________________________
ScienceClic English : / scienceclicen
ScienceClic Español : / scienceclices
ScienceClic Plus : / scienceclicplus
_________________________________________________
Ne manquez pas les autres vidéos de la collaboration : Thomaths - czcams.com/video/-dDUta-Jrwc/video.html - et Scientia Egregia - czcams.com/video/pJ604HIhFOU/video.html
Petite précision sur la vidéo : je ne me suis pas attardé dessus mais l'expérience de Stern et Gerlach a été initialement réalisée avec des atomes d'argent, et non des électrons libres, qui ont l'avantage d'être électriquement neutres. En théorie le même effet se produit pour des électrons, même si en pratique l'expérience semble bien plus difficile à réaliser, voire impossible selon certains.
Merci pour la vidéo! Si vous pouvez m'éclairer sur un point :
Vous disiez que le spin est une propriété propre comme la charge et la masse, et pourtant elle est aussi décidée par une probabilité (par le principe de superposition) comme le serait sa position ou encore sa quantité de mouvement. J'ai du mal à comprendre pourquoi on la range avec ces premières propriétés et pas les autres.
@@raguiroussel Très bonne question ! La confusion vient du fait que malheureusement les physiciens appellent "spin" plusieurs concepts différents.
La propriété intrinsèque c'est le fait d'être "de spin 0", "de spin 1/2", "de spin 1", etc... comme la bouteille, le bouton, ou la carte à jouer dans mon exemple. Chaque particule se comporte d'une façon précise lorsqu'on lui applique une rotation, ce qui détermine si elle est de spin 0, 1/2, 1 etc. L'électron notamment est de spin 1/2. Et c'est le cas de tous les électrons, ils se comportent tous de la même façon lorsqu'on les fait tourner sur eux-mêmes.
Par contre, une autre chose que les physiciens appellent parfois "spin" est ce que j'appelle dans ma vidéo "l'état" d'une particule, ou "l'état de spin". C'est l'objet mathématique qui pointe une direction dans l'espace abstrait que porte la particule. Cet état peut en effet changer, et être déterminé par des probabilités selon la physique quantique. C'est par exemple de ça dont on parle lorsqu'on dit qu'un électron est "spin up" ou "spin down" : on ne parle plus de la façon dont il réagit aux rotations, mais de l'état précis dans lequel il se trouve.
Pour faire une analogie avec la carte à jouer : toutes les cartes à jouer sont de spin 2, car elles reviennent à leur apparence de départ après seulement 180°. Par contre, si je prends une carte à jouer dans ma main, je peux la tenir soit verticalement, soit horizontalement. La première propriété est analogue au "spin intrinsèque", et la seconde propriété est analogue à "l'état de spin".
@@ScienceClic Ahh d'accord je comprends ! Je n'avais pas fait cette distinction, merci beaucoup pour avoir pris le temps de me répondre 🙏
Bonjour super la vidéo mais j'ai quelques questions. Est ce que le nom que l'on donne au quark up down, charm strange, top et bottom viens du spin? Si oui est ce que ça veut dire que les gluons permettrais de modifier le spin d'un quark et aussie leur charge ducoup ?
En fait lorsqu'on a découvert les quarks, on a identifié qu'ils possèdent une propriété similaire au spin (mais différente). Baptisée "isospin", cette propriété n'a pas grand chose à voir avec le spin, si ce n'est qu'elle aussi peut prendre deux valeurs distinctes. C'est pour cette raison que les quarks "up" et "down" portent ces noms. Ce n'est donc pas directement lié au spin.
J'allais péter un câble devant nos médias indigent, j'ai regardé cette vidéo, je suis heureux. Carré et pédagogique, comme d'hab, merci. Je vais zieuter les autres.
Ahh tu vas être choqué par la qualité. Moi he dis donner à ce monsieur un prix Nobel SVP
C'est presque impossible de trouver des videos qui simplifient et expliquent ce domaine comme vous le fait. Anglais ou français c'est vraiment le sommet de la pedagogie. Chapeau
Et toutes ses vidéos sont de cette qualité
Cette musique impérissable, cette voix hypnotique et mon esprit qui voyage au grès des explications que j'ai du mal a appréhender... Merci Alessandro ❤
Issou
Ma caissière m'a dit que ma gueule avait un spin de 1/2. Elle n'avait pas à me dire ça, hein ?
@@canecorso218persoent ----> disque de pisse de spin 0 sous la porte
ScienceClic a brisé le coffre mathématique
@@MagalaxeurDETER t'es brisé giuseppe
Donc on a 3 vidéos en une seule fois ? Bah régalez vous les gens, ce soir, on mange !!🤤
Du coup 3 vidéos pour un thême ça fait un spin de combien? 🤔🤨
3/2 😂@@lucciofifi3688
@@lucciofifi3688 4/3?
De toutes les vidéos que j'ai pu voir sur le spin, celle-ci est sans doute la plus compréhensible.
Merci ScienceClic !
Vas-y, explique-moi. Car moi du coup j'ai rien pigé. Pas plus que le boson de Higgs ou la relativité restreinte. J'imagine que je suis un gros teubé
@@monsieurlabeillenon c'est normal de pas trop comprendre car c'est pas intuitif
@@monsieurlabeillec’est vraiment compliqué a comprendre mais je suis de son avis, la video est impressionnante !
@@monsieurlabeillele boson de higgs il faut le prendre comme une particule qui interagit avec toutes les particules qui ont une masse, on peut faire l’analogie avec quelqu’un qui fait du ski. La particule comme l’électron c’est la personne, le boson de higgs c’est le ski qui frotte sur la neige ( champs de Higgs) plus une particule frotte sur la neige plus elle a de masse, et ces frottements sont du aux skis (boson de higgs)
@@monsieurlabeillesur la relativité restreinte ile faut surtout comprendre qu’aucune chose ayant une masse ne pourra aller plus vite que la lumière, c’est le postulat de base
Au-delà du contenu passionnant et de la grande qualité de la vulgarisation, je note, concernant la diction, le remarquable emploi des liaisons. Rarissime !
Merci...
Je me disais la même chose
idem.
faudrait apprendre ça à Huho L ... ;)
Merci de rendre aussi accessibles des sujets pourtant complexes. Je regarde vos vidéos à répétition sans me lasser. La meilleure pédagogie en physique que je connaisse et plus j'en regarde, plus je intéresse à la physique.
Vidéo très ludique et bien illustrée, comme à votre habitude. Merci M. Roussel!
Wow, je me suis déjà mangé les explications formelles de cette propriété dans mes cours de quantique, mais là c’est extrêmement clair et bien expliqué, extrêmement intuitif. Beaucoup moins vague que de dire « c’est le moment cinétique mais en réalité c’est pas le moment cinétique »…🤣
Bravo cette chaîne est une pépite !
Toujours aussi incroyable en termes de vulgarisation, merci beaucoup !
Arch linux ou windows ?
Mais comme d'habitude c'est trop bien réalisé, merci à toi de nous proposer un contenu de cette qualité !!
Vraiment fascinant. Plus que le contenu, c'est plutôt la facilité avec laquelle tu le rend abordable qui m’impressionnera toujours :)
Absolument incroyable !
Je suis en école d'ingé et j'avais beaucoup de mal à comprendre ce à quoi correspondait ce spin. Je trouve que c'est super bien expliqué et ça vient éclairer un peu la théorie purement mathématique.
Mamama bellissima, je comprends pourquoi mon prof de mécaQ nous disait que c'était un gros débat entre physicien de dire que l'électron tourne sur lui même. Captivant comme d'habitude... ça donne envie de creuser les domaines mathématiques présenté, un grand merci !
Vos vidéos sont d'utilité publique. Merci beaucoup !
Je vais la regarder une nouvelle fois , c'est assez velu pour le commun des mortels. Bravo encore une fois ,tout est parfait et le travail est monstrueux. Je suis sur les fesses à chaque fois.
bin voilà, ni epenser ni david louapre m'avait reellement fait comprendre le spin, c'est chose faites, tu es vraiment un géni et le meilleur.
Vos dessins, vos explications et votre voix constituent une œuvre d'art qui nous fait presque tout comprendre. Mais nous devons voir et revoir pour nous rapprocher d’une compréhension complète. Le sujet est difficile, mais vous nous facilitez grandement la tâche. Merci.
Merci beaucoup, je suis passionné grace à vous depuis 6 ans !!!!!
Merci pour cette effort de vulgarisation. Je pourrais regarder une vidéo de 15h non stop, j'en ai jamais assez appris !
Merci! Ca fait très longtemps que je m'intéresse de plus ou moins loin à la physique quantique et votre présentation du spin comme rotation dans l'espace des états me permet enfin de "visualiser" ce concept des 2 tours pour revenir au point de départ. Et en effet, maintenant je comprends mieux l'impact du "simple tour" sur les états de superposition et donc pourquoi "un seul tour" ne ramène pas au point de départ. Fascinant.
Super vidéo ! Bravo et belle collab ! 👍👌👏
Excellente vidéo. Claire, pas de clickbait, juste de la bonne vulga efficace. Merci beaucoup
Seul chaîne où je like avant même d'avoir commencé la vidéo
Votre niveau de vulgarisation est vraiment hors du commun.
Pouvoir expliquer le spin d'une telle manière c'est vraiment brillant.
Même si il faut reconnaitre qu'il y a une certaine abstraction derrière, je trouve tout de même que l'on arrive à comprendre le cadre et le début et l'utilité des maths derrière qui sont très satisfaisante, bref je sais pas trop comment dire, mais j'en ressort époustouflé.
mais quel montage incroyable !!! J'ai jamais entendue une voie aussi agréable...
De loin la meilleure vidéo en français sur le sujet! Merci à vous.
Génie, couplé au sommet de la pédagogie, Alessandro tu impressionnes par l'avancée de ta compréhension de la physique, ta capacité à la rendre claire et accessible (indicateur d'une clarté de ton esprit) ainsi que surtout tes talents artistiques, autant visuels que musicaux.
Le niveau des explications est impressionnant comme toujours (peut être même meilleur avec les années).
Ça fait 3 fois que je regarde votre vidéo sur un sujet éminemment compliqué. C'est un chef d'œuvre de vulgarisation. Votre chaîne ets en même temps pointue et abordable. Merci de tout cœur pour votre travail admirable qui met les Extrêmes de la science à portée de mon cerveau.
Bien explique vraiment !!! Continuer encore et encore à enrichir nos connaissances
Quelle pédagogie ! Tout est au top .C'est la première fois que les liens entre les différentes notions sont aussi clairs et enfin révélés.
Alessandro, Grazie mille!!! Toutes vos vidéos sont exceptionnelles, autant que "Les Grandes Lois de l'Univers" (mon fils a voulu me faire plaisir me l'offrant)!
Merci beaucoup ! J'espère qu'il vous a plu :)
J'adore, c'est fou ce que j'apprends à chacune de vos vidéos, tout ce qui restait flou, à défaut de devenir évident pour moi, est au moins compréhensible. MERCI !!!
Une des meilleures vidéos de science que j'ai vue !! Si on expliquait ça en cours de physique à la fac ça capterait 2 fois plus vite ... comme le graviton 😀
Cette vidéo est absolument géniale, comme l'entièreté de ta chaîne!
C'est incroyable d'arriver à nous expliquer des concepts aussi abstraits et complexes. Tout est réuni pour nous aider à comprendre : une musique qui nous maintient en éveil, une diction posée et surtout des animations très claires
Encore une vidéo super ! Je vais aller voir les autres vidéos et peut-être que je regarderai celle-ci une nouvelle fois histoire de mieux comprendre
Je ne prétends pas avoir tout saisi et bien compris avec un seul visionnage mais je peux affirmer que c'était, encore une fois, SUPER clair et ULTRA bien présenté / amené ! * - *
Décidément, la qualité pédagogique et didactique de vos vidéos est dingue :D
MERCI :)
C'est la première fois que j'ai l'impression de comprendre -enfin !- ce qu'est ce fameux spin... Merci beaucoup !
Pédagogue, calme mais dynamique, pas de pubs. Top 👍🏻
Une perle rare !
super bien expliqué, première fois que je trouve un tel documentaire, ou tout devient simple à comprendre. un grand merci
Encore une excellente vidéo de vulgarisation. Bravo !
Cette video est absolument magnifique et extraordinaire! Un vrai talent pour la clarté dans l’explication. Je ne savais que c’était (que ce fût?) possible d’expliquer le spin 1/2 et les spineurs d’une façon simple! Bravo! Je m’abonne.
Merci beaucoup !
Merci ! Bravo ! Une super collaboration !
Wouah..qu’est ce que j’aime cette chaîne ❤🥹
Merci 🙏
Comme d'habitude!! Une propriété intrinsèque qui ne possède aucun équivalent classic.... braaaavoo!!
Bonjour,
Merci pour cette vidéo si instructive.
Je n'ai jamais compris ces notions de spins et de nombres quantiques, même durant mes études. Je me suis arraché les cheveux (à l'époque j'en avais encore) pour essayer de piger la logique de tout cela sans succès.
Grace à votre vidéo, j'ai pu soulever un tout petit coin du voile d'ignorance qui recouvre ma compréhension réduite de la physique quantique et des particules.
Dommage que je ne vous aie pas eu comme professeur.
Je vous en remercie.
A de prochaines vidéos.
Cordialement
Merci de rendre aussi accessibles des sujets pourtant complexes
Incroyable video ! Je cherchais à poser des mots sur ces spins impossibles à comprendre, je croyais me tromper et cette vidéo vient confirmer et m’aider encore plus 🎉 merci beaucoup pour ces analogies incroyables !
Ce trio de vidéos est un véritable délice ! Merci à vous trois !
Concernant celle-ci: Elle est je pense à voir en premier pour les personnes ayant besoin d'analogie. Les explications y sont d'une efficacité rare, un superbe travail de pédagogie.
Un régal à chaque fois…MERCI pour le travail et le partage
depuis 2016 j'ai maté des dizaines de vidéos sur le spin j'ai jamais trop compris je trouvais ça compliqué, je crois que je viens de comprendre grâce aux rotations des pierres. Merci !
Toujours un énorme kiff tes vidéos ! ça commençait à me manquer ! :D Merci encore pour ton travail, et vivement la suite !
Merci pour cette vidéo de qualité !
Heureusement qu'on a révisé les particules lundi avec Bruce :D
La pédagogie n'est jamais un vain mot avec M Roussel
Quel créativité, pour présenter aussi simplement des phénomènes absolument abscons.
Bravo
6:37
Cheapeau toujours du travail de grande qualité, je me souviens avoir bavé sur le spin en cours de chimie à l'unif, c'est fou comme avec la visualisation et une approche pédagogique adéquate ça devient beaucoup plus clair. Merci !
Purée merci pour l'explication des rotations des spins... je me suis toujours demandé pourquoi on en n'avait pas plus... mais en fait, si !
Merci c'est super intéressant !!
Ah j'aimerais bien une video sur SU3!
Oh, merci beaucoup pour cette belle explication du spin.
Fantastique votre collaboration.
La plupart des vulgarisateurs s'arrêtent la, avec plus ou moins de succes.
Et personne ne parle d'isospin, d'interaction faible ou forte....
Merci!!!❤
À chaque fois que tu abordes un sujet que je sais avoir eu beaucoup de mal à appréhender par le passé, je crains de finir par tomber sur celui que même toi n'aura pas réussi à m'éclaircir… Et à chaque fois, je suis agréablement surpris de constater que ce n'est toujours pas le cas ! Merci d'avoir éclairé ma lanterne une fois de plus ! Est-il besoin de rappeler que ton travail exceptionnel est crucial ? Oui, parce qu'il me semble important de le souligner, encore et toujours !
Comme d'habitude c'est un régal de regarder et d'écouter.
C'est vraiment parfait. C'est BEAU comme travail. Merci !
Parfait comme d'habitude.
Si j'avais pu avoir ce support en prépa j'aurais été le roi du monde.
C'est tellement digeste vos vidéos sur des concepts si abstraits , ça relève du génie de savoir vulgariser aussi bien !✨🎉
Franchement, excellent ! Sincères compliments.
Super. Toujours au top science clic... . Merci beaucoup... 👍
Vulgariser le spin, ça doit être tellement chaud... Bravo !
Merci beaucoup pour cette vidéo, c'est magnifiquement bien expliqué !!
C'est juste parfait
Au passage, je ne sais pas si les autres vidéos en parleront mais il y a des illustrations possibles du fait que le double tour est la vraie opération identité des rotations, cf. en anglais le truc du plat (en.wikipedia.org/wiki/Plate_trick ) ou de la ceinture montrés dans cette vidéo : czcams.com/video/rC0jAICfNwc/video.html , ou l'animation sur fr.wikipedia.org/wiki/Spineur
Tout à fait ! Alex de la chaîne Thomaths en parle effectivement dans sa vidéo, et notamment le lien avec le double revêtement du groupe SO(3) par le groupe SU(2).
A nouveau une vidéo magnifiquement expliqué et réalisé. Merci et bravo!
Excellent !
Toujours aussi parfait.
Je suis un peu confus lorsque vous dites après une rotation de 180° un spin de moment ms= +1/2 devient ms=-1/2. Si il faut une rotation de 4pi pour revenir à l'état initial, alors c'est avec une rotation de 2pi que ms=+1/2 devient ms=-1/2 ? Ou j'ai raté quelque chose ?
Attention, l'état physique d'une particule de spin 1/2 reste bien le même après une rotation de 2pi, donc en particulier si elle est spin up au départ, elle reste spin up après 360°. Par contre sa description mathématique abstraite, le spineur qui la décrit, change de signe après une rotation de 360°. Mathématiquement dans l'espace formé par les coordonnées "up" et "down", le spineur vaut initialement (1,0), et après un tour complet il vaut (-1,0). Cela correspond encore à une particule de spin up, car si on mesure le spin de la particule cet état donne bien 100% de probabilité d'obtenir up.
@@ScienceClic Merci pour cette clarification ! Donc après une rotation de 2pi, l'etat |+1/2> (up) devient -|+1/2> (-up) !
Tout à fait !
Excellente vidéo. Tout comme le livre j'adore
Excellent épisode merci beaucoup je comprends mieux maintenant
Tellement passionnant bordel
Merci merci merci pour tout ce contenu en or pour vulgariser le monde sans vulgarité. ♥
C’est impressionnant comment on a pu construire des objets mathématiques tellement précis mais qu’on ignore totalement la réalité physique de ces particules ainsi que leurs constituant
Incroyable vidéo encore une fois
Wouaaa enfin une explication claire sur le spin 👍👍👍
ca dechire comme d'hab. je m'en vais de ce pas voir les collabs. merci :)
Très bien et très intéressant. Merci.
J'ai rien compris lors du premier visionnage. Puis j'ai regardé une nouvelle fois, et j'ai compris. J'ai donc un spin de 1/2, puisque pour avoir une inversion ou symétrie axiale dans mon espace des états, il me faut faire deux tours de manège dans le monde physique. La compréhension est quantique, chat alors ! Et à mon avis les spins des électrons ne sont pas "décidés au hasard" par l'Univers (ce qui serait une oxymore), mais simplement le fruit du "moment" où ils rentrent en contact avec un système : exactement comme en attrapant une balle de baseball tournant sur elle-même, notre main se trouve dans un des hémisphères ou dans l'autre selon le moment où on l'attrape. En somme il n'y a que du mouvement et un "moment", et comme il y a deux possibilité, on a une chance sur deux. Malgré ce qui est dit à 1:23, les électrons on peut-être un mouvement qui entraîne une inversion du spin, mais ce mouvement ne serait pas une rotation dans notre espace physique à proprement parler.
Je remarque aussi que la pierre bleu a une infinité de symétrie, que la verte n'en a qu'une, et que la bleue en a deux (perpendiculaires), ce qui correspond au nombre du spin (zéro, ou l'adimensionnel, étant conceptualisable comme infini => donc la pierre bleu a un spin de 0). Pour moi l'univers a deux versant, et la notion de symétrie est une notion importante. La brisure de symétrie CPT, ou l'idée que la conscience est une chose fractale, me revient souvent à l'esprit. Quand j'imagine comment fonctionnerait un monde métaphysique, ou ce qui expliquerait l'apparition des choses à partir d'un point, la symétrie est encore et toujours une notion prépondérante. Notre monde est alors le reflet "cassé" de cet autre versant.
Citation de www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-methode-scientifique/symetrie-cpt-le-retour-de-l-univers-miroir-9676705 : Un nouveau modèle cosmologique vient d'être proposé par une équipe de physiciens du Perimeter Institute for Theoretical Physics, au Canada, dirigée par Neil Turok : l'existence d'un Univers miroir au nôtre peuplé d'antimatière et remontant le temps. Alors notre univers pourrait être le reflet d’un univers d’antimatière s’étendant au-delà du Big Bang, un anti-univers couplé au nôtre.
L'attracteur de Lorenz et le ruban de Möbius me semblent aussi intéressant pour comprendre les notions d'inversion, et de miroir. A quand la découverte d'une géométrie d'un bi-univers comme explication du comportement des particules ?
Merci! C est étourdissant et tellement interessent
Intéressant
Merci de partager ton intelligence ❤❤❤❤
Un travail de qualité
Merciiiii pour ces belles liaisons !!!
(et pour vos vidéos, aussi 😁)
Très bon travail. Chaque mot est bien choisi.
Great!! Please spanish version soon!!
We're working on it!
j'ai pas tout compris mais c'est magnifique ! ça fais du bien ce genre de vidéo dans ce monde brutes !
Super manière d'expliquer la notion de groupe 👍
Magnifique, et n'oubliez pas de teeper, ça aide.
Tellement supérieur à e-penser, merci tellement !!
Alors oui... Mais cette vidéo à un ticket d'entrée bien supérieur à celle d'e-penser... Pas du tout le même public.
@@IsawaADD Ouais je suis juste fatigué de son humour, qu'il hurle abonnez vous et qu'il ouvre des parenthèses parfois hors sujet qui font completement paumer. Petit coup de gueule j'avoue.
e-penser n'est pas un scientifique et ça se ressent. C'est plus un conteur d'histoires, et je n'aime pas son état d'esprit (mais ça c'est un avis personnel).
Excellent! Merci 🤩👍
Un régal comme toujours
Encore une fois, impressionnant de synthèse. A ce niveau de vulgarisation scientifique vous êtes sans doute le meilleur 🙏👍 A quand une vidéo aussi détaillée sur la réelle représentation des charges élémentaires. On comprend facilement l'échange de "balle" (photons virtuels) entre 2 électrons qui les repoussent mais du coup comment la charge du proton peut elle être attractive ? Comment des photons virtuels peuvent ils soit repousser soit attirer les particules entre elles ? Merci à vous