@Ladislav Matuška koho ty branis.,prvne si zjisti fakta..Ja jsem tu kravu aspon poslal do prdele a pekne s oci do oci..,kdyz nemela uz argumenty!!,proc okradala a zajiste jeste okrada lidi co platej dane a musime to platit..Me to alespon neni jedno,jak se chova a to same jeji manzilek,kterej ma v hlave meluzinu..A nepotrebuju zlatou kartu i kdyz ji mit neni dnes zadny problem..,tolik penez nepotrebujes..Staci selskej rozum a svedomi..A jestli mas problem,tak si to taky muzeme vyrikat treba u piva s oci do oci..
Takže , já ji platím a ona použije státní aparát (fungující na dluh) proti osobě, která řekne pravdu? Bravo Ano - jen více takových Jermanových, doufám lidi, že to vidíte.
Svetlana mela trochu pridat uz kdyz Jermanova rekla, ze je trestni oznameni smerovany na clanek. To mela jako moderatorka s vystudovanymi pravy oznacit za nesmysl a dozadovat se normalni odpovedi. Jinak to ale zvladla skvele.
@@VojtaMarek Ne, fakt nedala. Chraňbůh abych se zastával Jermanový, ale ze strany Witovský je ten rozhovor vedený krajně neprofesionálně. Pokládat otázku v průběhu toho, co dotazovaný odpovídá a tím se s ním překřikovat je vyloženě neslušný. Aniž bych hodnotil věcnou stránku, tak to byl rozhovor asi tak, jako když se hádají dvě bábi na pavlači.
@@vitkyrian5874 Nemáte pravdu. Když se lže v přímém přenosu a dotyčný se vyhýbá odpovědím, pak je zcela adekvátní, že někdo (v tomto případě Vitovská) reaguje.
@@janurban7030 Když host nemluví k tématu nebo lže, má moderátor zpravodajského pořadu právo (a troufám si tvrdit, že i povinnost) hosta "zastavit", nebo se o to alespoň pokusit. Zvýšení hlasu v takové situaci mi nepřipadá neadekvátní.
Koho si tam vůbec ta baba redaktorka pozvala do té lživize?Nejspíš sama sebe.:( Děkuji ale takovouhle tupou televizi-lživizi nemíním dál dotovat ze svých daní.
Hezká a chytra oproti hnusne a blbé. 😂
Jermanová je taky hezká, ale je zlá a hloupá
Diskutabilní..
Díky bohu je tahle č.bka už mimo velkou hru.
Defenestrace by ji určitě pomohla.
Ale z chodníku už nasbírat.. ještě by se to vrátilo
Hlavně vyhodit v noci, aby dostala pokutu za zákaz nočního vycházení.
Ta kourila ptaky za zlataky pres teplaky..
Jermanova kurwa ty wole 🤣
@Ladislav Matuška koho ty branis.,prvne si zjisti fakta..Ja jsem tu kravu aspon poslal do prdele a pekne s oci do oci..,kdyz nemela uz argumenty!!,proc okradala a zajiste jeste okrada lidi co platej dane a musime to platit..Me to alespon neni jedno,jak se chova a to same jeji manzilek,kterej ma v hlave meluzinu..A nepotrebuju zlatou kartu i kdyz ji mit neni dnes zadny problem..,tolik penez nepotrebujes..Staci selskej rozum a svedomi..A jestli mas problem,tak si to taky muzeme vyrikat treba u piva s oci do oci..
Takže , já ji platím a ona použije státní aparát (fungující na dluh) proti osobě, která řekne pravdu? Bravo Ano - jen více takových Jermanových, doufám lidi, že to vidíte.
Za 6 let co finance hlídá ano se
Připomíná mi učitelku z chemie na gymplu .
Joj ta Jermanová to je konec :D
Svetlana mela trochu pridat uz kdyz Jermanova rekla, ze je trestni oznameni smerovany na clanek. To mela jako moderatorka s vystudovanymi pravy oznacit za nesmysl a dozadovat se normalni odpovedi. Jinak to ale zvladla skvele.
4:50 - Jermanová: “Kdybyste byla zběhlá v právnických věcech.”
*meanwhile úsměv Witovský, která má vystudovaný práva xdd*
:DDDDDDDD tak to sem si uzil :D
Nenechala se.:)
Proč tam ukazuje ty přiblblé tabulky!
Au!
Lže jako Bureš))
Trapnovláda ČR
Jako dvě slepice, jedna horší než druhá.
Nevím proč si reportérka zve Jermanovou když ví všechno lépe než ředitel zeměkoule,????
Aby byl konflikt :D :D
Redaktorka neschopná vést rozhovor a o Jermanove raději a i nemluvit
Tohle Vitovská ale fakt nedala.A to jsem ji měl vždycky rád.
v cem to “nedala”? zvladla to skvele.
@@VojtaMarek Ne, fakt nedala. Chraňbůh abych se zastával Jermanový, ale ze strany Witovský je ten rozhovor vedený krajně neprofesionálně. Pokládat otázku v průběhu toho, co dotazovaný odpovídá a tím se s ním překřikovat je vyloženě neslušný. Aniž bych hodnotil věcnou stránku, tak to byl rozhovor asi tak, jako když se hádají dvě bábi na pavlači.
@@vitkyrian5874 Nemáte pravdu. Když se lže v přímém přenosu a dotyčný se vyhýbá odpovědím, pak je zcela adekvátní, že někdo (v tomto případě Vitovská) reaguje.
@@jakubsalcman8045 Reagovat neznamená že ho musíš překřičet... 😉
@@janurban7030 Když host nemluví k tématu nebo lže, má moderátor zpravodajského pořadu právo (a troufám si tvrdit, že i povinnost) hosta "zastavit", nebo se o to alespoň pokusit. Zvýšení hlasu v takové situaci mi nepřipadá neadekvátní.
Arogance? Zvláštní, dřív se tomu říkalo slušnost, nechat někoho domluvit, a pokud nemluví k věci, tak ho na to taktně upozornit...
Hokyně Witkovská je děsná
Koho si tam vůbec ta baba redaktorka pozvala do té lživize?Nejspíš sama sebe.:(
Děkuji ale takovouhle tupou televizi-lživizi nemíním dál dotovat ze svých daní.
😂😂😂😂😂😂😂good luck
🤣🤣😂🤣 no to jsou ale silné řeči. Tak a teď na pivo Pochlubit se ostatním SPDebilum jak jste to napsal.
Mimochodem, ČT neplatite z dani ale z koncesionářských poplatku. 😂🤣 vy jste snad stejně chytrej Jermanova.
Až na to že soud rozhodl trochu jinak, než tady píšeš, ty nebudeš ta nejostřejší tužka v penále.
Barrandov je lepší, co ? Nebo kam to vlastně ten váš Pi-Tomio chodí ...